>>247369248 (OP) блять, как же я ненавижу этот типаж доярки как в ОП посте. Белесые глазенки, блеклая пакля на башке, рыхлые черты, никакой точености и изящества. Любая красивая Мадина лучше.
>>247369248 (OP) > 1й пик Как вообще можно фажить на это со взглядом какого-то детдомовца или беспризорника? Какую бы роль она не играла, всёгда выходит крикливая злобная быдлячка, фу нахуй
>>247371366 Ну а в чем он не прав? Мадинки лучше. Красивая шевелюра, большие восточные глаза, пахнут вкусно, от природы страстные. Если тебе нравится навязанный и не выдерживающий конкуренции типаж убогой вешалки из концлагеря - увы, вкус хуевый у тебя, ничего не поделаешь. Еще ведь наверняка "нордическая красота лучше", инцелочек?
>>247371870 да любой опрос покажет такое. Разве можно сравнить тропическую розу и блеклую ромашку? или тигрицу и мышь? все понятно по пикам. Почему то когда перестали продвигаться убогие северные стандарты, сердца мира завоевали цыганистые Моника Белуччи и Софи Лорен)
>>247372071 Ну именно эта белобрысая мне не очень нравится, но и цыганки твои не вдохновляют. Брюнетки в целом норм, но конкретно цыганистые говноглазки — такое себе. Это когда уже копро не вставляет.
>>247372162 Ну что поедлать, не всякий может оценть благородную красоту. Удивдиельно как высираются злобой на карие глаза обладатели блеклой пигментации и щлятся что девушки предпочитают турок и испанцев(и правильно делают)
>>247372121 К аккуратным миниатюрным ровным женственным носикам, а не к ведьминым крюкам. И не к массивным мужским челюстям, кстати. И не к заросшим бровям. В общем, мне мужские черты не очень нравятся в женщинах, сорян.