Какую религию исповедуете? Как пришли к ней? Как сами для себя понимаете и представляете Бога? Ходите ли в церковь? Какие ритуалы/службы проводите?
Самому мне 21. Христианин. Религией заинтересовался где-то в 15-16 лет. Семья конечно верующая но не до мозга костей, но меня никто не принуждал никогда. Христианства воспринимаю как философско-нравственное учение, основу собственной морали, Бога воспринимаю как некие законы вселенной, не знаю как лучше описать. В храме последний раз был лет так в 16 наверное, и то недолго. Дома молюсь перед сном, ну и иногда почитываю религиозную летиратуру.
Секусь от одного края до другого, очень много нюансов которые не состыкуются в моей голове.Хочется верить в что либо но трудно очень
>Христианства воспринимаю как философско-нравственное учение, основу собственной морали, Бога воспринимаю как некие законы вселенной, не знаю как лучше описать. В храме последний раз был лет так в 16 наверное, и то недолго. Дома молюсь перед сном, ну и иногда почитываю религиозную летиратуру.
Самое петушиное отношение. Если там написана такая херня, что ты её воспринимаешь небуквально, то лучше бы сам себе морали придумал. Тем более, в жидовских религиях морали максимально ублюдочные. Нахуя тебе твой бородатый мужик, если ты можешь это не называть христианством и не примазываться к тусовке?
>Тем более, в жидовских религиях морали максимально ублюдочные
90% всей морали западной культуры - христианская
Потому 90% морали западной культуры-поехавшая ссанина.
ну и по какой же культуре тогда живёт мсье анон?
По своей, ясное дело, я же не шизло какое-то. Я могу сам делать выводы и придумывать, как поступать разумнее, а не жить по жидовским шизовысерам или их современному переосмыслению.
а конкретику можно? В чём кардинально твоя мораль и культура отличается от западной/христианской?
Во всём. Я не собираюсь тут пасты писать, которые писать придётся не несколько часов и даже не несколько дней.
а вообще, ступай от сюда с миром.
Тред сей создавался для людей верующих чтобы мирно подискутировать о высшем бред выбрал т.к. он более оживлён.
Твои потуги доказать что ты нитакойкаквисе и что всивирунырабы здесь некому не интересны.
Всего тебе доброго, анон.
ясно всё с тобой
Потому что не может трансцендентное сверсущество интересовать дрочит вася или нет, не может высшая сущность, создающая и уничтожающая целые миры нуждаться в существовании специальных домиком с крестом на крыше, в которых люди ползают на коленях, молятся и едят хлеб с вином, представляя что это плоть и кровь христа. Не нужны ему не исповеди, ни прочие обряды.
Да и вообще представьте как это тупо, создаёшь ты такой кароче вселённую и человека, чисто для того, чтобы посмотреть как он несколько десятков лет будет себя вести, чтобы на основе этого вынести вердикт- вечные муки или вечный кайф. Ну это сюр какой-то.
Я не говорил, что все веруны рабы, я говорил что хуйня верить в жидовских омерзительных супергероев. Ты шизло какое-то. Веруны круто, если они в что-то красивое верят. Ты Библию-то читал? Не сблеванул?
>Бог есть
Бога нет его съел богоед.
Я верю в то, что бога нет.
Это когда сказать больше нечего так типа от темы уходят ой все
>не может высшая сущность, создающая и уничтожающая целые миры нуждаться в существовании специальных домиком с крестом на крыше, в которых люди ползают на коленях, молятся и едят хлеб с вином, представляя что это плоть и кровь христа. Не нужны ему не исповеди, ни прочие обряды.
Прочитай, что такое протестантизм, думаю ты охуеешь.
Он не может не быть, потому что бох это весь мир, вселенная
Почитай донцову
читал. На церковно-славянском читается, должен признать, сложно, особенно ветхий завет. Имеют непонятные для меня места и, возможно, логические несостыковки. Каких либо причин отвергать основные заповеди и любовь к ближнему не вижу в любом случае.
Да и опять же, повторюсь. Я верю в божественное, а христианство это лично для меня наиболее удобная религия/форма контакта и общения с этим самым божественным. Даже если Бог и не совсем таков, и события не таковы, как описывается в Библии, меня это мало смущает. Мне комфортно исповедовать данную религию и общаться в божественным именно в данной форме.
И меня уж явно не волнует мнение касательно меня каких-то там анонимов с двача.
> бох это весь мир, вселенная
Я верю, что это определение ложно.
>а конкретику можно?
>Я могу сам делать выводы и придумывать, как поступать разумнее
ну как бы тип сам ничего мне и не сказал.
От чего картина диалога с ним стала мне понятна.
Какие проблемы?
Ну верь, существование мира не зависит от твоего верования
Но ведь насколько я знаю у протестантов концепция мироустройства и посмертия не отличается от католиков или православных. Бесконечные наказания за несколько десятков лет жизни, вот что меня больше всего бесит в христианстве. И отсутствие свободы, ты даже мыслить вне определеной, одобренной церковью парадигмы не можешь, должен постоянно контролировать и фильтровать свои мысли и ощущения на предмет греховности. Это невроз.
> недоброжелательный искусственный интеллект, который захочет наказать тех, кто в прошлом знал о возможности его появления
Любопытно.
Смотрел Киселева и Соловьева и проникся государственной религией рф
Крымнаш, иже еси на небеси! Да пребудет царствие олаха православного, и Путина, пророка его! Да простим мы долги перед нами императору нашему, ибо мы и не против! Ам исроэль хай!
И да, во всем виноваты хохлы
Тебя никто не заставляет быть протестантом
Протестуй против бытия протестантом, ибо учение Буддыговорит, что в сущности ничего нет, даже протестантизма
Внезапно, ничто не зависит от чей-то веры или религии. Вера не требует доказательств.
Верить конечно хорошо, но еще лучше доказывать свою преданность рублями
Верующий в треде
Перестал верить
не потому что христианство абсурдно
не потому, что в библии полно противоречащих параграфов
не потому, что это сраный опиум для народа
А потому, что не могу принять, что столь совершенное существо создало столь уродливых людей, наша жизнь полна страданий а тело крайне несовершенно
Мы изобрели антибиотики, роботические протезы и даже искусственные глаза
Если этот бог есть - то мы насмехаемся над ним
А когда бессмертие в любом виде для человека будет достигнуто все ваши религии отправятся на помойку
И боги тоже
вау и правда
>Внезапно, ничто не зависит от чей-то веры или религии. Вера не требует доказательств.
Этим фелосафом был Альберт Эйнштейн
Символ веры знаешь?
Хочу быть верующим, не получается
Ну ады и правда должны быть, это собственные умопомрачения пидорах, что видно еще при их жизни
Готов доказать жертвой своей жизни (и жизней сотни каклов) на драмнбасе, а деньги мне и самому понадобятся, ибо на что святую эссенции веры путинку приобретать?
да. Я её давно выучил. Читаю правда на русском, а не церковно-славянском.
школьник, плез
>>247431469 (OP)
Христианин, хожу в протестантский приход одна из малых евангелических церквей одной страны в Европке. Пришел лет 5 или 6 назад, почитывая книжку по истории стоицизма прикупил для разнообразия Библию и буквально проглотил Новый Завет. Так и затянуло.
Стараюсь ходить по воскресениям у нас службы не закрыли на фоне китайского вируса.
Семья абсолютно нерелигиозная, но отнеслись внезапно с пониманием, или делают вид. Но стал ли я лучшим человеком? Да. В этом и наверное главная роль Бога в моей жизни.
>>247433314
Их несколько.
Свастон же. И никак иначе
получите сто грамм фронтовой путинки
любопытно.
Ну много где говорилось что Бог милостив и прощает оступившихся.
Я воспринимаю ад как место для совсем уж отъявленных злодеев.
Иван город Тверь! Не получай фронтовой 100 грамм Путинка!
Переходи на наш сторона и получать двойной порция рис и кошачья жена, славь Партия и работай производство
Да здравствует великий Лидер товарищ Кси!
Во что хочешь в то и верь пока это законно
Я рад, что религия помогла тебе стать лучше. А я вот пока только присматриваюсь к тому, чтобы начать посещать какие либо христианские храмы.
>Их несколько.
Я думаю он имел ввиду православную молитву одноимённую. В ней как раз таки перечисляются символы веры.
>Христианин, хожу в протестантский приход
Вот протестуете, проклятые навальнята, а мы из-за этого живём хуже
Христианин, 20 лет. По крещению католик. Семья верующая, в детстве ходил в воскресную школу, но мало что там понимал. Был атеистом до лет 14-15, ибо казалось, что бытие Бога противоречит фактам, но после прочтения соответствующей литературы изменил мнение.
В храм ходил в последний раз полгода назад, мне там трудно из-за социофобии или чего-то похожего, в целом не очень люблю на улицу выходить и места, где много людей. Подумываю перекатиться в протестантизм, потому что вся эта обрядовость немного напрягает, да и вижу разницу между тем, что есть сейчас, и тем, о чём говорил Иисус в Новом Завете.
Насчёт восприятия христианства согласен с ОПом. Также воспринимаю Спасение как следствие сознательного выбора, некоторым действительно оно не нужно. Порой смотрю видосики/читаю литературу по тематике и молюсь. Ритуалы и службы практически не провожу.
У тебя языческое представление о боге, лол. Уровня древних греков или грязноштанных викингов.
>некие законы вселенной, не знаю как лучше описать.
Так в Библии все лучше тебя расписано, он все то что ты описал и гораздо большее, он сущность самой жизни
https://ru.wikipedia.org/wiki/Акунин-сёки
Совершаю преступления каждый день и повторяю "наму амида бу" перед сном, как мои вайфы в аниме. Я попаду в рай, а вы все сдохнете.
В раннем христианстве есть прикольные концепции типа аннигиляционизма и апокатастасиса. Кто знает, быть может они и правы.
Я буддист. В церковь православную иногда попадаю по работе. В буддистские храмы/дацаны попадаю реже, но бываю. Я не сказать, что к этому пришёл, просто познакомившись с основами буддизма это все совпало с моим мировоззрением.
Бога-творца нет, богов много было и много будет (про это отличная сутра есть). Завтра Весак, просто посмотрите завтра на полную
Луну и подумайте о чём-то хорошем, выдохните и станьте добрее к себе и к окружающим, аноны.
А в библии расписан принцип неопределённости Гейзенберга?
А о строении атома там написано?
Буддизм лучше всего изучать по книгам Пелевина
Разделяю для себя веру, религию и храм.
Вера - чувство. Верить можно в деда мороза, счастливый билет, исцеление, победу, удачную сделку.
Религия паразитирует на вере. Религия берет основной страх человека - смерть и утверждает что смерть это не конец. Рай, ад, река Стикс, реинкарнация, царство Аида и так далее. Религия создаёт свою правил, соблюдение которых поможет тебе после смерти.
Храм же это материальный объект, наполненный людьми, которые администрируют и обслуживают паству. Храм паразитирует уже на религии. Храм влияет на власть, денежные потоки, внешнюю и внутреннюю политику. Храм обрабатывает паству и собирает кэш.
Борда 18+
Постановка вопроса однобока, он не обязательно будет враждебен, наверное только тут и остаётся «верить». Я вот верю что он будет нейтрально настроен, возможно даже будет поощрять людей помогающих ему. Если мы сейчас в симуляции, то грубо говоря получаешь профит и попадаешь в цифровой рай, если мы находимся в первичной вселенной, то это то, что может решить все проблемы человечества.
Я все же по-старинке. Читал Торчинова, Цонкапу, Далай-ламу.
а в учебнике физики за 10-ый класс расписаны сочинения Лермонтова?
К чему вопрос? Каждому содержанию - своя книга.
может он про какую то другую библию
а можно конкретнее про литературу?
У пелевина про джаны просто и понятно пояснено
А в Чапаев и пустота так вообще про сущность буддизма в литературной форме и без заумностей
И чтение тебе помогает? Богов потом видишь?
Почитаю для расширения кругозора, но без заумностей нельзя. Читать нужно и с заумностями и без, будет только лучше.
Еблан, если эта книга, как утверждают, даёт ответы на ВСЕ ВОПРОСЫ, то к чему эти виляния жеппой? Типичный пример обосравшегося веруна
да-да, неисповедимы пути и верую, ибо абсурдно
Ну насчёт богов это перебор
А вот в том числе техника концентрации вроде анапанасати прекрасно расписана в книге тайные виды на гору фудзи
Вполне применимо
При должной концентрации сможешь даже в первой джане побывать
>как утверждают, даёт ответы на ВСЕ ВОПРОСЫ
А че так мелко, сразу бы писал дает миллиарды гривнов и делает тебя божеством
И Крым возвращает обратно, и сепаров из лугандонии изгоняет
>Вполне применимо
Это просто берется им оригинал и переписывается на свой пелевинский лад, а ты такой вау новая крутая техника, хотя он мог добавить туда поклонение себе и все в таком духе
Твоя правда, /b/рат
Ты путаешь христианство и иудаизм, в христианстве Иисус своей жертвой и дальнейшим сошествием в ад очистил грехи человечества, рай и ад вообще достаточно условные концепции и рай это не конечная остановка, в конце не будет уже ни рая ни ада. Невроз у недалеких людей, никогда даже не пытавшихся открыть Библию(в которой на минуточку много десятков рукописей, евангелия, писания пророков, послания апостолов и тд тп) и поинтересоваться, а во что они собственно верят представления о религии которых основываются на каких то рассказах их бабушек о том что бохнакажет всех плохих и посадит в рай всех хороших и прочей средневековой дичи
Это что значит он все напутал чтоли?
Хитрожопые протестанты решили что можно жить припеваючи уже сейчас тут на земле, в то время как у католиков и православных вся жизнь это испытание.
Пусть говорят
религия - это своего рода философия. Она даёт ответы на вопросы по типу "а как жить?".
У руских так типа вот я мучаюсь, работаю на барина, но ничего потом то в раю ух бля заживу по человечески!
и че тебе это помогло?
Открою секрет, но такой пиздец и у мюслей.
Сначала верил в магию лет до 7, потом был христианином лет до 17, потом пару лет экспериментировал, потом интересовался пару лет шизотерикой, потом отэтотот мистический опыт космического всеединства (наркотики не принимаю, если че) и с тех пор я уже 10 лет я той религии, где наливают вот этого самого, абсолютного, их довольно много
А что не понятного в разделе как жить?
Тебе вечерний мудозвон и гипножаба лучше любой книги расскажут
Ну как бы вера это про душу а не про ойфоны.
Ну да, но они живут в аулах, подтираются камнями и не моются, так что они даже не дотягивают до уровня сравнения, как бы им то можно это нормально
Если сейчас душе неспокойно, то с какого хрена должно быть спокойнее потом?
Понимание мира и жизни в каком-то роде. По образованию я связан с естественными науками и полностью им доверяю. Религия это для души всё же.
Она не должна мне конкретно в чём либо помогать. Это просто то, как я воспринимаю этот мир и события в нём.
Ну если уж брать прям материальную сторону вопроса, то вера помогает мне в трудные минут, даёт мотивацию, уверенность в себе. Это вполне неплохо.
Ещё не в одном крупном и важном деле, где я просил помощи у Бога, я не потерпел неудачи. Возможно совпадение, но кто знает.
Если говорить о литературе, которая заставила перестать быть атеистом, то здесь следующее:
Т. Вудс "Как Католическая церковь создала западную цивилизацию" - книга на историческую тему, неплохо опровергает тейк о том, что церковь и прогресс несовместимы
А. Станкевичюс "53 самых живучих мифа атеизма о христианстве" - тут автор защищает церковь и христианство от критики в разных направлениях, как в историческом, так и богословском
Библия вкупе с различными Толкованиями - как ни странно, здесь есть ответы на многие якобы актуальные сегодня проблемы христианства, которые были разобраны ещё во времена того же Иоанна Златоуста
Просто хорошие книжки на тему:
К. Льюис "Просто христианство" - незамысловатая книжица, где автор простыми словами и очень красиво объясняет основы христианства
Катехизис Католической церкви - тут в принципе позиция Католической церкви насчёт богословских и не только вопросов
"Rerum Novarum" - здесь уже что-то вроде социальной доктрины Католической церкви образца 1891 года, очень интересная штука, если увлекаешься политикой
И. Свенцицкая "Раннее христианство: страницы истории" - неплохая, хоть и немного отдающая совковым атеизмом, историческая книга про то, как жили первые христиане
В целом можно ещё всякие философские книжки почитать типа Фомы Аквинского, Августина, можно даже и Канта, от агностицизма к христианству не так уж и далеко, Бердяева, но это если можешь такое читать
Ну значит помогло, значит не зря она есть. И тем не менее это просто манямиры
Лично я не являюсь верующим, я знающий. Знаю, что Бог есть, но мне от этого не горячо не холодно как-то. Я же по сути все могу, зачем мне Бог? Пусть себе божится, а я свою лямку бытия буду тянуть, а он свою. Может, когда-нибудь выйду на его уровень - там и встретимся и перетрем за жили-были
36 лвл, православный, крещеный, ношу крестик, молюсь богу, иногда читаю цитаты из библии многое там очень нравится, в церковь не хожу, сам с религией ни к кому не лезу, если первые спрашивают то говорю что верующий. лет до 30 был мамкиным аметистом, потом повзрослел и поумнел начал интересоваться религией, со временем стал верующим.
спасибо большое, анон!
Откуда ты знаешь, может тебе привиделось или галюцинации
>В тред призываются так или иначе верующие люди.
Ты хотел сказать трусливое, необразованное, омежное быдло.
>Какую религию исповедуете?
Как сосётся?
>Как пришли к ней?
Когда осознали себя пидарасом?
>Как сами для себя понимаете и представляете Бога?
Как оправдываете свой гомосексуализм?
>Какие ритуалы/службы проводите?
Какую технику минета предпочитаете?
а кто из нас не живёт в своём манямире?
>повзрослел и поумнел начал интересоваться религией
Неукоснительное соблюдение взаимоисключающих параграфов
Вам в Кащенко, уважаемый
>мам, сильнейшая империя приняла христианство, а потом христианские цивилизации первыми придумали пушки и захватили мир, потому это лучшая моральная система
Буквально так религии и распространяются. "Ебать у них империя и они нас ебут, значит, с ними Бог и они высокоморальны, обращусь-ка в их религию". И это в 2к21 году от рождества Христова.
Я не живу, это же отстойно и скучно
В исламе Коран претендует на некоторое научное знание, используя его как доказательство своей достоверности, но насколько я помню когда его читал, изложенные там "истины", хоть некоторые из них и правда опередили свое время на много столетий , но некоторые являются откровенным бредом, так что у меня есть серьезные основания сомневаться в том что он является творением Господа. Однозначную оценку дать довольно сложно, я в свое время не смог так что лучше изучи его и сделай выводы для себя сам. Лично я в итоге пришел к христианству
За что это ты хочешь упечь меня в психбольницу? За мою веру? Возможно тебе самому стоит обратиться туда
соболезную.
Жить так то здорово, попробуй на досуге как-нибудь.
>откуда ты знаешь?
Врожденная идея, архетип, впитывается с молоком матери
Самое интересное, что очень малый процент мюслей знает коран
Осторожно!
Зуммер фурриеб в треде провоцирует Анонов!
Поумневший человек не может всерьёз воспринимать сборник еврейских сказок
мимоеврей
Зачем нужна вера если есть понятия
>Какую религию исповедуете? Как пришли к ней? Как сами для себя понимаете и представляете Бога? Ходите ли в церковь? Какие ритуалы/службы проводите?
В Бога верю, а вот религии в рот ебал, ну разве что Буддизм/Индуизм заходят на полшишечки. Как пришёл? Столкнулся с паранормальным, неиронично пишу. Бога предоставляю как Закон. То есть некое обезличенное явление, что просто вызывает нечто в ответ на действие. Вот ты кинул камень в пруд и пошли круги. Не важно кто кидал камень, какой камень, в какой пруд, с какой силой, может камень вообще сам ебнулся, но круги пойдут.
>Поумневший человек не может
Это ты так скозал?
встречался как-то с девушкой из исламской семьи, сама она относила себя скорее к атеизму. Семья была против наших отношений. Одно время чуть не принял ислам ради неё. Но как-то всё же не решился на это. Хз к лучшему или худшему.
Но девушка была очень хорошей, среди русских сейчас таких мало.
а с чем столкнулся?
Если тебе не нужна, то и бог с тобой. Ты поймешь зачем нужна вера в своё время но это не точно
Смотря что такое вообще для тебя вера
Что плохого в религии? Как по мне там можно почерпнуть много крутых и полезных вещей
Священных*
>>247436836
НЁХ увидел, такую же реальную как я сам, лол
Какую нех, давай поподробнее
Что такое вера это каждый понимает сам, так что не надейся на какую-то демагогию я слишком стар для этого дерьма
В том, что это тоже самое, что жить по сёнэну. Брать моменты из Наруты и на основе их строить свою жизнь притягивая за уши к своему пониманию/толкованию. Тождественно тому что делают муслимы/христиане.
А ты какой-то любитель паранормального или просто скучающий анон?
Приведи конкретный пример из жизни иначе не понятно что ты хочешь сказать
В каком смысле путаю?
То есть получается в библии неправда написана, и я могу трахаться, дрочить, бухать, упарывать, воровать, ненавидеть, завидовать, убивать других людей или покончить с собой и мне за это после смерти ничего не будет?
Если бы двачеры жили по Наруто, вдумайся, насколько бы был прекрасен наш мир
Зачем их подтверждать, сказали вот это так значит это так, если хочешь оспорить можешь с ними подраться или вызвать на дуэль
Скучающий
Все зависит от того как решит суд божий
с подачи родителей в детстве я думал что благодатный огонь не жжется а нетленные мощи реально не тлеют. разочарован, чувствую принадлежность к тупым деревенщинам
давай про НЁХ подробнее
Не наша вина что ты такой тупой и не понимаешь значение слова метафора
Блять ну приключения Иисуса Христа это ж типичный сенэн, на основе художественной истории жизни литературного персонажа выводить какие-то структуры и строить на их основе свою жизнь по бредовости идентично тому, что делать тоже самое по Наруто допустим. Алсо так же с неподтверждаемостью божественного слова, якобы оно восходит к Богу, но в этом вопросе оно ссылается только на себя и все. Идентично тому, что я бы написал книгу и в ней же бы написал, что это слово Божье.
К тому же чисто логически если бы господь Боженька желал, то ёбнул бы пруфы гораздо убедительнее, тогда бы никакой полемики между атеистами и верующими бы и не было.
Зато ты можешь просто прятаться в их толпе и тебе ничего не будет угрожает, будешь спокоен и доволен
Так что, моя вера вполне себе осознанная и принятая самостоятельно. Я бы мог подробно философски расписать почему, но вряд ли это кому то будет интересно.
а может Бог посылает нам знаки, просто не всем, и не все их понимают? А кто тебе сказал что он должен давать какие-либо доказательства?
Все равно хуйню какую-то невнятную написал. Пиши конкретно с чем именно ты не согласен. Например - я не согласен подставить другую щеку если меня ударили или не согласен с тем что шалавы войдут первыми в царство божие
а хули это моя вина была, пиздюка блять мелкого, я В ЭТУ СУКА ПАСХУ спросил окружающих и в том числе мамку ЖЖЕТСЯ ИЛИ НЕТ отмалчиваются, а 10 лет назад "ой о таких вещах лучше не говорить"
>а хули это моя вина была
А чья по твоему? Может если ты лбом стену будешь бадать аки баран так это тоже твои родители или небо или аллах виноват будет? Не пизди мне тут, учись сам нести ответственность за свои косяки
>подставить другую щеку
>„Если кто-то причинил тебе зло, не мсти. Сядь на берегу реки, и вскоре ты увидишь, как мимо тебя проплывает труп твоего врага.“ — Лао-цзы
Это вот про это скорее всего. Но это будет работать только если нет эга
схуя ли я походу теперь козёл а не овца
Лет с 19 сам стал интересоваться язычеством. Сначала так, просто как историей я вообще люблю историю, потом как смесь образа викингов из поп культуры и истории. Потом стал углубляться и отдаляться от поп культуры в более трушное язычество, стал изучать руны, речи высокого, эдды. В один момент даже можно сказать был двоевером. Верил в христианского Бога, но некоторые моменты скажем так бытовой философии и поведения брал из германо-скандинавского язычества.
Сейчас как-то откатился от этого. Просто сам образ на уровне поп культуры мне интересен. Но не более.
Де факто тру язычество возродить нельзя, оно утеряно.
А всякое родноверие - это продукт из 90-ых годов.
Вот пидарас!
ну в каком то смысле да, теперь для меня нет духовных авторитетов
С развитием нейронных связей в мозгу усложняется и мыслительные процессы
Поэтому в дичь типа библии и всяких велесовых книг верить не будешь
Ну так атеизм это сатанизм, по сути, и есть. Начался он со "светского гуманизма"
а от совков не может быть ничего святого, так что да это сатанизм
И главное в нем не было бы дегенератов-хохлов
Наверное потому что мы и так все страдаем, стоим раком и терпим все время. А вера в бога нам помогает жить с этим и даже радоваться иногда, а не просто лечь и сдохнуть от осознания пиздеца
Только я не верю в рогатого дядю с хвостом и вилами, но если бы он существовал как и бог, реально и показывая себя людям, выбрал бы его
Мой Б-г срал твоему на лицо и насиловал в жопу как срален ленена
моя общественная мораль схожу с христианской. Так что какие это такие траблы религия должна у меня вызывать?
Про щёку уже много где говорилось. Это не означает не разу, что ты должен терпеть побои. Это означает, что ты не должен первым зарываться и идти на конфликт постоянно, и по жизни кста это часто пригождалось. Не всегда нужно быковать первым.
Касательно прелюбодейства. Я это понимаю, как запрет на разгульный образ жизни, а не запрет секса в целом. Если я люблю девушку, девушка любит меня, то в чём тут проблема?
А шлюх и бабников я бы ненавидел и даже будь я атеистом.
А вот и жиды подъехали. Шалом.
Не пизди тут мне филосаф мамкин, давай факты хуярь почему я не должен верить в библию? Гуглю рандомную цитату из библии и давай перди тут мне почему это не так:
Нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, и ничего не бывает потаенного, что не вышло бы наружу.
Евангелие от Марка(с)
Ну давай состыкуй тогда
Господь муж брани, Иегова имя ему
С выражением
Бог есть любовь
Давай
да я уже писал выше.
90% всех житейских мудростей, всех базисных законов морали и государств европейских - это всё их христианства.
Так и многие сатанисты к этому образу относятся метафорически.
И вообще ты знаешь, что такое тетраграмматон?
Я бы выбрал в качестве главных пророков Асуму и Рока Ли, ахуенные персонажи
>>247437130
Ну, а хули нам клирикам
>>247437210
>>247437337
Лет 10-12 мне тогда было. Ложусь спать как обычно и от макушки до пяток резкая волна холода только изнутри и в голове звук аки помехи на старом телеке когда включаешь несуществующий канал, только с какими-то примесями на заднем фоне. Открываю глаза и смотрю шнур от зарядки ритмично так раскаивается, ну я думаю мол кошка лапой хуйнула, а спойлер она в ту ночь была на улице, я из села, а матушка выпустила ее летней ночью. Тогда я конечно не знал этого. Пытаюсь уснуть, опять волна холода и помехи, открываю глаза и вижу руку в воздухе, то есть кисть. Она без всякой крипоты вроде крови, просто отделённая кисть в белой перчатке аки у Микки Мауса была в старых мультиках Диснея. Я оцепенел от страха, а рука просто дирижировала, переносив себя я свалил на кухню и налил то ли чая, то ли молока, врубил аутотренинг и начал себя успокаивать мол почудилось все дела. Ушел спать обратно, лучше бы я этого не делал. Закрываю глаза и что бы вы думали? Опять волна холода, опять помехи. Открываю глаза, а там по потолку ползет ебала. Маленькие глазки сверкающие, небольшое тельце и голова инвертирована. То есть она смотрела на меня прямо, учитывая что ее туловище было перевёрнуто, то есть в обычном положении голова перевёрнута и ползёт очень резко и страшно пиздец, я сейчас когда печатаю руки трясутся это говно вспоминать. Ну я подскочил моментально, разбудил мать, поплакался ей и уснул вместе с ней. Она сказала мол это домовой недоволен тем что ты недавно с сестрой посрался, а мы с ней дико разругались на тот момент. Ну я по канону занес вкуснях за печку и попросил меня больше не беспокоить, извинился и обещал не сраться с сестрой. Долго я не мог спать в той комнате, но память быстро вытесняет такую хуйню. Эта история одна из причин почему я не могу укатиться в материализм, ну хуй бы с ней эта нех, спишем на сбой мозга, а шатающаяся зарядка, когда дома закрыты все окна и ни одной животинки. Альсо попутно вспомнил тоже малость криповую стори про дом который был рядом с деревней, но я никогда не видел его жителя, а ведь деревня маленькая (300 жителей). Такая вот хуйня, аноны. Сам бы себе на самом деле не поверил. Не увидишь - не поверишь. Такая вот хуйня.
Полностью согласен с этими мудрыми словами.
Лайла тов, как говорится
И что в этом плохого?
Я знаю что такой две дырки в одной.
А схуяли я должен верить в сенэн? Бога я не отрицаю, но Библия по воде вилами писана.
>>247437649
Да с тем что это адекватно строить свою жизнь на основе блять худ. лита
как раз таки ничего. Это просто как аргумент всем маминым атеистам, считающим что без христианства было бы лучше.
>религия сама ко мне пришла
>мама в детстве водила в воскресную школу
Кинокомикс про супергероев-философов от Канта с Гегелем до Витгенштейна с Юджином Такером, которые разгуливают с пушками, отчаянно ищут логику, пытаются поговорить с Богом и затмить друг друга.
Нет блять лучше буду жить по теории очередного еврейского хуисоса! Ты вообще сечёшь что вся твоя наука на 99% состоит из теорий никем не доказанных?
Ну так "религия сама пришла" это метафора. Я родился в семье христиан, в общем. Понятно же. Не я выбрал веру изначально, а вера меня выбрала.
нафига я это на ночь прочёл...
а вообще скорее всего это был домовой
Для тебя, долбоящера, раскрываю
Иегова, он же Яхве- это и есть в твоей недовере христианской бог-отец
В иудаизма это и есть Б-г
Так вот, 4 буквы
Йод, Хет, Вав, Хет с огласовками читаются как Яхве, а эти 4 буквы обозначают сокращение тот, чьё имя нельзя называть, что есть одно из многих имен Б-га, и адаптированные для твоего куцего умишки в слово Иегова
Поэтому хрюстианство-лишь адаптация иудаизма, с его упрощением, дабы такие дегенераты как хохлы ты его поняли
Кек, ну да это как вот люди смотрите небо синего цвета, а трава зеленого, и все такие оооо это же правда как он мог это знать наверно это бог!
исповедую веру в самого себя, спрашивайте свои ответы
торобоан сорпов отэ тевто ,етинмоп и
Ты эту хуйню кабалистскую будешь рассказывать своим товарищам по секте. Как раз каббала это очень позднее жидо-сочинение, призванное разнообразить и сделать интереснее пресный и скучный иудаизм.
На иудаизме строятся и ислам, и христианство, поэтому иди нахуй с богом
Я ничего по поводу науки не считаю, так как ей просто не интересуюсь. Я тебе просто логический довод привёл. Науковерие тоже говно говна. Адекватный человек всегда должен держать в уме, то , что он знает всегда может оказаться ложью.
>>247438555
Сам не считаешь, что тебя просто заходили с детства думать в таком ключе? Ну вот меня отец учил, что девочку бить плохо и мне очень тяжело было переступить через себя и ебнуть одной шлюхе по ебалу, когда того требовала ситуация (она меня первая ударила). Так же и с религией. Разве быть ботом это хороший выбор?
>>247438564
А хуй знает. Но у меня и более криповые моменты были.
>>247438580
Домовому литералли похуй на жильцов, если не допиздеться конечно, а так его только территория волнует.
Уверен что у тебя есть теория как нужно трахаться, расскажешь нам её как-нибудь в другой раз
Когда-то заверунился в сторону православия, хотя до походов в церковь не дошло, потом по ходу изучения религий вера зашаталась и получился слабый теизм и антирелигиозность.
Чел, есть и христианская каббала
>Я ничего по поводу науки не считаю, так как ей просто не интересуюсь
А ну так бы сразу и сказал что ты дебил
Пчел, да ты ему не только в рот, в самую душу насрал этим фактом!
Всяк кто не интересуется наукой дебил, лол? А какой именно наукой? Биологией, физикой, может быть этнографией, ну или материаловедением, лол?
Часы мне верни
Два какао этому анону. Корреляция с уровнем образования и количеством верунов объективна.
Я по средам не подаю
>Всяк кто не интересуется наукой дебил, лол?
Совершенно очевидно что да
И это тоже нехорошо и не плохо, это просто данность. Их можно использовать и эксплуатировать без последствий, значит это даже хорошо, тоесть они хорошие люди и их религия хорошая
Как же заебали эти свиньи элитисты. Ты ничем не лучше веруна, чел.
>Христианство, в нашем случае, реально сделало из болотных обезьян человеков
Так и ислам оправдывают, типа арабы дикими были, а так окультурились. Только какое нам дело до древних дикарей?
Так я и есть верун
На кого молишься?
Иудаизм это позднее религиозное клише. Иудеи были этно-религиозной общностью. Народом веры. После Иисуса произошёл раскол. Часть иудеев Христа не приняли и огородились от христиан, пытаясь их уничтожить время от времени. Потом они насочиняли талмудов и вообще отошли далеко от своей изначальной сути. Талмуд позже Нового Завета написан и в пику ему. Попытка провести альтернативную систематизацию религиозных канонов. В некотором роде, современный иудаизм даже младше христианства.
Каббала и вовсе модерн и бред. Даже многие иудеи её не признают.
>Только какое нам дело до древних дикарей?
Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего
Сильно они окультурились, ога
Ты ебанутый, по ходу.
Про есуса можно сказать только одно- он был супер-звездой своего времени
А остальное-лишь дележка рынка промывки мозгов
На бога
Бля тебя когда Боженька пилил явно местами мулудахару и сахасрару перепутал
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B0
К какой конфессии себя относишь?
>Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего
Значит древние славяне знали свое прошлое, иначе бы они исчезли? Смешно...
Глубокомысленное умозаключения от Серёжи из 4Б
К самой лучшей
Ну тогда намасте хули
Очередной шиз, пишущий про то, что евреи мирных христиан ущемляють и убивають
За да, еще про кровь младенцев забыл
Все исчезают всегда
Учись, ♂️college boy♂️
2 кружки cum этому performance artist
Hey,buddy! I think you got the wrong door. Leather club two blocks down
И что это за дикая ересь? Впервые слышу о подобной дичи будучи христианином. Нигде и никем подобное не практикуется, а в самой статье не хватает ссылок на источники. Напиши ещё статью о буддистской кабале, ебанько.
>выфсеврёти
>впервые слышу значит нет
>эта каббала не каббала
Всем сап! Я христианин естественно, верю в Бога, но не верю в то, что написано в священных писаниях. Я не считаю возможным описать текстами в сказочном стиле существо придумавшее имунную систему и спектр электромагнитного излучения. Также я искренне уверен в то, что труБогуАрхитектору нет никакого дела до твоих мелких грешков. Это существо создало правила взаимодействия квантовых частиц, неужели ему будет интересно как ты пиздишь своей мамке, или дрочишь в комнате?
>И что это за дикая ересь
https://www.pravenc.ru/text/1319738.html
Влияние К. на философию и богословие в Европе
Несмотря на очевидный партикуляризм иудаизма в целом и К. как его внутренней части, интерес к этой традиции среди европейцев возникает уже в позднее средневековье и особенно усиливается в эпоху Возрождения среди т. н. христ. каббалистов. Дж. Пико делла Мирандола, И. Рейхлин, П. Галатино, Ф. Джорджо и др. не считали К. противоречащей христианству и, напротив, рассматривали ее как древнее, предвечное откровение (лат. prisca theologia, philosophia perennis), с помощью к-рого можно не только постигнуть тайны учений Пифагора, Платона, Орфея и Зороастра, но и лучше обосновать догматы христ. веры. Крупнейшим христ. каббалистом XVII в. был К. Кнорр фон Розенрот, составитель знаменитой лат. антологии каббалистических текстов «Открытая каббала» (1677-1684). Влияние К. прямо или опосредованно испытали такие философы и богословы, как Г. Мор, А. Конвей, Г. В. Лейбниц, У. Локк, Ф. Этингер, Ф. В. Шеллинг, Ф. К. Баадер, Вл. С. Соловьёв, С. Н. Булгаков, П. А. Флоренский, К. Г. Юнг и мн. др.
>придумавшее имунную систему и спектр электромагнитного излучения
Если это сделал лично Бог, то почему остальное такое хуевое? Одно осилил, а другое не осилил? Или он просто садист и ему нравится наблюдать страдания?
Верю в Путина
Ты дурак или что? Зайди в любую церковь, костёл, кирху и поинтересуйся у смотрящего. На тебя посмотрят как на блаженного. Если в Вики что то такое написано, это не подтверждает существование явления, жирдяй зелёный.
Все что он сделал это просто запустил эту автономную самоподдувную систему, а потом полетел дальше по своим делам
Лол, а как то, что пресловутый поп хуево относится к христианской каббале или не знает о ее существовании влияет на ее собственно существование?
Что хуевое? Все дотошно сбалансировано.
Вот эти веруны такие смешные. Всегда когда им удобно ссылаются на себя. Библия от Бога пушто в ней так написано, христианской каббалы нет пушто поп так сказал. Заебись.
Ещё раз для альтернативно одарённых: Кучка еритиков "эпохи возрождения" это ещё не христианство и не христианская практика. Почему вы такие дубовые?
А то есть это суждение на Иудаизм не переносятся, еблан?
Вот это шарит, насоздавал классов, а они экземпляры штампуют. Поэтому все имеет единое подобие - и малое и великое.
Двачую, естественное равновесие. Путин не может захватить весь мир только потому что ему будут мешать внешние силы
Хватит семенить и самому себе подпёздывать, клоун.
А как ты можешь свою мораль придумать? Если ты в любом случае родился в христианской среде и она тебе навязана от рождения
Полезай в печь, чучело. Ты вообще не человек.
Так я не скрывал, что это я. Я на свой пост ответил, что бы мысль продолжить.
Значит и гуманизм не христианский был?
Врываюсь, положа хуй на первый абзац.
Бог и вера, как по мне, это просто манятренинги, чтобы хоть как-то рационализировать этот нихуя не понятный и настолько же убогий мир.
Но западная культура зашла еще дальше в этом нелегком деле, превратив закономерность и судию, отвечающего за него, до розовой сказки, где судия не ветхозаветно суровый батя-алкоголик, каждый вечер избивающий жену и пиздюков до крови, а милый, безобидный куколд-терпила, с истинно пидорашьим фатализмом идущий на Голгофу и вторую щеку подставляющий.
Так как я вырос в этой культуре, то вижу боженьку таким же. Но глядя на творящийся пиздец, манямирок с Исей Назаретским трещит. Слабые отговорки меня не убеждают, а ветхозаветняй Бог для меня не Бог. Да и нахуй нужен такой Бог? Я хочу куколда-терпилу и доброго деда.
Английская вики? Либо переводи либо неси на русском, либо уноси нахуй.
Это просто наслоенение на пустое место, затуманивание
Мой дед отправлял славян в печи, схуяли я не человек?
Твоё мнение и его продолжение - очень важны и существенны.
О чем ты?
Конечно же нет
С неграмотной пидорашкой говорить в любом случае не о чем.
Ты это из паблика вкалтакте взял, Вань? Твое мнение литералли не ценее моего, но заметь я своё выше не ставил.
Твой дед был помесью чёрта и горного козла.
А в энциклопедиях везде пишут христианский гуманизм и христианская каббала. Это заговор жидов?
О христианской среде в которой каждый родился. Ты его спрашиваешь как он мог придумать свою религию, ну вот просто расчистил эти ненужные наслоения и придумал основываясь на том, что осталось под этим
Именно поэтому ты пишешь дополнения м продолжение, будто бы это очень важно. А по факту ты просто был пойман на семёнстве.
Проиграл, спасибо
Да дело не только в Путине, дело в банальных вещах, в любых, ну вот взять например голубя, казалось бы, что в нем такого, городская крыса. Но у него 2 крыла, и по форме и остальным параметрам они идеально подходят для того, чтобы голубь летал, будь где нибудь ошибка, в плотности воздуха, в центре тяжести голубя, в его массе, и уже все, это был бы не голубь, а крылатая ящерица.
Нет, это глупость энциклопедистов. Каббала жидовская, а гуманизм из языческой античности.
Какое совпадение, С англодрочером атеистом мне тоже нечего обсудить.
Интересное мнение. Как думаешь почему иудаизм реформировался именно в терпильную версию. Понятно что жизнь в пустыне не сахар, и это бы объясняло жестокость Бога к людям, и наличие охуенного загробного мира. Но откуда взялось всепрощение и подставляения других щёк
>ты пишешь дополнения
>пойман на семенстве
Ты себе не противоречишь? Я тебе блять литералли заявляю, что этот пост написал я, какой нахуй семенство? Ты из ПНИ капчуешь?
>якобы потому что это очень важно
Повеса, хватит проецировать. Я пишу дополнение, что бы блять написать дополнение. Твой мог способен это воспринять?
То есть он изобрёл иудаизм? Как можно убрать наслоение на моральные практики твоей среды обитания?
С твой стороны родственн жопы под ремешок, глупый школьник.
> В каком смысле путаю?
> То есть получается в библии неправда написана, и я
> могу трахаться
да, доставляя удовольствие партнёрше, но не изменять человеку который любит и не лгать что любишь его ты, это уже будешь делать больно, этотплохо
> дрочить
да, для здоровья хорошо, одобряется
>бухать, упарывать
вредно, не одобряется плюс близкие от твоих выходок страдать могут
>воровать
плохо, делаешь нехорошее окружающим
>ненавидеть
только втихую, не нанося вреда окружающим, опять же гнев повышает уровень кортизола, это саморазрушение, не одобряется
>завидовать
если твоя зависть станет мотиватором для тебя стать лучше или превзойти кого-то, то это нормально, но если зависть непродуктивна или толкает на вред другим - то это не одобряемо, и да, смотри выше про ненависть
> убивать других людей
Ни в коем случае
> или покончить с собой
боль утраты близким, это плохо, да и вообще, даже у буддистов суицид это читкод, бан на 10 в какой-то там степени лет в жутких муках + лвл даун
Пиздец ты шизик, писать научись сначала чтобы тебя понимали.
Ты обосрался, а теперь пытаешься лицо сохранить. Да похер всем. Никто не видит твоего лица. Ты такой же ноунейм-аноним как и я. С той лишь разницей, что ты обосравшицся тролль. Конечно ты признался, когда за жопу был пойман.
Вот ТЫ про такое лучше не заикайся. Я даже близко не пгм и уже очень давно никого из подобных не знаю, но практически гарантирую тебе - когда столкнёшся в жизни С НАСТОЯЩИМ ПИЗДЕЦОМ а ты столкнётся, вопрос времени - во что угодно "искренне поверишь" лишь бы отпустило. Кукуху не сорви себе только.
Это ты шизик и безграмотный невежда. Пишешь полную хуету, бравируешь тупостью.
>в христианстве Иисус своей жертвой и дальнейшим сошествием в ад очистил грехи человечества, рай и ад вообще достаточно условные концепции и рай это не конечная остановка, в конце не будет уже ни рая ни ада. Невроз у недалеких людей, никогда даже не пытавшихся открыть Библию(в которой на минуточку много десятков рукописей, евангелия, писания пророков, послания апостолов и тд тп)
12
И увидел я, что мёртвые, великие и малые, стоят перед престолом. Несколько книг было раскрыто; и другая книга была раскрыта, книга жизни. И мёртвые были судимы по делам их, записанным в книгах.
13
Море отдало мёртвых, бывших в нём, и Смерть и Ад отдали мёртвых, которые были у них, и каждый судим был по поступкам его.
14
И Смерть и Ад были низвергнуты в огненное озеро. Это и есть вторая смерть.
15
И если чьё имя не было записано в книгу жизни, тот был низвергнут в огненное озеро.
Шизоид, я изначально и не пытался семенить. Я никак не изменил стиль написания, не пытался состроить какого-то ответа на свой пост, я его продолжил. Так где ты тут семенство увидел?
>С НАСТОЯЩИМ ПИЗДЕЦОМ а ты столкнётся, вопрос времени - во что угодно "искренне поверишь" лишь бы отпустило
Так можно выпилиться. А если все что угодно, но лишь бы не выпиливаться, то ты уже верун.
Про какое не заикайся то блять? Чел пишет что христианская мораль хуйня и надо придумать что-то другое, я его спрашиваю что можно придумать другое если ты уже родился в христианской среде и его моральные ориентиры были уже установлены в соответствии со средой
От чего тебе жопу то так порвало?
Значит это иудаизм просто взял эти естественные вещи и приплел к себе
>я его спрашиваю что можно придумать другое если ты уже родился в христианской среде и его моральные ориентиры были уже установлены в соответствии со средой
А как китайцы придумали даосизм, моизм, легизм и конфуцианство с противоречащей друг другу моралью?
Естественные вещи для той среды откуда он взялся, это не применимо для всех
Вот ты и обосрался. Все "жидовские" религии заимствовали мораль из иранских культов (прежде всего зороастризма).
Пожрала ЛСД. Бог - это эхо, который слышит твой разум, когда кричит "КТО Я"
Мы это сон, который видит бог
хуета полнейшая, физика, химия, математика у всех народов своя?
Таки нет. Корни этой морали уходят в античность.
Практиковали то что позволяло им выживать в данных условиях. Это же не случайным образом формируются традиции и обычаи в том числе и религиозные
Каждому воздастся то, во что он верит, так Христос говорил
А при чем здесь естественные науки? Но вообще да, науки в том виде в которых мы их знаем это чисто Европейское явление
Вкатывайся в Индуизм, тебе понравится. По его канонам мы лишь Брахма который в медитативном танце бесконечно познает сам себя. Убивает сам себя, рождает сам себя, ебет сам себя, дружит сам собой. Мы все Брахма.
Так у них мораль другая была, нету абсолютной морали
>Семья конечно верующая но не до мозга костей, но меня никто не принуждал никогда.
Да у меня тоже семья курильщиков. И тоже никто никогда не принуждал начинать курить. Однако стоит отметить, что несмотря на это, у меня день не начинается, пока я не выкурю пару крепких сиг с чашечкой чаю.
Потому что это не другое, а тоже самое. цифра 1 для каждого одинаково, цвета для всех одинаковые
Почему ты считаешь, что бог один, упоминаешь его в единственном числе? Может, есть мнодество богов, как считали древние.
А то, чем эти морали отличаются, в основном скрепное говно, типа гонений на геев.
>Может, есть мнодество богов, как считали древние.
Они использовали это слово в другом смысле.
Цифра это абстрактное понятие, не все народы даже додумались использовать цифры. Цвета тоже не все воспринимают одинаково
А еще древние считали, что гадать по внутренностям животных норм, а еще раньше древние считали, что не вытирать жопу норм. Ебическая кладезь знаний, просто обосраться.
Ну ты просто мелкая либераха, которая нихуя не шарит про традиции народов мира и их культуру
ебантяй? у русских одна лаптя, у хохлов 1 борщ или хуй знает что, у пиндосов 1 виски и т.д.
> В тред призываются так или иначе верующие люди.
Меня не звали, но я пришел. Давай поболтаем.
> Какую религию исповедуете?
Атеист
> Как пришли к ней?
Лет в 8 перестал верить. В детстве очень серьезно относился к правилам и условиям, которые мне ставили. По-сути, я аутяга полуробот. И для меня весь концепт бога и греха сломался, когда я влез в драку, чтобы защитить омежку. Разумеется, получил пизды, разумеется был обвинен и оболган. Никто не понес наказания, кроме меня и в тот момент, будто пелена с глаз спала. Нет абсолютных правил и условий. Все можно нарушить и даже если нарушение будет замечено можно выкрутиться на обстоятельствах. Вместе с этим упал и концепт греха и чувство вины за многие мелочи.
> Как сами для себя понимаете и представляете Бога?
Спорить о догмах я не буду, это бред. Но пофантазировать можно.
Авраамический бог-- это машина. Она начала эмуляцию некоторой сложной системы и ведет учет в ней переменных, когда они выходят из расчетов. Что-то вроделабы, где нужно рассортировать рандомные числа на четные и нечетные.
Буддизм и прочие кармические: тут бог-- это ты сам, наставляющий себя в каждой итерации существования, чтобы ты обучился и стал богом. Это уже как модель эволюционной ИИ, где моделируются условия, а нейросетка учится в них жить. Правила могут менятся и дополнятся для получения более сложного опыта.
Конфуцианство и прочие даообразные-- буквально свод правил и мучительные рассказы о том, что мир больше, чем тебе может показаться.
Язычество: наиболее человечная религия, где человек договаривается со всем, что ему угрожает. Может обмануть и использовать бога, как и бог человека. У всех свои цели и желания.
> Ходите ли в церковь?
Да, бываю в храмах и мечетях.
> Какие ритуалы/службы проводите?
Какие потребуется. Если совсем заебусь, то уйду в монастырь и попытаюсь выйти на сан.
>Какую религию исповедуете?
Раньше был около-атеистом и/или около-христианином, но сейчас пришел к зороастризму - ищу способа принять религию официально, а не только верить.
>Как пришли к ней?
Как бы то не было парадоксально - через марксизм троцкизм - но это слишком долгая история. К слову, от убеждений не отступил - с приходом к зороастризму лишь в них углубился.
Чем больше думаю о Боге, тем дальше ухожу куда то не туда. Особенно, если приплетать к своим рассуждениям какой то материализм, пытаться как то рационально объяснить самому себе веру(а я запросто могу это сделать). Все равно все не то, все равно не будет никаких ответов, вечные сомнения
Лично для себя нахожу религию и веру приятным. Нравится идея, что не все так просто в этом мире, что люди это подобие божье со свободой воли и бесконечной любовью к жизни. Что есть бесы и дьявол, которые мешают человеку приблизиться к Богу. Да и вообще верю, что в конце концов добро всегда побеждает зло
Пчел, суть или, если хочешь, исповедование христианства так или иначе конкретно постулированно. Какую литература ты читаешь если до сих пор не добрался до катихизиса? Извини за негатив, сам испытываю некоторое религиозное чувство, которое не иначе как христианской эстетикой не назовешь, но мне все же кажется, что это не вера конкретном её проявлении. Скорее нечто в духе вольной трактовки"современных богословов" .А как вы молитесь(извини за тривиальность)? Прибегая к кокретному обряду или к "вольному просьбе"?
Своими мутными вопросами я не хотел задеть тебя, ведь как я уже писал я и сам верующий, но к вере пока еще не пришёл.
как не пришел если уже верующий
Мой бог хотя бы жил в наше время(20 веке)
Ты дурачок или как? Абстрактные понятия не существуют в реальности, цифры 1 не существует, это просто некое упрощение о котором договорились люди чтобы каждый раз не приходилось для конкретного случая выдумывать что-то новое. Треугольника тоже не существует в реальности, и точки и прочей хуйни. Нету абсолютных понятий. Существуют абстракции которые нужны для упрощения
А кто это и какую религию он проповедует?
Блять мамкин Ницшеанец
Бога нет.
Просто информирую об этом факте.
На чем основано это утверждение
Ты долбаеб просто же. Давай тогда называть треугольник, который очевидно существует, не треугольником, а хуем. А считать вещи, которые существуют не цифрами, в которые ты не веришь, а другими такими же существующими предметами
Потому что он тихий и безмолвный, пустая пустотность
Я сказал что не верю в цифры?
Мораль отличалась, но не была кардинально другой.
Да ты говоришь что то оо не это не для меня, мне это говно не нужно, мне лучше щи и лапти давайте, это мне ближе по духу
Да ну. А ничего что греки мужеложеством занимались? И жертвоприношения делали? И убивать не считалось зазорным. И прелюбодействовать
Такое в отношении любой религии можно сказать.
Ходил пару лет в протестантскую церковь, ушел из-за лицемерия и дремучести тамошних пасторов. Молился, постился, но в конечном счёте так и не уверовал.
Ой блядь, какой же ты всё-таки тупой. Давай приведи дословную цитату где я это сказал.
Не могу, ты же не стал писать этого
И причем тут пиво? По твоему трапы такие любители пива чтоли?
Ну есть храмы, что варят пиво. Я думаю пить его они тоже пьют
Конечно не можешь, ты ведь даже не понял о чём я написал, когда класс в 9 хотя бы перейдешь, поймёшь, удачи.
Всегда ли в современном мире стоик=троч? Ты их этих?
Ну наверно пью просто для настроения, чтобы сосать члены и сувать себе их в жопы было повеселее
Этот звучит хорошо.
Ну он просто о боге вроде говорил и еще об исламе
А о чем ты написал? Или ты все убегаешь пока тебя не призвали к ответу
Нет, именно в таком. Просто ты рассуждаешь с христианской точки зрения, подгоняешь под нее другие религии.
>>247441844
А при чем тут Ницше? Я не разделяю его взглядов и не отрицаю роль морали. Просто я отделяю мораль от религии вообще и от христианства в частности.
А много говорил или чуть чуть?
Мне просто нравится себя порой убеждать , что вся красота и восхищение вот вот перерастет в ту самую неоднозначную "веру". Тут еще вопрос о том, "как верить"ибо восприятие церкви и современных богословов уж очень разнятся.
Борда 18+
Это ты к чему
В каком таком?
Я не знаю о чем ты, я не употребляю ни наркотических вещества, ни алкоголь.
Хитклиф не верил в Бога. Я тоже не вепю в Бога.
Проиграл
Лучше цыганского наркомана чем белого.
обратное от другого, ну это видео если читать текст, ну ты же не такой тупой, что не смог этого сделать самостоятельно и мне пришлось все за тебя разжовывать да?
Убивать не считалось зазорным только на войне. Например, Цицерон и многие другие образованные люди того времени осуждающе относились к насилию вне военного времени.
Про прелюбодейство просто смешно - в Риме муж мог зарубить жену и любовника, если заставал их вместе. Жена на такое права не имела, но могла подать на развод в случае измены. Так что неверность осуждалась. Правда, формально. Но это так и в христианских обществах было.
Про жертвоприношения. А ничего, что христине на каждой литургии символически приносят в жертву собственное божество, а потом также стмволически едят его плоть и пьют его кровь?
А во что играл, губами с хуем?
Ну, я к тому, что все мои знакомые, что торчали называли себя последователями стоицизма - здесь есть какая-то связь, но, видимо, в обе стороны это не работает...
С твоим очком
2021
@
иметь какие либо потребности.
@
ААААААА ЯСН
У тебя и в воздухе нет потребности?
Если уж верить, то только в бородатого мужика на облаке. Всё остальное хуета.
Ну я вообще про греков писал, ну и всё-таки символически отличается от реального жертвоприношения. Ну неудивительно что христианство потом прижилось в Римской Империи. Если существовало сходство практик, но если посмотреть на другие народы античности то там такого сходства не будет
В прямом - богов много, ни один из них не следует какой-то высшей идее типа христианского спасения.
Сейчас бы Бог-отец, создатель всего сущего обижался как маленькая девочка на то что сделано по образу и подобию его самого
Оно не прижилось, оно было введено по приказу императора. А сходство практик обусловлено тем, что римские практики ввели в христианство, чтобы легче проходило обращение населения - по приказу того же императора.
Ну там много лекций о жизнеустройстве и о том что Бог сделал большой взрыв и таким образом произошло сотворение мира, и там там все в кучу и теория эволюции и мировое правительство и т.д
>В прямом - богов много
Абсолют по определению один. А бог в смысле мощного деда на облаке, которых может сколько угодно быть, в цивилизованном мире никого не интересует, скорее будут инопланетян обсуждать, они хотя бы материальны.
>сделано по образу и подобию его самого
Кем сделано?
Может и так, не знал, спасибо за то что просветил
Им самим и сделано
Христиане заимствоали многое из распространенных римских учений, из того же стоицизма. Например, среди ранних христиан ходил Энхиридион (>>247442343), где имя Сократа заменяли на Христа. Во многом христианство - это упрощенный до упора стоицизм.
Ну тогда >>247442094 получается что всё-таки мораль была другой, просто христианство адаптировалось под те верования которые были в самом сильном государстве того времени
В 15 лет заинтересовался историей религий, эзотерикой и оккультизмом
К 18 понял, что все это одна большая хуйня. Часть выдумок для самоуспокоения, часть для манипуляции и управления верующими, часть для удовлетворения своего эго
В любом учении послеживаются цели, с которыми оно создавалось (осознавались эти цели или нет, неважно). Все эти учения слишком явно сквозят человеческой моралью и субъективностью. При чем моралью именно того народа, того времени, когда оно все было придумано. Верить в это — просто кощунство и примитивизм.
Наверняка смешит, когда индеец поклоняется духу-медведю хранителю леса. Ведь он наделил животного человеческими чертами заботы и благородства, ещё и верит в него ХА ХА ВОТ ДИБИЛ))
А когда трансцендентное нечто наделяют таким качеством как нарциссическое самолюбие (ведь оно главное и оно нас создало, ему можно), это в порядке вещей. Ну или, прекращение цикла перерождений с помощью разрешения внутренних конфликтов. Как вам, охуенно же?
Нет, это кринж
Надо либо вообще не думать об этом, либо быть реально упёртым ослом, чтобы продолжать верить в ЭТО
Я уже просто молчу про очевидные вещи вроде нестыковок фактов с реальной историей земли и отсутствие хоть какой-то доказательной базы. Это уже все миллион раз сказано
>Христианства воспринимаю как философско-нравственное учение, основу собственной морали, Бога воспринимаю как некие законы вселенной
Это называется "я не верующий".
Это, кстати, и вероучения касается. Вселенские соборы только формально были независимыми, де-факто их решения утверждал император.
ну в ад же распределяет за всякое, несмотря на то что по образу и подобию. Получается либо Творец криворукий что куча его подобий не справляются с тем что он от них хочет, либо он сам не идеален, но тогда какие претензии к человекам?
>Какую религию исповедуете?
Язычество.
>Как пришли к ней?
Путем размышлений.
>Как сами для себя понимаете и представляете Бога?
Какого из? Если ты про того которому я поклоняюсь то я представляю его как теплый свет.
>Ходите ли в церковь?
Нет.
>Какие ритуалы/службы проводите?
Никаких. Впрочем белобогу они вроде как и не нужны главное жить честно и относится ко всем с добротой.
Так а что еще остаётся делать, кроме охуевания от бессмысленности своего бытия?
Искать любимое дело, а потом заниматься им, например?
А я хуй знает, у христиан целая наука есть "теодицея" там наверное кто-то умный по-любому это обосновал
И в какой религии так?
То есть по сути искать утешение в гедонизме. А что делать со страхом смерти и неизвестности
Сколько читал, все хуйня выходит совсем не убедительная.
В Христианстве блять и наверное в остальных Авраамических религиях. Что тупые вопросы задаёшь?
А что читал если не секрет?
>И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
Зачем, а главное нахуя? Ты любимое дело с собой в могилу заберешь или что?
А нахуй император это делал?
Ну, всё так. Я же это и сказад
Кучу статей и отдельные места из книг на русском и английском. Особенно проигрывал с современного американского автора у которого землетрясения от демонов, поэтому Бог ни при чём.
Хуй знает, историк из меня наиговеннейший. Но предположу, что случилось это из-за тяжелого на тот момент положения пархатого народа, пред которым надо было что-то думать насчет своей веры, чтобы совсем не вымереть. Одним из ответов стало христианство. .
Почему так терпильно? Как говорилось выше, положение было тяжелым (второй храм разрушен, римляне поставили народ-богоносец раком и к тому же скрепошатающее, педерастическорадужное древнегреческое влияние в культуре), настолько тяжелым, что одним из вариантов не сойти с ума с этого пиздеца стало укрепление манямирка, делая из Бога добренького деда, который обо всех нянчиться, и выдумывая то, что всем римлянам воздастся по заслугам, а мы улетим в рай как мученики — надо только не бухтеть, а там за нас все схвачено.
Во второй половине 17 века с евреями приключилось то же самое. Глубочайшие кризисы в Европе (похолодание, религиозные войны, переход к капитализму, создание современноц науки) и в это время каклы тоже скакали, но более жестко и не против москалей, а наоборот — против пшеков. Тогда они решили анально покарать и их бухгалтеров, Шломов и Срулей, да покарали так, что это по сути аналог лоукоста, порешали дохуя, дохуя евреев. В общем, полный мрак и отчаяние. Но находчивый народец выдумал такую вещь хасидизм (ты видел хасидов, это те долбаебы с пейсами и шляпами). Принцип тот же, адовый градус терпильности и крепости манямирка, в этом плане перепелюнули даже христианство.
Почему христианство стало настолько успешным предприятием? Дело случая. Вроде как оно стало массовым, когда и в римском обществе наступил глубокий кризис и чем более империя трещала, тем более вера разрасталась в пастве ну и одним из выходов стало построение еще более крепкого манямирка.
Ну и что, собственно? Почему именно христианство, вопрос остается открытым. Вся причина, должна быть, в том, что Ися Назаретский, хкак никак, был ебаным гением и додумался до того, чтобы объявить единым племенем все человечество тут надо понимать, что люди, как и любые другие приматы, любят объединяться в группы. И на то время в эрец Исраэле большинство самоопределялось по своей вере. Сам понимаешь, что такой резкий скачок от нескольких сотен тысяч до всего людского рода это очень революционно. То есть христианином мог стать любой, просто надо иметь желание (т.е. потеециальное количество правоверных увеличивается до масштаба всего света). И поэтому он стал таким массовым явлением.
Я где-то читал, что дело не в терпильности-нетерпильности, а по позиции, в чем Бог? Либо в мирском либо духовном. Язычество находило Бога в жратве, тянках и здоровье, христианство в небесах. Но, думается, это такая философская хрень. Возможно, Ися реально такие мысли думал, но какое дело обывателя и масс до этих охуительных идей? Вся прелесть христианства для народа в этом уютном мировоззрении, где всегда хэппи-энд, даже если ты раб. И это так. Даже священники часто обращаются к материальному к маленьким девочкам, а иногда и к мальчикам.
>по образу Божию сотворил
>сделано по образу и подобию
Ммда
У тебя очень интересная идея. Не скажу что я с ней согласен, но очень интересная.
Вроде бы еще и Люцифер не имеет своей свободы воли, потому что он ангел а свобода воли только у человека и Бога, и таким образом воплощение зла создано специально и это такое хитровыебанное испытание людей. Я без понятия как эту хуйню можно оправдать но за тысячу с хуем лет, что-то внятное должны были придумать
Практикую каждое лето в дацане у себя, в остальное время живу как человек, получаю высшее. Сейчас учусь на философа
Как пришел? Я и не выбирал, я вырос в этой среде. Заметил, что много лжебуддистов, так и вкатился в изучение
Ну блять, да, сделано Богом по своему образу и подобию, я понимаю что русский язык это сложно, но что делать.
Охуенно пояснил, спасибо
Гедонизм наверное не совсем то. Любимое дело редко когда состоит из одного удовольствия
> А что делать со страхом смерти и неизвестности
Пройти все стадии принятия и научиться жить с фактом, что мы все когда-нибудь умрем
Это не значит, что у тебя должен отказать инстинкт самосохранения, но значит не думать о ней без причины
Ну знаешь, есть такая мысль. Если ты можешь исправить ситуацию, то нет смысла беспокоиться, просто исправь. А если не можешь исправить, то уже нет смысла беспокоиться
На свою смертность ты сейчас не можешь повлиять, так что и нет смысла думать об этом
Верую в аниме рай для всех. Хотите поговорить об аниме?
Есть версия, что в дипломатических целях. Как раз шло Великое переселение народов, варвары оттяпали полимперии. Надо было как-то их урезонивать, военной мощи уже не хватало. А вот если с варварами будет одна религия, другое дело. Но римская религия не могоа выступить в такой роли, т.к. была слишком национальной.
Например, сербы и болгары перестали нападать на остатки империи после крещения. Когда русские крестились, прекратились набеги на Константинополь с моря.
Ну вот как можно смириться с тем что ты в один момент просто прекратить своё существование, вся твоя природа направлена на сохранение жизни любой ценой, а тут предлагают принять смерть как данность. Смерть страшна потому что это неизвестность и неизбежность два главных страха человечества, естественно разум начнёт строить себе любые фантазии лишь бы не охуеть от этого.
>>247432659
Это когда малолетний дебил думает, что он дохуя познал жизнь. Смешно читать твои высеры, болезный. Ты не понимаешь, что вырос в европейско-христианской ментальности и впитал ту же этику, что и остальные. Просто ты ещё достаточно мал или просто туп, чтобы осознать это.
>жидовская мораль
По жидовской морали живут жиды (не ассимилировавшиеся), шизло. Это вообще другой мир.
Звучит логично, ебать, не так часто на дваче встретишь интересного собеседника
>сделано Богом по своему образу и подобию
Еще раз
>И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
>по образу Своему, по образу
Чтобы прожить счастливую жизнь, и хотя бы иногда ощущать, что ты на своем месте
Мораль - прибежище лицемеров и глупцов, средство контроля стада. Можно руководствоваться логикой и наукой, без какой-либо морали вобще.
А если ты про соборы, то чтобы не было ересей и отщепенцев. Потому что к таким религия = политика. На фоне какой-нибудь ереси могут попытаться захватить престол, например.
Это произошло на шестой день творения: «И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему (и) по подобию Нашему
>Потому что не может трансцендентное сверсущество интересовать дрочит вася или нет
>БОГ НЕ МОЖЕТ - Я СКОЗАЛ
Ты сказал?
Почему ты меришь Бога мерилом собственной личности, не задумывался над таким вопросом?
Окей, какие твои конечные цели если у тебя нету моральных ориентиров? Как ты понимаешь какие действия стоит делать а какие нет
Все боги из религий - это инопланетяне. Обычно все эти мифы религиозные имеют всё же реальное основание: древние люди увидели инопланетян, их корабли, технологии и тд. и стали считать их богами. Не просто так во многих религиях и мифах описываются "корабли плавающие по воздуху" и "боги со звёзд". У шумеров так вобще практически прямо сказано что боги это инопланетяне, которые создали людей в качестве рабов.
(Бытие, гл. 1, ст. 26)
>«И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему (и) по подобию Нашему
Ну мало ли чего он сказал, ты про дела писал, а не про слова.
Но я все равно не понимаю почему ты так доебался
На тот момент 2й храм еще не был разрушен. Его разрушили после восстания евреев в 70х годах.
Хорошо, даже если мы опустим что это уже хер знает какой перевод библии и что скорее всего смысл переведён неточно, что это меняет?
Конечная цель - умереть максимально безболезненно, без страданий. Как понимаю какие действия стоит делать, а какие нет - используя логику, знания, интернет, опыт.
>53 самых живучих мифа атеизма о христианстве
Хорошая книга, жаль говно. Мне она очень понравилась, прям настоящая методичка для срачей с атеистами в интернете. Автор на протяжении 53 случаев искусно крутит жопой по всем вопросам, я это как своего рода головоломку использовал. Типа как мне найти логическую ошибку в этом утверждении? Где автор напиздел и как именно он напиздел? Черрипткинг, подмена понятий, апеляции к тому к сему, аргументы. Прям весь список "приемы грязной демагогии".
А в ещё в конце есть " полезные библейские цитаты для дискуссии"! Да это же как стикерпак с боевыми свиньями!
Но мог же быть не терпильный путь, а там попытаться прогнать клятву оккупантов, ну или партизанить, если жизнь и так не ценна сама по себе, почему при ней надо терпеть? Захуярил врагов побольше и всё, на небеса к Яхве
>создаёшь ты такой кароче вселённую и человека
Христианский бог Яхве никогда не говорил что он создал вселенную, говорил что он создал только этот мир (на этой планете) и человека, не более.
Это языческий уровень мышления. Что-то на уровне аборигенов с их айдолами.
Чтобы понять Бога - надо, блять, духовно и интеллектуально расти.
Поэтому мировые религии нуждаются в догматике - тёмному быдлу, умом ленивому, не объяснишь все тонкости, поэтому и вталкивают истины на уровне аксиом, чтобы хоть какой-то порядок был.
Показательна история про Моисея во время исхода, когда только покурить отошёл - быдло опять принялось золотых тельцов себе строить. Бабахнуло знатно у него.
Ну так нахуярься герычем и помри безболезненно
Очень смешно, теперь нахуй полетел отсюдова
>>247444647
Ну или какие там безболезненный способы отъехать есть, и что в этом и заключается руководство логикой и навукой?
Как будто его продают в аптеке на каждом углу и за дёшево. Нужно очень немалая доза и очень качественный, чистый без примесей - иначе помереть хрен получится
А какая разница счастливо ты ее проживешь или нет?
Ну ебать, надыбай где-нибудь, я думаю там уже особо не важно что это нелегально
Они пытались, и не раз. Римляне всегда жестоко подавляли иудейские восстания.
Из доступных в Рашке - ровно 0 безболезненных способов.
Ну потому что ты умрёшь в любом случае, и уж лучше прожить свою жизнь счастливо чем несчастливо
Если бы это было так просто то все бы только от него и дохли, а не прыгали из окон, под поезд и тд.
Привет, христианин.
Какой же ты христианин, если не причащаешься и не вкушаешь плод с древа жизни вечной?
Адам вкусил с древа познания добра и зла, Иисус искупил первородный грех. Хеппи енд.
Ну бля, ты же разумист, руководствующийся логикой и наукой, и даже такую простую вещь решить не можешь, тебе же не 14 лет чтобы с таким справиться не мог, давай работай мозгами
Лицензию на огнестрел получи. Или ты шиз?
Потому что Моисей, по сути, и является одним из основоположников современного иудаизма. До него у евреев были распространены традиционные западносемитские культы. А он с Аароном запретил всех богов, кроме солнечного Яхве. Понятно, что не всем такой запрет понравился, люди хотели исповедать старую религию, к которой привыкли.
Как будто возможно взять и всю жизнь жить счастливым. Это возможно наверно только для таких как Ромка-Прыгун, самый счастливый человек.
Вижу цель - не вижу препятствий
Так никто и не говорит что всю, ту часть которую возможно
От герыча и не прыгают.
Огнестрел это очень дерьмовый способ и вовсе не такой надёжный (полно случаев когда не только выживали, но и были в полном сознании после выстрела в голову даже из дробовика), и да я много раз лежал в дурке.
Если смысл жизни состоит в получении удовольствия то зачем искать любимое дело, а не просто употреблять тяжелые наркотики?
Возможно стоит ещё раз там полежать, глядишь отпустит
Блять, какой же дебил, перечитал и понял, что слишком много воды и вообще от темы нихуево отошел. Не напишу ничего нового, но кратко.
Было хуево. Совсем хуево. Евреи задумались как быть. В таком случае помогает эскапизм аниме, манямирок ноги не нужны, ногоблядь не человек, после смерти в два де реальности с два де тянками все лучшее, боженька отомстит римлянам и грекам-жопотрахам ерохам за нас (двачеры и сычи поймут). В общем так все и получилось.
Почитал педивикию, в то время были еще два терпильных течения: фарисеи и ессеи. Первые эскапировали фантазированием о загробном мире. Вторые эскапировали буквально, сбежали в пустыню, чтобы ничего не видеть. Так что в терпильстве христиан нет ничего нового.
Не видишь потому что не разбираешься в вопросе, а я много изучал и читал, много общался с теми кто разбирается и пробовал.
>(полно случаев когда не только выживали, но и были в полном сознании после выстрела в голову даже из дробовика)
Во всех случаях это было связано с малым калибром, неподходящим патроном или неправильным углом. Без мозга никто не выживал.
Счастье не равно сиюминутное удовольствие.
Ну хочешь употребляй. Обществом это порицаемо потому что это опасно для окружающих и твоих потомков. Но если ты ни тем ни другим опасен не будешь то я всеми руками за. Только при условии что у тебя не будет детей и будешь жить в малонаслённом месте
А че ты обзывешься? Просто спросил мнение
Это я про себя. Не про тебя.
А, ок
Да вообще хорошо же объяснил, не знаю что тебе не понравилось
Не важно с чем именно связано, важно что это вовсе не так надёжно и 100% болезненно
Это трудно объяснить. Я не психолог и не психотерапевт. Но, можно не бояться. Так все живут
Если тебя это постоянно беспокоит, с этим страхом надо работать. Либо с психологом, либо самостоятельно. Первое и самое важное, что надо сделать, это осознать, что твои логичные объяснения никак не объясняют, почему другие люди не боятся. А значит не исключено, что ты просто нашел оправдание для страха. Таким образом ты сам от себя прячешь настоящую причину страха. И чтобы справиться, надо покопаться в себе
При определенных условиях 100% надежно и безболезненно. А в неподходящих условиях пробовать не стоит, не спорю.
Я очень хорошо знаю этот сайт, перечитал почти все основные треды там, SN вовсе не безболезненный и далеко не надёжный (там десятки отчётов пробовавших я читал), моя мечта это N (вот это лучшее, идеал)
>пук
Конкретно я сейчас не боюсь этого. Но я прекрасно понимаю тех кто боится по тем причинам которые я написал выше
>До него у евреев были распространены традиционные западносемитские культы.
Читал бы ты Ветхий Завет или просто мировую историю, знал бы, что и после Моисея среди евреев дохуя культов постоянно то возникало, то исчезало. Монотеисты-иудеи часто оставались в меньшинстве, тем не менее, именно они выстояли.
А христианство - это уже качественно новый виток развития монотеизма, у него корни и в иудаизме, и в греческой философии, и даже во всяких восточных верованиях типа зороастризма и пр. Такое глобальное смешивание разных культур стало возможным после завоеваний Александра Македонского (царствие небесное), который соединил Восток и Запад во всех отношениях.
Иисус учился при Александрийской библиотеке, инфа 100 %
Когда ты не родился тебя не существовало, ну и как, плохо тебе было от этого факта? Это то же самое.
Ну когда я не родился то некому и было боятся, верно? Но сейчас то есть
Чувак, ты уверен в том что ты именно этого хочешь? Что неужели в твоей жизни нет хотя бы чего-то что тебе бы приносило хоть какую-то радость. Аниму там посмотреть, пиструн подергать. Подохнуть всегда успеешь
Хах, проиграл
Ты так говоришь как будто какие то радости перевешивают все страдания.
Ну вообще да
Где-нибудь в другой вселенной, где научились делать бесплатные наркотики, которые дарят счастье навсегда — возможно
В реальности эффект короткий, последствия грустные и долгие
>>247445299
Я понимаю что если бы так считал то такое не писал, но это же реально поправить, попив таблетосики правильные, у самого была депрессия хоть и не такая пиздецовая
Значит если рабу дают немного отдохнуть, то это приятная жизнь?
>но это же реально поправить, попив таблетосики правильные
Я слишком много прочитал про них чтобы их принимать.
Ну приятная жизнь понятие относительное
Так ебать, про них не читать надо, а пить их
И при том правильно подобранные
А зачем нужна неприятная?
Зачем?
Мне 24
Я инвалид, у меня сломан позвоночник + я поехавший.
Если они боятся постоянно, им нужна помощь. Внутренние конфликты это хуево
Если просто разок загнались, то достаточно дойти до мысли, что раз ты ничего не решаешь, значит и беспокоиться нет смысла. Все равно там ничего нет. Это как заснуть
Да не зачем не нужна, она просто есть, ты можешь сделать её не такой неприятной и даже получать от неё удовольствие, но если ты уверен что ничего хорошего не будет, то могу только посочувствовать и сказать что это твой выбор.
>Где-нибудь в другой вселенной, где научились делать бесплатные наркотики, которые дарят счастье навсегда
Есть такая книжка-антиутопия "О Дивный Новый Мир" О.Хаксли, там про это как раз написано.
Ну тык можно же под капельницей лежать и постоянно вводить себе в кровь морфин.
>>247444978
>Обществом это порицаемо
Ну зависит от общества вот например в американском обществе это наоборот поощряемо да и в обществе русской молодежи тоже. Так ты так и не ответил чем употребление наркотиков хуже поиска любимого дела. Вернее зачем искать любимое дело если можно употреблять?
>>247445339
Мало у кого есть деньги на то чтобы постоянно находиться под наркотой, но стремится то к этому нужно.
>ты можешь сделать её не такой неприятной и даже получать от неё удовольствие
Так усилия тоже неприятны, а удовольствие не гарантированно. Так что могу оставлять как есть или сделать еще хуже с надеждой что станет лучше.
А чем вообще занимаешься? Что тебе интересно по жизни?
Хуже ущербом для своего организма, но если тебя это не пугает то пожалуйста, а то это в обществе сейчас поощряемо просто говорит что мы живём в дегенеративном мире
Ничего не гарантировано, никаких гарантий не существует, на шанс есть, что ты не будешь жить в аду, попробуй, ты явно ничего не потеряешь
Так какая разница ущербно это для организма или нет если ты выше писал >ты умрёшь в любом случае, и уж лучше прожить свою жизнь счастливо.
Чтобы не было так мучительно жить
>Ничего не гарантировано, никаких гарантий не существует
Почему, существуют.
Я не против, если для тебя плюсы перевешивают минусы. Главное чтобы из-за твоего выбора никто не пострадал
Какие?
Антидепрессанты помогают при определенных симптомах. У меня этих симптомов нет. Значит, мне не помогут. А что там какой-то пидорахопсихиатр кукарекнет, меня не интересует.
Играл в игры большую часть жизни (целыми днями), сейчас смотрю фильмы, сериалы и порнуху.
Смерть гарантированно избавляет от всех земных проблем.
> Мало у кого есть деньги на то чтобы постоянно находиться под наркотой, но стремится то к этому нужно.
Практика показывает, что ты раньше пересядешь на ещё более дешевую дрянь
В итоге либо умрешь, либо сядешь, потому что совмещать работу и тяжёлые наркотики почти нереально, а деньги то нужны
Не очень похоже на счастливую жизнь. Скорее перебивки между страданиями
Когда умрёшь тоже некому будет боятся и вобще хоть что-то чувствовать/думать. То есть плохо быть не может после смерти, потому что не будет никак. Боятся жизни стоит, вот будучи живым можно испытать бесконечное разнообразие страданий.
>ты явно ничего не потеряешь
И что же такое я могу попробовать, чтобы ничего при этом не терять?
Анон , а как тебе протестантство помогло стать лучше ?,
Ну вот как ?
Да очевидно же что у тебя пиздецовые беды с башкой, есть шанс сделать это все не настолько отвратительным и хуёвым. Ты абсолютно ничего не потеряешь, но имеешь шанс улучшить, а то что тебе хуевые психиатры попались, ну бля, бывает
Я пил их годами, мощные нейролептики и антидепрессанты - от них стало только намного хуже. Почему вы считаете что эти таблетки могут как-то помогать? Помочь они могут разве что быдлу которое "в депрессии" после расставания с тяночкой (и то не всегда и не всем). Психические расстройства неизлечимы в принципе на данном этапе развития науки и медицины.
Антидепрессанты
Кому очевидно то? Я прохожу тесты, показывает легкую депрессию, открываю научные статьи, там написано что при легкой не помогает. От того, что ты свою хуйню будешь повторять, она истиной не становится.
Деньги+побочки+родственники заебут вопросами, сразу нахуй.
Ну если ты правда считаешь что тебе уже ничего не сможет помочь и ты правда всё перепробовал, то наверное и правда лучше не жить, но почему ты так уверен что ничего не сможет улучшить твоё положение?
>Почему вы считаете что эти таблетки могут как-то помогать? Помочь они могут разве что быдлу которое "в депрессии" после расставания с тяночкой (и то не всегда и не всем). Психические расстройства неизлечимы в принципе на данном этапе развития науки и медицины.
Как раз наоборот, чем хуже, тем больше эффект. Например, депрессия определяется в том числе через проблемы со сном, значит препараты со снотворным эффектом для тех депрессивных, у кого проблемы со сном, будут показывать типа антидепрессивных эффект.
Я и так не работаю и никогда не работал. И никогда не буду. И так полностью нищий. И так страдаю, испытываю боль 24/7 каждый день годами.
Ну пизже страдать, согласен, чем потратить лишний косарь и почувствовать себя хорошо. А если твои родители не понимают что тебе хуёво то нахуй ты их слушаешь
>Ну пизже страдать, согласен, чем потратить лишний косарь и почувствовать себя хорошо
Это так не работает, заебал уже своими мантрами.
К примеру анон ?
Да ок, мне похуй, честно, просто то о чем я говорю работает, а дальше что хочешь делай.
>Да ок, мне похуй, честно, просто то о чем я говорю работает
Пруфы есть? Нет? Ну вот и не кукарекай. Или будешь утверждать что я должен пробовать что-то просто потому что так предложил анон на харкаче?
Реальный эффект (на меня) - отключает эмоции (все, любые), сонливость сильная, полнейший похуизм. Но когда у тебя нет эмоций и на всё похуй - вряд ли это здоровое состояние, тогда не депрессии больше нет, не каких-либо эмоций, желаний, превращает в ещё большего социопата и аутиста.
Ну раз тест показал, то вопросов нет, а то люди 8 лет учились хуй пойми чему, лекарства какие-то которые доказали свою эффективность и прошли хуеву тучу тестов. Это всё залупа
Ну наркоманы вроде как не страдают им вообще со временем становятся чужды какие либо эмоции не под наркотиками тык что ты будешь либо испытывать счастье либо ничего не испытывать.
>но почему ты так уверен что ничего не сможет улучшить твоё положение?
Мне дадут новое здоровое красивое тело? И молодое? Денег может дадут? Или воскресят моих мёртвых родных?
>Ну раз тест показал, то вопросов нет, а то люди 8 лет учились хуй пойми чему, лекарства какие-то которые доказали свою эффективность и прошли хуеву тучу тестов
Это те же тесты что и при диагностике используются, и при оценке эффективности антидепрессантов.
Денег может и дадут хуй его знает
Ну вы поглядите на доллбоеба
Он (внимание!!) В ИНТЕРНЕТЕ ПРОЧИТАЛ, ЧТО ЕМУ НЕ НУЖНЫ АНТИДЕПРЕССАНТЫ
Ещё с таким пафосом рассказывает о своей судьбе, с таким ебейшим самомнением
А потом выдает ЭТО
Как перестать орать с этого зазнайки дегенерата? Он ведь даже не осознает, что он тупой. В его воспаленном мозгу он наверное непонятый гений, доктор медицинских наук, а вокруг одно тупоголовое быдло
Разве тупые быдло психиатры и фармацевты способны понять его гений?
ПОШЕЛ НАХУЙ ЕБЛАН, Я ЧИТАЛ В ИНТЕРНЕТЕ ЧТО АНТИДЕПРЕССАНТЫ ХУЙНЯ
ПОНЯЛ?
АНТИДЕПРЕССАНТЫ ХУЙНЯ, Я ВЫЧИТАЛ ОБ ЭТОМ НА ВИКИПЕДИИ И ДВУХ ФОРУМАХ
ТУПОЕ БЫДЛО ДАЖЕ НИХУЯ НЕ ЧИТАЛО ИНТЕРНЕТ. Я ВОТ ЧИТАЛ И ТЕПЕРЬ ЗНАЮ, ЧТО АНТИДЕПРЕССАНТЫ ХУЙНЯ
Да с чего вы взяли что от антидепрессантов чувствуешь себя хорошо? Хоть от самых мощных. Сразу видно что вы их не пробовали. Возможно они реально могут помочь тем у кого проблемы эмоционального характера-причины. Но например у меня и так нет почти эмоция, я очень не эмоционален и хладнокровен, андидепрессанты всё это ещё в разы усиливают, и это вовсе не что-то приятное и хорошее, как будто ты робот или зомби.
Ну чел правда шизик, ну что с него взять, думал попробую его убедить, но все как об стену горох
Проиграл с этих проекций.
>думал попробую его убедить
Чего там, пруфы нашел, или так и будешь "кококо, помохают, помохают, я скозал"?
АНТИДЕПРЕССАНТЫ ХУЕТА
МНЕ ТЕСТ В ИНТЕРНЕТЕ СКАЗАЛ, ЧТО Я ЗДОРОВ
ЕБАНЫЕ БЫДЛО ВРАЧИ ДРОЧАТ ПО 8 ЛЕТ В МЕДЕ
ЧЕМУ ВАС ТАМ УЧАТ?
Я ВОТ ТЕСТ ПРОШЕЛ В ИНТЕРНЕТЕ, ТАМ ВСЕ ЧЕТКО НАПИСАНО
Я другой, я пил антидепрессанты, много и разные, и годами. И мне они не помогают, и множеству других тоже. Не знаю какие цели преследуют врачи что их выписывают и чего ожидают, но никому не понравился я когда под депрессантами.
На чем, по твоему, основаны доказательства эффективности антидепрессантов?
В данный момент мы не можем объяснить, что находится за пределами вселенной, и поэтому, остается верить только в Бога.
Но, если честно, это такое себе занятие, учитывая предыдущие овер9000 религиозных практик.
Я скорее поверю, что есть какая-то вычислительная машина, которая отвечает за этот мир и распределяет алгоритмы, или высший разум, а мы лишь эксперимент, но Христианство...
Я, конечно, обожаю Христианство, но больше воспринимаю это как искусство, и своевременным толчком для человечества, который помог переступить через себя, но в 2021 нет никакого Христианства, в католических странах вообще негры с геями ябут друг друга в жопу и всем похуй.
На охуевшей выборке людей, блять, и доказательной медициной, тупой ты овощ
Ты слепой? Я тот кто пил антидепрессанты (по рецепту), и разные, и долго. И могу описать эффект. А вы их пили? Нет? Ну так не хуй писать так уверено о том чего на себе не пробовали.
>На охуевшей выборке людей
С тяжелой депрессией. Тяжесть определяется тестами. Если тесты показывают малую тяжесть, то по результатам исследований разницы с плацебо нет или минимальная. Есть что возразить?
Хуево подобрали значит, я пил и было охуенно, буквально за месяц другим человеком стал
У меня тажелейшая депрессия, очень давно. И я пил - так вот стало НАМНОГО хуже от антидепрессантов. Под ними я бы сделал всё, например сам себя резал, смеялся и ловил кайф от этого. Это хороший эффект, как надо, помогает?
Можешь не помогать, он безгранично тупой
У него 0 самокритики, понимаешь? Он свято уверен, что он прав, при том, что он не понимает в медицине ровным счётом нихуя
Он ведь почитал интернет и прошел тест. Разве там может быть ошибка?
У него не шиза, он просто реально тупой
Это потому что твоя депрессия это чисто депрессия, а в моё случае депрессия это только как один из симптомов более системного, серьёзного психического расстройства (F21, шизотипическое). Такое лечить ими не могут, получается совсем не то что хотелось бы в итоге.
По крайней мере я попытался
И где там про эффективность при не тяжелой депрессии?
Соболезную, наверное это дико тяжело с такой хуйнёй жить, надеюсь у тебя всё хорошо будет
И долго ты эту хуету выдумывал, чтобы не выглядеть полным долбоебом?
Блядь я хуею, он прошел тест в интернете, а теперь убеждает всех, что ВСЕ АНТИДЕПРЕССАНТЫ ПРОВЕРЯЛИ ПО ЕГО ТЕСТУ И ВСЕ ОНИ НЕ ПОДХОДЯТ
Чё ещё спизданешь, ебаный дебил
Ну очевидно что у него ЛЁГКАЯ ДЕПРЕССИЯ а не тяжелая, и что те АД для тяжёлой, а у него лёгкая то есть они не помогут а только сделают хуже
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3712503/
The present findings indicate that the efficacy of ADM treatment for depression varies considerably as a function of symptom severity. “True” drug effects (an advantage of ADM over placebo) were nonexistent-to-negligible among depressed patients with mild, moderate, and severe baseline symptoms, whereas they were large for patients with very-severe symptoms. For baseline severity scores on the HRSD less than 25, estimates of the magnitudes of drug-placebo differences did not meet either of the two thresholds for clinical significance proposed by NICE.19 Conversely, for patients with the highest levels of baseline depression severity, ADM was markedly superior to placebo.
>Вреееети! Не могут психиатры людей бесполезными таблетками пичкать, значит должны работать, мало ли чего там исследования показывают!
Ну так пусть пьет ДРУГИЕ АНТИДЕПРЕССАНТЫ
>>247446501
Во-первых, там ДАЛЕКО НЕ ВСЕ АНТИДЕПРЕССАНТЫ
Во-вторых, ещё раз спрашиваю, какой нахуй тест ты проходил?
Оценку по шкале Гамильтона должен составлять ВРАЧ, а не ты блядь. Потому что депрессию и многие ее проявления ты можешь тупо не осознавать как часть депрессивного эпизода