Тред посвящённый человеческому гению В этом треде мы пытаемся понять что такое гений. С этим рождаются или к этому приходят? Во всём ли гениален гениальный человек? 80% трудолюбия 20% таланта, так ли это?
Больше всего меня интересует влияние генетики на способности здорового человека. Если какие-то серьёзные исследования на эту тему? Я занимаюсь математикой и немного готовлю к ЕГЭ школьников. У меня есть ученики и многие из них откровенно говоря не самые способные. Я же не могу утверждать, что они тупые, я не знаю чем они занимались всю свою прошлую жизнь, может быть они первый раз всем этим занимаются. Так же и в обратную сторону. Я не могу утверждать, что человек является способным, потому что может быть он до этого всю свою жизнь провёл за учебниками. В идеале провести следующий эксперимент, чтобы выявить влияние среды на способности человека. Возьмём за аксиому, что два однояйцевых близнеца имеют одинаковый генетический потенциал, если такой вообще существует. Нам нужны две пары однояйцевых тройняшек. Ещё нам нужны 3 семью с разным уровням достатка(сверх богатая, средний класс, бедная), что бы каждая из них была готова принять двух детей. Таким образом у нас будут по два ребёнка с разным генетическим уровнем в семьях с разным уровнем достатка. Таким образом по достижению 18-25-30 лет мы сможем начать подводить итоги.
На самом деле мне просто интересно имеет ли мне смысл дальше рвать жопу и надеяться на какой-то сверх успех, если я за 23 года не показал никаких действительно выдающихся результатов. Как можно быть счастливым не будучи гением? Надеюсь корректно сформулировал, у меня плохо получается донести свои мысли текстом.
>>247443113 (OP) Если ты способен преподавать математику, даже школьную, а тем более к ЕГЭ готовить, ты умнее 70% людей как минимум. Имея мозги гораздо сложнее быть счастливым.
>>247444280 Рви жеппу опчик пока её не порвала жизнь, разрабатывай очелло чтобы осилить любую жизненную трудность. Эйнштейн открыл СТО в 26 лет, до 30 лет есть шанс. Моё мнение: зачем создавать что то для быдла.
>>247444578 Я и сам обычное быдло, просто чуть-чуть повезло при рождении. Да понятное дело, я лучше умру, чем остановлюсь, но меня тема гениальности очень сильно беспокоит. Люди часто при разговорах со мной делят людей на талантливых и нет. Мне так страшно признавать что люди правда так делятся, потому что это означает, что где-то есть и мой потолок. По-моему, лучший показатель это то сколько тебе времени понадобилось, чтобы освоить какую-то тему. Чем меньше времени тебе надо, тем ты способнее. Просто мне кажется, что у меня уходит гораздо больше времени на понимание вещей, которые для других являются очевидными.
Нету смысла рвать жопу 99% в этом мире решает талант, конечно сейчас понабегут всегосамдобился300миллардов в наносекунду. Но любой критически мыслящий это понимает. Как жить с этим? Никак, сгнить за 25к или не работать в целом. Не реализовать себя или потратить всю жизнь в поиске того к чему будешь талантлив и так и не найти этого. Со временем уже не так подгорать будет после осознания.
>>247444862 Ты математик, сходи поработай на обычной работе недельку на заводе, стройке, магазине. Ты увидишь какие люди тупые, как алкоголь и никотин проел им мозги. КАК монотонный труд сделал из них обезьян. Они пытаются прокормить детей и это не просто работа, это драка обезьян за хлеб. Думаешь кто то из них думает о гениальности??? Не уверен что там остались хоть обмылки мыслей. Делай хоть что нибудь, попытайся, ты не представляешь как мало таких людей как ты. Поработай с быдлом и ты поймёшь. Насколько ты УНИКАЛЕН!!
>>247443113 (OP) >На самом деле мне просто интересно имеет ли мне смысл дальше рвать жопу и надеяться на какой-то сверх успех, если я за 23 года не показал никаких действительно выдающихся результатов. Имеет. Даже посредственность, но упертая и работящая, добивается кое-чего. И не мысли крайностями. Если ты не родился Гауссом или Ландау, это не значит, что вообще ничего не сделаешь и надо опустить руки. К тому же велико значение случая. Работая, можно наткнуться на нечто полезное, даже исключительное. Сколько было сделано случайных открытий, обычными, отнюдь не блестящими учеными. Конечно потом их возвели на пьедестал провозгласили гениями, но будем честны, им помог случай. мимокрокодил
Зачем ты, ОП, суетишься? Люди неравны, это нормально. У каждого есть свой потолок, а большинство и его не достигает из-за убогих условий жизни или отсутствия стремления чего-то достичь.
Если ты не больной-кривой-косой-горбатый, имеешь средства к безболезненному существованию, то есть не умираешь с голода или не жрёшь красную цену, то радуйся и живи.
Можешь жопу себе порвать, конечно, ради каких-то целей, но потом на ней волосы не рви, если ничего не добьёшся за всю жизнь. Ну так бывает просто.
>>247443113 (OP) > В этом треде мы пытаемся понять что такое гений. Аутизм в форме савантизма. Люди которые посвещают всю свою деятельность только одной сфере.
>>247443113 (OP) Не скажу, что я талант, но в детстве у меня все получалось, чем бы ни занимался - учился на отлично без напряга, делал сложные оригами, лепил из пластилина, мастерил из дерева, строил клетки для кроликов, делал всю работу по дому, ремонт, даже с электрикой разбирался немного. Т.е. без подготовки я мог сходу делать на неплохом обывательском уровне Позже занимался рисованием, писал хипхоп биты, монтировал видосы, рисовал анимации, занимался баскетболом, футболом, йо-йо, пенспинингом, писал статьи, был археологом, дизайнером, короче дохуя чем занимался. И везде я очень быстро осваивал азы, просто сходу за пару дней. Но потом мне влом дальше становилось учить на более сложном уровне. Хотя все мне говорили что у меня неплохой потенциал, преподы в универе советовали в науку идти с моей светлой головой (но я не пошел и правильно сделал, я считаю). Короче к 25 годам я не умею ничего на профессиональном уровне и умею все на уровне чуть выше обычного обывалы. Толку от этого мало как вы понимаете.
Но я не понимаю людей, которые говорят, что чего-то не умеют - починить проводку, построить сарай, приготовить еду еще что-либо бытовое. Это ведь делается за пару просмотров уроков на ютубе. Просто берешь и делаешь
>>247445740 Еще я до сих пор не знаю, чем бы я хотел заниматься, "когда вырасту". Интересно всё, но не знаю на чём одном сфокусироваться. Завидую людям, которым нравится что-то настолько сильно, что они этим с детства всю жизнь занимаются и становятся супер профессионалами своего дела. Я же мечусь туда сюда и нигде успеха не достиг
>>247443113 (OP) >В этом треде мы пытаемся понять что такое гений. Гений это должность на которую назначают разных посредственных хотя и неординарных долбаёбов, с целью ограничения признания по настоящему великолепных людей. Гений это своего плана вахтёр таланта. Как бы точка которую нельзя пересекать всем остальным. Тот кто пересекает эту точку тут же объявляется сумасшедшим или еретиком и тд, то есть подвергается общественному давлению, унижениям и тд. Следовательно гений это говно. Это даже не полумера, а просто хуйня, просто обычный человек сделавший что-то чуть-чуть выходящее за рамки обыденного, что-то не совсем привычное, может быть слегка не понятное и не более того. Гениальность это ёбаный приговор. Если кого-то признают гением это беда.. это всё.. это значит что такой человек абсолютно безопасен для парадигмы, это просто статуэтка оскар. Это не вызов, это не революция, это вообще по сути ничто. Гений это квинтессенция страха серой массы перед интеллектуальным прорывом в неизвестное. В общем общество\государство\система панически боится действительно талантливых людей, потому что они бросают вызов системе, обществу, требуют поднять планку, изменить всё к лучшему, а это против системы которая уже установила конкретный догмат в котором система хозяин, а человек раб. Поэтому рабы вяло скулят признавая гениями различных дегенератов которые на самом деле ничего не предлагают и ничего не хотят, они просто пустышки, зачастую с заранее созданным для них контентом. Будь это музыка или литература или даже наука. Реально прорывные идеи, реально философия истины всегда останется закрытыми для общественных глаз так как всё это разрушительно для системы в принципе. Поэтому нет даже смысла обсуждать данный вопрос ибо не с кем. Вокруг одни идиоты.. даже если у них самые лучшие намерения.. эти идиоты не могут прыгнуть выше системной парадигмы. У них на это просто не хватает элементарной смелости.. про ум и говорить нечего, но сначала смелось, воля.. отвага.. буквально пойти в неизведанное и бросить вызов системе. На это способны лишь единицы.. которые довольно быстро понимают что систему в одиночку не победить, а найти союзников или сторонников среди серой массы просто невозможно, а даже если и получается найти кучку сторонников то очень быстро выясняется что они просто зрители или слушатели, а не реальные помошники. Так что всё довольно печально.
>>247445872 В кавычки специально взял. На самом деле я уже начал заебываться от такой жизни, когда я работаю на дноработе, потому что ничего не умею. Поэтому жизнь выебет так, что мне придется либо всю жизнь так просуществовать не найдя своего места и проебав свой потенциал впустую, либо браться за голову и начать в темпе осваивать что-то одно и расти в этой сфере, достигнув неплохих результатов
>>247443113 (OP) Человеки получают кайф от выявления новых взаимосвязей. Это легко заметить на маленьких детях. Со временем этот механизм вознаграждения перестает работать. У тех, кто тупее в 7-14, у тех, кто умнее в 30-40. У гениев еще позже. Этот кайф направляет свободное время в нужное русло и ты буквально не напрягаешься, чтобы задрочить, например работы Ландау и начать выстраивать свои.
Чаще всего, когда этот запал кончается, человек продолжает по инерции вести ту же деятельность, но теперь это не является для него отдыхом, а по-сути, привычным ритуалом или профессиональной необходимостью.
>>247446032 Я это ты, только ничего не умею и нечего не получается и мне пипец как нужно стараться, чтобы получалось хоть что-то, от чего люто подгорает, ведь у нормисом все получается со второй попытки
>>247446054 Ну я не знаю, у меня все сразу получается. Конечно, есть потолок, который с наскоку не пробьешь и чтобы сделать это надо много усилий приложить, набрать знаний, вникнуть в профессиональные тонкости. Но на базовом уровне я могу весьма быстро научиться
>>247445976 Я думал на двоще больше нет тех кто знаком с Ландау и немного с Лифшецем. >>247445947 Если есть мозги, то надо просто взять это общество за волосы и дать ему в рот, не получиться с первого раза то с третьего, а если я расшибу лоб, значит не настолько умён.
>>247446177 Я вообще историк))) до сих пор не ебу зачем я поступил на истфак. Было очень интересно и весело, да. Но толку то от этого ноль. Просто считай 4 года провеселился и ничему толком не научился.
>>247445332 > ты УНИКАЛЕН!! Спасибо, конечно, но я всё это не люблю. Наш мир это тонко настроенный организм. Каждый играет свою важную роль, каждый приносит свою пользу обществу и получает за это награду в замен. Люди не такие уж и идиоты в большинстве своём. Да, есть отдельные индивиды, но зачем их брать в учёт? Я стараюсь ровняться на лучших, а не на таких людей, которых ты описал. В моём кругу есть люди, которые работают за ЗП и, по-моему, они прекрасно себя чувствую, лучше меня >>247445342 В целом у меня такая же картина мира, я лишь проверяю её на прочность > Это ведь делается за пару просмотров уроков на ютубе Будь благословлён тот день, когда я понял, что многие вещи можно сделать просто посмотрев гайды на ютубе >>247445860 Бро, извини, но мне совершенно не близка твоя позиция. Я даже не совсем понимаю про какую такую систему идёт речь >>247445976 Это имеет смысл