Годнота, в свое время запоем прочитал все.
Если ты её ещё не прочитал, то ты либо малолетний дебил, либо не такой как все дебил. Учитывая, что ты вообще задаёшься вопросом в оп-посте, скорее всего ты первый вариант.
Аргумент уровня "если ты еще не курил вейп, ты или быдло, или натурал". Учитывая что натуралы не сосут письки, ты тут не нужен
ламповость и правильность чтоли вкатывает. Я вижу в этом здоровую историю, поэтому и рассматриваю варик читануть это всё.
потрать время на другие произведения
да ебать, ницше уже заебал, а этика аристотеля написана таким ебейшим языком, что из-за РАБотки, мозгов хватает только на фаст-фуд литературу.
ебани симмонса, перумова, ну или там пелевина
>пелевин
не, чел, я шизов вообще не котирую.
скажи чего хочешь я тебе выдам я дохуя раньше читал
Роуллинг объективно плохая писательница, слог у неё пиздецовый, да и повествование неровное.
Фильмы, правда лучше.
Я читал в моменты выхода книг. Не жалею.
Щас бы, конечно, столько удовольствия не получил от прочтения.
Дары Смерти залпом за день ебанул
Тогда Сорокин
Да всем похуй кто тебя там заебал. Хочешь - читай, не хочешь - пошёл нахуй. Что хотел то?
Читал когда оно все выходило. Алсо, ничего больше в жизни не прочитал.
30 лет
Если тебе 10-16 лет, да конечно.
не, чел. Я вообще почти весь форс в букаче ненавижу. ¯\_(ツ)_/¯
Хуйню какую-то высрал, я в сосничестве читал Властелина колец, Ведьмака, Азимова и Герберта, до Поттера просто руки не дошли, недавно вот посмотрел все части и задумался о том чтобы прочитать и книги.
Хуита, мой дед читал в 70
Сорокина форсят в букаче? Лол надо зайти, так то там одни дегенераты раньше были.
Ну тогда Масодова
пиздец ты говноед, конечно
>масодов
остановись, я же сказал, что шизов не котирую.
блять.
Если тебе больше 14-16 и ты не крутишься среди гп-ролевиков, то нахуй оно тебе надо. Это реально детскоподростковое чтиво.
Хотя Террор мне понравился
Масодов шиз? А кто тогда не шиз, для тебя?
Блять, да он читается легче легкого.
Начни. Если не вкатит за пару вечеров - брось.
Молодец какой дед. 70 лет , считай те же 10
Стоит. Но, золотое время для прочтения ты пропустил.
Жаль что я кретин и вообще не понял описания в главе, где Драко наiбав, на стрелу ночью не пришёл. Не понимаю описания.
Смотря какое у тебя настроение и ожидание. Недавно вот все книги в переводе Росмэн урвал и почитал. Вполне кайфово, эдакая сказка интересная и длинная, плюс фильмы пару раз в год пересматриваю, а первую и вторую часть в детстве вообще задрачивал.
Фильмы по сути почти точь в точь передали оригинал, с небольшими изменениями
спок, магл
накати из ретро тогда чего-нибудь) а вот мир да, мне понравился именно у Толкиена в его Властелине Колец
Читал его на вписке.
>ЕСЛИ ТЕБЕ НРАВИТСЯ ТО ЧТО НЕ НРАВИТСЯ МНЕ ТО ТЫ ШКОЛЬНИК!!!
Ты чооо не читал, немедленно читай будешь рыдать как побитая шлюха в луже когда закончиться
Спок - вулканец.
Ну это такой детектив/мистери в фэнтезийном сеттинге. Годно для детей 12-16 лет я бы сказал.
Да /thread
Тебе больше делать на вписке нечего было - кроме как читать?
> закончиться
> ться
Учебник русского почитай, быдло тупорылое.
Вулканец? Эт Стартрек что ли?
Ты ебнулся что ли?
Эм... А есть какой-то другой Спок?
очередной великолепный анализ от быкова, как всегда прав, м-да..
Бенджамин Спок. Культовый детский врач и психолог. Дейл Карнеги от педиатрии.
ну ничо ж интересного не выдал в этом видосе.
Из-за таких учителей как ты учебники в школах читают а потом обсираются по телеку, чмо ебаное.
Но я короче по фантастике угораю и вот что странно, вы тут постоянно всякое говно форсите старинное типа Азимова, но реально же есть всякие Буджолд или наш жирдяй лукьяненко (местами) не оторвешься же от чтения
Из отечественных фантастов читал ток Стругацких, Казанцева и Тармашева. А из забугорных - Хайнлайна, Лема, Ф.К. Дика
Кого посоветуешь еще?
кыш
Кыш, Двапортфеля и целая неделя. Кыш и я в Крыму - Юз Алешковский. Это? Ебать у тебя вкусы
Булгаков, Набоков.
Гарри Гаррисон, всю серию книг о Язоне Дин Альте
>Сорокин
Да, завелись там говноеды
Нет. Это хуевейшая, высосанная из пальца графомания.
нокитокадзе ты?
>>247569559
>>247571508
>>247571602
дико советую "Гарри Поттер и методы рационального мышления" (тоже пародия типа каменного философа, но на уровень выше любой книги Роулинг и любых фанфиков по гп)
Схороню, спасибо
Сейчас наверное уже нет. Разве что если хочешь проверить свой скилл в языке и читаешь это в оригинале. Если не понимаешь даже это, английский ты не знаешь. А так Поттера надо было читать тогда, когда сам ещё в глубине души надеялся получить письмо из Хогвартса.
ГАРРИ ГАРРИСОНА!
Люблю его небольшие рассказы слушать в озвучке от Модели для сборки
>тогда, когда сам ещё в глубине души надеялся получить письмо из Хогвартса.
Бля, вот бы сквибом хотя бы быть и туда сторожем аки Филч устроиться
от одних обложек блевать тянет, вы как со мной одним воздухом дышите? Лёгкие обжигаете, поди..
Спасибо
Мимокаменныйфилософ
Выше анон как раз его посоветовал, спасиб
Ну да, обложки же равно само произведение, лол
Из последнего.
Вейская трилогия от Латыниной зашла на ура. прочитал запоем и ещё хочу. Может первая ещё перегружена немножко всякой псевдофилософией, но потом просто атас.
Неинсайдера проглотил за 2 дня уже.
ну да, ассоциативного ряда же не существует, корреляций никаких..
Ну как-то так, да. Если вы это не пережили в своё время, то вам не понять всех этих ебанатов.
https://www.youtube.com/watch?v=-OhNoDT3us8
Анон, она по политическим взглядам относит себя к либертарианцам, в книгах есть политота от неё? Просто не люблю этих шизиков
Ну так потому и офигенно было читать во время выхода, если пиздюком был. Ты взрослел вместе с книгами.
если ты не мисскликнул
я ебу? я даже не притрагиваюсь к такому..
во я дебич, правда мискликнул. Ну и похуй, в принципе
Думбльдур?
Нет нормальных характеристик палок/заклинаний, сценариев их использования, не реалистичное поведение. Это просто сказка.
Даже если бы ИРЛ могли скрыть магию, что маловероятно, то маги пользовались бы магловскими автоматами, телепортировали ядерные бомбы, чтобы накрыть территорию, куда проникнуть так просто нельзя, ну и так далее по списку. Были бы очень ожесточённые баталии. Конечно, это отражалось бы на средствах защиты: всякие силовые поля уровня Дюны, а может вообще они бы дали дичайший толчок магловской науке при поддержке магии, но чего нет, того нет.
То, что автор решил показать «борьбу против тёмного лорда», избежав таких важных тем, говорит, что он дегенерат и не стоит тратить на него время.
Если тебе 10-12 лет можно навернуть
В остальном переоцененное говно для детей.
>Говно с хуёвым ЛОРом,
аххахахахаххааххахах
ахахах
а
хахахахах
ахахахахахаххааха
ахахахахахахах
ахахахахахахахаха
это сказка, еблан
>это сказка, еблан
Cказка с хуёвым лором
Это пахом от мира литературы. копрофилический деконструктор
Ну можно, если делать нехуй. Это такая жвачка для ума, вроде понимаешь, что хуйня хуйнёй, а оторваться невозможно. Что-то вроде дешёвого дофамина от мира литературы.