Двач обучающий ПЕРЕКАТНЫЙ, принеси доказательства того, что форма Земли это ШАР
Вот просто доказательства. Список официальных доказательств или что там у учёных есть? Пруфы так сказать.
ВНИМАНИЕ я не утверждаю что земля плоская или какой либо другой формы, я лишь прошу принести доказательства того что земля это крутящийся шар, так как официальная наука утверждает об этом. ниже я приведу видео которые заставляют усомниться в шарообразности земли, вы же если не имеете пруфов, то можете сказать в чём не правы авторы видео, так же я прикреплю ссылку на архивы с собранными материалами(видео,картинки) со многих подобных тредов если не всех.
ссылка на архивы с материалами с тредов о подобной теме, рекомендую к скачиванию и хранению у себя на компе всем шароверам любящим задавать вопросы, там вы можете найти ответы на свои вопросы https://mega.nz/folder/MxcXyaYB#NG-PJKxQQ-eTb-KJrjJkEQ
>>247684550 мне не понятны твои закарючки, ты даже словами не можешь объяснить что нарисовал, я один не могу разбираться во всех вопросах, я до этого кидал вбемки которые обоссывают тебя, но ты их пропустил и продолжаешь серить. жди пока кто нибудь тебе ответит тогда хуле
>>247684707 Это очень хуево, что вы все еще не проходили геометрию. Только зачем ты мне что-то кидал, если ты не понимаешь, что я пытаюсь донести? Как можно опровергнуть то, не знаю что? Может быть ты к нам вернешься, когда доучишся до 7-го класса и будешь более компетентен?
>>247684933 хуепутало это ты с пеной у рта доказываешь что земля это шар и это ты должен доказывать. как твоя хуйня доказывает что земля это щар ты даже не удосужился объяснить, я тебе долбоёбу больше не буду отвечать, можешь хоть до усрачки засирать тред, мне всё равно
>>247684426 (OP) >ВНИМАНИЕ я не утверждаю что земля плоская или какой либо другой формы Все треды завалены пикчами/видосиками плоской земли и солнца/луны как светильников сверху, без каких-либо доказательств. А ну еще вскукареки какие же шародауны дегенераты ненавижу сука сдохните падлы
>>247685060 Так я тебе принес пруф, тебе всего лишь надо его проверить, ты же не тупой верун. Официальная наука утверждает, что X = 6371. Какой X получился у тебя? А может быть и нет никакого X? Тащи свои расчеты
>>247684679 да объясняет, смотри всю серию его видосов что я выложил тут, если не нашёл значит до ответа ещё ндошли, и ищи продолжение на ютубе, либо же читай его книгу, там всё есть
>>247685211 И получил бесконечное расстояние до горизонта с любой высоту. Что не соответствует действительности. С крыши моего дома расстояние до горизонта ограничено, переделывай
>>247684426 (OP) Открой учебник по физике для начала. Там это приводится в самом начале. Можешь сам провести опыты и убедиться, что живёшь на шаре, ёбаный ты мудак.
>>247685532 В 1928 году не знали законов Ньютона? Лол, человек знает что земля приплюснута, но не знает какую сторону. Да, ГСО вынуждены постоянно корректировать свою орбиту. Спутники ГЛОНАСС не могут находится в одном и том же положении 24 часа. Плохие обьяснения, клоун.
>>247685613 Опыт вообще не про шар, он про определение расстояния до горизонта, из результатов которого может следовать по щелчку пальцев, что земля это шар, а может и не следовать. Не узнаешь, пока не проверишь мой пруф. Алсо пока ты не оторвал жоппу от стула, вот тебе учебник по логике
>>247685415 >И получил бесконечное расстояние до горизонта с любой высоту. Что не соответствует действительности. С крыши моего дома расстояние до горизонта ограничено, переделывай шароёбный долбоёб не в курсе про перспективу? кто вас научил что на плоскости ВИДНО БЕЗЛИМИТНО В ДАЛЬ ?
>>247685757 тебе уже миллион раз кидали что горизонт есть из-за особенностей человеческого зрения, ты сам не сможешь это проверить потому что твой глаз так видит, а теперь пошёл нахуй
>>247685817 >кто вас научил что на плоскости ВИДНО БЕЗЛИМИТНО В ДАЛЬ ? Да, если ты уперся в предел своих глаз берешь оптический прибор и видишь безлимитно в даль. ПРИКИНЬ.
>>247685884 на этой гифке мы видим что камера нихуя НЕ ПОД препятствием, потому что при приближении человека видно ПОЛНОСТЬЮ, а когда человек отдаляется его не видно якобы из-за того что он ушёл за землю, но если бы он ушёл за землю то его небыло бы видно и при приближении тоже, а не только сдалека. >>247685757 неудобный пост игнорируем хуесосище
>>247684707 >мне не понятны твои закарючки, ты даже словами не можешь объяснить что нарисовал он нарисовал шар, от центра два радиуса. и посчитал по теореме пифагора радиус шара ыыыы то есть если нарисовать динозавра то он вычислит толщину живота динозавра
>>247685817 >>247685884 Вы видимо не поняли суть, тут не важно, по какой причине есть горизонт, важно определить на каком он расстоянии, а потом подставить это значение в формулу
>>247685999 хуесос слепой, он БЕЗ ПОДНЯТИЕ КАМЕРЫ сделал человека видимым одним лишь приблежением, а не поднятием камеры, это конечно же ты проигнорируешь и высрешь что нибудь ещё
>>247686132 Конечно проигнорирую, у меня складывается ощущения, что вы не читали шапку тренда и пытаетесь скидывать пруфы того, что земля не шар, вместо того, чтобы проверять мой пруф. Вы ебанутые? Вы что тут делаете?
>>247685342 >Так они вместе с Землей "летают", долбоёбушек, так как находятся в гравитационном поле планеты. по факту они стоят. и земля и ГСО спутники, всё остальное можешь выдумывать дальше
>>247686123 нет, это ты не понял, со своей хуетой ты вычислишь только то на каком расстоянии объект будет исчезать из поля твоего зрения, но если взять бинокль то объект которые только что якобы исчез за горизонтом, магическим образом станет виден, охуеть да? прямо как на гифке. то есть из этого делаем вывод что горизонт это как далеко видит наш глаз, и когда мы приближаем зум то гаризонт магическим образом исчезает, охуеть да?
>>247686416 ну ёбаный в рот, его не видно из-за зрения, а вы говорите что он за холм пошёл, если бы он пошёл за холм то его небыло бы видно и с приближением
>>247686299 Я же говорю, что ты ничего не понял, тебе надо определить расстояние до горизонта, а не до обектов, у тебя на пике за горизонтом деревья, значит горизонт не настоящий, продолжай набирать высоту, пока за горизонтом ничего не останется, кроме неба, это и будет настоящий горизонт
>>247686466 Его не видно не из-за зрения, а из-за фокусного расстояния камеры. Меняешь зум - его становится видно. Что и доказывает, блядь, твое видео. Горизонт никакой зум не двигает, какой бы невероятный телескоп ты на него не направь.
>>247686475 нет, просто летели долго. если бы они не летели через континенты, они вообще все самолёты могли бы на пёрл харбор послать так как расстояние маленькое было бы
>>247686289 >по факту они стоят. и земля и ГСО спутники, всё остальное можешь выдумывать дальше И самолеты с поездами и кораблями "стоят", когда движутся с постоянной скоростью без ускорения. Иногда трудно понять действительно плоскоземельцы дегенераты которые даже физику 7-го класса не знают или просто траллируют тупостью.
>>247686123 >тут не важно, по какой причине есть горизонт, важно определить на каком он расстоянии придурок ебаный горизонт ЭТО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ЗРЕНИЕ он НЕ ОСЯЗАЕМ ЕГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ ГОРИЗОНТ ЭТО "ДЕФЕКТ" ИЛИ ОСОБЕННОСТЬ ЗРЕНИЯ ублюдок ты тупой
>>247686986 Пришел скинуть пруф, но его никто не хочет проверять. Вместо вычисления расстояний до горизонта, показывают какие-то картинки и видосики, а как я по ним пойму расстояние хуй знает
>>247687169 >>247687135 неудобный пруф игнорируем и продолжаем серить ты хоть усрись я перекачу тред, а потом снова и снова, можешь засорять сколько влезет
>>247686684 >И самолеты с поездами и кораблями "стоят", когда движутся с постоянной скоростью без ускорения додик ты глупый. самолёты и поезда относительно земли движутся. земля стоит, а они движутся. хуле не понятного?
>>247684551 Так солнце это главный источник энергии планеты. Вся планета питается от солнца и большинство солнечной энергии рассеивается или блокируется электромагнитным полем Земли. Как эта твоя маленькая лампочка способна выдавать такое огромное количество энергии, ебанаш?
>>247687278 >ты хоть усрись я перекачу тред, а потом снова и снова Так ты же юродивый и поехавший. А мы с пацанами заходим чтобы поорать с тебя как в цирке уродов.
>>247687334 Дебилоид, я тебе говорю, что если машина/поезд/корабль/самолет движется с постоянной скоростью без ускорения, то ты не почувствуешь никакого движения, будто ты находишься в стоячем транспорте. Сечешь, дубина, или нет?
>>247687432 Уменьши размер пикселей, глупенький. Чтобы меньший размер объекта можно было зафиксировать. Если не помогает, увеличь размер объекта с помощью линз или зеркал. 100 кратный зум от никона тебе в помощь
>>247687278 >ты хоть усрись я перекачу тред один день в тред в 20-00 было охуенно а так ты 3 треда за сутки замутил, я 24/7 тут сижу, срусь и несу пикчи и прочую хуету т.е. не сортирую. поэтому давай пару дней 1 тред в сутки, а то пол дня прошло я даже не притрагивался к сортировке, сижу в треде. отпусти, двач. я даже не обедал, 2 ложки схавал за весь день
>>247687550 Мне тебе телескоп прислать чтоле? Вам выше запостили пикчу где полбашни за горизонт уходит, вы там рякнули что-то что пруфы не пруфы и все.
>>247687470 >то ты не почувствуешь никакого движения, будто ты находишься в стоячем транспорте ты тупой придурок. мы говорили про движение спутнека относительно земли у тебя есть селфи как ты в спутнике сидишь и не чувствуешь движения? нахуй ты сравниваешь поездку в машине с поездкой в спутнеке?
>>247687589 >неси сука фото спутнека с топливом >Это как? Очередной шароёб слился и не смог принести фотографию спутнека с топливными баками на борту и коррекционными двигателями а также не принёс видео как такой спутнек летает и корректирует полёт
>>247687628 зря ты так, иди поспи покушай, занимайся своими делами в общем, сортируй или что хочешь, Треды не убегут. я просто перекатывал с целью привлечь по больше внимания к этой теме, чтоб эта тема была заметна.
>>247687655 >Вам выше запостили пикчу где полбашни за горизонт уходит долбоёб пруф той пикчи заключается в том, что она ушла вниз не на ту высоту на которую должна уйти в шароёбной теории
>>247687567 С края земли никто не возвращался, а электроника там гасится космическим излучением. Ты читал книгу из шапки или с голым членом сюда пердеть пришёл?
>>247684426 (OP) Как же я ору с солнечных лучей. Просто в голосину. Автор этой хуиты вообще в дисперсии ни бум-бум походу. Тупой как пробка, сука. ОЛОЛОЛОЛО))) ОР ВЫШЫ ГОР)
>>247687655 Вот смотри, анон пишет, что он проверил мой пруф >>247687392 . И у него получилось, что Земля не шар, значит эффект перспективы не при чем, ведь он бы дал одинаковое расстояние во все стороны и по формуле получилось бы что Земля шар, просто отличается размером от того, что говорит нам науке
>>247687940 Для понимания сложных оптических эффектов ты слишком туп, так что сойдет если ты просто обьяснишь почему на плоской земле не видно низа башни. Поехали.
>>247688076 это ты доказываешь что согласно твоему "пруфу" земля будет шаром, а я проверил и это нихуя не доказало что земля это шар, значит согласно твоему пруфу земля это точно не шар, обтекай
>>247687908 >занимайся своими делами в общем если есть тред, то я его читаю и пишу, я не могу пропустить ни один рофел, ни одну возможность обоссать шароёбов
Помню в игре Serious Sam FB был довольно годный редактор с гравитацией и прочее. Сейчас, наверное есть игры с редакорами уровней в которых можно создать значительных размеров игровой мир в виде вращающегося шара с притяжением на поверхности. можно проверить как ведет себя камера на орбите, как измеяется вид горизонта при подъеме с поверхности этого шара и прочее.
>>247688161 Согласно моему пруфу, если все X одинаковые, то земля шар. У тебя получились одинаковые X? Если да, то у одного из вас ошибка >>247687392. Спишись с тем аноном, разберитесь где у вас ошибка и представьте нам исправленные данные
>>247687908 щас кстати буду вкидывать книгу дубея 100 страниц = 25 постов как только дойду до конца треда в 30ых тредах треды бежали настолько быстро что я не успевал отвечать и читать. тупо ответы в следующем треде постил, т.к. пока я отвечал тред убегал
>>247688661 >на скорости 20000 км в час? >а? шаровыблядки? Какая скорость? Или по твоему в самолете все фотки должны быть размыты? Он же на скорости летит? И вообще Земля в пространстве летит, чего ж все фотки не размыты? Про относительность движения ты в школе уроки прогуливал?
>>247688358 >иди поспи я выспался, мне надо сортировать а я еще новые треды нашёл. т.е. их надо закинуть в шапку и слить с них уникальный контент. т.е. мне бы в идеале 3 дня сидеть не вылезая за работой. поэтому 1 тред в сутки это охуенно, у меня будет время на работу. сегодня как хочешь создавать или нет, тока не больше 1
>>247688990 Тут нельзя вычислить X, глупенький. Ведь на плоскости L не явялется касательной и между L и X нет прямого угла. А еще самая писечка, горизонта не существует
>>247689238 >Тут нельзя вычислить X очередной слив шароёба который ВНЕЗАПНО не смог вычислить то, чего нельзя вычислить без буровой копательной установки
>>247689363 >Если я буду рядом ехать на другой машине со скоростью 100 кмч, то спокойно >Спутник так же фоткают, он же не мимо в этот момент пролетает. откуда ты знаешь? неси пруф спутника-фотографа и спутника-фотографируемого неси пруф что они рядом летят и один другого фоткает
>>247689363 >спутнек может сделать около-чёткую фотографию на скорости 2000км+ >не может записать одно качественное видео к которому нельзя доебаться ну всё уверовал
>>247689531 >>247689583 >>247689632 Бля, а я думал что ничего тупее того что при температуре атмосферы в 4000 градусов при плотности как в лампочке должно все плавится не будет.
>>247686299 Если серьезно, то убери препятствие перед объективом, которое мешает лучам проходит через фокус. А в будущем проводи измерения не с поверхности земли, а с как можно большей высоты h, как указано тут >>247684550
>Найденные реликвии, в том числе снимки Большой Арктической Кромки (БАК), были помещены под контроль Ватиканской церкви, а теория Згубицкого признана антинаучной. Большая Арктическая Конференция (БАК), созванная по прибытии экспедиции с Большого Арктического Конца (БАК) оказалась сорвана в связи с сообщением о заложенной в здании бомбе. Всё упоминания о произошедшем стёрты из СМИ.
>>247689823 >Если серьезно, то убери препятствие перед объективом то есть я должен убрать все волны и горы перед собой да? когда ты стоишь на берегу и смотришь на корабль, он уплывает и становится меньше, а волны приближаются и становятся меньше, корабль когда уменьшается становится ниже угла зрения, а не уплывай за якобы шар. это и объясняет перспектива, что объекты исчезают из-за особенностей зрения, а не из-за того что объекты укатываются за шар, потому что земля нихуя не шар, если было бы иначе, то при приближений на зуме камеры, объекты небыло бы видно точно так же как и обычным человеческий зрением. ты чё ебанутый нахуй?
>>247684426 (OP) > я лишь прошу принести доказательства Да мне похуй на тебя тащемта. Схуяли я тебе что-то должен доказывать? ИРЛ тоже никому ничего не доказываю. Мне на всех поебать.
>>247690264 нет не слился, это тред шароёбов который доказывают что земля это шар, а не плоскоёбов которые доказывают что земля плоская. люди уже дохуя контента принесли который заставляет усомниться в шарообразной земле
>>247690178 Горы не попадут тебе в фокусное расстояние. Не проводи измерения в сторону гор, проводи измерения между ними в сторону более гладкой поверхности. Но вообще ты можешь по очень похожим формулам рассчитать на какой угол из под горизонта должна выезжать гора известной высоты на известном расстоянии. Это ты тоже можешь проверить. Раз в расчетах участвует расстояние до горизонта, это будет только дополнительным подтверждением
>>247684707 >ааыыэээ земля плоскоя я скозал >мне не понятны твои закарючки
Я хуею с этой дуры, блять. Если схема уровня 8 класса - это непостижимая величина для тебя, тогда это то же самое, что сидеть и объяснять что-либо личинке гусеницы. Плоскодовны напоминают мне того чурбана с автомойки, который агрился, что если аллаха нет, то откуда появилось всё вокруг
>>247690901 >Почему я должен их нести? ну тут два варианта: 1. у тебя есть пруфы но ты не хочешь нести - значит ты чёрт 2. у тебя нет пруфов и ты не можешь их найти либо придумать - признавайся что ты просто веришь без пруфов
>>247690849 происходит так, вода в море и океане никогда не спокойная, в ней есть волны, волны то опускаются то поднимаются, когда волны поднимаются они загораживают обзор и поднимают угол обзора вверх, и вещи под этим углом обзора не видны, соответственно они за волной, ты же не видишь сквозь волны так?
>>247690988 >1. у тебя есть пруфы но ты не хочешь нести - значит ты чёрт Ну черт и что дальше? >2. у тебя нет пруфов и ты не можешь их найти либо придумать - признавайся что ты просто веришь без пруфов Ну допустим не могу, ну допустим верю? И? Мысль то развивай.
>>247684426 (OP) Был ахуенный эксперимент, где возле берега на абсолютно ровную поверхность ставили штатив определеной высоты с лазером, да так, чтобы вся установка находилась на уровне моря, а в далеке на таком же уровне на судне ставили мишень. Ну и короче отплыли на метров 500, и оказалось, что лазер попадает не в центр как это было у берега, а существенно выше. Все это конечно же проводилось в штиль, чтобы не было погрешностей. Загуглите кому интересно.
>>247691152 нет, не пару сотен метров, это объекты вдалеке меньше чем волна которая ПЕРЕД тобой, так как отдаляющийся объект уменьшается, а волна перед тобой не уменьшается
>>247690840 >Если схема уровня 8 класса - это непостижимая величина для тебя, тогда это то же самое, что сидеть и объяснять что-либо личинке гусеницы придурок ты шароёбный тебя не просят ОБЪЯСНИТЬ тебя просят ДОКАЗАТЬ разницу понямаешь?
>>247690615 >160 Я понимаю, конечно, лет 150 лет назад такое можно было по глупости сказать, но сейчас? Тяга идет не от взаимодействия газовой струи с окружающей средой, а от взаимодействия аппарата с направленной газовой струей. >161 500 миль/ч это 800 км/ч, это 222 м/с или 1/36 первой космической скорости. Куда ты на такой скорости лететь собрался, на Луну или сразу на Марс?
>>247690345 Нет, это тред плоскодаунов, не могущих в пруфы. Если тред называется шароёбским, значит тут обоссывают плоскодаунов. Но таких тредов нет, потому что плоскодауны давно всех обосрали, только штаны забыли снять.
>>247691523 >У тебя с масштабом беда. ты умеешь в 3д макс, автокад, компас, блендер ? сделай сам правильный масштаб, шар , и поднимай камеру на шаре и на плоскости
>>247691869 нет это ты не можешь сложить. все видео картинки и гифки сделаны с берега, перспектива работает когда стоишь на берегу, и её сила уменьшает с высотой, смотри вбемку
>>247691757 >Если тред называется шароёбским, значит тут обоссывают плоскодаунов. Но таких тредов нет треды от шароёбов были, и сдулись очень быстро т.к. шароёбы кроме как копировать не смогли в оригинальный контент максимум на что они смогли - это спиздить шапку и заменить пару слов через Ctrl+H
"...предсмертная ясность ума, при котором у пациентов, страдающих тяжелыми психиатрическими и неврологическими расстройствами, незадолго до смерти неожиданно проявляется возвращение ясности сознания и памяти."
>>247692079 >шароёбы кроме как копировать не смогли в оригинальный контент Так в плоскодаунском треде одни и те же тухлые пикчи с видосами. И я подозреваю, что те треды были рофлом над тупарями плоскодаунами.
>>247692360 Эта вебэмка не имеет отношения к моему эксперименту, потому что мой эксперимент предполагает проверку в объективной реальности, а не манясимуляторах, где и правда можно нафантазировать все что угодно
>>247692459 чтоб всё в один тред вместить 500 постов не хватит, нужно больше пикч и видосов, переходишь по ссылке что находится в первом посте, качаешь и смотришь, не хочешь? идёшь нахуй
>>247684426 (OP) Есть дохуя доказательств, я их даже написал здесь, но увидев нижеследующее - решил просто сагануть и послать опа на хуй. >>247684822 Да вы ёбнутые? Нахуя ещё раз создавать говнотред, если он уже тысячу раз перетёрт?
>>247692709 хуесос тупорылый, то что на вбемке точно так же изображено как на картинке, только не на картинке а на вбемке, для более наглядного примера, а ты какуюто хуету в пейнте нарисовал и высрал
Скажи, адепт плоской земли: почему я, находясь в центре земного диска, направляю радиосигнал на одну планету на небосводе, а затем на другую, и получаю отраженный сигнал через разное время? Это легко проверить, собрать направленный радиопередатчик большой мощности можно из говна и палок.
>>247692564 >принеси доказательства того, что форма Земли это ШАР >Иди в библиотеку, гугл, ставь эксперименты. >РЯЯЯЯ, фотошоп, обман, ваши пруфы не пруфы!!!! >не хочешь? идёшь нахуй Шизик, таблетки выпил?
Была как-то охуительная история о плоскоземельцах, которые, чтобы доказать что земля не вертится, скинулись и купили высокоточный лазерный гироскоп. Потом очень долго думали, почему он показывает смещение на 15 градусов в час. Хороший кек был.
>>247692911 А кто их подделывает, да еще и с такой точностью?
>>247692934 Бремя доказательства лежит на утверждающем. Твое утверждение "Земля — плоская". Ты несешь свои свидетельства, но не приводишь никакого ответа на контрпримеры. Следовательно, ты не в состоянии защитить свою теорию.
>>247686771 > в термосфере 2500 по цельсию! > шахимат, нивазможна литать! > о плотности воздуха наш гениальный разоблачитель забыл Просто охуеть. Или у них в манямирке разреженности воздуха не существует, плотность везде одинаковая, а если на горе дышать тяжело - это потому что невидимый рептилоид шею сжимает и стрелку барометра подкручивает заодно?
>>247692832 > а затем на другую, и получаю отраженный сигнал через разное время? долбоёб ты от ПЛОНЕТ отражаешь радиосигнал и он НАЗАД к тебе возвращается? ололололо
>>247693099 >Был в ЮВА и там все созвездия (и луна как бычьи рога, ебать) перевернутые. Этого доказательства лично мне оказалось достаточно как мало надо шароёбам а этот стакан тоже ШАРООБРАЗНЫЙ ?
>>247693131 >Была как-то охуительная история о плоскоземельцах, которые, чтобы доказать что земля не вертится, скинулись и купили высокоточный лазерный гироскоп. давно уже положили механический гироскоп на целый день работать и он нихуя не сместился - следовательно никакая земля никуда не провернулась
>>247693093 >в библиотеке, гуглах нету пруфов А где они тогда? Как их создать? >а эксперементы не говорят о том что земля это шар Все эксперименты провел? Пруфы будут?
>>247693320 Тебе никто ничего не вдалбливает, а дают модель, удобную для использования в повседневной жизни. В школе на уроках физики все используют классическую механику и пренебрегают трением воздуха и делают прочие допущения, но эта самая классическая механика по сути годна только для школьных задачек, в расчётах более серьезных появляются дикие погрешности и противоречия.
>>247693616 >если скажешь что сомневаешься в этой "удобной" модели и что эта модель подходит и для плоской земли, тебя обсмеют и пошлют нахуй >не вдалбливают
>>247691976 Тебе, долбоёбу, принесли все доступные широким массам пруфы, но ты продолжаешь требовать каких-то доказательств, хотя сам прекрасно понимаешь, что наглядно сделать это с земли практически невозможно, ведь планета двенадцать тысяч километров в диаметре. Чего ты ждёшь? Что тебе здесь предложат подняться на орбиту вместе со следующей экспедицией НАСА, чтобы ты воочию убедился?
>>247694248 > ты продолжаешь требовать каких-то доказательств, хотя сам прекрасно понимаешь, что наглядно сделать это с земли практически невозможно Шароёб в очередной раз признался что не имеет пруфов. а также признался что ДОКАЗАТЬ НЕВОЗМОЖНО Что в итоге: В итоге он простой верун из раздела https://2ch.hk/re/
>>247694248 > тебе здесь предложат подняться на орбиту вместе со следующей экспедицией НАСА, чтобы ты воочию убедился? а ты сам поднимался? или просто ПОВЕРИЛ на слово?
>>247694533 >Они недостаточно чувствительны. >ВАШИ ГИРОСКОПЫ НЕ ГИРОСКОПЫ ору блять то есть механический гироскоп НЕДОСТАТОЧНО ЧУВСТВИТЕЛЕН и не может уловить смещение на 15 градусов в час? ебать насколько шароёбы тупые ору
>>247684426 (OP) Гм... 1.Попробуй объяснить с точки зрения плоскоземельщика, каким образом происходит четкая смена дня и ночи и при этом имеют место быть часовые пояса. (если ты не в курсе, но когда в Маскваблядске 12 дня (12:00), в Петропавловске-Камчатском 9 часов вечера (21:00). 2. Попробуй объяснить с точки зрения плоскоземельщика, почему на всей площади "земного диска" (или что там у вас) Вместо того чтобы течь сверху-вниз, непосредственно из области высокого давления в область низкого, как это было бы в плоской не вращающейся системе или от цента к краю в системе плоской но вращающейся, ветры и течения, как правило, текут вправо от этого направления в Северном полушарии и влево от этого направления в Южном.
>>247694956 Я рисую шар, потому что по условиям тренда нужно доказать что земля это шар. Мы доказываем от противного, мы предполагаем, что по всем направлениям x будет одинаковый, если же нет, значит мы обосрались и земля не шар. Для плоской земли нужен совсем другой эксперимент
>>247695122 Боюсь что не ставят. Боюсь что на самолеты ставят лазерные гироскопы, а когда их не было в ИНС вносили коррекцию по радиомаякам. И то всякие корейские авиалайнеры улетали куда-то не туда и их сбивали совки.
>>247695006 >Пруф что механический гироскоп достаточно чувствителен. долбоёб. запусти гироскоп и поверни его на 15 градусов. ось гироскопа останется на месте а не повернётся за твоей рукой
>>247695189 >Мы доказываем от противного, мы предполагаем, что по всем направлениям x будет одинаковый сразу нахуй иди я предположил что ебал твою мать. но от противного я ебал не сегодня а вчера
>>247694467 Ну и что? Я признался, что доказать это наглядно, как ребёнку-аутисту, который не поймёт, что такое, скажем, маятник Фуко – да, практически невозможно. Остаётся только поднять тебя престарелого аутирующего троля на МКС на пару суток, но нахуй ты кому нужон.
>>247694533 >Они недостаточно чувствительны. Вся суть шаропидоров - вечные оправдания: слишком долго, слишком быстро, очень далеко, очень близко, очень много, очень мало: - вращение земли замедляется, но короче чтобы это заметить нужно ждать миллиард лет, пук среньк - искривление горизонта не видно, земля очень большая, пук среньк - искривление горизонта видно, вон корабли скрываются за горизонтом, за землю блять заворачиваются за угол блять, пук среньк. - гравитацию на практике не видно, предмет очень маленький (ответ на вопрос "когда притянутся два лежащих на столе яблока?") - гравитацию видно только на очень больших предметах, ну там планеты на небе, кружочки там мутные всякие, они там притягиваются короче - теория относительности не работает на земле и ее нельзя проверить, так как она работает в космосе, а космос короче это очень далеко
у шароёбов никогда не будет ДЕШЁВЫХ ПРУФОВ чтобы любой анон мог проверить здесь и сейчас с помощью говна и палок. у шароёбов есть только ДОРОГИЕ пруфы, которые может себе позволить три человека на земле
>>247695286 >И как это докажет то что гироскоп достаточно чувствителен чтобы уловить вращение земли? а то что земля смещается на 15 градусов в час если он определил смещение рукой, то и определит смещение хуем или землёй или чем там еще
>>247684426 (OP) 3. Если Земля плоская, а светило тем или иным способом работает светильником, то вполне очевидным будет постоянство отклонения тени в разных областях земного диска в зависимости от удаления от светила, однако этого не происходит, в один и тот же период времени угол отбрасываемой тени будет различен. Это еще древний грек Эратосфен подметил. 4. Хотелось бы так же узнать, каким образом при движении в любую из сторон земного диска наблюдается сменяемость ресунка звездного неба, и кроме того, ежели долго смотреть на звездное небо, можно заметить, что созвездия Южного креста и Большой Медведицы не видны одновременно никогда. И чтобы увидеть одно из них теребуется перебраться из южного полушария в северное и наоборот.
>>247695405 >если он определил смещение рукой, то и определит смещение хуем или землёй или чем там еще То есть у приборов нет чувствительности, определил одно значит определит и другое, я правильно тебя понял?
>>247695456 >каким образом при движении в любую из сторон земного диска наблюдается сменяемость ресунка звездного неба тупой ты долбоёб каким образом дома у тебя потолок в спальне и в кухне разный? каким образом наблюдается сменяемость потолочного рисунка?
>>247695505 Плоскость, у нее бесконечный радиус кривизны. Но на самом деле все проще, нам же не нужно искать форму земли, нам надо доказать, что она шар или нет. Поэтому двух разных измерений уже будет достаточно, чтобы сказать, что там точно не шар, а какой-нибудь эллипсоид вращения
>>247695483 Доказательство от противного означает, что ты берешь что-то ("Земля — плоская") за истину, а затем находишь противоречия или даже парадоксы, как в случае с так называемой "проблемой остановки".
>>247695295 >>247694794 >у шароёбов никогда не будет ДЕШЁВЫХ ПРУФОВ Про маятник Фуко ты нарочно пропустил? Высунь в окно швабру, подвесь к ней свою мамашу за ногу на длинной веревке, мокни ее головой в краску и пускай она на асфальте волосами рисует фигуры Лиссажу.
>>247694955 Так себе доказательство. Не состоятельное. К тому же это какой же должен быть радиус "вращения" и почему переменная скорость или высота? А как обеспечивается "невылет" светила? И почему тогда угол падения теней различен в разное время суток? И как тогда солнце восходит на востоке, а заходит на западе? К тому же, это никак не объяснят отклонения течений.
>>247695660 горизонт ровный, по шароёбской теории луна и солнце и не должны быть видны вместе, на плоской земле можно увидеть и луну и солнце на достаточной высоте
>>247695710 да пиши с сажей сколько влезет и скатывай тред в бамплимит, всем похуй. я перекачу в следующий раз а ты будешь ронять кал под себя и дальше ВЕРИТЬ что земля это шар
>>247695710 Зачем сагать? Это отличное напоминание о том, что есть интеллектуально неполноценные люди неспособные к обучению. Будь это какая-нибудь менее нелепая теория - другое бы дело было.
Я ПЕРВЫЙ РАЗ В ТРЕДЕ. ВОПРОС ЗНАТОКАМ, МНЕ ИНЕТЕСНО ЗНАТЬ. ЕСЛИ ЗЕМЛЯ КРУТИТСЯ ВОКРУГ ОСИ И ВОКРУГ СОЛНЦА, ПОЧЕМУ ЧТО ЗИМОЙ ЧТО ЛЕТОМ, ЧТО В РОССИИ ЧТО В ПОЛЬШЕ Я ВИЖУ НА НЕБЕ ОДНИ И ТЕ ЖЕ СОЗВЕЗДИЯ? Большая медведица и так далее? Они что за нами крутятся?
>>247696552 не нихуя не неудобный. то что там шар в очке твоей матери чё-то крутится качается ничего не доказывает, на него дохуя каких влияний может оказываться. когда полетишь в космос и запишешь на видео всю планету и весь космос и самого себя на их фоне со своим скафандром и космическим кораблём, и окажется что земля это шар, вот тогда и будет неудобный пост, а пока обтекай
>>247696646 а ну раз значит ничего не доказано и не надо ничего доказывать то ты просто веришь без доказательств да? очередной шароёб признал что просто верит
>>247696448 Это ты сейчас о чем? Ты же не на один вопрос не смог ответить. Как ты можешь, так с нами поступать? Ну ответь? Ну позязя.... плоскоебарь ты наш.
>>247696954 хули ты там доказал, я вижу только как тебе на ебало нассали и ты с порванной сракой начал везде детектить твоего предполагаемого протыкателя, обиженный на мир лжи шароёбской
>>247696848 У тебя на картинках невероятные высеры про температуру верхних слоев атмосферы и еще более невероятные высеры о том что ракете для того чтобы двигатся вперед нужно чтобы газы из двигателя упирались в атмосферу.
>>247696990 Кому доказывать? Себе? Я и так знаю, что Земля шарообразна. Тебе нужно - так пиздуй в библиотеку, гугл, ставь эксперименты. У тебя всё лето до следующего учебного года.
>>247697318 Да, вижу, у меня такая планировка. А еще могу к камерам в хате подключиться и все увидеть, лол. Но ведь пока я не вижу гостиную своими глазами, ее не существует, так?
>>247684426 (OP) >image.png 893Кб, 705x626 Ты оптику на физике проходил? Или на 10й год в пятом классе остался? КАК БЫДУТ РАСХОДИТЬСЯ ЛУЧИ КОГДА ИСТОЧНИК СВЕТА БОЛЬШЕ ОСВЕЩАЕМОГО ОБЪЕКТА?
>>247697555 Ты можешь своими руками повторить этот эксперимент и получить тот же результат что и Фуко 170 лет назад. Если бы Земля была плоской и не не вращалась, то никакой бы прецессии не было и маятник бы описывал одну и ту же траекторию. По факту это происходит только на экваторе. В видео формула по которой ты можешь посчитать свою широту исходя из результатов эксперимента который можешь выполнить сам. Какие еще пруфы тебе нужны?
>>247697974 откуда ты знаешь что маятник фуко качается исключительно из-за шарообразности земли и её вращения? откуда ты знаешь что на него не оказывается влияние чем-то другим? маятник качается значит земля это крутящийся шар, ну охуеть теперь
>>247698188 Конечно же маятник совершенно не причём. Скажу тебе больше, смена времен года происходит от того, что в аду коммунизм, поэтому черти на 3-6 месяцев ходят в отпуск и не подкидывают уголь под котлы с грешниками
>>247698396 дохуя чего могли не учесть те кто со своим маятником пердолились, маятник фуко не доказывает шарообразность земли и её вращение, Людям просто удобно было согласиться с этим чтобы по лучше не разбираться в этой теме
>>247698396 >>247698680 если я щас без пруфов скажу что земля плоская и все люди на свете кроме тебя согласятся со мной, ты тоже мне поверишь? другие же сказали что это всё так, миллионы мух не могут ошибаться же
>>247698188 Маятник качается в одной плоскости согласно закону сохранения энергии, (надеюсь, доказывать это не надо?). Земля под ним вращается, потому маятник рисует фигуры Лиссажу на поверхности земли.
Если бы Земля не вращалась - маятник бы описывал одну и ту же дугу. Если бы Земля была плоской и вращалась - маятник бы всегда делал полный оборот за 24 часа. Но мы наблюдаем что маятник делает полный оборот за 24/sin(широта). Широта это буквально одна из сферических координат.
>>247698561 Земля, она не кубическая. Она ваще не существует. Это все виртуальная реальность, поэтому у одних земля плоская, у других круглая, а у некоторых вабще черепаха в мировом океане. Есть счастливы, у которых эльфы водятся и кошкодевочки. Только Интернет нас всех объединяет.
>>247699049 Не, на поверхности. Именно поэтому очень важно что углы куба вращаются быстрее, чем центры сторон. В сферическом вакууме все хорошо, но ИРЛ эти углы отваливаются и получается сфера.
>>247698561 Может, но если ось вращения параллельна одному из ребер куба, то на одной половине сторон маятник Фуко будет делать полный оборот за 24 часа, а на другой половине вообще не будет вращаться, что противоречит наблюдаемым результатам.
>>247699525 Во-первых как это доказывает твое утверждение о сферическом вакууме? Во-вторых не, там все есть и не халтурно, ты просто дебил, смирись с этим.
>>247699595 >уиии докажи что чего-то не существует ряяя врёти всё там есть ты дебил, не можешь отличить халтуру в фотошопе от реального снимка, смирись
>>247695910 >Тебе с мкс должны в 4к, что ли передавать? долбоёб там 180 мбит в секунду ОФИЦИАЛЬНО ТО ЕСТЬ ЛИЧНЫЙ ОПТО-КАБЕЛЬ БЛЯТЬ ИДЁТ К НИМ
> Или там более важных данных требующих передачи на землю нет? ой, маня не знает про вес данных? ну и какую ОХУЕННО ВАЖНУЮ И ПОЛЕЗНУЮ инфу ты передаёшь с МКС со скоростью 180 мбит в секунду?
>>247696407 > ПОЧЕМУ ЧТО ЗИМОЙ ЧТО ЛЕТОМ, ЧТО В РОССИИ ЧТО В ПОЛЬШЕ Я ВИЖУ НА НЕБЕ ОДНИ И ТЕ ЖЕ СОЗВЕЗДИЯ? Большая медведица и так далее? Они что за нами крутятся? потому что земля статична а крутится только купол в шароёбские фантазии можешь даже не углубляться