Потому что постарел и понял что всё остальное удел детей и фанатиков,а центризм выбор адекватного человека.
>свою полит.идеологию
Бандеровец
>чем она лучше других
Тем что она украинская
>почему ты её выбрал
Потому что я за Украину
>почему я должен её выбрать
Если ты Украинец то выбирай, если нет, то пшёл нахуй
Коммунизм.
Ты начинаешь понимать суть некоторых процессов в обществе.
Всегда тяготел к левым даже будучи правым, в итоге только комми смогли ответить на вопросы которые меня интересовали и за лет 5 неизбежно облевел.
Никаких плюсов не вижу, одни подводные.
Какие подводные?
Антирусский нацизм. Она создана для уничтожения русских. Русские меня ненавидят и я вынужден защищаться. Если у тебя черные волосы и карие глаза русские хотят тебе уничтожить, моя идеология создана защитить тебя.
Зачем мне нужна политическая идеология?
Не нужна. Только не кричи когда русские придут за тобой.
У меня нет никакой идеалогии, ничто для меня является авторитетом. Поэтому я не обладаю абсолютно никакой пол.позицией и тд, тк я понимаю, что я не обладаю объективными знаниями для этого. Я тупо "за все хорошее и против всего плохого". Более того, уверен, что большинство тех, кто срется за политику ( да и в целом любит посраться в каком-либо сабже) сам не обладает объективными знаниями, я лишь видит как-то со своей призмы.
Все бессмысленно короче, мы всего лишь человечки, которым суждено умереть.
Возможно, у такой позиции даже есть свое название, но как-то похуй вообще-то.
>за все хорошее и против всего плохого
Если ты имеешь понятие о хорошем и о плохом, то ты уже имеешь какую-либо идеологию.
Идеология нужна, чтобы приходящим русским был я? По такой логике это какая-то адаптивная хуйня для зверей.
> не кричи
А ты идеологию как-то реализуешь или используешь где-то или для чего-то, кроме упомянутых криков в интернете? Мне вот и без неё вполне комфортно, смысла в ней также не вижу, потому что если ты не власть имущий, то лишний раз разжигать ненависть даже на таком низком уровне как интернет-срачи незачем.
Ангсоц
Идеология нужна чтобы русская тварь не уничтожила белых людей. Это самооборона гнида.
Что бы знать что делать и как жить, потому что политика это не Унылые Центристы которые решают кто будет у власти, а это мнение о том каким должен быть мир и как его таким сделать.
И чтобы знать кто тобой управляет, вот пришёл к тебе в страну убийца таких как ты и ты даже не будешь ему сопротивляться? А если будешь то вдруг он прав?
Центризм это когда ты пытаешься сидеть на двух стульях и тебя ебут в образовавшиеся отверстие
Безысходность и апатия.
Быть комми это осознавать, что впереди только несправедливость и боль через которую еще не факт что прорвутся даже не при твоей жизни.
Быть комми значит быть врагом капитала = быть обоссаным фактически из всех существующих шлагов.
Все так, просто я не обладаю объективными знаниями, мат.частью, чтобы нормально эти свои ценности вывести в конкретную позицию. Так что похуй, у меня же нет целей ее распространять среди людей
Ты типичный правак.
Жертва зачем-то выбрала быть зеркальным отражением ненавистного русского нациста, чтобы стать ненавистным коричневым нацистом, хотя могла бы занять место в приверженстве идеологии, где эта ненависть в принципе не приживётся. Ебанутый порочный круг, который вы все сами подпитываете, причём касается это не только наций.
Все националисты долбоёбы? Если не все, то почему вы судите всю национальность по долбаёбам.
Иронично
Аргументируй, почему ты такой вывод сделал. Или думаешь я сейчас такой "Ах да, ТЕПЕРЬ ТО Я ПОНЯЛ...СПАСИБО"?
Я нацист, а не националист. Почитай любой тред на национальную тему чтобы понять почему я ненавижу русню.
Либеральная
При которой бод платят людям и вобще как можно больше для простого народа делается, а богачей душат
А кем мне быть? Как уничтожить русский нацизм? Очевидно уничтожить русню.
Какая разница, какая у тебя идеология, если никому нет дела до того, что ты думаешь, а взглядов, за которые бы хотел умереть — нет?
"Я за все хорошее, против всего плохого" = держу жопу там где теплее, это у нас правый нижний угол координат.
Считаю, что этот угол существу только на словах потому как анкап невозможен и в момент действия весь правый нижний угол становиться правым верхним.
Украинский национализм. Потому что она защищает украинскую национальную идентичность.
Хохлы также ненавидят кареглазых брюнетов? Нам вас тоже уничтожать?
>Я нацист, а не националист
Это не принципиально, идеи считать кого-либо тем кто не заслуживает быть как мы-националистичны, а кто ты, это уже другое.
> Почитай любой тред на национальную тему чтобы понять почему я ненавижу русню.
Ну я говорю, почему ты судишь по долбоёбам всю национальность. И как ты определяешь кто русня, а кто нет и как ты относишься к прочим славянам?
>украинскую национальную идентичность.
404
>Почитай любой тред на национальную тему чтобы понять почему я ненавижу русню.
Так почему?
Мимо прочел тысячи таких тредов.
Сруснявой фашистской мрази неприятно.
онанизм
Анархо я надеюсь?
Выписан из украинцев?
Русня ненавидит кареглазых черноволосых людей. Именно такие люди создали европейскую цивилизацию на которой я воспитывался. Почему мы не имеем право защитить нашу культуру, нашу расу?
Тебе какая разница, срусняха? Если с твоей тз украинцы это 404, то выписать из них или вписать в них невозможно.
Рыночный социализм, Гос капитализм, Меркантилизм, American System. В этом стиле.
> чем она лучше других
Наибольшее количество исторического опыта и исследований прямо или косвенно показывают преимущества. А так же современные реалии просто не позволяют существовать чему-то более правому. Если только ещё более левому, но с этим много сложностей, которые нужно для начала хотя бы теоретически решить. Никто этим не занят.
> почему ты её выбрал
Много лет изучения экономики + свои личные интересы, которые осуществимы только в такой системе.
> почему я должен её выбрать
Из плюсов, сможешь тусить с леваками разных сортов, которые в массе до наивности добры и альтруистичны. В отличии от правых эгоистов. С леваками комфортнее.
Из минусов, подобной риторикой будешь ссать против ветра. Ты сможешь найти подтверждения своим взглядам в научных кругах, но ИРЛ придётся со всеми конфликтовать ибо не поймут. Более того, тебя не поймут даже леваки и софки. Одно лишнее слово и запишут в оппортунисты.
Вообще ни в одну идеологию не рекомендую вникать глубже, чем средний Васян, если тебе не нравится быть дартаньяном в гордом одиночестве
Ты меня сейчас выписал например.
>>247700544
Я вот черноволосый кареглазый, меня выписали из хохлов в русню.
>Ну я говорю, почему ты судишь по долбоёбам всю национальность
Русня состоит из нацистов.
>И как ты определяешь кто русня
Серые глаза, светлые волосы.
>как ты относишься к прочим славянам?
Если они кареглазые брюнеты, как к братьям.
> как можно больше для простого народа делается
> богачей душат
Проорал с дурочка любителя сисингов
О чем ты говоришь? Я дал тебе понять, что я ебал в рот эти полит.координаты, я ни капельки о них не знаю. Какие анкапы, какие правые верхние нижние? Идеология одного человека не может быть такой однобокой, что ее можно разделить на какие-то конкретные углы, все гораздо сложнее и многограннее. Собственно, поэтому я и не лезу в сабж, тк в конечном счёте это все абсолютно никакого смысла не имеет. Просто пустые споры и разговоры, построенные на абстрактных вещах.
Над тобой пошутили.
> полит.идеологию
Традиционализм
> чем она лучше других
1)Критикует одновременно социализм и капитализм.
2)Возможна на практике в виде религиозной общины
3)Помогает понять ошибки, которые допустило общество на своем пути
> почему ты её выбрал
Потому что это самая интересная и самобытная идеология
>почему я должен её выбрать
Потому что у Дугина красивая борода
Идеология—хуйня, подмена реальности, её можно только критиковать и смеяться на опущами, действительно верящими в это говно.
мимо марксист.
Технократия,
Раз родился омежкой, будешь придатком к машинам, ковыряйся в железе и будешь в шоколаде. Ненавидеть гуманитарно-психологическое быдло.
О тот самый шизик с политача, которой эвыписали из русских из-за бабки турчанки.
Жижек, завали ебало, тебя в тред не приглашали.
Которого выписали
Фикс
У меня нет никаких турецких предков.
Разве технократия про это?
Ну значит спутал с другим. Просто я помню как в нескольких полит тредах на /b высрался шизик, который к концу диалога с ним говорил что он нацист, но антирусский. Поэтому и запомнил. Так это ты был?
> Русня состоит из нацистов.
Если бы ты не был дурачком ты бы знал что человека формируют не гены, а окружение.
> Серые глаза, светлые волосы.
Слава Аллаху у меня голубые глаза ты вообще слышал про рецессивные и доминантные гены, ты вкусе что у «твоей русни» может родиться «твой брат»
Eto debil, у нас сейчас технократия.
В пидорашке если узнают что ты нацист, то думают что русский, поэтому я делаю пометку что я антирусский. Хотя национал-социализм немецкая идеология.
>формируют не гены, а окружение.
А окружение формируют гены его популяции. Простыми словами негры сами виноваты в том что не отстроили себе условные комми блоки чтобы спасаться от жары. А динозавры виноваты в отсутствии у них антиметиоритного гена
>национал-социализм немецкая идеология.
Сирисли? Тогда либерализм французский лол. А анарзим русский.
Ты не очень умный да?
Анархизм
очередной фикс
Одна из задач технократии свести к минимуму человеческий фактор, то есть буллинг слабого, психологические манипуляции, мошенничество, ранги и т.д.
Омежки при технократии станут привилегированным классом из-за низкой примативности и шизоидного уклада психики, высоко примативным альфачам будет херово..
Национал-социализм немецкая идеология. Я не немец, но могу им стать благодаря своему фенотипу.
Анорхизм
>О чем ты говоришь?
О том, что ты эталонный правак.
>Я дал тебе понять, что я ебал в рот эти полит.координаты
Это как то должно на что то вилять, только если в твоем правом манямирке.
>все гораздо сложнее и многограннее.
Пчел, ты настолько одногранный, плоский и дремучий насколько это только возможно. Ты - типичный представитель и твой пост это опять же подтверждает.
>Собственно, поэтому я и не лезу в сабж, тк в конечном счёте это все абсолютно никакого смысла не имеет. Просто пустые споры и разговоры, построенные на абстрактных вещах.
Это можно воспринимать как двачую под моим постом.
Маня где? У тебя в Пятерочке?
Нет
>Если бы ты не был дурачком ты бы знал что человека формируют не гены, а окружение
Я так раньше думал.
Хуя ты умный...Есть в этом смысл, да.
Да.
Окружение формируют обстоятельства, а обстоятельства формируют другие обстоятельства, и так до бесконечности.
Территория, климат, экономика, язык, бля, да все что угодно влияет на эту историю. Имхо
мимодибил
Как хочешь, зачем мне спорить с бабуином
Зумер не человек, что с тебя взять..
Социализм, пролетарский интернационализм. Хочу всеобщего равенства, мира и свободы.
Человеки не глина, и они в свою очередь осень нелохо влияют на свое окружение. На что они не могут повлиять только на свою эволюцию
Человеки не глина, и они в свою очередь очень нелохо влияют на свое окружение. На что они не могут повлиять, это только на свою эволюцию
Класс. А я слышал, что раньше тоже социализм тоже во многих странах был. И что, там было заебись? Почему мы просрали такой замечательный мир?
А потом что?
И ответь на вопрос про рецессивные и доминантные гены.
Был Гос.Кап.
Предвижу «неправильный сосиализм», по этому заранее ответь может ли быть неправильным: фашизм, либерализм, либертерианство, другаяидеология_нейм?
>свою полит.идеологию
Национал-консерватор
> чем она лучше других
Тем что она предлагает нам будущее в котором нация будет не многонациональным сбродом "людей" без отчизны и культуры которую заменили тупым потреблядством, "гуманизмом", "ноукой", извращениями и блядством.
Нация будет здоровым обществом мононациональных людей с уважением к прошлому, с ответственностью к будущему, и.т.д
>почему ты её выбрал
Я люблю Родину и имею большое желание того чтобы она не прогнулась под левацкими пидорасам, ООН, рашкой, китаем и прочей парашей, а сохранила своё достоинство, не став очередной капиталистической страной №123
> и почему я должен её выбрать
А хуле я тебе должен отвечать на этот вопрос? Сам себе ответь, если не можешь то эта идея тебе нахуй не нужна.
Вероятнее всего из-за охуителных речей про жидо-коммунизм/-социализм и то что социализм истинно Арийская идеология.
Потом стал нацистом из-за угроз со стороны русских нацистов. Хотел съездить в Москву и Петербург туристом, отменил эту затею не хочу быть рисковать.
У моего ребенка не будет светлых волос, потому что у меня черные волосы, и у его матери будут черные волосы.
либертарианство
потому что против государства и за свободу
из минусов - это то, что тебя остальные будут ненавидеть, хотя в пораше наших сторонников не так уж и мало
>либертарианство
>свободу
Охуенно когда буржуй тебя палками хуярит, свобода из-за всех щелей прёт.
> Пишешь в тред свою полит.идеологию
Социализм. К коммунизму на данном этапе развития человечества отношусь критически, но не отрицаю перехода к этому этапу в дальнейшем.
> чем она лучше других
Она самая справедливая. Дело не в уравниловке, а в том, что благами цивилизации будут владеть все, а не пара процентов населения.
К тому же, плановая экономика эффективнее, чем рыночек.
В социалистическом обществе люди будут чувствовать себя безопаснее, чем в капиталистическом. Также в таком обществе больше уделяется культурному развитию человечества из-за чего потом все люди осознают, что деньги теперь не нужны и можно в принципе перейти к стадии создания коммунистического общества. Подчеркну, что коммунистическое общество невозможно создать без осознания большинства людей того, что это нужно.
А ежи деды и знаешь что рецессивные гены могут передаваться достаточно долго. И я вообще не про тебя лично, а про других, как ты можешь считать кого-то Русней/неРусней чисто по внешке, если его родители могли быть русней, а он не русня?
> заранее ответь может ли быть неправильным: фашизм, либерализм, либертерианство, другаяидеология_нейм?
У других идеологий, для начала, есть правильная и успешная историческая версия. А у социализма, коммунизма ее нет.
И чё?
В северной Корее не успешная?
Коммунизма кстати есть-CNT FAI
В Северной Корее ебейшее расслоение по экономическому признаку, поэтому социалистическим этот режим назвать нельзя по определению.
А вот то, что это на данный момент единственная страна, которой абсолютно похуй на санкции США, вызывает уважение
Ну раз литерали, то советую читать Прудона.
Ты это, ему>>247703502
тогда ты иди читай ротбарда
Идеология : моя личная социальная стратегия
Лучше : не лучше, она просто моя
Почему ты должен выбрать : выбери свою социальную стратегию
Идеология это политическая стратегия, а политическая стратегия это в свою очередь социальная стратегия.
Конструируй то, что выгодно тебе!
>Пишешь в тред свою полит.идеологию
Контрполитика.
>чем она лучше других
Исключает танатальные потенции.
>почему ты её выбрал
Идея была выведена диалектическими исканиями собственного ума.
>и почему я должен её выбрать
«...всюду, где пьет толпа, родники отравлены» — поэтому иди нахуй.
Так он против буржуев, а ты не против деняг.
Критерии "лучшести" в студию. У всех идеологий есть свои минусы и плюсы.
деньги - это товар, который принят как валюта обмена
Хуже либертарианства, наверное, нет ничего.
коммунизм
Несовсем. Нахуя ты мне это сказал?
Не могут. Я не виноват что таким родился, зачем желать мне смерти только из-за моих волос?
Типо Перманентная Оппозиция реальная? И
взаимно
Оппозиция политической метафизике.
Я сказал почему посоветовать читать Либертерианцу Прудона-логичнее чем посоветовать читать Прудонисту Ротбарта.
Двачую, тоже прозиговал всю молодость, пытался серьезно относится к социалистическим элементам у Рейха, в итоге вижу, что у красных есть работающая методология для анализа и решения общественных проблем, втч тех, которые волнуют и правых. При этом понимаю насколько глубоко человечество в жопе.
адекват найден, я спокоен
Чем она по твоему мнению превосходит другие: можно хоть по факту:«неработать крута», хоть«этого придерживаются малалетние дэбилы».
Он просто сказал что он правый, он даже не сказал Зигомёт, Ымперец, Буржуй или ктотамещеправый?
> Пишешь в тред свою полит.идеологию,
Похуизм
> чем она лучше других,
В душе не ебу
> почему ты её выбрал
Потому что мне похуй
>и почему я должен её выбрать
Потому что тебе будет похуй, и жизнь станет прекрасной. Акуна матата, брат.
>генетическому социализму
Чего блядь?
Коммунизм относительно либертарианства - шедевр.
То-есть ты в рот ебал всю политику?
Для генетически неполноценных поясняю, генетический социализм- тот социализм, при котором блага и обязанности распределяются согласно врожденным задаткам индивида и полезности его для социума.
Примитивным языком: да.
Наверно положительно. Евгенический отбор должен быть в почёте у социума, но его (по моему) нельзя навязывать законом. Но восхвалять в культуре и СМИ можно, думаю.
этнонационалист с либертарианными взглядами.
>Пишешь в тред свою полит.идеологию
Либерализм, потому что свободный рынок, свобода частой собственности, частной жизни, гражданское общество, свобода слова, права и всё такое.
Репрезентативная президентская республика как форма государства, потому что принцип разделения властей, а ещё такая форма запатентовала себя как наиболее жизнеспособная.
>почему я должен её выбрать
Никто никому ничего не должен. Решают успешные государства, которые сейчас являются капиталистическими, либеральными республиками
Твой фенотип?
Ну коммунизм/социализм превосходит всех по эффективности.
Рыночные системы превосходят тем, что долго существуют и переживают любые катастрофы.
Положительные стороны можно везде найти.
> Решают успешные государства
Ты имел в виду, что СШП всё за всех решают? Тогда да, всё правильно.
Долбоёб, тред про идеологии, не про маняфантазии.
США - Репрезентативная либеральная капиталистическая президентская республика
Национал-большевизм.
>чем она лучше других
1. Каждый русский человек сможет иметь долю с продажи природных ресурсов страны.
2. Социальная справедливость для каждого русского человека.
3. Культурный национализм. (Русский человек - человек, который считает русскую культуру и историю своей)
4. Прямая демократия.
5. Борьба за русское жизненное пространство. Единство нации.
6. Экономическая и культурная самодостаточность.
7. Перенос столицы в Южную Сибирь.
8. Развитие русской культуры.
>почему ты её выбрал
1. В НБП состояло очень много культурных идейных личностей.
2. Я против того, чтобы Россию колонизировали китайцы.
3. Я за планомерное распределение населения: там, где не живут русские - будут жить другие народы.
4. Я считаю, что русская культура нуждается в развитии.
5. Я считаю несправедливым, что ресурсы моей страны находятся в руках пыни.
>почему я должен её выбрать
Потому что национал-большевизм включает в себя всё самое хорошее для русского человека!
Я описал свою идеологию. Маняфантазии у тебя.
Поддвачну, солидарен. Леваки яростно хуясосят например идею дизайнерских младенцев, с улучшенным геномом, типа это даст преимущества над другими.
лол, фенотип?
Голубые глаза, пятёрка пика, урод 4\10, недокарлан, ендоморф =) приветик
Степной понтид.
Там даже не так, скорее весь либераший манямир про демократию и некие "свободные ценности" это всего лишь инструмент США с помощью которого они получают влияние, рынки сбыта, чистят конкурентов и тд.
> понтид.
Нахуй прошел.
Центризм. Потому что я спящий фашист, а называть себя так открыто не очень полезно.
>частной жизни
Сноуден
> пятёрка пика, урод 4\10, недокарлан, ендоморф
В печь гнида русская.
> понтид.
Нахуй прошел.
Неприкосновенность и тайна это разные вещи, хотя да, сша со сноуденом жёстко обосрались
Научный коммунизм (марксизм). В связке с некоторыми другими теориями, такими как мир-системный анализ, он даёт ответы на многие вопросы, от которых сейчас зависит будущее человечества.
Единственный минус: становится невероятно тоскливо и грустно. Когда на глазах нет розовых очков, понимаешь, что в будущем нас, скорее всего, не ждёт ничего хорошего.
Не плохо, только я за. Живу в своём доме, забубенил мини зал да макивару околачиваю.
>свою полит.идеологию
Agile
Стандартный набор идеологий не только устарел, но и является очевидным признаком закостенелого дегенерата, которому нужны подсказки для того, чтобы чувствовать себя более уверенно. Я же просто смотрю на каждую новую ситуацию учитывая свой опыт, а не шаблонные понятия выведенные 100 лет назад
А в сша такого нет? Если нет, то доказывай
В гортань тебе мой хуй прошел, манюня.
Ну так этот инструмент вполне себе применяется и внутри страны, тот же БЛМ и погромы были спровоцированы правительством и оплачены олигархами (т.е ими же).
Инструмент какой? Чего? Можешь внятнее?
Национал-социализм.
Социализм, потому что это идеология в интересах большинства, а не кучки богачей. При сильном неравенстве общество по сути превращается в кастовое, когда с самого детства одни люди например хорошо питаются, а другие всякими заменителями, одни получают хорошее образование в закрытых частных школах, а другие в плохое в государственных и т.д.
И ко всему прочему сильное неравенство ведёт к вымиранию. Бедные не рожают, потому что понимают, что не смогут обеспечить своих детей, а богатые не рожают по 10 детей, чтобы компенсировать бездетность у бедных. И я имею ввиду людей из России, Европы и пр., а не всяких негров, которые плодятся в любых условиях.
Плюс мне не нравится сама эта идеология личного успеха, стремления к какой-то красивой жизни, если можно назвать это идеологией. Мне кажется, главные ценности в жизни человека это: здоровье, собственное и близких; отношения: друзья, семья; и самореализация, профессия. И капитализм, сильное неравенство, мне кажется, искажают эти ценности. Например здоровье - это во многом экология и питание, а при капитализме и экология в заднице из-за перепроизводства всякого хлама, из-за того, что всем нужно купить машину, чтобы быть не хуже других и пр. И продукты питания плохие, потому что производители стремятся заработать по максимуму, используя всякое вредное сырьё. Потом, межполовые отношения например. Сильное неравенство провоцирует проституцию, различных форм. Молодые тян спят со всякими богатыми папиками, в то время как их ровесники страдают от одиночества. Потом самореализация - плохое образование, бедность препятствуют этому.
И мы в России можем сравнить до и после, и при социализме в СССР было намного лучше, с поправкой на время конечно. При социализме Россия была сверхдержавой, а при капитализме стала сырьевым придатком с вымирающим и деградирующим народом.
А национал-, потому что мне не нравится позиция классических леваков по национальному вопросу, типа что классовая солидарность выше национальной - я считаю, что это не так. Как какой-нибудь Сёмин печётся о всяких мигрантах из Средней Азии, а мне на них плевать, если честно. Я считаю, что русский социалист прежде должен думать о русских рабочих, которых эти мигранты лишают работы. И я вообще не вижу никакого противоречия в том, чтобы быть одновременно и социалистом и националистом - эти идеологии на самом деле очень близки. Я вижу как капитализм убивает мой русский народ, и поэтому я социалист.
Братан, я тебе прощу один пост.
И говорю тебе открыто без вражды - я рад, что у меня русское происхождение. Я рад, что моё происхождение точное и я его знаю. Я рад, что имею индоевропейские корни. Я рад, что меня не удалось сломать пропагандой заинтересованных лиц, которые действуют усиленно по всему миру.
Но про тебя - человека без явного происхождения, без национальности, без огонька внутри, который даёт гордится собой, своими предками и продолжения их работы.
Я тебя ненавижу, но где-то глубоко внутри всё равно жалко.
> скорее весь либераший манямир про демократию и некие "свободные ценности" это всего лишь инструмент США
Анусом читаешь?
мимо
коммигниль, спок
Свободные ценности это инструмент и его реализация это БЛМ, погромы и олигархия. Так? Ну и что это за шуе? Как это связано? Как одно из другого вытекает? Че за ёбаный бред блядь
генетического раба прорвало
BLM. Black Lives Matter. Жизни чёрных важны. Свободу чёрным.
> Как это связано?
Очень просто.
Ну и...? Как связанно то?
Комми это очевидное будущее и в теории очень даже пиздатое.
Либертарианство это фантазии, которые не работают даже гипотетически.
Национал-эльфизм. Диктатурп красоты и превентивный выпил уродства. Снос всей конструктивистский архитектуры и застройка всего и вся неоготикой. Уродливые национальности выселяются за дальние пределы и не пускаются в пределы ближние (сегрегация - наше всё), уродам среди собственной национальности бесплатно делаются пластические операции. Везде есть бесплатные тренажёрные залы, куда обязаны ходить все, чья фигура не соответствует эстетическим критериям национал-эльфизма. Полиция нравов следит за этим, а так же моральным обликом и чувством стиля граждан. Отныне уродство и мерзость вне закона, дегенеративное искусство под запретом и только красота культивируется на всех уровнях. Кстати, те, кто считают, будто красота вещь субъективная - объявляются еретиками и идут нахуй.
Троллинг тупостью?
интернационалист! Звучит даже мерзко
каким боком коммунизм работает? это утопия антиутопия
Ты видимо троллишь. Я жду внятного объяснения как "инструмент свободных ценностей" порождает погромы
Нет никаких ценностей, есть просто желание США протолкнуть свою доктрину, оправдывая её фантазиями вроде демократии и свободы. И не только внутри страны, но и по всему миру.
Почему?
Национал-демократия + позитивная евгеника
Плюсы:
1) Взгляд на социологические проблемы с точки зрения биологии
2) Учет таких вещей как наследуемость интеллекта и прочих вещей
3) Общество будет развиваться за счет рождения хороших генетически индивидуумов
Я оппортунист, поскольку я на политику никак не влияю и не планирую тратить на свое это время, я просто буду приспосабливаться к тому режиму, который будет. Я считаю, что некоторые режимы не работают нормально (например все те, в которых плановая экономика вместо рыночной или другая крайность, когда твердят о каком-то мифическом полностью свободном рынке, считаю что нормально работающая демократия также почти нигде не возможна) , но даже если установятся эти режимы, я ничего против них делать не буду, наоборот буду лизать всем вышестоящим анусы(это при любом режиме работает), чтобы занять наиболее выгодное место при действующем режиме - не люблю витать в маняфантазиях и не грежу мечтами об идеально обществе и государстве.
Перефразирую. У сша есть свободные ценности и нормальное для страны геополитическое желание распространять свои ценности на другие страны. Так?
Ты согласен с книгами Ричарда Линна и тем что IQ наследуется на 80%?
>Русский человек - человек, который считает русскую культуру и историю своей
Я не виноват что не знаю свою нацию.
либертарианство.
В отличие от других крайних идеалогий работает (хотя нацизм какой-нибудь тоже работает но там будет много смертей). Наиболее справедливое отношение людей друг к другу, человеку навязывается минимум всего, в абсолют возведена свобода, что мне кажется важным, ведь счастливым в свободном обществе вполне можно стать, а в тоталитарной хуйне, где всех пытаются осчастливить или просто контролировать, свободным не стать точно.
Также считаю что любой строй, опирающийся на государство, рано или поздно случайно или неслучайно пустит к управлению опасных для общества пидорасов вроде Сталина.
Из минусов, в свободном обществе люди будут мало чего хотеть, не будет особо развивать искусство и наука, как мне кажется, так что в итоге я просто сторонюсь политики.
Смотря что иметь ввиду под коммунизмом, но вообще он банально математически возможен и даже чрезвычайно эффективен.
(Арнольд Лахновский)
Слушать Дугина приятно конечно и борода красивая, но у меня с ним уж больно различаются представления о мире, он например верит в души и мир идей по Платону, больно уж много мистицизма, хотя и здравые идеи у него есть.
Это я кратко расписал. Под этим ещё понимается неотъемлемое участие в жизни страны, готовность защищать её, не видеть для себя другой родины.
Нет, скорее США выдали себе карт бланш на любое вмешательство (политическое, экономическое, даже военное) в другие страны по всему миру, оправдывая это какими-то там ценностями, на которые сами ложили болт. Т.е это просто инструмент геополитического доминирования.
А дальше, ... хочешь чтобы больше людей не знали свою нацию, происхождение, однотипную массу страны?
Может хочешь обратного - что бы человек мог сказать с гордостью в России - Я - Армянин ... ?
Может тебе просто наплевать и желаешь самотёка?
То есть право вторгаться в другие страны с целью навязывания своей воли это свободные ценности? Никто кроме сша никуда не вторгается? Вторжение СССР в Афганистан это тоже свободные ценности? Вторжение азербайджана в армению это свободные ценности? Вторжение арабов в израиль это свободные ценности?
Нахуя мне знать свою нацию? Уж лучше тогда за фенотип топить, ибо это более объективная хуйня
ну почти. Ну почти... Но всё таки не то
Для всех этих суждений нужно сделать допущение, что все люди одинаково умные и мотивированные относительно развития своего общества(иначе все не смогут одинаково эффективно использовать распределенные ресурсы), а это не так. Даже если ты отрицаешь различие людей по уровню интеллекта и по способностям к чему-либо в целом, все равно не можешь не заметить, что люди вокруг стремятся к личной выгоде в основном, а не к светлому будущему, поэтому социализм и коммунизм хорошо работающие - это утопия. А в реальных государствах с плановой экономикой все не очень хорошо, как правило.
Я хочу знать кто я.
Лучше тем, что праваки в дискуссиях как голуби в шахматах. Только вместо доски они срут себе на голову.
По той же причине и выбрал. Левые доводы звучат реалистичнее и адекватнее, плюс я своими глазами вижу, как сбываются предсказания Маркса
Завист от того кто вторгается и навязывает. Если вмешивается в политику, навязывает ценности и вторгается военным путем США - это демократия идёт и свободные ценности несет.
Если это делает кто-то другой, то это наоборот нарушение демократии и свободы.
Левые доводы звучат как то, что ты хочешь услышать.
Я с тобой о сути, а ты о своих обидках в адрес сша. Всё это к сути "свободных ценностей" не имеет никакого отношения. Никто в мире не поддерживает америку за вторжение например в Ирак, и вторгались они туда не под предлогом свободных ценностей, хоть другой их предлог был надуманным. Если любое вторжение в любую другую страну это априори плохо, то Россия в одной лиге с США. Только где здесь свободные ценности - не ясно. Или исходя из того, что сша придумывает предлоги для вторжения, то у себя в стране нужно установить тоталитарную диктатуру, я хз что у тебя в башке.
Надеюсь ты не русофоб в трэде.
Да, так это работает. Ты хочешь знать.
Скоро это будет очень важно - знать кто ты.
Нет, потому что IQ - мутная хрень, которая далека от объективности.
> "Я за все хорошее, против всего плохого" = держу жопу там где теплее, это у нас правый нижний угол координат.
Сегодня я узнал, что я правак.
Коммунист
Потому, что она сообразна моей натуре, базируется на понятной и чёткой системе принципов и взглядов, а в основе своей содержит прекрасные и гуманные идеи. Ну и да, я не хочу вписываться в рыночек, т.к. не товар, а Человек.
Ты скозал?
Ну типа я, а чё?
Я белый русофоб.
Так а в чем их суть, шиз? Свободные ценности это нонсенс, конструкт из манямирка который каждый трактует как хочет. Ровно как и демократия. В США самая настоящая тоталитарная диктатура сложилась уже давно, которая только внешне создают иллюзию "свободы", хотя по факту там абсолютно всё медиа давно распилено и куплено. Поэтому им и удобна демократия как предлог - они в ней монополисты, причем мировые.
Двачую. Вначале был адептом либеральных идей, и свидетелем капитализма - повелся на фильм "Секрет". А потом подрос, пошел работать и понял что мир немного не такой каким его пытаются выставить сильные мира сего. Начал разбираться в вопросе и в итоге пришел к тому что только коммунизм спасет человечество - иначе мрак и безысходность.
Ясно, даже не сомневался что с моим айкъю только в правые либертариане, а левые тоталитаристы в армейку, судя по всему это потомки крепостных, им нужен жесткий хуец черного Властелина.
А ты не отчаивайся. Тот же Чернышевский не застал результатов своего труда, но был революционером до конца.
белый - значит голубоглазый. А так термин псевдонаучный.
Анархия
Человечество не достойно жить
/thread
У меня голубые глаза. Я русофоб.
>>247709454
Русня это разновидность кавказцев, и белыми их можно назвать весьма условно, разве что потомков дворян и купечества, которые по фенотипу -балты.
>Так а в чем их суть, шиз?
Ты путаешь принципы и предлог
>Свободные ценности это нонсенс, конструкт из манямирка который каждый трактует как хочет
Так можно сказать абсолютно про всё
>В США самая настоящая тоталитарная диктатура сложилась уже давно, которая только внешне создают иллюзию "свободы", хотя по факту там абсолютно всё медиа давно распилено и куплено
Сша тоталитаризм, потому что медиа куплено. Куплено кем? А фокс ньюз кем? А инфоворз кем? А штормфронт и дейлишотрмер кем?
>Поэтому им и удобна демократия как предлог - они в ней монополисты, причем мировые
Монополия в демократии? Почему ты такой тупой?
На западе кавказец синоним белого.
русофоб значит человек ненавидящий людей индоевропейского происхождения. Если сам такого происхождения, то получается этномазохизм ибо душевное заболевание.
Ну мне даже лень разжевывать тебе, ты какой-то слишком уж отбитый дауненок.
У меня гаплогруппа I2. У меня палеоевропейскоt происхождение.
Индусы и арабы тоже европеоиды, т.е европодобные, но не белые.
Социал-демократия
Равенство возможностей, социализм без радикализма и радикальных перемен.
>почему я должен её выбрать
Большое пособие по безработице
В чем заключается научность?
Ты обосрался, дурачок, ты расписался в том, что абсолютно не понимаешь, что несёшь. Ты жертва пропаганды, в твоей голове бессвязная каша.
Ну если твой килограммовый мозг ничего не смог понять, то винить оппонента как-то глупо и тем более говорить про пропаганду.
мимо
Я не наделён даром понимать бессвязную шизофазию. Связанных аргументов я по прежнему не вижу.
Я правый тоталирист, если твоим языком выражаться. Правда я настолько правый, что не вмещаюсь в рамки таблицы запрошенной иронично.
Ноуп, я совсем не мечтаю о жёстком хуйце тёмного властелина. Просто верю в порядок, без которого невозможны гармония и красота. И хотя я против бюрократического формализма, всё равно не представляю, как может существовать безгосударстаенное общество. Даже в песочнице у деток спонтанно выстраивается иерархия.
Запощенной*
>Я правый тоталирист
Правый не может быть тоталитаристом априори, школьник ебаный. Поизучай что такое тоталитаризм и кто такие правые-левые.
мимо
Полный отказ от того бисера, под названием полит. идеологии, которые метают вам. Моя единственная идеология - это наебывать таких сруснявых маминых-романтиков, которые верят во всякие сказки бородатых жидов и их учеников. ни одна полит. идеология не будет работать в этом обществе, пока существует человеческий фактор и свобода воли. Пока людей не заменят роботы, ни одна из ныне существующих идеологий не будет работать даже на 50%
>Возможно, у такой позиции даже есть свое название, но как-то похуй вообще-то.
Да, есть, социал-куколдизм.
Двачую. Единственная гуманная идеология
>>247699537
Необходим ликбез по марксизму или хотя бы азам. Понимаю, что школьные учебники - диктатура капитала и там пропагандируется буржуазная ебала, но помним, что Ленин, вопреки всем цензурам, смог организовать РСДРП (правда Коля потом дал свободу слова и эти партии стали легальными, но все же чего стоит только их подпольное создание). Эти либерахи блять без определенных идеологий и плана захватили весь мир, просто подменяя понятия демократии, неужели мы не сможем?
Идеологии хуйня для скота. Ноу дисскасс
Если за все хорошее для общества, то это левый нижний угол, если за все хорошее для себя, то правый нижний
А на каком основании он делал эти выводы? Разве айкью (умение делать логияеские связки) нельзя развивать? Вот даже возьми даунов. Если ими не заниматься, то они такими и останутся, если развивать их мышление, то оно будет развиваться, блядь, даже у даунов
>Русня состоит из нацистов
Я вроде как русский по всем параметрам, но я не хочу определять свою национальность и я против всяких нац притиснений
Почему тогда на дваче буквально каждый желает мне смерти? Я не виноват что родился с черными волосами.
Тв долбоеб что ли. Троллинг знаешь че такое? Если тебя назвали зозлом, то это не значит что тебя хотят истребить сука. Суди людей не по национальности а по поступкам
Потому что это двач, здесь все долбоебы. Нашел место где полит идеологию формировать
Я миллион раз создавал треды о отношении населении ко мне.
В ответ одна ненависть. За что? Почему я? Я же даже не кавказец или азиат.
Здесь сидят те же люди что и ходят по улицами.
Я жилаю видеть весь мир в огне. Яза абсолютный Анахризм.
Он уже достиг. Пора заканчивать нести хуйню своим друзьям
>Анархия
Значение хоть знаешь?
>>247713352
Ладно, тогда такой вопрос. Если я новиоп (по всем параметрам русский, но я не хочу себя ни к какой национальности приписывать) и отношусь ко всем людям с уважением за их поступки, а не цвет кожи/глаз/волос, поддерживаю интернационал и всякое дружественное отношение между людьми, то ты меня тоже хочешь убить?
Если у тебя светлые волосы и серые глаза я тебя убью. Вы меня пропитали ненавистью, вы меня создали.
И ты один такой из всей русни. Почитай что русня пишет в других тредах.
Кто вы то сука, пока ты на меня с оружием не накинешься у меня и мысли убить тебя не будет, потому что ты такой же (по крайней мере внешне) человек как и другие. Какую ты во мне ненависть увидел?
Ненависть твоих русских белобрысых соплеменников. За что вы меня ненавидите? Что я вам сделал?
Блять, вот опять. Кто вы? У меня все знакомые не являются националистами/нацистами и никто не хочет убивать чисто из за расы/нации/национальности. Вот скажи, ты правда убьешь меня, не узнав мое отношение к тебе, просто потому что долбоебы в соседних тредах троллят?
Живу в Подмосковье, тут наверняка одна русня
>свою полит.идеологию
Трансгуманизм
>чем она лучше других
Плоть слаба
> почему ты её выбрал и почему я должен её выбрать
Плоть слаба
Неотрайбализм
Никаких наёбок от идеологов
Чувство принадлежности, дружба, солидарность, секс и взаимопомощь.
Всё как завещано природой
Хохлы не кареглазые брюнеты, далбоёб , иди учебник по истории почитай.
Как реализовывать будешь?
Нужно найти единомышленников, родственников друзей, короче стать социоблядью, а потом как-то сегрегироваться, через место жительства или в религию какую вступить отдельную.
Хз как это объяснить
Ну всё равно что диаспору сделать
Я готов. Едем в битардск?
Український националист
Хочу різати русню
Лахта, спок.
Да неее, это не про изоляции, слишком жестко для нашей страны, в Америке какой-нибудь ещё можно поехать в маленький город, а у нас, не знаю,не знаю.
Как тебе остров питкэрн?
Лучшая идеология, объяснения не требуется.
Геть звідси, дружбонародець
Українці це Уберменші
>Как тебе остров питкэрн?
Беглый гугл говорит что охуенно.
записался в традиционалисты.
Пруф хохлопаспортом с сапом или лахта.
Ты хотел блеснуть умом, но блеснул тупостью. Вождизм это именно правая мета. Левая - демократия и прочий либерализм. Сам почитай, дурачок.
Но наверное там на всех места не хватит, ничего островов всяких полно!
Но тогда получается трайбализм, а неотрайбализм это про современную реальность, Где ваше в кавычках племя выживает в современном обществе
Просто он отталкивается от американских правах то есть либералов
Шизоцентрист. Я выдумал себе воображаемую страну и стал её патриотом, потому что все реальные страны гавной воняют.
>Но тогда получается трайбализм
Ассимилируем аборигенов и будет неотрайбализм.
Древнейший вид анархиии — это «Первобытный коммунизм», как говорил Карл Маркс и Петр Кропоткин. Древние анархисты появились за много веков до Бакунина, Кропоткина и столь распиаренного батьки Махно, ещё в древней Скандинавии и даже древнее — одновременно с зарождением государственности. Правда, анархистами они себя не называли, поскольку целью их была спокойная жизнь, а не громкий выпендрёж.
> Разве технократия про это?
хотеть! пусть даже я первый в печь полезу
Правый либерал - это оксюморон. Либералы - это самые первые левые. Буржуа топившие за гражданский парламентаризм против аристократии и монархии. Иерархия правых построена на системе подданства, т.е. личной лояльности, не на конституциональном принципе. Хотя конституция, конечно, ничего не гарантирует любителям бюрократии. Равнее выходит всё равно тот, кто дружнее с правящей верхушкой или тот кто богат. Потому и левые лидеры это всегда буржуа при бабле, по другому не бывало никогда.
В США же сплошная подмена понятий просто.
Да-да
Я просто объяснил хоть мысли пендосоцентричного либерала.
А твоя княжеская система всё равно какая-то неприятная, какая от неё выгода анону?
Надо именно в развитом обществе жить, получать ништяки
Правые либералы это либертарианцы
Знаешь, кто за что отвечает. А ещё можешь сам стать князем за особые заслуги, например.
Был выдуман такой термин - меритократия. При ближайшем рассмотрении это просто всё та же аристократия, просто причёсанная и поданная под нужным углом. Всем нравится меритократия. Тебе же нравится? Ну вот и всё.
IQ 131, анархист
Твоё оправдание?
Аналогично. Правда пикрил 1 мне не сильно подходит, т.к. погромы и индивидуальный террор могут создать негативный образ движения, эсеры передают привет. И вообще, считаю, что революция хоть и эффективный способ борьбы, но у меня вопрос: Какой ценой? Ценой жизни других людей? И не важно, кто! Ты, твои товарищи, правые, левые, случайные прохожие, полицейские с правителями. В любом случае, будут гибнуть люди. А под каким флагом будет идти смерть, будь то под красным, чёрным, под знаменем либерализма или самодержавия, это не важно. Важно, что люди погибнут. Вообще, как говорил Пьер Жозеф Прудон (Также анархист): "Лучше пусть погибнет человечество, чем система, — вот девиз всех утопистов и фанатиков." А стоит понимать, анархизм, наличие какой-никакой, а системы подразумевает, хоть и основанной на добровольном согласии индивидов друг с другом, то есть, революционеры всё те же фанатики, у них есть идеалы, у них есть благие намерения, но метод достижения полностью им противоречит.
Моё оправдание - твоё голословие.
Только это недостижимо на практике
Можно целовать ножки дворяночке,?
Первое потому что ни мне ни другим нажитое имущество после смерти нахер не сдалось, да и при жизни можно хоть трехметровый забор на своем участке поставить, но выйдя за ворота все равно увидеть разруху и людей не живущих, а выживающих.
Второе, потому что какими бы классными не были сейчас технологии, проблемы и возможности любого места хорошо понимает только его житель.
Третье, потому что неповоротливый бюрократический аппарат, палочные системы и прочие kpi никому не нужны и не работают. А все эти регуляторы фактически опухоль на теле экономики и общества. Штраф за нессответствие требованиям пожарки не спасет от пожара и не стимулирует владельцев помещений им соответствовать, а убийца достанет себе оружие, если захочет, вне зависимости от правил его продажи.
Четвертое потому что нужно не спасать природу саму по себе, а подчинять ее, дабы она дольше служила нам.
И пятое просто потому что мне нужна не видимость прогресса и пользы, а буквальный результат. Такое количество маркетинга и рекламы обесценивает самое важное, что есть у человека - время, а мы сейчас абсолбтно серьезно обсуждаем друг с другом каждую новую модель айфона, в котором по возможностям за пять лет изменений МАКСИМУМ на пару пунктов. Блевотина полная.
Национализм это по умолчанию правая идеология.
Если дворяночка изволит протянуть тебе ножку для поцелуя, то можно.
Как раз таки наоборот
И почему же?
Всё тот же нацбол? Ещё штрассеризм есть. Более того, это спорно, но национал-социалистов можно считать левыми. Но я всё же привык считать, что они центристы. Хотя... Это в экономическом плане. Хз почему националистов относят к правым.
Хоспаде, как же хочется отношения с дворяночкой, то есть она просто будет меня использовать для развлечения..
Почему нет?
Консервативные иерархия стираются в пользу национального единства
Во многом разделяю твои взгляды. О себе написал тут:
>>247719401
>Социализм
>антиэтатизм
>Социализм
>конфедерализм
>Третье, потому что неповоротливый бюрократический аппарат, палочные системы и прочие kpi никому не нужны и не работают.
>Социализм
Конечно, идеология которая не против наёмного труда, национализма, правой экономической системы, частной собственности-левая
>свою полит.идеологию
Я демократ.
>чем она лучше других
Самый цивилизованный строй — демократический строй.
>почему ты её выбрал
Я за развитие человечества как цивилизации, а не варваров.
>и почему я должен её выбрать
Ты ничего не должен, ты вправе решать за себя, основываясь на своем мировоззрении, которое ты сформировал личными исследованиями. Такова демократия.
Я думаю, анон имел в виду, что либерализм и либеральные реформы послужили предпосылками к возникновению левых идеологий и движений.
Пожалуйста, умоляю вас
>основываясь на своем мировоззрении, которое ты сформировал личными исследованиями
Няша, какая ты наивная
Социал-демократия самая пиздатая.
https://www.youtube.com/watch?v=ZSiD1sBBsKM
Цели, принципы и ценности современной социал-демократии
Реализация прав человека и свободы личности;
Борьба с дискриминацией по цвету кожи, национальной, религиозной принадлежности, по полу, сексуальной ориентации, возрасту, внешнему виду, а также другим врожденным или приобретенным признакам;
Создание равных прав и возможностей, демократии, справедливости, социального и экономического равенства, солидарности, равноправия и равенства перед законом;
Создание социального государства и государства всеобщего благосостояния;
Политическая свобода, политический и идеологический плюрализм;
Социально-ориентированная рыночная многоукладная экономика в противовес абсолютизированному свободному рынку;
Ограниченное государственное регулирование экономики;
Создание и повышение эффективных регулятивных механизмов в предпринимательстве в интересах рабочих, малого и среднего предпринимательства и социальной ответственности бизнеса;
Создание системы справедливой торговли;
Равноправие и защиту всех форм собственности;
Создание и поддержка действенной системы народного, общественного (гражданского) и государственного контроля;
Создание мощного общественного сектора в экономике, конкурирующего на равных с частным;
Национализация под общественным контролем стратегически важных предприятий, особенно в военной, аэрокосмической, металлургической, нефтяной и газовой промышленности и энергетике;
Социальное партнерство между наемными работниками и работодателями;
Тесное и обширное сотрудничество с профсоюзами;
Уменьшение, сокращение, выравнивание и сглаживание экономического и социального неравенства, и разрыва между богатыми и бедными;
Поддержка неимущих слоев населения, искоренение и ликвидация нищеты и бедности, и борьба с ними;
Создание системы защиты экономических прав рабочих, предусматривающую:
Ограничение рабочей недели, зависящее от уровня развития общества.
Улучшение условий труда рабочих.
Повышение минимальной зарплаты.
Защиту от неоправданного увольнения.
Борьбу с безработицей;
Создание эффективной системы социального обеспечения, предусматривающую:
Государственное всеобщее бесплатное образование, равный доступ к которому имеет все население страны.
Государственную систему всеобщего бесплатного здравоохранения для всех граждан страны.
Государственную помощь в форме пенсий и пособий по инвалидности и безработице.
Государственную помощь для ухода за детьми;
Средний или высокий уровень налогообложения и прогрессивная шкала налогообложения, необходимые для финансирования государственных затрат[47][48];
Введение новых законов по охране природы и окружающей среды (хотя и не настолько радикальных, как проекты «Зелёных»);
Снятие ограничений с иммиграции и мирное сосуществование культур и цивилизаций; Можно обойтись без этой ебаной хуиты, пускть только умных и воспитанных людей а не всякую дикарскую хуиту.
Проведение секуляризированной и открытой прогрессивной социальной политики с помощью реформизма и прогрессивизма;
Внешняя политика, соответствующую принципам мультилатерализма и участия в международных организациях типа ООН;
Пацифизм, демилитаризацию, сокращение военных арсеналов и бюджетных расходов и неучастие в агрессивных военных блоках;
Защита интересов трудящихся, рабочих, крестьян, интеллигенции и средних слоёв населения.
> и почему я должен её выбрать
Я дал ему намек на то, чтобы он сам все изучил. Подтекст.
Феодализм. Потому что это лулзово.
Ну, там айсикью средний... Прорвачки все умные, тупые блевачки тупые..... Уууу Срынок....Уууу ты миня наебал.... тупые блм лгбт сжв леваки мешают строить ультраправый анкап.... вот, тупой блевак, я тебя слил
Чтобы стать интересным дворяночке, тебе и самому рыцарем стать придётся, проявить себя на войне того или иного рода, заработать шрамы и почести. Тогда не только ножки ей сможешь целовать, но и она сама твои шрамы облизывать будет.
Каждой тваре по паре, никаких мезальянсов. Васяну хватит и Светки из Пятёрочки. Это справедливо.
>Какие подводные?
Красный террор, расстрелы, голодомор, гулаги.
Русофобство. Русские это тупые агрессивные орки которых нужно поработить а их землю отобрать.
Он прямым текстом сказал что либералы левые
Справедливости не бывает, фатализма тоже.
Я же хочу просто дружить и ножки, пока её не выдадцт за престарелого придворного писаря
Я к тому что люди сами как правило вообще не способны что-то изучать, только впитывать чужое мнение
Чел... Сама идеология не подразумевает подобных действий. Увы, всё перечисленное - не является чем-то обязательным. Из-за того, что кто-то под красным знаменем нёс смерть, не должны страдать все коммунисты, настоящие коммунисты, не желающие человеку смерти.
Чистая демократия это диктатура большинства.
Понял. Думаю, Евгений Понасенков сильно расстроится, если он узнает, что он левак. Вообще, он сам говорил, что он классический либерал, а остальные, кто называет себя либералами, по его словам леваки.
Согласись, что это лучше чем меньшинства.
Больше мозгов — больше результатов.
Либертарианство
Не хуже других
Не обязан
Посмотри на страны где установили так называемый коммунизм, везде было то что я описал. Становление коммунизма неизбежно ведет к насилию и смертям.
Оценка общего числа жертв коммунистических режимов
Советский Союз — 20 миллионов жизней
Китай — 65 миллионов
Вьетнам — 1 миллион
Корея — 2 миллиона
Камбоджа — 2 миллиона
Восточная Европа — 1 миллион
Латинская Америка — 150 тысяч
Африка — 1 миллион 700 тысяч
Афганистан — 1 миллион 500 тысяч
Агитатор из тебя хуже других
Диктатура - плохо. И не важно, диктатура большинства над индивидом или диктатура индивида над большинством. Индивид должен быть предоставлен самому себе.
>Вьетнам — 1 миллион
>Корея — 2 миллиона
>Камбоджа — 2 миллиона
>Афганистан
Американцы бомбят людей
Виноваты коммунисты
Классика
>Индивид должен
Индивид никому ничего не должен
Забавно. А я вот фаталист и считаю это справедливым.
А дружить дворяночка может с другими дворяночка и, с нянюшкой и прислугой (набираемый не из битардов, конечно же, её родители не за сказочную наивность получили титул)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0
Цифры включают[1] индивидуальные и массовые убийства, смерть в концентрационных лагерях, смерть в результате массовых случаев голода (например, Голод 1933 года), смерть во время депортаций народов (передвижение пешим порядком или в неприспособленных вагонах), смерть в местах высылки и принудительных работ (изнурительный труд, болезни, недоедание, холод).
>Американцы бомбят людей
Нет, это цифры именно жертв коммунизма, исключений не было.
>>247709495
>Кхм пук-пук поработал месяц на дядю в офисе теперь топлю за комунизм!
Пошёл нахуй
>пикрил 3
Блядь какой же охуенный у нас флаг.
/мимо жид
Это так не работает!
Ты предлагаешь анархию, это не есть хорошо, т.к. не все люди рациональны и психически здоровы.
>Сама идеология не подразумевает подобных действий.
Подразумевает в виде классовой борьбы.
>Увы, всё перечисленное - не является чем-то обязательным.
Является, особенно если собираешься лишить прав и имущества, а так же насадить свою квазирелигию на всю планету.
>Из-за того, что кто-то под красным знаменем нёс смерть, не должны страдать все коммунисты, настоящие коммунисты, не желающие человеку смерти.
Должны, потому что не только отрицают наличие критических ошибок в идеологии, но и зачастую обеляют зверства своих корешей по партии, мгновенно пытаясь перекрыть ватабоутизмом.
В приведённых примерах американцы бомбят людей и сваливают вину на коммунистов.
Хватит быть промытой потребителем CNN, или это fox news?
Так «леволибералы» типа Насвайного, те же соцдемы, просто чтобы побольше спрос был и прочая попсовость, придумали новомодное слово, поясняли за правую экономику и единственное левое что там есть-разпердение деняг благ для всех.
Либертарианство!
https://youtube.com/watch?v=f2IBSmn1pRw
>страны где установили так называемый коммунизм
Хм... Я думал, что при наступлении коммунизма государство отпадает. Более того, если человек придерживается коммунистических взглядов, то он должен не поддерживать или оправдывать военные преступления, а наоборот, порицать. И не важно, при каком режиме они совершались и с какими намерениями. Если группа людей, называющих себя либералами будет заниматься террором, то это не значит, что либерализм плохо, а абсолютно все либералы должны отписаться от либерального движения.
Смотри чё есть
Индивид должен себе.
Ты просто любишь издеваться надо мной
>с другими дворяночками
Я же могу быть такой.. да?...
>Американцы бомбят людей
>Виноваты коммунисты
Но ведь виноваты же.
С каких пор русских бомбили американцы на территории России?
Вот он, жидобольшевизм! Вы этого добивались, леваки?
>Хм... Я думал, что при наступлении коммунизма государство отпадает.
Ага, а при социализме будет диктатура пролетариата. Добро пожаловать в реальный мир.
Не эт говно. Красный цвет на флаге уже минус. Серп с молотом эт тоже хуйня. Хуже только идиоты которые на флаг лепят калаш.
Я про Вьетнам Корею Камбоджу и Афганистан особенно про Камбоджу
Пол пот ни в чём не виноват
Режим лишил меня счастья. Быдло лишило свободы. Я против режима. Я хоть с дьяволом против него пойду
Если нерациональный или больной человек совершает поступки, опасные и дурные для общества, то тогда другие люди попытаются отгородить его от себя. Бля... Левый анархизм получается. Ладно, левый анархизм топ. Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека.
Сойбою неприятно смотреть на брутальное оружие?
При том диктатуры пролетариата не было. Можем ли мы после этого называть эти государства коммунистическими?
>Я думал, что при наступлении коммунизма государство отпадает.
Только сначала устанавливается коммунистическая партия только вот партократам невыгодно уходить с власти и они дают всем пизды если кто то заикается про демонтаж верхушки, коммунизм неосуществим никак.
>Более того, если человек придерживается коммунистических взглядов, то он должен не поддерживать или оправдывать военные преступления, а наоборот, порицать.
Только вот коммунисты всячески оправдывают и поддерживают Сталинские репрессии и красный террор.
Не, сойбою смешно с гоев которые символом берут какую-то мимолетную хуйню. Через 100 лет о них будут помнить только историки.
>Можем ли мы после этого называть эти государства коммунистическими?
Конечно, ведь социализм есть обязательная стадия предшествующая наступлению коммунизма и всегда сводиться к диктатуре бюрократии под вывеской, якобы, диктатуры пролетариата.
Соответственно, страны были коммунистические.
Геноцид в Камбодже (кхмер. របបប្រល័យពូជសាសន៍ — букв. «Режим расового геноцида») — геноцид, организованный и осуществленный леворадикальным режимом красных кхмеров, находившихся у власти в Камбодже (Демократической Кампучии) в период с 1975 по 1979 год. Всего погибло от 1,7 до 3 млн человек (от четверти до более чем трети населения).
Организаторами геноцида являются руководители Коммунистической партии Кампучии (КПК): Пол Пот, Иенг Сари, Нуон Чеа и др. Их правление характеризуется политическими репрессиями, депортациями и массовым истреблением людей. Мотивом этих преступных действий было намерение осуществить радикальные изменения камбоджийского общества в соответствии с идеологическими установками марксизма[2] и маоизма. Жертвами геноцида оказалась большая часть камбоджийской интеллигенции (люди арестовывались даже за ношение очков и знание иностранных языков)[3], а также национальные меньшинства, представители духовенства. В результате репрессий, развязанных красными кхмерами, по разным оценкам погибли от 1,7 до 3 миллионов человек — примерно треть населения страны.
>Пол пот ни в чём не виноват
Виноват, виноват.
Вдруг сработает, нет?..
>Только вот коммунисты всячески оправдывают и поддерживают Сталинские репрессии и красный террор.
Тогда это поехавшие фанатики. Либо они считают, что у Сталина были положительные стороны, как у политика и правителя, из-за чего не хотят видеть и признавать его явных недостатков.
Я не хочу разговаривать с википедией.
Смертях виноват фашиствующий режим путчиста американского ставленника лон Нола, а также чудовищные бомбардировки территории Камбоджи американцами
Если ты собираешься основой права сделать коллективное решение обезьян - странно удивляться массовым расстрелам, голоду и созданию концлагерей для людей, способных критически мыслить
Тупой пизде только о пустой популярностей И думать
Но мы ведь уже поняли, что диктатуры пролетариата на самом деле не было. А должна была быть, так ещё дедушка Маркс завещал. Политика, проводимая в СССР за всё время его существования (Ну, за исключением какого-нибудь НЭП) была социалистического или как минимум левого толка, но к коммунизму такими темпами они бы не пришли. Ладно, пусть называют эти государства коммунистическими, сколько хотят. Я не хочу ссаться кипятком и пытаться их оправдать лишь потому, что они называли себя коммунистическими.
>Тогда это поехавшие фанатики.
Нет, смерть и террор это неизбежность коммунизма по другому не бывает. Посмотри на историю и ты увидишь что там где был коммунизм стране не могут выбрать из пропасти бедности.
В США при становлении капитализма не было никакого террора, капитализм сам возникал как естественное развития общества.
Становление коммунизма всегда сопровождается смертями и насилием.
Какая же бедность в Чехии, просто ужас, то ли дело Гватемала и Гондурас, капитализм счастье, ага?
>А должна была быть, так ещё дедушка Маркс завещал
Маркс придумал утопическую маня хуйню в которую поверили люди. Коммунизм это мем который вышел из подконтроля.
Свободный город Христиания. Просуществовал 50 лет и существует по сей день. Устройство этого города аналогично устройству общества коммунистического/социалистического/анархистского. И никто от жителей этого города не страдал. Наоборот, сам город страдает от периодических набегов полицейских. А вы и дальше думайте, что все коммунисты - бесчеловечные мрази с руками в крови по локоть.
А в Англии было огораживание и куча народу пострадала
В России становление капитализма принесло многомиллионные жертвы населения и непоправимые вред экономике
Что бы капитализм заработал нужны нормальные управленцы, коммунизм невозможен даже если к власти придут грамотные управленцы, коммунизм это маня утопия которую никак не воплотить в жизнь.
>Но мы ведь уже поняли, что диктатуры пролетариата на самом деле не было.
Если в каждом коммунистическом государстве гарантированно происходит наёб с диктатурой пролетариата значит он является обязательным атрибутом коммунистической идеологии.
>А должна была быть, так ещё дедушка Маркс завещал. Политика, проводимая в СССР за всё время его существования (Ну, за исключением какого-нибудь НЭП) была социалистического или как минимум левого толка, но к коммунизму такими темпами они бы не пришли.
Ну там было много вещей которые как бы должны быть и работать, но на деле не были и/или не работали.
А раз менять идеологию с учётом ошибочных гипотез классиков марксизма никто не стал, значит явления воспринимаются как нормальные.
>Ладно, пусть называют эти государства коммунистическими, сколько хотят.
Почему они не должны называть эти государства коммунистическими? Ведь когда доходит дело до иллюстрации превосходства коммунизма над капитализмом то ссылаются на опыт СССР и Китая, а не осуждают их как еретиков.
Тебе реально интересно это обсуждать?
Мне скучно
>В России становление капитализма принесло многомиллионные жертвы населения и непоправимые вред экономике
Чего блядь? В России при капитализме исчез дефицит продуктов, тоталитаризм и железный занавес.
На 3ю картинку надо дабавить хамас, который считает все эти места хорошей базой для запуска ракет.
Почему то декабристы в россии хотели капитализма тоже через протесты, за что их расстреляли. Коммунисты не продиыают кровь, если капиталисты добровольно отдают свое награбленное
Что то среднее между скукою и интересностью.
>А в Англии было огораживание и куча народу пострадала
Где огораживание утверждено как обязательный атрибут капитализма?
>В России становление капитализма принесло многомиллионные жертвы населения и непоправимые вред экономике
Эти жертвы являлись последствиями советской социалистической плановой экономики. Сейчас бы возлагать ответственность на капитализм за крах социалистической экономики.
Зато 20 человек миллионов умерло, воины этнические чистки, а все умные люди уехали за границу
Ну главное швобода шоб была, это да
>Пишешь в тред свою полит.идеологию
Либертариан.
>чем она лучше других
Не противоречива.
>почему ты её выбрал
Люблю свободу и не люблю голод.
>почему я должен её выбрать
Не должен. Живи в проклятом мире, который сам создал.
Где красный террор утверждён как обязательный атрибут коммунизма?
Капитализм заставил людей развалить СССР, всё так.
Топлю за сенат, против демократии. За сохранение традиций. Экономика рыночная.
Ничего интересного, я спорю просто так, безразлична точка зрения, главное спорить.
Хуйсосиций, нет никаких традиций
Есть, саси сам
Батенька, да вы у нас правый.
квоты на месте?
Если есть их не надо сохранять потому что они работают.
Сохранять бросаются обычно то то что сдохло от ненужности
Из-за левой повестки дохнут и нужные. В том же совке будто не красные пидорасы ебнули традиции, а они сами отваливаться начали.
Можно и без квот, из социалдемократии можно убрать всякое спорное левацкое дерьмо и будет заебись.
>Где красный террор утверждён как обязательный атрибут коммунизма?
Таки почему вы отвечаете вопросом на вопрос? Вы евгей?
>Капитализм заставил людей развалить СССР, всё так.
Каким образом лол?
Буржуи в штаны насрали
Я тоже доходил до таких мыслей. Но я назвал это "эстетизмом".
Тогда это уже будет не соцдем. Зачем вешать на себя ярлык идеологии с которой не согласен?
>Ыыыы ливаки в штаны насрали
Блин А зря традицию карательной психиатрии отменили
В СССР все традиции были на месте, а сейчас какие отменяют?
Нет но очень хочу..
Капитализм нашептал людям развалить СССР.
>Буржуи в штаны насрали
Ещё пить заставляли и брак гнать.
Коммунизм.
Потому что можно грабить, насиловать и убивать. И делать это все не просто так, а ради ахуенно красивой и романтичной идеи. Ебал в рот мораль я вашу.
> Пишешь в тред свою полит.идеологию
У меня ее нет.
> чем она лучше других,
Помогает избавиться от дурных мыслей и сберечь нервы
> почему ты её выбрал
Потому что моя жизнь слишком коротка, чтобы загоняться на предмет того Путин является пыней, или же пыня - это Навальный? Лучше потратить жизнь на что то продуктивнее, чем отнесение себя к каким то обществам
> и почему я должен её выбрать
Не принуждаю, но те силы которые ты тратишь на чтение политоты ты мог бы направить на улучшение жизни для себя и близких
>Капитализм нашептал людям развалить СССР.
А они посмотрели на распрекрасный СССР и развалили.
люди были рождены для того чтобы жить ради общего, а не личного
рано или поздно люди придут к тому, что им придёстся объединиться или умереть
>В СССР все традиции были на месте
Да именно поэтому рушали церкви/мечети и уничтожили аристократию и полностью поменяли жизнь общества. Хуйню не неаси, дебил.
Я тоже доходил до таких мыслей. Но я назвал это "эстетизмом".*
>Либертариан
>Люблю свободу и не люблю голод
Не неси *
Не выбирай ничего, идеологии нахуй не нужны. Любая идеология вредна. мимо труъ-консерватор
Народ-протоукр, народ-переможець, народ-майдан, народ-пидарешт, народ-пандугеть, народ-безвизг, народ-перефорс, народ-стiна, народ-джавелин, народ-натодопоможе, народ-эсмiнець, народ-защо, народ-подрыв, народ-кондиционер, народ-бук, народ-аэропорт, народ-котёл, народ-плацдарм, народ-граната, народ-, народ-цензорнет, народ-леденец, народ-насекомоед, народ-евроинтегратор, народ-грибник, народ-АТО, народ-угледобытчик, народ-оружейник, народ-самоубийца, народ-туалет, народ-майонез, народ-крыса, народ-марафонец, народ-кастрюля, народ-вор, народ-флотоводец, народ-рекордсмен, народ-попрошайка, народ-говно, народ-krab, народ-землекоп, народ-карманник, народ-карта, народ-говнолаз, народ-река, народ-розбійник, народ-молотобоец, народ-дешевка, народ-ежедневнаяграната, народ-бильярд, народ-ботулизм, народ-эксгибиционист, народ-талон, народ-хлам, народ-шмель, народ-переможець олімпіад, народ-балкон, народ-фальшивомонетчик, народ-сани, народ-памятникоборец, народ-лифтокрад, народ-сижка, народ-#прикрути, народ-аспирантНАТО, народ-байкер, народ-мелофоб, народ-Пыня, народ-боеприпас, народ-нераб, народ-терпила, народ-пловец, народ-провододобытчик, народ-эколог, народ-вирус, народ-тарзан, народ-утконос, народ-жопомоец, народ-старатель, народ-хорват, народ-спелеолог, народ-обличяя-книга, народ-свистун, народ-корь, народ-понос, народ-самбист, народ-монгол, народ-пидорашка, народ-негр, народ-антихлор, народ-автосанитар, народ-кошкоед, народ-табличка, народ-викинг, народ-Свенеция, народ-автофекалия, народ-дельтаплан, народ-террорист, народ-старбакс, народ-скейтбордист, народ-фермер, народ-гиперзалуп, народ-мастурбатор, народ-вошь, народ-салоимитатор, народ-невидимка, народ-склад, народ-чепига, народ-хохолд, народ-мочехлеб, народ-химзащита, народ-порноактер, народ-загнiвок, народ-пыня, народ-смiття, народ-блохолет, народ-вiнiк, народ-колумбайн, народ-янтарь, народ-пацюк, народ-украинец, народ-пахомия, народ-открывалка, народ-пассив, народ-хуесос, народ-спринтер, народ-можжевельник, народ-бангладеш, народ-жополиз, народ-ОтветОчка, народ-стейк, народ-90е, народ-холодомор, народ-скотоублюдок, народ-библиотекарь, народ-водомор, народ-педофил, народ-CyberShit, народ-мэйдэй, народ-мокряк, народ-военныйстан, народ-редут, народ-чухан, народ-эробляха, народ-Паленка, народ-газонюх, народ-лiкар, народ-ультиматум, народ-маспо, народ-СС, народ-ПЦУ, народ-терпила, народ-спидоносец, народ-ботулизм, народ-колонка, народ-2019, народ-диалог, народ-гексоген, народ-бздюк, народ-паровозик, народ-совок, народ-безпаровозик, народ-амазон, народ-суперкабанчик, народ-укроньяк, народ-капустокавун(мусороед), народ-чернильница, народ-хоккеист, народ-укрзасральниця, народ-каннибал, народ-фармацевт, народ-супрун, народ-Фемида, народ-гибресия, народ-дэддэтддэтэилдэтэилизейшн(дебил), народ-побирушка, народ-дуэлянт, народ-коноплевод, народ-сапер, народ-космонавт, народ-ебанятко, народ-сосулька, народ-скрепоносец, народ-бандеролог, народ-хоббит, народ-гондон, народ-гнездо, народ-сателлит, народ-сетка, народ-хитмэн, народ-Евровиденье, народ-демонтажник, народ-сгущенка, народ-свиноборонпром, народ-свинарчук, народ-стрибунец, народ-анализ, народ-понос, народ-голобородько, народ-извини, народ-водохлеб, народ-помоечник, народ-мак, народ-победобесие, народ-подставка, народ-жлоб, народ-раскольник, народ- предатель, народ-объебос, народ-говнолаз,народ-булава, народ-продрист, народ-томбрайдер, народ-пианистхуем, народ-импичмент, народ-капитулянт, народ-гроссмейстер, народ-флагоед, народ-землевладелец, народ-ученый, народ-хуевлянин, народ-полиграф, народ-дифтерия, народ-нелох, народ-шлюхоходець, народ-лолиеб, народ-гальюн.
> Отныне уродство и мерзость вне закона,
Критерии уродства и красоты, разумеется, будешь определять ты?
Так я с 90% соцдемовской идеологией согласен, идеология должна быть гибкая и быть удобна людям а не всяким дикарям которые заполонили Европу и живут за налоги европейцев.
Христиане и мусульмане исчезли?
Получилась новая аристократия, суть не меняется
Что поменяли то? Крестьяне остались
Так а сейчас какие традиции отменяют??
Я тоже был таким, потом понял что это все хуита и лучше вести мирное сосуществования при нормальном капитализме.
Такие дела, я сам не в восторге
>Важные традиции нужно сохранять
>Тупые совки поменяли жизнь общества и ликвидировали обузу пролетариата в виде церквей и аристократии. Какие негодяи
>если капиталисты добровольно отдают свое награбленное
Капиталисты никого не грабят, этим занимаются коммунисты которые занимались раскулачиванием.
Я выбираю социал-чуханизм. Хочу жить как порось в сарае и получать пособие по безработице.
Про прибавочную стоимость слышал что нибудь, гений капитала?
Прагматизм.
ака анприм
>Так я с 90% соцдемовской идеологией согласен
>против инклюзивности, за дискриминацию, против СЖВ, ЛГБТ, етц
Там явно не 90%, о чём и речь. Хоть НеоСоцДемом его назови ради приличия.
Конечно негодяи, ведь они собой заместили ту обузу которую, якобы, убрали.
Помнишь брат как давили эльфийскую мразь...
>Христиане и мусульмане исчезли?
Какой ты тупой... Давай я тебе в лицо выстрелю, но ты выжевишь и не будем считать это чем-то стоящим. Сам факт отмены был и да сейчас не так уж и много верующих в нашей стране.
>Так а сейчас какие традиции отменяют??
Далеко ходить не будем и возьмём тот же феменизм. Рушат привычный порядок при котором мужчина добытчик
Она существует сугубо марксистском манямирке.
>Про прибавочную стоимость слышал что нибудь, гений капитала?
Слышал, какая-то невнятна хуита придумана Марксом.
Аристократия - топ.
Что по этому поводу думает Андрей Билецкий?
Ты только что австрийский художник.
Леваки определяются отношением к средству производства а не этими ссанными блм, лгбт и тд. Если собственность общественная, то это левое движение, если частная, то правое
Лучше верить в бога, чем в науку)))))))
>>247724515
Проиграл с чмонь. Сначала не читают, а потом критикуют))))))
Правые это те кто за традиции, а левые это те кто за прогресс (думают, что можно построить лучшее общество). Все остальные определения придуманы жидами для наебки гоев.
Перечитай этот пост >>247720438, отними сжв имгрантскую блевацкую хуиту и будет как раз 90%. Нужна более центриская социал демократия.
Что австрийский художник?
Какие традиции у анкапов?
>подразумевает что марксизм чем-то отличается от классического верунства
сосать
Анкапы левые
Опять таки. Сначала не читают, а потом критикуют
Так вот оно что!
вселенная всхлопнулась
еюаьб манямир
Ну да. По определению левые, думают что можно построить лучшее общество без государства
Чмоня это тот кто свои гипотезы не подтверждает в ходе эксперимента и удивляется что его антинаучную, метафизическую поебень никто вменяемый не читает.
>>247724991
У анкапов не горит. Серьёзно по определению вы левые.
Коммунизм. Выбрал путь прогресса. Если не нравится прогресс, можешь не выбирать, сам решай.
- Классический марксизм тут вообще ни при чем. Его на Западе уже свернули в трубочку и поставили в чулан. И в общем понятно, по какой причине.
– По какой?
– Ну посмотрите сами. Один процент держит за яйца девяносто девять. С точки зрения марксизма ситуация предельно ясная. Кто угнетатели, кто угнетенные, и через какой механизм. Кто ж такую картину мира спонсировать будет? Особенно если все рычаги у одного процента?
– Я спонсировать не буду точно, – сказал Капустин. – А при чем здесь сверхприбыль? Она-то каким боком?
– А вот представьте себе университетскую аудиторию. Сидят молодые ребята с умными глазенками. Слушают доклад о сверхприбыли, финансовом капитале и его контроле над планетой. Думают. Прикидывают, где что и кто чей. И тут в аудиторию врываются муслимы в тюбетейках, черные лесбиянки с дредами, культурные воины в балаклавах и кто там у них еще, вся эта новая совесть мира. Понятно, с пиздофашистками во главе. Весь мульти-культи, короче. И начинается гевалт с радужными флагами. И выясняется, что кровососы и угнетатели – это не барыги из Сити или с Уолл-стрита, а обычные мужчины с белой кожей. Потому что у них привилегии.
– Какие? – спросил Капустин, нахмурив брови.
– Первая привилегия – что есть член, а вторая – что он белого цвета. Мало того, что у них привилегии, они еще говорят неправильно, потому что родители у них были реакционные мудаки и с детства учили языку ненависти. И вообще их в тюрьму надо за тестостерон. Понимаете? После этого про тех, кто зеленого печатает, уже как бы и вспоминать неудобно… Неактуальная повестка. Поэтому банки весь этот культурный марксизм потихоньку и спонсируют. Из сверхприбылей, ясное дело
Отмирание христианской религии началось задолго до революции
Вон в западной Европе что-то без коммунизма христиане закончились
Его рушит экономическая ситуация когда женщина может зарабатывать достаточно.
>Когда мужчина добытчик
Да и зачем это нужно?
Так, подожди. Лгбт левые потому что они хотят отменить государство?
Вот, кстати, первый рыцарь национал-эльфизма! Он достоин поцеловать ножку дворяночке.
Если вы
>>247722095
>>247721617
Вступите в национал-эльфийскую партию, то станете поддаными дворяночки, и, возможно, сможете поцеловать ей ножку при посвящении в рыцари, а может даже получите маленький локон волос перевязанный шёлковой лентой.
>>247725157
Причём тут это? Перечитай что я писал.
Ну, традиционализм он разный бывает, у разных народов и в разное время - разные традиции. Я вот вообще консерватор тех времен, когда инцест и людоедство не порицались.
Вот опять, сначала не читаешь, потом критикуешь. Критерии истины знаешь? Знаешь какие исследования вел Маркс? Он изучал действие общин на практике, изучал действие капитала на практике, че те не нравится
>пластические операции
Ты пидорас или педофил? Им не пластические операции, а стерилизацию бесплатно и принудительно нужно делать, гены же блять не меняются.
А я тут причём? Зачем тегнул?
>Вон в западной Европе что-то без коммунизма христиане закончились
И что? Иы говорили о том, как СССР уничтожало традиции и я привёл пример.
>Да и зачем это нужно?
Ой давай без твоего мнения я просто привёл пример какие сейчас уничтожаются традиции. И да кстати оно нужно
Уберменш охуенная группа
Извини, случайно
Без обид.
Онли центризм с внедрением искусственного интеллекта в принятие государственных решений. Центризм, потому что вся наша жизнь, это хождение по грани между хаосом и порядком и не в одной из этих крайностей не может быть правды. Правда всегда посередине. ИИ, потому что отбрасываются эмоции. Эмоции приносят удовлетворение, но мало практической пользы, а если мы говорим о государстве, то нам нужны исключительно практические, хладнокровные решения, а не популизм и демагогия.
2. Машины - новая форма жизни, машины шумят и воняют, жизнь вблизи машин делает наши тела мягкими и уродливыми. И, что самое главное, жизнь вблизи машин приводит к тому, что у людей развивается помешательство. Они делятся на идеологии, убивают друг друга за полнейшую чушь вроде тех же слов или перьев не тех цветов, торчащих из разноцветных голов.
Я хочу единения с природой. Хочу курить ганджубасик, кушать грибочки, трахать баб и есть шашлыки. Но цивилизация мне упорно мешает, от налоговой и полиции даже в лесах нынче спрятаться тяжело, за незаконную рубку леса меня закроют в застенках тюрьмы. Хочу сбежать глубоко в тайгу, далеко-далеко. С телками, шашлыком, спорами и семками. Такие дела.
>хотя нацизм какой-нибудь тоже работает но там будет много смертей
Не страшно, если мрут только евреи.
>Критерии истины знаешь?
Реплицируемые результаты исследований.
>Знаешь какие исследования вел Маркс?
Никаких, он пытался подать эквивалент ментальной мастурбации как исследования.
>Он изучал действие общин на практике, изучал действие капитала на практике, че те не нравится
И,якобы, вывел дохуя закономерностей, которые на практике не наблюдаются и не существуют вне его идеологии.
Традиции института церкви или веры в бога?
Суть в том что большинство людей остались верующими, потому что традиция работает
А зачем оно нужно? Что оно даёт?
>cказал человек печатая на машине
Много смех
Блять, ладно. Почему лгбт левые?
>Пишешь в тред свою полит.идеологию
Национал-пиздолизм
>чем она лучше других
потому, что лизать писечку - самое большое в мире удовольствие
>>247708084
Есть ещё видосы под уберменш с титрами?
>СССР уничтожало традиции
>Которые на практике не наблюдаются))))))))))))
И че? Где тут грабительство, меня? Ты заключил с другим человеком договоренность, сделал работу и получил оговорённое вознаграждение. Что этот человек будет дальше делать с продуктами твоего труда тебя ебать, чмоня, не должно от слова совсем. Хоть продавать с наценкой 1000%, хоть в жопу себе пихать, это тебя НЕ КАСАЕТСЯ.
>Пишешь в тред свою полит.идеологию
Моя политидеология - в целом похуй.
Я прекрасно понимаю, что политика и политики влияют на всю нашу жизнь. На то, будут ли на дорогах ямы, сколько будет стоить иномарка, или бензин для нее, велик ли шанс стать жертвой преступления, как часто будут вывозить мусор из моего двора.
Но также я прекрасно понимаю, что жить мне ограниченное количество времени и я лучше потрачу это время на комфорт в своей жизни, чем на участие в чьей-то политической борьбе и отстаивание странных идеологий. Прекрасно понимаю, почему крестьяне поднимали восстания и боролись за свои права - у них выцбора не было, как и не было выбора у женщин 100+лет назад и у многих людей, в принципе, раньше, ибо миграция была почти недоступна.
Сегодня, если тратить время не на политику, а на развитие своих навыков, ты можешь отправиться в любую страну с любой идеологией и там кайфово жить. А можешь менять страны и политические реалии раз в пять лет.
Мне подыхать лет через 40-50, и это совсем не много. 2020-й промелькнул пиздец как мгновение. Так что в пизду ваши идеологии.
А разве деньги должен получать не тот кто производит товар? Или ты все же думаешь, что то кто перепродал, тот и молодец?
>Суть в том что большинство людей остались верующими, потому что традиция работает
Да именно так, они остались вопреки СССР. И их кстати не так много как ты думаешь. Большинство наверное были раза 2 в церкви и тем более не читали библию.
>А зачем оно нужно? Что оно даёт?
Если ты про религию, то это тема для отдельного треда. Ну на вскидку могу сказать, что даёт моральные принципы, помогает принять смерть, помогает людям эмоционально и т.д
Еххх, я точно умру от недостатка трогания дворяночки пока буду служить в партии
Фатально
>Которые на практике не наблюдаются))))))))))))
>свободный рынок, свобода частой собственности, частной жизни, гражданское общество, свобода слова, права и всё такое.
А при чём тут либерализм?
>А разве деньги должен получать не тот кто производит товар?
Нет, потому что он один из звеньев в цепочке производства.
Если бы он сам производил товар, то не нанимался к кому-то на службу. Таких клеймят мелкой буржуазией.
Я не виноват, что родился в городе.
Потому что верят, что смогут построить лучшее общество где у геев будут такие же права как у натуралов
В России вообще Библию не читали, у нас особенное христианство, такое и нужно.
Не не, про феминизм которое, Что даёт добытчик?
Они более белые, чем ниггеры.
А про феменизм все легче. Просто женщина в среднем слабее и тупее мужчин, поэтому у них не должно быть политических прав как в Афинах.
Деньги должен получать тот, кому обязуются их выплатить по заключённым договоренностям. Больше никто их получать не должен. Если ты заключил с предпринимателем договор и сделал ему 100 лопат - получай заслуженную зарплату. Если предприниматель заключил договор с покупателем и продал ему комплект хай-тек крафтовых лопат - получит деньги он.
Чем это отличается от национал-социализма?
Политические права вообще мало на что влияют, потому что в отличие от города государства в современном обществе демократия не работает и не будет.
Зачем нужна роль добытчика? Это же самый настоящий матриархат
Геев скоро выкинут из лгбт лол. Там давно все упоролись на трансах и гендерной шизе.
Моя идеология это куколдизм, нужно давать своих жен ебать другим, что бы другие из за переизбытка сексуальной энергии не творили зло. Куколдизм это единственно что приведет человечество к удовлетворению.
Культурный национализм же
Ну я не шарю за них. Ну если так-то поставь вместо геев трансов
Согласен со всеми пунктами, кроме первого. Я не для того наживаю имущество, чтобы отдавать его чужим детям, ведь лучше отдать его лично моим.
А ты против гендеров?
Мой девиз по жизни: "- писька в попке!"
Потому из списка и стоит убрать социализм, тогда сразу становится реально рабочая система.
Я против демократии. Под политическими правами я имею ввиду, чтобы она не смогла попасть в сенат и т.д
Роль мужа добытчика идёт вместе с ролью жены хранительницы очага(или как там) короче она сидит дома и заботятся о детях, слушается мужа и конечно о разделение имущества речи идти не будет. Вообще идеально было бы если было многоженство для настоящих чедов добытчиков
>Самый цивилизованный строй — демократический строй.
Но что для тебя значит цивилизованность? Я вот либертарный антидемократ, я считаю, что человек имеет право решать за себя сам практически что угодно, но ни одна группа не имеет права решать за всех, даже если за всех хочет решить большинство людей.
У меня нет идеологии навязанной каким то мужиком/книгой, я сам по себе анализирую события для себя, так живёт любой умный человек. пруф ми вронг
Короче ты инцел компенсатор, из-за таких общество тяжело больно.
Зачем вы это делаете? А как же свободная любовь?
Ясно, быдло
>опасные и дурные для общества, то тогда другие люди попытаются отгородить его от себя.
Нет никакого общества, есть только отдельные люди, даже если их много, они не срастаются в массу. И вообще, пусть умные люди сами отгораживаются от дураков - так проще, ибо дураков больше.
>короче ты инцел компенсатор
Возможно
>из-за таких общество тяжело больно.
Чем?
>Зачем вы это делаете?
Делаю что?
А как же свободная любовь?
Любви не существует. И причём тут любовь? Я её вроде никак не задевал.
> Нужно анализировать все вещи сам, а не думать так, как тебе кто то сказал.
Быыыыдло
>Эта, читай мою книжку, думай как я, становись таким как я
Ооо, умно
ФУТАНАРИЗМ
Вот этого двачую
>Борьба с дискриминацией по цвету кожи, национальной, религиозной принадлежности, по полу, сексуальной ориентации, возрасту, внешнему виду, а также другим врожденным или приобретенным признакам;
Уже обсёр. На выходе получаем ниггеров по квотам и вечнодекретных овуляшек на высокооплачиваемых должностях.
>Ни читаю книги но я умний
>кто-то назвал быдлом
>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ РАБ ЧУЖОГО МНЕНИЯ
Продвигаешь страшную идеологию когда все девочки достаются оказавшимся у кормушки жидам, а те что не достаются страдают из-за этого, что уж говорить о мальчиках.
Это общество страдания
>Культурный национализм же
Ясно, отдыхай, шизик
>1. Каждый русский человек сможет иметь долю с продажи природных ресурсов страны.
>2. Социальная справедливость для каждого русского человека.
>3. Я за планомерное распределение населения: там, где не живут русские - будут жить другие народы.
Эту хуйню можно не включать в эту идеологию. Идеология должна быть адаптивна и подстраиваться под нужды нации а не всяких дикарей.
Двачую адеквата.
Тебе никто не запрещает читать книги и анализировать их. Скорее всего твои политические взгляды были довно придуманы кем-то и тебе было бы хорошо узнать хотя бы о твоих сторонниках. Ну возможно если ты совсем шиз то ты и вправду придумал новое.
Звучит годно.
Ты тупой? Или в глаза долбишься
>3. Культурный национализм. (Русский человек - человек, который считает русскую культуру и историю своей)
Толстота
Где толстота?
Достаются самым лучшим, а инцелы всегда плохо размножались.
я ебал твою мать
>Пишешь в тред свою полит.идеологию
Пыня - президент мира.
Я на выборы никога не ходил, но в следующий раз точно не пойду - за него голосовать.
тащмайор, иди нахуй
Про жидов и о том что омежкам долдны достаться тянки, лол, омежки и в простом обществе не находили тянок. Да и вообще это просто старое устройство общества, которое довольно долго существовало и даже лучше чем сейчас. Если про многоженство, то это моё имхо и да многоженство лучше моногамии
А я родился в деревне и я знаю, насколько стрёмная на самом деле природа, она - враг человека.
>самым лучшим
Жидам
Господи, каким же куколдом надо быть чтобы это оправдывать
>омежки
Не существует таких.
>Многоженство
Инцел компенсатор
Кому выгода от такого общества?
Ты про жидов сам выдумал, тупой куколд. Просто с нихуя их приплел. Ты так меня троллишь? Или тип реально считаешь их самыми лучшими? По моему это ты куколд
Всё остальное не считается, кретинское ты говно?
>>247705793
>5. Борьба за русское жизненное пространство. Единство нации.
Если ты там что-то кукарекаешь про "культурный национализм" (что бы это не значило в воспалённом мозгу социалиста), то при чём тут большевизм нахуй?
Какие же социалисты дегенераты, пиздец просто.
Ты же локон волос получишь, как Гимли. Всегда сможешь его потрогать и поцеловать. Алсо, первой сотне новообращённых рыцарей дворяночка лично своими ручками сделает изумрудный брелок. Представляешь какая честь? Она сможет быть твоей дамой сердца, ты невозбранно сможешь её обажать и в честь её совершать подвиги.
Наше дело правое, красота и правда спасёт мир. Всё что уродуют людей, будь то нездоровое питания, привычки или связи - всё это будет попячено. Только здоровая вкусная еда, доступный спорт и первоклассная медицина. А в школах на всех уровнях детей не будут учить той чуши бесполезной, что учат сейчас. Школы станут школами искусств, где каждый освоит живопись, ювелирное дело, скульптуру и прочее, согласно своим склонностям. В новом возвышенном государстве даже бытовая утварь будет произведением искусства, всё будут здоровые, красивые и довольные. Даже один единственный фильм снятый при национал-эльфизме и выпущенный в мировой прокат, будет по количеству сборов равен ВВП какой-нибудь Канаде, наша музыка будет вызывать экстаз сравнимый с наркотическим, а за наши произведения искусства варвары будут воевать друг с другом, только бы их заполучить, ибо наиболее гениальные изделия станут как реликвии.
Ты куколд по определению, подложил женщин по нигеров
>Не существует таких
Ты сказал?
>Инцел компенсатор
Возможно
>Кому выгода от такого общества?
Размножаются чэды которые могут содержать несколько жён и как следствие больше потенциальных чэдов. Я не к тому, чтобы сделать обязательным условием, а просто разрешить многоженство. Вообще позиция с которой хейтят сногоз, довольно куколдская. Тип если они все счастливы в этой семье, то хули вы доебались? Дохуя куколды?
Тут ни слова о прикосновениях...
>Роль мужа добытчика идёт вместе с ролью жены хранительницы очага(или как там) короче она сидит дома и заботятся о детях, слушается мужа и конечно о разделение имущества речи идти не будет.
В средневековье не было такого четкого разделения ролей. Просто на что годились люди, на то их и припахивали, женщины вон тоже зарабатывали - прачками, прядильщицами, служанками, а те из женщин, что не были тупее и/или слабее, могли даже бизнес иметь, я вот историю помню про то, как жена после смерти мужа унаследовала его кузницу и работала в ней (наследование бизнеса таким путем в средневековье было закреплено законом), запирание бабы в доме - это уже в век истерии завезенного сифилиса (ох не надо было испанцам лам ебать).
Ну и нахуй ты придумал систему для каких-то чедов?
Всё ясно, ты селёдка и хочешь в гарем, насмотрелась своего великолепного века
За Светова!
Какой же ты тупой дегенерат. Сам обосрался и ещё что-то пиздмт, даун. Тупое животное он прямым текстом написал, что культурный национализм и причём тут остальное? Просто не размножайся не надо нам ещё таких же дебилов как ты.
Как другое отменяет культурный национализм? Тупой еблан отвечай.
Это троллинг тупостью? Куколд сдохни. Как я ебал твоб мамку шлюху сегодня на кладбище, после того как её выкопал
Товарищ Xi даст тебе кошачья жена, миска рис, нефритовый стержень и удар!
>просто разрешить многоженство
Это можно делать только там, где есть избыток жен для женитьбы - при большой смертности в войнах (арабы), при большом количестве геев (чукчи), при большом количестве чужих завоеванных баб (монголы), при изначально большом количестве рождающихся девочек (комодские вараны).
Ну конечно есть исключения. Поэтому бывают умные женщины, но понимаешь нельзя строить общественный порядок на исключитениях
Ты опять порно с неграми дрочил, куколд, не выдумывай
Двачую, когда много мужиков без баб повышается количество преступлений, алкоголизма и наркомании.
Возможно, многоженство не обязательный пункт, а моё имхо. Хз че так до него доебались
Социал-педофилизм.
Зачем нужна покорная жена?
Возможно я дрочил на негрра, а возможно на азиаток, а может вообще ебал твою мать пока ты, куколд, смотрел
Ну чего ты такой материалист? А как же идея? Идеи двигают мир, а тебе лишь бы ножки целовать -_-
Потому что объективно лучше чтобы чэды размножались. Ну я бы хотел больше общество из чэдов, чем из инцелов. Да и хули у тебя так горит? Ну пусть идут в гарем, если их это устраивает
Потому что такая лучше шлюхи
Чеды это выдуманное понятие, что постфактум называть так как тех кто кто захватит весь вагинокапитал в стране.
О боже как же я хочу трахнуть твою мать. Я бы залил её своим молоком и заставил бы её слить мою сперму в перемежку с её соками на твоё спящие лицо. Как представил шишка в небо улетела)))
Мне не нравятся маленькие дети
Хороший каламбур
Опять чёрно-белая дихотомия, по-другому не можете?
Твоя покорная жена это унылое затравленное безынициативное говно, мне не нравится
>Чеды это выдуманное понятие
Чувак, ты не поверишь но так можно сказать про все что угодно
Нельзя строить на исключениях, но припахать женщин к посильной для них работе - нужно. Чтобы при современных условиях сделать уход за домом реальной работой, надо принудить домохозяйку стать овуляшкой с тридцатью детьми, а поскольку прокормить такую ораву - потребует от мужа кучу денег, пусть лучше народ припахивает жен к труду не только дома.
А взрослым тяночкам не понравишься ты.
>мне не нравится
Ну раз тебе не нравится, то я сейчас же пересмотрю все свои взгляды и поменяю их на те, которые тебе подходят.
>общество из чэдов
Дебилов со стрижкой в форме петушиного гребня, что тратят все бабки на брендовые шмотки и гнобят тех, кто на них не похож?
Всё-таки у меня есть чувства, без них я же не смогу вкушать эстетические прелести национал эльфизма
>ножки целовать
Просто я думаю обниматься наверное нельзя, да?.. поэтому хоть что-то..
>Я бы залил её своим молоком
У тебя гинекомастия?
Стол это невыдуманнаое понятие
Лучше верить в себя, чем аферистам.
Звучит как Штирнеризм
Неправда!
Ну посильная работа это очень растяжимое понятие. Ну да могут работать на "женских "профессиях
>Твоя покорная жена это унылое затравленное безынициативное говно, мне не нравится
А мне нравится. Легко управляется мной, создает хорошую поддержку для меня, рожает моих детей, не скандалит и приносит деньги в дом, а не уносит их оттуда.
Не тех кто зарабатывает много и облодает успезом у женщин/хорошей генетикой.
Ну да ведь он есть в мире идей.
Ты анальник
Я имел ввиду сперму, и это дальше по контексту понятно.
>>247728807
Два, блять, кретина.
От того, что она написал "культурный национализм", всё остальное не перестанет быть национал-социализмом. Не говоря уже о том, каким хуем там большевизм, наверно, предполагает решение проблем большевисткими методами, т. е. убийством миллионов людей, в том числе и своих союзников.
Платон, отстань
А потом ты станешь моей женой и мы будем жить душа в душу?
Ты тупой? Да нац-бол это национал-социализм. Просто было написано основное отличие нац-болов от каноничных национал-социалистов. Сранный дегенерат.
Всё это это не объективные факторы.
Что значит хорошая генетика хорошая для чего?
Извини но я инцел.
В сладких объятиях национал-эльфизма ты родишься заново и найдёшь свой рай. Истинное богоподобие через творческую самореализацию.
А дворяночка может и обнимет тебя от восхищения, после твоего преображения. Но разве может быть что-то прекраснее дорогой родины построенной и украшенный собственными руками?
Так и возможности они тоже растяжимые, например, если женщина вдруг окажется умной, её можно будет допустить до умственного труда, а обычных невыдающихся можно отправлять на простую монотонную работу, без внешнего давления "женские" профессии формируются сами - уборщицы, фасовщицы и тому подобные. Вообще, изначально любая работа в то или оное время была мужской, пока считалась сложной и требовала точности, а только лишь потом переходила в обязанности женщин, так сначала мужчины вязали кольчуги, а только потом женщины стали вязать носки.
Бляяяяяяяяя как же вы заебали. Хорошая генетика - это хорошее здоровье, сила, неплохой интеллект и как правило хорошая внешность. Если у человека есть какие-то проблемы со здоровьем, которые выше "часто болею простудой", то это Вряд-ли хорошая гинетика. Если все сформировать то получится, что хорошая для выживанию продолжении рода.
>Всё это это не объективные факторы.
Объективности не существует.
Если ты хочешь, чтобы тяночку тебе дала идеология, то у тебя тяночки нет, если у тебя её нет, но ты её хочешь, то это значит, что тяночек ты не привлекаешь, а если взрослых тянок ты не привлекаешь, то привлечь сможешь только юных.
Наверное это правда, но, прошу прощения, похоже отсутствие объятий затуманило мой разум.
Я буду стараться!
Это ещё кто?
Разве это может быть преградой для нашей любви?
Да, тебе придётся идти в гарем к чэду
Красота это социальный конструкт
Остальное описанное есть в норме большинство людей, они мифических супер чадов.
Ну ладно, всё равно не знаю что это такое >w<
По-твоему они сами должны на меня вешаться?
Почему мне а не тебе?
"Культурный социализм" — это отличие национал-социализма от национал-большевизма? Ты действительно хочешь умереть на этом холме?
>>247731203
Потому что я инцел
Пошли вместе хотя бы...
Да, я уже не помню о чем был спор. Я просто написал что у него было написанои ты приебался.
Извини инцелы сидят дома
> Пошёл нахуй
>>247728022
> я ебал твою мать
>кто зарабатывает много
То есть, жидов.
>облодает успезом у женщин
Бандюки, гопота, ниггеры, дикари
>хорошей генетикой
У меня хорошая генетика, крепкое здоровье, врожденный иммунитет ко множеству болезней, высокий интеллект, аналитический склад ума, талант в математике. Но мне лень зарабатывать слишком много - трачу я всё равно мало, понтующегося цыганского барона из себя не строю, бренды не ношу.
Короче, твоя идеология внутренне противоречива, не согласуется с реальностью и недостойна Двача.
Не будь инцелом, не сиди дома
Сначала ты пишешь про свое молоко, потом прямо упоминаешь сперму, что подталкивает к мысли, что молоко не было эвфемизмом. Так что твой кривой контекст как раз делает понятным вовсе не то, что ты хотел сказать.
Где она противоречива?
Он четко дает понять, тян только для Баронов
>У меня хорошая генетика
Мама так сказала?
>высокий интеллект, аналитический склад ума, талант в математике
Тоже мама так сказала?
>Бандюки, гопота, ниггеры, дикари
Ой блядь не придумывай. Они конечно ебутся больше инцелов, но отстают от какого нибудь белого чэда. И вообще где в рашке негров ты найдёшь?
>Короче, твоя идеология внутренне противоречива, не согласуется с реальностью и недостойна Двача.
В чем? Ты не назвал противоречия. Если ты про то, что ты якобы чэд, то иди нахуй одиночные примеры ничего не значат. И почему это вообще моя идеология? Просто сказал про многоженство, но у куколдов с этого сгорело. Свою идеологию я выше описал и что многоженство не обязательный элемент
>белого чэда
Вот мы и узнали что инцел компенсатор хочет себе мужа из Голландии
>>247719982
Вот только лишь социалисты могут выполнить этот чеклист, ведь для прочих все вышеперечисленное — не выгодно. Конечно все и близко не будет идеально, но прочие и не возьмутся за такое.
Так, детишки, уже случилось лучшее, что происходило с человечеством, и что подарило нам столь много хорошего, что не перечислить. И называется это холодная война.
До тех пор пока что-то подобного не случится — вот вам смартфон потоньше и квартира в 1/3 от однокомнатной хрущевки с ипотекой на дцать лет. И это я не только про РФ.
Меня лично эти "условия" не волнуют, просто в них рождаются и формируются люди тупые как пробки, с отвратными, низменными желаниями. Скучные люди, мелкие и беспомощные. И все это вытравить из них совсем не просто, ведь все что наполняет людей в таких условиях и сугубо правом обществе это зависть к глянцевой картинке.
Леваки хоть умеют промывать мозги в сторону науки, труда, и главное результата труда. Праваки же учат пускать пыль в глаза и рисовать красивую картинку, в первую очередь для самих себя. Как говорится, из тебя никакой бизнесмен, если ты не освоил самообман.
У инцелов не может быть хоть какой-то партнёр так, что мимо. Если серьёзно то почему у вас так горит с многоженства? Из-за того, что на вас не посмотрят тянки, а пойдут в гарем чэда? Или что? Если их это устраивает, то почему это у тебя горит? Напоминает фемок, которые примерно также хейтят порно. Тип это унижает дкнщину, но самим порно актрисам норм.
Но если ты убежденный инцел, это не значит что другие люди инцелами хотят оставаться.
Чед не может существа без общества, общество не может существовать без секса. Ясно?
>Чед не может существа без общества, общество не может существовать без секса. Ясно?
че это за хуйня?
>Но если ты убежденный инцел, это не значит что другие люди инцелами хотят оставаться
Чувак, я тебе открою секрет есть страны с многоженствос и там, тупой ты сукин сын, не у каждого второго есть гарнм, а как я говорил у богатых чедов. И теперь внимание вопрос останутся ли свободные тянки, если там так мало гаремодержателей? Да, правильно останутся. В итоге даже у беток будут самки. А ты просто очень тупой.