Никак. Я не родился чэдом 10/10 в семье долларовых миллиардеров и со временем понял, что выход только один...
При этом я не плыву по течению я так же упёртый как баран именно так и завёл тян...
Вот если говорить по факту, то ркн это реально лучший выбор. Если реинкарнация существует, то у тебя есть шанс переродиться нормальным человеком, ну то бишь красавчиком в семье богачей. Если реинкарнации не существует, то не страшно — ты просто исчезнешь навсегда и не будешь страдать, потому что мозга нет и страдать банально нечем. Сплошные вины от этого ркн.
>Как ты вообще оправдываешься перед собой в своём несовершенстве? Как ты справляешься с отсутствием в мире справедливости?
https://en.wikipedia.org/wiki/Hardiness_(psychology)
Вот так.
Я просто смирился с тем, что я чмоня
Но это надо делать, если ты прям реально уже ПРЯМ ВСЕ, вот просто нехуй ловить в этом мире.
Например, если у тебя после аварии и взрыва просто сгорело все тело, руки ноги оторваны, ты ослеп и все, что тебе остаётся делать, это лежать.
А так, почему бы не порофлить ещё немного в мире. Ты ничего не потеряешь, но зато, если реинкарнации нет, ты не проебешь единственную жизнь просто так
>Как ты вообще оправдываешься перед собой в своём несовершенстве? Как ты справляешься с отсутствием в мире справедливости?
Разве для того, чтобы оправдывать и справляться с перечисленным, не нужно сначала придумать и поверить в совершенство и справедливость?
>Например, если у тебя после аварии и взрыва просто сгорело все тело, руки ноги оторваны, ты ослеп и все, что тебе остаётся делать, это лежать.
Всё ещё можно слушать аудиокниги.
Как делать диссоциацию?
Оно само, психзащиты это не скиллы которые можно кастовать по желанию, это автокаст
Откуда тогда берутся неврозы и депрессия?
>Разве для того, чтобы оправдывать и справляться с перечисленным, не нужно сначала придумать и поверить в совершенство и справедливость?
Неплохой такой метод психозащиты. Тебе показали идеал человека — "богатый1ккк$ минимум, красивый рост190+, хуй 20см, маскулинная челюсть, мускулистое телосложение и прочее-прочее, умный довольно размытое понятие, но сюда можно отнести банально наличие высшего образования, харизматичный. Ты посмотрел на этот идеал и понял, что он для тебя недостижим. И, чтобы оправдаться,ты сказал:"Ваш идеал не идеал".
Ну а понятие справедливости тебе не нужно придумывать: его ещё до твоего рождения придумали. Просто ты так заебался от отсутствия этой самой справедливости, что признал её недействительной.
Психиатрические расстройства и психзащиты это не взаимоисключающие друг друга вещи.
>Ты посмотрел на этот идеал и понял, что он для тебя недостижим. И, чтобы оправдаться,ты сказал:"Ваш идеал не идеал".
Не совсем понял. Почему возникают мысли о достижении какого-то идеала и перед кем оправдываться?
>Ну а понятие справедливости тебе не нужно придумывать: его ещё до твоего рождения придумали. Просто ты так заебался от отсутствия этой самой справедливости, что признал её недействительной.
Эм... я заебался от отсутствия справедливости, что признал её отсутствующей? Что?
Не корчи из себя дурачка. Ты прекрасно понял, что я имел ввиду.
>Эм... я заебался от отсутствия справедливости, что признал её отсутствующей? Что?
Тебе когда-то сказали,ты где-то услышал,может быть, в детстве, что справедливость есть. С течением времени ты начал сомневаться в её существовании, ведь встречался только с проявлениями несправедливости. Ты подумал:" Почему так? Неужели меня обманывали,говоря, что справедливость есть?"
Потом ты пришёл к выводу:"Да, меня обманывали. Справедливости нет и не может быть в принципе. Несправедливость это нормально,так всё и должно быть".
Сейчас ты скажешь, что в принципе никогда не верил в справедливость, и такой твой ответ тоже будет психозащитой,мол, "я не сломался, потому что ломать было нечего".
C таким подходом к жизни тебе точно пора давно в петлю.
>какими средствами психологической защиты ты располагаешь?
Манямирок.
>Как ты вообще оправдываешься перед собой в своём несовершенстве?
Это мотивирует с каждым днём становиться сильней и умней. Тягать железо и отрабатывать приёмы, прокачивать скилы и знания в разных областях, совершенствовать логику и мышление посредством задач, логических игр (шахматы всякие, разъёбываю 2 и 1 разрядников), языков и етц.
>Как ты справляешься с отсутствием в мире справедливости?
А она нахуй не нужна. Это учит ни от кого ничего не ждать и при этом самому делать что угодно кому угодно, поэтому можно творить любую дичь, только с умом, тогда последствий не будет. Это ахуенно
>Не корчи из себя дурачка. Ты прекрасно понял, что я имел ввиду.
Вовсе нет. Ты пишешь, что тебе показывают некий идеал и приходит понимание, что он недостижим, а за этим - оправдания "ваш идеал не идеал". Здесь сразу возникает очень много "почему?"
>Сейчас ты скажешь, что в принципе никогда не верил в справедливость, и такой твой ответ тоже будет психозащитой,мол, "я не сломался, потому что ломать было нечего".
А не психзащита - это когда ты веришь в чужие концепции и не способен делать собственные выводы? Или как?
>Анон, какими средствами психологической защиты ты располагаешь?
Никакими.
>Как ты вообще оправдываешься перед собой в своём несовершенстве?
Никак. Хули поделать с тем, что я чмо?
>Как ты справляешься с отсутствием в мире справедливости?
Никак. Привык. Никогда не было, никогда не будет. Похуй.
никакой лол) когда нападают парализует все тело голос становится тихим все тело дрожит спасибо матери с отцом за невротический синдром.
>некий идеал
Не делай вид, что не знаешь, как выглядит идеал человека. Ты знаешь,как он выглядит, потому что живёшь в человеческом обществе, а не в пещере на отшибе мира, и контактируешь с другими людьми, поглощаешь информацию из медиа.
>приходит понимание, что он недостижим, а за этим - оправдания "ваш идеал не идеал". Здесь сразу возникает очень много "почему?"
Что "почему"? Любой человек хочет стать идеальным, потому что идеальный человек имеет практически неограниченный доступ ко всем благам этого мира. Отрицание желания быть идеальным это тоже механизм психозащиты по типу "я не могу этого добиться? ну значит нинужно!"
>А не психзащита - это когда ты веришь в чужие концепции и не способен делать собственные выводы? Или как?
Очередной механизм психозащиты в стиле "просто они все быдло, а вот я умный. Мне чужды стремления и идеалы этих обезьян, у меня свои идеалы есть".
American here, bratans. I don't know Russian. We're all just walking animal algorithms, programmed by genetics and environment. You may say it's nihilism, but it's blackpilling and whitepilling at the same time. We only have the illusion, of an illusion of free will. A concept of justice is just a programming of an evolutional value of ethics to continue the species.
>Не делай вид, что не знаешь, как выглядит идеал человека. Ты знаешь,как он выглядит, потому что живёшь в человеческом обществе, а не в пещере на отшибе мира, и контактируешь с другими людьми, поглощаешь информацию из медиа.
Как легко, оказывается, найти идеал человека - всего лишь нужно находиться в обществе
>Что "почему"? Любой человек хочет стать идеальным
Смех.
>потому что идеальный человек имеет практически неограниченный доступ ко всем благам этого мира
Смехидеального человека
Мимо, видимо, психозащитун тысячной степени
>Мимо, видимо, психозащитун тысячной степени
Так и есть.
Мой круг общения состоит из тех, кто психологически слабее меня. Моя псих. защита - псих. нападение
Как снять сущность в виде психозащиты, анонче?
Хочу увидеть идеал человека в денюшках и челюстях, так ещё и стремится к этому.
А то я дефектный какой-то, выдумал себе манямир, где я не чмо и соответствую/стремлюсь к выдуманному идеалу человека.
Хуйню написал какую-то, уточню только
>к выдуманному идеалу человека.
акцент не на выдуманности
>Не делай вид, что не знаешь, как выглядит идеал человека. Ты знаешь,как он выглядит, потому что живёшь в человеческом обществе, а не в пещере на отшибе мира, и контактируешь с другими людьми, поглощаешь информацию из медиа.
Не делаю. Я не знаю как выглядит идеал человека. Ты мне пытаешься что-то навязать сейчас?
>Любой человек хочет стать идеальным, потому что идеальный человек имеет практически неограниченный доступ ко всем благам этого мира.
То есть, грубо говоря, ты фантазируешь о том, чтобы стать Суперменом/Богом/Персонажем из аниме и считаешь, что именно так мыслит любой человек?
>Отрицание желания быть идеальным это тоже механизм психозащиты по типу "я не могу этого добиться? ну значит нинужно!"
Желание быть идеальным - психзащита, чтобы не решать текущие задачи и не адаптироваться к реалиям жизни по типу "не могу быть идеальным, значит, вообще ничего делать не буду".
>Очередной механизм психозащиты в стиле "просто они все быдло, а вот я умный. Мне чужды стремления и идеалы этих обезьян, у меня свои идеалы есть".
Это был вопрос, а не утверждение. Но разберёмся с "просто они все быдло, а вот я умный": по твоей логике выходит, что ребёнок, в процессе взросления понимающий, что Деда Мороза не существует, - использует психзащиту, чтобы... не верить в Деда Мороза?
>так ещё и стремится к этому.
Все твои попытки обречены на провал. Только нервы зря потрепаешь.
>Как снять сущность в виде психозащиты, анонче?
Чтобы что? Чтобы в петлю прыгнуть от осознания своей ущербности? Я же не говорил, что психозащита это плохо.
>Чтобы в петлю прыгнуть от осознания своей ущербности?
"Ты либо идеал, либо ущербен!" - Ваня, 8-й "Б".
И, как ни странно - жизнь стала гораздо лучше и светлее, а загоны из-за бессмысленных вещей сошли с ежедневных и мучительных до 1-2 раз в месяц где-то по 10-15 минут.
Жизнь весьма хороша, если позволить ей такой быть.
>Ты либо идеал, либо ущербен!"
Ну, вообще-то да. Твоя апелляция к возрасту и заявление о бинарности мышления вовсе не аргумент.
>Ну, вообще-то да. Твоя апелляция к возрасту и заявление о бинарности мышления вовсе не аргумент.
Тяжело быть дурачком, анон?
>прямое оскорбление
Диалог окончен.
>Диалог окончен.
Слив малолетнего обосранца.
>Я не знаю как выглядит идеал человека
Богатый, умный, красивый. Тут >>247752805 уже расписывал, что представляет из себя идеал. Такой идеал транслируется во всяких медиа.
>То есть, грубо говоря, ты фантазируешь о том, чтобы стать Суперменом/Богом/Персонажем из аниме и считаешь, что именно так мыслит любой человек?
В детстве, когда море было по колено,кто-то о таком и фантазировал, но потом этот кто-то повзрослел и понял, что не дано судьбой стать таким. И причём тут вообще супермены и персонажи аниме? Речь шла о прирождённых красавцах, которые ввиду своих великолепных фенотипических данных получают много внимания от противоположного пола. Речь шла о миллиардерах, которые благодаря своим деньгами могут натурально менять этот мир.
>Желание быть идеальным - психзащита, чтобы не решать текущие задачи и не адаптироваться к реалиям жизни по типу "не могу быть идеальным, значит, вообще ничего делать не буду".
Вот тут ты прав, но что с того? У меня нет права иметь свои механизмы психозащиты?
>Это был вопрос, а не утверждение. Но разберёмся с "просто они все быдло, а вот я умный": по твоей логике выходит, что ребёнок, в процессе взросления понимающий, что Деда Мороза не существует, - использует психзащиту, чтобы... не верить в Деда Мороза?
Да, использует. Потом, конечно, наступает апатия к самому факту отсутствия Деда Мороза. Но так ко всему. Каждый раз, когда идеал человека рушится, он проходит через стадии от отрицания до принятия.
>American here, bratans
You are not my brat, black ass gnida.
>которые ввиду своих великолепных фенотипических данных получают много внимания от противоположного пола.
Как верх человеческого идеала, ясно.
>ваш идеал не идеал
>ваш идеал -- идеал, потому что форсят медиа и прочий рабочий скот и биомусор
Довольствуйся по жизни малым, человечек, и будет тебе счастье.
>прочий рабочий скот и биомусор
>они все быдло, а вот я умный
Не говорил так и не думал.
Давай без отрицаний. Ты чётко сказал, что форсеры идеала человека это рабочий скот и биомусор. Таким заявлением ты хотел обесценить идеал.
Белее тебя, Васян.
Да, я ненавижу свою страну больше, чем вы.
>форсеры идеала человека это рабочий скот и биомусор.
Форсеры идеала человека, который описал ты, исходя из их понимания идеала человека*
>Таким заявлением ты хотел обесценить идеал.
Может быть. Но идеал -- абсолютен, а эта хуйня существует в головах людей, которого этого идеала не видели и не добьются, их мнение не значит ничего, меньше моего даже, лол
>Богатый, умный, красивый. Тут >>247752805 уже расписывал, что представляет из себя идеал. Такой идеал транслируется во всяких медиа.
И я должен согласиться с этим определением, потому что...?
>Речь шла о прирождённых красавцах, которые ввиду своих великолепных фенотипических данных получают много внимания от противоположного пола. Речь шла о миллиардерах, которые благодаря своим деньгами могут натурально менять этот мир.
То есть всё, о чём ты говорил выше - суть банальная зависть? Потому что утверждение "я не могу стать птицей, т.к. я не птица" - это не псих. защита, а констатация факта, так же как и "я не могу менять внешность/богатство по желанию". А вот перфекционизм, максимализм и проекции - уже конкретные когнитивные искажения. Обращаю внимание: не просто защитные механизмы, но искажения.
>Вот тут ты прав, но что с того? У меня нет права иметь свои механизмы психозащиты?
Инфантилизм это нарушение развития, а не психзащита.
>Да, использует. Потом, конечно, наступает апатия к самому факту отсутствия Деда Мороза. Но так ко всему. Каждый раз, когда идеал человека рушится, он проходит через стадии от отрицания до принятия.
Чем отличается психзащита от обучения?
Просто захотелось фразу вкинуть, а ты взял и на ровном месте порвался. Анон, не надо так.
Не хотел обидеть тебя, Борис. Подождите, подкрадывается корабль-невидимка .... как его обнаружить ....
>Речь шла о прирождённых красавцах, которые ввиду своих великолепных фенотипических данных получают много внимания от противоположного пола. Речь шла о миллиардерах, которые благодаря своим деньгами могут натурально менять этот мир.
А кто более идеал: красавец или миллиардер? А из красавцев кто идеал: Бред Питт или Джастин Бибер? А из миллиардеров: Безос или Путин?
Никак, он же невидимый.
Что невидимо? Я разместил только фотографию океана.
>Justin Bieber
что, черт возьми, с вами, русские? это твои стандарты?
>что, черт возьми, с вами, русские? это твои стандарты?
А что? Медиа так говорит, раз медиа, значит, должен верить.
Сижу дома. Смотрю аниме
Обосрался... или это соседний тред с проиграл?
Тут ты меня подловил. Всегда смотрите и верьте (((СМИ))), извините.
> А из красавцев кто идеал: Бред Питт или Джастин Бибер?
Бредд Питт, конечно же. Он объективно красивее Бибера.
>А из миллиардеров: Безос или Путин?
Безос идеальнее, потому что он богаче.
>((()))
Плюмодебил, срыгни под шконку.
>Бредд Питт, конечно же. Он объективно красивее Бибера.
Бибер объективно красивее, т.к. моложе.
>Безос идеальнее, потому что он богаче.
Путин идеальнее, т.к. влиятельнее. Алсо, у Путина целая страна, а у Безоса нет - Путин богаче.
>Бибер объективно красивее, т.к. моложе.
Питт объективно красивее, т.к. маскулиннее.
>Путин идеальнее, т.к. влиятельнее. Алсо, у Путина целая страна, а у Безоса нет - Путин богаче.
Безос идеальнее, т.к. является главой богатейшей и крупнейшей компании-монополиста Amazon, с которой даже штатам приходится считаться.
Я не знаю, что вы имеете в виду. Эта дискуссия о знаменитостях очень интересна. Я тоже основываю свои идеалы и жизнь на медийных личностях, потому что я такой же умный человек, как и вы. Очень интересная дискуссия. Вы похожи на ту знаменитость или на эту? Отлично!
> Тред #2
Очень интересный тред. Можно ссылку на архив первого? Алсо, реквестирую чтива по защитным механизмам психики. Дочурку Фрейда читать, или что лучше?
Первый тред умер нахуй, его никто не архивировал.
Я принял учения о детерминизме.
От меня ничего не зависит.
Как сложатся нейроны в голове в том числе у меня тоже от меня не зависит, так что моей вины в моем несовершенстве нет.
>Питт объективно красивее, т.к. маскулиннее.
Бибер объективно красивее, т.к. феминнее, а значит нравится не только тням, но и кунам.
>Безос идеальнее, т.к. является главой богатейшей и крупнейшей компании-монополиста Amazon, с которой даже штатам приходится считаться.
Путин идеальнее, т.к. является главой самой большой страны в мире, с которой даже штатам приходится считаться.
>От меня ничего не зависит.
Чел, ты... детерминизм не про "от меня ничего не зависит".
>Бибер объективно красивее, т.к. феминнее, а значит нравится не только тням, но и кунам.
Каждый натурал прекрасно осознаёт, что феминный парень это не баба с хуем, а мужик с сиськами. И только лишь латентные этого не понимают. А геев на планете маловато, поэтому Питт объективно красивее.
>Путин идеальнее, т.к. является главой самой большой страны в мире, с которой даже штатам приходится считаться.
Считаться с интересами собственной колонии, которая уступает тебе в военной мощи? Много смех. Безос однажды создаст собственное государство, кстати.
Ну про "от меня ничего не зависит" мб и лишний тезис.
Но по поводу нейронов и свободы воли это не противоречит детерминизму.
Суть не в этом, но в конечном итоге это то, о чем здесь говорится. Вы - продукт вашей генетики и окружающей среды. "Вы" как свободный агент не существуете. Он прав. Даже ваше восприятие реальности изменчиво и нечетко.
>какими средствами располагаешь
Самыми мощными невротическими конечно! Я у мамы фаллический дохуя.
>Как ты вообще оправдываешься перед собой в своём несовершенстве?
Да никак уже не оправдываюсь. Раньше навязчиво ставки повышал, устраивая перфоманс за перформансом.
>Как ты справляешься с отсутствием в мире справедливости?
А вот это как раз самое важное. С отсутствием не нужно справляться, его нужно отгоревать.