А ты понимаешь?
Ученик Головина. Дуга чмо и хуй простой по сравнению с Адмиралом.
У нас он просто шизик и клоун , а там философ блять.
Интересно, это мы идиоты, что не принимаем его серьезно или правые очередное дно пробили?
У него есть хорошие книги.
Но да, он шиз, кто спорит.
Правда на западе он просто идеолог путинизма и серый кардинал россии, остальное -- рофлы/девиации.
Я так и не понимаю, Дугин искусный тролль 999 лвла или просто ебанутый?
Он фашист, причём самого похабного толка.
Дугин - черный маг и колдун
В плане?
бамп
Не совсем, он оказывает определённое влияние, методом посева деструктивных идей в головы определённой прослойки элиты. Ну и формирует извращённую картину мира, та которая выгодна определенным же прослойкам в элите, в умах неокрепших, молодых.
Долбоеб-неосиллятор, делающий вид, что занимается актуальными вопросами философии. Реально же он изучает самую ее помойную и бесполезную часть, труды издает на стыке этой части и поехавших фантазий, а когда открывает рот, чтобы сказать что-то о реальной науке, множественный фейспам неизбежен. Никак его не есть, это очередное позорище и представитель "русской школы" в новой обертке, выкидывай сразу нахуй.
>>247840817
Эх, слепцы. Я уважаю Дугина, но меня привлекает больше его лекционная деятельность, в частности по генезису политической мысли (Лично прочёл "4ПТ", там он вкратце описывает методологию англосаксонских теоретиков геополитики, разъясняет разницу между внутренней и внешней экспансиональной политикой колониадизма и её пользы, etc) и Хайдеггеру/Эволе. Также, прочитал его "Тамплиеров Пролетариата" и "Тёмный логос". Крайне занимательные работы, в них ясно виден его любопытный эклетичный набор идейных установок в лице неоплатонизма, хайдеггерианства, православия, традиционализма и измышления в постмодернистическом, но не постмодернистком контексте. Он философ постмодернизма, а не постмодернист. Самое главное уяснить эти вещи и тогда станет гораздо понятнее.
Также, генеалогия его мысли, его идей лежит в минувшем Южинском кружке, чтениях Лотреамона и Аполлинера, интересные размышления о герметизме, метафизическом реализме Мямли и тому подобное. Чтобы понять Дугина, необходимо перелопатить вышеописанный ворох вещей, то бишь, по сути, стать вторым Дугиным. А для чего это нужно? Вот и я думаю, что Дугин для простых людей должен оставаться тёмной, нераскрытой фигурой, чтобы не было неясности в интерпретации его идей. Он орудует, как бы, со стороны и внутри постмодернисткого дискурска параллеьно, выступая наблюдатлем, ведущим тонкую, иследовательскую работу, по, можно сказать, изобличения постмодерна.
Знаем мы эти оккультные маняидеи, ими ещё высшие члены сс упарывались.
Чёрные маги как раз все поехавшие. Издержки профессии. Постоянные контакты с той стороной знатно пробивают крышу. А там весь южинский кружок таким был.
>чтениях Лотреамона
На французском?
Можешь у него посмотреть, шизотехника прочтений-закреплений, инетересно, но не очень применимо к нам, к быдлу огородному.
Ахуительный мужик, только ему Эдичка весь мозг засрал имперкостью.
Серьёзно, это охуенные дебаты, сплошное удовольствие. Я не знаю, как после такого унижения Дугин не выпилился и не свернул деятельность, но обоссан он был просто филигранно.
Не знаю. Вроде прикольный дядька. Я вот долгое время мучился от бессоницы и "нейм"мании. В какой-то момент наткнулся на его лекции, послушал и могу сказать, что это отдельный вид мозговыносящего кайфа. Теперь могу спокойно засыпать под рассуждения дедушку Ду о том, что Ктулху слишком тяжелый или что фемки хотят сделать нас рыболюдьми. Иногда когда становлюсь апатичным могу включить любимую лекцию про Наташку или про песню чат и тогда никакого иного наслаждения мне не нужно, я словно растворяюсь как сахар в чае в его теплом и спокойном чае, похожем на реку, которая точно была создана Богом, так как иначе я не могу понять отчего мне становится так хорошо, просто слушая спокойный и иногда безумные идеи от дедушки Ду.
Дугин оккультный фашист, он жаждет того же, что и хозяева Вевельсбурга - низвержения человечества обратно во тьму древности, похорон всей цивилизации. И я его прекрасно понимаю.
Мразотный поехавший дед у кормушки власти
Кумир дегенератов, топящих за традиции и семью с боженькой, являясь лютыми расистами и нациками. Хотя сам Дугин говорил, что если негр ощущает себя русским, то он и является русским. Очевидно, это мамкины традиционалисты пропустили мимо ушей. Детектер говноедов и шизофреников, кароч.
Я склоняюсь к тому что Россия должна быть частью Европы(не современный лгбт куколдии понятное дело) а евразийство не наш путь
Смотрел с ним интервью, где он как девочка убежал после неудобного вопроса. Отношусь соответственно после этого.
>Интересно, это мы идиоты, что не принимаем его серьезно или правые очередное дно пробили?
>
Посмотри дебаты Дугина и Анри Леви, увидишь какие там пидарахи философы, у нас киселев меньше пропагандонства, клише, стереотипов льет
Самый умный? А как ты собираешься быть частью европы без блм, сжв и куколдии?
сурс
Прошареный мужик, но веруны все пиздоватые, и он в том числе. Вроде нормальные темы затирает, а как вдруг пизданет че-нидь типа либерализм = сатанизм, сакральное, ебальное, так сразу думаешь, что либо он ебанько, либо пиздун, а скорее-всего пиздун-ебанько.
Дугин сам сатанист, очнись. Православие там очень своеобразное
Уважаемый олд, троль старой школы, уровня Пахома и Курехина.
так в восточной европе куча примеров, там даже ЕС какие-то санкции начинает вводить за нелюбовь к мигрантам
О младых годах Дугина известно мало. Родился в 1962 году в семье секретного генерала ГРУ, специалиста по тайнам оккультного рейха. Поступил в МАИ, за неуспешность был выгнан с первого курса. Дальше психушка, самообразование, «поиски» в диссидентском притоне на Южинском переулке – вотчине писателя-мистика Мамлеева и фашиста-переводчика Евгения Головина.
Однако ранняя история Дугина такая же легенда, как мемуары Горького, сто лет повторяемые слово в слово и не имеющие никаких документальных подтверждений. Например, скупые рассказы Дугина о секретном отце выглядят очень завлекательно, только Гелий Александрович занимался вещами гораздо более прозаическими. Например, свою кандидатскую диссертацию он защитил по следующей «эзотерической теме»: «Правовые и организационно-тактические основы применения технических средств таможенного контроля в борьбе с контрабандой и нарушениями таможенных правил».
Ранняя молодость Дугина была вполне стандартна для людей его поколения: закос от армии при помощи симуляции психического расстройства, затем полубезделье на низкооплачиваемой должности в библиотеке и характерный для людей его судьбы и его круга стеб.
Поэтому люди, которые сейчас описывают, как молодой Дугин вместе с молодым Гейдаром Джемалем собирался бежать в Ливию, не представляют, о чем говорят. Надо понимать, кем был Каддафи в поздние 70-е и ранние 80-е. Жизнь в Москве была скучная, бледная. Любой прикол воспринимался окружающими с благодарностью, рассказчик анекдотов мог сделать карьеру. На этом фоне «рухнама» Каддафи, начинающаяся с тезиса: «Мужчина – человек. Женщина – тоже человек», шла на ура. Какой уж тут, прости Господи, «побег в Ливию».
Не случайно впоследствии Дугин подружился с Сергеем Курехиным – автором легенды о «Ленине грибе» и режиссером фильма «Два капитана два», положившего начало сталинистскому идиотничанию, закончившемуся сначала смертью самого Курехина и его дочери, а затем «Норд-Остом». Есть вещи, которыми не шутят, и есть времена, непригодные для шуток. Дугину это было так же неведомо, как Курехину. После его смерти он поместил в своем «евразийском» журнале поддельное интервью, в котором Курехин признавался в любви к фашизму и национал-большевизму. Вне всякого сомнения, сам Курехин, умри Дугин раньше его, отчебучил бы что-нибудь подобное.
>Быдло не понимает Дугина
Быдло как раз таки понимает.
Нетрудно заметить, что и по сути, и по несерьезному характеру своих заявлений Дугин как две капли воды походит на Лимонова. Неудивительно, что некоторое время они плескались в одной и той же лужице протопартийного бульона, по соседству с мистификатором Жариковым и еще неоперившимся Владимиром Вольфовичем Жириновским. Но вскоре союз распался. Пловцы сильно отличались друг от друга, и Дугин отличался ото всех в наибольшей степени. Дело в том, что по своей сути Дугин – скучный мещанин. Дугинщина – это литературный стеб домашнего мальчика, основанный на механическом соединении устаревшего «евразийства» с современной западной массовой культурой.
На выходе получается подростковое «отрицалово» и пластмассовые страшилки для домохозяек. Именно из-за свойственной мещанским детям аккуратности Дугин честно пытался быть гомосексуалистом и сумасшедшим. Но у него ничего не получилось. Получилась размеренная семейная жизнь с двумя детьми, заунывные лекции в официальных СМИ и подростковая «литература» – с картинками и без претензий. «Без претензий» – это когда пафос разоблачения идет по накатанной коммерческой колее. Если инопланетные человечки, то обязательно зеленого цвета; если Германия, то обязательно «Аннэнербе»; если предсказатель, то Нострадамус; если тайная организация, то тамплиеры; если альтернативная историческая концепция; то конспирология. Туркменистан – «солнечный», хлопок – «белое золото», Волга – «впадает в Каспийское море». Тираж книги 5 000 экземпляров, за все тайны и секреты цена 98 рублей.
И тем не менее глубокая андеграундность у Дугина и его писаний есть. Только это не его заслуга, а заслуга общества, в котором он прилежно живет.
В конце концов Дугин на основе своего объединения «Арктогея» создал небольшую, но реально финансирующуюся Евразийскую партию, имеющую провинциальные организации в большинстве регионов России. Партия декларирует безоговорочную поддержку Кремля по всем вопросам, стремится занять место в политическом истеблишменте. Сам Дугин, с благообразной бородой и в солидном пиджаке-галстуке, с утра до ночи говорит свое мещанское «Волга впадает в Каспийское море» в телеэфире. Казалось бы… Но интересный факт – в руководство партии, кроме вездесущих генералов, входят раввин, мулла и… поп-раскольник. Сам Дугин после поисков себя в оккультном мистицизме перешел в старообрядчество. Сбрендил? Никак нет. Его поведение вполне закономерно. О специфической роли раскольников в политической и экономической жизни нашего государства я уже имел счастье рассказывать. Это иностранная христианская секта, постоянно использующаяся Англией и Австрией для внутренней дестабилизации России.
«Евразия» Дугина – это объединение, представляющее интересы пресловутых 17 процентов граждан РФ. Всех – евреев, мусульман, буддистов, раскольников, – кого угодно, только не господствующую нацию. Это андеграунд, но андеграунд конгениальный кремлевским 17 процентам и поэтому почитаемый советской номенклатурой частью истеблишмента. Т.е. это андеграунд, но андеграунд кровных 17 процентов. Урод, но урод в королевской семье.
А ведь евразийство задумывалось англичанами в 20-е годы именно как специфически русская идеология, идеология, рассчитанная на одурманивание коренного русского населения, «выкрещивания» его из конкурентов-европейцев в заведомо неопасных азиатских варваров, по игре случая внешне случайно ПОХОЖИХ на народы Европы.
И вот вековая мечта ненавистников России сбывается с точностью до наоборот. Спрашивается почему? Ну что бы не вырастить образцово-показательного русского, без блох и заплатки на черепе? Он бы сидел в рубашечке, хлопал глазками, как актер Кадочников в эйзенштейновском «Иване Грозном». Такой безопасный михрютка с «евразийством», «загадочной русской душой», «соборностью». Ел бы «мармалад», играл на гуслях. Образцово-показательная парочка «русских» до революции была: Клюев и Есенин. Ходили по гостиницам с гуслями, собирали деньги. Вроде Чингачгуков на американских бензоколонках. Хулиганом Есенин стал после революции, опять же по просьбам богатых «трудящихся». «Партия сказала надо – комсомол ответил есть».
Полагаю, что тут медвежью услугу ненавистникам России оказала именно их ненависть. Злоба затмила взор, помутила разум. Все, касающееся исторической России, советским надо превратить в пакость и водевиль. Неведомая сила «крючит» политологов, швыряет об стены и потолок. Милое детское лицо «политолога», выросшего на «Артеках» и жвачке из папиного распределителя, искажает стариковская злоба:
«Вот мы как, да мы, русские, да мы, гомосексуалисты шизофренические, отитьки как лапочками перебиратитьки, у нас фирмочка ритуальных услуг: «Вы поместитесь в наши гробики без диеты и аэробики»; «Куда мчишься, Колобок?» – «Спешу купить себе гробок».
Это отнюдь не гротеск, а официальные лозунги еще одного образцово-показательного «русского психа» – Германа Стерлигова, хозяина истинно русской подставы под названием «Русский дом» и по совместительству, чтобы и дураку ясно было, владельца фирмы по оптовой торговле гробами.
Тип картинки: И бьется, бьется в тесной 17-процентной печурке Лазо от злобы и ненависти. Откроем дверцу, подденем кочергой и вытащим наружу – не надо, сынок политологический, не так дела делаются. На злобе, ненависти истеблишментом не станешь, наследство не сохранишь. Брось ты Дугина. Ну его, арктогея, к лешему. Надо чего попроще. ПОДОБРЕЕ. Глядишь, 83% русских – 120 миллионов – и потянутся. Они добрые.
«Неизвестные отцы» тебе дали для русских ЯД. А ты от собственной глупости и подлости яд превратил в шутовство. ОН ЖЕ НЕ РАБОТАЕТ.
Недавно партия Дугина организовала свой комсомол – Евразийский союз молодежи. Сейчас считается, что с молодежью надо действовать поживее, «с загадом». У евразийского комсомола есть свой катехизис: жги, бей, ломай, корежь детские качели, переворачивай урны. Катехизис разбит на главки: «Мужчина», «Женщина» (где-то мы это уже слышали). Мужчина должен мочить чмырей, если он, конечно, не г…но (так и написано). Баба, пардон, женщина – «отдавать любовь» наиболее яровитым самцам своего племени. У комсомольцев есть свои гудошники – ансамбль с показательным названием «Злыдота».
Все это придумано крепко, ладно, ядрено. Вроде должно пойти. НЕ ПОЙДЕТ. Русские – большие и добрые. Раздавят они евразийскую злыдоту, даже не заметят. Раздавят не по злобе – по доброте. Сослепу. Они большие, а 17% – маленькие. Пусть себе играют в свои пятнашки. Чем бы дитя не тешилось… Все равно ничего не получится – «комик в жизни, злодей на сцене».
Его пригласили, чтобы спросить мнение, а вместо этого начали задавать тупые "неудобные" вопросы, как будто он на интервью или на дебатах. Я бы тоже ливнул нахуй, какого хуя?
>>247841678
https://doc.rmf.pl/rmf_fm/store/TheUSAandTheNewWorldOrder.pdf
>>247842327
>>247842349
Этого о Дугине знать ДОСТАТОЧНО.
Шизоидный старый долбаеб, на его сторонников права человека не распространяются
>А ведь евразийство задумывалось англичанами
Смешно.
ты не понимаешь быдло
>>247842388
чел, ты реально читаешь на английском?
>Православие там очень своеобразное
>
Схуяли?! Самое тру, староверское
> сатанизм, сакральное, ебальное
Блять, когда же вы научитесь понимать метафоры
Дугин - эталонная пидораха. Ненавидит людей, любящих свободу. Хочет, чтобы все отказались от медицины и науки, вернулись в холодные сырые пещеры и молились тихонько на икону Царя, Бога и прихвостней Царя. При этом, будучи обессиленными, голодными и лохмотьях, бросаться на большие танки здоровых, румяных американских парней, у которых после очередного рейда будет вечеринка с девочками, пиво и зарплата в тыщи долларав по приезду домой.
Гнида глобалистская, которая пытается разрушить последние остатки белого населения своим насасыванием косоглазным обезьянам.
>Гнида глобалистская
Жир.
Обхохотаться можно. Британия - самое что ни на есть воплощение евразийства, а Дугиных этих было уже миллион, начиная с Киплинга. Если бы читал не Дугина, а хотя бы газеты, то узнал бы, что Англия вообще-то рулила миром до ВМВ и все ваши политические движения придуманы там, лениво и левым пальцем на коленке. А пизданутые уже век носятся с ИДЕЕЙ.
Любому нормальному человеку очевидно, что Дугин несет хуйню. Для этого не нужно читать Хайдеггера и Генона, тут все даже на уровне ощущений. Он хочет защищать православную традицию, которая по сути уже мертва с 19 века и никем всерьез не воспринимается. Зачем защищать ХОТЬ КАКУЮ-ТО традицию, ведь как сказал Маэстро - главное свойство любой традиции ее временность. Он боится что на место неэффективного православия (которое держало в рабстве весь русский народ) придет ислам или что-то еще? Если это и произойдет, то это уже будет не тот кровавый ислам, который на Ближнем востоке, но будет более цивилизованный, смешан с нашими традициями и колоритом.
Зачем России именно православие? Я понимаю, было бы за что цепляться, так нет же, Дугин проповедует отсталость, деградацию, стагнацию.
Тогда уж эталонный битард. Этолонная пидораха, это ты.
Спасибо за экскурс в историю, маня
Абу благословил этот пост.
Обычный дядька со скрепами, в детстве была привита любовь к православию в противовес в то время господствующему сталинизму/социализму, вот он его и проповедует до сих пор. На самом деле он уже пару лет как неактуален, отошел на второй план вместе с идеей новороссии, когда она рухнула.
Я так понимаю в вашем понимании возвращение к науке и медицине от пещерного царя это убивать семьи с детьми в подвалах, строить шумерские зиккураты и оккультные могильники на Красной Площади, запрещая науку и сажая учёных в тюрьмы?
Кому вы это говорите вообще? После такого-то перформанса ваших? Вы надеетесь, что кто-то опять поведётся?
Алооо блять, Дугин НЕ ПРАВОСЛАВНЫЙ
> кружки хуюжки
Пиздец, что за пидорасы?
без православия России не будет. пруф ми вронг
"никто" - это главные лица государства, буквально построившие собор для военных
Россия без православия - СССР, кончина которого была достаточно позорной, чтобы люди ещё 30 лет терпели
Телемит?
два чая
Дугин, плиз.
Какая связь между Лимоновым и тобой?
Лимонов с Удальцовым собрали Болотную, что собрал ты, кроме пары мегабайт ненужных никому книг?
Нет, я просто выёбываюсь на дваче, я даже букв таких на самом деле не знаю, о чём ты?
Старообрядец. По крайней мере он так заявляет на публике. Фартучек скорее носит, как и все остальные.
Не, в 90-х он активно угарал по Кроули, но это так, стебно.
Он старообрядец.
Лол, почитал тред, давно не видел, чтоб аноны так дружно кого то обоссывали, дед там уже по голову в моче захлебывается. Годно.
мимо быдло
это ж кукож чел
Хуйню с умным видом любой алкаш может нести, и выглядеть будет примерон так же.
+15
Лимонов "собрал" людей в Северном Казахстане и поднял нелепую бучу, надолго дискредитировав саму вопроса. Затем примерно тоже самое на Болотной. Хорошая работа, ничего не скажешь. Молодец. На кого работал-то, только непонятно и в чьих интересах.
>православной
Быдло опять не поняло Дугина
Очевидно оба сосали у негра.
Так я и думал.
ЧТо там от старове5рия то лол? Дроч на Мамлеева и оккультные обряды - это не старообьрядчество, это сатанизм
Кучка бомбящих хохлов
>Аноны
Ну извини, я пока только учу украинский.
Самый обыкновенный профессиональный скрепоносец уровня Старикова, Кургиняна или там Проханова. Читать его шизофазию и пытаться всерьёз выискивать в ней какой-то смысл - это просто смешно. Хотя, немного завидую людям, которые могут себе позволить тратить время на НАСТОЛЬКО бесполезную и бессмысленную хуйню.
Пойдя по пути пересмотра демократии по Дугину можно дойти до назначения человека типа Назарбаева вечным наместником где-нибудь в Екатеринбурге
двачую, вот что случается в головах колхозников, которые только вчера навозом картошку удобряли, а сегодня садятся читать 4ПТ и тёмный Логос.
>Он хочет защищать православную традицию, которая по сути уже мертва с 19 века и никем всерьез не воспринимается.
Суть в идентичности. Дугин считает, что религиозная идентичность самая эффективная
>Зачем защищать ХОТЬ КАКУЮ-ТО традицию, ведь как сказал Маэстро - главное свойство любой традиции ее временность.
Без традиции будет хаос. Ну и маэстро явно не авторитет.
>Если это и произойдет, то это уже будет не тот кровавый ислам, который на Ближнем востоке, но будет более цивилизованный, смешан с нашими традициями и колоритом.
> Зачем России именно православие? Я понимаю, было бы за что цепляться, так нет же, Дугин проповедует отсталость, деградацию, стагнацию.
Разочарование в альтернативах. Коммунизм не построили, демократия тоже рушится. Хотя сама демократия тоже является традицией, которая складывается годами/веками.
Дугин - демагог, при всяком удобном случае растекающийся мыслью по древу. А философия - это не наука, а суррогат, обслуживающий всяких софистов и мракобесов преимущественно.
Вот что бывает, когда познаёшь мир по статьям на лурке.
>ЧТо там от старове5рия то лол?
Фишка в православо центризме, экспансивный потенциал страны и нашей религии, а обычные православные договорные, они с кем угодно будут работать, как угодно переобуваться.
>права человека
Они ни на кого не распространяются, заюш :3
Придуманная хуета, для таких говночистов как ты
>религиозная идентичность самая эффективная
Что не мешает даже исламской умме стремительно вымирать под натиском современности.
Дугин не понимает Быдло.
Утёнко-шиз, ты? А ты в курсе что твой кумир не знают даже английского? Или ему опять англичанка подгадила?
>Дугин не понимает Дугина.
>Лимонов "собрал" людей в Северном Казахстане и поднял нелепую бучу
Какой же пидар да? Пока там русню резали, он какую то бучу поднимал, пока там мигалковы с путиными в десна жахались с назарбаевым, крым еще ему припомни, хахлина.
>придет ислам или что-то еще? Если это и произойдет, то это уже будет не тот кровавый ислам, который на Ближнем востоке, но будет более цивилизованный, смешан с нашими традициями и колоритом
потому что на английском вышла одна книга уровня стариков и та про политику
ни темный логос ни постфилософия на английском не выходили
>Россию спасает только то, что русские - это не чисто белые.
Орунул, всё таки тролль он пиздатый
Дуглер топит за матриархат и вписыается за византийские традиции.
Если не вдаваться в такую глубину, что в случае с персонажами Дугина не нужно и даже вредно, то можно сделать простой вывод. Его задача - просто замедление развития общества, как интеллектуальное так и трансцендентное. Не больше и не меньше. Какой сектор деятельности он затрагивает не столь важно. Стариков окучивает дискурс разработанный Николаем Морозовым, например. Важно ли это знать? Да нет, такой же Дугин просто на другом поле.
все это блядоромановская антирусская идеология, экспансия русским не нужна и староверам тем более
Здесь еще должна быть картинка сравнение негров и русских, но у меня ее нет
Егор, спокойно. Ты же понимаешь, что он знает английский и другие языки, и просто стебётся. Просто для человека его уровня понимания такой уровень знания недостаточен и он не может это назвать знанием языка. Книгу на английском он прочтёт спокойно и поймёт. Поймёт в отличие от тебя, Егор.
> Если это и произойдет, то это уже будет не тот кровавый ислам, который на Ближнем востоке, но будет более цивилизованный, смешан с нашими традициями и колоритом.
Не будет. Посмотри так на русских мусульман и мусульманок(ютубчик, группы вк).
По сути своей они выглядят как какие-то арабы и вообще не озабочены русским колоритом, культурой и традициями. Там русскостью и не пахнет. Своих детей они будут называть аишами и мехмедами, а вместо русских сказок будут читать им про похождения какого-нибудь арабского мальчика и про жизнь муслимских пророков, которые любили брать маленьких девочек в жены, а те в свою очередь сперму счищали им сперму с одежды лол. Буквально в одежде, в быту, в общении - они абсолютно арабизированы. От русского там только моська русская и фамилия. 1пик - нормальная русская семья. 2 пик - похожи на русских, есть вообще что-то русское? Нет. Чужеродно по виду своему. Сектантки обычные с полностью арабской идентичностью.
>Русским денег не надо
Где-то мы это уже слышали.
Трансцендентное развитие, что за хуйня? А интеллектуальное развитие общества в чём выражается? То, что для тебя развитие, для него деградация.
Дугин оккультист-царебожец, что-то типа русского Гиммлера (с поправкой на колорит и традиции). Из-за людей настроенных как он, РПЦ часто похожа на на русскую национальную секту (типа как иудаизм евреев, например).
>все это блядоромановская антирусская идеология
Они не проводили религиозную экспансию, поляки остались католиками, прибалты чудью всякой, как и различные финны, все что они делали, просто крышевали мелкостраны, пока крепостные доедали последний хуй без соли деля крохи земли или уябывая в вечную мерзлоту, а могли бы заселить прибалтийский пояс, польшу, финляндию, земли южных славян. Вот совки четко делали, в любой среднеазиатской параше были русские города, как и в прибалтике, жаль что без религии продвигались, так бы не соснули
>царебожец
Ты что несёшь, ебанутый?
Вот меня всегда удивляло, что когда дугинистам и симпатизирующим говоришь: это всё конечно хорошо но вы сами представьте как это на деле будет работать? При этом даже без критики со стороны либерализма. То они отвечают: ну вы что ребята это же всего лишь описание идеи, тут примерно чувствовать нужно, а вы сразу начинаете вот это вот всё!
Так любая такая идея хочет воплотиться в жизнь. Дугин же евразийство позиционирует как идею прикладную, при этом прикладную в рамках мира, а не просто какую-то гимнастику для ума.
В континентальной философии, социологии, политологии и культурологии Дугин точно разбирается
Быдло не в состоянии воспринимать недогматичную подачу
Недавно смотрел эти дебаты, с Леви охуел просто, какой поток демагогии и киселевщины от него шел.
Но в рамках дебатов он Дугина для средней публики наверняка "победил". Особенно как радостно аудитория в ладошки хлопала на банальности "воман ар экуал ту мен"
Че там пынямать, придворный маг. Уверен, он связан с арестом якутского шамана
А какие вообще темы он затронул за всю карьеру, которые помогут современному жителю РФ понять своё место в мире и продуктивно развиваться на этом фундаменте? Гитлеризм-аннанербе-совок2.0-русский-отдай-свои-деньги? Ну например? Чем он не обычный вредитель?
разучивай английский давай
У него бывают очень охуенные мысли.
Есть и троллинг конечно, иногда он начинает намеренно говорить максимально провокационные вещи, типа рассказов о космосе (где он кстати правду сказал, а либерахи перекрутили, и выдумали что он отрицает существование космоса.
>Из-за людей настроенных как он, РПЦ часто похожа на на русскую национальную секту (типа как иудаизм евреев, например).
А какое он имеет отношение к РПЦ? То, что ты перечислил, является ересью и не приветствуется, мягко говоря.
Если кто хочет понять суть Дугина - смотрите его лекции(их много на самые разные темы, даже если вам не близки идеи Александра Гельевича, можно посмотреть лекции по постмодерну или социологии международных отношений, социологии религии, он интересно и правильно там рассказывает. Единственное - у него проёбы случаются, когда он в область точных наук лезет для интерпретации каких-то концепций, в таких моментах я бы не стал ему доверять.) и читайте книжки, а не палите его выступления по телевизору, блядь, это очевидно.
>
>Быдло не понимает Дугина
А небыдло, в принципе, не слушает всяческих пиздаболов с бородой.
>они воспринимают всерьёз все его пассажи про разбор песни зеленоглазое такси с точки зрения философии Хайдеггера, про то, что все, кто сбривают бороду попадут в ад, а сёрфингисты - это одержимые духом сатаны атлантисты и тд
Он шиз вне всего этого
>все, кто сбривают бороду попадут в ад -- чистая правда.
Ты только что подтвердил слова ОПа.
Хотел сказать Ильин? Они похоже просто, мог перепуктать
это дугин не понимает быдло
а свой дрочь на новиопство он пусть на вебкаме монетизирует
Чтобы помочь среднему жителю, наверно, ничего не затронул. Он платоник, христианин, ещё и сторонник табула раса. Для него материи вообще нет, есть только идеи. И практическое воплощение этих идей его вообще не интересует, этим пусть полит технологи занимаются, а он брахман. Для него индивидов вообще нет, он радикально против утилитаризма. Для него человек лишь в той степени человек, в которой он философ, остальных вообще не существует. Среднему человеку, который хочет жить нормально, а не как монах в кельи, вообще Дугина читать и слушать вредно.
>Хотел сказать Ильин?
Это питух который копировал работы фашисткой германии пока они были на хайпе?
Дед просто ебанулся в свое время, когда его жена, явно не удовлетворенная его скудной мужской силой, последовала за Кроули в его сексуальном раскрепощении, творила волей закон, так скозать. Стала лесбиянкой-феминисткой, лол. С тех пор Дугину и НиБАмбиТ с либерах и прогресса.
Так завещал Ра-Гор-Хуит!
А чё Ильин, бля, ебать? Писал муть какую-то заумную для очкариков. Вот Ленин да, "выебать этого, это пидора наебать, хули бля, да мне похуй, надо скорее паровозы толкнуть, пока глухонемые не очухались, пиздец". Вот это философия, бля. Русская, настоящая.
Ясно, держитесь за карманы, цыганщина попёрла. Платон бы его с прогиба кинул уже на первых словах. Буквально я имею в виду. Но мы то Платона в пересказе Дугина только знаем, верно?
Жаль, что современные националисты не читают труды Ивана Александровича, а смотрят всяких погромов и поздняковых.
> чтобы понять Дугина надо стать вторым Дугиным
к сожалению, таково положение современной всей нормальной гуманитарной науки
Я вот чёт даже и не пойму, есть ли прикладная философия? Углублялся в аналитическую, немного в континентальную, и чето бля никто никаких наставлений не даёт. Языковые игры по сути констатация процессов, континенталы вообще тождественны абстракционистам в каком-то смысле. Пытался долго чёт в эпистемологии найти, нихуя не нашел, тоже только описания. Это ты верно про Дугина подметил, в общем, но есть ли иное применение у философии?
По традиционализму он ещё в 80-х угорел. Так что, бомбит с либерах и прогресса у него давно.
>на западе он просто идеолог путинизма
Пастернака не читал, но осуждаю.
Давно такой густой элитарности с экрана не текло.
>глухонемые не очухались, пиздец". Вот это философия, бля. Русская, настоящая.
>
Чет толстого напомнило, вроде книга про любовь морковь, измена, получил лекцию про машинизацию сельского хозяйства и как важно иметь трактора крестьянам
Прочитал про проститутку, получил лекцию о том как надо поделить землю крепостным, чтобы никто не ушел обиженным
Читаешь война и мир думал про пизду ростову книга, получил вархаммер 1812, крестьяне в чистых белых рубашках с крестами идут на смерть, пока илитка дрочит в города на наполеона и желает скорейшей ему победы ахуенно
Федоров
зарепорчен
Конкретно на каких словах Дугин искажает Платона? Лекций по Платону у него пару смотрел, читал половину диалогов.
> не читают труды Ивана Александровича
Он просто копировал работы немецких философов селюковским способом, чтобы всем дошло, в результате ничего в его работах не осталось кроме фантазий, духовности, особого пути буквально так
Как видим Путин читал
Громоздкие концепции не нужны.
Их, как и многое, рыночек порешал.
>Как видим Путин читал
Ильин любимый философ путина, кста. Он не раз об этом говорил, даже где-то памятник ему поставил на личные деньги.
Скорее второе, у правых сейчас имеется дефицит качественного человеческого капитала.
>на личные деньги.
Умилился с тебя.
доставил
Я не об этом, а о том, что пу лично следил, чтобы бабки не спиздили и памятник таки поставили.
Какой он нахуй русский, лол.
Жидяра вонючая.
Предварительно спизидив их у тебя)
Не, у меня он врядли их спиздил.
И да, и нет. Чтобы философ написал что-то хорошее, да ещё и прикладное, он должен быть одновременно хорошим писателем, а это редкое комбо. Марк Аврелий, например, смог же написать пособие по тому, как не быть слезливой сучкой и не расклеиться от первого пинка судьбы. Тут только сердце подскажет где искать среди тонны макулатуры и что искать. А для этого нужно много искать, прости с тавтологию.
Вот ДЕГ, например, написал "Необходимо и Достаточно". По этой книжке можно например получить представление о русской литературе и на этом фундаменте начать что-то искать самостоятельно и анализировать. По философии такого труда я не знаю, чтобы ещё и с прикладным уклоном. Ну кто-то назовёт Рассела. Но мы ведь уже обладаем знанием и знаем, что сначала нужно посмотреть кто такой этот Рассел и подробно посмотреть. А после такого уже возможно и не захочется читать.
Резюмирую. Чтобы получить необходимые знания, ты должен пробираясь через горы дерьма сам для себя написать такой же конспект типа "Необходимо и Достаточно" и там уже сможешь вычленить прикладные знания. Но есть ли у тебя на это время? Может по старинке, методом проб и ошибок?
Так Толстой же англофил поехавший был, при всей его великости как писателя. Сам в Войне и Мире иронизировал над портретами Наполеона, а у самого-то понятно чей портрет висел.
Что значит в каких словах? Во всех. Ты либо читаешь Платона, либо того, кто его искажает. И я говорю о чтении в оригинале разумеется, перевод - это ПЕРЕВОД. И я молчу о том, что такую литературу можно понять только с ключами.
Что ты. Борода же селедкой будет вонять
Ну в целом так себе я это и представлял, да в общем-то так и есть. Понял, спасибо за ответ.
Радикальная правая арийская писичка не пахнет, не ври!
>есть ли прикладная философия?
А тебе для чего? Вообще для бытовухи писатели хороши, в герой нашего времени гайд как не стать гнидой, в воскресенье толстого, как не надо вести себя с первой любовью, в записках мертвого дома, как вести себя в хате с зеками проиграл в этой книге с комплиметарного описания дагестанцев, к слову о том как репутация, стереотипы роляют внешнее восприятие
https://youtu.be/_1owjKV11m4
То есть, преподавать философию вообще нельзя, по твоему? Это же всё искажения. А изучать философию могут только те, кто по древнегречески читает и по немецки, французски, на латыни? Сколько человек наберётся, которые могут её изучать?
Быдло не понимает нихуя.
Да, дядя Ду и сам только так и изучал.
Я ваще хуею в последнее время с деда. Прошлая одна из последних экспертиз была про винишко-тян. Дугин по-моему уже совсем ёбнулся. Надеюсь, что скоро он расскажет про двачи, а потом ему кто-нибудь лурочку покажет, чтоб дед совсем ахуел, когда будет читать страницу про себя.
А так да, Дугин няша, я бы ему отсосал
Ей может и стоит быть европой, но, к сожалению, европой россия не является. Тут тип цивилизации другой.
Трудно объяснить разницу, ты не поймешь (а может и поймешь, я ж тебя не знаю), но если говорить коротко, то на Западе-гегемония, а у нас-царствование.
>>247847695
Так-то по факту, если ты хочешь быть чем то большим чем идиот, нужно +- 8 языков знать.
Бля, не дотягиваю. Можно выбиться из быдла как-то по-другому? А то мне больше языков интересных нет, сил не хватит...
он же наоборот там хуярит по манямирку омежек.
Ну меня внатуре волнует процесс познания. Что лежит между знаком и референтом, как образуется смысл, как он выражается и какие механизмы там работают? Я только Витгенштейна и Щедровицкого по этой теме знаю, но у первого больше описание, хотя идея остенсивного и вербального определения все равно охуенна, а у второго сто тыщ томов, пока ничего не могу сказать.
Представь себе, это действительно так. Философию преподают в оригинале. Если Мордухай-Болтовской получил образование сначала в Петроградской гимназии, а потом в Петроградском университете, то он знал и древнегреческий, и латынь. Борис Джонсон может цитировать Илиаду в оригинале, потому что он получил образование.
Это и есть образование, мой дорогой читатель Дугина. А с твоим советским подходом да, лучше ничего не изучать.
Ноомахию можно начинать читать с нуля или нужна какая-та база, чтобы понять, о чём Гелич пишет?
В конеце, он наоборот говорит, что хикканы выигрывают, лишь тем, что они осознают, что жизнь говно, по сравнению, с теми, кто пытается в успешнобляди, и по итогу проигрывают гонку.
У меня отец 6 знал, ну и хули
Есть так называемые зумерские приколы это то, что нашёл Дугин в "школьниках", но нам, очевидно, этого не понять.
Да вы камышовых людей не видели!
Михаила Котова еще наверни
УДОЛИ БЫСТРО. БЫСТРО УДОЛИ.
Попробуй книгу Скот Бэккер, Князь пустоты цикл и Аспект император, конечно таких философов нет, которые раскрывают и объясняют из какой пустоты мысли приходит, или они образуются от внешних ситуаций, или комбо, ведутся споры, еще есть какие то философы . Еще есть философы Четыре всадника: Докинз, Деннет, Харрис, Хитченс
Я прочитал их пару работ в коллективе, почувствовал гнильцо, словно рекламная агитка, типо накачайте нас деньгами и быдло будет покупать у вас что угодно, кроч 100% прикладные работы у них
>>247841678
УДОЛИ.
Я СКОЗАЛ,
МЕТАФИЗИЧЕСКИЙЙЙЙЙ
>пук
МЕЕЕЕТААА ФИЗИЧЕСКИИИИИИИИЙЙЙЙ!!!!№!№!№(!;*(!(?%4124671296431204612421ек5124е1978346231н4732656263к73857
>пук
УДОЛИ Я СКОЗАЛ БЫСТРААА!!"!!3у13214
Все так, могу добавить что Дугина нельзя понять чисто механически можно только прочувствовать на более тонком уровне. боже как же я люблю Россию
>Хитченс
В дебатах приложил бы любого.
Не отрицаю их таланта кроме докинза Но цели гнилые и социал дарвинисткие 100%
Посмотрю, спасибо.
Евреи, сэр.
Зачем эти придурки учебники пишут.? А какие-то дураки их ещё и читают. Вот тупые.
Дугин сидит в наших сердцах.
Ты спрашиваешь зачем люди пишут учебники или утверждаешь, что выпускник Оксфорда не знает латыни и греческого?
> религиозная идентичность самая эффективная
Странное мнение конечно, католики постоянно воевали с католиками, мусульмане воевали с мусульманами, православных в единое русское государство собрали силой.
Нет, я спрашиваю зачем учебники пишут и преподают по ним? На философском факультете сомневаюсь, что кто то больше двух-трех языков знает, даже в нормальном вузе.
> что кто то больше двух-трех языков знает, даже в нормальном вузе.
Чел, даже лучезарный любитель детских трахей знает 4, а он даже не философ нихуя. Если ты знаешь меньше, то ты ущерб.
И вправду эталонное восприятие нихуя не понявшей пидорахи, лол
>pogroms
орнул с этой "цитаты с форчана, тред можно закрывать"
Чел, он жил в нескольких странах долгое время. Живя в одной стране, знать больше двух языков, уже достижение.
>а у самого-то понятно чей портрет висел.
Веллингтона что ли? Сори, я намека не понял.
Чел, это не оправдание ни твоей, ни моей бездарности и никчёмности. Ты не обязан жить в пиндоссии, чтоб знать английский. То что у тебя условия хуже, это только значит, что ты должен въёбывать активнее и с пеной у рта. А не вот эти вот оправдания. Тьфу в рот.
За деньги. К чему этот вопрос вообще? Ну читай эти учебники, максимум, что ты сможешь - это окучивать таких же дурачков на деньги, а они будут думать, что теперь они образованные. Про какой философский факультет ты говоришь? До 1917 года выпускник философского факультета стопроцентно знал и латынь, и греческий, и французский, и немецкий. Никому в голову не приходило даже обсуждать этот вопрос. Что после 1917 года произошло ПОНЯТНО. Ну если тебе непонятно, то вот тебе первое следствие незнания подобных базовых вещей. В Оксфорде тобою затронутым этого кстати не произошло(удивительно просто, как так получилось), и выпускник там сейчас также знает языки и там тоже никому не приходит в голову обсуждать, а зачем читать книгу, если можно преколы в тектоке на эту тему посмотреть.
Не помню просто, кто в его времена королём был. Человек всерьёз даже по англиканству и баптизму угорал, свою протестантскую секту создал. Там клиника была, натурально Кащенко.
На английском, итальянском, французском и немецком написать грамотную развернутую статью он в состоянии
В древнегреческих и латинских морфах он хорошо ориентируется
У него-то отлично. Тут претензии, в том, что зачем его читать и слушать, если он преподаёт философию не на языке оригинала.
Кто ж тебя знает, зачем ты занимаешься подобным.
>кто в его времена королём был
Чего блядь? Был там георг третий, он же вообще не сильно с головой дружил, потому я и поставил на гениального веллингтона.
Языковые тонкости он поясняет так-то.
По крайней мере в лекциях по Платону