Кто виноват в данном видео в выставлении женщин как сексуальный обьект - мужик, которые заплатил тянам, чтобы они скакали, или тян, которые согласились скакать за деньги?
Есть ли на дваче профессиональные феминологи, чтобы пояснить по данном вопросу?
>>247898758 (OP) >профессиональные феминологи мне больно читать это, где ты нашел такую науку блин.
У нас в обществах красота девушки приравнивается к её сексуальности, но в разных случая сексуальность будет по разному восприниматься у кого-то встанет и на волосатую жируху с целлюлитом, единственный вариант это изменить приравнивать красоту человека к его функциональности, т.е. можешь поднять тяжелое, пробежать быстро - красивый, нет - урод. Но учитывая сколько людей забивает на силы и здоровье ради другого формата успеха, такой вариант не актуален и красота останется равной сексуальности
>>247898758 (OP) Я профессиональный человек с нормальным здравомыслием. Короче: их никто не принуждает, пездам нравится жопой светить за деньги, вот и светят. Так что в выставлении женщин как сексуальный объект виноваты бабы онли. Да, мужикам оно тоже нравится. Но бабы сами на это идут.
>>247898758 (OP) Професси анальный феминолог в треде. Согласно матчасти виноват белый мужчина, так как в его руках находится инструмент власти(патриархат), соответственно женщины тут могут выступать только в роли жертв власти патриархата. Такие дела
>>247899075 >Женщины сами хотят быть сексуальными объектами. И что в этом плохого? По матчасти, это желание навязали им мужики. Долг феменизма - донести это до женщин и переубедить их.
>>247899718 Ты их такими сделал. Ты и тебе подобные "мужики" - вибратор с банкоматом то есть. Лучше не выебывайся и преклони колено перед женщинами. Теперь пришло их время.
>>247900031 Но он мужчина, вот если бы он например назвал белую женщину тупой белой сукой то тут он уже будет не виноват ни в чем потому что с точки зрения расы он является угнетенным
>>247900000 → >они при опте с китая стоят 100 баксов, а растаможка идёт не дороже прайса по бытовой технике. Ага, фантазер, именно так все и есть. Тока пентипл перевел на свой некомпетентный пиздеж
>>247898758 (OP) По фемковски виноват мужик, т.к. сексуализирует и даёт работу именно он, тянки с видоса просто из-за денег это делают, а не сексуализируют себя. Если бы там была тян, вместо мужика, то была бы виновата так же она, от пола в этом случае это не зависит. Зависит от того, кто устроил и дал работу.
Аноны, поясните за психологию женщин в плане выставления своих телес и секса. Я хоть и омеган, но в целом мне понятна психология альфа-самца, ну, типа, ууу, я сильный, у меня банка 43см, я всех нагибаю, я ебу эту суку, и тем самым доминирую над ней. Удовольствие от доминации мне понятно, а вот какой кайф тянкам когда они светят жопами, позиционируют себя как сексуальный объект, ну, и, собственно, какое им удовольствие от того, что их трахают? Это же унижение, их опускают фактически. Или все тянки мазохистки?
>>247900664 В этом случае стрелка не при чем. Тян же не мужиков бы угнетала, а тянок. Такое возможно. В этом случае богатая угнетает бедных, так как дает работу. Стрелка не повернулась. Угнетающий угнетает угнетенных.
>>247900370 Хуй соси, пидор ебаный. Я лучше выберу женскую писечку сладенькую, чем хуй в жопе. Смирись с тем, что ты как мужчина больше не хозяин мира и соси хуек у своих собратьев
>>247898758 (OP) Никто не был бы виноват, пока сексуальные объекты не начали вопить об угнетении. А так получается, жалуются сами на себя, или себеподобных.
>>247898758 (OP) Мужчина естественно, ведь только он здесь обладает свободой воли, а женщина перманентно угнетена и подавлена его патриархальным угнетением. Ебаные спермоублюдки, почему мне никто не платит денег чтобы скакать в таком наряде по фое отеля?!
>>247900986 >Хуй соси, пидор ебаный. Я лучше выберу женскую писечку сладенькую, чем хуй в жопе. Смирись с тем, что ты как мужчина больше не хозяин мира и соси хуек у своих собратьев
>>247901556 Есть. Но работу предлагают не они же. Им важны деньги, а не сексуализация, в отличие от работодателя. >>247901699 Насколько я слышал, к онлифансу не очень хорошее отношение среди фемок.
>>247902106 > Насколько я слышал, к онлифансу не очень хорошее отношение среди фемок. Да похуй на отношение, в Швеции снять проститутку это преступление, за подписку на онлифанс когда будут сажать в тюрьму?
>>247898758 (OP) Почему кто то вообще тут должен считаться виноватым? Некую вину им приписывают всратые никому не нужные фемки с телосложением из рекламы мишлена.
>>247898758 (OP) Виновато общество, которое создало такую тенденцию, очевидно же. Тян считают, что норм за бабло себя унижать, мужики считают, что норм за бабло унижать тян.
>>247898758 (OP) >Кто виноват в данном видео в выставлении женщин как сексуальный обьект - мужик, которые заплатил тянам, чтобы они скакали, или тян, которые согласились скакать за деньги? Очевидно, что мужик. Посмотри на этих тян, они же тупые животные , которые ведутся на бумажки с цифрами и не имеют понятия о чести и морали. Мужик же организовал это все, значит что-то понимает. Поскольку он что-то понимает, то скорее всего что-то знает о чести и морали, но ему просто похуй. В итоге тян - просто управляемое стадо овец, а мужик - пастух.
>>247898758 (OP) Представь реверс этого видео, где старая богатая жируха в качестве оленей юзает молодых мальчиков и поставь себя на место одного из них. Интересно посмотреть, что считают феминологи по этому вопросу.
>>247898758 (OP) Мужик азиат, к нам нельзя применять эти правила, т.к. мы угнетены. Да, он мужчина - это привилегия, но азиат - это угнетенность. Женщины - угнетены, но они белые - значит привилегированы. В этой формуле получается равенство и никто никого не угнетает. Вот если б мужик был европеец, тогда можно было бы обсуждать.