Про брикеты компактные ничего не написано в условии.
спасибо
На тебя в детстве килограмм ваты или килограмм железа роняли?
И эти люди глумятся над зумерами, которые консервный нож первый раз в жизни видят.
Cледовательно они не запрещены.
>
Да, такой ответ придумал только полный долбаеб и зумеры просто професоры по сравнению с ним
Тяжелее - это про массу, а масса равная
покормил лол
Так может это пориджевый задаётся вопросом.
Килограмм - это единица измерения массы, а не веса. Масса у обоих тел одинаковая. Вес разный.
Давай я тебя гантелькой килограммовой по голове уебу и пакетом с пухом. Что тяжелее будет?
Все правильно. Технически они равны, практически железо будет тяжелее. С другой стороны, пух можно спокойно уплотнить до размера железки и оогда они станут абсолютно равны
Ну это пресс надо большой, так что спокойно это сделать не выйдет
Ты лучше ко мне на Дон приезжай, я тебя шашечкой порублю
Ты еблан? Разная плотность и давление на точку при столкновении соответственно, вес одинаковый
В условии и про "уебать по голове" ничего не написано
По твоей логике пуля тяжелее килограмма железа.
Уверен, что ты дурачок даже не знаешь, что такое вес
Килограмм железа тяжелее в ньютонах, чем вата, да и удельный вес больше, а вот масса одинаковая
Не будет долбаеб тупой
Масса умноженная на ускорение свободного падения
Нассал тебе в рот, клоун
Если у тебя есть ко мне претензии дон, приезжай дон. Ссср сделал тебя тем кто ты есть
Чел, да че ты с ними споришь? Они повторяют то, чему их в школе выдрессировали. И они искренне верят, что у физики эксклюзивные права на понятия веса и массы.
Чем что?
Вообще.
тебя по ебалу бьет боксер кулаком или в перчатке. В первом случае может быть морда сломается, во втором просто упадешь. А если намотает на руку подушку, то может даже выстоишь. Дело не массе, а еще и в плотности.
плотность разная, а весят одинаково
как иронично
Плотность на тяжесть влияет из-за массы, а масса у нас дана одинакова.
>>247928323
Во первых вес это векторная величина, зумер ёбаный, ты не можешь её указать вне контекста, где выяснится, что железо тяжелее ваты. Ебал твою мать, можешь не продолжать
Куда этот вектор направлен(в нормальных условиях и в контексте Земли, а то начнешь еще пердеть)?
В контексте земли есть площадь опоры, хуесос дырявый
Шиз ебаный, тебе в рот нассали, а ты пытаешься что то кудахтать, зачем?
Контекст ни на что не повлияет, если будет действовать одинаковая сила с одинаковым направлением, то и ускорение будет одинаковым, и вес, хуесосина
>Контекст ни на что не повлияет
То есть сын шлюхи даже не понимает, что такое векторная величина и для чего она нужна
>одинаковая сила
Причём тут сила, ебаклак? Лучше бы ты не признавался, что ты прогуливал школу с отчимом в постели
П-с-с, анон. Слыхал ли ты про такую магию, как "Сила Архимеда"?
На самом деле, вопрос некорректный, так как не даёт все условия. Если это вопрос в стиле "простого языка", то и ответ должен подразумевать, что "для обычного человека в обычных условиях". То есть в атмосфере. А в атмосфере чем больше в размерах предмет, тем легче его поднять, так как человеку помогает сила Архимеда, которая выталкивает предмет вверх
Корректные вопросы: "Что для рабочего весит больше: килограмм железа или килограмм ваты" (ответ: килограмм железа, ведь в случае ваты рабочему больше помогает сила Архимеда атмосферы) или "Что массивнее / притягивается к земле сильнее: килограмм железа или килограмм ваты" (ответ: одинаково, ведь масса буквально в задаче прописана, 1 кг, а притяжение – это гравитация, она также напрямую зависит от массы, а то, что итоговая сила-вес разная, не ебёт, ведь вопрос именно про притяжение)
>то и ускорение будет одинаковым
Ускорение вообще первое по очереди и задаётся гравитацией, короче ёбаные неучи, дети пидорах опять пососали хуй
>Вот если уебать тебе по голове 1 кг железа или 1 кг ваты что же тяжелее будет
Ничего блять не будет тяжелее.
Больнее будет железом. Ну давай теперь по боли вес определять. А если тебя ножом пырнуть, он будет тяжелее 1кг железа?
Ах да, самое ж главное забыл. Сила уёбывания по голове (то есть степень повреждения головы после удара) зависит не столько от массы или веса, сколько от твёрдости предмета, а твёрдость не зависит от массы. Можно разогнаться и влететь в огромный массивный матрас пуховой. А можно въебаться в маленькую и лёгонькую бетонную стену. При больше твёрдости повреждения будут серьёзнее
>Конечно железо
А если таким железом уебать по голове?
>зависит не столько от массы или веса, сколько от твёрдости предмета
Нет мань, зависит одинаково от обоих параметров и от плотности ещё. Тебе нихуя не будет, если ты въебёшься в стену с массой матраса, то тебе нихуя не будет. А можно кусок глины запустить в глаз человеку и дамага будет больше, чем от круглого камня
Да этих долбоёбов уже не спасти, анон. Мнят себя умными, при том что строем на работу не ходят.
Ну если взять килограм железа, который будет идентифицировать себя как килограмм ваты - тогда будет одинаково.
Я говорю
>зависит не столько от массы или веса, сколько от...
Что не отменяет влияния многочисленных факторов, вплоть до угла удара
А ты говоришь
>зависит одинаково от обоих параметров
Что значит "одинаково"? Наверно, на твоём языке, ты имел в виду "зависит и от этого тоже". То есть опровергаешь высказывание "зависит только от чего-то одного!!1!1!", чего я и не утверждал
Это ты уебан. Речь про массу.
А ты про силу. Тк уебать = масса+скорость, а это сила.
И вот силы в таком случае будет больше у железной массы.
Разговор с байтом. Традиция нового двача.
>Что значит "одинаково"?
То что каждый из этих параметров фатален, убери любой из них и твоя манятеория пойдёт по пизде
Одинаково
>Традиция нового двача.
будто раньше с пастами не говорили.
Ясно, троллинг тупостью либо спор ради спора. Добра тебе, анон, не хулигань только особо
Причем тут плотность к весу долбоеба ты кусок
>спор ради спора
Это весело, потому что аргументов для каждой стороны хватит, чтобы спорить сто лет
Ебани себя по голове килограммовой гантелей, а потом огромным пакетом с металлической железной стружкой весом 1 кг. Плотность металла же одинаковая в любом случае, отчего же гантелей бобо сильно больше?
>КИЛОГРАММ ВАТЫ
Нехуй вообще на это говно отвечать без четко сформулированных условий.
Вот что такое "тяжелее"?
Или про вес, а вес не равный