Не волнуся. Можно пойти в церковь и батюшка перетрет с богом занедорого. А еще можно исповедаться перед смертью и батюшка снимет все грехи.
Это точная инфа?
Это наебка жидов. Если у врат Вальхаллы ты сажешь "боженька, это шо, рай?" то один самолично разебет тебе ебало. У меня так брат умер.
> Как-то не очень милосердный бог получается, не находите?
А жидовского бога вообще где то сами жиды называли милосердным? Там вообще тема была, когда он потребовал у Авраама принести в жертву своего сына Исаака, лол.
> Согласно библейскому рассказу (Быт. 22:1-19), Бог призвал Авраама принести своего любимого сына Исаака «во всесожжение» «в земле Мория», «на одной из гор». Авраам, не колеблясь, повиновался. На третий день пути Авраам с Исааком взошли на указанное Богом место. Придя на место, Авраам «устроил жертвенник», связал Исаака (отсюда традиционное еврейское название истории), «положил его на жертвенник поверх дров» и уже занёс над ним нож (поскольку жертву, приносимую Богу во всесожжение, следовало сначала заколоть, а затем сжечь)
Пиздец там трешак нахуй, почему об этом не рассказывают в церквях?
Ну так то жидовская хренотень, а это наша религия, это другое
>Почему бог настолько жесток к грешникам, что обрекает их на вечные страдания и горение в аду?
Христианскую хуергу за 2к лет уже мульён раз обсасали.
Небесный главпахан всучил двуногим скотам заповеди и мануал по поведению через божьих пророков и спустил им сверху Ветхий и Новый завет людям для ознакомления.
У человека есть свободная воля и он может посылать Боженьку нахуй и нарушать заповеди. И в качестве пенальти идёт нахуй мимо царствия Божьего.
Бог никого в ад не загоняет. Это грешники ломятся в ад по своей воле через педерастию, содомию, гендерное равенство, наркоманию, блуд, праздность, скотоложество, двач и т.д.
Так церкви не для религии, они для политической повесточки - что нужно потерпеть, нельзя ругать барина - вся власть от бога и все такое. 99% "верующего" быдлеца даже символа веры не знает, апостолов не назовет, и вообще не знает во что оно верит - ну кроме как "на паску надо жрать паску и стукаться яйками", "христа жиды распяли" и прочая хуетень.
че не дописал то о том что бог остановил авраама в итоге? и что это была проверка его веры. иди нахуй
> "христа жиды распяли"
Так и есть. Он был негром а жиды всегда были расистами.
К слову, 99% быдлеца вообще не в курсе, что на данный момент ни рая ни ада вообще не существует (или существуют но пустуют)
Потому что людишки туда попадают только после страшного суда, а тот будет ток после второго пришествия - которого уже две тыщи лет как не наблюдается.
> че не дописал то о том что бог остановил авраама в итоге? и что это была проверка его веры. иди нахуй
С того что он его "остановил" пидорством это быть не перестало.
>Потому что людишки туда попадают только после страшного суда, а тот будет ток после второго пришествия - которого уже две тыщи лет как не наблюдается.
Тоже хочу в рай к Иисусу на попизделычи в край молочных рек с кисельными берегами.
Ад это в другой традиции бардо называется, да и то переврали знатно, чтобы тупых бабуинов заставить поступать морально. Некоторые уже в аду при жизни, а другие в раю. Всё, что привязывает и даёт меньше, чем забирает, ведёт к адским опытам, а всё, что даёт (духовно, эстетически) больше, чем забирает, и при этом не делает своим рабом, ведёт к райским опытам.
У них надо срать по компасу и "ангелы" везде летают за тобой и записывают все че ты спизданул как СОРМ и ток в толчок заходить не могут, ибо зашквар - и если ты там спизданешь что то то им придётся зашквариться чтоб зайти и записать, лол.
>церкви не для религии
>они для политической повесточки
Тебя лет 13, и ты впервые почитал паблик атеист?
Зумер, спок
>Некоторые уже в аду при жизни, а другие в раю.
Ин'шалла.
Вместо тысячи слов.
>пук
сатаняша белый и пушистый, а вся хуйня творится по воле Бога ибо неисповедимы его пути.
Рыбак рыбака? Но нет, ты обознался
Проиграл
Люцифер это вообще сорт оф ангел-Нэвэльный, которого заебло быть подручным поехавшего бородатого пидораса и он съебал быть сам по себе
Ахалай махалай, имя Амаяк вам о чем-нибудь говорит? И если я ношу пакет на голове, это не значит, что я уродливый Боб или питурд.
Тогда бог слабее и надо верить в сатану, зачем поклоняться омежному чмохену?
Без шуток, по ветхому завету б-г ведёт себя как омежный двачер, к которому в руки попала неограниченная власть.
Не милосердный, за это его уже съел кот-богоед. Книгу свою ещё не написал, поэтому просто молись теперь ему.
Там еще была первофеминистка Лилит, отказавшаяся поклониться Адаму, ее тоже прокляли.
А по теме треда - Творец к посмертным страданиям грешников непричастен, это Сатана напартачил. Ну, ежели верить Даниилу Андрееву (а я ему верю). Бог всеблаг, но не всемогущ.
>если накосячил в этой жизни, потом будешь гореть в геене огненной до скончания времен?
А ты не косячь
/thread
>Тогда бог слабее и надо верить в сатану, зачем поклоняться омежному чмохену?
>
Ньет. Есть единобожие и 1 Аллах. Но у Аллаха 99 имён. Можешь загуглить список.
Он одновременно карающий и разящий, но в то же время милостивый и милосердный.
А Сатана это главпетух у так называемых джиннов. Злобных буратин, наделенных Аллахом свободной волей.
ну и где чума, потоп, казни и прочие экзекуции? их нет. значит ли это, что б-га тоже нет?
>у так называемых джиннов
Но ведь джинны могут быть хорошими, даже исповедовать ислам? Это ифриты все сволочи, или я что-то не понимаю.
А где тогда души хранятся?
>А ты не косячь
На пенек сел - уже грех, косарь должен.
Вся эта система грехов это уровень "посмотрел на тяночку с интересом - совершил прелюбодеяние в сердце своем."
С 8 утра до 8 вечера у каждого по такой схеме минимум 100 грехов.
> пост про религию
> воюют с жидами
Лол, блядь, какие же плюмодебилы клоуны. А с Богом это как с рыночком - ненавидят только те, кто не вписался. Если ты настолько тупое чмо, которое не может искренне раскаяться в содеянном, то тебе реально место в аду, хотя это уже не мне решать.
> ог всеблаг, но не всемогущ.
Это ответ на парадокс всемогущества? Серьезно? Иначе говоря он не б-г по определению, вель так?
Прикол в том что даже если ты идеален - ты уже грешник по факту рождения, первородный грех лол. Адам когда то давно угостился яблоком шкуры (он даже сам ничего не нарушал, она его наебала!) а все потомки теперь виноваты по определению кек.
Не верить в боха кстати тоже грех кек. Если ты тарзан и тебя волки воспитали - его не ебет.
В отстойнике коллекторе для душ.
По Библии люди до Страшного суда "спят в своих могилах и не видят снов".
Такая вот охуительная история.
Фактически сроки страшного суда не знает никто кроме Бога, так что христиане изобрели небытие, которое продлится хуй знает сколько неопределено.
Вот, открыл словарь "Ислам", читаю:
Джинны связаны с Иблисом, некоторые же из них уверовали в пророка. Как правило, различают три типа джиннов - силат, ифрит, гул.
Пиздос, что за ебанатизм, лежать в пустоте
> А где тогда души хранятся?
У католиков - чистилище, у православных - "а тебя ебет что ли мудак у нас в церкви за такие вопросы в срубе сжигают нахуй"
>Не верить в боха кстати тоже грех кек. Если ты тарзан и тебя волки воспитали - его не ебет.
Есть мнение, что ты попадёшь в лимб, что не очень-то и хуёво.
> Вот, открыл словарь "Ислам", читаю:
> Джинны связаны с Иблисом, некоторые же из них уверовали в пророка. Как правило, различают три типа джиннов - силат, ифрит, гул.
Ну с ифритов можно палки дропать, а какой лут с остальных? Где спавнятся?
Ну а чё, сам создал Тарзана, сам и в ад отправил
Грешники - одно из проявлений Божьей Воли
/thread
Ты сам ответил на свой вопрос.
Тогда миссионеры - черви пидоры вдвойне, которые свободных людей загоняют под гнет бородатого садиста с его понятиями, лол
>>247944371 (OP)
Если уж на то пошло, то после смерти мы все попадаем в рай сперва (душа после смерти возносится к Богу). В ад кто-нибудь может попасть после страшного суда. Когда и как надолго неизвестно. Еще Бог может простить просто так, он же милостивый.
"Вечные муки" придумки людей. В новом завете пару раз немного упоминается об аде. В целом учение идет о любви.
Блядь, заебали меня подобные тупые вопросы. Иди нахуй, ОП.
значит кому-то придется стать им, ибо баланс должен быть восстановлен)
> Еще Бог может простить просто так, он же милостивый.
Как с его милостностью стыкуются казни египетские?
Бог дал нам возможность вообще попасть в рай. До пришествия Христа выбором людей был ад, поэтому возможность попасть в рай дал нам Бог вопреки человеческому выбору. И в ад отправляет тебя не Бог, а ты сам своими поступками, и, что ещё важнее, состоянием своей души. Потому что душа, в которой нет Бога и нераскаявшаяся, никак не может попасть в рай.
Ньет. Боженька дал людям свободную волю и право распоряжаться своим временем.
Только одни беснуются на гей прайдах и колются анашой.
А другие троих детей воспитывают и кошечек подкармливают.
Бог на свободную волю людей не рыпается, он зоонаблюдает со стороны.
ТЫ СЫЧ ИЗ ДРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ
@
САМА ЧИСТОТА И ДОБРОТЕТЕЛЬ
@
ЖЕРТВУЕШЬ СОБОЙ УХАЖИВАЯ ЗА БОЛЬНЫМИ ЧУМОЙ В АФИНАХ
@
ПОПАДАЕШЬ В АД ПОТОМУ ЧТО БОРОДАТЫЙ ИЗВЕРГ ЕЩЕ НЕ ПРИБИЛ К КРЕСТУ САМОГО СЕБЯ РАДИ ЛУЛЗОВ
>он зоонаблюдает со стороны
Зачем ему это, если он и так знает, что будет? Ведь он всеведущ абсолютно.
САМ ЗАПРОГРАММИРОВАЛ МАНЬЯКОВ
@
СМОТРИТ И ЛОВИТ ЛУЛЗЫ
Обзмеился. А и правда, что делать людям которые родились до Христа? Чиллить в аду до скончания веков?
Что значит "по определению"? Кто ему определение дал? И каково это определение?
Я так понимаю, существует во Вселенной некий предвечный разум, творящий... Ну, нечто такое творящий - звезды, планеты, всю материю, живых существ. И Он весьма добродушно настроен по отношению к этим живым существам. Он дал некоторым из них подобное своему сознание, и понесло... Оказалось, что сознание подразумевает свободу воли, а эта воля вполне может быть не такой дружелюбной ко всему сущему, как у Него Самого. Один из созданных Богом оказался отступником от Него... Ну и т.д.
Короче, господа, интересующиеся ОП-вопросом, читайте "Розу Мира", как прочтете, можете обосрать.
Но без знания этого текста вам ну никак не обойтись.
>Зачем ему это, если он и так знает, что будет?
Ты когда нить в Sims, Civilization, Spore играл?
Зачем людям это?
Тупо сидит и втыкает что да как, что к чему.
Я еще с рождения христа лоллирую. Как собрались куча кабанчиков подмазать важного человечка в будущем, кек.
После смерти и воскресения Христа возможность попасть в рай получили и те, кто жил до Христа.
А где они были до этого? Чилили в аду? А тут хуя себе, барин на амнистию после нескольких тысяч пожизненных на самой красной зоне расщедрился?
>Боженька дал людям свободную волю
Как будто бы да. Забывая Себя он играет в эти игры словно ничего не предопрелено. Но "На все воля Божия", все творится по воле Бога
Все просто - гореть в геене не так и плохо. Это при жизни в оболочке тела тебе кажется это безумием, на самом деле все проще.
>он играет в эти игры словно ничего не предопрелено. Но "На все воля Божия", все творится по воле Бога
После просмотра фильмов " 13th floor", "Existenz", " The Matrix" "Black mirror" складывается впечатление, что Богом может запросто оказаться задрот двачер, который запустил этот аналог Civilization на своём кудахтере в ёба будущем. И мир закончится, когда он компьютер выключит.
Веры? Веры во что?
@
ЕРОХ, Я ТЕБЕ ЕБАЛО ВСКРОЮ, ЕСЛИ НЕ БУДЕШЬ ПОСЛУШНЫМ, ПОМНИШЬ?
@
ДА ЧЕ ТЫ ЖМЕШЬСЯ, НОРМ ЖЕ ВСЕ)))
@
БЫСТРО ПОШЕЛ ПОБИЛ ТОГО БОТАНА
@
ЧЕ ТЫ ТАМ МЯМЛИШЬ, Я ТАК СКАЗАЛ
@
ВОУ-ВОУ-ВОУ, СТОП, Я ЖЕ ПОШУТИЛ))))
Вот подезинформируй тут. По вышеупомянутому мной Д.Андрееву, та боль, что испытывают в мирах искупления, гораздо мучительнее всего, что можно испытать в нашем мире.
Дело в том, что человеку свойственно очеловечивать Всевышнего. "Старик", "дед", что только не придумают. А если сказать, что это Пустота, Ничто, то сразу уходят в отрицание. Все это - следствие человеческого мышления
Да да. Будда, Иисус и сам знаешь кто тужились, давя из жопы ароматный шашлык.
За века эти молекулы продиффундировали во все слоя атмосферы и мы дышим сранью господней.
>это была проверка его веры
Гниловато как-то, не находишь?
Это Абу?
А это Михаил Пореченков.
> Да да. Будда, Иисус и сам знаешь кто тужились, давя из жопы ароматный шашлык.
Кстати не факт, официальные маневры про непорочное зачатие вон - так он терся о пизду своей мамаши-шлюхи и порвал ей целку, или просто рядом заспавнился?
А ведь Иосиф или как там его батю звали - официально куколд, лол, сам жену не ебал при этом она родила от бородатого чеда, лол.
>она родила от бородатого чеда, лол.
Этого чеда звали римский солдат Пандира.
Уже известно доподлинно, кто был папиком Иисуса.
>Д.Андрееву
Хз, дальше слушай нонеймов. Жизнь в телесной оболочке само по себе испытание.
Кто есть "нонейм", а кто "не-нонейм"?
Опять же, кто этим людям такие определения дает?
И разве в "Розе Мира" отрицается, что "Жизнь в телесной оболочке само по себе испытание"?
А кто-то рождается красивым и богатым и всю жизнь проживает счастливо. Каждый миг жизни такого человека наполнён эйфорией.
Зачем бог так делает? Зачем он создаёт такое неравенство? Ладно, я знаю, что бог всего лишь выдумка баринов, чтобы холопы не бунтовали. Возможно, в начале своего пути человечество и вправду верило во что-то возвышенное, но с течением времени религия стала не более чем инструментом власти и манипуляций.
Второе пришествия Михаила Пореченкова. И где? В России! Мы богоизбранный народ.
> Мало того, бог ещё и запрещает этим несчастным совершать самоубийство.
А где? Можно ссылочку?
Ну если короче то бог это сверхсущество, и на людей ему похуй ровно так же как на насекомых, а них так же похуй как на камень на луне. Дальше сам придешь к тому что все это сказки.
Причем здесь Б-г?
Ты же сам это выбрал, бог тебя за язык, руки, а также прочие части тела не тянул. Ты сам каждый день выбирал, быть ли в вечном плаче зубовном скрежете или воссоединиться с Создателем
А как проверить, что ты за человек и чего стоишь?
А те кто под руки бородатому садисту подвергался во время казней египетских - тоже сами выбрали?
Ты не выбираешь, что с тобой случится, но ты можешь выбирать, как на это реагировать, ты в любой можешь выбрать грех или добродетель.
А к чему ты упомянул конкретно казни египетские, ума не приложу. Ветхозаветный бог после Авраама только евреям помогает, если ты про христианство, то валидно только то, что говорил и делал Иисус
Библия, блять.
Давай ссылочку на конкретное место. Нет такого в библии.
Спроси такое же про пророка Мухамеда и тебя посетит корпус стражей исламской революции, ИГИЛ и Хезбола одновременно.
С мухамедом то проще, он срал сто процентов - он же пророк просто, и не с рождения а годам к 30 шиза проснулась. А езус то лично Б-г! По воде ходил, воскрешал, а когда выпотрошили вместо говна и кишок винцо потекло! Тут так и не ответили, порвал ли он своей башкой целку своей мамаши, или типо "заспавнился".
Эти догмы есть обман дабы держать скот в узде и заставлять его делать то чего иначе он бы делать не стал
и кстати, бог не одИн - их много
Вот в этом, кстати, отличие ислама от всего прочего (ну, по, возможно, какой-то трактовке) - Муха был вполне заурядным челом, как они говорят. Ничего особенного в нем не было, а Аллах через него говорил. И в этом, говорят они, и есть подтверждение того, что ислам есть истинная и окончательная вера человеческая.
Он же может стать чекнуть, да и знает и так все. Хули проверять то? Создам нерушимой будущее и говорит давай ломай себя. Как я себя среди наркоманов и алкоголиков ломать буду?! Вот так вот усилем воли раз раз раз!! Нихуя не можешь, мудак блять!
Пруфов что он первобог всеможец конечно же не спросили. Он заурядная хуйня из того мирка.
С пруфами у всех религий тяжко.
> Почему бог настолько жесток к грешникам, что обрекает их на вечные страдания и горение в аду?
Они сами выбрали свой путь.
> Как-то не очень милосердный бог получается, не находите?
Господь не милосердный, точнее он справедливый.
Да там на самом деле и не нужны. Достаточно прийти к тому что сверхразум есть, остальное просто ловкость рук - мошенничество.
> Не волнуся. Можно пойти в церковь и батюшка перетрет с богом занедорого. А еще можно исповедаться перед смертью и батюшка снимет все грехи.
Один человек не может замолить грехи другого человека, только он сам и искренне.
>только он сам и искренне.
В чём измеряется искренность? В джоулях? В люменах? В теслах?
Как определить, что один искреннее другого? На глаз? Примерно почувствовать?
Ебало в крови должно быть.
Всё так. Приседающий вприсядку на бутылку искренен в своем раскаянии.
Аминь.
За открытой дверью - ПУСТОТА
Потому что так придумали люди, дятел ты клафилиновый. Вот это делай- вот это хорошо, будешь после смерти хорошо существовать, а вот если будешь хулиганить- атата тебе в котле горящим будет плохой дядя с рожками делать. Хуле тут непонятного то, блять?
Ты либо искренен, либо нет. Не нужно усложнять. Все просто.
>Ты либо искренен, либо нет.
Бинарный двоичный подход. Грустна.
>Почему бог настолько жесток к грешникам, что обрекает их на вечные страдания и горение в аду?
Спроси у Него сам.
>Неужели если накосячил в этой жизни, потом будешь гореть в геене огненной до скончания времен?
Вечно.
>Как-то не очень милосердный бог получается, не находите?
Не нахожу.
Какие веруны? Христианину или мусульманину греховно тусить на двощах.
Два с половиной школьника и один бампатель треда. Нет тут никого.
Технарь спок
Чому греховно то?
Любой батюшка и мула пояснит, что батхёрт грех.
А двощ это сайт ехидных колобков.
>>247953040
Бамп, чо не хотите признавать, черви.
Не, не все. Искупишь загробными мучениями все зло, что сотворил в земной жизни - и родишься снова.
Потому что цитата из ВЗ, а христианство больше на НЗ опирается
Согласно Церковному Преданию, в течение первых трёх дней душа после смерти свободна. Она может пребывать возле мёртвого тела или посещать дорогие ей земные места. С третьего по девятый день душа созерцает райскую обитель, прикасается к радости вечной жизни с Богом. С девятого по сороковой день душе показывается посмертная жизнь вдали от Бога – адские мучения. Между этими промежутками душа предстаёт перед Богом. На сороковой день душа вновь поклоняется Богу и происходит предварительный частный суд. На нем определяется место пребывания души до всеобщего Страшного суда.
То, куда попадает душа после смерти, зависит от духовного состояния, в котором она вошла в загробную жизнь. Один из этапов частного суда — прохождение души через мытарства (испытания). Источником церковного учения о мытарствах являются откровения Святых Отцов. Впервые об испытаниях говорится в “Житии преподобного Василия Нового” 5 века. Мытарства показывают, насколько различные страсти укоренились в душе.
Всего мытарств двадцать. Каждое соответствует одной из основных греховных страстей: гордыне, чревоугодию, блуду и так далее. Чем больше у души страстей и чем они сильнее, тем сложнее ангелам защитить её от демонов. Праведные души, ещё в земной жизни соединившиеся со Христом, проходят мытарства быстро и беспрепятственно. Бесы не имеют никакой власти над ними.
Свобода выбора дана нам лишь в земной жизни. Душа способна покаяться, лишь когда находиться в теле. После разлучения с телом она, в зависимости от своего состояния, соединяется либо с Богом, либо с тёмными духами. Преподобный Исаак Сирин в «Словах подвижнических» излагает мысль, что грешники даже после смерти не лишаются Божественной любви. Однако эта любовь причиняет им страдания. Ведь грешник при жизни не научился воспринимать её и идти навстречу Богу.
Поэтому для праведника быть с Богом – это утешение и радость, а для грешника – невыносимая мука. Следовательно, в раю ему будет ещё мучительнее, чем в аду. Поэтому ад нередко рассматривается как место особой милости Бога к грешникам.
https://pravoslavium.ru/chto-proisxodit-s-dushoj-posle-smerti-pravoslavnyj-vzglyad/
Источник - сайт " Православиум " мне кажется можно считать достаточно авторитетным в этих вопросах.
>все зло, что сотворил в земной жизни
В чём измеряется зло? В киловаттах? В молях? в Кюри?
Где находится грань между добром и злом? Какова толщина нейтральной зоны между добром и злом? Относительно чего измеряется зло? Относительео 0° по Кельвину? Какой предел у зла? +∞?
Так все-таки бог не может спасти грешников и он не всесилен? Или всесилен, но сознательно не хочет их избавить от геены огненной?
Хз, задай тему им на форуме
Каком?
>но сознательно не хочет их избавить от геены огненной?
Я в году 2004 смотрел в пиздючестве на MTV передачу про гей круизы в США. Педрильные сообщества фрактуют круизный лайнер на 3000 пассажиров, где нет ни одной бабы как среди пассажиров, так и среди персонала. Бухают по 10 литров пива каждый день, танцуют на столах в цепях и коже, потом разбиваются на пары и идут на ночь ебстись в каюты.
Этот форменнный ад продолжается недели без заходов в порты.
Грешники не хотят, чтоб их спасали, им и в аду заебись.
Бог никого не наказывает. В аду оказываются самостоятельно и добровольно вследствие образа жизни идущим вразрез с заповедями и Библией/кораном.
Религач. /re/
Ссылку же оставил
Весьма сложная система подсчета, но она таки есть. Опять же скажу, читайте Андреева.
Потому что это сказочный персонаж.
>читайте Андреева.
Хуй с горы для меня не авторитет.
Таких маняфантазмов, как у Андреева я сам могу вагон и маленькую тележку высрать.
Не читал, но осуждаю.
На самом деле действительно странно. Никто не заслуживает вечных мук. Ну вообще никто. Разве только тот, кто на такие муки обрекает других.
Христианство оно такое, да. Поэтому не люблю его. К счастью, в мире полно других религий или же можно придумать себе свою.
>Как-то не очень
Как бы бога нет, ты не знал?
Ну, таки можешь именно высрать, но чтобы множество людей высокого интеллекта и незаурядной образованности тебе поверили - вот этого ты не можешь, потому, что ты - не Даниил Леонидыч даже приблизительно.
Тебя тоже как бы нет
>но чтобы множество людей высокого интеллекта и незаурядной образованности тебе поверили - вот этого ты не можешь, потому, что ты - не Даниил Леонидыч даже приблизительно.
А да и похуй. Таких ноунеймов гуру Иван Иваныч Ивановых хоть жопой ешь. Проблема найти легковерных внушаемых лошков себе в свиту и в паству никогда остро не стояла.
ну как бы да
Анончик, дорогой ты мой, ты не сравнивай адептов "бога Кузи" или "Белого Братства" с последователями Андреева.
Ну хоть бы форумчики соответсвенные сначала читнул.
Есть мнение, что ад не является гееной огненной, а является пространством (если к такому явлению как ад применимо понятие пространства, может быть, это просто состояние человеческой души) при которой человек максимально удалён от бога. Ад - это место (или состояние), в котором присутствие бога минимально, его нет.
В такой степени, ад, может быть не злом, а благом со стороны бога: "Всё честно, если ты не следуешь моему пути, то ты можешь остаться сам по себе, поскольку, не любящие Меня любят смерть. Ты получил то, что захотел и выбрал добровольно - максимальную удалённость от Меня". При такой концепции ад, по видимости, это достаточно паршивое состояние, состояние предельной заброшенности - но это просто выбор, который человек делал самостоятельно. Душа обретает такое посмертие и не разрушается, а существует вот так вот "заброшенно".
Это может быть не жестокостью со стороны божества, а честным предоставлением выбора человеку, при котором расписаны все подводные камни. "Хочешь быть со мной - будешь со мной, но ты должен делать для этого ряд благих вещей. Бог - чистое благо, и всякой благой вещи присуща божественность." "Хочешь ебаться в сраку? Ну, это то, что объективно не является благом, и полностью противоположно божественному, полностью удалено от него - для тебя есть место максимально удалённое от блага, от того, что присуще божеству, ты можешь быть там, если ты хочешь, но есть нюанс - в этом аду нет ничего присущего божественному (благо), только ему максимально противоположное. Если тебя это устраивает - занимайся далее тем, чем занимаешься, у тебя есть дарованная свобода выбирать".
Уже качаю четырёхтомник его работ.
Хуёво качается.
Сиды, вы где аууу.
А еще форумы по его творчеству есть.
И много их есть, и у каждого своя "генеральная линия".
Как по мне, так самый интересный тут -
http://rozamira.pw/search.php?search_id=active_topics&sid=5ba9f5fe64976770f3d9cd8de65d430d
Ну очень интересные персонажи, жутко лютые словесные побоища, вот все, что мы на харкаче любим.
Я там уже восемь лет ридонли сижу, на пять лет больше, чем на тирече-сосаче-харкаче,весьма доставляет.
(
Сорок четвёртый, отъебись.
Ох уж этот милый и пушистый сатана либерашек атеистов.
>Ох уж этот милый и пушистый сатана либерашек атеистов.
Пидораха сразу стала срать картинками. Сатана это не милый и пушистый рогатый божок гедонистов дегенератов, Сатана это Иной Бог, тотальное ничто, которому полностью чуждо бытие и все человеческое, и малейшее проявление которого в этом мире приносит лишь разрушение и смерть. Вы, сами того не замечая служите тому же слабому и ничтожному божку что и хрюстиане, муслы, жиды и елдычники, только называете его именем его же противника. За такую хуйню вас хуесосят сами сатанисты.
Мань, я вообще антитеист.
Да хоть похуист, ты все равно пешка создателя этого мира и его крылатых боевых пидорасов.