ТОЛЬКО НА НОЧНОМ,ТОЛЬКО ДЛЯ НОЧНЫХ!!!
У всех есть потребности. И человек думает, что у него Любовь, когда видит объект, который сможет их удовлетворить.
Чаще всего, потребность обладать красивым партнёром. Это заложено природой, ведь красота это здоровье, а здоровье - здоровые и сильные потомки.
На втором месте идёт финансовое благосостояние.
Ну и стоит отметить ,что у некоторых (у многих даже), есть странные потребности, типа заботы о слабом или подчинении.
Чтобы влюбить, узнайте, чего хочет другой человек, и покажите ему, что у вас это есть. Просто покажите, и всё)
Я ничего не забыл?
Какая тут может быть любовь, когда один другому постоянно подсирает и считает себя умнее тех, с кем имеет дело? Привет твоему статусу в вк. ЧСВ поумерь, чел, и жизнь сразу наладится, и одиноким быть перестанешь.
Не понял твою мысль.
В общем и целом да, верно, хорош.
Он шиз, не обращай внимания
Кто знает, тот поймёт.
Оревуар.
Я понял, это было тайное послание для твоего любимого.
Но ты ошибся/лась, я не он.
Он смотрит и даёт об этом знать. И он далеко не любимый мне.
Хуйня хуйней и всо мимо, если будешь жить по этим принципам, то у тебя нихуя не будет. Сосни хуйца в общем.
Какую твою потребность он не захотел удовлетворять?
У меня всё есть
Я ведь написал выше, в чём проблема.
У тебя хуй за щекой, живи в маня фантазии, а я спать.
Я понял, просто у тебя ничего нет, что бы ты мог предложить другим.
Поэтому ты уходишь в отрицалово.
Но иллюзии тебя не спасут
То есть, ты хотел быть главным в отношениях, но тебе не дали этого сделать, и ты теперь обиделся?
Нет, я вообще не хотел отношений, изначально выстроенных на лжи. Мои действия это всего лишь реакция на условный раздражитель. Если бы он поумерил чсв, то понял бы, что вокруг не круглые имбецилы обитают, и окружающие в силах составить картину происходящего более-менее отчётливо. Теперь же я от него абсолютно ничего не хочу.
Я просто понял его принцип коммуникации с помощью кнута и пряника, и меня это выбесило.
Почему тогда ты так злишься?
Не потому ли, что он получил от тебя то, что хотел, а ты в ответ не получил ничего хорошего?
Я не злюсь, я отлично провёл время. Но это конец пути.
Не обманывай себя. От тебя исходит очевидный негатив.
А я должен был подставить другую щёку? К, плес, не бесись ты так, а? Ну переиграли тебя в твоей же игре, создай новую.
Анон, ты ошибся. Я не тот человек. Я просто левый анон
Без разницы, на самом деле. Даже если это и вправду так. Всё кончено, каждый остался при своём, обсуждать нечего.
Показал ОПу свой хуй
зочем общаться с шизом?
Может быть у человека обострение, и ему нужно выговориться
Если бы у тебя всё было кончено, то ты бы не писал это на ночном в треде какого-то ноунейма
Началось плотное семёнство в стиле К. Всего хорошего.
Пока, шиз)
>Чтобы влюбить, узнайте, чего хочет другой человек, и покажите ему, что у вас это есть. Просто покажите, и всё)
Запиши голосовое, чтобы я знал что это ты
Запиши ты свой, затем я.
Ну как хочешь.
Давай, удачи
И тебе.
Ещё приползёшь, такие как ты не останавливаются в своих унижениях...
Надежда умирает последней.
Посмотрим)
>покажите ему, что у вас это есть.
А если у меня ничего, то что? Что делать прикажешь, умный?
То тебя никто не полюбит. Сожалею
Одна девушка ко мне год клеилась на учёбе, как истинный аутист ни одного намёка я не понял стремление общаться, подсесть ближе, пару раз кофе за её счет. Друзья и друзья, нечего думать, тем более одна никогда не решалась ко мне подходить. В какой-то момент у неё сорвало крышу и при всех наорала на меня без повода. С той поры не общаемся. Это интересный опыт непонимания. Ты тоже не понимаешь. Займись делом, прекрати страдать хуйнёй. Нет никакой любви и быть не может.
Ну и зачем собственно ты ради очевиднейших мыслей о люпви тред создавал?
Дабы развеять непонимание некоторых о том, почему его не любят
Ну и что ты прикажешь делать тем, кого любовью обделили?
>Чтобы влюбить, узнайте, чего хочет другой человек, и покажите ему, что у вас это есть. Просто покажите, и всё)
Пиздалисов не любят, следующий.
Заиметь что-нибудь, что можно предложить.
Дрочить.
Показать, что ты можешь предложить и дать это разные вещи
С какой-то стороны правильно, с какой-то нет
Не иронично советую тебе перестать на время пытаться обернуть достаточно общие и расплывчатые процессы в четкую теорию и правила. Вангую, что ты технарь (как и я) и для таких само существование не определяемого, но понимаемого — это проблема. Охота определить, изучить, описать, найти закономерности, только хуй нам
С такими вещами максимальное, что можно сделать — посмотреть с разных сторон.
Почитай про христианскую любовь, например. Можно еще Платона на эту тему почитать (у него есть 4 вида любви и спойлер: ни одна из них не является любовью между мужчиной и женщиной, у него вообще сомнения имеются насчет того, может ли женщина любить)
Можно еще научпоп про биохимию любви покурить.
Короче: много разных подходов, ни один из них полностью не верный, но чем больше их выкуришь, тем больше приблизишься к понимаю
Кста, твоя концепция ломается почти сразу, хотя бы потому что "любовь" у тебя не имеет определения, а посему каждый ее по-своему прочитает в твоем посте.
Это не плохо, еще одна точка зрения, да, но не истина а последней инстанции
Для меня - истина, проверенная много много много много много много раз.......
Я не костик.
Так а зачем тогда ты это сюда принес?
Для меня, например, к пуку ближе, хотя здравое зерно есть
Я ж не ты, я ж не проверял много много много много раз, епта
Мне похуй. Проспись.
Ты показываешь всем то, что в тебе есть ценного. Но даешь только тем, кто предложит равноценное для тебя взамен.
Так похуй, что ты даже написал сюда об этом
Чтобы обсудить
Так ведь на имя же похуй. А посты занятные. У тебя необычный взгляд на половые игры.
Ну в таком случае забудь ненадолго, что это истина для тебя и отнесись критически, если ты обсуждать собрался.
Просто если это истина (пускай и только для тебя), то тут обсуждать нечего. Типа ты для себя все понял, точка, вопрос закрыт.
Для начала давай определимся с тем, что такое любовь, м?
Материнская любовь и любовь дружеская, например, с твоего контекста сразу отпадают. Точно также как и любовь божественная
Не отпадают.
Друзья точно так же ищут в других для себя выгоду.
А ребёнок для матери это вообще её собственность
Ты определение давать будешь или как? Я еще раз говорю: я тебя понять до конца не могу, пока ты мне свое определение не дашь
В зависимости от определения, например, будет работать или не работать аргумент про то, что друзья собой часто жертвуют ради друг друга или про то, что матери собой ради детей жертвуют поголовно или про то, что для матери ребенко — это такой способ продлить свою жизнь и остаться бессмертной в вечности через ребенка, ну
Вот это близко. Как жаль, что сейчас писечка равноценна тоннам золота для большого количества людей.
Определение не понятно из оп-поста?
Любовь это желание получить что-то нужное тебе от другого человека
Жертвование собой для некоторых тоже потребность.
Не в обиду, но ты очень душный
А почему так?
Наверное, потому что ухоженная красивая женщина резко повышает статусность её обладателя. Как часы ролекс.
Не знаю, я задрачиваю профессию и играю в игры с незнакомцами. Сложно даже представить, что мне придётся тратить время и деньги на кого-то ещё в ущерб себе.
Видимо, у тебя такие потребности, которые ты можешь закрыть сам. Либо ты преуспел в искусстве фрустрации.
Ну в таком случае рекомендую тебе пересмотреть слово, которое ты используешь. У тебя больше похоже на "корысть", хотя без негативной коннотации в русском языке не найду слова, скорее всего оно есть, просто я не могу вспомнить
Короче, если аналогия из английского, то у тебя скорее like, а не love
Ну и да, если любовь — это просто желание получить выгоду, то ты все правильно описал
Просто тогда
самопожертвование ради другого (матери, отцы, дети, братья, солдаты, члены банд, картелей, друзьяи т.п) целомудрие и верность в браке
всякие эфемерные "любви" из философии (по типу той же любви бога к человеку)
братская любовь
это не то, что ты называешь словом "любовь" :) вот и все
Ну и да, опять таки, разные подходы объясняют причину всего вышеперечисленного по-разному, среди них и около-твой, но мне такой тейк кажется слабым, хотя бы потому что после смерти ты уже не можешь ничего получить
Я же сказал, что "самопожертвование", "братская любовь" и так далее - тоже потребности. Социального характера.
У некоторых такого нет.
Я тебе душным кажусь, потому что не соглашаюсь с тобой, это норм, я не в обиде ;)
Нет, твоя душность выражается в том, что ты мусолишь одно и то, и задаёшь глупые вопросы, на которые можешь ответить себе и сам, без моей помощи
же*
Ну так обсуждаем твой подход, епта. Не все то, что кажется тебе очевидным кажется очевидным и мне, так уж вышло
>>247967186
Ну мы тогда вообще все можем записать в потребности, так получается?
Получается, что так
У тебя нет меня
А ты мне и не нужен
Тогда я заберу его себе.
Залупа какая-то. Любовь — это следствие работы гормональной системы, а не нервной, поэтому ни о каких потребностях речи идти не может.
Ну в таком случае твои рассуждения можно свести к фразе "Люди делают то, что делают, потому что хотят получить то, что они хотят"
Утверждение верное, но непонятно что мы из него мжем получить и что вообще нового о природе явления мы с тобой узнали :)
Тише, не ломай мирок.
Это связано
И об этом я тоже уже сказал.
Чтобы другой человек захотел тебя, надо иметь в себе то, что ему нужно. Тогда он будет делать что-то, чтобы заполучить тебя, и то, что есть в тебе
Почему тогда твоя гормональная система не включается на любую дырку с улицы?
Ну в целом из пустого в порожнее попереливали, но к взаимопониманию приблизились
Гораздо интереснее почему он этого хочет. А если быть точнее, почему он хочет именно этого. Ну и тут начинается такое огромное поле, что его не закатать в какую-либо одну теорию
Зачем тебе знать почему он этого хочет?
Твоя задача показать ему, что у тебя это есть, и всё.
Включается, кек, просто я способен его подавить.
>>247967449
Не связано.
Думаю, тебе не больше 18 лет. Очень сильный юношеский максимализм.
>хрюк пук ты зумир
А ты умён! Психолог, наверное?
Как жаль, что начались летние каникулы.
>Зачем тебе знать почему он этого хочет?
Вообще зависит от того, Чего хочу я, но если в общем, потому что может быть такая ситуация, что после того как он от меня это получит, я стану нахой ненужным или вообще начну быть обузой/надоедливым
По классике, поэтому давать друзьям в долг такое себе, например
Сначала, нужно подогреть интерес и потомить в ожидании.
Пока у человека не сформируется привязанность, как у собаки Павлова.
Тогда у него сформируется, своего рода, рефлекс на тебя.
Ну и желательно обладать не одним ресурсом.
Например, шкура может хотеть твоих денег. И когда ты её хорошенько так проспонсируешь, она тебя пошлёт нахуй.
Поэтому, нужно ещё удовлетворять какую-то её психическую потребность, не только материальную.
Вот когда ты часто видишь рекламу машины-мечты, или дорогой видеокарты - ты её хочешь. Ты мечтаешь, как тебе будет круто.
И пока копишь деньги, твоё желание растёт.
Потом, конечно, эффект меркнет. Но это вещь. С человеком всё сложнее. Но не с каждым)
По факту можешь что-нибудь высрать, сын шлюхи?
Да, ты прав. Я люблю тебя. Ты сеешь истину.
Могу тебе высрать в рот. Открывай пасть)
Вооот, видишь, это уже интереснее
У христиан на это уже другая точка зрения, например, лень описывать, если интересно погугли, а вообще лучше "Диалоги" Платона, библейский взгляд на это почти 1 в 1 у Платона списан
Ну и возвращаясь к самопожертвованию: для такой потребности описанная тобой стратегия уже не сработает. Ну и тогда еще стоит задаться вопросом, а что ты хочешь получить от человека, которого уже нет в живых. Ну и он то явно хочет собой пожертвовать не потому что ты ему условный рефлекс создал
Хахах
Как же туго до тебя доходит. И что ты уцепился за это самопожертвование только?
Хочешь найти искреннюю любовь? Ну нет её.
Но самопожертвование это глубокая психическая потребность, жуткая бурда из комплекса вины, комплекса спасателя и ещё хуй знает чего.
И пожалуйста ну не надо сюда приплетать христианство..
В библии все наоборот. Тогда было начало времен . Сейчас конец. Нельзя табуировать лобными долями. Делать запреты. Лучший способ победить соблазн- отдаться ему
>Хочешь найти искреннюю любовь? Ну нет её.
>>247966976
>Любовь это желание получить что-то нужное тебе от другого человека
Ну ты уж определись тогда, есть объект о котором мы говорим или нет :) Я думаю он есть, смогу найти или нет — хуй знает
Ну и да, исходя из твоего же поста:
>Но самопожертвование это глубокая психическая потребность, жуткая бурда из комплекса вины, комплекса спасателя и ещё хуй знает чего.
==
>Но самопожертвование это глубокая психическая любовь, жуткая бурда из комплекса вины, комплекса спасателя и ещё хуй знает чего.
>И пожалуйста ну не надо сюда приплетать христианство..
Оно напрямую с твоей концепцией спорит и противоречит ей, почему это мне надо тебя слушать, а, например, христиан или Платона не надо?
Пиздец, у меня нет слов.
Сколько у тебя IQ?
Почему жаль? Теперь у тебя больше времени срать на двачах
Я не в школе работаю
Посрал тебе в рот
>Лучший способ победить соблазн- отдаться ему
Пробовали, знаем, ну нахой, честно. Возможно, что бы понять, что тебе нужно соблазну сопротивляться и нужно ему ненадолго отдаться, но не более. Алкоголики и наркоманы то свои соблазны победили, отдавшись им, а?
Ну а касательно конца времен, тут немного по-другому. В авраамических религиях время движется от высокого к низкому. Вначале был Эдем, где все было максимально заебись, а все, что произошло потом — сделало реальность только хуже. В конце апокалипсис и возвращение в трасцендетное вечное благо
В современном материалистическом мире наоборот: сначала были темные века пиздеца и беспорядка, мракобесия и всего такого а с течением времени становится только лучше: наука многое порешало, человечество цивилизовалось потихоньку, в конце технологическая сингулярность и опять таки, бесконечное счастье.
Так что аргумент не работает, мы в любом случае говорим о "хорошем времени". Просто в христианстве это начало, а в материализме это сейчас
>>247967966
Ну ты либо мне сейчас поясняешь в чем я не прав, либо это у меня нет слов :)
Я заебался тебе уже объяснять, ты тупой как тапок
с точки зрения морального восприятия данного вопроса может ты и прав
но что такое любовь? это такое же чувство как и стресс, и страх, просто другая вариация гормонов в твоем организме
как описал это один из современных авторов "...счастье это как сладкая морковка, которой твой мозг кормит сам себя..."
да, может это и вырвано из контекста, но по сути все это названное мирскими словами - просто степень кайфа, который испытывает твой организм
для примера можно взять тот же спирт - он тоже оказывает опьяняющее действие и тоже придает чувство эйфории
поэтому анон, нужно всегда копать в корень и видеть суть всего, а не только поверхностно судить о взаимоотношениях с людьми и что оно тебе даст
может лучше не тратить время на тщетные попытки завести тянучку (как нибудь сама найдется) и занятся делом, которое и будет приносить тебе удовольствие (тут тоже оговорочка - делается такой ход с упором на достижения состояния эйфории без вмешательства постороннего фактора в виде другого человека)
О том и речь, что прежде чем хотеть любви, нужно самому стать кем-то, кто этой любви достоин
Мы с тобой уже выяснили, что ты понимаешь под словом "любовь" ну и как бы из твоих же рассуждений следует то, что человек, который жертвует собой ради другого, делает это из любви к нему. Прямо по твоим рассуждениям, это я и показал
Но при этом ты в одном посте с этими же рассуждениями говоришь о том, что любви нет, ну епта и это я дурак еще у него
Вообще, вангую что ты материалист около 20лвл, который даже свою собственную точку зрения еще до конца не продумал, а уже на двач дискутировать о ней выполз
ТОЛЬКО НА НОЧНОМ,ТОЛЬКО ДЛЯ НОЧНЫХ!!!
)))
Даже читать не буду очередные глупости. Ты энерговампир какой-то
Увидимся лет через 5, /b/ратан, когда ты в своих мыслях разберешься, а еще желательно почитаешь что другие по этому поводу думают
А энерговампир, потому что внезапно спор и докапывание до истины и вообще думание много энергии жрет, да. Я сам тут с тобой голову нагрел нехило, это полезно как по мне
Крч удачи
А у тебя гормональная система работает в отрыве от нервной?
О, школьные каникулы начались, циники вещают нам свои пубертатные истины.