Сегодня стоит вырваться из своего пидарского манямирка. Именно поэтому не нужно записывать тик-ток треды. И завтра возможно, ты поймешь, шизик, что ты обоссанный пиздобол и теоретик, унылая жизнь из говна которого, заставляет придумывать себе величие.
Пизданись, 3 часа слушать, как у жеки рвёт пукан из-за того, что наши киножелы опять сняли хуйню Лучше обзор на джигурду пересмотреть, он хотя бы смешной был, а сейчас один скетч охуительнее другого
>>248075612 >>248075405 >>248075246 ВЫ НЕПАНИМАЕТЕ ОН НЕ ПРОСТО КРИТИК КОТОРЫЙ БРЫЖЖЕТ ЖЕЛЧЬЮ 3 ЧАСА, ОН ТВОРЕЦ, ЕГО СКЕТЧИ ГЛУБОКОМЫСЛЕНННЫ И ПРЕДСТАВЛЯЮТ СОБОЙ ОСОБЫЙ ВИД ИСКУССТВА, ОН БОЛЬШЕ ЧЕМ ЮТУБОВСКИЙ ДОЛБОЕБ КОТОРЫЙ ОБСИРАЕТ ФИЛЬМЫ, ОН - КИНОКРИТИК С БОЛЬШОЙ БУКВЫ, ПОЭТОМУ ЕГО 3Х ЧАСОВЫЕ РАБОТЫ ПОЛНЫ САКРАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ, ПЛЕБЕИ
>>248075206 (OP) Последний обзор от конины, который смотрел, был на какой-то фильм про чужих. Как же хорошо, что там не было гулагов и комми, а так бы наблюдал часовой подрыв конинной жопы. Смотреть не буду. Скорее всего будет унылое говно с идиотскими скетчами и клише на сценаристов наркоманов, махание настоящими фактами о том, что стален насиловал ленена, и поругание фонда кина за то, что опять разбазарили бюджет. Клюква.
>>248076034 Эту скучную ебаторию только самые преданные фанаты посмотрят Ну, то есть те, кто на него работает, его баба и он сам Остальные тупо через полчаса вырубят
>>248076128 Интересно, что и эти ребята, и Бэд в основном торгуют ненавистью. Производят токсичный контент, вызывающий негодование, как статьи на Медузе.
Все плюются на бэда итт, но вечером будут смотреть, ставлю анус. Это как в школе все плевались от Ранеток, но вечером переключали на СТС чтобы не пропустить серию, лол
>>248076251 Эти ребята запрыгнули на поезд ненависти к эпикгейстору, когда все другие блохеры лизали им жоппу, что поделать, теперь надо держать марку. Но в одном я с ними согласен, индустрия говно, кроме инди уже ничего не осталось
>>248075206 (OP) Как-то похуй что думает интернет челик про какую-то блевотину, которую я бы и так никогда не стал смотреть. Нахуй мне час+ смотреть обзоры ради одной-двух шутеек уровня пикабу. Мне как-то похуй что там думает гость дудя про политоту и сколько денег он тратит. Мне так же допизды что там ваш итпедия думает про телефон и как он лежит в его руках, его мнение стоит столько же сколько и соседа васяна, только сосед васян не выёбывается тем что он эксперт во всех сферах. Из всего контента на который я натыкался у блогеров мне понравился лишь с канала чбу, не путай с мамкиными хохочами. Там какие-то детальки приличных фильмов, которые я не заметил\пропустил\забыл. А всё остальное для деградации и ничем не отличается от телевиденья, которое так призирается в интернетах
Сегодня стоит заняться своей личной вонючей уебской жизнью тупорылого гомосека. Именно поэтому нужно организовать срачик в любимом треде. И завтра возможно, ты поймешь, шизик, что ты обоссанный пиздобол и теоретик, унылая жизнь из говна которого, заставляет придумывать себе величие.
>>248075206 (OP) >На фильм "Зоя" 2020 Где этот долбоёб эти фильмы находит? >И это спустя 3 месяца Он вышел 3 месяца назад? где реклама? в каком кинотеатре его гоняли?
>>248076469 > В два захода, очень доебчиво. Он перестал быть тем Батиковым, который лолировал с говна всякого и превратился в сисяна, считающего деньги.
Прямо в яблочко попал с описанием нынешнего унылого Говножеки
>>248075206 (OP) Бляяяя, опять этот коммидебил будет втирать свою красно-коричневую поебень да ещё и 3 часа,, после движения вверх смотреть его стало невыносимо, чувствуется как духота через экран бьет
>>248075206 (OP) Как можно смотреть его? Он же скучный, откуда столько просмотров, не понимаю. Тем более он выпускает ролики когда уже нахуй забыли про всех этих Зой.
>>248076469 Вот про сисяна прямо в точку. Собсна, он таким ещё году в 16 начал становиться, ну а сейчас он натурально второй наливальный. Особенно сравнить обзоры на фильмы басты: в первом куча всяких шуток и прибауток, во втором он половину обзора рассказывает про то, что баста пидорас, который поддержал повышение пенсионного возраста
>>248075246 Это же шутка да? Дану нахуй я не буду это дерьмо смотреть потом двачеры перескажут че было, но уверен опять пиздешь истории деньги хз до чего еще этот красноперый может доебаться
>>248075206 (OP) Не жду. Уже похуй как-то. Раньше было смищно, со временем превратилось в хуй пойми что. Не смешно и не серьёзно. Это даже не бугурт. Я хуй знает как назвать. Последний раз обосрался в голос на обзоре фильма про декабристов. Там такой момент был, он говорит "...а Шварц спрятался..." и сразу кадры из фильма Хищник, где Шварценеггер обмазался грязью и таким образом СПРЯТАЛСЯ от хищника. Это же пиздец как смешно.
>>248076765 >>248076675 Единственная отдушина - Невский и обзоры на фильмы. Тут еще старый Жека. Да, у меня тоже горит, когда всякое говно снимают на тему ВОВ, к памяти которой нужно относится с уважением то, что нужно освещать тему обсерания и несостыковок. НО БЛЯТЬ, НЕ ТОЛЬКО ЭТИМ ЗАНИМАТЬСЯ. А последние ролики, только этот ебаный чекист в кожанке. Уныло
Как же рвет зумерков от Баженова. Правильно делает значит. В отличие от гоблина у этого Головкина месте и все по существу с аргументами. А то что вы не можете смотреть видео дольше 20 секунд, так это атрофия вашего мозга благодаря тиктоку и отсутствия чтения книг.
>>248075206 (OP) В последнее время он стал каким то токсиком. Скучаю по лайт обзорам. Раньше видео 30 минут были. Не грузили мозг, залетали на ура под булочку с чаем. А теперь предвижу 3 часа грузилова. По сути бэд стал пикрилом. Обзор по Кахе был мегатоксичным. Тот ёбик этого заслуживает, но смотреть это как то грустно. Вместо милого комика мы получили война социальной справедливости. Надеюсь я ошибся и 3 часа пролетят на этот раз легко и со смехом.
>>248077781 >3 часа пролетят на этот раз легко и со смехом. Да хуй тебе нашатырный, фильм-то про войну, а значит он будет нудить все 3 часа про то, что все неправда, а в архивах таких документов нет, и вообще, это ленин насиловал Сталина, а не наоборот
Господа, если вам похуй на пидора с оп пика не пишите об этом. Оп просто пукнул, а вы уже на 100 постов насрали о том как вам похуй. Давайте бороться с раком вместе и начнем с себя.
>>248077665 Иногда пересматриваю в фоне старые обзоры. Новые не смотрел очень давно, если мне захочется посмотреть говнообзор длиннее самого фильма ещё и со скетчами, то включу обзор зв от плинкетта, там хотя бы скетчи про похищение тянки.
>>248078096 Нет там типо про шлюху которая имела информацию и её кароче немцы в плен взяли, били розгой насиловали в пукич истезали и т.д а она у нас неибаца благородная ничего не рассказала фошистам воооооот....
А могли пальцы отрезать соски грушу в пизду вставить тем самым разорвав органы как миленькая все бы рассказала пиздабольство о я ебал
>>248077013 >>248078203 Бля реально рекламы не было. Видимо режисёрам настолько по хуй на всё это что уже деньги на рекламу не вбухивают. Сняли, деньги попилили и на хуй следующее говно снимать.
>>248077929 Как же я ненавижу его совкодрочерскую риторику ууу сука. Казалось бы, талантливый, харизматичный персонаж, а такой хуйнёй страдает. Не понимает очевидного, что в том социалистическом гулаге, он со своим талантом, затерялся на фоне серой орды пролетариата.
>>248075206 (OP) Хуета если честно ваш бедкомедиан и вообще любые обзорщики. Когда впервые узнал о нем охуел от популярности этой хуйни. Зачем наблюдать за тем, как какой-то хуй говориь, что говно это говно?
>>248078584 Смотря какая. Мне вообще Плутон очень нравится, но его перестали считать планетой. Ещё Юпитер заебись, как звёздная система внутри звёздной системы
Жду, хоть и фильм не сказать, что плохой, по сути там только момент с ссаньём нужно вырезать и будет не плохой фильмец. Вообще я удивлён почему Бэд и прочие красные блоггеры не сделают обзор на 9 роту. Фильм годный, но полный пиздежа и понятное дело антисовесткого, так что думаю сделать на него обзор длня них не сложно, да и фильм в своё время собрал огромную кассу, можно сказать культовый, но нет мы будем делать обзоры на фильмы, которые и так очевидно антисовесткие.
>>248079091 >Бэд и прочие красные блоггеры не сделают обзор на 9 роту Народ довольно хорошо воспринимает народ, их просто хуями закидают за что-то плохое про роту
>>248079091 Ну а хули толку сейчас ковырять старое говнецо? Раньше бэдконина ещё мог на такое сподобиться, в начале он ничем не брезговал, разъебывал даже индусов и какую-то невменяемую хуергу для детей, а сейчас он всякие хиты последнего времени разбирает, что ему какая-то 9 рота Ну а из остальных красных кому ещё обзор делать? Гоблин у? Так он пообещал свою 9 роту снять 15 лет назад пообещал. Какому-нибудь Стасу или ещё кому-то? Так они в кино разбираются как свинья в апельсинах
>>248075206 (OP) Опять этому коммидебилу будет гореть с АЧЕРНЕНИЙ СВЯТОГО СОФКА? Опять этот ишак переврет содержания для смишных шуток и хронометража обзора? Нет, спасибо, наелся я этого говна. Помню как он обдристал Движение Вверх, а оказался редкий отличный пидораший кинчик без всяких перегибов и очернений.
>>248079236 Не согласен, помню видел небольшой видос Гоблача про 9 роту где он рассказывал как было на самом деле и комменты там одобрительные. Не думаю, что среди фанов Бэда много поклонников во-первых из-за антисоветчины фильма, во-вторых из-за того, что 9 рота якобы калька Цельнометаллической оболочки. >>248079312 Не, там был момент где она спряталась у дороги, а немец ничего не подозревая ссыт на неё. >>248079402 Красный циник например.
>>248080702 Норм. Я же не смотрю Гоблача, да и 9 рота-мой любимый фильм. >>248080733 Так я не говорю, что КЦ-мега клёвый обзорщик, я к тому почему все красные обзорщики забыли прям как солдат на той высоте про этот фильмец. Не смотрели ? Они сами иногда вставляли моменты оттуда в обзор. КЦ даже на сранных Рэмбо обзоры делал, а тут типо фильм основанный на реальных событиях.
>>248075206 (OP) Не жду уже года 2. Человек, который просто ржал над тупыми моментами в заведомо тупых фильмах скатился до врот ебацца критика в эпоху, когда фильмы снимаются не для истории и смысла, а для поднятия бабла
Ладно я пошутил анончики извините, но обзора сегодня не будет я даже не ебу когда он будет 3 месяца ровно прошло с его последнего обзора я сам заебался ждать пиздец У меня уже ломка но я не хомяк если что Но то что он идет больше 3,5 часов я не солгал скрины просто были Всем добра!
торжественно клянусь, что если конина расскажет ещё хоть одну шутку по типу ДА ЭТО ЖЕ ПИСАЛИ/СНИМАЛИ ДЕТИ С СИНДРОМОМ ДАУНА ПОД КОКСОМ С ПЕРЕЛОМАННЫМИ РУКАМИ, то я начну убивать заложников
>>248075206 (OP) Если тред об этом, то. Ждал обзоры на "Во все тяжкие" от Гоблан Юрьича и Клим Саныча. Но Гоблач-коммунист зажадничал и решил сделать обзор на 5й сезон платным сука. Вот такой он коммунист.
>>248081435 Ну да, лол. Опять очередные двойные стандарты у правых. ОЧЕРНЯЮТ ГИТЛЕРА @ БЛЯ СЖВ СОВСЕМ ОХУЕЛИ ЖИДЫ НАМ ВРУТ ДА ЕЩЁ И В ШТАНЫ НАМ НАСРАЛИ @ ОЧЕРНЯЮТ СТАЛИНА @ НУ И ЧО ЧТО ПИЗДЁЖ КТО НА ЭТОТ ФИЛЬМ ИДЁТ ТО ? ДА И ВООБЩЕ ЭТОТ ФИЛЬМ ПРОСТО РАСПИЛ БАБЛА А ЗНАЧИТ ПИЗДЕТЬ ЗРИТЕЛЯМ МОЖНО
Сегодня не стоит интересоваться в тредах, когда в Тик Токе разрешат показывать сиси. Именно поэтому нужно думать головой, а не членом. И завтра возможно ты поймешь, что безнадежен и тебе ничем не помочь .
Я раньше искренне не понимал, чем Батиков так не нравится всем. Типа нормальные обзоры, может не самые интеллектуальные, но не заслуживающие того хейта, который я видел. А потом я узнал, что он коммуняка. И все еще не понимаю, откуда столько говна. Я сам коммунистов не особо люблю, но обзоры все еще нормальные, как по мне.
>>248075206 (OP) >Сегодня будет новый обзор от badcumedian ждешь??? >На фильм "Зоя" 2020 >И это спустя 3 месяца >Дождались УРАААААААААААААААААААА!!!!!!!!!
>>248081638 >Ну да, лол. Опять очередные двойные стандарты у правых. >ОЧЕРНЯЮТ ГИТЛЕРА >@ >БЛЯ СЖВ СОВСЕМ ОХУЕЛИ ЖИДЫ НАМ ВРУТ ДА ЕЩЁ И В ШТАНЫ НАМ НАСРАЛИ >@ >ОЧЕРНЯЮТ СТАЛИНА >@ >НУ И ЧО ЧТО ПИЗДЁЖ КТО НА ЭТОТ ФИЛЬМ ИДЁТ ТО ? ДА И ВООБЩЕ ЭТОТ ФИЛЬМ ПРОСТО РАСПИЛ БАБЛА А ЗНАЧИТ ПИЗДЕТЬ ЗРИТЕЛЯМ МОЖНО
>>248081435 Глупый левацкий скот с шутками, подстать аудитории. По сути ничем не отличается от режиссеров, которых хуесосит. Будь у него гос средства снимал бы такой же шлак.
>>248084464 >Глупый левацкий скот с шутками, подстать аудитории. По сути ничем не отличается от режиссеров, которых хуесосит. Будь у него гос средства снимал бы такой же шлак.
>>248080166 >Красный циник например. максимально уебищным голосом: А вот почему в фильме с ограниченным хронометроажем не показали ни одного сортира? Режиссер что не понимает что людям нужно где-то какоть? И плевать на то что в реальности в почти в любом цивилизованном человеческом поселении есть туалеты: стационарные, мобильные, под открытым небом, очки, унитазы - по мнению режиссера, какоть герои должны в кустах! Вы только представьте, идёт советский ветеран, после боя, раненнный, ложится в кусты передохнуть, а там ему какають прямо на лицо! Срут, вы представляете! А затем еще плюют на него, всей деревней! Вот что нам хотели сказать создатели фильма не показав туалеты!
>>248085233 Ну судя по тому, что простовыполнявшихприказы в Нюрнберге набутыливали и вешали вполне себе вместе с зачинщиками торжества, то подразумевается, что каждый солдат любой армии мира должен не просто обсуждать приказы, но и в случае их преступности лютейше восставать и класть жизнь в борьбе за правду
>>248085449 Ну то в Нюрнберге, экстраординарный процесс. На малых Нюрнбергах уже оправдывали, если не проявлял личную инициативу (все равно до хуя кто проявлял и реально виновных хватало).
>>248085651 Ну уж точно никто в германии до сих пор не ставит памятники и не снимает фильмы про подобных "героев". А у нас это говно до сих пор прославляют.
>>248085651 Ну кого-то оправдывали, кого-то набутыливали. Просто процессы над нациками после Второй мировой как раз таки легли в основу современного правового подхода к военным преступлением, где отговорка "я просто выполнял приказы" далеко не всегда защищает от бутылки
>>248085787 Так и представляю немецкий фильм, где героический штурмфюрер сс геройски защищает Европу от коварных еврейских козней, иногда вынужденно сжигая несколько пособников партизан в избах
>>248086338 Не, к военным в боевых действиях особое отношение, у них особая ответственность, это да. Оправдывали скорее тех, кто не участвовал в боевых действиях, а служил в концлагерях. Это не боевые действия и не военные преступления соответственно.
>>248075206 (OP) заебись, спасибо а зоя это про кого, про ту пидараху что русские деревни жгла по приказу сталина или кого? бэдконина будет бомбить с пидарастических совков
>>248075405 Ахуеть. Как Властелин колец глянуть, только говно. Три с половиной часа кривляний и очевидных замечаний - у конины случайно нет нарциссического расстройства.
>>248087501 >Фильм то интересный хоть? Можно в принципе глянуть, пытки Зои выглядят довольно неплохо, но видно, что аффтары не хотели их делать слишком жестокими, чтобы не получить высокое возрастное ограничение. Но вообще фильм так себе, слишком ура-патриотичный, там каждый первый персонаж так и рвётся в бой за Россию-матушку. К тому же, это очередной фильм про наше ВЕЛИКОЕ прошлое, такие фильмы уже поднадоели, человечеству несколько тысяч лет, различных времён и войн для исторических фильмов полно - выбирай, не хочу - хочу снимать про великий совок.
>>248087607 Какие 3,5 часа ты говна въебал чтоли че за бред? Максимум на час там обсуждения как в т-34 Будет просто сравнивать документики с тем что в фильме и все
>>248081781 Ты не понял. Я к тому, что если снимут кино где Гитлер будет показан плохим, то у правых от этого бомбанёт, когда очерняют Сталина они придумывают отмазы "типо это же для отмыва бабла снято не надо фильм воспринимать всерьёз"
>>248085927 > Фашизды расстреляли поляков Люблю вопросы про Катынь. Сразу понятно кто перед тобой: нормальный человек или отбитый сторонник теорий заговора. А на Луну тоже не летали?
>>248088160 >Таганай Проигрывал как сука, когда этот долбоеб на серьезных щах начал засерать "Военную хронику маленькой девочки" за клюкву блять. Это же каким долбоебом надо быть?
>>248075206 (OP) Друг Жени в треде, помогаю ему с обзорами, сразу говорю, что обзор будет не сегодня (точно не знаю когда, но скорее всего, в июне) и длится он не 3.5 часа, конечный хронометраж будет примерно чуть больше часа.
Со сценарием обзора знаком, и могу рассказать основный тезисы: - фильм не историчен, вообще. - бюджет попилили. - антисоветская пропаганда. - персонажи не раскрыты. - персонажи ведут себя нелогично. - персонажам не получается сопереживать. - главная героиня ведёт себя как мразь. - многие другие персонажи тоже ведут себя как мрази.
>>248089966 >- фильм не историчен, вообще. >- бюджет попилили. >- антисоветская пропаганда. >- персонажи не раскрыты. >- персонажи ведут себя нелогично. >- персонажам не получается сопереживать. >- главная героиня ведёт себя как мразь. >- многие другие персонажи тоже ведут себя как мрази. Так у него каждый обзор такой, лол.
>- фильм не историчен, вообще. >- главная героиня ведёт себя как мразь. >- многие другие персонажи тоже ведут себя как мрази. А вот тут противоречие.
>>248089966 >Друг Жени в треде Мы конечно же тебе верим анончик какой же смысл пиздеть на анонимной борде не правда ли Только одна маленькая деталь обзор идет 3,5 часа )))
Интересно, а почему Баженов не снимает обзоры на видео своей девки Кати Клэпп? Она же полнейшую чушь снимает, как раз уровня низкопробных российских комедий.
>>248095518 >Вот накуй ты порвался ? Потому что грустно, что люди котируют всякое говно типа Баженова, а не слушают кинокритиков, киноведов, режиссёров и прочих людей с образованием.
>>248075246 МДАУЖ, я хотел 3 часа порофлить с нормальых комедийных вставок и юморости Евгения а не смотреть 3 часа про ёбаный совок и ёбаную войну бля сколько можно про это снимать и говорить бля
>>248095627 То что через образование ты себе загрузил в голову разное говно, забил голову знаниями мусорными не говорит о том, что ты не можешь составлять грамотное и в тоже время интересное и рофельное время
>>248095997 >и вообще жить и делать так как ты считаешь НЕ ПРАВИЛЬНЫМ То же самое я могу Баженову сказать, а то он постоянно даёт моральную оценку действиям персонажей фильма :3
>>248095997 Припекает, что многим до сих пор интереснее слушать публичные пересказы левых деятелей на преимущественно отечественные высеры только чтобы ни в коем случае таким как ты копейку не заносить?
>>248096341 Ну а если скажем, взять такой высер отечественный и посмотреть непредвзято, без обзоров
я думаю, говённоепослевкусие будет намного ярче, плюс ощущение потраченного времени.
а Женька мало того, что расставит всё по своим местам, так ещё и посмеяться можно. Юмор это показатель интеллекта. А подкалывает он тонко. С этим сложно поспорить.
>>248075206 (OP) А ему никто не говорил что лучше сделать несколько обзоров на час, без клоунской самодеятельности и спецэффектов, чем делать одну затянутую хуиту три месяца?
>>248097278 Ну ты не понимаешь, это же гений актерской игры, главный критик всего и вся.
Быстро спустил с привязи хомяков прости Кахи. Похуй, что фильм тоже самое, что и сериал на ютабе и все и так всё понимали. Ну это страшно, завтра скажет, что то хуйня и все побегут травить другой объект.
>>248099413 >завтра скажет, что то хуйня и все побегут травить другой объект Интересный момент: Конина уже давно хвалил Шамирова - режиссёра полнометражки про Каху (кстати, заслуженно, отличный режиссёр, но у него есть и другие ужасные фильмы, просто хомяки Баженова про это не знают, потому что им их повелитель не рассказывал), и его аудитория довольно благосклонно относилась к Шамирову (даже не смотря его фильмы, конечно же), но после злого обзора на "Непосредственно Каха" на Шамирова резко обрушился шквал хейта со стороны жениных сектантов, от простых оскорблений, до пожеланий смерти. Аудитория Баженова - это люди без своего мнения, Бэд для них - абсолютный авторитет, Жека не просто выражает своё мнение, он формирует мнение своей ЦА, это реально уже на секту походит.
>>248075206 (OP) Они снимают на ГосБюджет, конечно если бы за свои деньги то делали бы что хотели, я бы не ругал их. Каха сняли за свои бабаки, бля все равно обосру. Снимают фильм для детей, ебать сейчас обосру камни ен правдоподобные на человеке. Ппохуй на него, но это стадо которое бежит и срет потмо везде своим мнением, ой не своим а высранным ради просмотров Бэдом
>>248101060 С подключением. Любая аудитория обращается к своему кумиру за эмоциями: повод для симпатии и повод для агрессии. Это называется "эмоциональной инфраструктурой". Даже ультрамыслящая аудитория в сто человек, так или иначе, будет в миниатюре воспроизводить действия толпы.
>>248101222 У мелких блогеров (до 10к подписчиков, например) я такого не наблюдал никогда, даже если этих блогеров очень любит их аудитория. Или даже взять некоторых известных людей: вот, например, тот же Долин, судя по комментам под роликами с ним, его аудитория вполне норм, у них есть своё мнение, они любят Долина, им интересно его мнение, но он для них никакой не авторитет. А аудитория Батикова мне уже давно аудиторию Михалкова или Киселёва напоминает, только не в плане политоты, а в плане кино.
>>248101556 Не наблюдал, потому что кумирами их назвать сложно: мелкие блогеры еще не набрали критическую массу, не сформировали набор убеждений с которым можно как-то себя ассоциировать.
Долин, при всем уважении к нему, широкой аудитории стал известен сравнительно недавно: после интервью у Дудя, после того как он занялся околополитическими вещами, до тех пор он был авторитетным мнением - а не лидером мнений. Это разные вещи тоже. Когда он начнет декларировать убеждения, а не взгляд. он также наберет аудиторию как у Батикова. В общем к малым сим надо относиться с известным снисхождением, отсеять их нельзя, они - тень любой достаточно публичной персоны.