Анон, а почему ходит мнение что девушки должны быть миниатюрные?
Ведь высокобогиня это красивая фигура, ножки. Придает статность. Да и в целом считаешь ее за человека со своим мнением в отличии от полторашки которая что то там пищит тебе в пупок.
>>248280305 Почему? Просто куча нищких всратух. А то что кажется что все высокие тян всратки это только потому что в целом высоких тян не много отсюда и выборка такая. Вот и кажется что все высокие всратухи.
>>248280230 (OP) А мне понравилась девушка в красных штанишках, она такая веселая, с такой будет везде весело проводить время, да и трахается наверно чётко.
>>248280230 (OP) Ты думаешь педофильское лобби это что то сверхъестественное, так как их мало? Просто большинство нормисов педофилы, но им достаточно такой миниатюрной внешки для возбуждения, а пидофилам покрепче нужно ещё миниатюрнее и несформированнее просто. Выбор нормального человека это тни минимум 170+.
>>248280230 (OP) Вы, блять, из-за 13 сантиметров нытьё каждые пол часа в /б разводить, а если тянка выше 180 см то вы пиздец какой депресняк поймаете, если увидите её пещеру. И дело не в разёбанности, дело в расстоянии до шейки матки.
>>248282130 Ебать, ты долбаёб! Ты бы хоть чутка тему то прочекал, в чем разница между размером члена и размером влагалища и как это зависит от роста, имбицилёнок.
>>248281563 Девственник. Глубина пизды как и длина хуйца от роста не зависит.я 190 и хуй 16 см при этом. По твоейтеории у меня 20 должно быть. Ну и да. Нужна толщина а не длина
>>248280230 (OP) >Анон, а почему ходит мнение что девушки должны быть миниатюрные? Это один из признаков ранней юности, самого топового возраста тян с точки зрения репродукции.
> One meter of height and 10 kg of weight increases total vaginal length by 0.09 cm and 0.02 cm то есть если разница будет в 33 см, то в из большой выборки в среднем у всех женщин которые выше длина будет на 0.03 см больше. Это блядь даже не 1 мм
>>248280230 (OP) Согласен, но увы, их мало, а из тех, кого я встречал, четверть всратые (слишком тощие/слишком полные чаще всего). Потому приходится страдать из-за своих специфических вкусов,особенно в свете того, что высоконяши редко отвечают взаимностью ребятам ниже себя, пускай и немного.
Я никогда не понимал тяги именно к мелким тянкам: ладно ниже себя, но с зрелой фигурой, попой, грудью - но вот эти тощие и детоподобные, на которых дрочит добрая половина бэ, у меня никакого влечения не вызывают.
>>248284914 Двачую. Видимо, им нужен аксессуар, чтобы всем окружающим сказать СМОТРИТЕ ДА Я ВЫСОКИЙ. Не раз читал тут анонов, которые ищут тян исключительно ниже себя.
>>248280230 (OP) > Анон, а почему ходит мнение что девушки должны быть миниатюрные? Прокормить проще. Тело проще спрятать если не смог прокормить. Одни плюсы короче.
Больше бесит что тянки считают что для тян только низкий рост красиво. Гулял с 170см тян(доя меня низко я 190. Так она даже при таком росте говорила что хотела быть меньше. 160 или 165.
>>248280230 (OP) Не согласен! Карланочки найгарніші! Мелкую тян вижу - сразу хочется ее обнятьи не отпускать, защищать от всякой хуйни итд, а высокую - ну тян и тян, похуй как-то
Если карлан то светят только карланшы, очень весело такие пары смотрятся вместе, будто с линейкой один одного искали. Тян даже не купить обувь высокую, чтоб не быть выше своего карланчика, куча комплексов. Если высокий то похуй - мелкие как флешлайт на хую, куча веселья, высоченные - охуенно, и вин в генной лотереи для твоего личинуса.
Бля, я тут чё подумол Отэта вся наша тяга к карланшам/дылдам природой заложено походу. Ну типа низких тянет на дылд, дылд на низких, и утэтоот все шоб в итоге пездюки нормальные были, и не гномы, и не переростки. Часто от низких типов соышу что высокие тян заебись,мне наоборот чем ниже тем лучше, не просто так ото все походу, то бля чисто от природы все так хитровыебано чтоб хуйни не было, я так думою Вот...
>>248289431 >Высокая девушка это как низкий и толстый кун. Педофил, спок. Тяга на тян с внешкой детей - не здоровая хуйня, которую нужно лечить, а из всех знакомых мне тян нище 175 все сплошь с детским ебалом, выводы сам сделаешь
>>248290109 Найс попытка в перефорс, я принципиальный противник педофилии. За детишек будешь анкапам затирать. Я то знаю, что сама костная структура и жировые массы гораздо более определяющий фактор, нежели рост. Например при оценке на педофилию учитывается ширина и длинна пальцев, пропорции талии к бёдрам и плечам и проч.
Иными словами "тяга к карланшам" это не тяга к детям априори, миша светов поддвердит, призываю кста его в тред. ПОДТВЕРДИ БЫСТРА. >>248290113 Не интересует. 1. Она не оч по внешке. 2. Одежда на мой вкус говно. 3. Татуёбища недолюди. 4. Не гегиенично. 5. Скорее всего воняет.
>>248290337 >Я то знаю, что сама костная структура и жировые массы гораздо более определяющий фактор, нежели рост. Например при оценке на педофилию учитывается ширина и длинна пальцев, пропорции талии к бёдрам и плечам и проч. Согласен, за оправдание своих педофильских наклонностей ты справляешься отлично, но лучше всё же к психиатру сходи и с ним фикси, чтобы потом на бутылку не сесть. Вообще ору с оправданий людей которых буквально привлекают женщины как можно меньше и слабее и при этом всячески отвергающих то что для них это просто "легальный выход" их настоящих желаний, которые я всецело осуждаю
>>248290891 Ты же просто пытаешься подменять понятия, что якобы низкий рост = ребёнок, а так же, что желание иметь более слабого, а значит более безопасного и выгодного партнёра во многих смыслах это педофилия. Ты же просто уёбище и биомусор, которого я выебал только что как орешек. Потому что вся вот эта твоя маняпуляция это попытка оправдывать свою не ущебность, но ты ущербное чудовище, постарайся смириться с этим.
>>248291032 >желание иметь более слабого, а значит более безопасного и выгодного Вот ты и признался, что тебя хочется иметь более маленького и слабого партнёра. А кто у нас заведомо более маленький и слабый чем ты? Вывод сам сделаешь. Ну и да, действительно, иметь партнёра который из-за физической полной слабости не может тебе противостоять - выгодно, но это ненормальная хуйня желать такого. >Ты же просто уёбище и биомусор, которого я выебал только что как орешек. Потому что вся вот эта твоя маняпуляция это попытка оправдывать свою не ущебность, но ты ущербное чудовище, постарайся смириться с этим. "Этот плачь раскрытого педофила замечателен. За больное задел, да?
>>248291235 Ну вот илитка в виде педофилов-сатанистов ебёт детей на регулярной основе и что ты им сделаешь дурачок? При чём не только ебёт а ещё и пытает и пожирает лол.
>>248291235 >Вот ты и признался, что тебя хочется иметь более маленького и слабого партнёра. А кто у нас заведомо более маленький и слабый чем ты? Ну да, вот ты и пытаешься это подменять, что якобы, более слабый и выгодный === ребёнок, но это не так. Это твоя догма, твой домысел. >выгодно, но это ненормальная хуйня желать такого. Желать выгоды для себя это ненормальная хуйня? Ебать ты ебанутое животное. Нет, это как раз НОРМАЛЬНАЯ хуйня и ЗДОРОВАЯ. Нездорово навязывать обратное и делать вид, что ты прав. >>248291317 У этого даунича тоже догма, что якобы все тян априори слабее мужчин. Есть там исключительные 1-2% женщин, которые слабее 1-2% мужчин. Так что не все, а ДОМИНИРУЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО натурастов.
>>248291493 Долбоёб я тебя спрашиваю что ты можешь сделать педофилам в высших слоях человеческого общества которые ебут пытаеют и пожирают детей? >Этот плачь раскрытого педофила замечателен. Заставишь их поплакать? Или соснёшь хуйца и продолжишь воевать на дващах?
>>248291317 Да, не отрицаю. Поэтому тяга к тяночкам повыше = тяга к +- равным отношениям, ибо ты сильнее, а она выше и в плане физики вы почти равны. Замечательные отношения. >>248291372 Спасибо, подтвердил что тяга к низким = пиздец. >>248291454 >более слабый и выгодный === ребёнок ЗАМЕТЬ, МАНЯ, ЧТО НЕ Я ЭТО НАПИСАЛ. Так что я засчитываю это как автопризнание педофила тебя. >Желать выгоды для себя это ненормальная хуйня? Ебать ты ебанутое животное. Нет, это как раз НОРМАЛЬНАЯ хуйня и ЗДОРОВАЯ. Нездорово навязывать обратное и делать вид, что ты прав. Не подменяй мои слова, клоун. Не нормальная хуйня - быть педофилом, как бы тебе не хотелось обратного.
>>248291644 >Долбоёб я тебя спрашиваю что ты можешь сделать педофилам в высших слоях человеческого общества которые ебут пытаеют и пожирают детей? Если конструктивно отвечать на тезис, то можно сузить круг этих людей до одного единственного человека. Абсолютного царя, победить проблему окончательно нельзя, но можно сделать маловероятной. Ещё вопросы, ваша Лучезарность? >>248291646 >ЗАМЕТЬ, МАНЯ, ЧТО НЕ Я ЭТО НАПИСАЛ. Так что я засчитываю это как автопризнание педофила тебя. Но ты это закладывал как предпосылку, хочешь сказать, что не закладывал? >Не подменяй мои слова, клоун. Не нормальная хуйня - быть педофилом, как бы тебе не хотелось обратного. Я согласен, что быть педофилом НЕ НОРМАЛЬНАЯ ХУЙНЯ, я не согласен, что желать более слабого и выгодного партнёра, до тех пор, пока он достиг половой зрелости и возраста согласия это не нормальная хуйня, а так же не согласен с логикой, что каждый, кто желает более слабого и вгодного партнёра педофил и априори желает ебать именно детей, что не так?
>>248291877 >хочешь сказать, что не закладывал? Я лишь предложил тебе самому сделать вывод что же это за человек, который всегда меньше и слабее тебя, т.е. то чего ты хочешь и ты сам решил, что это дети, следовательно я спокойно это засчитываю это как, пускай и случайное, но признание. Педофил, спок. >Я согласен, что быть педофилом НЕ НОРМАЛЬНАЯ ХУЙНЯ, я не согласен, что желать более слабого и выгодного партнёра, до тех пор, пока он достиг половой зрелости и возраста согласия это не нормальная хуйня, а так же не согласен с логикой, что каждый, кто желает более слабого и вгодного партнёра педофил и априори желает ебать именно детей, что не так? Не так то что противоречащие друг другу утверждения. Просто признайся что конструкция "меньше и слабее, но при этом совершеннолетняя" это просто легальный выход твоих желаний, а не сами желания. Ну и желательно иди лечись
>>248291646 >подтвердил что тяга к низким = пиздец. Я подтвердил то что ты дурачёк который воюет с безобидными хуйланами на двощах и считает себя героем. >за оправдание своих педофильских наклонностей ты справляешься отлично, но лучше всё же к психиатру сходи Слабо взяться за винтовку и приняться за дело? Или всё-же педофилия это наслаждение господ и им можно детей пытать и ебать а анончикам нельзя на лолей дрочить и низких ебать?
>>248291877 >можно сделать маловероятной. Ну и что ты можешь лол.
>>248292081 >Я лишь предложил тебе самому сделать вывод что же это за человек, который всегда меньше и слабее тебя, т.е. то чего ты хочешь и ты сам решил, что это дети, следовательно я спокойно это засчитываю это как, пускай и случайное, но признание. Педофил, спок. Нет, ты пиздишь, ты изначально указывал, что якобы я педофил, следовательно, в контексте ты закладывал эту предпосылку, если бы ты этого не делал, тогда можно было бы сослаться на предложение сделать мне вывод, но ты изначально указывал именно эту предпосылку, а сейчас ОТРИЦАЕШЬ ФАКТ. Что говорит о том, что ты жалкое и тупое уёбище, которое я в очередной раз обоссал своим гением. >Не так то что противоречащие друг другу утверждения. Просто признайся что конструкция "меньше и слабее, но при этом совершеннолетняя" это просто легальный выход твоих желаний, а не сами желания. Ну и желательно иди лечись Нет, потому что ты в очередной раз подменяешь понятия, ты указываешь на мой тезис >более слабого и вгодного И пытаешься его подменить утверждением >меньше и слабее, Но это не так, отношения и взаимодействие с ребёнком в принципе не выгодно, т.к. дети ТУПЫЕ и уёбищные в большинстве своём. У них нету нужных форм. Они не могут грамотно и разумно вести быт, с ними тяжелее договориться. Но ты пытаешься игнорировать параметр выгодности, а знаешь почему? потому что ты тупое дылдоуёбище, которое, как я уже указывал, пытается оправдывать своё существование тем, что якобы все вокруг тебя педофилы. но это не так.
>>248292323 >Этот гневный плачь раскрытого педофила. Маня, спок. Я не вкладывал в свой вопрос о том какой партнёр меньше и слабее тебя по определению ничего более чем сам этот вопрос и ответь ты "да в принципе почти любая девушка", то вопросов бы не было, но ты сам, сам написал что это дети, а значит случайно подтвердил абсолютно все мои догадки. Дальше же я вижу только жалкий плачь и попытки оправдаться
>>248292507 >РРРРРЯЯЯ Я НЕ ЗАКЛАДЫВАЛ Закладывал, это следует из контекста и сообщения >>248290109, в котором, ты сделал утверждение, что якобы я педофил.
>>248292656 Ты не понимаешь о чём говоришь, у тебя логика либерал консерватора материалисто-чмошки, если ты думаешь, что жалкие материи могут навредить Аполлоническому божественному ангелу Дугину.
>>248292655 >РЯЯЯЯ ЗАКЛАДЫВАЛ Маня, да утверждал. Тем не менее далее я задал вопрос-байт, на который ты успешно повёлся и случайно признался. Я задал тебе простой вопрос о том, кем является партнёр который подходит под твои желания по умолчанию и ты честно ответил, что это дети. На этом можно закончить, ибо дальше я вижу только жалкие попытки оправдаться
>>248292847 Ну, значит ты тупой человек, если ты сначала задаёшь контекст, а потом задаёшь вопрос, который по твоей логике должен быть воспринят без контекста. Ты просто дебил и идиот, вот и всё.
>>248292931 Как я и говорил, твои попытки оправдаться просто смешны и жалки. Контекст был таков что я считаю тебя педофилом, а дальше я задал вопрос, который мог легко и быстро решить всё, если ты ответишь честно, что ты благополучно и сделал.
>>248293073 Ну да, всё правильно, а я ответил, что ты, называя меня педофилом изначально закладываешь, что именно дети должны быть слабее и выгоднее, а дальше я тебе грамотно и аргументированно объяснил, почему это не так, что ты проигнорировал, а следовательно триждыобоссан. Что не так?
>>248293169 Кроме того что ты признался что ты педофил и обоссал кого-то забыл снять штаны - ничего. Ещё раз: я тебя, анон, спросил о том кем по умолчанию является твой идеал и всё что тебе было нужно для того чтобы не быть сейчас самообоссаным - соврать и сказать типо "почти любая девушка"\"любая слабая девушка". Но ты честно ответил что дети, тем самым подтвердив реальный объект своих желаний. На этом можно закончить и советую, ещё раз, тебе идти лечиться
>>248293475 >я тебя, анон, спросил о том кем по умолчанию является твой идеал Нет, ты врёшь просто, это не тот вопрос который ты задал. В очередной раз порвал манипуляцию дешёвки. Лучше расскажи мне, почему ты вместо аргументов пытаешься делать манипуляции, если мой детектор их ломает на раз?
>>248293734 Но ты буквально врёшь, тут >>248293475 Ты говоришь что был задан вопрос > я тебя, анон, спросил о том кем по умолчанию является твой идеал Но это не так, ты вот тут >>248290692 > Вообще ору с оправданий людей которых буквально привлекают женщины как можно меньше и слабее и при этом всячески отвергающих то что для них это просто "легальный выход" их настоящих желаний, которые я Просто сделал ряд утверждений, а потом из моего согласия вот тут >>248291032 С частью утверждений сделал вывод, что это признание >>248291235
Что просто является ПЕРЕФОРСОМ, вот и всё, ты просто пиздишь и форсируешь своё мнение за истину, но это так не работает, ты не станешь права, если будешь постоянно заявлять о своей правоте. Все нормальные люди будут только потешаться над тобой, показывать пальцем и говорить УЁБИЩЕ, как сейчас происходит с фемками, пидорами и прочим скамом. Ты просто уёбище, тупое и ничтожное, вот и всё.
>>248293971 >ты не станешь права, если будешь постоянно заявлять о своей правоте. Все нормальные люди будут только потешаться над тобой, показывать пальцем и говорить УЁБИЩЕ, как сейчас происходит с фемками, пидорами и прочим скамом. Ты просто уёбище, тупое и ничтожное, вот и всё. Как же ты яростно пытаешься оправдаться за свою признание. Забавно что ты упомянув фемок и пидоров ты и слова про педофилов не сказал. Сразу видно - не хочеца даже косвенно самого себя хуесосить
>>248280230 (OP) Хуй знает, раньше я тоже забивал на рост тянки (сам карлан) но после отношений с тян ниже меня как-то мнение изменилось, приятное ощущение что с тобой кто-то слабый, уязвимый и так сказать прирученный
>>248280230 (OP) >Согласны согласны. бабы прогнули мужиков и заставили их думать, что низкий рост женщин - это заебись и поэтому мужички должны быть выше женщины. ну и пизда не широкая и глубокая, а хуйок мелкий.
>>248295954 Это уже больше мем, который становится реальностью. Какие-то омежки на весь интернет раструбили про коплексы по поводу роста, а дуры с опилками это подхватили.
>>248295923 Так обоссали, что куча его наработок вошли в общемировую практику, а часть теорий была доказана Про эдипов комплекс до сих пор нет ни опровержения, ни подтверждения. В то же время, ты выбираешь тян похожую на твою мать
Тоже всегда это бесило,я вот 1,72 и раздражают эти полторашки, которые всем кажутся няшными,хотя на деле это вообще не очень,как по мне. Лично мне нравятся мои длинные ноги и быть ниже я бы не хотела.
>>248280230 (OP) Фетиш на кобыл. В сторону карлиц < 185 см даже не смотрю. У высоких тянок большие стопы. Если они красивые и ещё сама тянка мясистая, это вообще богиня!
А мне нравятся миниатюрные тянки они милые, трахатся как по мне с ними намного удобнее, да и в разные позы проще вставать, плюс ей же и сосать удобнее не нужно накланятся.