Думаю ответить на этот вопрос могут все, кто перенес клиническую смерть. Но знать бы еще, много ли таких людей.
И есть ли какая-то статистика, что является непосредственной причиной смерти в большинстве случаев: остановка сердца, легких, и тд.
Страшно пиздец, а умирать-то всем придется. И к сожалению, выстрел из дробовика в мозг / иное тотальное мгновенное разрушение мозга - благо, которое светит максимум 0,001% насерения этой ебаной планеты. Остальные - естественным путем без своевременно оказанной реанимационной помощи, либо в больницах.
> насколько это больно
Не так больно как видеть уёбище с пика
>умирать-то всем придется
Убеждай себя
Ну и похуй, так сойдет.
На 27.07.21 намекать не собирался, буквально не тот пик выбрал.
В основном, конечно, сердечно-сосудистые - не только остановка сердца, но и инфаркты, например.
Интересно, можно ли умереть, не обосравшись и обоссавшись?
Ты можешь отшучиваться сколько угодно, но и ты, и я, знаем, что в конце тебя ждет неминуемая, и вероятно, очень болезненная смерть. Возможно, совсем скоро.
что за дата
Пиздец чмо опухло, пиздец. На этом фото чисто эталонный татаромонгол, хоть в фильмах играй об орде
Убермаргинал анонимно форсит эту дату, как день самoвыпила. То есть собирается выпиливаться в этот день в прямом эфире, из-за дважды неразделенной любви и неудовлетворенностью жизнью.
>>248300924
Так фотошоп же, разве не видно?
>И к сожалению, выстрел из дробовика в мозг / иное тотальное мгновенное разрушение мозга - благо, которое светит максимум 0,001% насерения этой ебаной планеты.
С хуя ли? Твоя жизнь только тебе принадлежит и ты сам в праве ей распоряжаться.
Я имею ввиду не суицидников, а единственный возможный способ избежать мучений перед смертью.
Очень больно, не советую
>И к сожалению, выстрел из дробовика в мозг / иное тотальное мгновенное разрушение мозга - благо, которое светит максимум 0,001% насерения этой ебаной планеты.
Двачую
будто так было очень много раз.
>это все уже было
что – "это"?
и че, ты с этим ощущением продолаешь жить чтоли?
а по поводу боли и мучений что скажешь, реально пиздец? ну вот сравним например со знакомой всеми зубной болью от какого-нибудь пульпита, сколько пульпитов / из 10 дашь предсмертному состоянию?
О чем думал когда умирал? Понимал ли что ну все?
Конечно было, ты же засыпаешь каждый день, дебил.
Зайди в хоспис, посмотри на умирающих людей, им поебать, абсолютно.
Тяжело умирают только грешники, видимо. Сталин как умирал долго и тяжело. В какой агонии умирала Екатерина Вторая.
А как легко умер Чехов? Лег и умер.
Умирать не страшно. Страшно прожить жизнь зря.
Умирают от бесконечных форма рака и тромбоза (инсульт ифаркт в частности). Рак это очень больно и долго в 99.(9)% случаев, инфаркт терпимо больно в груди и, конечно, относительно быстро, инсульт не очень больно вроде. Во всех случаях перед смертью становится очень страшно.
>Зайди в хоспис, посмотри на умирающих людей, им поебать, абсолютно.
Ну так они под ремифентанилом там все, или хотя бы под морфином или каким-нибудь трамадолом.
>Умирать не страшно. Страшно прожить жизнь зря.
Двачую. Этот анон тертый, слушайте его
Вот так умирают от инфаркта. Приятного мало.
ты будешь жить вечно?
>прожить жизнь зря
А что по твоему "зря"?
>инсульт не очень больно вроде
Бамп вопросу.
Почему действительно важные вещи всегда игнорируются?!
Послушай "Реанимацию" Летова.
Когда ты умрёшь, тебе будет похуй
Да эт всё хуйня. Ещё Абдулов говорил, что к этому надо быть готовым и всё. А что после смерти? Можно ли быть к этому готовым? Есть ли там что-то, или же ты просто будешь навечно заперт в пустоте?
Однажды под котиками пережил опыт смерти. Причудилось, что я умер несколько часов назад, моё остывающее тело лежит на кровати, а сам я, мои мысли и окружающие предметы - предсмертная галлюцинация тлеющего сознания, бесконечно долгая для меня, но в реальности продолжающаяся всего несколько секунд. Я чувствовал, как моему мозгу всё труднее поддерживать эту иллюзию, окружение становится всё менее и менее детализированным, а если я выйду из комнаты, то там вместо коридора будет черная пустота, которая поглотит меня без остатка. Я сидел и собирался с силами, чтобы открыть дверь, выйти и перестать существовать. Страха не было, было горькое сожаление о короткой и бессмысленно потраченной жизни, сочувствие к родителям, которые утром найдут моё хладное тело. Я хотел отмотать всё назад, но понимал, что это невозможно. Я знал, что завтра не выпью тёплого чая с сахаром, не поглажу собаку, не встречу своих друзей и не смогу попрощаться с мамой. После этого опыта я знаю, что на той стороне ничего нет, поэтому стараюсь наслаждаться каждым днём и прожить жизнь так, чтобы когда я буду умирать по-настоящему, я бы знал, что моя жизнь была осмысленна. Такие дела.
проиграл с долбаёба
По моему? Это мое дело, как по моему.
Это твое дело, как прожить твою жизнь, понимаешь? Я тебе хуй с двача, а у тебя целая жизнь и только ты решаешь что с ней делать. Абсолютно никто не влияет на тебя. Если ты сам не позволяешь этого делать. И сейчас ты пытаешься переложить отвественность за свою жизнь на меня. Не надо так, ты самостоятелен.
Бытие-к-смерти – один из основных экзистенциалов М.Хайдеггера, обнаруживающий онтологическое измерение человека (Dasein) и показывающий его целостность и временной характер. Адекватное осознание феномена смерти – условие перехода к подлинному (а не безличному) модусу существования человека (Dasein). Смерть носит «личный» характер, она – всегда «моя», никем не может быть со мной «разделена», «никто не может отнять у другого его смерть». Смерть – это то, что не выбрано нами, мы брошены в наше «бытие к смерти». Брошенность открывается нам в настроении ужаса, который в отличие от страха не имеет «объекта» и ставит нас перед самими собою, а не перед чем-то другим. В повседневной жизни человек «забывает» про смерть, вытесняет ее из жизни, превращая в объект, которого следует бояться, окружая его обрядами и ритуалами, или стремится избегать ситуаций, которые могут к смерти привести. Смерть других «людей» является для нас опытом утраты, однако утраты в нашем Dasein, в пределах нашего бытия-в-мире, смерть недоступна для нас как потеря нашего собственного Dasein (человеку доступен только опыт смерти других людей). В повседневном существовании «очевидность» и несомненность смерти не ставится под сомнение, однако воспринимается как «эмпирическая». Человек релятивирует значение этого феномена с помощью временной неопределенности («я когда-нибудь умру»). Между тем формула аутентичного сознания смерти – «я умру»: смерть следует рассматривать не как реальное событие в будущем, но лишь как будущую возможность. Поскольку условия и обстоятельства смерти недоступны рефлексии (смерть принципиально непредставима), важно не то, что человек думает о самом событии смерти, но то, какое она может иметь значение для «полноты» жизни, понимания человеком своих бытийных возможностей.
Смерть, по Хайдеггеру, дает возможность целостного видения нашего бытия, которое, пока мы живем, никогда не является «целым» и «завершенным», в нем реализованы не все его возможности (в т. ч. и главная – смерть): в Dasein всегда присутствует его «еще-не», что-то, что еще не случилось. Нет необходимости достигать конца, чтобы осознать свое бытие-к-пределу, «бытие к смерти»: сознание того, что я умру, дает мне достаточную перспективу тотальности. Подлинное отношение к этому пределу возможно лишь в «забегании», «заступании вперед» (Vorlaufen) – не в приближении или ускорении этого предела, характерного для пассивного «ожидания» (Erwarten) того или иного события, но в признании смерти как предельной, наиболее всеохватывающей возможности Dasein. Думать о смерти как о реальном событии в будущем – значит ждать ее как «уже не бытие возможного» и, следовательно, отвлекаться от «возможности быть». Если же «предвосхищать» смерть как возможность «не быть», то это неминуемо обращает нас к «возможности быть»: знать, что я могу не быть, предполагает знание того, что я могу (и как я могу) быть. Человек не свободен от смерти как от актуального реального события, но свободен понимать свою возможность быть или не быть (подлинный модус существования), а также свободен не понимать ее как возможность (неподлинный модус).
>Это мое дело, как по моему.
Так расскажи про по-твоему
Мне кажется анонче имел ввиду, что вот у тебя была возможность по другому что-то сделать,
Ну вот например родился ты без ног, ты же не можешь стать серфером
А вот если у тебя они есть и у тебя была какая-то ахуенная возможность на море покататься и по каким-то причинам не получилось "псевдопричинам"
И потом ты будешь жалеть об этом вспоминая
Как-то так, только естественно более углублённо
По моему, на такие личные вопросы не стоит отвечать. Ибо это слишком сакральная штука. Слиишком.
Но положим: Дом, семья с 15-тью детьми и машина, тебя устроят в качестве ответа как надо прожить жизнь?
Добавлю ещё, что то же самое, только не зубодробительным языком, пишет Георг Зиммель в статье "Смерть и Бессмертие"
мимо
Так не надо жалеть, если вы все здесь аметисты мамкины и т д, то почему вы должны жалеть? Всё детерминированно и предопределено положениями атомов во вселенной, а значит, по другому быть и не могло
Ну пусть будет так. Никогда не понимал мотивацию такую, это как-то то ли глупо то ли слишком самонадеянно.
Да, немцы нормально так умеют за жизнь и смерть пояснять.
Пиздец, с кем я живу.
Уебывать отсюда надо, блядь. Да поскорее.
Наверняка в обычных больницах врачи не лучше относятся к пациентам.
Это по-мещански, мой друг.
Дом-семья-машина - это идеал для обыкновенного человека.
И это не плохо, вовсе нет. Но если тебя это не устраивает, значит ты хочешь чего-то интересного в этой жизни?
Или быть может лишь другой вариант мещанской жизни: Телки-тачки-бабло?
Это не ответ.
Мне нужны конкретные гайды.
Ну то что что-то предопределено это понятно
Но не все
Жалеть есть над чем, мы на дваче сидим, лол
>>248309441
Мысли сказаннные Хайдеггером здесь - очень тривиальны, но зачем-то завуалированны. Это какая-то болезнь, наверное.
>То есть собирается выпиливаться в этот день в прямом эфире, из-за дважды неразделенной любви и неудовлетворенностью жизнью.
Он реально про это говорил?
нихуя не понятно это чё?
Покакай и пописай перед смертью.
В Бытии и времени главы о смерти где-то в середине книге находятся. В начале книги он выстраивает, скажем так, систему координат, и дальше отталкивается уже от этой системы, поэтому вырезанные из контекста абзацы (как в той копипасте, что я скинул), кажутся вычурными и сложными.
>Но не все
??????
Просто вырубаешься и все.
Ощущения такие же как будто засыпаешь.
мимо наелся говна, а проснулся в реанимации через 3 дня с трубками в члене и трубками во рту
Куколдича ты нам сюда принес чтобы мы умирали в адских муках кринжа?
Вообще на деле, лучше бы умереть внезапно. Это страшно если подумать, но испугаться не успеешь. Те кто пережил клинику вообще не ответят на этот вопрос. Они просто отрубились и всё. В лучшем случае триптаминовый трейлер просмотрели.
Гораздо хуже умирать в таком состоянии, что смерть тебе будет избавлением. Вот именно поэтому я планирую (раз уж президентом, космонавтом и олигархом не стал), скопить денег хотя бы на эвтаназию. И в час X, прямо от врача отправиться в последний путь. Не хочу мучений.
там небытие, веселая хуйня в плане вообще похуй на все
пиздабол, вообще не страшно, просто похуй
>>248309956
Это визуализация того, что с тобой при инсульте будет вроде.
ебать ну и орк на фотке, почему не побриться?
Нахуя как чухан ходить с щеткой под носом?
>через 3 дня с трубками в члене
медсестры писю протирали?
нет,ты.
>Вообще на деле, лучше бы умереть внезапно. Это страшно если подумать, но испугаться не успеешь. Те кто пережил клинику вообще не ответят на этот вопрос. Они просто отрубились и всё. В лучшем случае триптаминовый трейлер просмотрели.
>
Но а как же поставить эту точку. Что ну вот и все. Мне кажется идеально авиакатастрофа. Чтобы минутку-другую посидеть.
Это Джон Сноу, ты не узнал?
А такое сплошь и рядом у многих авторов. Читаешь сложный, перенасыщенный интеллектуальными конструкциями текст, с огромным трудом выкуриваешь из него цельную схему и вдруг обнаруживаешь, что то же самое можно было бы сказать простыми обыденными словами. И это ещё полбеды. Часто при переводе на обыденный язык понимаешь, что автор сам запутался в своих теоретических построениях, в результате чего они текст начинает коротить и он становится, как завещал Луман, либо парадоксальным, либо тавтологичным. Это хорошо понимали Гоббс и Руссо, а вот феноменологи во главе с Хайдеггером и Гуссерлем - не очень.
Когда я умирал было страшно
-- На зоне тебя выебут или убьют.
-- А с тобой что сделали?
-- Меня убили (с) Давидыч
Ага. Я думаю, поинт в том, что написать обыденным текстом не так круто, как написать это вычурным языком, специально используя экспрессивные словечки, дабы завлечь аудиторию. Ну и способ выебнуться для автора своей обширной эрудицией.
Тебе и Витгенштейн нравится? Ты просто аналитической школы придерживаешься. хотя разделение на аналитиков и континтелов условное, но все же
Да, но это говорилось не публично, а в конфе для своих.
Все уже знают что Маргинал не жилец, он просто доживает до дня X, чтоб ликвидироваться.
Первый раз умер в 13, когда со счётом 50-5 спектра разбила шмотки и пошла фидить. Брат старше на 3 года, я ему сам предложил, но не до конца осозновал, что мы делаем. С тех пор умераю 2-3 раза в неделю, пока мама уезжает на работу. Бороться смысла нет, зависимость на всю жизнь (тем более зачем, если самому нравится).
Эх, чувак, ты оптимист. Понимаешь, когда наступит время Х для тебя, не факт что ты уже сможешь своим баблом воспользоваться. Это как мой дед, который бахвалился что если вдруг почувствует что все, то ждать не будет, а пойдет в сарае наберет крысиного яда, скушает, и отъедет. Только вот его разбил инсульт, и он не то что до сарая доползти, он слово сказать не мог. Только глазами и мог показать что жив, и минимально соображает. Или как у знакомого батя ёбнулся в гараже и неудачно головой о стальную струбцину. Гематома мозга, мужика парализовало. Два года потом лежал в кровати, встать не мог. Только рукой одной двигал. И говорил немного. Так он так просил чтоб ему что-нибудь вкололи, чтоб он умер. Да кто это смог бы сделать? Так и умер от тоски на кровати. Ты вот тоже думаешь что подойдешь к последней черте полностью вменяемым. Но как знать, быть может у тебя к этому времени разовьется деменция, и ты просто перестанешь что-либо соображать. Или вдруг ты узнаешь что у тебя рак. И жить тебе осталось пару месяцев. А чтоб сделать эвтаназию небось придется в очередь за полгода записываться. Так что либо покупать пиндык, чтоб иметь возможность застрелиться. Либо в окно сигать.
В голос.
https://www.youtube.com/watch?v=v2I0b-kf0vw
Вот эта песня даст все ответы.
>>248309864
Вполне вероятно, что вы правы, я такое тоже очень часто встречал. Попробуйте сделать выжимку мыслей Хайдегера простыми словами, пожалуйста. Конечно, речь не о всём корпусе, а о любой части случайной. Например, смысл бытия это время.
Прошу исключить самое начало, где бытие и сущее это разные вещи, это действительно самое банальное.
Не больно совсем
медбрат реанимации
Кому не больно? Тебе?
Бывшим пациентам
Олсо, можете задавать ответы. Каждую неделю вижу по 2-3 смерти как минимум
Зубы золотые пиздите? Пальцы в молодые зассаные пизденки запускал?
как законно в эрэф законсервировать мозг усопшего? если тот оставил завещание сохранить после смерти мозг.
Мне не хочется это узнавать, поэтому я принял решение умереть от передоза героином( золотой укол) по моему неплохой death-hack, чем подыхать в ужасе обосравшись и обоссавшись еще и с перспективой остаться овощем
Зубы не пиздим. Молодые пизденки там очень редко, чаще старые. Если можно считать гигиеническое протирание, то запускал
Просто набросай скрипт на питоне где в зависимости от дня недели меняется кол-во бутылок пива
АХХАХАХХАХАХ
В душе не ебу. Если есть письменное завещание и ты родственник, обратиться к патанатому и принести с собой банку с формалином
Двачую адеквата. Пусть еще с собой карлика приберет.
Ну в целом почему-то есть такое ощущение что в моргах все же что-то да пиздят, если не зубы так что-то еще. Это так или все это в прошлом? Что там с похоронными бюро? Как только личность установили сразу скидываете лид кабанчикам?
Получается САС победил.
А нынче трупам? Они тебе после смерти докладывали, да?
>>248311805
Кого интересует что ты видишь? Я в дарк-вебм ежедневно десятки смертей вижу. Речь о том что чувствует умирающий, а не что чувствует дурак в грязном белом халате, смотрящий как кто-то умирает
не понял, в чём прикол.
>>248312050
Гляди, это палец. А на нём чёрная кожа.
Если родственник увидит, что на месте зуба будет дырка, начнется разбирательство с уголовкой. Никто не будет таким заниматься. Про похоронные конторы не знаю, мы даже сами трупы в морг не увозим. У нас их забирают работники отделения, из которого поступил больной
>меня так не интересует что я обязательно об этом высрусь
Понял тебя, маня, вопросов больше не имею
>насерения
Дед, так ты же сказал, что фашисты тебя расстреляли. А как ты сейчас пишешь тогда?
вот и ходи обоссаный
Хз. От нас эта точка не шибко то и зависит зачастую. Хер знает как повернется. Но лучше побыстрее и без прилюдии.
>>248311258
Да, тот еще оптимист. Особенно касаемо бабла на эвтаназию (хотя вроде это не так уж и дорого сегодня). Ну я оставлю эту долю оптимизма хотя бы касаемо своей кончины. Потому что ни для чего другого у меня оптимизма уже не осталось.
Что до деменций, то хз. Я скорее отъеду от инсульта/инфаркта дома на полу. Один как дерево в поле, некому мне скорую вызывать. А эвтаназию я на случай рака или еще какой сраки.
>хрю
Сознание ты потеряешь и всё.
Думаю от рачка или какой нибудь неизлечимой или запущеной залупы помирать гораздо грустнее.
>Не больно совсем
>медбрат реанимации
Да, помню дядя от рака умирал - просто ужас, за 3-4 месяца между созвонами он кажется просто весь высох. Пару дней в какой-то агонии еще, жестко короче.
Очевидный КриоРус очевиден.
А ружье тебе чем не вариант?
Тебя, пидораса, спросить забыли.
мимо нейроученый
Ну че, где там твой церебральный сортинг? Никому ненужная хуйня оказалась.
А угарный газ как варик?
выглядит как отсталый
Смотря от чего.
Блядь, два чаю. Хер с ними, с философами, хуже когда по такому принципу должностные инструкции пишут. Читаешь и думаешь, что человек специально задался целью при её написании чтобы никто ничего не понял.
Со справками ебаться, оно мне надо? Да и дороха. На эти деньги можно несколько недель торчать, а потом выпилиться
Нормально с сортингом всё.
Опьітов на єту тему проводилось не мало и скрьітьіе и открьітьіе и не одним государством при казнях или добровольной автаназии.
Также бьіли провееньі иследования с умирающими солдатами и пленньіми.
Все тонели и свет єто побочка от єндорфинов вперемешку с гормонами и адреналином.
Что происходит на самом деле знали еще в далекой древности.
Перед смертью мозг включает всю свою накопленную память и прогоняет все прожитьіе моментьі из жизни как говорят "Вся жизнь перед глазами пролетела". Далее идет страх и осознание конца и еще жудкий страх от єтого осознания. Умирающий хочет поменять все свои плохие деяния - пережить жизнь заново, но праведно без зла и плохих поступков. Мозг работает така как за всю жизнь не работал и организм испьітьівает одновременно все негативньіе и позитивньіе ємоции, чувства где всетаки страх берет верх. Страх можно описать судом вьісших сил(Бог, Аллах) где умирающий судья сам для себя.
Что касаемо самоубийц то єто признак психического расстройства.
Что касаемо тех кто умер в состоянии комьі, сна или скажем неожиданной мгновенной смерти тут пока наука бессильна.
Если сравнивать смерть от ран и от старости то тут уже вмешивается боль.
Практически по ємоциональньім признакам умирают всемодинаково и об єтом знали еще в древем Египте и раньше и єтим занимались и занимаются до сих пор закрьітьіе лабортории государств или обществ, служб, вспомнить только доктора Менгеле или какого-то чекнутого хирурга которьій подрабатьівает патологоанатомом.
Чё весёлого-то блять? Осознавать себя нихуя не можешь, родных и друзей нет, никого и ничего нет, делать нехуй.
Перед смертью мозг включает всю свою накопленную память и прогоняет все прожитьіе моментьі из жизни как говорят "Вся жизнь перед глазами пролетела". Далее идет страх и осознание конца и еще жудкий страх от єтого осознания. Умирающий хочет поменять все свои плохие деяния - пережить жизнь заново, но праведно без зла и плохих поступков. Мозг работает така как за всю жизнь не работал и организм испьітьівает одновременно все негативньіе и позитивньіе ємоции, чувства где всетаки страх берет верх. Страх можно описать судом вьісших сил(Бог, Аллах) где умирающий судья сам для себя.
Однобоко. Лучше прочитай тибетскую книгу мертвых.
Маргинал, слышал ли ты когда-нибудь мой голос? Сомневаюсь. Или если слышал, то принял за чистую монету чей-то чужой голос, отождествив оный с моим. Не делай этого.
да, ахуенна
>именно последние минуты жизни?
ты сознание хоть раз терял?
а любая смерть, которая без повреждения мозга начинается именно так
звон в ушах, темнеет в глазах, мышцы становятся вялыми
короткий момент туннельного зрения, темнота, еще один момент, когда продолжаешь слышать звуки и потом уже всё - потеря сознания
а вся остальная агония происходит без участия твоего Я, на его поддержания нет ресурсов у организма
>Наверняка в обычных больницах врачи не лучше относятся к пациентам.
два дня назад был в травмпункте местной ГКБ, там тетку полчаса бегом катали туда-сюда из/в реанимацию, на КТ/узи, жопа в мыле была у катальщиц и дохтуров
>А что после смерти?
после смерти за субъективное мгновение пролетит всё существование вселенной и она или схлопнется или остынет или админ матрицу вырубит
Узнаем 27.07.21
>научньім
если пишешь на русском ресурсе используя русский язык, то какого хуя не поставить себе русскую раскладку, а как последний хрюебан пользоваться украинской?
Я читал. Если отбросить эзотерику с восхождением по пути Будды, то вполне себе норм руководство по умиранию. Мол не обращай внимания на предсмертные галюны, это норма. В конце там реинкарнация идёт, но смысл от неё если память исчезает навсегда? Так-то после смерти атомы, входящие в состав наших тел, реинкарнируются в растений, насекомых, животных и людей, но нам-то что с этого?