Меня сегодня уволили, потому что я, якобы был not performant enough в течение последнего месяца, а я там такой геморрой им пытался разрулить, что блядь я не знаю, как можно было бы быстрее эту адскую путаницу привести в порядок. Frontend dev, блядь, и все такие - до свидания, с тобой было круто работать! Горит с этой иллюзии стабильности. А я уже старый для этого дерьма.
>>248684748 Не ну чел. Половина твоих собратов обожруться пориджами и кекают над работягами в тредах. А тут тебе ответочка и ты такой побежал плакать на площадку где обычно всех жить учил.
>>248684945 Бля вот я вроде неглупый, а нихуя не умею в програмирование и не могу, и в математику тоже, хотя много раз пытался, но так и не смог. Работаю копимакакой пишу говно про говно.
>>248684945 Тут как раз фокус в том, что приоритет у шараги был - накидывать побольше фич, и пусть они тормозят, а моя цель была - если делать фичу - то делать так, как положено, без тормозов и чтобы все мелочи работали как надо.
>>248683889 (OP) Может тебе геморрой подкинули, чтобы слить тебя. Да и я бы не стал сильно вникать в причину. Увольнение не значит, что ты хуевый разработчик или хуевый человек. Попереживаешь и забудешь. Так психика устроена. На каких технологиях работал?
>>248686445 >Я когда получу от очередного уебана задание на три копейки, тогда и работаю. Если у меня есть возможность работать, то я и буду это делать
>>248686621 >>248686583 Хуя полыхание неосиляторов, которые сблёвывая заставляют себя выдрочить две строчки говнокода, чтобы не уволили. Попробуйте плотником пойти, там думать особо не нужно вроде
>>248683889 (OP) На буржуев работал? Сколько получал? Я вот месяц как уволился после того как на меня навалили кучу всратых задач и хотели чтобы я работал в офисе, когда увидели, что я факаплю. Сгорел с такой хуйни и ушел, не сделав ни одну из задач до конца.
>>248685083 Значит ты глупый. Если человек не может в математику или программирование, то он полный дебил. Но это не значит что умный человек обязательно будет заниматься програмированием, он будет заниматься чем посчитает нужным.
>>248687835 Если ты не вкатывальщик и работаешь 10 лет, то тебе должно быть около 32 лет и ты должен быть помидором 300кк/сек. А если тебя в 32 года с 10 летним опытом пизданули под зад, то ты где-то не туда повернул. >>248687847 В анус себе засунь её, вкатывальщик скиллбокс
>>248688046 Чел, я работаю в день пол часа и получаю 2900 и никогда такой платной парашей не пользовался. Так что детектор у тебя такой же уёбищный как и твои скиллбоксы. А ты походу жопу своей мамаши шлюхи продал чтоб курсы оплатить и теперь тут триггеришься со сгоревшей жопой. >>248688064 Если ты был лидом и перекатился на другое место в разрабы - значит предыдущая контора говно была, выбирай лучше, желательно с главным офисом в белых странах.
>>248683889 (OP) потому что нормальный сотрудник не тупо месяц сидит тихо и вилкой что-то ковыряет, но еще и отчитывается о том, что делает и нахуя, как раз чтобы не было вопросов хуле ничего нет
>>248689748 Вот как раз наоборот, я всех этих аутистов научил шутить хотя бы иногда, делать смол-ток, улыбаться и как-то легче общаться, и они меня за это благодарили, типа с тобой живее все стало, спасибо.
>>248689861 Это заебись, но если ты не можешь в общение на тему работы, то это не поможет. Многие разработчики это не могут, если что. Они ж должны понимать, что вокруг не бабы-ванги везде и они не в курсе, что там у тебя за проблемы и чем ты занимаешься. Люди блед массово не могут чиркануть одно сообщение вечером в слак типа пилил то, прогресс есть/нету и т.д. В такой ситуации начальству остается смотреть на формальные признаки, а там условно ноль закрытых таксов за месяц в джире или ноль коммитов и пиздарики. Какое впечатление должно это создавать лол?
>>248690169 Лучше работай стабильно и нормально коммуницируй, чем перерабатывай. Потому что стабильная переработка == развалишься в самый неподходящий момент. мимоначальник
>>248690169 >>248683889 (OP) https://lenta.ru/news/2021/06/09/slezka/ Я пишу код от 12 до 16 часов в день. Как-то раз ко мне подошел начальник и спросил, почему я посмотрел два видео вместо того, чтобы работать», — рассказал изданию сотрудник технологической компании Цзян И.
>>248690489 ну так словно шото новое, в крупных энтерпрайз залупах или жестких галерах крупных скриншотилки и отслеживался активности вполне открыто юзают, и даже доступ в туалет по карточке (чтобы потом посчитать сколько ты минут срал и вычесть это из твоей зарплаты), люди сами в это дерьмо добровольно лезут вместо того чтобы пойти в компанию по-меньше - ко-ко-ко работать в большой компании большая честь
>>248690109 >>248690143 Я думаю, что то, что ты говоришь, примерно относится к проблеме, ты прав, мне говорили, что недостаточный visibility, мол что сделал, сколько осталось.
>>248683889 (OP) Привет, анон, сочувствую. У меня ситуация с некоторыми сходствами с твоей. В марте попросили съебаться, формальная причина на то была, и даже не по моей вине, но есть у меня подозрение что от меня, в общем-то справедливо хотели избавиться, полтора года я просто ебланил и занимался хуетой. Работу ещё даже не искал, накопленная подушка безопасности позволила ебланить эти 2,5 месяца. К программированию выработалось стойкое отторжение, с одной стороны из-за проекта, который свёл в могилу мой и без того чахлый интерес к программированию, с другой стороны что я реально чувствую себя бездарностью. Вот только на той неделе взялся снова за кодинг, пишу тестовый проект, чисто для того что бы освежить знания. Идёт тяжеловато, особенно фронтенд. Все говорят что фронтенд хуйня элементарная, фронтендеры дебилы - а я хоть убей не могу понять ни этот ваш реакт, ни вью - они какие-то ебланские, нелогичные - писать на java мне гораздо приятнее. Как представлю что скоро пиздовать по собеседованиям, пытаться найти хорошее место в своём мухосранске - руки вообще опускаются - чувствую что не хочу и не могу этим заниматься, а больше и нечем.
>>248690763 Реакт или вью приходиться юзать потому что баузерный DOM говнина и просто так менять интерфейс руками это пиздарики будут на сколь-либо крупном проекте. А так надо просто немножко вкатиться и будет норм.
>>248691033 Дело даже не в нативности реализации. Основной момент в том, что в фронт-энде что-то нормально писать можно только с виртуальным домом, который строиться из состояния. Без этого боль, страдание и содомия. Это я тебе говорю как человек, который в своё время писал залупу на голом JS и jQuery. После них это просто манна небесная нах. Но да, некоторые особенности вымораживают, как тот же ад зависимостей в NPM, пидорский деплой и прочие такие штуки. Ну и в целом зоопарк некислый зачастую, когда одну либу приходиться заворачивать поверх другой. Это конечно большой плюс, но и минус нормальный такой.
>>248691233 >Но да, некоторые особен Я вижу проблему в том, что любую библиотеку может написать любой черт и она станет популярной при той же дерьмовости, а потом девелоперы всю эту ЗППП начинают тащить в твой проект и потом удивляться - а чего это эта фигня с этой не соединяется?
>>248690946 Мне все это говорят - а я всё равно ну не понимаю, не могу понять как оно работает, я по урокам могу сделать "по аналогии", но я же не обезьяна, что бы делать бездумно, не понимая что происходит. А вникнуть мне не хватает мозгов, я слишком тупой.
>>248691063 По какой-то причине - да. Может я просто достаточно серьёзных проектов не писал, но почему-то ява-код мне кажется логичным и мне легче вникать в него.
>>248691360 Ну дык, дрочь на скорость разработки. То что делали месяц раньше делается за пару дней сейчас. Что тоже можно понять, сейчас может прийти клиент с десяткой кесов и запилить идею свою для стартапа и даже сделают то, что надо. Раньше бы ему пришлось в кормане иметь пол миллиона долларов, например.
Я сам не то чтобы люблю лишние библиотеки, но надо понимать какая этому порой альтернатива. Когда тебе нужен условный элемент интерфейса и у тебя вариант писать его самому пару дней (чтобы нормально, а не "и так сойдет") или подключить за час готовый сложно оправдать юзание самописного в любой ситуации. Или еще хуже: напилил, а тут хуяк и надо переделать чтобы иначе было и тебе приходиться выбрасывать свою реализацию и пилить заново (потому что написать "универсально" это даже не пару дней, а месяц поди), а так ты пру настроек поправил в готовом модуле и поехал дальше.
Просто люди доводят использование либ до абсурда и потом мы имеем либы уровня leftpad.js
>>248691456 Что с джавой, что с фронтом все зависит от того насколько код качественный и кровавый. Я достаточно дерьмища насмотрелся на той же джаве, поэтому иллюзий не строю на тему технологий.
>>248691842 Разумеется, даже при моём крайне скромном опыте и навыках я сталкивался с кодом, в котором сумел разглядеть говнокод и переписать лучше, я не строю иллюзий о том, что якобы ява код хороший, годный, а яваскриптовый - плохой, негодный. Я только лишь говорил что понимать и писать код явы мне проще и удобнее.
>>248691957 Конкретно мне условно ясен второй пункт, описанный тобой, но сильные упущения в первом: стейты, пропсы - я только примерно понимаю что это и зачем, но вот адекватно применять, пользоваться ими с пониманием - не могу понять. Мол, как они пробрасываются в какой компонент, где и в какой момент какие данные хранят - для меня это тёмный лес, хотя товарищи разжовывали мне это как одноклеточному, а я всё равно не могу понять.
Больше всего страшит, что никто, блядь, не скажет "так, в этом месяце ты чот хуёо вджобывал, если не исправишься, то через месяц уволим". Нет, нихуя. Тебе будут говорить, что всё отлично, что ты ценный сотрудник и без тебя галера не выгребет. А потом вдруг бац - и тебя просят с галеры нахуй,, потому что у них сокращение, и оказалось, что ты - слабое звено, без которого им будет веселее грести.
>>248694973 Не гонят. Но это не та работа, на которой ты, как у Христа за пазухой. У меня вот родственник работает админом на Почте России. И оттуда его только вперёд ногами вынесут, если только он совсем уж внаглую не будет бухать на рабочем месте. Зато и зарплата 35к (в ДС, на минуточку). А у меня 100к, но нервно. Да, да, сейчас понабегут и скажут, что 100к - это копейки и любой прогер получает 300к. Но я не могу устроиться на более высокую зарплату. Вот не получается и всё.
Как вообще понять, хорошо ты работаешь, или нет? Ладно если ты на галере, в которой слева и справа сидят такие же чуваки и вы пилите примерно одинаковое. Ты в месяц 40 тасков закрыл, они по 60 - значит хуёво работаешь. А когда в команде всего человек пять и все разным занимаются и сидят на удаёнке? Вот хуячил я 10 часов почти не вставая, но накодил мало. То с одним разбирался, то другое не работало. И как понять - это я дурак, или так и должно быть?
И отсюда, как понять, пора мне искать новую работу за больше шекелей, или молиться, чтобы отсюда не уволили, потому что такой долбоёб другим и бесплатно не нужен?
>>248683889 (OP) >Frontend dev Там же хуяк-хуяк и впродкшн. Ничего не надо разруливать. >А я уже старый для этого дерьма. Зачем полез тогда? >якобы был not performant enough Что за контора? ТОПТАЛ что ли? Вообще как фронтэндщик найдёшь себе работу быстро.
>>248693941 Смотри, пропсы это по простому свойства/атрибуты конкретного компонента, кусочки данных, которые он получает снаружи (он их получает по конкретным именам), точнее с уровня выше, например из родительского компонента
классический пример <UserMenu name={"Vasya"} /> - компоненту пользовательского меню мы передаем пропс name, который он может достать изнутри себя и использовать, например чтобы написать внутри меню имя текущего юзера, что можно будет достать например как this.props.name - идея в том, что пропсы это способ передавать данные сверху-вниз от родителей к детям и всё, при этом передавать можно не только переменные, но и функции/методы
стейт это ж состояние, набор данных конкретного компонента, который по-умолчанию доступен только ему самому - эти данные не знает ни родительский компонент, ни дочерние компоненты от текущего, ты там хранишь что-то, что имеет смысл там хранить и обычно ты на основе этих данных уже строишь интерфейс, например, у тебя в стейте есть поле postsList со списком постов, там либо пустой массив, либо ты загрузил по сути и заполнил его, но фишка в том, что меняешь данные в стейте не напрямую через мутабельность, т.е. ты не должен сдедлать this.state.postsList = ['post1', 'post2', 'post3'], вместо этого ты должен вызвать метод для изменения стейта, типа this.setState(), куда ты передаешь название поля в стейт-объекте своем и его значение, за счет этого реакт будет знатьч то поменялось, он проанализирует изменения, посмотрит что зависело от этого стейта в интерфейсе и что надо поменять, пересчитает сначала виртуальный ДОМ, а уже из него поменяет фактический ДОМ в окне браузера
т.е. у тебя условно был компонент <MyFunkyPostsList /> куда ты передавал стейт с постами как <MyFunkyPostsList listOfPosts={this.state.postsList} />, внутри это компонент принимал список постов как пропс и отрисовывал список постов, посему когда ты дернул this.setState и поменял список постов, то реакт сам все понял и перестроил список постов и тебе не надо заниматься хуйней уровня "удалить все посты из списка постов, сейчас заново наполним его по одному" и у тебя нет багов уровня "мы забыли убрать старые посты какие-то или случайно убрали те, которые есть" и так далее.
>>248694652 Дык, большинство фронт-эндщиков имеют большие проблемы с кодингом в целом, а не с реактом. Они ж почти все имеют бэкграунд верстальщиков. В лучше случае они писали простенький код на jQuery, где находили конкретный элемент по селектору и удаляли его, или вставляли рядом другой, или класс убирали/добавляли/тоглили, конечно когда приходиться лезть в реакт, то у них волосы дыбом лезут, и начинаются факапы-факапчики.
>>248689504 Я вас обоих прочитал, ты анон не прав. Тот анон смеется над тобой, потому что ты получаешь 2900 баксов, это мало, но для тебя круто, и ты решил что он не верит в эту типа большую сумму, и ты пишешь типа хах не верь, а дело совсем в другом)
>>248695646 Скорее всего, ты недостаточно компетентен.
Это не плохо, если что. Я вот сам не могу перепрыгнуть условный потолок в 90-100к. Последний год пытаюсь продать свои мозги подороже, но постоянно или не хватает знаний, хоть и задрачиваю их в свободное время, или понимаю, что контора хуета.
Так и живём, не всем быть 300к. Главное понимать, что есть те, кому гораздо хуже чем нам, и лучше быть уверенным на своей позиции, чем ловить измену на должности, которую ты не потянешь.