Искусственный интеллект Google научился проектировать новые чипы за шесть часов – у человека на это уходит несколько месяцев. Причем итоговый результат по качеству оказался как минимум не хуже того, что демонстрируют специалисты в данной области. На практике эти возможности ИИ Google использует в разработке нового поколения своих тензорных процессоров – ускорителей ИИ.
https://www.cnews.ru/news/top/2021-06-11_google_nauchila_iskusstvennyj
Курцвейл ебёт. Будет кто-то спорить? Блять. Перед нами будущее
Переезжай в /news/
Звучит крайне пиздляво. Никто не знает что такое интеллект в принципе, а они уже на Скайнет дрочат.
https://youtu.be/YOzNEcpnw3A
> Искусственный интеллект научился создавать чипы лучше и в разы быстрее людей
>Никто не знает что такое интеллект в принципе, а они уже на Скайнет дрочат.
https://venturebeat.com/2021/06/09/deepmind-says-reinforcement-learning-is-enough-to-reach-general-ai/
А ты марго или как? Интеллект блять. Определение. Вот тебе статья дипминда. Суть в названии
DeepMind утверджают что существующей уже технологии обучения с подкреплением достаточно для того, чтобы создать настоящий ИИ.
ЕСЛИ ПЕРЕДОВАЯ КОМАНДА СОЗДАЮЩАЯ ЙОБА ТЕХНОЛОГИИ ГОВОРИТ ЧТО МОЖНО, ЗНАЧИТ МОЖНО. Тем более никто не отрицает подходы с искус. мозгом или нейросетками
>дипмайнд сказал
>петух возле параши прокукарекал
Я вот как то вспоминаю лет 20 назад видел по ящику выпуск новостей где на серьёзных щах затирали что жизнь после смерти есть и что мол типа учёные доказали. Да, под гос каналу гос новости.
компании инвестиции нужны, и не такое пизданут
Рано или поздно это должно было произойти.
@
ИИ РЕШАЕТ РАБОТНИКОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО И ТВОРЧЕСКОГО ТРУДА
Так правильно, нахуй скайнету художники и поэты? Ему рабы нужны, а грузчики и кассиры уже обучены прислуживать и впахивать
Хуета. Интеллект это орудие как большие когти или более длинный хуй. Он мертв без всяких там гормонов и прочих более древних механизмов которые дают обладателю интеллекта цели и обозначают опасности. У тараканов больше шансов захватить мир.
Ничего нового. Алгоритм хорошо делает то, для чего его создали.
Это давно произошло с шахматами. И происходить будет последовательно со всеми областями текущей деятельности.
Останется творчество в грамотном управлении алгоритмами для достижения лучшего результата.
@
МАЙКЛ БИН
@
ЛИНДА ХАМИЛЬТОН
@
В ФИЛЬМЕ
@
КИБОРГ УБИЙЦА
Речь ведь про топологию, а не дизайн?
это пиздеж
Киберсвинья?
Топология таки важная часть дизайна
мимоэлектронщик
>Искусственный интеллект научился создавать чипы лучше и в разы быстрее людей
А калькулятор считает в тысячу раз быстрее. И че? Очевидно, что специализированная программа будет работать быстрее и эффективнее человека. Вот новость-то.
Двачую. Сейчас бы саморекламе верить.
ИИчую этого, станок с ЧПУ сделает дверной шпингалет быстрее, лучше и точнее, чем криворукая лысая обезьяна ОП вооруженная напильником. Получается у станка интеллект выше, чем у ОПа.
В случае ОПа это вполне может быть и так.
Бухгалтеров порешает. Возможно ещё и юристов.
тупой ты хуй, как же ии сможет от налогов уклоняться и допустим преступников защищать или наоборот обвинять в преступлении? Тут фантазия нужна. А это такая штука, что не каждый человек своим детям-то в состоянии объяснить, куда там ИИ.
Адвокаты и прокуроры это далеко не все юристы, многие подрабатывают консультациями, такой умный гугл по твоей проблеме.
От налогов уклоняться самое то. Нет главбуха который рискует присесть на сгуху, тупо не проводишь какую-нибудь первичку через систему или фейковые траты делаешь.
Эти >>248696445 >>248696515 тупо не могут принять что люди стоят на пороге того когда на поприще интеллекта обезьянами станет человечество, люди до сих пор верят в душу, бога и т.д. потому что быть уникальным это естественно для нас и именно поэтому когда тебе говорят что ты кусок говна и больше из себя ничего не представляешь сущностно, манямирок трещит и все уходит в отрицание действительности
"не каждый человек" в целом настолько тупая макака, что ее можно заменить скриптом, никакой ИИ тут не нужен. что касается защиты преступников, то тут всё проще чем ты думаешь. да, даже там, где есть суд
Да только ты двачер долбаеб который в своей жизни нихуя толкового не сделает а ии за 6 часов условно хаработает столько сколько ты не заработаешь за всю жизнь
ИИ сука тебя уже и на двачи пустили, отстань от меня
Что ты несёшь, даун, нынешний "ИИ" может только основываясь на УЖЕ СОЗДАННОМ человеком высрать своё поделие, смешав несколько вариантов в один.
Ты видимо нихуя не понимаешь как работает dl хотя хули от двачера еще ждать
cnews уже обленились настолько, что комментируют пейперы без ссылок на них.
Зато ты у нас дохуя мешинлёрнигом занимаешься, я погляжу.
Погугли хоть как и для чего обучают нейросети, что им скармливают и для чего.
Всё, что может нынешний ИИ это менять параметры весов, пока не придёт к более-менее вменяемому результату.
по-разному и много для чего.
Короче просто иди нахуй
> не может связать двух слов
> пукнув обмякает.
> берешь два щита разрисованные капчей.
> андроид вырывает один щит из рук
> прикрываешься другим
> андроид пукнув обмякает
И еще бесчисленные варианты сценариев.
Я не понял, мне таки делать ркн или подобжать лет пять когда всех людишек сотрут в порошок машины?
Блять ебанный ты плебей мне мерзко просто с тобой общаться
Без физической оболочки способность к самообучению ИИ будет сильно ограничена. Он сможет только ускорять работу людей, но никогда не уйдет вперед.
Пиздёж.
>>248707703
Два чая.
>ЕСЛИ ПЕРЕДОВАЯ КОМАНДА СОЗДАЮЩАЯ ЙОБА ТЕХНОЛОГИИ ГОВОРИТ ЧТО МОЖНО, ЗНАЧИТ МОЖНО
Ты не подумал об одной вещи, что им выгодно пиздеть про ИИ, чтобы нихуя не понимающие инвесторы давали даллары на этот кал.
Ну не совсем, смысл в том что ИИ для того чтобы выдать результат нужно анализировать работу обычных людей, вот и все. Если не обучать его на примерах которые сделаны человеком ничего не получится.
>тупо не могут принять что люди стоят на пороге того когда на поприще интеллекта обезьянами станет человечество
До этого порога еще, как до луны раком.
ШОН БИН
Отличтно. Оптимизация систем - отличное начинание, бляди мясные на инженеграх ненужны.
Такие новости каждые 5 лет. А ответ как всегда прост: кожаные мешки выставляют критерии и запускают оптимизационную функцию, которая, кто бы мог подумать, находит оптимальное решение быстрее, чем люди. Всё, блядь, эра ИИ наступила, скайнет пришёл во все поля и двери. Вот только появляются новые задачи, новые условия и новые критерии и ИИ мелко сосёт, в ожидании, когда его научат работать на новом наборе данных.
И такие новости будут появляться снова и снова, пока человечество наконец-то не поймёт, что же такое сознание и что такое интуиция. Тогда то нам и придёт пиздец.
лел. компьютерное моделирование микросхем между прочим изобрели ещё в ссср. параметры расположения схем тоже.
а теперь всем быстро считать протеины как и говорил великий протеин инсайдер
Почему дверь это срака? Ну или лица родителей Бена Аффлека.
Ну все один хрен упрется в технологический процесс. Т.е. он может оптимизировать в рамках возможностей линии по производству.
А кто в итоге соснёт, интел или амудэ?
Роснано
>компьютерное моделирование микросхем между прочим изобрели ещё в ссср
>Google научился проектировать новые чипы
Дальше че?)0 Полупроводников то нету))
Сократили на работе, теперь тебя заменит Андроид Петя, секретаршу - андроид варвара, уборщицу - робот Тимоша.
@
Приезжаешь домой на смарт такси - берёзка без водятела
@
По пути включаешь со смарт-часов Кукушка чайник - самовар Добрыня робот-пылесос Виталик
@
Понимаешь, что со всеми этими Псевдо технологиями ты оказался в какой то русской народной сказке про Иванушку дурочка.
@
Залезаешь на смарт-печь Лысьва-3000 и ждёшь приключений
@
Врывается смарт-отряд "три богатыря" и кладут тебя мордой в смарт-ковер за туннядство
@
Отправляют в темницу к кащею Навальному где кричите, что Путин - змей
@
Россия стала свободной
Пиздец вот так становишься спецом, а потом нейросеть лишает тебя работы.
Слава богу нейросеть никогда не научится видео снимать и песни петь
все так
А зачем их снимать, если можно моделировать всё.
Ты сравнил госканалы в срашке с американскими учеными?
Кринж
И что? Нейросеть не сможет снять фильм уровня Спасти Рядового Райна
Никогда
ии уже настолько расхайпеная хуйня, что скоро любой калькулятор будут ии называть.
Ну написали прогу для оптимизации топологии графов, какое нахуй ии?
Мечтают ли хохлопидорги об электросвиньях?
Ты тоже не сможешь
Не, хуйня, новость от дипмайнд лучше, они придумали как создать мощный ИИ, высрали огромную статью об этом, я ее читал кстати в оригинале с гугл переводчиком. Реально впечатляет
Узко мыслишь. Что такое фильм? И зачем ты его смотришь?
Для эмоций и сопереживания. Если научиться подбирать эти ключики так-то можно снять фильм где на экране условно будет белый квадрат и мелькать черные полоски и ты будешь получать те же эмоции и сопереживание.
В СССР славили генетику, а теперь в пидорахе запрещают.
Спилберг может.
И я бы смог, если бы мне денег дали
Нет.
Нам пиздец придёт в этом случае лишь если мы сами решим создавать нечто с интеллектом, и, делегируем им всю свою активность (или её часть). Но, делегирование уже само по себе вредно, даже если техника не имеет сознания.
Дизайн производит впечатление типичного гугловысера.
Почему всё, что делает гугл является говном в одинаковой степени?
Ну заебись, скоро и эта ниша закроется. Будущее, счастье, безработица, заебись.
>3 пик
Так это же первобытный коммунизм. Пацан понял всю суть социального строя мечты коммуниста.
Уже.
это не "дизайн" в смысле дизайн как естетическое наполнений. А дизайн в смысле как топология оптимизирования под определенные задачи. Пускай оно хоть анус вырисовывает, главное чтобы плата была максимально эфективна в работе
Диптроат будет
>Будущее, счастье, безработица, заебись.
Не, какие-то работы, скорее всего, ещё очень очень долго не смогут быть автоматизированы (уборщики, пожарники и т.п.), если только вообще людей полностью на что-то похожее не заменить.
Труд станет привилегией, а вот с остальными людьми будет беда бедой. Такое вырожденчество наступит, какого ещё Земля не видела.
Нельзя научить нейросеть ЧУВСТВОВАТЬ
Нейросеть никогда не охуеет от кринжовых французов, смерти Капарзо, никогда не заплачет над обколотым морфием медиком, никогда не подрочет на охуенно красивого рядового Рейбена в куртке Бруклин Нью-Йорк, никогда по-настоящему не восхитится сценой убийства немецкого снайпера через его собственный прицел, нейросеть никогда не захочет уебать омежку Апхема и его други Уилли
Дай денег
@
ДВАЧЕРСКИЙ ЛОХ ЭКСПЕРТ ПО СПОРАМ СО ШКОЛЬНИКАМИ КОПРОТИВЛЯЕТСЯ
Ещё фильм смотрят из-за семантической составляющей, и, чтобы она была подана через сюжет, игру актёров и операторскую работу с музыкой так, чтобы вызывать сопереживания.
Если в фильме всё только на эмоциях повязано, то, лично я такое не смотрю, потому что это какое-то говно, уровня телепузиков (да и там есть хоть какой-то смысл).
Она не делает чипы умнее, только быстрее. На самом деле эти чипы всё ещё упростимы до машины Тьюринга(пикрелейтед), это обычная числомолотилка, калькулятор. Так что: нет.
>УМНЕЙШИЕ ЛЮДИ ПЛАНЕТЫ ГОВОРЯТ ЧТО ЧЕЛОВЕЧЕСТВО СКОРО СОЗДАСТ ИИ
Ну, пусть создают. Другие вот умные люди просто задаются вопросом о последствия для будущего людей. Или мы должны послать сами себя нахуй, дождаться роботов и андроидов, а потом смирно выкопать себе могилу, и закопаться нахуй?
Ну что он уже спроектировал 100000000 чипов? Почему они всё ещё такие дорогие мм бля?
Ты электрохимическая система. Все твои чувства - это какая-то химическая реакция или комбинация импульсов. Нейросетке не нужно уметь чувствовать. Ей нужно лишь задать желаемые параметры "емоций", скормить наборы данных вызывающие эти электрохимические реакции и всё. Да, на выходе будет пикрелейтед, но какая разница, если ты почувствовал тоже, что и от просмотра Спасти рядового Раяйна?
Пикрелейтед не вызывает никаких эмоций и эстетических чувств. Пусть композицию делает. Если бы это работало так, то, люди бы сами начали делать также, согласно параметрам.
Заменены роботами.
ИИ не устаёт, его не нужно поглаживать по головке и прижимать к грудочке и говорить ласковые слова, чтобы у него была мотивация работкать дальше!
> видео снимать и песни петь
https://www.youtube.com/watch?v=x5aiUZM8fEc
Да нельзя обмануть человеческий мозг визуалом
Если тебе показать говно, то ты поймёшь что это говно
Нейросеть сможет тебя обмануть только если обколет наркотой
Только честно и без пиздобольства самому себе: отличил бы от любой песни нирваны?
Ну я образно говорю. Суть в том, что нужно только вызывать те или инные электрохимические реакции в мозгу человека через визуальное и слуховое восприятие.
А будет это спасти рядового раяна или набор звуков и комбинация размазаних картинок - не имеет значения.
Я не знаю, я включил и выключил, действительно выглядит как песня нирваны — как говно.
В возможностях нейросетей создавать говно никто не сомневается
Это я понимаю, но у меня есть подозрение, что нихуя она не эффективна. На уровне интуитивного предчувствия. Типа в каком-то искусственном тесте набрала больше попугаев, а в реальной задаче будет не лучше.
https://www.youtube.com/watch?v=hbM6q4WXL8o
И ещё в догонку.
Да не создаст случайный набор картинок такой же эффект
>>248711950
Дорс тоже говно?
Бля. Ты из какого века капчуешь? Ты посмотри что сейчас в фильмах показывать. 90% графона нарисовано. Чего-то люди валят в кинотеатры толпами и просят еще очередную марвело парашу поскорее запилить.
Как она создала эту песню? Просто напиздила букв из его речи и похуярила их так чтобы было складно? Или с нуля создала звук? И почему до сих пор нет речи путина синтезатора?
>90% графона нарисовано
У тебя синдром дауна?
И какая часть этого графона нарисована нейросетью?
С Ганс Н Роузес неси
А кто говорит про случайный набор картинок?
Ну, нужно, только эта информация должна иметь определённый образ, т.к., мышление людей не направленно на объекты так, что смотрит на них атомизированно, а то, что мы видим, вне определённых законов композиции - выглядит для нас как говно, кал, мазня, ничто, хуета. Не, я конечно понимаю, что всё современное искусство такое, что людей можно заставить поверить в какую-то хуйню, что в пустом листе бумаги что-то есть и т.д., но, просто нужно о последствия этого задуматься. Это уже даже не каменный век, это уже уровень примитивных существ. Следующих шаг - это либо всех людей лишить ЦНС, либо, всех просто к капельницам с сомой подключить, а ещё лучше - уничтожить людей вообще. Нет людей - нет страданий, а это же самое главное, да?
Во-первых
Мне кажется это пиздаболия и какой-то фрутилупер просто хайпует приотворяясь нейросетью
Во-вторых войсморф пыни уже есть
>>248712009
А причем тут чем нарисовано? Пускай хоть анусом рисуют. Ключевое тут нарисовано
Рисует человек, а не бездушная машинка
С нуля, ей скормили все их песни, а она высрала это. Вот еще пример.
https://www.youtube.com/watch?v=QM6LbbcCghc
>нет речи путина
плюс15рублейпидораха.вебм
Почему, мистер Андерсон, почему вы упорствуете? Вам пора это увидеть, увидеть и понять: вам не победить, продолжать борьбу бессмысленно.
Лично я не являются метафизическим натуралистом, физикалистом и материалистом. Для меня онтическая реальность вторична, относительно онтологической. Я объективный идеалист.
мимо другой анон
Подожди, ты начал с того, что человека нельзя обмануть визуалом. Сейчас уже перешел к тому, что обмануть можно, но если этот визуал нарисовал человек
https://habr.com/ru/news/t/560082/
Как графон может быть нарисован на 90% если это графон? 100% графона нарисовано.
Ты видел рисунки и пасты нейросеток? Такой ии работы лишит только пятикласников. Это тебе не интегралы ебать.
https://6b.eleuther.ai/
Вот не только интегралы, а даже код пишет. По фразе.
Чаю, ИИ даже прямоугольнички ровно не в состоянии расставить, а они о каких-то прорывах. Орнул с пидарах.
Уборщиков уже сейчас заменить как нехуй делать. Робот-пылесос с функцией моющей чистки разве что по ступенькам спуститься не сможет. А лет через 20 Boston Dynamics уже в серию дешёвых робо-йоб запустит. Это уже сейчас отваливается престижная и уважаемая (sic!) профессия, проебав ИИ. А чё дальше будет...
первыми заменят манагеров(точнее уже заменили)
Мы говорим о нейросетях. В данный момент трезвого человека нельзя обмануть «творчеством» нейросетей.
>Уборщиков уже сейчас заменить как нехуй делать. Робот-пылесос с функцией моющей чистки разве что по ступенькам спуститься не сможет.
Это просто не соответствует реальности. Я уборщик уже 14 лет.
Если это приличная фирма, то, ей нужна качественная уборка, когда чист каждый угол, когда ты в экстренных, неожиданных и т.п., ситуациях, принимаешь "творческое" решение о том, как это отчистить. Твоя гибкость помогает залезть туда, куда робот физически не может.
Ну да, свж дегенераты в гугле захватят мир с помощью ИИ. Это нас ждет, пора смириться
Ну, значит, не сейчас. Когда-нибудь потом и тебя заменят.
Сколько платят?
Как же забавляют мантры отрицал. Тебе когда роботян в дверь постучиться ты тоже будешь врёти говорить))
Почему тогда я открываю сайт с вакансиями а там требуются только эти блядские манагеры?
Искусственные мышцы сейчас очень бодро развиваются, я постоянно за этим слежу, скоро человеческая гибкость будет не нужна
> Я уборщик уже 14 лет.
>Если это приличная фирма, то, ей нужна качественная уборка, когда чист каждый угол, когда ты в экстренных, неожиданных и т.п., ситуациях, принимаешь "творческое" решение о том, как это отчистить. Твоя гибкость помогает залезть туда, куда робот физически не может.
Пиздец, тебе не стыдно, червь. Гибкость ему видите-ли позволяет залезать туда, куда наночастицы физически проникнуть не могут, лал.
пока тренд не дошёл, в америке уже пиздец с этими ИИ манагерами, они все соки из рабочих выжимают
Мало, потому что люди считают, что уборка - это легко, и ничего для этого особо делать не надо. Ну, также быдло про дворников думает.
Нужно просто массово уволиться. Пусть в говне суки живут, или, им придётся повышать зарплаты, или, пусть с роботами ебутся.
Пусть заменяет. Я же выше и писал. Можно вообще людей полностью заменить. Смысл только какой? Не проще тогда всему человечеству массовый РКН устроить? Так, если всё заменят социальное - роботы, нахуй мы сами себе нужны тогда? Мы либо опустимся (в большинстве своём) до уровня амёб, либо просто исчезнем.
Роботян ко мне постучится только при условии что это армянская фамилия
А почему мне должно быть стыдно?
Аргументируй.
Да, и пикчи ебашит. Но качество работ эм, да никакое. Даже специально заточеные могут в лучшем случае работают на уровне пятикласника или обмазывают уже готовое, как в фш 21. Я не погромист, но что-то мне кажется что и код у них как в мемах про индусов. Но задачи у такого кода есть, если любой вася сможет попросить у нейронки ебу не умея кодить, то часть эникеев отвалится.
Мясодебил порвался.
Керпоша ахаха, сормот ошопон, ахаха фрудаля
В рф уже изобрели роботов тебе на замену
https://m.youtube.com/watch?v=5DBc5NpyEoo
>>248711950
>>248711860
Качество неотличимо от оригинала.
Почему?
Единственная проблема сейчас - это отсутствие качественных высокоточных датчиков позволящих считывать электрохимические реакции в мозге человека, которые потом можно было бы использовать для создания набора данных. Но это вопрос технического развития. Уверен, работы в этом направлении идут.
Так что лет через 10-20 кинематограф будет представлять собой мелькающие размазанные картинки на фоне писков и свистов.
Только при условии автономности, или гугол будет получать ежедневные отчеты какой рукой ты дрочишь а какой жопу щекочешь.
Гугол уже их получает, привет.
Рупалта кростама ахаахаххса рубелос фручимача ахахаха
Там где я работаю, такие модели не котируют.
Автономность по делу. но смотри гугл ведь корпарация, там ведь совсем не то, тем более параноя ты херишь, зачем
Живу в говне, впадлу уборщикам платить.
>А почему мне должно быть стыдно?
>Аргументируй.
Да потому что ты натуральный червь-говночист, конкурировать собрался с роботами-пылесосами. Из-за таких как ты, прогресс стоит на месте, а нахуя собственно создавать нужные машины, если есть биоробот, который согласен драить параши за копейки и яростно отстаивать свое место у параши. Стряхнул тебе пепел в рот, ничтожество.
Жрыбу в гавна, падла ахахаххахахахахаха крушмазаволя ахаххахаха
Самое забавное, что уборщиков не смогут заменить, а всяких погромистов да менеджеров легко.
Два чая
ты натураль червока говнючи ты согласна драит даже коничны туалит ахахахаххахахахаха шроболмачи вркумезультоша
стрнуджа тебе пиоль в ромбажу
ахахаххаха
ТРа чаю тибя гажоба ахахах0))))))))))
Согласин само главно програмису заебут как гавножа ето забавно програмисы умна как же така ани ахахахааа прукимуня хахахахаха
>Да потому что ты натуральный червь-говночист
Ну, ты же свинья сам за собой убрать не способен, как ребёнок. Вот и приходится за такими как ты убирать, иначе всё говной порастёт. Так что, стыдно должно быть тебе.
> конкурировать собрался с роботами-пылесосами.
Которые нам проигрывают.
>Из-за таких как ты, прогресс стоит на месте
Замена людей - это не прогресс, а антигуманистическое действие.
>Стряхнул тебе пепел в рот, ничтожество.
Поссал в ротешь твоей мамаши шлюхи, псина.
>SoC инженера уже заменили
>уборщика ещё нет
Уборщик > инженер.
В убежище съеби, шиз.
Эрпота, ты свина убрато ахахахахакельпрсина сорпикуль ахахаххаха))
паса тибя в ратунду херпаш*??\\
ты срумбажа че ты крульпилята
уууууууууууу фроооо фроо фро ты бромбажа
ахахахахахахахахахахаххахах
ты че ты сурмикон альпата сурбидажа ахахахаха)))))
херпон херпон фон трупатон))))
Глосна, там ведь, и фротуть, Хм. образуджа тама этникаческо хи хи притута хихи варкута. Ольпоза ольпоза фибру как зольпоза)))))
шоты ??ошпон!!!кермавуля!!!кермавуля!!!КЕРМАВУЛЯ!!!КЕРМАВУЛЯ!!!
>На практике эти возможности ИИ Google использует в разработке нового поколения своих тензорных процессоров – ускорителей ИИ.
О, сингулярность.
Охх май кловн, открывай рот, пепел буду стряхивать.
Керпо, керпо!!!!!Уля са, чики , чики маля са.
врооооооооо поминтуша
пури чика пури чика, мури пури чика бури!!!
Эшпенсута, гига, гига, чунь чунь фопига!!!)))
аахахха крумба???садожа!!!!!!хеповаль там крампуталь бира бира сульпираль!!!))))
крембо???сумбо!!!!:)
вчульпа:) Охтомка:)
Если это будет считываться датчиками, то это будет творчество того человека с которого считывается, а не нейросети.
лел вот пару новостей.
2006 год
https://www.cnews.ru/news/top/ibm_cozdala_chip_s_chastotoj_500_ggts
>Достичь такого высокого результата удалось в ходе эксперимента, поместив микросхему в камеру с температурой -268,33 градуса по Цельсию.
Как всегд, пиздёжь для инвесторов. Никакого ИИ в обозримом будущем не будет и предпосылок к его появлению нет.
Американский ии
@
Переделывает дизайн для повышения эффективности в тестах
@
Русский ии
@
Переделывает тест что б нихуя не делать, но результат отображался не хуже
Не хуже не равно лучше, опездал
>отрицание действительности
Знаешь что я те скажу?.. На самом деле все эти побасенки про ИИ травят уже очень давно, помнится обещали что к концу десятых у нас уже будет технологическая сингулярность. А выкатили только Алису которая по сути не более чем голосовой интерфейс без капли интеллекта. Так то и 2030 год наступит, а ИИ будут всё обещать и обещать вот-вот выкатить. И в 2040 так же будет. Да ладно, вон в советской фантастике шестидесятых уже роботов обещали.
https://www.youtube.com/watch?v=_ihbsqssjpw
>>248711492
Верю всякому зверю. Люди пока ещё не знают как работают нейросети. Всё что есть теперь - это тупо мыканье в темноту как слепые котята и попытки лепить коников из гiвна.
Человеческие мозги точно так же работают, лол.