Айо гайс есть у кого видос где нигга в белом костюме делает ивзлечние глазного яблока другому нигге инструментом для лоботомии будто или чемто продолговатым хз. Тот еще в шоковый паралич впадает изза этого
>>248695100 (OP) Я - мужик простой. Вижу чувака со стилизованной под двач оранжевой полоской в его видосах(которая мне жутко нравится в ночной макабе, прям оргазм) - ставлю лайк. Ты, кстати, говорил кому то что ставишь её чтобы посмотреть насколько далеко убегут твои видосы - ну как? Уверен, что стопудово кто-то брал контент для телеги.
Мда, судя по подобным видео, понимаешь, что ценность человеческой жизни упала ниже плинтуса. Естественно, мы ведь живем в мире где аборт не считают убийством по каким-то совершенно ебанутым причинам
>>248699570 >эксперимент удается Так и знал) Ты бы кстати мою открыть свою телегу и зарабатывать на рекламе(если ты этого еще не сделал). А в Dark Webm постить только видосы с водяным знаком своего канала для рекламы.
>>248700924 > Убийство тоже нарушает права человека Проблема в том, что зародыш не совсем подпадает под определение человека, у него еще нет сознания. А если ты предлагаешь причислять их уже к людям, то на какой стадии? Спермотозойды тоже нужно причислять к людям?
Это очень сложный вопрос. Технически эмбрион - это ОРГАН женщины, ибо это плоть, которая не имеет сознания и не понимает, что оно живое, т.е. как аппендикс.
>>248701353 > убермаргинал Но ведь он конч, которого уже разоблачали раз сто, когда он палился на незнании элементарных вещей. Посмотрел несколько минут и у него аргументы полностью основаны на его оценочном суждении и мнении. Такие аргументы нахуй идут.
>>248701536 Абсолютно никто не смог опровергнуть его аргумент о том, что аборт это убийство, пруфов ты скинуть не сможешь. Его аргумент насчет того, что эмбрион это человек чисто логический, где ты там увидел оценочное суждение?
>>248701780 перепалка уровня /b, давай думаю по стране несколько сотен тыщ абортов в год, убийств на порядок меньше, можем стату погуглить получается что аборт не убийство, или "ты скозал"?
>>248701780 Нет, его аргумент - это то, что зигота превращается в человека через взросление. Тут нет никакой логики. Определение человека во всей литературе входит в конфликт с его определением, зигота не являет собой сознание и понимание и юридически человеком считаться не может.
>>248702256 Там внизу можно тыкать по времени, кликай на интересующую тебя тему. Зачем мне тратить на это время, ваши аргументы вообще никогда не меняются, на все ваши типичные аргументы ответили в этом видео, это специальная нарезка для таких как вы
>>248702590 Да он долбаеб. В видосе Маргинал вообще не поясняет ничего, он просто хуйню короткую по каждому таймкоду высирает уровня "нет это ты лох не мыслишь". Пиздец я орнул.
>>248702480 Он не инцел, но это не важно. Насчет абортов он в любом случае прав. Это специальная нарезка для таких как вы, в ней ответили НА АБСОЛЮТНО ВСЕ ВАШИ ТИПИЧНЫЕ АРГУМЕНТЫ поэтому ты должна это посмотреть если хочешь разобраться. А если хочешь и дальше повторять свои мантры из раза в раз, чтобы себя успокоить, то не смотри
>>248702648 Дебил, 4:34 первый таймкод, на мой аргумент - единственный ответ маргинала это отговорка уровня школьника "ну многие тоже не мыслят гыыыы", а потом высер "ну в коме люди тоже не мыслят хыыыы", ты ебнутый или это троллинг тупостью такой? Ты называешь это АРГУМЕНТАМИ?
>>248702722 Тебе выше КОНКРЕТНО по таймкодам пишут, что ответы маргинала - это просто шутки и рофлы уровня школьника. НЕПРИЯТНЫЕ посты? Игнорируем? Вот ты и слился, зумерок тупой, иди пориджи жри
>>248703013 Так ты мне не ответил по существу, ты заднюю даешь и отказываешься от слов, которые говорил двумя постами ранее про "ТАЙМКОДЫ СМОТРИ". Да и ты мне пишешь чушь, нет там конкретного критерия, там две реплики Маргинала про кому и рофл про то, что многие и так не мыслят. Ладно, тут уже даже кончу будет понятно, что ты обосрался. Можешь дальше дичь писать, больше я тебе отвечать не буду, пока не начнешь игнорировать неудобные вопросы, разве что.
>>248703181 Видео лучше посмотри, в нарезке ведется спор между людьми. Чтобы показать насколько критерий дебильный он приводит примеры. Исходя из этого критерия многие родившиеся люди не являются людьми. Не видишь тут проблемы?
>>248703433 это ты видео посмотри, ок да, там вообще про другое, иди и смотри короче, потом как посмотришь еще раз посмотри "многие родившиеся люди не являются людьми" - предложение по своей сути не верно
>>248703507 Пиздец, тупость двачеров не имеет границ. Конечно ему нужно посмотреть видео. В нарезке человек приводит критерий, там ведется спор, и маргинал начинает приводить примеры, чтобы показать что критерий дебильный. Вы совсем тупые что ли?
>>248703697 Ну слушай, со стороны для меня ваш спор выглядел так: Он вкинул аргумент (может и хуевый, но все же), ты в ответ просто сказал смотреть часовой видос Маргинала, он тебе снова аргумент кинул, ты сказал по таймкоду смотреть, он тебе уже скинул таймкод и вполне правдиво (я сам глянул этот таймкод) сказал, что Маргинал там хуйню несет, а ты в ответ ты сначала тупо игнорил его пост, а потом начал снова орать, чтобы весь видос целиком смотрели и там все сказано. Про таймкод так и не ответил ничего.
Пока выглядит так, будто ты дебил какой-то и слился стыдно.
>>248703986 > РРРЯЯЯ СЛИЛСЯ РЯЯЯЯЯ, на неудобные вопросы я, отвечать, конечно не буду, и на все аргументы что видео лживое я буду просто отправлять его смотреть, но слились конечно вы РРРРРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
>>248703858 Там ведется спор, ало, ему сложно слегка перемотать видео?Он же сразу после критерия начинает приводить примеры. Что за цирк вы тут устроили?
нет, ты не прав, я тут и продолжу постить, никуда не слился и еще раз, в очередной раз тебе говорю что аборт это не убийство и ожидаю твои контраргументы
>>248704142 Там мужик говорит, что зигота не мыслит, а потом маргинал сразу начинает приводить примеры, чтобы показать что критерий дебильный. Что с вами не так? Почему я ебанутый? Ответь без кривляний
>>248704289 Я уже 7 минут просмотрел с таймкода, который анон тебе кинул, нет там аргументов, он переходит к другому вопросу и снова какую-то дичь и оскорбления говорит. Ты сумасшедший? Мне кажется ты правда сумасшедший, ты уже час где-то сидишь и не приведя ни одного аргумента, даже не пересказал своими словами ту часть видоса мифическую о которой говоришь, пытаешься тупо втюхивать "СМОТРИТИ ВИДОС))00".
Ладно, я не собираюсь в этом учавствовать, удачи тебе, антош.
>>248704343 ответить на что? на ссылку? я тебе ответил ссылкой на ссылку? че ты хочешь то я вот хочу твои аргументы и еще раз тебя спрашиваю, где твои аргументы?
>>248705178 Ладно, мне скучно, давай я продолжу. Я просто раньше не хотел скатывать все на целые часы, ведь вы все равно будете маняврировать и игнорировать то, что я пишу. Почему ты считаешь что эмбрион это не человек?
>>248705248 право сказать мне похуй на эту тему, я просто ржал с того как ты форсишь ссылку я открыл словарь и это дохуя разные слова >>248702083 вот тут тебе уже ответили в том же ключе
>>248705775 "абсолютно правильными"? нет, тот анон писал "юридически человеком считаться не может", это я поддерживаю у меня нет особой тут позиции, я просто оппонирую лалке с видосом
>>248705879 Теперь я фашист, заебись, защо почему, как это относится к якобы спору? Ну перепиши, только я смотрю пока дальше доебов ссылкой дело не пошло
>>248705952 Он не только это писал. То есть ты поддерживаешь фашистскую позицию, это твое право, наверно. Закон легко можно изменить и вот ты уже не человек
>>248706051 А куда же делось сознание? Ты же понимаешь, что одного этого критерия недостаточно? Каким образом факт того, что на бумажках кого-то признали человеком делает кого-то человеком?
>>248706119 А я и не писал что поддерживаю его от и до, написал "тебе уже ответили в том же ключе" Нет, я не поддерживаю, не знаю че ты выдумываешься себе опять Еще раз говорю, измени закон, раз так легко
>>248706355 Нет ты не понял. Одного этого критерия недостаточно. У тебя в определении человек всего лишь один критерий - бумажки. Каким образом бумажки делают кого-то человеком? Объясни.
>>248706348 Сознание куда делось не ебу, не помню чтобы я такое писал Самым прямым и делает человеком, убери эти бумажки типа закон и у нас этот тред на улицах будет происходить
>>248706456 А зачем мне еще определения? У меня есть одно, изволь его оспорить если хочешь. Потом другое достану возможно. >>248706612 Как нехуй может считаться, но не считается. Я являюсь по бумажкам человеком по той причине что задолго до меня, люди образующие общество, приняли ряд правил, которые регулируют все что можно и нельзя. И по ним получается что я человек, а кусок мяса не человек.
>>248706853 Аахахах, ты не ответил на прямые вопросы. Какое определение? У тебя в определения человека даже нет сознания, у тебя только бумажки, это детский сад.
>>248706772 Если убрать закон, который ты именуешь бумажками, то отличить что считать человеком, а что нет, станет также сложно как много лет назад. Для кого-то я перестану считаться человеком, а для кого-то и кусок мяса начнет.
>>248706998 Это суровая реальность. Лично я не получаю от этих видосов удовольствие. Это блять жизнь. Врачи, копы, криминал сталкивается с этим каждый день. И психически надо быть готовым, не открываться от реальности.
>>248706986 У меня в определении сейчас есть целый один аргумент, которые ты проглотил, и ждешь что я дам тебе другой аргумент? Заведомо слабый, который ты скорее всего научился контрить вторя видосикам с ютуба? Нет, я не дам тебе аргумент про сознание.
>>248706986 У меня в определении сейчас есть целый один аргумент, которые ты проглотил, и ждешь что я дам тебе другой аргумент? Заведомо слабый, который ты скорее всего научился контрить вторя видосикам с ютуба? Нет, я не дам тебе аргумент про сознание.
>>248707099 Нет, это просто изнурительная история, я не собираюсь давать другой критерий, если оппонент соснул на первом. Там очень долгий якобы спор с шизом который принес ссылку на часовой видос про аборты. И теперь бьется лбом об закон и все.
>>248707031 Ты на вопрос не ответил. Так ты перестанешь быть человеком или нет? Ты перестанешь относиться к виду Homo sapiens sapiens?Твои гены как-то изменятся?
>>248707202 >Так ты перестанешь быть человеком или нет? Смотря для кого >Ты перестанешь относиться к виду Homo sapiens sapiens? Ну если ты подменишь понятия "Homo sapiens sapiens" >Твои гены как-то изменятся? Никак нет
>>248707222 Нет, не любой. человек это тот у кого полный набор генома человека, как у зиготы. Зигота это первая стадия развития человека(подросток это тоже стадия)
>>248707538 Какой же ты ребенок. Всмылсе без этого критерия ты не можешь считаться человеком. Ты человек потому что у тебя полный набор генома вида Homo sapiens sapiens
>>248707345 Нет, любой. Ты просто посчитал несостоятельным критерий, который тебе не нравится, так же можешь сделать с любым другим. И да, у определения слова "человек" несколько значений, что как ты, так и маргинал упорно игнорируют.
>>248707632 Мне понятно, но шизу с ссылкой нет, он тут уже геном приплел, у моего пальца вполне себе геном, он че блять теперь человек? Риторический вопрос.
>>248707637 Пиздец, ахуеваю с вашей тупости. Существо без моего критерия в любом случае не будет человеком. А вот если убрать твой критерий, то, например, ты останешься человеком, ты все равно будешь относиться к виду Homo sapiens sapiens
>>248707776 если убрать наличие воздуха рядом с тобой ты быстро перестанешь быть человеком, и похуй на твои копирки хомохуемо теперь что? воздух стал ценнее плода? че ты вообще несешь блять, какое это отношение имеет абортам, которые кстати не убийства
>>248707776 Нет, будет. Например, вот в таком предложении - "Бот Семён-наш человек". Я же специально тебе разжевал, чтобы тебе было проще понять позицию того анона.
>>248707837 Строить все на исключениях, отличная идея. лол. А вы выписали всех, у кого нет бумажки. Подобные люди кстати обладают набором генома человека, просто у них произошли мутации. Если у тебя произошла мутация то ты не человек, так что ли?
>>248707938 Прошу заметить что "бумажки" это подмена понятия закон. И мы никого не выписали, а человек без бумаги не перестает являться человеком о чем уже было упомянуто ранее. Это по твоему я не человек, если не полный геном, и это стремная хуйня. Сейчас то уже начались маневры про мутации. Так скоро и школьный курс биологии осилишь.
>>248708078 Господи, какой же ты тупой, причем тут подмена понятий. Если тебя выписать из закона, то ты не перестанешь быть человеком. У тебя единственный критерий человека это закон, но если его убрать, то ты все равно останешься человеком, ты сам это признал. Получается это хуевый критерий
>человек без бумаги не перестает являться человеком о чем уже было упомянуто ранее
Твои слова?
Закон это всего лишь конвенция между группой людей, она выдумана людьми и записана на бумажках. То есть если доминирующая группа людей, которые придумывают законы не считает тебя человеком, то ты не человек?
>>248708470 Да для кого блять, чеж ты такой неуемный, для них перестану быть человеком, естественно. Че доминирующая группа решит, так и будет. Если эта доминирующая группа вычеркнет меня из людей и приравняет в ежу значит я блять еж.
Киньте вебмки из серии с бабахами. Их не жалко совсем. Ну в смысле где бабахи огребают от амеров или наших. А смотреть как люди умирают от упавшего на голову кирпича страшно.
Блять, почему просто подавляющее колличество всего этого пиздец происходит в каких-то ёбаных Фавелах, Африках и Индиях. Как там люди живут до сих пор, это же кромешная срака. Вечно кого-то палками пиздят, в покрышках сжигают, руки ноги отрезают. Сука, ебанутые нахуй.
>>248709493 >Вечно кого-то палками пиздят, в покрышках сжигают, руки ноги отрезают. Мотай на ус. Когда баба Пыня скрпытится, алигархи и чиновники покинут Рабссию, начнется новый передел власти и все это к нам вернется.
>>248709585 Тот анон признал, что если закон решит, что он еж, то значит он еж, это полный слив. И насчет полного набора генома человека я тоже прав, никто не смог это опровергнуть.
>>248709623 два чаю. Я вот сижу, смотрю на эту хуйню, попивая сок мультифруктовый, и понимаю, что из неудобств у меня разве что немного шея обгорела на работе. А сейчас, где то в Африке, какие-то негры втаптывают в землю своего соплеменника под улюлюканье и крики ёбаного стада макак. И даже Судом Линча это язык не поворачивается назвать, слишком цивилизованно звучит.
>>248709695 Я доказал, что мой критерий человека лучше, а у вас он хуевый. Тот анон, который привел критерий закона написал, что если закон решит, что он еж, то значит он еж. Это стопроцентный слив
>>248709760 Нет, это не он, это я написал, а ты не ответил. Если доминирующая группа решит что ты еж, то ты еж. Что не так? Сложно представить что завтра к тебе начнут относиться как к ежу? Ну давай заменим ежа на раба? Какая разница, эта же группа решит что угодно, держать тебя в клетке или нет. Казнить тебя на потеху себе или нет. Суть лишь в том что доминирующая группа на то и доминирующая чтобы блять доминировать. А твои фантазии что там убийство или не убийство всего лишь пук в вебм треде.
>>248709794 "Тот анон" это я, и в чем слив? В том что этот бред поставил тебя в тупик? В том что ты не нашел что ответить? Это бред в разделе бред, но слив вовсе не мой.
>>248709858 А, так это ты. Я не ответил потому что твоя позиция полностью тебя дискредитирует. Если ты ее открыто будешь высказывать перед людьми, то ты полностью опозоришься как безмозглый ребенок
> Если доминирующая группа решит что ты еж, то ты еж
>>248695100 (OP) СЕКРЕТ УЁБИЩНОГО ДАРК ВЕБМ ТРЕДА @ ВИДОСЫ ГДЕ ЧЕЛОВЕК ЛЕЖИТ УЖЕ МЁРТВЫЙ @ КУЧА ОДНОТИПНЫХ ВИДЕО ГДЕ ЛЮДИ УБИВАЮТ ДРУГ ДРУГА @ ЭТИ ВИДЕО ДОЛЖНЫ БЫТЬ ДЛИННЫМИ ЧТОБЫ РАСКРЫТЬ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНУЮ ИСТОРИЮ КОНФЛИКТА ЛЮДЕЙ @ ВИДОСЫ ГДЕ СЛУЧИЛОСЬ СМЕРТЕЛЬНОЕ ДТП, ТАКИЕ ВИДОСЫ РЕДКОСТЬ ВЕДЬ @ ОП ПАССКОДОБЛЯДЬ @ НИ ОДНОГО ИНТЕРЕСНОГО ВИДЕО
>>248710053 Вот так и выглядит твой слив, снова. Тяжко нынче нормисам привыкать к бредовым аргументам. Я вроде все еще не еж, а косарь абортов сегодня завезут, и убийствами они так и остануться только в твоей фантазии, увы.
>>248710170 Я предлагал тебе его оспорить и когда не говорил что он хуйня, и сейчас, когда говорю что он хуйня. Какая разница во что я верю, аргумент работает и ставит тебя в тупик. Он вынуждает тебя замолкать и потом писать мне же, обо мне в третьем лице.
>>248710260 Тупик это когда ты не находишь что ответить и сливаешься. Для кого хуевый? Для тебя? Для меня критерий закона не хуевый, хватит подменять заебал.
>>248710431 Если доминирующее большинство что-то решит, так тому и быть. Еж это лишь абсурдный пример. Это доминирующее большинство и решило что ты не еж, оно же сделало тебя не рабом, и не сделало из тебя куклу.
>>248710383 Походу тебе нечего ответить и ты просто троллируешь. Ты не мог не понять, что речь идет о твоем аргументе "если закон решит что ты еж, то значит ты еж", ведь я специально это в скобках написал. Слив засчитан, теперь уже окончательный
>>248710529 >>248710527 Сколько раз я тебе слил уже за сегодня? Этот пятый? На что тебе опять ответить? Ты не смог за несколько попыток защитить свои аборты, теперь мне спамишь эти ежом, а ведь начал в надежде что я это не я, такой крутой сливальщик. Можешь записать, доминирующее большинство доминирует. Если оно решит что ты еж, ты еж, а твоя фантазия что ты такой крутой не еж, никого не волнуют.
>>248710711 Лол, в Азбуке Смерти 2 есть глава, Охлократия, когда большинство населения стало зомби, при попытке живых людей отбиваться от них, чтоб не укусили, зомби тащили живых в суд и приговаривали к смерти, лол, за убийство зомбей. Это уже тоже кто то придумал.