>>248901219 >>248901239 Все они отвечают одинаково, т.к. ситуация была обкашляна как надо: они остановились на обочине, пробили колесо, а потом чинили его. Даже заштопанную дырку можно найти, они же не идиоты, лол.
>>248902913 Я не знаю ответ. Я же сам на Дваче сижу, сказал же, что Двач настолько тупой, что не сможет решить эту задачу. Сам я тоже подумал про "какое колесо было пробито?", но выглядит слишком ненадежно, как будто охранники настолько подпивасы, что не смогли даже этот очевиднейший момент обсудить. А другого ничего в голову не приходит.
>>248903715 Но есть вероятность, что подвоха никакого нет, и это правильный ответ, просто задача оказалась простой. Узнаем это через пару дней, потому что, к сожалению, она не гуглится.
>>248903503 Я про адрес. Написано что оно пробилось на полпути. Вот пускай и назовут примерный адрес ЧП, а в идеале потом можно будет проверить по камерам
>>248901092 (OP) Ну тут изи. Просто спросить кто где сидел, тут и дауну понятно, что кто-то из охранников является грабителем. И все начнут ошибаться в местоположении друг друга или даже самих себя.
>>248903965 Про камеры я соглашусь, они имба и не контрятся, но по условию "задачи" детектив узнал ложь лишь по ответам охранников, а не по камерам. Если охранники не имбецилы и на самом деле пробили колесо сами, то все их ответы будут согласованы и даже не особо лживы, могут быть только небольшие неточности уровня "что говорил ведущий по радио в момент пробития".
>>248904296 Я не могу представить в какое русло пойдёт дебилизм автора. -А где вы меняли колесо? -А какое вы меняли колесо? -А где пробило колесо? -А куда вы дели колесо? -А кто менял колесо? И ещё миллиард вопросов которые могут быть правильными
>>248905355 --- >>248904448 > Если охранники не имбецилы и на самом деле пробили колесо сами, то все их ответы будут согласованы и даже не особо лживы, могут быть только небольшие неточности
>>248905453 На кону куча бабла (ограбление банка всё-таки), и охранники рискуют жопами, которые им могут распечатать в тюрьме. Я бы все 4 колеса в клочья разорвал, лишь бы было не приебаться.
>>248901092 (OP) Охранников было девять, значит они ехали в нескольких машинах (минимум в двух), т.к. в одну они бы все не влезли. Одновременно у нескольких машин не могли лопнуть колеса, это бред. Вопрос был: "Ты что, ебобо? Машин жи несколько было!"
>>248901092 (OP) Он задавал вопросы по очереди и один на один с каждым охранником. Каждому последующему он говорил "Вот предыдущий хуй, с которым я говорил до тебя, уже дает показания и говорит, что это все устроил ты, а его заставил". Ну и пару из них такие "Вот sukakrisa все было на самом деле так...."
>>248910533 бля ты посмотри подобные задачи и в каком ключе там ответ ищется там нет опроса свидетелей, видеокамер, отпечатков пальцев, это мир шерлока холмса и доктора ватсона
>>248910905 типичная задачка на логику по определению не может и скорее всего не будет решаться с применением эмоций, типа наебал, запугал, посулил, банку в жопе разбил
>>248911193 Это не логика, это какая-то хуйня. Вариант анона строится на вполне логично предположении что из 9 человек кто-то точно всех сдаст если ему сказать что уже всё знает. А так задача получается выглядит так: К детективу пришёл человек у которого в штанах было говно, детектив задал всего один вопрос и сразу определил чьё это говно. Что это был за вопрос?
>>248911798 прикрываю твои тыла во время процесса, однако даже в таком состоянии он умудряется забраковать наши правильные ответы своим правильным ответом
>>248910533 >Хуйня про колёса совсем на даунов рассчитана Преступники вообще интеллектом обычно не блещут. Особенно в данном случае - это ж охранники, мелкие сошки, которых наверняка настоящие преступники еще и на бабло кинули.
>>248912139 снимаю на камеру, потом либо показываю на суде, либо сливаю в интернет, в зависимости от того, нахожусь ли я в реальности либо в задачке на логику