>>248933985 (OP) я помню кто то писал что на двач каждый день + 100 тысяч людей заходит , это конечно утрированно , но тем не менее не далеко от истины.
>>248934642 Я периодически вижу треды с нытьем как раньше было лучше и взаимными провозглашениями оппонентов ньюфагами , но это не имеет никакого значения с учетом того что весь сосач параша, в любое время .
>>248934688 Тебе-то откуда знать? Ты же не застал время, когда под утро вайпали интересные треды, не застал ты и увлекательные обсуждения на ночном, и кующийся контент. Поэтому и констраста ты не наблюдаешь, ньюфаг.
>>248934364 В оригинале лучше. А по сабжу, у меня на двачах не сгорает седалище только когда хожу в тематику за конкретными вопросами. В остальном я не понимаю людей которые сюда ходят. Раньше это была отдушина что-ли. А сейчас непонятно куда идти с кем аутировать в долгих беседах. Наверное или учиться самодостаточности или ркн.
>>248933985 (OP) Т. н. "биопроблемы" - это ведь и есть самые насущные темы. Так или иначе через них просвечивает природное стремление к жизни, живая энергия, что вызывает подсознательную симпатию. >>248934027 +++ >>248934066 Дедуль, те волноваться нельзя.
>>248935139 >Т. н. "биопроблемы" - это ведь и есть самые насущные темы. Так или иначе через них просвечивает природное стремление к жизни, живая энергия, что вызывает подсознательную симпатию. "Живая энергия и стремление к жизни просвечивает не через действия в реальной жизни, а через посты на ракоборде в интернете и нытьё про отсутствие тяночки". Записал.
>>248935219 >А раньше что было? Ах да, раньше на ночном были полны думеров с биопроблемами. А раньше, внезапно, на ночном не было биопроблемных тредов.
>>248935219 Раньше беседы на ночном сглаживали ощущение одиночества и несовместимости с людьми. Ты находил кого-то с похожим мышлением. Обсуждал с ними что-то отвлеченное без банов, нависшей тени майора, репортов. Двач всегда был сборищем маргиналов, но мне нравилось общаться с людьми, маргинализированными из за нестандартного мышления. Это развивало, расширяло собственный мысленный инструментарий. Этот тип аноинимуса сейчас вытеснен.
>>248935395 Лет 10 назад на дваче зеленого цвета было гораздо ламповее. Когда его проебали было грустнее чем после проеба оригинала, особой ценности, если уж честно, не представлявшего.
>>248935457 >Ты находил кого-то с похожим мышлением. >Двач всегда был сборищем маргиналов, но мне нравилось общаться с людьми, маргинализированными из за нестандартного мышления. Звучит максимально противоречиво, ну да ладно.
Единственная "шалость" автора куклоскрипта однажды была в том, что он сделал автоскрытие крымотредов включенным по дефолту. Ох как проплаченная обезьяна тогда подгорела, что аж попыталась забанить куклу забанить юзерскрипт, лол
>>248935749 Стандртное по меркам ночных тредов на бордах тех времен, не стандартное по меркам социума в целом, где я большую часть времени проводил и ловил контраст поэтому.
А вообще, конечно, согласен, что /б - говно. Но ведь раздел и называется "бред", что не так? Может, сейчас-то пойдёт второй рассвет тематики, куда уйдёт толковый анон. А /б послужит этаким отстойником для пориджей, как и /soc для социоблядей
>>248935941 В /sn есть тред крипидейтинга - там аноны через крипиндер и крипивинчик с какими-то чепышами и русалками на свидания ходят. Думаю, туда перекатываться.
>>248936001 Дерзай. Просто куда ещё в ру-сегменте, кроме разделов? На анимэпарашу Ычан? Про нульчан вообще даже не знаю, существует ли он, или в поисковике какие-то унылые клоны. Планирую ещё начать сидеть за забугорных ресурсах, но это, конечно, не православно, хочется со своими общаться, а кроме интернета больше не с кем.
>>248936075 >Это клуб по интересам, где они прост общаются или они там с астральными сущностями мутят? Цитирую:
Раз уж всплыла тема крипидейтинга, то расскажу вам, как я с ней соприкасался. Крипидейтинг, или паранормальные знакомства - знакомства с мистическими существами с целью заняться сексом или просто для романтики. Был определённый «клуб по интересам», если можно так выразится, в который я попал практически случайно. Все мы имеем тот или иной опыт в этой сфере; кто-то больше, кто-то меньше, но у каждого он был индивидуален, не похож на другие. Истории здесь, или «эпизоды», как мы их называли, будут не только моими, но и моих приятелей. Буду разбавлять рассказы некоторыми советами, как повысить свои шансы в таком непростом деле, как крипидейтинг. Ну и да, если вы будете делать что-то похожее на то, что делали мы – вы будете делать это на свой страх и риск. Крипидейтинг – это ОПАСНО. Вы можете покалечиться, сойти с ума или УМЕРЕТЬ.
>>248936350 >Ты же понимаешь что за этим утверждением должно следовать подробное кулстори? Сначала мне надо немножечко "хррр" ("zzz" англ.) сделать, а потом да, кулстори. Я быстро! Туда и обратно!
Раньше сидели в большинстве тру-битарды, небритые, вонючие и маргинальные асоциальные хикки. Потом, конечно, стала наплывать раковая школота, но она при каждом удобном случае загонялась под шконку и обкладывалась хуями, по крайней мере, по-началу. Переломный момент в истории сосача - крымотреды 2014, вот тогда как-будто шлюзы открыли и поток говна полился бесконечной массойэти года совпали с активным пиаром ПАБЛИКА вкудахте.
Сейчас большая часть населения бэ - а значит, и двача, потому что в бреде сидит самая большая часть анонов - это не битарды и не хикки, а т.н. "инцелы" - этакий социализированный лох-нытик/червь-пидор. Абсолютно не асоциальное существо, и темы у него на уме - одни лишь биопроблемные. А поскольку современный инцел - это как правило зумер-поридж, то это ещё и усугубляет положение, т.к. фактор тупости общения/контента возрастает на порядок. Тем не менее, здесь ещё немало нормальных чётких анонов, просто их присутствие размыто и незаметно. Но, я думаю, пути консолидации таких анонов должны появиться, естественным образом.
Кстати заметил еще одну отличительную особенность современного анона (и дожившего до свременности олдфага в некоторых случаях). Очень любят подхватывать новые слова и носиться с ними применяя к месту и не очень, иногда не до конца понимая значение даже. А потом вся нулевая в зумерах, куколдах, пориджах, и т.п.
>>248936499 Вот сразу видно - мент! Это попыт резиновый, а димпл - пластмассовый! Димпл можно заточить, а из попыта слепить хуй же. Вам лишь бы людей сажать, даже в фольклор народа не вдаётеся.
>>248936810 Нет никакой загробной жизни как и догробной. Есть вселенная единовременно осознающая себя в бесчисленных итерациях мясных скафандров, разбросанных по пространству и времени.