К примеру, в родоначальнице европейской культуры, древней Греции, вообще не было такого, чтобы кто-то кого-то называл геем/лесбиянкой и так далее. У них не было таких понятий, этой стигмы как таковой, а любовью они занимались с теми, кого любили. Почему бы нам просто не любить, не ходя на всякие гомогейские парады и прочую хуйню, а просто быть людьми, любить и наслаждаться жизнью?
Потому что болезнь по определению не норма а бесконтрольное распространение болезни есть угроза всему человечеству в целом. Забавный факт про древнюю Грецию пиздят только те кто сам ее никогда не видел.
Для тебя: потому что гомосексуализм воспринимается как маргинальная практика, а значит ты будешь находиться на "теневой" стороне общества. Это риск, государство борется с этой стороной общества не разбирая нюансов.
Для общества: потому что легитимация гомосексуальности порождает движение и элиты, основанные на защите прав гомосексуалистов. Ладно бы на этом все прекратилось, так следом поднимают голову трансгендеры и все эти полтора миллиона "-гендеров", благо желающих оказывать влияние на общество овердохуя. В итоге люди мечтают не космос покорять, а придумать такой хитрый вид соития, чтобы возглавить группу обиженный.
> рациональных
Рационально можно обьяснить что угодно, если исходить из непротиворечивых аксиом.
> научных
Наука не выносит оценочных суждений вида хорошо/плохо, она только описывает реальность.
Иди нахуй и в пизду, короче, бот.
Всем счастливого прайда :3
Хз, меня никто не насиловал, но я бы как трапа выебал, так и девушку.
>>249079154
Тащемта начиная с первых вузовских времён и диалогов Платона нам это все очень подробно объясняли, лул.
Так же я считаю, что да – это очевидное отклонение от нормы, ибо оно противоречит нашей природной установке. Тут скорее распределение рангов, видишь ли. У нас больше нет господ и рабов, из-за чего людям приходится получать эти эмоции, чувства – из постели с БДСМ игрушками. Сами себя они сразу обозначают, – кто снизу, кто сверху, ибо природу не обмануть, рабом можно только родиться, как и господином.
Доминантный самец всегда рад доминировать над всеми вокруг, а как уж он доминировать собрался – дело его фантазии.
Ну так обоснуй рационально и с точки зрения науки. Тебе задача не понятна или что, зачем ты мне объясняешь, что слова значат? Пиздец, дегенерат.
>нам это все очень подробно объясняли
И что характерно, ни один из этих объяснителей тоже древней Греции никогда не видел.
>У нас больше нет господ и рабов
Ебать ты сказочный.
>людям приходится получать эти эмоции, чувства
Нормальным людям - не приходится, у психически здорового человека нет потребности жрать говно.
Говно жрать необязательно, но если ты настаиваешь..
Это естественная человеческая природа – в доминации и подчинении. Касты господ и рабов будут существовать вечно, пока существует род людской.
> ебать ты сказочный
Да-да, расскажешь. Это ты, видимо, в сказке живёшь, раз историю человечества с точки зрения воли к власти не рассматривал ни разу.
>природной установке
Еще бы вам про французское просвещение и руссо кто-то бы подробно объяснил, лел.
>рангов
А до кучи за Делёза
>нет господ и рабов
...и за Гегеля
>рабом можно только родиться, как и господином
И за Лакана, хотя Гегеля было бы достаточно.
>доминатный самец всегда рад доминировать
Я бы сказал, что он приговорен к доминированию, радости в этом немного.
Я предпочитаю Ницше, например, а за остальных знаю достаточно. Вопросы?
>Это естественная человеческая природа – в доминации и подчинении
У меня для тебя плохие новости...
Тема протухшая, все паки с доказательствами удалены, захожу в эту помойку срать и посылать всех нахуй
Молодец, умничка! Ути какой! Ну ладно, обзывай, я разрешаю.
>>249079966
В чём проблема-то?
Знать мало, ты бы еще пользовался ими в рассуждениях. У тебя весь пассаж - самого низкого сорта метафизика. Прямо ух, вот тебе и природа, и естественное, и роли изначально данные, весь набор. Аж завораживает
И откуда мне знать в чем твоя проблема?
С какой такой точки, чмоня, тебе пояснили, что наука и рациональность не связаны таким образом, чтобы производить нормативные суждения. Научная аксиоматика предоставляет основания только для описательных суждений, в то время как предоставляемые ими научные факты можно использовать для обоснования любой позиции, корректность которой зависит не от них, а от логики аргумента.
2) СПИД
Не могу пользоваться такими, как Руссо, Гегель и прочие нигилисты-леваки.
А где ты тут метафизику-то увидел, когда речь идёт о науке самой природы, философии жизни, вполне естественной и совершенной, самой-по-себе?
>У них не было таких понятий, этой стигмы как таковой, а любовью они занимались с теми, кого любили.
Понятия, конечно, были. Можешь с кем угодно там как хочешь развлекаться, но брак может быть только между мужчиной и женщиной. Это прикольчики такие, развлечения. Даже самый последнему пидору не пришло бы в голову кукарекать, что мы такие же как и вы, что это нормально и давайте дадим пидорам жениться, создавать семьи и усыновлять детей.
Отсюда и спокойное отношение в обществе. Как к пьянству. Да, хорошего мало, но если кто-то бухает, ну пусть бухает - дело его.
Почему современные педики так не могут?
С той точки зрения, даунёнок, что всё природное – есть благо. Это не моральная оценка тех или иных ценностей, а в своём роде естественная.
Твои слова- это муть. Ты считаешь- что это плохо. Ты хочешь рационального объяснения тому, что это плохо. Ты гомосексуалист. Или латентный. Зачем тебе все это?
Обоснуй. Удачи с этим, лол.
> всё природное – есть благо.
Открывай ротешник тогда, сейчас блага тебе отгружу в рот. Все природное, натуральное!
Истины нет. Трактую реальность так, как хочу, ибо всё позволено.
А я и не против, солнышко! Давай свой членик, ну же...
>леваки
Ну эт самое главное, лел. Зачем тогда пользуешься концептами "раб-господин"?
>концепт естественного, ака природы
Сам по себе метафизичен, поелику ты в это естественное легко можешь записать и чёрта лысого. Собственно, откуда ты знаешь что у природы есть наука (природа мыслит? познает?); откуда знаешь что философия жизни естественна и/или совершенна?
> плохо
"Плохо" – это чтобы местные поняли, что я подразумеваю под этим постом.
Какой членик, малыш? В такой ротешник только говна из жопы.
Тогда все твои высказывания это пустая софистика. Иди нахуй, короче.
Ну, потому что утверждаю, что эта концепция "раб-господин" должна жить и существовать как можно дольше, а уничтожать её – самое настоящее зло.
Философия жизни естественна и совершенна по той причине, что не противоречит природе.
Смотря какую мы науку тут рассматриваем. Если ту, которая в треде обсуждается, – то она заложена в природу, вернее даже сказать, взята из нее и интерпретирована как "наука". На деле же – это и есть природа.
А что плохого в софистике, лол? Зарабатывали деньги ребята, молодцы, уважаем такое и одобряем.
А пиздунов-платоников никто и не спрашивал.
Хорошо и плохо - это выдуманные понятия.
Скажи мне с чьей точки зрения ты хочешь ими оперировать
Потому что христиане пришли и обосрали Европу
/thread
Да мне поебать что в ней плохого, а что хорошего. Продолжайте друг дружке словесно надрачивать, если вам нравится.
> выдуманные
Согласен. Это чтобы прочие поняли, ибо с точки зрения морали им бы было проще объяснять свою точку зрения.
К счастью, я был насыщен и более приятной беседой с гражданином выше, за что ему крайне благодарен, что не пришлось в этот раз троллить мамкиных моралистов.
Да мне тоже поебать, если честно. И на пидоров в том числе.
Ну я тред полистал, уровень дискуссии как обычно пиздец
>должна
Кому, зачем, что она нам дает?
>естественна и совершенна потому что
Кукумбер не противоречит ихлиолису. Давай как-то уже определять термины, с чего ты взял что не противоречит, а не конституирует образ природы - непроверяемые же сущности?
>какую науку
В треде подняты этические вопросы, а этика полностью конституируема. Если допустить что природа каким-то образом устроена (кем?) или туда что-то заложена, можем ли мы считать что любая целостная система установок и убеждений содержится в природе и взята из нее?
> рациональных, научных объяснений тому, почему гомосексуализм или бисексуальность – это плохо?
>>249080156
> наука и рациональность не связаны таким образом, чтобы производить нормативные суждения. Научная аксиоматика предоставляет основания только для описательных суждений, в то время как предоставляемые ими научные факты можно использовать для обоснования любой позиции
Наука способна давать нормативные суждения, если она стоит не на материалистическом фундаменте. Такая наука есть, например, у буддистов и даосов. Как я слышал там есть обоснования, почему гомосексуализм это плохо.
>Такая наука есть, например, у буддистов и даосов.
Какие даосы с буддистами, мы не в монастыре, але.
Смотри-ка, мною не этические. Да и ушли мы как всегда не туда, куда нужно. Предлагаю вернуться и рассмотреть момент с природно-естественным, а не этикой как наукой которая есть в природе каким-то образом.
Я говорю не про естественное право и не про мир идей, не про быти тем более. Я говорю при живой мир, настоящий, в котором ты живёшь, в котором ты относительно недавно по Zeit был обезьяной. В тебе, как в живом существе, уже есть всё, что нужно для жизни, то есть, инстинкт. Ему не нужны обоснования, доказательства и измышления, он просто есть.
>>249081702
>>249081688
Вы пойманы за руку. Наука есть же, есть значит. Ну всё тогда, тред можно закрывать.
Укладываю положняк новой науки, аксиома всего одна: ты - хуй. Все, с фактами не поспоришь!
>оно противоречит нашей природной установке
Я, конечно, понимаю, что ты гуманитарий, но ты хоть гомосексуальное поведение у животных прогугли.
Наша "природная установка" - совокупляться, так или иначе.
Прямой кишке пиздец. Понимаешь, жопа настроена на выход но блядь не на вход. Это база.
>Анон, дай хотя бы два рациональных, научных объяснений тому, почему гомосексуализм или бисексуальность – это плохо?
Оргазм моей бывшей от анала - недосмотр Христа?
Это твой недосмотр и ее симуляция.
Это твоя наивность.
>я тебе говорю про живой мир
А знаешь ты о нем откуда? Понятно что из книги, но этого маловато, ты преподносишь его как некое достоверное знание и более того - аргумент. В этой плоскости нужны обоснования, доказательства и измышления.
>природно-естественным
Давай вернемся. Что там все-таки содержится? Почему это не мифология, которую можно натянуть куда угодно?
Маня, все и так занимаются любовью кто с кем хочет.
>Почему бы нам просто не любить
в пидарашке сложно когото любить
Двачирую. Вот только орать, кто, что и куда сует, не надо. Некоторым это может быть неприятно. И уж тем более неприятно, когда в связи с этим сованием требуют для себя неких преференций.
>Анон, дай хотя бы два рациональных, научных объяснений тому, почему гомосексуализм или бисексуальность – это плохо?
Это не плохо. Это очень безобидное нарушение в головном мозге, оно плохо разве что для родителей которые осознают что их хлопчик никогда не найдет себе тян и не сделает наследников. Общество и сам индивид от этого не страдают. Куда серьезнее нарушения которые приводят к тому что человек ест несъедобное, например лампочку может начать есть. Тут и с голоду можно умереть и пищевод осколками порезать, вот это уже опасная хуйня.
Вообще то что все наукой считают та ещё религия.
А научные исследования дырявых проплачены борцами с перенаселением.
вообще все не так однозначно, с одной стороны, это отклонение от биологической нормы, есть мужчина и женщина - ебитесь, делайте детей, ибо зачем вам хуй и пизда; но с другой стороны - как вылечить эту "болезнь"? Никак. Остается смириться с существованием геев/лесб и т.д.
Государство не борется. Государство только говорит что борется. На деле идёт пропаганда в медиа. Недавно к примеру премия Муз тв была, там были существа. Один ну конкретно умственно отсталый в платье. И их поддерживают и продвигают. В шоу бизнесе дофига дырявых.
> как вылечить эту "болезнь"?
Зачем?
>>Это естественная человеческая природа
Естественная человеческая природа, совершенствоваться и меняться. Современное общество же вообще к человеческому мало имеет отношения. Большинство, человеков вообше за жизнь не встречали. Автор этих строк тоже. Так что можно ебать всё что движется. Всё равно мы не человеки.
>Зачем?
ну это же болезнь типо, не норма, но месседж мой в том, что и хуй с ним.
> хуй с ним
Ближе к правде
Есть исследования на данную тему.
Из за того что люди жрут овощи с полей которые поливают всякими раундапами и прочей отравой, идут отклонения в мозгах
>>249081702
Современные ученые пытаются строить психологию на основе нейробиологии и теории эволюции. Справедливо говорят, что такая психология не является наукой. Но из личного опыта очевидно, что психика/душа существует, а значит и наука об этом возможна.
Юнг предложил нечто среднее между материалистической психологией и философско-религиозными представлениями о душе.
У даосов и буддистов есть свои проработанные теории об устройстве человека. Вот в них, насколько я слышал, однозначно утверждается о вреде мужского гомосексуализма.
Попробую пересказать, но скорее всего здесь будут ошибки так как подробно не изучал. Мужская грязная сексуальная энергия сталкиваясь с такой же энергией фиксируется, и в дальнейшем блокирует духовное развитие. Отсюда связь между гомосексуализмом и атеизмом. Гомосексуалист всю жизнь остается в рамках "духовной горизонтали", поскольку вертикаль заблокирована этим осадком. Он предсказуем, им легко манипулировать.
Вопрос: как именно происходит фиксация грязных огней? Это можно понять, если спроецировать себя на гомосексуалиста и прочувствовать его путь. У даосов по идее должно быть описано в терминах движения энергии.
Сложно сказать, насколько это всё серьезно, какие тут есть исключения, дополнения. Но неспроста во всех религиях кроме язычества гомосексуализм порицался, а теперь он так же массово навязывается.
> очевидно, что психика/душа существует
После этого можешь не продолжать. Из личного опыта очевидно, что ты еблан.
Если совесть у человека есть он не станет гомосеком. По крайней мере он будет чувствовать дискофорт.
>противоречит нашей природной установке
И что? Нахер природу, человек должен её на 100% подчинить себе, преодолеть тиранию биологии, природа сучка. Нужно её сломать, использовать. Трансгуманизм и кибернетика то что нужно.
То что не входит в сферу ваших познаний, для вас не существует.
Это банальное невежество. А так же вы хамло
Трансгуманизм и кибернетика это такой же путь, как прямая кишка для сперматозоида. Тупик.
Почему?
> очевидное отклонение от нормы
Отклонение в рамках чего? Сунуть бы тебя сейчас в XVII век, отправился бы в психушку только так.
>ибо оно противоречит нашей природной установке
Откуда инфа, что то, что ты называешь нашей природной установкой, является таковой, если сама природа допустила проявлению гомосексуализма?
Да, аноны, сейчас такие учатся в ВУЗах
Не плохо, зачастую лицемеры, несущие какую-то хуйню про вред рождаемости, ничего не имеют против ТНН культуры
Зато мне можно под хвостик без каких-либо проблем :3
Вы природой называете то что можете потрогать и увидеть. Но на деле диапазон нашего восприятия очень мал. Жизнь это школа. И если человек не принимает урок своими силами через осознание, вселенная научит через страдания.
Геи могут родить детей (поебались с женщиной и дальше занимаются своим делом или сперму сдать свою например). А такие как я дрочеры-антинаталисты девственники 100% нет, никогда. Но до быдла которое помешанного на демографии это не доходит.
так я о том, что они даже на самом деле не заботятся о демографии, а пытаются хоть как-то оправдать свою животный страх перед геями
потому что эти понятия оперируют ничтожно малым диапозоном бытия. Душа проникает в нашу реальность из гиперпространства. Оцифровав себя, человек сможет довольно долго существовать как имитация. Но духовное развитие будет не возможно.
Ты ещё не понял что то что называют cловом "духовное" это цифровые технологии. Все эти души, мистика, необъяснимые явления и тд просто очень развитые технологии, превосходящие наши возможно на маллионы лет технического прогресса. Для людей из 5-го века нашей эры компьютеры и интернет тоже были бы магией, чудесами, они бы даже примерно не поняли что это такое.
Всё же какая то истина должна быть. Правда у каждого своя. Но существует объективная действительность.
Хуйню высрал, уноси
Доказали уже что существует эта душа? Это технологии, информация, цифры, ИИ вот что такое ваша душа
Просто ты тупой религиозный фанатик, точно так люди из средневековья сжигавшие ведьм и видившие везде проделки Сатаны или бога.
объективная действительность: люди суют орган в разные отверстия. И всё.
> РЯЯЯЯ НОУКА ДОКОЗАЛА!1 ФАНАТЕКИ!!11 ЖГИТЕ ВЕДЬМ СОТОНИСТЫ!!11!
Зачем ты мне еще что-то пишешь? Рекомендую забиться в ридонли
Душа это не магия. Это квантовая привязка к гиперпространственному сверзразуму. А вот технологии не отличимые от магии это как раз имитация. Спору нет перенести сознание в цифру можно. Но не душу.
не это не объективная как раз. это субъективная реальность. И у каждого своя реальность. Кому то ня кавай, а кого то тошнить будет, а на деле всё иллюзия
Cидеть на дваче в тредах про обсуждение геев - грех. В ад попадёшь
Двачую. Точно так же, как болезнь это занятие аналом или оралом. Или вообще секс не для продления рода или не в миссионерской позе. Всех, кто не придерживается таких взглядов нужно немедленно кастрировать. В начале химически, потом хирургически. А потом расстрелять.
И что это за сверхразум по-вашему? Это очень и очень сильно похоже именно на ИИ, точнее какая-то сеть всё пронизывающая, как ИИ-интернет.
>>249084105
Господа. Вы не ссорьтесь. Каждый прав по своему. Наука она вообще в зачатке ещё. Агульно отрицать что либо или быть в чём то уверенным на сто процентов не разумно. Природа любит балланс. Поэтому когда брутальные бородатые мужики после смены на заводе долбятся в пердачело, а потом идут к женам, это не так мерзко как ЛГБТ сообщества. На собираться по принципу "кого мы ебём" очень не разумно
>что психика/душа существует
Настолько существует, что ни определения, ни одинаковых свойств она никогда не проявляет.
Я вот считаю (серьёзно на все 100%) что ебаться с кем угодно это ненормально, какое-то извращение дикое и опасное, а норма это только дрочить и смотреть порнуху. Все кто ебётся (с каким угодно полом) опасные поехавшие, разносчики болезней и зависимые наркоманы. Кроме порноактёров, это нужна профессия за деньги.
Все было правильно сказано
"Очевидно" идет нахуй
Не. ИИ это же тоже материя. А тут другое Типа был сверхразум. И вдруг осознал себя. Начал думать. потом стал как бы играя делить себя на не связанные друг с другом ипостаси. Измерения там вложенные друг в друга. Додумался до пространственно временного континума, а там уже и звёзды с планетами в галактиках появились. А когда жизнь на планетах начала себя осознавать, стала задавать вопросы кто всё это сделал. Так и живём.
после этого поста ред можно закрывать. База
учи биологию, цэ был пиздеж
Это просто фантазия, нет ни одного хоть какого-то не то чтобы доказательства, хоть свидетельства, данных. И нелогично, нам такие сверхразумы не понят, это что-то очень далеко за гранью осознания человеком, непостижимо. Там может быть всё что угодно, а не та примитивная шизобредятина что пишут в религиях и в эзотерике всякой.
Ну кончала то она наврно всё равно вагиналью
В религиях вообще если разобраться в основном речь идёт о движении небесных тел. Никакого шизобреда. Просто в любом учении заводятся мракобесы. В христианстве это буквалисты, которые восприняли солнце как реально существовавшего дядю. А то что я говорил, к религии тем более отношения не имеет. Доказательств в студию я конечно не приведу, но гипотеза на мой взгляд самая логичная, объясняющая очень много. Ну да ла
Данные есть. Все они внутри нас. Не в плоти конечно же. Но для материальной науки это конечно же не данные. Так что тут наши полномочия всё
Логика и теории без экспериментальных данных лишь набор слов. Всё это нужно доказывать, подтверждать экспериментальным путём. Если уметь можно полностью логично доказать хоть что 2+2=22
как явление это не плохо а вот движения продвигающие это - пиздец ходячий ибо для их философии если ты нейтрален - ты все равно враг режима, прям как у коммунистов, чтобы тебя не обоссали ты должен кричать что обеими руками "за".
Нельзя доверять чувствам человеческим, они очень не точны, ограниченны, обманчивы. Если эти всё и есть, то полагаться на свои чувства и духовные практики всякие наивно
почему болезнь? почему не норма если геи всегда существовали?
>ВРЁЁЁТИ
почему нарушение?
Бля, конечно же анально. Сразу видно что ты девственник.
я объяснил, почему, выше
>не надо
ты решаешь это? Почему тогда обычные свадьбы на улице спокойно устраивают?
>брак может быть только между мужчиной и женщиной
ну если семён так сказал...
хз где ты объяснил, но загугли хотя бы определение болезни и нормы
про болезнь соглы, а причём тут гомосексуализм
Вы адекватный собеседник. Это приятно.
Вот смотрите. Сейчас на наших глазах происходит антинаучная шляпа с баранофикусом. На любой стадии данного действия нету никакой логики, но при этом большинство подчинилось. Это как религия. Раньше был бог который накажет если не молиться. А сейчас фикус который накажет если не уколоться. Ни бога ни фикуса никто в глаза не видел. Но есть церкви и ковидарии. Наша наука в зачатке. Про вирус. Нету эксперементальных данных. Я бы сходил в ковидарий, пососался бы с больными, но меня тут же попытаются ограничить в правах и лечить. Так что логика идёт нахуй.
Нет никакого распространения. Спид выдумка как и короночка.
А да. Забыл добавить. Древней Греции тоже до века 16 не придумал никто.
объясняю для тупых - это отклонение от биологической нормы. Любой врач, не боящийся лгбт помойки, скажет тебе абсолютно то же самое. Типо несмертельное, но отклонение. Но людишки пока не придумали способ вылечить эту хуйню, ну оно наверное и к лучшему, ибо перенаселение, вся хуйня, да и пусть ябутся если хотят развратники эдакие ебаные
В них нет ничего плохого, проблема в том как пытаются преподнести. Левацкая шиза все портит, вместо адекватного гармоничного отношения получаются перегибы, которые хуевы вне зависимости от того в какую сторону.
>отклонение от биологической нормы
почему? Что за высер семёна?
Да большинство просто позеры. Я уверен если бы всех тех кто назвался груздем, предложили бы поместить в такой кузовок где нету женщин, они бы быстро стали бисексуалами по крайней мере. Настоящих геев мало.
В этом мой рационализм и моя же наука. И последователей такой идеологии с каждым днём всё больше. Доводов в пользу современной либеральной повестки приводится много, но стае плевать, о чём думает стадо. Леваки уже строили коммунизм в этих землях, но Советский Союз рухнул вот уже 30 лет назад. После этого вы думаете, что либералы могут во что-то хорошее? Сомневаюсь.
Быдло верит СМИ и правительству, и не разбирается в вирусах и науке. Пропаганда и манипуляции страхами масс очень эффективны. Они сеют страх перед вирусом, эпидемией, каждый день об этом пишут, сколько умерло и тд. Эти методы всегда у них такие.
Почему небо синее, а трава зеленая?
последние аргументы гомофобов...
>Анон, дай хотя бы два рациональных, научных объяснений тому, почему гомосексуализм или бисексуальность – это плохо?
жопа чтобы из нее срать, если один ебет то это пидор, а тот кого ебут- гей, то есть это психические нарушения, которые против элементарной гигиены. И очко потом не держит, из него сочится жидкое гавно и киснет на жаре. Плохо.
Дальше, снижена критика, у животных это признак дефектных генов или патологий, у людей также, тоже плохо.
>К примеру, в родоначальнице европейской культуры, древней Греции, вообще не было такого, чтобы кто-то кого-то называл геем/лесбиянкой и так далее.
>У них не было таких понятий, этой стигмы как таковой, а любовью они занимались с теми, кого любили.
ну конечно, богатые извращенцы покупали мальчиков и ебали, но это просто скотство, увы. Для свободных граждан давать в сраку был зашквар всегда. Только рабы ебались свально в своих загонах, без разбора.
>>249085722
Жму руку. Как же приятно встретить адекватно мыслящих и не ведущихся.
Почему не похуй кто с кем ебётся и как? Вами манипулируют, отвлекают от важных вещей срачами на тему кто, c кем, как именно ебётся. Где деньги, наука, прогресс лучше бы осуждали, почему нас наёбывают и обворовывают. Нет не хочу, будет обсуждать как ебутся геи или ещё кто, это важнее.
Так с какого хуя ты меня гомофобом окрещаешь, маня? Я ничего против геев не имею. Просто у тебя вообще глупые тезисы, типо я по факту разъяснил, для чего природа создала существа с хуем и пиздой, основная функция всех организмов - размножение с целью получения потомства, типо это прописная истина и тут не то что ученый, любой дурак подтвердит это. А гейство - не норма. Но с этим ничего не поделаешь.
Знаешь, почему леваки так активно пиздят в интернетах? Потому что пиздеть - не мешки ворочать. Пока вы аргументируете свою позицию в твиттере - традиционалисты молча ходят в залы, занимаются единоборствами, сбиваются в Идейные группы, учатся обращаться с оружием.
Потому что грянет день, когда белых гетеросексуалов начнут дискриминировать. Но мы не будем пиздеть в твиттере, или, под предлогом расового неравенства воровать что-то в магазинах, а просто, с накопленным багажом физической силы, боевого опыта и подготовки сломаем хребты тем, кто посмеет разинуть пастищу о том, что белые и гетеро должны стать угнетаемым классом.
Когда в порнухе актрисы в анал ебутся тоже психические нарушения? И чего лесбиянок не осуждают точно так же? Заметьте, не слова о лесбиянках, только о геях всегда.
>Так с какого хуя ты меня гомофобом окрещаешь, маня?
потому что ты бред гомофобный несёшь
>природа создала существа с хуем и пиздой
природа ничего не создавала, загугли определение природы.
>для чего
>основная функция
где это написано? Эволюция не имеет разума и с какой-то целью ничего не создавала, просто эффективнее выживает вид что мотивирован размножаться, нигде не прописано и не постулировано что каждый человек обязан хотеть размножаться, ты же наверняка ТНН и чайлдфри больными не называешь, просто хуйню из головы выдумываешь
>А гейство - не норма
Опять из головы какую-то хуйню взял
>грянет день, когда белых гетеросексуалов начнут дискриминировать
какой-то гомофобный бред + оправдание преступления гипотетическим преступлением
Гомогей.
Да то что вы описали тоже отвлекалово. Мы все в маня мирках существуем. Деньги шменьги. Переоценённая хуита. Инструмент контроля. Но в чём то вы правы, я сегодня на двач зашёл чтоб в тред головы попасть, а обсуждаю анальные трахи. Надо уже по делу идти...
гомофобу неприятно
Потом, когда привеленированные пидары становились старше, любовь как то отходила на второй план, а на первый выходило желание просто выебать в жопу какое нибудь молодое тело.
И тут их услугам были предоставлены тысячи тысяч мальчиков, оскопленных в раннем дестве (впрочем не всегда в раннем), это могли быть рабы, вольные слуги - но сути это не меняет, привелигированные пидоры относились к ним потребительски и расходовали пачками, какая уж там любовь.
Впрочем, отнюдь не все молодые любовнички вырастали в пидоров-людоедов. Даже по другому скажу, такое удовольствие как толпы личных кастратов в зрелом возрасте мог позволить себе не далеко не каждый представитель привелигированного сословия, а лишь наиболее богатые его члены.
Остальные же, люди победнее, в случае продолжения практикования гомоебли, подвергались общественному порицанию и их не приветствовали в приличном обществе.
Общество же это, как и сейчас, состояло совсем не из пидарасов, а обычных зажиточных семьянинов средней руки, которые и множили, строили и продвигали к процветанию общество Греции.
мимо истфак МГУ
Твой уровень критического мышления оставляет желать лучшего, если ты думаешь, что я и такие же Идейные люди думаем только о том, кто с кем спит. Просто это, как минимум, тема треда, потому данный аспект, а, скорее, симптом, я и решил взять за основу мысли поста.
Мы не занимаемся просветительской деятельностью во всеобъемлющих масштабах, брошюрок с нашими идеалами ты не найдёшь, нас не показывают в фильмах, мы просто развиваемся духовно и физически под знаменем общей Идеи того, что мы должны защищать существование нашей расы ради будущего белых детей и не более того. А леваки усиленно стирают расовые различия, отодвигая нас на задворки Цивилизации, стирают половые различия, размывают понятия красоты и здоровья. Это не нормально, я против этого, имею полное право стоять вдалеке от толерантности и я тебя очень прошу - если захочешь меня переубедить, то просто вспомни, что тебя я не переубеждал, прояви толику уважения и не занимайся бесполезным делом - не пытайся меня переубедить.
А я вот называю больными. ТНН можно понять когда ты учёный, к примеру. Не до этого. А вот чайлд фри это как суицид почти.
Благодарю, очень приятно.
>А я вот называю больными
ну называй сколько хочешь гомофобище с двойными стандартами, правда с медицинским определением болезни это соотноситься никак не будет
>какой-то гомофобный бред + оправдание преступления гипотетическим преступлением
Как будто что-то плохое
Мне всё равно, зачем мне переубеждать я же не гей (я ни с кем не ебусь, девственник). Но мне непонятно какая разница кто с кем ебётся, для меня гетеросексуалы с их пропагандой что все должны ебаться и жениться ещё хуже потому что они везде.
Всё почти решает генетика, не знаю что там можно развивать всех своего генетического предела. Реальной развитие человека на новый уровень это засчёт трангсуманизма возможно, чтение книг и качалочка это такое же дрочево бессмысленное как и играть в видеоигры. И дохнуть в войнах за какие-то идеи на благо барина удел быдла.
Прикинь если бы у дерева ветка отказалась давать листья. А прикинь, такое бывает, и дерево такую ветку отбрасывает.
Боже какую же ты хуйню несешь. Как ты можно что угодно аргументировать, вот серьезно. "природа ничего не создавала" - эволюция, не? Это уже не природа? Так тнн и чайлдфри - да, тоже отклонение от нормы, но тут также как и с педиками, хули поделать? Это вроде и не норма, но всем похуй, ничем смертельным эти люди не занимаются и это никак не лечится. И че, природа должна тебе вот прямо сказать что-то, чтобы ты понял, что если люди не будут ебаться разнополо - им пиздец? Ну это я так рассуждаю, очень грубо и относительно.
Мы в любом случае умрём, и дети тоже. Все. Дети это не ты и не твоя копия. ТНН потому что мне вся эта херь реально даром не нужна, проще дрочить, зачем мне утруждаться то? Ещё и деньги на это тратить.
И? Пусть отбрасывает. Размножаться нет смысла, биология идёт нахер, эволюция должна быть именно искусственной управляемой. Евгеника нужна.
Потому что секс нацелен на размножение, а удовольствие от секса нацелено на стремление к сексу, а соответственно и к размножению. Конечно мы уже достаточно развиты чтоб получать только удовольствие и не плодить детишек, поэтому мы можем всю жизнь ебаться и так и не завести детей. Тем не менее в норме нас тянет именно на того с кем можно размножиться, у геев же в голове есть увечье или увечья которое провоцирует их на активность в ту сторону где никакого размножения не может быть даже в теории.
ОТКУДА ЖЕ ПОЯВЛЯЮТСЯ ГЕИ ЕСЛИ ИХ РОДИТЕЛИОЧЕВИДНО БЫЛИ ТРАДИЦИОННОЙ ОРИЕНТАЦИИ?
А здесь уже стоит понимать что ребенок появляется в результате комбинации генов, получается что если мы проведем масштабное и дорогущее подробное исследование, что немыслимо для 2021 года, то узнаем что есть определенные комбинации генов матери и отца которые и ответственны за это нарушение. 1% рожденных таковыми в популяции будет всегда.
>да, тоже отклонение от нормы
Нет, рельное отколенение от нормы при чём с точки зрения столь часто упонимаемой здесь эволюции и естественного отбора это когда ебутся и плодятся все подряд, любые унтерменши и генетически неполноценные плодят генетически неполноценных. Отрицательный отбор, деградация, реальная угроза человеческому виду. Никто не запрещает плодится кому угодно, плодить неполноценных, больных обречённых на дикие страдания. Нет эвтаназии, нет евгеники, нет контроля рождаемости. Вот что ненормально и реально очень опасно.
>биология идёт нахер
>>249086720
Тащемта, этот господин разложил все за меня, более научно и по фактам. Все то же, что я и хотел сказать - это отклонение от нормы, но безобидное.
Ты нарушаешь её законы каждый день, и сейчас сидя на дваче, компьютером и двача не было ведь в природе. Это создал человек, не природа. Ещё в природе норма каннибализм и убийства например, по вашему выйдет что их надо разрешить и поощрять ведь так природой задумано.
При сильно большой разнице в понимании вопроса дискуссии не получится, так что я ливаю с треда. Оставляю тебе халявную возможность мнить себя умником которого никто не способен разъебать в интернетах.
Нет, ТНН, чайлдфри, антинатализм это именно норма и есть, для человека, а не животного живущего только по инстинктам. Помешанного на ебле и удовлетворении своих базовых желаний. Потакать этим примитивных животным потребностям путь куда? К деградации, это жизнь скота.
Мы уже достаточно развиты что бы не получать удовольствие а только размножаться. Хотя не. Не достаточно. Порой хочется что бы нас всех накрыло войной. Мы слишком хорошо живём, раз обсуждаем такую то хуйню.
>Когда в порнухе актрисы в анал ебутся тоже психические нарушения?
конечно, тебе любой психиатр это скажет.
Во первых, снижена критика к своим действиям, такие и зависимы бывают и неуравновешенны.
Во вторых, рядом идут нарушения высших ментальных функций, это туповатые в основном, которые не могут ни учится нормально ни работать. Попросту- ущербные, больные люди, которых используют. Это вот всё про порно актрис.
Ну хз. По мне если родить детей 6-10 это уже целая бригада лет через 15 будет. Можно очень много сделать такой толпой
секс ни на что не нацелен, это просто процесс
гомофобище не злись, эволюция это механизм, механизм ничего не создаёт, он просто работает и целей не преследует
>отклонение от нормы
почему, ты загуглил что такое норма?
>никак не лечится
слово лечить применимо только к болезни
>если люди не будут ебаться разнополо - им пиздец
пусть кто хочет ебётся разнополо, кто хочет однополо, пока не докажешь что по какой-то причине со временем все натуралы до единого просто пропадут все твои рассуждения какой-то гомофобный бред
И при этом они намного полезнее для миллионов людей чем какой-то работник офиса или Пятёрочки. Удовлетворяют встроенные в тело потребности легко и просто.
А если дети станут двачерами или какими дегенератами, нищими, наркоманами, больными и тд? И какой в этом всём вобще смысл?
>Реальной развитие человека на новый уровень это засчёт трангсуманизма возможно, чтение книг и качалочка это такое же дрочево бессмысленное как и играть в видеоигры. И дохнуть в войнах за какие-то идеи на благо барина удел быдла.
У нас нет барина, физическая подготовка необходима как для полноценного функционирования организма, так и для возможных целей нашей Идеи. Наше потомство пойдёт по нашим стопам раньше, чем мы пошли по этому пути.
Касаясь темы трансгуманизма, могу сказать только то, что дуб крепче соломы. Сам как думаешь, если физически-развитого человека, занимающегося единоборствами, подвергнуть "доработке" - будет ли он сильнее "доработанного" хиляка, который просто сидел и толерантно молился на трансгуманизм, который уравнял бы его шансы с людьми, которым не лень заниматься своим телом и своим здоровьем?
аргументы про какое-то дерево уровня гомофоба
При полноценном трансгуманизме тела можно будет менять как перчатки. Или управлять автарами, при чём один человек целой толпой аватаров-дронов. Для военных целей например это просто идеал. Науку логичнее задрачивать.
Идеи же кто-то пропагандирует, пишет, кому-то это выгодно, кто-то создаёт идеологию и цели обозначает. Значит есть барин какой-то, хоть его и не видно.
И выйди ты уже за рамки ебли. Твой низкий уровень либидо, скорее всего, вызван низким уровнем тестостерона из-за, судя по всему, недостаточной физической активности, неправильного питания и сидячего образа жизни. Возможно, что у тебя даже немного лишний вес имеется.
Мне 27, я не женат. Не потому, что не хочу, а потому что никого не слушаю и сам знаю, когда мне что делать и ничьи высказывания меня не раздражают и не накаляют, потому что у меня есть чёткая Идея и цель, которой я следую. Думаешь, что меня не пилили, чтобы я женился и размножился побыстрее? Причём я уверен, что мне больше лет, чем тебе и доставалось мне по этой теме куда больше, в силу времени - интенсивнее и жёстче. Ничего, я не поддавался на это так же, как и не поддаюсь на пропаганду толерантности.
Ну их вообще то воспитывать надо.
Да шо такоэ этот ваш гомофоб?
человек что ставит геев ниже остальных людей из-за фобии нахождения геев вокруг него
>Думаешь, что меня не пилили, чтобы я женился и размножился побыстрее?
Геи это плохо, а вот такое хорошо? Но геи меня не трогают никак вобще, и а эти трогали. Значит они намного хуже геев для меня, вот кто враг реальный. Но всё внимание приковано к тому как ебутся геи.
Да нихера не выйдет. Деградируют сознания отдельно от душ. Дольше нескольких тысяч лет не продержатся.
На нашем веку таких ништяков не предвидится. А если и предвидится, то у тебя на это всё просто денег не хватит.
Если конкретно ты сам имеешь какую-то степень в какой-то из наук, то твои суждения мне ясны. Но если ты студент/заводчанин/офисный работник/etc, то тогда я тебя совсем не понимаю. Неужели у тебя нет стремления стать лучшей версией себя без надежд на то, что ты дождёшься возможности поменять своего удава на роботизированный дилдон?
Как будто сейчас не деградируют.
Через 100 лет такого движа будут говорить "%сыч_name%, а ты чего это парня себе не завёл ещё? Ты не из этих, часом, которые с противоположным полом сношаются? Смотри мне, узнаю, что не содомит - останешься без роботизированного мозга на неделю"
Ну фобия это же когда страшно. А тут просто ну нахуй таких потому что зачем они? Нахуй общества создают свои? Просто типа сообщают зачем то всем вокруг что они жопотрахи. Так бы просто где нибудь по тихому чтоб никого не раздражать. Но нет же. Они захотели влияния. Чтоб к ним как к нормальным относились. Да и потом. В России почти нету геев. Почти всех усыпляют и на корм свиньям.
Ну это то понятно. Но это как говорить. Смотри, там говно лежит, давай везде положим.
Я не могу сменить генетику, тело на другое. Нет способов реально это изменить, мышцы ничто если ты хронически больной например. Рост не изменить, мозги новые не вставить. Всё не то, нет технологий. Люди могли бы стать подобием богов засчёт таких технологий когда-нибудь, а не просто мышцы накачать или заучивать какую-то информацию, это единственное реальное развитие и эволюция, так тело крайне ограничено и слабое, хрупкое.
>А тут просто ну нахуй таких потому что зачем они? Нахуй общества создают свои? Просто типа сообщают зачем то всем вокруг что они жопотрахи.
фиксация на анальном сексе и размышление о том, зачем они существуют никак не выдают твою фобию
>Так бы просто где нибудь по тихому чтоб никого не раздражать
не их проблемы что у кого-то фобии и кто-то считает себя лучше других
А сейчас так говорят гетерасты-NPC. Уже сегодня, ждать не надо.
Да ладно. Так то я тролю. Просто мне не понятна возня с сообществами. Они собираются и ведут себя асоциально. По этому такая фиксация и идёт.
И ещё есть совершенно иная сторона вопроса, когда государство начинает вмешиваться в жизни людей. Вот видео с очень показательным примером. Оно не длинное.
https://www.youtube.com/watch?v=Lb07yLppnvQ
Да. Тут девочка. Но это не меняет сути того что общество больно
Ну государство вмешивается с разных сторон, смотря какие настроения в обществе эксплуатирует, в россии вон прописали что-то про геев в конституцию хотя вроде бы и так им запрещено жениться было. Так или иначе притеснение кого-то по какому-то признаку всегда ведёт к солидаризации людей по такому признаку, удивляться нечему, такое даже в германии в 20 годах прошлого века произошло.
По поводу Греции все немного сложнее. Если попытаться объяснить просто, то предубеждения к гомосексуализму там были, мало того что были - они были не особо-то мягче, чем в других странах, но в некоторых слоях общества активные геи не осуждались(примерно та же ситуация, что сейчас в большинстве тюрем мира). На последующий вопрос: "а как же их великая культура? они же не могут быть дикарями!" - сразу отвечу, что об их "продвинутой культуре" говорят исключительно в условиях того времени, если, примерно, сравнивать с настоящим, то их культура бы находилась на уровне беднейших стран Азии.
На деле в России геев не дискриминируют нифига. Наоборот Даже. К примеру вот это существо продвигают.
Браки им можно заключать? В грозном их вырезают, к примеру.
Да нахуй им браки? Может им ещё рожать разрешить?
Вырезать тоже не хорошо. Вселенная не любит перегибов. Гей-браки и геноцид, это перегибы
>Анон, дай хотя бы два рациональных, научных объяснений тому, почему гомосексуализм или бисексуальность – это плохо?
Какашки, грязь, глина, заражения, болезни, похоть и разврат.
Я вообще серьёзно. Нахуй вообще браки. Брак это когда государство одобряет типа. Да что ваще такое это ваше государство? Бандиты захватившие территорию и делающие из людей на этой территории, не дееспособных детей. Это можно то нельзя. У вас спросить забыли.
у меня встал
Естественная среда обитания 2 км² на одного человека, возле водоема.
Вообще как таковое государство это бандиты да, но геи как показывает практика хотят прав наравне с обычными людьми. Так что либо отменять браки совсем (на самом деле ненужная хуйня и рабство для долбаёбов) либо разрешать для всех.
в этом есть смысл.
сложная тема. Если им разрешить браки то появятся те кто захочет дать права корове и светофору и человекоподобным боевым роботам. это юридическими парадоксасми обернуться может... и смертью всего живого. Но я наконец то немного понял логику про гей браки. понимаю но не одобряю.
>Людям нельзя давать права потому что боюсь начнут давать права светофорам
хуя гомофобы ебанутые
Если гомосекс это норма, то почему гомосекс пара не может зачать ребенка и продолжить свой род, а просто вырождается и стирается к хуям как тупиковое ответвление ?
А? Какие гомофобы?
Ты мразь ебаная мои слова не искажай ^^
Не стирается, активность генов связанных с гомосексуальностью связанна с другими генами
Из прошлого, когда семья была важнее
Я бы тебе пояснил за основы права, и в чём сложность дать такие же права всем альтернативным, но боюсь твой нервный узел такое не поймёт
Тогда и государств не было
Я вот не гомосек но зачем мне дети?
>боюсь твой нервный узел такое не поймёт
последние аргументы гомофобов
если вода мокрая, то почему светофор зелёный?
Я короче вот гомиков боюсь до жути. Они такие страшные. Я гей порно смотрю вместо фильмов ужасов. Они там короче пидарасятся, а я прям дрожу от страха. Потом ночью ещё снятся. Жуть.
Вот бы можно было высушить воду и в порошке потом носить. А когда пить охота, обратно воду значит разбавляешь, и пьёшь
гомофобу неприятно
Не знаю как гомофобу. Но мне приятно. Яже чтоб испугаться смотрю. Особенно пугают моменты где писю в попу суют. Я себе вот порой на дорожный конус сажусь, это не так страшно. Но вот когда писюн в попу. Это прям.. ухх. А вдруг написиит он ему туда. и что тогда будет то?
гомофобы опять о своей любимой анальной теме...
Да всем похуй, на самом деле. Если условный гей не будет жеманно подкатывать ко всем подряд, на него никто не обратит внимания. Да и на фоне ТУРАНСУХЕНДЕРОВ, которые пытаются совращать аж детей на эксперименты над собой, такой гей будет выглядеть образцом здравомыслия и благочестия.