в смысле сесть в тюрячку и воевать на бомбасе?
Я щас говорю про его характер, а не про его поступки
Умрешь за бугром от туберкулеза. Забытый и никому не нужный.
Забытый? В украхе вроде всё ещё улицы его именем называют, если я ничего не путаю
>>249130702
Ещё с ним красножопые считались пока полностью войную не выиграли, потом конечно наебали знатно укропа, но это другая история
Ну это сейчас он широко известная историческая личность. А умирал в одиночестве и в бедности, как псина.
А что ещё двачеру нужно, тут ты или сдохнешь бесславно в своей совковой пропёрженой хате или за бугром, и останешься многим людям в памяти как боролся с советской власть.
И что ты подразумеваешь под "Вести себя как Махно" тогда?
Быть ебанутым, бесстрашным, волевым, и прочее прочее, если не знаком с его историей то нахуй сюда пишешь
Ну так Красные не самые глупые люди были. По моим скромным историческим знаниям, именно махновщину и использовали для окончательного угнетения армии Деникина. А после анархистам пришлось не сладко, ибо Ленину они больше в хер не уперлись.
Ебать ты чмонька агрессивная. Хуй тебе, а не Махно.
Он им тоже подсирал, знатно даже когда у них союз был, с ним считались, но управлять им не могли
Прочитай "Речи бунтовщика" и "Хлеб и воля" Петра Кропоткина, а потом азбуку домашнего терроризма. Будешь как Махно.
Где агрессию увидел ебантяй, бесстрашее, воля и неопокалебимость и тупая агрессия разные вещи
Из подводных:
Тебя предадут коммуняки
Может мне ещё 1984 почитать ебаклак, с "Хлеб и воля" знатно заорал
Союз фиктивный. Недальновидность и отсутствие стратегических навыков Махно признавалась не только его
ближайшими соратниками, но и самим Махно. Это его и сгубило. Единственное, что удерживало его во главе шайки – уважение со стороны васянов. Хотя сам по себе анархизм только у дебича в голове мог существовать, как реальная модель общества.
Чем тебе Кропоткин не зашел?
Очевидный Кропоткин очевиден.
Разрешаю тебе себя так вести.
>>249131569
Вы про город в России?
Ну ебать, спасибо тебе, разрешение хохла много для меня стоит, снимаю шляпу
Теперь не разрешаю, красная сволочь.
А вообще, много там у вас его поклонников, у вас там вроде памятник ему стоит даже или я напутал малёха?
Ни. Про Петю Кропоткина. Чувака-идеолога анархизма. Его работы для Махно были матчастью анархизма, который тот безуспешно пытался построить.
С каких хуёв красная, ебал в рот коммуняк
Сессию сдам ознакомлюсь, много у него работ, просто хотел за лето всю библиографию Достоевского прочитать, если много то придётся переносить планы
Да, памятник есть. В музее много по теме. Каждая сволочь имеет какие-то родства с ним, особенно конченные алкаши орут об этом постоянно. Молодежь некоторая и не знает, кто это.
Деньги такие вот только ходят внутри.
Лол, какой союз с белыми? Анархо-монархизм строить что ли?
Он вроде русский сериал, я хотел посмотреть, но отзывы отпугнули, если говно, я приду к тебе ночью и насру в рот
Как сам к нему относишься?
Сериал хороший, если смотреть, как художественный фильм и не вспоминать предыдущие роли Деревянко.
Я запомнил, раньше только несколько нарезок видел, будет время, залпом его гляну
Больше положительно, мой прадед был махновцем, но я может лет 5 назад начал углубляться во все это.
>Махно надо было договариваться с белыми и заключать с ними союз
>Девять жизней Нестора Махно. Мне дико зашло
А при чём тут хохлина? Махно ссал на лицо одинаково как царским прихвостням, так и украинским националистам. Немного подмахивал совкам но был и им не против ла лицо поссать.
Достоевского можно основное пятикнижье осилить. Я, кста, до конца так и не осилил. Прочел только Преступление и Наказание само собой, Бесов и Идиота. Идиот зашел очень сильно – сцены там всё таки мощные.
Ну по факту был украинцем, а если меня обвинят в том, что я украинец, тред превратится в войну боевыми картинками, оно мне надо?
Я хотел всё лета выделить, прям всю библиографию прочесть, возможно осень ещё захвачу, надеюсь с ума не сойду, недавно только начал читать книги, это, наверное, видно по тому как я безграмотно пишу
Он был украинцем, да. Но он с насмешкой смотрел на идею сделать именно украинское государство. Скорей он был по взглядам ближе к совкам, но без партийной номенклатуры и любой иерархии внутри своего гуляйполя.
Давай, это похвальное начинание! А насчет того, чтобы читать Достоевского запоем подряд, то не советую. У него очень депрессивные концовки всегда и везде. Можно нехило так приуныть. Я руководствуюсь принципом разбавлять его произведения каким-нибудь Толстым – у Толстого всё таки была вера в светлое будущее и многие произведения заканчиваются на оптимистичной ноте.
Вроде нормально пишешь.
Есть логика, читал Бесов в пиздючестве, шликал фасолинку на Петра Степановича Верховенского, но полностью идею не понял, т.к читал пиздюком
Бесов буду перечитывать. Читал лет в 19-20, зашла идея хитровыебанного убийства студента, но очень многое упустил, в том числе суть из-за чего Коля Ставрогин так убивался и в итоге роскомнадзорнулся. Потом, конечно, понял, но всё так скомкано получилось и разрознено для меня. В общем перечитывать надо будт.
Он вроде хотел умереть без страха, т.к. у него была идея что последнее чувство растягивается на бесконечность, тоже буду перечитывать, читал ультра пиздюком думал, щас прочитаю и выёбываться перед преподами буду
Что-то типо того – снасильничал Матрешу, лул. Между прочим имеет под собой реальную неудобную историю с Достоевским.
А вот Братьев Карамазовых я не прочитал пока – начинал только, но времени не хватило на тот момент. С отрывком, про который ты говоришь, знаком через Mr.Freeman'а.