https://ren.tv/news/v-rossii/708553-v-udmurtii-izuchaiut-video-s-advokatom-raskritikovavshim-podzashchitnogo
Молчи, собакен. Я имплозивный психопат, мне главное не сорваться в психопатию.
Ебать, загуглил сейчас видосы по запросу "плохая речь адвоката", там первый же видос - какая-то параша типа ЧЁТКО ОПУСТИЛ СЛЕДАКА, ВСЕ ПО ПОНЯТИЯМ, ЖИЗНЬ ВОРАМ. Вообще смешно, когда какого-то убийцу или насильника, особенно пойманного с поличным кто-то там еще защищает, лол.
Все так, заомежил на первом курсе и дропнул, ушел в айти но и тут полно альфачей
Как альфачи вообще осваивают что-то сложнее пивной открывашки?
Я понял, у тебя стереотип, что альфач - это быдло Васян
Пользуясь случаем, хочу спросить у юристов, которые могут заглянуть. Вот поясните: допустим поймали серийного убийцу, все 100% доказано, да и он сам признался. Но у него по закону все равно должен быть адвокат. Что этот адвокат будет вообще делать, если преступник свою вину полностью признает и сомнений ни у кого нет? Просто сидеть в суде, пердеть в стул и отвечать судье чето типа "защита возражений не имеет"?
Подозреваю что БЕЗ ЗАДНЕЙ МЫСЛИ
Ну и я имел ввиду не только инженерные айтишные должности, но и всякий менеджмент + аналитики + qa
Во-первых, чтоб не дали выше того, что положено, во-вторых, чтоб на следствии не обижали
В-тртьих 100% доказано не бывает даже если сам признался, во что совкам особенно трудно поверить
мимо не юрист
Будет придумывать и искать пруфы, чтобы хоть в чем-то его оправдать, чтобы хотяб срок ему снизить.
Предположим: анон вырезал семью из четырех человек, выебал и расчленил трупы на камеру. Запись попала в полицию, анона поймали, на допросах он с хихиканьем рассказывает, как было прикольно засовывать хуй в убитого ребенка. Дело пахнет пожизненным или расстрелом.
И нахуя тут адвокат? Будет требовать, чтобы в камере смертников у него одеяло было не в полосочку, а в цветочек?
По-русски писать научись, ебаклак.
оказалось, на записи не он, а очень похожий чувак, от побоев в полиции он слегка поехал (поэтому и смеется), рассказывет, потому что не выдержал пыток
Алсо, адвокат нужен поехавшим напомнить, что расстрел в РФ как бы не применяется
Такого анона признают невменяемым и отправят в дурку, вместо тюрьмы. Точнее адвокат будет требовать, чтобы его таковым признали
b u m p
>А я лишь напоминаю, что юристами работают только альфачи и альфасмки
Был со мной на курсе такой альфач, умно говорит, хорошо сложен и стильно выглядит (чисто для адвокатской обложки можно делать фото), но законов не знает, как то за 300к устроился работать следаком и через 3 месяца его выперли оттуда, единственное место, где мог себя с корочкой диплома юриста себя показать профукал, а как проблемы с ипотекой возникли угадайте к кому он побежал?
мимо омежка-юрист
b u m p
>угадайте к кому он побежал?
Ну не томи, друзь
К кому?
очевидно, что ко мне
а ты тут при чем? У тебя теперь живет? Ты ему бабла дал ипотеку закрыть? Ты банкир и реструктуризацию сделал?
Хули помощником адвоката не пошел работать?
Дело вел, банк подал в суд и требовал обратить взыскание на предмет ипотеки.
>>249138555
Школьник, хули ты тред сагаешь? Иди готовься к егэ, завтра экзамаен
Хз, его спроси. Нормальному адвокату он нахер не всрался.
Учиться на юриста на очном - хуйня без задач для ебаных бездарей. Большинство нормальных юристов не оканчивали юридический, либо оканчивали заочку. Так что, ОП, если учишься на юриста и надеешься на работу, поздравляю, ты дегенерат
Блять аноны, объясните почему оп-текст теперь всегда на одну строчку смещается? Это выглядит максимум уёбищно. Так ведь не всегда было, разве нет?
Так без юр.вышки ты даже юристом работать не сможешь, даже на самых низких должностях
А это любого направления касается. Омежки прокляты.
Пхахахх, смотря где, если это не государственная контора, с высокой долей вероятности всем будет похуй, если докажешь свою компетентность. Дополню пост>>249138848 очная юридическая вышка имеет смысл только если учишься на мента, мвдшника и их подобным, тк там бюджета всяко побольше и после такого образования считай готовый юрист
только в районных и мировых по гражданке защищать смогут, областной и кассационные для них закрыты, не говоря уж об административном процессе.
>поздравляю, ты дегенерат
поздравляю теперь ты безработный
ну заочка возможно, но вот это
>Большинство нормальных юристов не оканчивали юридический,
- ерунда. Ты даже представителем в арбитражном суде не можешь быть без вышки юридической
Отвечаю. Каждый конченный хуй имеет право на защиту. Даже если он виноват его вина должна быть в законном порядке доказана и подтверждена. Вот был у меня в юности случай по назначению поставили защищать цыганку-барыгу. Ясен хуй что она торговала, ясен хуй что она виновата. Но вот начинаю читать и вижу что мусора объебались в подсчёте количества смеси ацетилкодеина и там не то что крупного размера, там даже значительного нет, т.е. нет состава преступления.
Теперь поясняю почему это все важно. Любой судебный акт должен быть законным и обоснованным. Если, как часто делают наши судьи, подходить к доказыванию упрощенно типа "да хуй с ним он же виноват, ну закроем глаза на косяки", то рано или поздно начнут сажать просто так, что мы, собственно и видим сейчас. Все привыкли забивать хуй на законность в пользу внутреннего убеждения - "ну все равно ж виноват, че он там в интернете пиздит - неправильно это ящитаю, похуй что состава нет, он же плохие вещи пиздит". Понимаешь?
мимо-адвокат давно забросил уголовку
И не только в арбитражных
Как там сосется от консультант плюс etc, альфачи?
Дальше посасывайте от доступа в определенные часы, да побольше вам баб сразу клиенты которые судятся за протечек каловых масс к соседям, пока настоящие альфачи и беты, будь он сварщиком, строителем, айтишником строят и меняют этот мир
мимо ойти 300кк/млсек
Омежкам во многие профы путь закрыт. Это очевидно всем, кроме родителей этого омежа. Вместо того, чтобы дать омеге возможность ненапряжно работать, родители из-за своего манямира делают из омеги забитого хикки рнн.
Поддвачну хакслифила
мэйби, я в районных и прочих редко бываю
Как это - нет состава преступления, если поймали на торговле, то размер не важен вроде
Это где следакам 300к платят? Попахивает пиздежом.
Ее с весом приняли без КЗ, как думали с крупным размером. Обрадовались что и так палка и не надо сбыт доказывать и обосрались. Я наверное просто рассказал непонятно. Башка уже сегодня квадратная.
Ноликом ошибся, неужели ты такой еблан
Ну тогда менты знатно проебались
Хуля ты несешь? В ск свои косарей 70 следак имеет плюс премии, выслуги, путевки в санаторий, льготная ипотека, детсад без очереди и прочие плюшки человека-чиновника
>Это где следакам 300к платят?
Это не зп, а скажем так первоначальный взнос для трудоустойства
Так и есть. Я когда эту хуйню зарядил у прокурора аж ебало побелело, начал в бумагах рыться перерыв 10 минут попросил, а судья смотрит на него с таким видом мол 'ну ты и мудаааак'. Объявили перерыв, отказался от обвинения. Ну не оправдос же выносить. Такого не любят.
Соль ситуации в том что это было почти 20 лет назад. Уверен что сейчас бы всем было похуй. Вот почему важна законность и защита. Не было бы этого попустителства не пришли бы мы к такому очку как сейчас. Ваще профессия адвоката не нужна уже.
>Ну не оправдос же выносить. Такого не любят.
Почему не любят? Это же часть судебной практики, не?
Молодца анон, по поводу нынешней ситуации согласен, прошло время честных судов к сожалению
Если мы говорим о государственной конторе, то соглашусь. Ну и, как писал выше, есть смысл идти на очное юридическое, только если ты сразу конкретно учишься на мента, следака, судью, прокурора и тд
Нет такой части у судебной практики. В россии не принято выносить оправдосы вообще. В основном дело под любым соусом возвращают на следствие/дознание и там хоронят а не в судах. В судах прекращают гораздо реже. Оправдосы это вообще только какие-то экстраординарные политические случаи, потому у нас их и ноль целых хуй десятых процента а не потому сто тупорылые мусора так хорошо работают.
На работе так же ошибаешься, омеж? Признай, юриспруденция - это не твое.
А чем оправдательный приговор чреват для сотрудников органов? Неужели с кого-то за такое летят погоны? Или там негласное "неча и начинать"?
Признал тебе за щеку
это не зп, он дал денег чтобы трудоустроится
это другой анон >>249141033
мимо анон с оригинального поста
это другой анон >>249139955
Думаю все вместе. Объективно оправдос - это подтвержденный брак в работе органов. То есть они возбудили и расследовали дело, затрачивая бюджетные средства посчитали вину доказанной направляя в суд объебос (обвинительное заключение/акт), а в суде оказалось что вина не доказана. Как так-то? Это явный обсер. Что там за это бывает им я не знаю, никогда с мусорами не терся, но думаю премии лишают. Так же и в судах - отмена приговора, решения итд вышестоящим судом - подтвержденный обсер нижестоящего суда, за это лишают квартальных и годовых премий, которые у судей до нескольких млн руб. Потому отменяют решения (гражданские дела) очень неохотно а приговоры (уголовные дела) еще неохотнее. Есть даже практика консультаций с вышестоящими судами по сложным делам типа судья пиздует в вышестоящий суд и спрашивает какое решение выносить чтобы они его поддержали при обжаловании. Естественно это неыормальная процедура В арбитраже кстати с этим намного лучше, там процесс имеет еще черты чего-то приличного. Вообще уголовный процесс крайне мерзок. Никакой независимости там нет. Судьи дружат с прокурорскими, созваниваются, вместе жрут, бухают, крестят тугосерь. Если дело попало в суд, считай все, значит все там уже согласовано и въебут тебя как здрасте, че ты там не щебечи. Фу блядь, ненавижу.
Понял, Анон. Это где-то в регионе? Я про взносы за трудоустройство слышал только в контексте работы прокурором.
Проходил как-то практику в Бабушкинмком суде, в ДС. Был на заседании, где чела прям при мне оправдали. Правда, там какое-то мелкое преступление было, в худшем случае получил бы условку или колонию поселения
>Это где-то в регионе?
Да, очередь длинная, просто так туда хер устроишься.
Прям именно оправдали? Не прекратили дело по всяким реабилитирующим основаниям? Там большая разница. Прекращения бывают чаще, по сроку, за примирением, судебный штраф с прекращением преследования. Но именно прям оправдосов я за 20 лет не встречал и от коллег не слышал про такое.
Кстати вот забыл еще сказать почему оправдосы не любят. У подсудимого возникает право на реабилитацию - то есть на взыскание денег с государство за незаконное преследование. А любой судья знает что с государства деньги взыскивать нельзя. Точнее можно, но один раз за карьеру.
>Нереабилитирующим основаниям
Фикс
Перегнул
несколько миллионов премия квартальная - это в Верховном суде если только
А что делать, если ты интроверт-гуманитарий? Выпиливаться?
кстати, да, несколько лет назад начал неспешный перекат в юриспруденцию, теперь жалею: реально чернуха какая-то, никаких нервов не хватит
Ну наверное да, сколько там у них квартальная 4-6 окладов кажется а оклад рублей 150 наверное. Но ты прав, я не настолько вхож и конкретными цифрами не владею.
меняй работу
Иди там в библиотекари
Рисуй хентай/rule34 за подписки на патреоне. Осилишь, если руки не из жопы
Бывал неоднократно с судах, работка обязывает не адвокат. Это место вообще ни разу не для неуверенного в себе. Адвокаты обычно невероятно наглые, используют максимум психологического терроризма, вынуждают человека включать обезьяний мозг который сразу же вырубает неокортекс. Первое время после заседаний я не мог спать ночами, потом привык постепенно, но мне все так же неприятно очень. Если вдруг спуститься дьявол и предложит мне сверхспособности в обмен на вечное ему служение после смерти, я тут же это приму и первым делом отловлю всех адвокатов, подвешу их за одну ногу, и буду живьем сдирать кожу приговаривая "какую статью я нарушил подвесив тебя за ножку?" и все такое.
Кстати фемкам на заметочку - суды как нельзя лучше показывают что женщины вообще не способны действовать в условиях стресса чуть выше среднего, вообще. Я много раз видел как боевая пизда с гонором вошедшая в зал суда буквально через 15-20 минут меняется в лице, у нее трясутся ручки, она чуть ли не плачет и готова отдать все и продать всех лишь бы выйти из этого ада.
пристав что ли?
Можно найти работу для интровертов, но я не знаю как. У меня сейчас в одном проекте работает 3 юриста, два из центрального региона 1 из хабаровского края (связано с часовыми поясами). Все на удаленке дома чилят, общаемся в телеге
Моя мечта-работа со свободным графиком.
>>249142733
Я не люблю такое рисовать я рисую лошадей и воинов
Я точно не помню, уже 8 лет с того момента прошло. Ну судья, вроде, что-то зачитал и сказал подсудимому, что он свободен с этого момента. Ну опять же, преступление какое-то мелкое было, его даже в клетке не держали, как это бывает, обычно, с преступниками, которых в суд приводят. Я в этих юр.тонкостях не шарю, ибо давно вуз закончил и никогда не работал юристом, многое забыл уже.
Учиться работать с людьми и выступать.
Для работы юристом, не обязательно именно любить общаться с людьми. Если тебе это не доставляет каких то зверских неудобств, достаточно несложно натренировать деловой тон и скрыть нежелание и нелюбовь общаться за канцеляритом и выученным иском/отзывом по делу.
Вот если ты тревожный интроверт гуманитарий, то тогда да, тогда пиздец.
Мимо юрист из конторы по продаже дерьма населению
А просто юристом анон выше быть не может?
думаю нет, с чего бы простоюристу так агриться на адвокатов?
Либо прокурорский, либо пристав
Уж точно не судью на двач занесло
Тут есть еще проблема: нужно выжечь какие-то понятия о справедливости и человеческом обращении
проще говоря юриспруденция это пирамида. на самом верху различные министерства, основатели всяких компаний. а на самом дне - такие как ты. но сам факт того что одни лохи выполняют работу для кого-то свыше уже доказывает, что определённый процент избранных всё же поднимаются по этой пирамиде
Практика сама выжигает. Пока не начал работать искренне считал что суды хотя бы по гражданским делам рассматривают споры объективно. На практике объективность начинается ближе к областным судам, мировушкам иногда вообще поебать на справедливость, если ты ей не понравился.
Соскучился по родной земле?
Я сам адвокатов не долюбливаю, хоть и являюсь обычным юристом, очень любят они наебывать своих клиентов, нести абсолютную чушь в суде и затягивать судебные заседания всякой херней.
Блядь как же ты прав. Возненавидел всю эту поебень за 20 лет люто. Все нахуй выжглось и выгорело, я уже не человек, я зверь нахуй. В последние годы почти не занимаюсь судами, серьезно опасаюсь начать бить ебальники и натворить делов. Были уже позывы, к счастью обошлось, бросался только на ответчика но он дал по педалям. Боюсь что когда-нибудь разъебу стул об тупую судейскую башку.
>объективность и не ночевала в областных судах
> мировушкам всегда вообще поебать на справедливость
пофиксил, не благодари
Тоже правда. Это все от того что роль адвоката в процессе свелась к минимуму. Тупа говорящая голова на которую всем похуй. Потому кабанчики (особенно этим славятся модные юристы из дс торгующие ебалом в телеке и инсте) тупа устраивают цирк чтобы оправдать своб значимость и сумму гонорара клиенту, а потом разводят руками мол я бился как тигр но беззаконие победило. А хуля им делать еще? Была бы состязательность процесса реальностью...
дак адвокаты ничем от обычных юристов не отличаются
Я сам обычный юрист, но естественно куча знакомых адвокатов - такие же юристы по сути
@@@
Раз
@@@
Два
@@@
Три
@@@
И ты бариста
Ебать ты суровый дядя. Мне только рассказывали, как Истец пытался отмудохать Ответчика (не в процессе, а просто на территории суда), в итоге оба получили пиздюлей от приставов.
>>249143785
Ну вот нихуя, те же мировушки иногда выносят крайне годные решения, а область, в отличии от района, таки разбирается в деле (особенно если область апелляционная инстанция).
Как боженька расписал, коллега. Если не секрет, ради какой отрасли уголовку забросил?
>дак адвокаты ничем от обычных юристов не отличаются
только мне за своих клентов приходится биться двумя руками за халф прайс, а эти наглую втирают заведомо проигрышные иски клиентам сдирая хорошие деньги и всё равно к ним бегут толпы бабушек и мамонтов.
Зря думаешь, что судьи на двач не заходят. Как минимум одного знаю.
мировушки выносят рандомные решения, которые иногда нравятся стороне, поэтому его считают годным
Дак да, область разбирается. И пишет потом, что в голову взбредет
Что - не видел решений что ли? сначала длинное перечисление обстоятельств, цитат из законов, а в конце непонятно откуда взявшийся вывод
мировой за судью не считается
Действительно к старости стал несдержанным, от несправедливости убивать хочется. У меня последний замес тоже был не в процессе а когда вышли. Этот хуеплет-ответчик там че-то на выходе начал комментировать по поводу моей позиции что я не так в процессе себя веду как ему надо, причем весьма в грубой форме, я за ним типа хуля ты там квакаешь, притормози, и прям реально уже собирался ему переебать. Но он оказался благоразумнее и с охуевшим ебалом кинулся бегом к приставам ОУПДСникам типа помогите, хулиганы зрения лишают. Да срать на этого пса, я реально боюсь на судей кинуться, такого система мне не простит лол
Юрист должен говорить, что черное это белое. Даже если вообще 100% железобетонные доводы не в твою пользу. Последние годы работаю в налоговой, иной раз диво даюсь, насколько ебанутые процессы бывают, еше и ехать в командировку куда-нибудь в Казань, чтобы с умным видом нести хуйню, когда расстрельная тройка судей будет тебя обоссывать, скрестив струи как охотники за привидениями.
мимо юрист стаж 10 лет
Мудаков везде хватает. У меня жопу жжет, когда я клиенту говорю, что дело гиблое (срок исковой давности просран капитально), а он такой хуяк, и уже нашел того, кто ему нассал в уши, что сейчас сроки восстановят все и ему деньги понес. А нет, ни хера не восстановили. Тьфу, блядь!
Да не мировой он ни фига. Районный.
давай сдеаноним?
Дай отгадаю, теперь ты стал очередным вкатывателем в айти?
Не, он реально хороший судья, и человек отличный. Мы с ним учились вместе на юрфаке, только я потом через правоохранку в адвокатуру пошел, а он сразу по судейской линии. Самое замечательное, что он по гражданке, а я по уголовке, так что в процессах не пересекаемся, поэтому и сохранили хорошие отношения.
Да я всем на свете занимался. Уголовкойзанимался в самом начале карьеры когда юным 24 летним хуйлушей пришел в коллегию, клиентов нет, знакомств нет, ну вот пошёл по назначению. Удалось громко разъебать несколько дел, после чего по назначению меня звать перестали, да и не сильно хотелось, мне оно сразу не понравилось. Потом занимался чем попало, всем что было в общей юрисдикции, тоже не то. Потом в основном арбитраж, там нравилось больше. Сейчас фактически занимаюсь копирастией.
Херасе как тебя допекли. Я наоборот - из процесса выхожу, и все эмоции по отношению к участникам отключаю - пускай пиздят чего хотят.
Типичный бред четкого по жизни кабанчика - почему макака тестировщик без особых напрягов может рубить сотку на удаленке, а юрист должен превозмогать, перерабатывать, выгорать за месяцы долбоебизма? Я начинал вообще как помощник авокады в черную без оформления, потом в консалтинге из право 300 по 10 часов в день и это еще типа мало. Сейчас в говноинхаусе. Я хуй знает, кем работать унизительнее - сантехник/сварщик хоть деньги нормальные получает и может по итогу мигрировать или просто работать на себя и поднимать нормальные деньги без наеба клиентов.
>Юриспруденция - дикие джунгли, где выживает и добивается успеха только сильнейший! Слабакам тут не место.
Это не юриспруденция, это жизнь.
Авторское право - одна из отраслей, которую я даже 20-метровой палкой касаться боюсь. Всех клиентов по авторскому праву и ИС коллегам дарил. Хуже для меня только конституционное право, впрочем оно и так полудохлое.
Нет, я еще никем не стал. Сижу на родительской шее.
Единичными делами я тоже не люблю заниматься. В основном массовые патентные и авторские споры, которые сотнями пролетают в упрощенном порядке без участия в судах. Ну всякие товарные знаки фейкомерч на озоне/авите и подобное.
А ты чем занимаешься?
Предположим: анон вырезал семью из четырех человек, выебал и расчленил трупы на камеру. Запись попала в полицию, анона поймали, на допросах он с хихиканьем рассказывает, как было прикольно засовывать хуй в убитого ребенка.
А полиция под шумок накидала ему все висяки по убийствам в регионе и он все признает, потому что похер, все равно пожизненное, а настоящие убийцы на свободе.
Уголовка и антимонопольное право в основном.
>Учиться на юриста на очном - хуйня
ВАНОМАС, ты?