1. Действие происходит в германии середины семидесятых, малолетние наркоманы, мальчики и девочки шли на панель, чтобы заработать на дозу. Ладно, загнивающая европа, пидарасня. Но примерно то же самое происходило у нас в девяностых. Где на дозу брали наши подростки деньги? Ну девочки еще ладно, тоже сосали, а мальчики? Чот я сомневаюсь, что они тоже на панели толпами стояли.
2. Несколько раз гг откалывалась, то есть переламывалась, но при этом сразу же снова бежала за дозой. Зачем, блядь? Вроде самое страшное это ломка, но если она переломалась, то зачем тут же после стольких страданий снова за дозой? У геры ведь физическая ломка, а не психологическая, как от сигарет, например.
не знаю, но логически рассуждая, можно вот что сказать:
1. Воровали, подрабатывали
2. Психологическая зависимость сильнее всего
>Воровали, подрабатывали
Хуя се, там очень дохуя денег надо, попробуй подработай
>Психологическая зависимость сильнее всего
Гера только по началу кайф дает, потом только ломку снимает, насколько я знаю, откуда психзависимость?
педорахе то от куда знать про подработки и сколько за них платят ...
>У геры ведь физическая ломка, а не психологическая, как от сигарет, например
В первую очередь психологическая. Отходняки, кумары то ерунда, труднее с тягой справится. Психология зависимого человека это когда тяга всегда с тобой.
Слушай, на хуй сходи, в девяностых на работах то нормальных не платили, а тут на подработке можно на дозняк поднимать, ага? Там в месяц на дохуя больше, чем две зп обычного рабочего
2) Все рецепторы счастья и удовольствия убиты. Жизнь для них сера и безрадостна.
>Отходняки, кумары то ерунда
Именно на них наркоманы способны на все, ради получения дозы, чета не вяжется
за что много денег? За маковое черное говно?
>труднее с тягой справится. Психология зависимого человека это когда тяга всегда с тобой.
Ну, вот алкоголь наркотик по сути, люблю я выпить, но ведь не опускаюсь, ради бутылки, а нарки все опускаются
в начале текста твой ответ на подработку.. на дозу хватит
>Все рецепторы счастья и удовольствия убиты. Жизнь для них сера и безрадостна.
Так под герой нихуя жизнь красками не играет, когда на системе
>за что много денег? За маковое черное говно?
Мак очень быстро уступил гере, а он дохуя стоил
как он уступил, если денег не было у торчков? Там тоже рынок же
Черняшка никуда не делся
>на дозу хватит
Ну, вот в книге кристины, например, она писала, что в месяц у нее улетало 4к марок, а это зп гендиректора, просто не реально деньги на подработках такие поднимать. У нее мать радовалась работе за штуку марок. Или у нас дешевле стоил дозняк, ага?
але, у них герыч, у нас опиаты всякие были
Помню в девяностых нарки ходили и все дачи маком засевали, потом ночами собирали. Затем, через пару лет это закончилось, значит мак ушел, не просто так. Он переставал вставлять нарков, им надо было мощнее, увеличивать дозу, мак уже не снимал ломку
У нас герыча не было что ли?
Про мальчиков лучше не стоит вскрывать тему, Тесак её слегка приоткрыл и все мы знаем то, как он кончил.
После отказа от героина ничего не доставляет удовольствия и постоянно 24/7 тянет к героину.
И это может продолжаться ВСЮ ЖИЗНЬ. Поэтому срывы бывают и через 40, и через 50 лет "чистой" жизни.
Кстати, аналогичная хуйня и с алкоголем.
>После отказа от героина ничего не доставляет удовольствия и постоянно 24/7 тянет к героину.
Так и героин не доставляет, а только ломку снимает, не?
алкоголь - депрессант, там тяга иного характера и обычно псоле завязки гораздо легче переносить отсутствие
Ебать ты лох. Страно что не принесли знаменитое видео. Где у ребят спрашивают кто какие услуги оказывает. И там говорят где гена? Кто-то отвечает: - Он сосёт. Третий перебивает? Нет! Он в попу даёт. Ищи. Всё было. Сейчас трудно детей шпилить. Святые 90-х прошли.
>Ну, вот алкоголь наркотик по сути, люблю я выпить, но ведь не опускаюсь, ради бутылки, а нарки все опускаются.
Да не обязательно опускаются прям на глазах. На хмуром годами, десятками сидели. И говорили, что они кайфовые. И в отличии от алкоголиков не сявки обоссаные. Зависимые умеют иллюзиями отстреливать.
>алкоголь - депрессант
Как же депрессант, если после приема веселым поросенком становишься?
>Баян Ширянов "Низший Пилотаж"
>И там говорят где гена? Кто-то отвечает: - Он сосёт. Третий перебивает? Нет! Он в попу даёт.
Ну, обычные шуточки подростков.
У нас вряд ли было так много желающих мальчиков долбить, как там
>Да не обязательно опускаются прям на глазах. На хмуром годами, десятками сидели. И говорили, что они кайфовые.
Говорить они чо угодно могли, но опускались все, а кто уж десятками сидел, те на все за дозняк были готовы. У алкоголиков не так. Знаю многих, никто не опускается, есть деньги пропивают, нет - ну лан
ну как тебе сказать
https://www.youtube.com/watch?v=8PzPHKGpNXs
И чо тут?
>Ну, обычные шуточки подростков.
Ага блэт. Нихуя не шутки. Меня заблочат, если покажу...
>>249135762
Так не оно же...
>алкоголь - депрессант
Героин тоже.
Героин - тоже депрессант. Гугли.
>>249135358
Чтобы понять примерно ощущения "бывших" героиновых наркоманов, перестань вот прямо щас жрать. Совсем. Часов через 10-12 тебя будет мучить сильный голод, тяга к еде. Постоянно будут мысли о том, как охуенно было бы заточить сковородку жареной картошечки. Так вот, у наркоманов такая же тяга, но к героину. И длится она весь остаток жизни. Поэтому 99% бывших нариков принимают метадон. Тех, кто соскочил с героина и не заменил его метадоном - единицы буквально.
>>249135608
Депрессант это не значит, что вызывает депрессию, это значит, что он замедляет ЦНС.
Да не надо ничо показывать, тред не о пруфах. Просто то что было, ладно, но не в таких масштабах у нас долбили мальчиков, не европа
Даже пробовать.
Какая разница, с чего там зависимость и где деньги? Просто не надо
сахар и аклоголь тоже не надо
>не в таких масштабах у нас долбили мальчиков, не европа
Это да. Я просто походу нить треда проебал.
Мальчики тоже сосали.
Воровали, работали.
Первое во всей покупной продукции, второе - да. Даже по праздникам - в пизду.
именно, ты меня понял.
И интернет не надо
Но вещества - ни под каким предлогом, это строго нельзя
>После отказа от героина ничего не доставляет удовольствия и постоянно 24/7 тянет к героину.
А если пересесть на что-то другое, типа бухла, травы или спидов?
>Или у нас дешевле стоил дозняк, ага?
Да, дешевле, конечно. И, чтоб подлечиться прям много не надо. И у наркомана появляется супер-способность доставать на дозу. Жаль, что эту способность не получается направить на просто доставания бабок и нишятков, чтоб не только на наркотики.
Один хуй, нихуя. Просто доп зависимость. У меня до сих пор появляется желание пыхать газ или бензин, когда чувствую запах. И это уже на всегда. Я теперь разные виды зависимости знаю.
мимо
>Чот я сомневаюсь, что они тоже на панели толпами стояли.
Вебм ему доставьте с беспризорниками
не поможет, только приобретешь еще одну зависимость и будет тяга к двум веществам сразу. Т.е. две проблемы вместо одной.
>Вебм ему доставьте с беспризорниками
>>249135979
>И длится она весь остаток жизни.
Нет, это не совсем так. Через определенный срок кайф от наркоты воспринимается как сон или какая-то мечта (уровня попасть в аниме). Но проблема в том, что ты знаешь, что этот сон можно воплотить в жизнь очень легко в любой момент. Ну и у многих зависимость именно к приходу (пиковое состояние кайфа, минут 30 длится, при употреблении в/в, аналогично у мефедрона, при чем у мефа оно даже сильнее), а тяга это уже так приятный бонус, который не особо-то и нужен, но не у всех так, конечно.
>Поэтому 99% бывших нариков принимают метадон.
А это говно нахуя? Еще одна зависимость, но более страшная? Это говно из организма месяцами выводится, если верить наркологам в ютубе.
Бухло и трава многим помогают, но большинству нет, а, скорее, наоборот, тригерят, и человек срывается на свои опиаты/скорости. Реально могут помочь психоделики, но тоже не всем далеко.
1. Попрошайничали, воровали, собирали метал, бумагу и сдавали, сосали и давали в жопу.
2. Хуй знает я не пробовал.
Да как, блядь, это работает на хуй? Просто живешь в дерьме, все ради дозняка, смог соскочить, но обратно тянет. Куда? Обратно в говно? Что за противоречивая хуйня?
2 потому что хочется
Тебе и собаку хочется
Сложно объяснить. Вообще, когда люди реально оказываются в дерьме, и получается выбраться, завязывают. Когда возникнет желание - вспоминают и не трогают. Но часто люди начинают слезать, когда еще не до конца в дерьме, и поэтому готовы снова терпеть какое-то время дерьмо, ради кайфа, ибо оно перевешивает. Плюс, часто срываются, когда в жизни что-то хуево происходит, в те моменты, когда похуй, что там будет дальше. Или когда встречают старых корешей и решают разок повторить прошлое, а разок почти никогда одним не бывает, и снова попадают в зависимость.
>Вроде самое страшное это ломка
>У геры ведь физическая ломка, а не психологическая, как от сигарет, например.
Лол. Как раз физическая ломка ничто по сравнению с психологической. Физическая пройдёт максимум за месяц, а знание останется с тобой на всю жизнь. Если ты испытал кайф от опиатов, то считай навсегда сломал мозг и больше ничто в жизни не будет доставлять такого удовольствия как раньше.
Так он только по первости доставляет, потом просто ломку снимает и никакого кайфа
не "ломку", а ТЯГУ. Ты понимаешь, что такое тяга?
Серьезно, вот прямо щас перестань есть. Совсем. Только воду пей. Через какое-то время 100% твоих мыслей будут о еде. Жрать будет хотеться нестерпимо. Вот у героиновых аналогичная тяга, но к героину. ВСЮ ЖИЗНЬ.
Поэтому почти все бросившие героин заменили его метадоном.
> Если ты испытал кайф от опиатов, то считай навсегда сломал мозг и больше ничто в жизни не будет доставлять такого удовольствия как раньше.
Это тоже не совсем правда. Многим кайф от опиатов вообще не нравится, и нужно довольно много раз употребить, чтоб понять весь прикол. И вот у таких людей, когда наконец распробуют, начинает нравится, но не прям как что-то такое охуенное и самое лучшее.
ТЫ хреновое сравнение придумал, тяга к еде у тебя будет физическая. А к опиатам нет. Это навязчивая мысль, которая, не все время, но регулярно, возникает в мозгу.
> Так он только по первости доставляет, потом просто ломку снимает и никакого кайфа
Поэтому потом фентанилом ставятся, приход пизже геры
>заменили его метадоном
Нахуя это нужно? От него же последствия еще хуже.
Вот, с сидением на Дваче отлично, кстати, можно сравнить.
Я так фильм не досмотрел, эта блядина малолетняя таки сдохла в финале?
Солевых детдомовцев до сих пор в жопы ебут https://youtu.be/FCo6Z7mXY9E
Филмь как бы и снят по книге этой малолетней блядины.
Это верно, когда нарк "на системе", т.е. стабильно ежедневно употребляет. Когда он переломался и походил трезвым какое-то время, его посильнее впирает, наверно. Ну это как с травой и алкашкой, толер, все дела.
По книге Анны Франк тоже фильм снят.
Так героин же как то рецепторы в мозгу у нарика перестраивают так, что он больше ничему радоваться не в состоянии кроме дозы. Чем и опасны опиаты.
Плюс перестройка ценностей личности, наркота выходит на первое место в жизни.
Ты дурак, блядь? Если я жрать перестану, то я физически буду умирать, а кристина переломалась, физически нихуя уже не было у ней, без еды я умру, без наркоты она нет
ПОСОНЫ, ОТВЕТЬТЕ. Реально интересно.
Когда на системе, да, ценности сломаны, наркота главное. Но опять же это уже у совсем конченных так, и даже они могут восстановиться. Рецепторы в мозгу героин не ломает, со временем, когда перестаешь торчать - все восстанавливается.
по поводу оп твоих вопросов, кстати весьма четко детектится в них пориджок тупой, вот что скажу
2) ты тупой, зависимость всегда в первую очередь психологическая. Переломаться с геры - около 5 дней. С алкашки выйти можно за пару. Но алкоголики пьют.
1) читай мемуары кдв, там конечно в основном про торговлю порнухой тематической но и про проституцию есть немало.
а так же советую почитать Глеба Олесова, Игоря Хлопова "Это надо живым", отличные призведения о наркомании 90-х глазами современников.
Пиксель Шмиксель. Константин, бросал бы ты это, ты же не такой.
Кстати да, забыл к упомянутым Дису и Хлопову и эту книгу Хугаева. Книга отличная да и фильм отличный если учесть что автор играл главную роль.
>Где на дозу брали наши подростки деньги?
Меня тоже всегда интересовал этот вопрос, когда смотрел фильмы/читал книги, где фигурировали наркоманы. Так и не придумал объяснения. Нет, ну ладно, можно вынести и продать все из квартиры. Преступление можно совершить раз, два, на третий тебя поймают. А дальше?
>2. Несколько раз гг откалывалась, то есть переламывалась, но при этом сразу же снова бежала за дозой. Зачем, блядь? Вроде самое страшное это ломка, но если она переломалась, то зачем тут же после стольких страданий снова за дозой? У геры ведь физическая ломка, а не психологическая, как от сигарет, например.
Абсолютно за тем же, зачем алкоголик после абстинентного синдрома (по сути та же ломка) продолжает употреблять алкоголь. Потому что не стоит недооценивать психическую зависимость. К тому же наступает момент, когда трудно отличить одну зависимость от другой. Тот факт, что тебе хочется выпить/уколоться, тоже ведь биохимическими процессами в голове обусловлен.
>а не психологическая, как от сигарет
Это не совсем так. Просто "ломка" от сигарет намного мягче проходит.
Когда вкидываешь терапевтические дозы - у тебя уходит навязчивая мысль упороться. Но вкидывать нужно всегда, как только действие прекращается, снова хочется. Используют именно метадон, т.к. он прет сутки и биодоступность перорально почти 100% (когда ставишься по вене, там еще и игломания развивается, помимо зависимости от вещества). Все, теперь точно свалил. Ббач сейчас на эндача, ищите ссылки сами.
Ты зачем этого клоуна принес?
>Переломаться с геры - около 5 дней. С алкашки выйти можно за пару. Но алкоголики пьют.
Но за бутылку не бегут сосать
>Знаю, еще фильм сняли по ней
Говенный, осилил треть и дропнул
Лол, у меня так с большинством фильмов, которые сняли по книгам.
Так это у всех так. Случаи, когда фильмы были лучше книг, их очень мало, это Бойцовский клуб и Пролетая над гнездом кукушки
>У геры ведь физическая ломка, а не психологическая, как от сигарет, например.
Нет, долбоеб.
>зачем тут же после стольких страданий снова за дозой?
Потому что самое страшное - это не ломка, а остаться 1 на 1 со своей внутренней пустотой. Пережить ломку - это цель, причем цель сверценная, поэтому это реально. А вот научиться жить заново удается только единицам.
За бутылку идут грабить и убивать.
Уж лучше бы сосали.
Процент преступлений совершенных алкашами несоизмеримо больше чем нарками. Это не значит что наркотики лучше, говно и первое и второе, но против фактов не попрешь.
>против фактов не попрешь
Ты путаешь теплое с мягким. Статистика преступлений, совершенных под веществом, и преступлений, совершенных ради вещества, - разные понятия.
>Процент преступлений совершенных алкашами несоизмеримо больше чем нарками
Ты тень на плетень не наводи, редко какой алкаш ради бутылки их совершает. Вот в пьяном угаре, тупо по фану - да. У наркотов все преступления ради дозы. И потом, алкашка не под запретом, поэтому процент алконавтов несоизмеримо выше
братан, ломка психологическая от героина есть, и она будет тянуться с тобой всю оставшуюся жизнь.
я почти как год назад слез с катинонов, а все не могу забыть. приходиться кодироваться через шизу.
Нарк готов на все из-за дозы не причине кумаров, а потому что ему кайфа хочется. Не чтобы "плохо не было", а чтобы было "хорошо". Это первое.
А второе - у каждого вещества свои особенности формирования и поддержания зависимости. Тот же "фен" если взять. Ты на нем ежедневной системой долго не проторчишь. У тебя либо крыша нахер съедет, и ты за забором начнешь ментов видеть, которые батальонами вокруг твоей халупы шастать будут, либо у тебя "мотор" начнет отказывать. Поэтому циклы "скоростного" наркомана это: 2-4-дневный марафон, сон, отъедание, апатия дня на 2 и снова марафон. И вот у них под конец марафона от вида веществ ажно тошнота начинается, многие даже видеть их спокойно не могут. А после отдыха наоборот, тяга такая, что ни заснуть, ни расслабиться. Все мысли только о том, как объебаться.
Ебать ты знаток статистики.
>Нарк готов на все из-за дозы не причине кумаров, а потому что ему кайфа хочется. Не чтобы "плохо не было", а чтобы было "хорошо". Это первое.
И ты сразу обосрался, в книге кристины прямо сказано, что кайф только поначалу, потом уже никакого кайфа нет
Ну да, уж получше, чем ты
>алконавтов несоизмеримо выше
АлЁ, Галочка? Ты сейчас упадешь!
Уже давно разница не такая большая, как тебе кажется.
Собственно как и от алкоголя во время запоя. Кайф только в первый день, а дальше пьешь не для того, чтобы было хорошо, а чтобы не стало плохо.
Мне поебать на книгу Кристины. Я это все своими глазами 10 лет наблюдал.
Тащи сюда, тогда. Покажи нам, какие мы все уебаны.
Ага, и поэтому все как только с "кумаров" снялись, сразу завязывают с наркотой. Кайфа-то больше никакого нет. Что за прохладные истории?
>Уже давно разница не такая большая, как тебе кажется.
Ты то откуда знаешь, из маняфантазий?
>Кайф только в первый день, а дальше пьешь не для того, чтобы было хорошо, а чтобы не стало плохо.
Ты видимо не пил никогда, пьешь -кайф, поэтому и перестать сложно
> Вроде самое страшное это ломка, но если она переломалась, то зачем тут же после стольких страданий снова за дозой?
Чтобы кайфануть, очевидно. Наркотики именно для этого принимают.
У тебя, еблана, и спрашивают, хули ставятся, если кайфа нет
>Тащи сюда, тогда. Покажи нам, какие мы все уебаны.
На работе каждый второй побухивает и никто не ставится, чо сказать то хотел?
>Ты видимо не пил никогда
Ох лол... Ты, видимо, не алкоголик.
Ебать ты госкомстат!
Читать научись, ебобо
>Ебать ты госкомстат!
Неси свою статистику, хули
Нет, ты!
> 2
Ну ты будто мало про наркоманов наслышан. Героиновые постоянно срываются, даже когда в завязке им достаточно просто малейшего триггера (рассказ про наркоту, вмазанные друзья/знакомые), чтобы сорваться.
Я лежал в больнице (в платном отделении псих.) с подобным чуваком. Он был трезвый несколько лет, может даже декаду, это я слабо помню. И он рассказал, что просто встретил какого-то очень старого знакомого, который тоже раньше торчал. Ну и конец предсказуем, челик восстанавливался от передозировки (типа).
Ты уже обосрался тем, что эта не книжка КРИСТИНЫ, а другими людьми созданное под впечатлением от её рассказов в мусарне.
>"кумаров"
Что значит это слово? Периодически на борде натыкаюсь, а гугл какую то хуйню выдает.
>Преступление можно совершить раз, два, на третий тебя поймают. А дальше?
А дальше ты ты дохнешь от тубика на зоне, а твое место занимает следующий такой же.
Ну, Кумар - это как Гарольд, если совсем коротко.
>Гарольд
Ты про короля?
Дед родом из 90х ИТТ
Имел честь однажды пообщаться с Кристиной Ф в фб.
Поясняю:
>1. Действие происходит в германии середины семидесятых, малолетние наркоманы, мальчики и девочки шли на панель, чтобы заработать на дозу. Ладно, загнивающая европа, пидарасня. Но примерно то же самое происходило у нас в девяностых. Где на дозу брали наши подростки деньги? Ну девочки еще ладно, тоже сосали, а мальчики? Чот я сомневаюсь, что они тоже на панели толпами стояли.
Цыгванский компот, (это не героин, а омнопон если что, другая технология, более грязно, добавляли димедрол), стоил на самом деле очень немного, вопсрос в том что его со временем требовалось много.
Торчи воровали все что плохоо лежит, но в основном собирали металл и сдавали его. Были еще совсем страшные истрии, но я их тут рассказывать не хочу.
>2. Несколько раз гг откалывалась, то есть переламывалась, но при этом сразу же снова бежала за дозой. Зачем, блядь? Вроде самое страшное это ломка, но если она переломалась, то зачем тут же после стольких страданий снова за дозой? У геры ведь физическая ломка, а не психологическая, как от сигарет, например.
У геры и у большинсттва опиатов и то и другое.
Физическая проходит через дней 12-14, психиоллгическая остатеся на всю жизнь. И сама Кристиночка скажем так с подтекщец крышей, чего не скрывает. Захотела и все, сорвалась.
Как-то так.
Расскажи ещё, особенно, про общение на фб. Я щас рисую картинку по книге в свободное время, было бы интересно узнать.
>>249147451-кун
Воу.
И как она вообще?
>про общение на фб.
Ну она уже лет 5 как на финишной прямой, на фоне гепатита.
Висит на метадоновой программе(сказала что заебалась переламываться и здоровья уже нет выдержать, да и вообще намекнула что никогла особенно и не пыталась всерьез переламываться, так больше здоровье подправить или если требовали окружающие или закон), ребенок с ней практчески не общается. Участвует во всякого рода движах по помоганию ремиссионерам и профилактике среди трудных подростков.
Насчет тех времен, говорит, что это все было от общей безысходности, которая царила везде, в то время. Никто вообще не понимал что будет завтра и куда нос держать, во всех смыслах, а движи на Сцене и вещества то было что-то что казалось выходом. Ну и то что все это делалось по молодости, девкой которая приехала из провинции в город и ума там было три чайных ложки. Глубину пиздеца в который влезла отчетливо понимает, но говорит что жалеть глупо, самым большим проебом от всего этого считает лишение родительских прав.
1. Шли воровать убивать, выносили вещи из дома. Вообщем каждый первый героиновый шел в криминал. Единицы из десятка тысяч зарабатывали на наркотик "честным" трудом.
2. Карл, это наркомания. ГГ наркоман. Лично знаком с людьми которые ДЕСЯТКИ раз слезали и снова шли употреблять. Через день, через неделю, месяц. У наркоманов происходит необратимое(почти всегда) изменение психики. Чтобы понять нас полностью, нужно стать одним из нас. Других вариантов нет.
>>249148379
Если вам такое интересно рекомендую
https://ru.wikipedia.org/wiki/Клубная_мания
по биокниге
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кровавая_дискобаня
Хуйознает запрещено это в РФ или нет, но если это не антипропаганда веществ, то я ебу что тогда такое антипропаганда накротиков и "веселой" жизни
Сейчас это уже ничего такого, любой трешстример клаб деток за пояс заткнет, но тогда это было порталом в ад для общества.
Кстати Лиза Эдельштейн(Кадди из Хауса) ветеран этой тусовочки
на чем сидел? когда за догоном пойдешь?
За наводку спасибо, Анон
спайс, дудка. До вв не дошел.
Не знаю. Ловлю тяги каждый второй раз когда мои кенты взрываются. Боюсь что сам не тормознусь в случае чего. Отношение к наркотику изменилось, в теории, на практике пока хз.
дудка хуйня - я курил одно время сейчас от одного запаха тошнит, я хз как можно на нее подсесть
>хз как можно на нее подсесть
Технически можно, но больше это от уровня глупости человека зависит.
мим другой анон
согласен, дудка супер лайт наркотик который изменяет сознание.
А чего не подсесть? Тут все решает личная особенность человека. Под дудкой у некоторых(в том числе у меня) любое занятие ЗАХОДИТ, при этому ты сверх сконцентрирован и увлечен, кайфуешь делая, полное погружение в деятельность, почти любую. У меня только чтение не заходило, но возможно выбирал не те книги. При этом дудка не жестко кроет(ну если ты не обдулся в хлам) осознаешь реальность +- в рамках адеквата. Знаю людей которые спокойно работают под этим делом. Даже тех, кто из-за толера делает перерывы в употребе, чтобы снизить дозу.
1. Воровалово, кидалово, в том числе друг друга. Деньги были только в околокриминале, так что естественным путем все прибивались туда. Для рабочих будней были популярны "пакет за сто и пакет за триста", до деноминации - тысяч естесстно, после - рублей. Для большинства опытных персонажей этого было мало конечно, разве что подсняться. Но правда по сравнению с популярным нынче метадоном дозняк и падал быстро, за неделю можно отломаться.
2. Ну бля, такова суть зависимости. Этому толстые книги и научные работы посвящены, и несмотря на богатый опыт я вряд-ли могу рассказать что-то новое.
Спасибо
>армодафинил
Он у вас без рецепта продаётся? Что будет если через границу перевезти?