Мёд допустим не этичен, потому что это эксплуатация труда пчёл.
А падаль это этично, модно, молодёжно.
Допустим вешать на дичь в лесу gps трекеры и отслеживать. Когда трекер перестаёт двигаться больше чем на сутки, то очевидно дичь издохла и её можно идти есть, использовать на одежду, аксессуары и прочее.
>Мёд допустим не этичен
Боже, какой же дегенерат, пздц.
Был женат на такой, там просто пиздец как насрано в бошке.
>Двачик, а блюда из падали могут считаться веганскими или этичными?
Считаются веганскими и этичными. Да.
Всё. Закрывай тред.
В рамках поставленных условий мёд не является этичным продуктом питания. Это всё вопрос перспективы с которой ты смотришь на вещи.
>Был женат на такой
И кто после этого дегенерат?
Я его только что открыл. Я подожду других мнений.
>падали могут считаться веганскими или этичными?
Нет, так как ты забираешь еду у тех животных, что могли питаться этой падалью
>эксплуатация труда пчёл
Пиздец, че за бред нахуй? А что они делают в дикой среде? Хуй (жалко) на всё кладут и отдыхают возле моря? Их задача, блять, делать мёд. Один хуй, если не будешь их "использовать", то их мёд сожрет какое-то дикое животное. Ахуенно.
Я не знал что там всё настолько запущено. Свитер зимой из овечей шерсти нельзя одевать, ибо эксплуатация животных и выброс в атмосферу(?) при производстве. Молоко нельзя пить - потому, что оно из крови появляется. При этом она так и не смогла мне объяснить чем березовый сок отличается от молока, если оба рождаются в живом существе. По началу игнорила, потом отвечала агрессией. Дошло до того, что она на меня с ножом летала по даче. Не из-за молока, а уже из-за других сложных шатающих скрепы вопросов.
Я не забираю у них всю еду. Они могут питаться не падалью, а убивать живых животных. То, что они не нашли себе другой еды это не моя ответственность, потому что я на них не воздействую никак.
Мёд эксплуататоры забирают напрямую. Молоко тоже. А падаль я нахожу в лесу, и тот, кто первый нашёл, того и падаль. Например если я диких яблок нарву или ещё чего, а их мог есть олень или лось, то я всё равно веган. Лес общий.
Так человек тоже животное, которое должно питаться.
А хули, давайте откажемся от фруктов и овощей - их же кто-то ест, кроме нас? А мы, блять, неэтично поступаем, отбираем у насекомых и животных их еду.
Давайте переходить на питание святым духом. А, блять, нет. Это тоже неэтично - мы же забираем дух у Иисуса. Мдааа
Ну при таком раскладе этичнее выпилиться и не мешать зверям.
Даже не вздумай с ним спорить. С этими людьми всё. Тут логика нахуй отсутствует. А рационализм для них пустой звук.
>А что они делают в дикой среде?
То же самое
>Хуй (жалко) на всё кладут и отдыхают возле моря?
Нет, они собирают пыльцу и делают мёд.
>Их задача, блять, делать мёд.
Делать мёд на зиму, чтобы выжить.
>Один хуй, если не будешь их "использовать", то их мёд сожрет какое-то дикое животное.
Это ты просто из головы взял. То, что есть такая возможность не значит, что так будет. Как я уже сказал, пчёлам мёд нужен чтобы питаться самим, а не кормить людей.
А ведь правду говорят, многие веганы и вегетарианцы склонны вступать в секты - психика у них подшатана.
Чел, что я не рационального тебе сказал? Ты что такое формальное логика вообще слышал?
Пасечники не весь мед забирают ведь. Иначе это было бы не рационально. И пчелка довольна, и пчелик-пасечник.
>Молоко нельзя пить - потому, что оно из крови появляется
Это бред. Его нельзя пить, потому что оно для телёнка предназначено, а не для человека. Находи человечью лактирующую самку и пей у неё молоко сколько тебе угодно.
Ты странный какой-то.
Пчёлка не довольна) В дикой природе пчёлы заготавливают гораздо меньше мёда, чем на пасеке.
Будут заводы по производству человеческого молока - буду пить его. Сейчас такого нет. Что я делаю? Прально, пью молоко коровы. Похуй.
Кроме того они его заготавливают для себя а не для кого-то другого. Можешь проверить, попробовав его забрать без дымовой завесы. Они будут его защищать
А ты откуда знаешь? Она продолжает делать мед? Она довольна. Была бы не довольна, то забила бы хер. (ой, точно, у пчелки ведь заложено делать мёд любой ценой! Какой же я хуевый человек!)
>Похуй
Ну так да, тебе просто похуй на этическую сторону вопроса. Это можно понять, но это не делает рассуждение веганов нелогичным. У них другие ценности и в том, чтобы соответствовать этим ценностям они делают над собой усилие.
>>249256136
>Была бы не довольна, то забила бы хер.
Чел, что ты высрал
Все делают что-то для себя. Все будут защищать своё. Но ведь нужно как-то бороться за выживание? (и вкус). Нужно.
Да, не всем нравилось, что Рим ебет всех в сраку, но Риму-то что? Риму похуй - он шагает и всех обливает мочой.
>Риму похуй - он шагает и всех обливает мочой.
Ну так это не этично. А веганы приближаются максимально к тому, что можно назвать этичным.
Мой пост>>249255653
Вот этот анон за меня отвечает >>249255966 >>249256060
Просто чтобы ты знал. С тобой я не стал дискутировать, потому, что ты скучный.
>делает рассуждение веганов нелогичным
Та я другой анон. Окей, делайте усилие. Всё равно никакого результата не будет, пока есть массовый спрос.
>Чел, что ты высрал
Ты долбаеб?
>С тобой я не стал дискутировать, потому, что ты скучный
Мне похуй, долбаеб.
Правильно говорить - этническую, долбоеб тупой
Да и есть дохуя аналогов невеганским продуктам. Для веганов вкус продукта не так важен как этичность его добычи.
>>249256353
Да, гуляй, к тебе вопросов не имею.
>>249256362
Ну так пускай веганы делают усилие. Я то не веган, лол.
>>249256443
Слыш тебе ебучку расхуярить?
>Мёд допустим не этичен, потому что это эксплуатация труда пчёл.
Будет ли мёд этичен при коммунизме?
>>249256351
>>249256231
>>249256068
>>249256021
>>249255966
>>249255878
>>249255825
>>249255681
>>249255498
>>249255204
>>249255155
Пост фактум подпишусь под своими постами.
А этично пользоваться гаджетами на аккумуляторах? Ведь малазийские дети, живущие рядом с производствами рак из за этого получают в раннем возрасте. Или вот, этично руки с мылом мыть? А пользоваться антибиотиками? А пользоваться своей иммунной системой? Живые существа ведь страдают, как быть?
Всем похуй, долбаеб.
А если нет теленка? Корова же страдает от переполненного вымени и ничего сама с этим поделать не может.
Давай бля, через 15 минут на петровско-разумовской если не зассыш
> эксплуатация труда пчёл.
Коммунисты совсем ебанулись.
Ну, или, как вариант, соевое пить.
Жрать падаль это жрать яд или рисковать здоровьем.
Но твой вопрос не о этом.
Короче веганы это такие особи которые людей не навидят и считают что им размножаться нельзя. Животный труп должны сожрать мушки и червячки. Но не ублюдский человек. Да и похороны лучше устроить. Причём веганов не будет ебать то что мушкам и жучкам до мяса что в землю зарыли будет не добраться.
А если взамен им давать деньги, перестанет ли это быть эксплуатацией? Хм
Они делают мёд для себя, шоб зимой хавать, а ты дядя-пдр, забирающий их припасы на зиму. Ты так же хуNов, как красноармейцы, отбирающие зерно у крестьян на цели индустриализации, обрекая последних на голодную смерть.
При правильном коммунизме - мёд для пчёл и все веганы.
>>249256577
Ну аккумуляторы в принципе не этичны. Как и в принципе достижения цивилизации. Идеальное общество - собиратели при первобытном коммунизме. Я рад, что ты это видишь.
>>249256618
Настолько, что ты высрался здесь?
>>249256667
Корова даёт молоко в течение 10 месяцев после того как отелилась
>>249256720
Да я тут как раз живу, жду.
>>249256737
Или рисовое, или гречневое, или овсяное или миндалевое. Много замен можно найти
Это не так, я этический веган, тоесть мне неприятен факт убийства, страдания животных.
>обрекая последних на голодную смерть
И чо
>людей не навидят и считают что им размножаться нельзя
Пиздеж.
Но ведь пасечнику не выгодна смерть пчел, я чет аналогию не догоняю.
Пить молоко во взрослом возрасте так же не естественно, как сосать говно.
Ну рабовладельцу тоже не выгодно чтобы у него рабы на производстве погибали. Это делает рабовладение этичным? Нет.
А как быть с антибиотиками то? Идеальный мир - это мир без людей?
Правильно говорить - этнический, сука уебу в тупое очко которое вместо лица.
Люди могут жить без антибиотиков. То что они жили до их изобретения прямое этому подтверждение.
Надо с Пчеломаткой вопросик порешать, это кто-то типа Главы Пчелиной Партии, а остальные пчёлы хуярят за трудодни. Пчёлы реализовали коммунизм!
Пчёлы это прирождённые рабы, блять. Причём ещё и куколды ссаные - подчиняются своей пчеломатке и готовы за неё подохнуть ни за хуй собачий. Ну и как таких куколдов не обобрать? Сам Бох велел.
А ты чем от них отличаешься?
Своих детей нет и не будет, зато с твоих налогов всяким шмонкям по 600к за ребёнка выплачивается.
Такой же куколд.
>Мне похуй, долбаеб.
Я не долбаеб, говно ты обоссаное. Хуй соси, да причмакивай.
Она себе тоже не хозяйка.
Это всё ебучие гены хотят устремляться в будущее и жить вечно.
Пчёлы-работяги, трутни и матка, лишь их инструмент.
так же как и у людей
Любой сепсис, заражение, инфекция, гангрена и любая другая бактериальная пиздецома лечится антибиотиками. Иначе, смерть
Пчелы не люди, они не могут быть рабами, рабами могут быть только люди.
Ты в детстве сосал говно?
Люди до изобретения антибиотиков.. повымирали
Иммунитет? Нет, не слышал.
Мама говорит
Правильно, ведь у нас есть встроенная неэтичная иммунная система, как быть?
Подавлять антибиотиками.
Подавлять подавлятора этично?
>блюда из падали могут считаться веганскими или этичными?
Говна поеш, трупоед.
Вполне, надо вносить законопроект.
Не буду!
>неэтичная иммунная
Этичная. Мы её контролировать не можем.
Кстати, да, вот вопрос, хотя и актуален, скорее, для вегетарианцев, чем для веганов: этичен ли КАЛ?
Общественность диктует, что я обязан жрать трупы животных. Я её шлю нахуй.
Дворянский титул имеешь?
А свое чувство голода мы контролировать можем?
ты не веган, а шиз
эксплуатация, блять, пчел...
>Я её шлю нахуй.
Правильно, анон. Ты можешь жрать говно, но главное чтобы ты это делал по своему желанию и только по нему.
> трупы
Значение знаешь?
Ну тащемта да.
>>249258649
Можем.
>>249258652
Чел гугли нахуй, является ли мёд веганским продуктом.
>Это можно понять, но это не делает рассуждение веганов нелогичным.
Но рассуждения веганов нелогичны. Молоко нельзя пить, серьёзно? Ты у коровы спросил волнует ли её, что ты пьёшь её молоко, при том что оно получается из крови и предназначено для телёнка? Она тебе ответила? Пиздец, вы же сами придумываете этот ничем не аргументированный бред, не надо прикрываться этикой.
>трупы
Нука давай сверим, какое у тебя значение?
>Ты у коровы спросил волнует ли её
Спроси у немой девушки, волнует ли её то, что ты её изнасилуешь. Или у спящего человека, что ты ему камень на голову уронишь. Не критерий.
>оно получается из крови
На это срать. Я могу из себя кровь откачать и выпить. И она будет веганской. Ровно как и молоко человеческое.
>Она тебе ответила
Какой же ты клоун, блядь.
Нет не можем, лол. Чувство голода наступает само по себе. И сильно голодный веган заточит стейк за обе щеки, либо этично сдохнет. Веганы - латентные самоубийцы, как и курильщики.
Корова не человек, она не обладает самосознанием.
Зависит от морально-этических убеждений конкретного веганоида.
Если рассуждать по твоей логике, то противоречий в поедании падали и веганизме нет.
Но у большинства есть еще всякого рода социальные замашки: хотят быть частью движения, а там табу всякие. В таком случае он не станет поедать падаль, даже если сам захочет.
>является ли мёд веганским продуктом.
я вегетарианец, метящий в сыроеды. и там и там жрать мёд можно и даже нужно.
У тебя реалистично есть выбор есть мясо или нет. Не надо делать вид, будто каждый раз, как ты проголодаешься перед тобой стоит вопрос жизни и смерти в котором ты вынужденно выбираешь съесть мясо или другие неэтичные продукты.
Ты жопой то не виляй, а отвечай блять
САЛО из падали не очень вкусное, ибо тушка может немного подгнить к моменту добычи САЛА
>Если что-то человек считает для себя нужным, он это берет и получае
Всё правильно, анончик.
Зашёл в магаз, взял пельмешей похавать. Иду мимо кассы. Требуют каких-то денег. Схуя ли, мань? Я хочу пожрать и не хочу тебе платить. Уебал эту суку в челюсть. Пошёл дальше.
Похавал. Думаю чёт тяночку хочется. Пошёл на улицу: идёт самка человека. Ну я к ней подхожу, за волосы хватаю, она чёт давай орать. Нахуй мне эти крики слушать.. не хочу. Уебал ей пару раз. Замолчала. Юбку задираю, ебу в очелло.
Беру и получаю, хули.
>Мёд допустим не этичен, потому что это эксплуатация труда пчёл.
Веган коммунист - горе в семье
>не обладает самосознанием
Охуенно, а мы можем как-то верифицировать наличие самосознания? Нет? Ой, а как это. Получается хуйня умозрительная, ничего не значащая? Надо же, опять мясоеды обосрались.
Хорошо, давай представим оторванную от реальной жизни ситуацию в вакууме - из еды только стейк, веган не ел джве недели, его действия?
Отличный ответ. Спасибо, анон)
Можем
>Спроси у немой девушки, волнует ли её то, что ты её изнасилуешь. Или у спящего человека, что ты ему камень на голову уронишь. Не критерий.
Аналогия - не аргумент, тем более такая ебанутая. Откуда знаешь, что корова получает душевную травму, когда её доят?
>Какой же ты клоун, блядь.
Тормоз ебучий, я говорю о том, что ты не можешь проверить "этичность" получения молока. К тому же, мне бы хотелось знать, как ты определяешь этот термин.
Многие полулюди тоже не обладают самосознанием. Только голубоглазые светловолосые мужчины награждены этим даром.
Так что можно и недочеловеков хавануть.
Ну вегетарианство и веганство это разного поля ягоды.
Допустим ты молоко пьёшь?
>Ты жопой то не виляй
Ну ты видимо откопаешь какое-то маргинальное определение, которое пойдёт в разрез с общепринятым... Ладно, труп - это тело мёртвого животного.
>>249259074
Ну тут надо изучать вопрос, учиться, взвешивать риски.
Люди все обладают по дефолту. Даже Ромка попрыгун.
>Мёд допустим не этичен, потому что это эксплуатация труда пчёл.
Поридж, ты когда последний раз на природе был?
Ага, а тело мертвого животного, умерщвленного для еды называется - туша.
А схуяли убийство растений считается этичным? Они не для того росли и рожали чтобы ты брюхо набивал, мразь.
Тогда и коровы обладают самосознанием. Их IQ выше Попрыгунского.
>>249259130
>веган не ел джве недели
Думаю к этому моменту он уже мертвый.
Если нет - то для того чтобы остаться веганом ему не нужно его есть. Если съест - перестанет быть веганом. Ну мне очевидно, что если стоит вопрос жизни и смерти вряд ли кто-либо будет ставить свои идеалы выше собственной шкуры.
>>249259145
Ну давай, рассказывай.
>>249259171
>Откуда знаешь, что корова получает душевную травму
Ты ёбнутый? Я про душевные травмы ничего не говорил. Похуй на душевные травмы.
Всё верно.
Фрукты можно есть только когда они сами падают с дерева.
Дело не в айсикью а в принадлежности к виду хомо сапиенс. Кроме сапиенсов самосознания нет ни у одной живой твари на этой планете, яскозал.
На пике эволюция двачера?
Я сейчас на природе, деда...
>>249259372
И трупом она не является по твоему? Пиздец клоунидзе, ты...
Не для вас упало, молодой человек
>рожали
Пиздец в голове насрано.
Яблоки предназначены для того чтобы их съели и высрали косточки, таким образом чтобы говно было в качестве естественного удобрения.
Ну или само яблоко, если оно упадёт и его никто не съест.
>яскозал
Больше вопросов не имею. Умозрительная хуйня.
Рассказываю - если хомо сапиенс - обладает, если все остальное - нет.
Я уже понял, что ты ёбнутый. Высрал какую-то хуйню, которая вписывается в определение человека 1 в 1.
>Фрукты можно есть только когда они сами падают с дерева.
>Можно есть но только животным - зверям, которые их съедят, переварят и вместе с эксрементами будут переносить семена в другие местности, распространяя ареал распространения фрукта.
мимо доктор биологии
Нахуй они приравнивают людей, которые не могут есть мясо к шизоуёбищам, которые выстраивают свой "этический манямирок" в котором по совершенно всратым причинам нельзя есть мясо, пить молоко или есть мёд.
я в курсе отличий и употребил правильное слово
я не жру того, для чего нужного забирать чужую жизнь. не я её давал, не мне и поддерживать убийство невинного существа
но в молоке ничего плохого не вижу. древние арийцы-гипербореи по мифам тоже мяса не ели, но коров содержали.
кто не пьет - ну молодцы, хули. животных сейчас в крупных фирмах содержать в отвратительных условиях и кормят химическим говном.
но улья и мёд - это же добро в чистом виде. ты в курсе, что ежегодно исчезает 2,5% пчёл? их наоборот разводить нужно.
Очевидно возразить нечего. Когда корова начнет хотя бы себя в зеркале различать, тогда и приходи. Животные не способны отделить себя от окружающего мира.
Сука, без гринтекста
>Ты ёбнутый? Я про душевные травмы ничего не говорил. Похуй на душевные травмы.
Ты сравнил доение с изнасилованием, это же пиздец. Почему считаешь молоко не этичным продуктом объяснишь или нет?
> Я не знал что там всё настолько запущено.
>женился
Удвою вопрос на который ты этим постом ответил.
мимо
Да, не является, потому что для еды это - туша.
Эволюция двачера выглядит скорее так
Это ниоткуда не следует. Попробуй переформулировать.
>>249259809
>животным
Ну так человек животное так-то. Я могу съесть яблочко и насрать на другой полянке. Проблемс?
А может ты ебанутый?
Трипл - истина. Закрывайте тред
Ой бля и какие же у тебя противопоказания, мань?
И что, много из твоего говна яблонь выросло? Ты же их просто грабишь, пидр.
>это же добро в чистом виде
Так проблема в том, что у них есть выбор либо собирать мёд для человека в ебанутых количествах либо плодиться охуенно. Если бы не было медоводства то пчёлам было бы гораздо более заебато жить.
Потому что ты пидор, а мать твоя шлюха, батю твоего ебут спидозники за гаражами, еще вопросы?
вишня, ты?
>животным
>Ну так человек животное так-то.
Вот именно, человек единственное животное на планете, которое выдумывает причины по которым отказывается от естественного поедания плоти животных предназначенных Богом для этого.
Но человек ведь тоже животное и тоже образует перегной, который потом съедят растения.
Всё по чесноку.
Стирай штаны, ты перешёл на личность оппонента.
Мясо в сыром виде может быть опасно. Хотя, это очень полезно.
Тыскозал? Пасечник ухаживает за своими пчелками, тогда как в дикой природе они подвержены стихийным бедствиям, какой нибудь лесной пожар и пук среньк.
>отделить себя от окружающего мира
Ты, еблан, понимаешь, что это хуйня которая ни на что не влияет?
>>249259880
Потому что оно в природе преднозначено не для пришедших с нихуя человеков, а для потомков. Прилетят инопланетяне, начнут самок отбирать и на фабрике запирать, чтобы молоко у них получать. Всю жизнь. Насильно оплодотворяя, а в конце жизни пуская под нож. Заебись или хуйня?
Какое ты животное естественно добудешь и схаваешь так же естественно? Т.е. без орудий труда и термической обработки.
Вот ту живность и ешь, коли это естественно.
Оппонента по анальному фистингу разве что, раздвигай булки.
Ты даже не догадываешься, что понятие трупа может включать в себя понятие туши?
Есть растения тоже тогда нельзя. Ведь они размножаются путем труда пчёл, которые их опыляют. Веганы - колонисты эксплуататоры.
Я в отличие от тебя хуйни не несу.
>>249260123
>Богом
Ясно
Без орудий труда и термической обработки можно съесть например зайца или зайца-беляка, но не белку.
И кстати, что касается зайцев-беляков, то у них тоже есть свои любимые места в лесу.
На самом деле, всё зависит от того, где этот заяц живёт.
Вот у нас на Алтае беляк любит селиться в разреженных местах по склонам гор, любит берёзы.
Это нереально делать в промшленных масштабах, анон. Если в рамках собственного пропитания, то наверняка проще будет трассы обходить и подбирать сбитых животных.
Схуяли это не влияет?
А чем вызвано сокращение популяции тогда?
Базаришь.
Был веганом, поёбывал веганшу. Ходили по веганским кафешечкам.
И так она изголодалась по пониманию, что вытворяла такие интересности, которых с мясоедками у меня никогда не было.
Это как своя закрытая субкультура, где трупоедам до писечки добраться тяжеловато.
>Ведь они размножаются путем труда пчёл, которые их опыляют
Не все, это раз.
То как они там размножаются похуй.
Ну ты выдумываешь каких то инопланетян, фантазер.
А вот это уже неплохая аналогия, но я всё равно с тобой не согласен. Корова - не человек, она по-другому думает, у неё другие потребности, поэтому не корректно сравнивать коров с людьми. Я не считаю, что жизнь на ферме доставляет ей какой-то дискомфорт.
Ну так промышленность для этого и не нужна. Все веганы, а кому медицина сказала, что нужно есть мясо, те падаль едят. Проблемы?
Вообще, наоборот, определение туши исключает из себя трупы, спок поридж, логика будет на первом курсе, а пока отдыхай.
Фенилаланин не распадается до конца, как у нормального человека и в таком виде(не распался до конца) он является токсичным и пизда твоец ЦНС настанет неминуемо со всеми вытекающими: эпилепсия, деградация умственных способностей и с прочими "очень приятными" последствиями. Фенилкетонурия называется. Встречается там где я прямо редко, не лечится. Имеет 4 формы, от 1, которая очень лёгкая и просто достаточно не жрать, организм сам будет со временем чиститься от фенилаланина, до 4 -- классической формы(таким можно сразу писать "F"), фенилаланин в этом случае копится в крови даже если ты придерживаешься диеты идеально, требует прямо очень плотного слежения за человеком.
За всё время своей жизни я знал лишь одного человека с таким диагнозом, в последний раз я видел его когда мне было 7 ему было 9 и он не говорил, а выдавал лишь рандомные звуки.
Главная проблема в том, что веганы не все.
Ну бремя доказательства на тебе, вообще-то. Если ты можешь реально доказать, и показать механизм, по которому это влияет, то пожалуйста. Но просто сказать, что у животных нет самосознания и поэтому их можно есть это такое себе.
Ох лол, вот ты то как раз и несешь отборную хуйню.
Кстати да, может кошачью жену себе найду, пойду поищу веганш и их тусовки.
Просто сказать, что у животных есть самосознание и по-этому их нельзя есть это такое себе.
Когда ты утверждаешь, что что-то существует, ты должен это доказать, так что бремя доказательства на тебе.
мимо
Популяция диких пчел как раз по стихийным причинам и дохнет, лол.
Я использую аналогию для объяснения. Она не является доказательством.
>>249260543
>Я не считаю, что жизнь на ферме доставляет ей какой-то дискомфорт.
well yeah that's just like your opinion man
>>249260612
Блядь, смотрите на него. Он считает, что туша трупом не является.
От гербицидов они дохнут.
Ну если мы за поедание мяса или продуктов животного происхождения смертную казнь установим, то будут все
Что корова мучается на ферме - your oppinion, и что теперь
Да, не является, потому что туша для еды, а труп - всё остальное. Никто трупы не ест, долбоеб, кроме одного поехавшего мужика падальщика, кстати странно что никто видео с ним до сих пор не запостил.
Да, охуенно.
>>249260782
Я не говорил, что у животных есть самосознание. Я говорил, что это хуйня которая не влияет на то, можно ли кого-то есть или нет. Ты плодишь сущности.
Ну это к истине нас не приближает, друг.
> Я не говорил, что у животных есть самосознание.
А зря. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BA%D0%BE_(%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B0)
а зачем оно? ем сейчас салатик из овощей, зелени и сыра. мне норм :3
> Аналогия
> Не доказательство
Один дегенерат пукнул, а дети за ним повторять сразу начали. Я вижу тебя сквозь экран, ты живешь с родителями, сейчас у тебя летние каникулы и сейчас тебе нехуй делать, девушки нет, хобби нет, остается только срать на двачах.
>труп - всё остальное
В твоём ебанутом манямирке разве что. Труп это мёртвое животное. Это общее понятие.
>>249261038
То что у кого-то есть или нет самосознания не влияет на то, является ли этичным поедание их трупов или нет.
Блядь, ты гений нахуй.
Изобрёл хитрый геноцид веганов, через гнилые трупы животных.
>Двачик, а блюда из падали могут считаться веганскими или этичными? Ведь животные умерли своей смертью, без мучений и воздействий со стороны человека.
>Мёд допустим не этичен, потому что это эксплуатация труда пчёл.
А падаль это этично, модно, молодёжно.
>Допустим вешать на дичь в лесу gps трекеры и отслеживать. Когда трекер перестаёт двигаться больше чем на сутки, то очевидно дичь издохла и её можно идти есть, использовать на одежду, аксессуары и прочее.
Является, если у животных есть самосознание - значит мы едим таких же как и мы.
Мне приходится с ёбнутыми общаться, ты посмотри, какими отбросами тред завалило. То им туша не труп, то самосознание существует.
Чшшш тиха не пали
>>249261201
>значит мы едим таких же как и мы
Finally. Дошло наконец.
Нет, мне ок, если бы была 4, то я бы уже на глубине 6 футов лежал. У меня 1.
>На тебе!
>Нет на тебе!
>Бремя бремя пуксреньк
Тебе уже ответил мимокрок что ты не прав, либо доказывай наличие самосознания у коровы, либо уебывай.
>доказывай наличие самосознания у коровы
Нахуй мне это доказывать, если это не мой пойнт?
>не навидят
Я вот не веган, но теперь тебя тоже ненавижу.
> Общее понятие
Исключения, мань, я понимаю, это сложно понять в твоем возрасте, но есть ИСКЛЮЧЕНИЯ
Тыскозал?
На основании чего ты решил, что множество туш исключается из множества трупов?
Туша не труп, у животных нет самосознания, что не так то?
>Я говорил, что это хуйня которая не влияет на то, можно ли кого-то есть или нет.
Влияет ещё как. Если у существа нет самосознания - это биоробот, его можно есть, ящитаю. (предвосхищая вопрос) нет, мучить его нельзя, но не потому что "ему больно", а потому, что садизм - психическое отклонение.
Но по чему?!
А нахуй ты тогда высираешься тут? Совсем ебобо?
Поэтому птицу есть можно?
Пиздец, это ж надо как людям головы засирают либеральной пропагандой...
>Один дегенерат пукнул, а дети за ним повторять сразу начали.
Тебе ещё объяснять что такое логическая ошибка? Если мы тут ведём конструктивный спор на основе логики, то меньше аналогий, больше конкретики.
На основании определения.
Это мой тред, чё хочу то и делаю
туша - освежёванное и выпотрошенное тело убитого животного
труп - тело мёртвого человека или животного
множество освежёванных и выпотрошенных тел убитых животных включается в множество мёртвых людей и животных
тебе может диаграмму виенна нарисовать ещё?
Как ты можешь базарить за логику если ты поридж, который только только школу заканчивает и к логике никаким боком не относится, м?
Нарисуй, туша все равно не труп, хватит толстить, зелень.
Пиздабол без галки опа
>поридж
это ad hominem
мимо крокодил
Переход на веганство это процесс в конце которого на планете Земля и в Солнечной системе воцарится биокоммунизм.
Мёд будут делать робопчелы, деревья и птицы будут генетически измененные, и никто не будет ни умирать ни убивать.
А что такое "поридж"? Ещё раз говорю, твои аналогии корова-женщина уместны только в том случае, если животное=человеку в плане этики, но это не так.
Ты кого гомиком назвал? Ща в ебучку ёбну.
доволен?
>>249261940
ясно, выкатывайся, тролль
отклеилось
Двачую процветание.
> Пук
бля, я с ноута. похуй короче
>Мёд будут делать робопчелы
Ты ходишь по охуенно тонкому льду. Уже сейчас есть шизы, которые на полном серьёзе рассуждают про права роботов. Если это всё не спустить на тормозах, потом тебя обвинят в том, что робопчёл угнетаешб.
Ученые, в говне моченые, никак не могут высрать нормальные рекомендации по питанию, постоянно купаются в противоречиях.
Заебали.
Чем робот хуже человека, если у него есть самосознание?
Если есть, то это один из самых интересных противоречий киберпанка. Если я человек - почему у меня тело робота, если я робот - почему у меня сознание человека?
>Двачик, а блюда из падали могут считаться веганскими или этичными?
ебать шизики повылазили
Съеби, поридж
>если у него есть самосознание
Ничем не хуже, лучше бы вообще не допускать создание таких роботов.
Неэтичны массовые убийства как на скотобойнях, одиночные и массовые убийства ради развлечения а не пропитания как охота, жесткое ограничение свободы в клетках сантиметр на сантиметр как в цирках и птицефабриках, дельфинариях и биомедицинские эксперименты. Всё остальное в рамках существующего технологического прогресса более менее этично - нужно мириться с этим, пока никак, промышленный синтез мяса почти готов в США, Великбритании и Израиле, но остается еще гигантская проблема биомедицинских экспериментов, она решится с развитием биоинформатики, есть еще проблема инфраструктурного / промышленного вреда местам обитания других видов? Плюс всякая дичь вроде цирков, зоопарков и китайских желчегонных медведей с корейскими собаками. В идеале ты должен как те монахи сметать веничком жучков под ногами, мир жесток, но другого у нас пока нет, мы сами еще недалеко ушли от менее развитых видов, 6000 лет науки, техники и права - это детская хуйня для цивилизации, а ну да - там еще долго долго ждали огня и палок-копалок.
Падаль на дикой природе разлагаться начинает, ты трупным ядом траванешься если гниющую тушку сожрешь, которая больше пары часов пролежала на жаре.
Гениально блять! Открываешь МЯСНОЙ РЕСТОРАН ДЛЯ ВЕГАНОВ. Рассказываешь, что животные сдохли своей смертью, от них отрезали кусочек, а останки похоронили со всеми почестями. Можно даже, с блюдом, предоставлять фото дохлой твари, из которой его сделали.
Думаю веганы будут не очень рады смотреть на фото мертвых животных.
А если марганцовкой промыть?
Зато кошерный способ пожрать мясца, не придавая свои идеалы. Можно еще делать заключение независимого судмедэксперта о том, что животина умерла своей смертью.
Стоить это все будет ебанутых денег, но спрос все равно должен быть.
Ну в принципе да. Идея неплохая. Можно ещё нанимать киллеров, которые будут обустраивать смерть животинки под несчастный случай.
>несчастный случай
Или суицид. Жаренная медвежатина из горящей машины.
>Двачик, а блюда из падали могут считаться веганскими или этичными?
Хороший вопрос.
Веганскими нет, а этичными вполне.
>Веганскими нет
Почему? Ведь животные не страдают