Одинокий депрессивный мужик vs Семейный депрессивный мужик
Бывший киллер тайного общества vs Бывший киллер спецслужб
Тяготится прошлым vs Ностальгирует по прошлому
Убивает из-за обстоятельств vs Убивает ради адреналина и ощущения жизни
Любит собачек vs Любит кошечек
Пропускает клюквенную русскую мафию vs Попускает русскую мафию из стереотипов 90-х
Драма и мочилово vs Шутеечки и мочилово
Who's win?
Выбираю Никто чисто из-за актёра. У Киану Ривза ни одной нормальной роли не было, и играет как бревно. А у Боба были 3 отличных роли: Сол Гудман, Джимми МакГилл и Джин.
Who's win?
кто эту хуйню снимает
Выбор между говной и мочём.
https://youtu.be/LxC6hDg4KY4
>>249540928
Сойбои конечно за артхаус и кинокомиксы, а тут олдскульные боевики. Не ваш формат, понимаю.
Ну так один автор же у обоих персонажей. Это как спросить кто быстрее преступление раскроет, Эркюль Пуаро или мисс Марпл.
>Это как спросить кто быстрее преступление раскроет, Эркюль Пуаро или мисс Марпл.
Эркюль, естественно. Мисс Марпл как из падающего самолёта-то расследовать будет?
> олдскульные боевики
> кинокомиксы
В чём противоречие? Олдскульные боевики и выросли из комиксового фундамента американской культуры. Ещё в ковбойской палп фикшн 19-го века иллюстрации были неотъемлемой частью произведения.
> Мисс Марпл как из падающего самолёта-то расследовать будет?
Там мисс Бурпл.
> Джон Уик
Хуета полнейшая. Какие-то отели для киллеров, чего?! Чисто зумерская сказка с сойбоем Сойану Ривзом, который там вообще не к месту.
> Никто
Охуенный боевичок о бывшем спецслужбисте. Каст 10/10.
Не прям уж копирка. Мотивация и поступки у героев разные, копирка максимум в сцене ночного штурма дома ГГ и концепции бывшего крутого киллера, который влип в неприятности с уголовниками.
А кинокомиксы Америка не с 60х годов снимает, ага.
А твои олдскульные боевики это 80е.
>Не прям уж копирка
>постер один в один
>крутой одиночка убивает вообще все живое на изи
>никто не может его остановить
>ведь он так блядь крут
>везде виноваты хрюские
различия
>у одного собачку убили, другой просто рофлит
Всё)
Уик хоть и то еще говно, но на фоне ультраговнеца от шулеропидорахи смотрится как блестящий вин
>>249540897
Двачую.
> Не прям уж копирка.
Типикал тупое стадное быдло, которому легко впарить любую идентичную хуйню в другой обёртке. Не ссы, нормис. Вас таких большинство, скот.
А кого не стоит недооценивать: сценариста, Джона Уика или Никого?
>А у Боба были 3 отличных роли: Сол Гудман, Джимми МакГилл и Джин.
Это одна роль, даун
Этот пидорас должен был сниматься в лучше звоните солу но вместо этого занимается хуйней какой-то
Это говно еще и снял тот же питух, что и высерный Хардкор. Который он ходил и пиарил везде где только можно, умоляя отсосать у каждого, лишь бы его попиарили.
Небыдло закукарекало, ясн. Любой сюжет уже копирка со времён античности, еблан. Разница только в подаче.
Ты забыл про главный нюанс, он уже давно сосёт у шнура, клепая ему видеоклипы.
> У Киану Ривза ни одной нормальной роли не было
Хуя ты серая невежественная чмоня. Ознакомься с его работами в "Айдахо" и "Демоне" хотя бы. Ну и остальные глянь. Это всё значительные кинособытия в своих жанрах.
Какие античные сюжеты копируют эти фильмы, например?
>постер один в один
Рофляная отсылочка.
>крутой одиночка убивает вообще все живое на изи
>никто не может его остановить
>ведь он так блядь крут
Как и любой герой олдскульного боевичка.
>везде виноваты хрюские
В "Никто" герой сам нарвался на конфликт, сознательно. Потому что накипело, гречневый кризис, зумер-сын и жена не даёт, хотелось доказать себе что ого-го ещё мужик.
Меня больше удивило то, что от Уика там только похожие персонаж и фабула, но при этом все в один голос поддерживают этот пиздёж про то, что это буквально копия Уика. Главное, чем тащит Уик - охуенный экшен и красивая съёмка. Серьёзно, мало кто это замечал на фоне экшена, но Уик просто охуенно эстетично снят, там каждый второй кадр можно останавливать и на красивые скрины разбирать. В Никто нет ни того, ни другого. Это в принципе какой-то потешный трэш уровня Бомжа с дробовиком - да и то даже Бомж, наверное, посочнее снят. Да блядь, у Найшулера даже ебучий клип Ленинграда про цирк и то красивее получился. А вот Одекерку действительно уважение - охуенный актёр, даже в таком говне отлично отыграл.
Делюсь инсайдом - высер от бездарного клипопидора, с жопой вместо головы, родился так. Много лет в рассеюшке снимали гавно с надеждой, что аудитория схавает их же рецензии в стиле "ну прям галивуд, галивуд прямо, у нас не хуже". Никак не получалось, много лет настойчиво кривые и косые российские киноделы снимали помои. Решили сделать типа это не наш, это загранишный, посмотрите теперь то уж галивуд. Получили очередную парашу от очередного локально где-то в жопе мира известного "режиссера". Смотреть не стоит, обсуждать тоже. Пережеванный и высранный пересказ Джона Уика для тех, кто живет в тундре, без доступа к интернету, для быдла и так сойдет.
этот же питух и сюда пришел пиарить, вдруг тут получится
>пересказ джона уика
Пиу пиу, пуф, пиу пиу?
На мой взгляд, все описанные тобой плюсы Уика нивелируются тем, что на эркане происходит откровенный треш по типу - ГГ сбили машиной дважды подряд, а он дальше на похуях продолжает свой джихад, будто бы ничего и не было.
Русские как обычно клоуны. Нахуя запихивать в фильм русскую речь/русских персонажей, если ни один актёр не может сказать фразу так, чтобы после неё не ловить фейспалмы. В том числе и ГГ, который типа русский.
Каждый раз лолирую со сцены на заправке.
Про его никнейм в мире мафии вообще молчу. баба яга . пиздец блять аж в штаны насрал
Да и в целом концепция подпольного мафиозного мира выглядит уж через чур по-детски. Какие-то отели, законы, которые все нарушают, пафос и прочая залупа уровня кольофдьюти.
Отдельного пердежа в ебало сценарист заслуживает за последнюю сцену из второй части.
/тхреад
>А вот Одекерку действительно уважение - охуенный актёр, даже в таком говне отлично отыграл.
Он так-то и был инициатором идеи фильма, учитывая что к нему ИРЛ вторгся нарк в дом однажды, только с поправкой "А что если..? Если б я был не обывателем, а бруталом под личиной обычного человека?"
>значительные кинособытия
Кинокритики занимаются самоподдувом.
Если бы сцена убийства Кристофером Ллойдом Шнура была не постановочной, цены бы этому фильму не было. А так Шнур только ещё больше фильм собой зашкварил.
>Про его никнейм в мире мафии вообще молчу. баба яга . пиздец блять аж в штаны насрал
Это как раз логичная аналогия, Баба Яга в мифологии - проводник в мир мертвых, а Джон буквально отправляет жмыхов на тот свет. Причем настолько умело, что его навыки создают репутацию неотвратимого полу-мистического киллера.
А кинокритикам какой резон анонимно пиарить чужие работы тридцатилетней давности? За это не заплатят.
> Баба Яга в мифологии - проводник в мир мертвых
Где ты эту хуйню прочитал?
Better call Saul!
Настолько высер, что на Томатах 84% рейтинг от иностранных критиков + полностью окупился в кассовом плане.
врёти, их его батя купил
>Томатах
Ахахаха, бля, не думал что еще существуют дауны которые смотрят на рейтинг томатов. Там у них целый список хит парада на все времена, состоит из: СЖВ, Повесточка, СЖВ, Повесточка.
Последнему терминатору они дали 95%.
>+ полностью окупился в кассовом
А вот тут пиздеть не надо. Если ты не знаешь как работает окупаемость в кино, то даже не начинай.
16млн стоимость
как правило, нормальная маркетинговая компания это половина стоимости самого фильма. предположим, что у сабжа компания была охуенная. итого 16млн
67млн сборы
Вопросы?
>СЖВ, Повесточка, СЖВ, Повесточка
Не надо юлить, в "Никто" единственная повесточка это черный сводный брат ГГ, мемный афро-русский и ночные тянки-штурмовики, которых белый гетеросексуальный маскулист без затей пускает в расход.
>Если ты не знаешь как работает окупаемость в кино, то даже не начинай.
Ну давай, поясни. Бюджет 16 лямов, прибыль 61 лям. Если вдвое больше затраченных средств собрал, то уже окупился, а тут почти в четыре раза вышло. Там уже про сиквел подумывают имхо, нахуй не нужон, это само по себе показатель.
Там шнур? Фубля, сразу говно. А собчак и лебедев тоже играют?
Ага. Долбоеб ведь не мог промолчать.
У фильма два издателя.
Юниверсал который предоставил экрана для США.
И Юни для России.
Так как фильм иностранный, Россия берет больший процент.
Весь бюджет, это не личные деньги ебалая или шнура. Это бюджет парамаунта. Парамаунт так же делит деньги каждому экрану и всем барам, ресторанам внутри.
Сюда мы так же заносит цифры маркетинга, как в России, от студии Юми, так и в США, которая могла для этого нанять еще десять аутсорсовых компаний.
И дай боже, что бы парамаунт получил с этих 60 лямов, хотя бы 10. Такие фильмы являются кассовым провалом и не будут иметь продолжения.
Кусок ебучего кала, когда ты заходишь на кинопоиск или еще куда, видишь циферки типо уууу 10 миллионов, а фильм собрал 90 ваууу. Ты сразу такой - ыыыы фильм окупился, все заебись.
Нет.
Эти цифры никогда не будут точными. Издатель может выделить на фильм 60 миллионов, которые идут как на зарплату актерам супер звездам, так и на маркетинг. В производство запишут все 60, фильм снялся на 5.
Что бы он считался кассово успешным, он должен получить два своих бюджета и полностью покрыть маркетинг.
И внимание, это только у себя на родине США. Никто из магнатов Голливуда не учитывает прибыль с мира, потому что она уходит всем и вся. Не учитывают даже продажи с носителей и стримнговых сервисов. Только экраны.
Вот тебе вопрос на засыпку. Уличный боец 1994 года, успешный фильм? Его бюджет 35 лямов, а сборы 100 лямов.
Ответ под спойлером.
Нет. ВАУУУУ. Он полностью погубил карьеру Ван Дама и обанкротил студию.
>Неоновый демон
Пиздец высер. Абсолютно тупой сужет. Нахуй Киану вообще там снимался, он же какого-то тупого быдла там играет.
>Абсолютно тупой сужет
Быстрофикс
Его там нету.
Джон Уииииик норм был, первая часть. Дальше говно ебаное. Вторую часть терпел до середины, выключил, удалил. Третью смотреть не стал.
Никто - начали заебись, середина вроде норм, закончили пиздец как, стошнило, досматривать не стал, выключил, удалил.
мимо 40 лвл порридж
> Никто
Если честно, то какой-то очень сильно переоценённый кал. Дешевый, глупый, скомканный и явно на тинейджеров ориентированный. Джон Уик как-то посерьёзнее на его фоне выглядит. Уровень профессионализма в работе над картиной будто бы принципиально иной, на порядки выше.
Мимокрок-статист, которого эпично ебнули из дробаша в первую минуту появления. А второго мимокрока, которого застрелили, сам режиссер сыграл.
https://youtu.be/Bb3ZnWPBceA
>Никто
плагиат.
на тебя бы посмотрел если бы твоя любимая умерла.
Обрадовался, пошел цеплять зумерш
ну понял. порассуждать с тобой в адекватной манере не получится.
поэтому, слушай сюда, душнила ебучая
на ту простыню которую ты выкатил мне глубоко похуй, ибо в ней нет ничего конкретного. нет цифр, процентов. пруфов, что фильм снимался именно за ПЯТЬ ЛЯМОВ как ты говоришь, а всё остальное ушло в зарплаты.
Ты выкатил лютую поеботу со своими догадками, предположениями и слухами, пытаясь выставить себя подкованным в теме. Но по факту ты долбоёб, который ничего по сути не сказал.
Согласно твоей конченой логике, я вообще не понимаю, как тогда снимаются 80 процентов фильмов/сиквелов голливуда, которые как ты выразился, себя не окупают.
ибо "окупаемые" в твоём понимании фильмы, это походу Аватар, Титаник, Седьмые ЗВ, Властик ,которые собрали миллиарды.
Иди нахуй короче, профан ебучий
А вообще если выбирать из большего числа похожих по духу недавних фильмов, то я выбираю Охоту. Это мой личный фаворит, наиболее остроумная и явно значительно более профессиональная во всех отношениях работа из всего, что довелось посмотреть за последние 10 лет на тему войны человека с внезапно возникшей крайне агрессивной средой.
>мелкобуква
>безточка
Узнаю пориджа максималиста, который хочет везде быть правым. Но реальность такова, что ты просто тупой и безмозглый пиздюк, которого нужно было убить еще в утробе.
Повторю еще раз свой вопрос, Уличный боец - окупился?
А фильм 2 ствола?
https://www.kinopoisk.ru/film/464290/
Бюджет 61 миллион.
Сборы 130 миллионов.
Смотри, смотри школьник. Это же целых два бюджета фильма.
Интересно, где же продолжение? Блин уже 8 лет прошло. А что-то нету)
джон уик > никто > моча > говно > джон уик 2 > джон уик 3
Проиграл с долбоеба. Во первых нет, баба яга это не проводник в мир мертвых, во вторых это очевидный проеб сценариста который перепутал двух существ из славянской мифологии - Баба Яга и Бабайка.
Прозвище Уика переводится как Boogeyman, что разумеется Бабайка а не Баба Яга.
А ты смешной.
>Томатах 84%
Анон выше прав - оценка Rotten Tommatos имеен нулевой весь и они регуляно дают высокие оценки любому фильму с СЖВ повесточкой.
Нахуй такие вещи вообще переводмть
Бля в первый раз не знаю кто победит. Оба выглядяет жестко.
ага. стиль типичного обсоса с двачей - вешать ярлыки на людей, основываясь на какой-нибудь хуйне по типу грамматики/правописания/возраста/стиля общения, нужное подчеркнуть.
да еще и пориджей сюда приплёл, школьников, смерть в утробе и прочие кричалки обиженных жизнью омеганов
жалко тебя, друг. реально. я думаю, тебе тяжко ирл приходится
>Повторю еще раз свой вопрос, Уличный боец - окупился?
ты на него сам ответил, шиз
с тобой всё, ты неинтересен
> смотреть фильмы из-за сюжета
Сдохни, тупое быдло. Просто сдохни.
Ты о чем? Его прозвище и не переводят, его называют Баба яга на англ. весь фильм. Просто сам сценарист проебался. Он хотел назвать Джона Уика Бугимен, но только взять аналог из славянкой мифологии. Загуглил и не прочитал и нашел Baba Yaga, вписал Баба Яга и его никто не проверил.
А зачем еще это смотреть? Там уровень зеленого слоника, но из-за отсутствия таланта, как у Басковой, у них он не получился, вышло говно без сюжета, без актерской игры.
А зачем еще смотреть фильмы если не из-за сюжета?
Говно vs моча
Фильм "Никто" унылая шляпа без внятного сюжета и стиля. Очень посредственное кинцо, под конец уже засыпал.