P.s. Я не против небоскрёбов или же просто огромных домов ( было бы круто, если бы в России свой Нью-Йорк построили ), но большинство должно жить по-другому.
>большинство людей должно жить
Ты скозал, клован? Я рот ебал ваших домиков с быдлососедями.
Меньше агрессии, дружок. Судя по твоему говору - ты и есть один из "быдло".
>большинство должно жить по-другому
Тебя забыли спросить
Почему ты не согласен с этим? Изложи свою позицию.
Здесь что была хуета что стала. Капец мне не нравятся эти бараки двухэтажные. У нас в екб еще полно таких.
>должно
Кому должно, поридж, тебе? Так тебе никто ничего не должен.
Ну и опять же, я понимаю что одуван вам, тупым дегенератам не объясняет, но как ты собрался отапливать такие красивые домики? Углем? А справишься? Ты же первый через сутки убежишь в коливинг, если тебя заставить печку топить.
Чем они не нравятся тебе? Их отреставрировать, то есть снять уебство налепленное, обновить коммуникации и получится топ.
Это тот же дом, поридж
Уголь в 21 веке???? Что такое колвинг?
Не маняврируй, говно пориджевое, чем ты собралось отапливать такие красивые домики?
я и написал что было->стало, наркоман.
>>249541677
Их никто не хочет реставрировать. Там внутри гнилые коммуникации, хуевые планировки, деревянные гнилые перекрытия. Если усираться именно за такой вид. можно снести нахуй подчистую. И построить новый дом, внешне такой же, но современный внутри. А вот завешивание вентфасадами тоже хуйня, потому что внутри такая же гнилуха осталась.
Отопление... Ты слишком агрессивный, иди-ка нахуй из треда.
Потому что ни тебя, ни меня не ебет, кто где живет. Никто никому ниче не должен
> На пикриле жилье для рабочих в начале 20 века.
А чего их решили переселить в многоквартирники? Целесообразнее типа, чтоб на домохозяйство не отвлекались?
Я был неоднократно в таких домах и ничего гнилого не видел, не понимаю о чем ты. Такой внешней вид лишь один из возможных - главное не строить хрущи и пынеблоки, а дома 3-4 этажные.
> коливинг
Не понимаю вашего зумерского сленга. Переведи на русский.
> коливинг
Поридж, совсем ебанулся?
Это до 17 года так строили( фотографии Прокудина-Горского ), потом пришли большевики и ....
>Отопление
Какое отопление?
>иди-ка нахуй из треда
Че, манька так быстро слилась? Ну а хуле еще ожидать от фанатов одувана. Мозгов нет, а туда же - все ДОЛЖНЫ.
Согласен с ОПом.
Где-нибудь в Токио, или Норвегии высотная застройка имеет смысл, потому что у них земли мало.
А в России земли просто овердохуя.
Здесь высотная застройка не нужна и бессмысленна.
Ту же Мацкву можно до бесконечности в разные стороны расширять.
Окей, может ты будешь посообразительнее своего кореша пориджевого. Как ты собрался отапливать всю эту херню и где собрался брать землю под такое строительство?
Насколько понимаю, массово в города переселяться стали после реформ 1861-го года. Жизнь рабочего казалась легче крестьянской. Отработал смену и свободен. И свободное время тратишь на развлечения, а не ведение хозяйства.
Ну и будет как в сочи/волгограде, где с одного конца города надо на другой надо пиздячить пол дня.
Based
Согласен, но должно это принудительно, не все хотят жить принудительно. А было бы классно если бы с 25 лет гос. раздавала каждому по 10 соток с отсрочкой налогов на 3 года. Тогда бы и всю Россию заселить можно.
>В России большинство людей должно жить либо в частных домах, либо в 2-3 этажных домиках на на несколько семей.
Кому должно? Я буду жить в многоэтажках, похуй на тебя.
>>249541369 (OP)
>но большинство должно жить по-другому.
Каждый живёт так, как считает нужным. Тем более, что сейчас всё покупается и продаётся. Каким образом ты собираешься решать за большинство, и загонять его в избы в пердях?
РЯЯЯ русские должны жить в гигахрущах, даешь массовое строительство!
Безусловно, никакого принуждение. Речь о развитии такого типа жилья: законодательное ограничение высотности, строгие нормы под такое жильё + переселение людей из адовых 8+ этажных заданий по возможности. С раздачей земли хорошая идея.
Вот так >>249542057
Я не говорю о насильственном перенаселение, успокойся.
Нет. Транспортная доступность станет совсем хуевой из-за того, что города сильно расползутся по большим территориям. То же касается магазинов, ресторанов и т.д. Даже в США уже чешут репу и думают, что делать с их субурбиями
Так я не о субурбиях говорю, а о малоэтажной застройке.
Утеплить и с отделкой что-нибудь придумать и нормально будет.
Брутализм же!
2-3 этажа с собственными участками это пиздец рязряженный город. Если ты и крепостное право вернусь собрался, когда человек от дома почти не отходит, тогда ок.
>>249542205
>>249542193
1 650 000 ₽
>>249542241
Какое же ублюдство - брутализм нужно запрещать.
Одноквартирный Бесперфораторный Нескотоблок
Потолки совсем низкие, пиздос...
Ублюдство это сверлить Перфоратором.
Это невозможно. У русских недостаточно дисциплины, чтобы поддерживать в доме тепло/холод и добывать воду.
У тебя травма с перфоратором связанная?
>либо в 2-3 этажных домиках
И слушать как сосед пидарас тачку заводит, и кричит своей жируху жене что бы она ему вкусняшек собрала
Или как строители дороги ебашат день и ночь
Или на хуй сам живи
Живу в ДС на 16 этаже
Двачую. Все возможности для этого есть. Тем более дом дешевле квартиры. И благоустройство в наше время не проблема.
И не одна.
Ты скозал?
А в квартире у тебя не быдлососеди?
А теперь посмотри на картинки со своего первого поста блять. Ты же шизоид
>А в России земли просто овердохуя
Открою тееб секрет, но почти в любой стране мира земли дохуя. Даже в Японии.
Я написал, что либо в частных домах, либо в малоэтажной застройке. Одно другому не противоречит, дружище.
Оп, ты вот кидаешь картиночки с 1-2 этажными домами, только вот построены все они были до середины 19 века, после же население резко поперло вверх и дома стали строить по +-5 этажей и сдавать в основном покомнатно, то есть пришли к коммуналкам, и все это до 1917. Сейчас же людей в десятки раз больше, что на этот счет скажешь?
Тёплый водяной пол, греющейся газом, дровами или мазутом. К тому же у вас в центральной России тепло. Не так уж и много топлива надо.
Я не только за 1-2 домики топлю, а в принципе за малоэтажную застройку ( смотри пики в треде - есть дома по 4-5 этажей ).
О чем речь? Законодательно ограничить этажность, ввести жёсткие нормы и пусть застройщики строят, а не как сейчас.
>Сейчас же людей в десятки раз больше, что на этот счет скажешь?
Сейчас население рахи меньше чем было 100 лет назад, пусть и территория уменьшилась, но прироста как такового нет.
Я бы законодательно бы запртил строить жилые здания выше 3х этажей.
Неважно в каких домах, главное как организована дорожная сеть. Проблема подавляющего большинства городов в том, что здания расположены по принципу упавшего на пол дошика.
Глупость. 4-5, иногда даже чуть выше, отличный вариант.
4-5 уже на психику довят, требую установки лифтов, повышают плотность населения.
А коммуникации ко всем этим домам ты проводить будешь? Заебись ещё наверное ехать 10 минут за жоповозке чтобы купить поесть в близлежащем магазине.
>А чего их решили переселить в многоквартирники?
Очевидно для сокращения расходов на их содержание и упрощения надзора над ними.
2 чая, зумерки урбанисты совсем обезумели, а дальше красивой картинки додуматься не могут как эксплуатировать все это говно
> А было бы классно если бы с 25 лет гос. раздавала каждому по 10 соток с отсрочкой налогов на 3 года.
Вот только проблема в том, что участки давали бы в далёких глухих ебенях, где даже элементарной асфальтированной дороги нет.
Частный дом поближе к природе, с коммуникациями + работа по удаленке - вот самое оно.
Прочитай сообщения выше - я не за субурбии, а за малоэтажную застройку. Вот пример>>249542574 >>249542331
>но как ты собрался отапливать такие красивые домики?
Это личинка хруща. Если за ней правильно ухаживать то она вырастит в полноценный хрушь.
Лол, эти страны сами по себе маленькие.
Ты хочешь город на 50 км в любую сторону? Нахуй это надо?
Вот позвала тебя мамаша на обед, а тебе пиздячить 30 км, збс да? Или твой парень гейурбанист позвал в гости на анальный трах вечером, такси будет стоить охуеть, поедешь к нему на самокатике 20 км?
Спасибо коммигнили за развал РИ. Если бы не красная хуета, то сейчас жили бы как белые люди в частных домах, а не в хрущобах.
Мои родители пидорашки живут в деревянных двухэтажных сталинских бараках
Этого двачую. Сразу окажется что урбонизм не нужен нихуя, и можно всех машинами как в сша обеспечить
Зачем, ты ебач? Просто потому что тебе кажется, что это КРАСИВО???
Живи сам в частном доме, говно. А белым людям дай самим выбрать где жить. И 99% выберут высотки.
>Ту же Мацкву можно до бесконечности в разные стороны расширять.
В Лос-Анджелеса тоже так думали. большие города уровня Москвы/Питера вообще нахуй не нужны
Неправильные мысли, русский Иван.
На пикриле это еще не так сложно сделать, а вот в наших частных секторах это реально инженерный челлендж.
Нет, потому что многоэтажки - это рак ( есть исключения, но их немного т).
Так будем на машинах все как в сша. С учетом дешевизны частных домов, и либерализации законов можно будет спокойно по 2-3 машины на семью и не разориться простым людям
Хорошо, в таком случае накидай современных фоток этой самой малоэтажной застройки, не исторических центров с 2-3 улицами подобного, которые не удовлетворят современные потребности, а то, что действительно работает и пользуется спросом в развитых странах
А пьяным можно будет ездить? Я просто к другу гоняю каждый день бухать до состояния опоросения. Но он живет в паре км. Такси стоит порой 55 рублей. А если он станет жить в 30 км?
В России это не реально. Большинство привязано к городу и не имеет машин(хотя кажется что их много). Вторая проблема города не предназначены для большого количества машин и везде пробки. Поэтому есть у тебя машина и живешь в пригороде будешь стоять в пробке на работу. Это проблема планировки городов. И последнее пидорашьи кабанчики необучаемы - бОльшую часть офисов можно раскидать на удаленку. И как показала практика люди так работают эффективнее тк экономят много времени на дорогу, меньше устают. Но кабанам надо чтобы в офисе кто-то сидел и тп. А все кабаны хотят офисы ближе к центру
Вот именно - это русский город, построенный русскими. Красные решили это исправить и у них получилось.
Как раз автопилоты подгонят полноценные. Сейчас что ли пьяным домой тащишься?
Я не за субурбии топлю, читай выше.
>5 эт хрущи - хуита!
>4 эт бараки - вот это я понимаю!
Дебс)
Вот когда подгонят и подешевле - тогда и приходите со своими деревенскими мантрами про частные дома. Ебал я их в рот.
Типо такого.
> А в России земли просто овердохуя.
Не вполне так.
Есть маленький клочок земли, где совершенно китайская плотность населения, а в остальных местах люди жить не хотят и уезжают, когда смысл жить там исчерпывается.
> И свободное время тратишь на развлечения
На визиты к проституткам и бухло то есть, потому что с развлечениями раньше было туго.
5 этажные хрущи более менее, если не учитывать совковость.
Так это комплексная проблема - централизация власти. Нужно развивать самоуправление и федерализм.
Непрофитно.
Все структуры, которые кормятся с обслуживания гигахрущей на 2-3к населения, очень сильно экономят на коммуникациях, а также назначают высокую цену на свои услуги (поскольку они в положении локального монополиста).
Частные посёлки для них неинтересны в коммерческом плане: с нищуков в них содрать нечего, а богачи сами тебя сожрут и засудят.
>В России это не реально. Большинство привязано к городу и не имеет машин(хотя кажется что их много).
Либерализуем авто законы, таможню, насыщяем рынок дешевыми машинами из Японии/Кореи
>В России это не реально. Большинство привязано к городу и не имеет машин(хотя кажется что их много). Вторая проблема города не предназначены для большого количества машин и везде пробки. Поэтому есть у тебя машина и живешь в пригороде будешь стоять в пробке на работу
Делаем широкие дороги как в США и норм все будет. У них таких проблем нет
>И последнее пидорашьи кабанчики необучаемы - бОльшую часть офисов можно раскидать на удаленку. И как показала практика люди так работают эффективнее тк экономят много времени на дорогу, меньше устают. Но кабанам надо чтобы в офисе кто-то сидел и тп. А все кабаны хотят офисы ближе к центру
Не обязательно центры. Законодательно ограничиваем плотность офисов/деловых мест, дабы они децентрализованы были и раскиданы по региону. Никаких проблем
Ну правильно, чего, только массово ты это не изменишь, когда из людей в совке 70 лет делали квартирных крыс, они сами не захотят ни за что, там же надо о ужас руками что-то делать, большинство людей неприспособленные и уже не переучатся. Но практика такая есть, ты можешь сам переехать в поселения где живут в своих домах, даже Путин разрешил, но большинство останется в муравейниках
https://www.youtube.com/watch?v=w-CmQXn2riE
>хочу гнить в коммиблоке лишь бы с другом БУХАТЬ
>должны
Кому должны?
>4-5 уже на психику довят
Ебат какие зумерки чувствительные, лол
Все их давит, абьюзит и душнит, как вы выживаете ???
> И последнее пидорашьи кабанчики необучаемы - бОльшую часть офисов можно раскидать на удаленку. И как показала практика люди так работают эффективнее тк экономят много времени на дорогу, меньше устают. Но кабанам надо чтобы в офисе кто-то сидел и тп.
Американские кабаны точно так же своих рабов запихивают в супердорогие города и регионы, всирают тонны денег на зарплаты и потом банкротятся, лолкек. Или десятилетиями существуют в режиме зомби-компании и показывают хуй на требование выплатить дивиденды инвесторам.
Денег дай на дом. И на машину чтобы до работы добираться
Ты не поверишь. Пойди погуляй где нибудь кроме своего микрорайона, может увидишь там дома с газом и даже туалетом, одноэтажные и вполне жилые
Тогда готовься либо к пробкам либо к тому что привязан как на цепи к кварталу своему будешь ибо общественный транспорт при низкой плотности населения неэффективен
>Так будем на машинах все как в сша. С учетом дешевизны частных домов, и либерализации законов можно будет спокойно по 2-3 машины на семью и не разориться простым людям
Лол, с чего вдруг машинами дешеветь то тогда? Спрос то увеличится
>Нет, потому что многоэтажки - это рак ( есть исключения, но их немного т).
Мамким урбаеист в треде, я спокоен
Идеи двачеров это конечно хорошо, но есть всегда люди, которые изучили вопрос куда глубже и тщательнее.
https://lowriseplanet.net/
Речь идёт чисто о климатической и транспортной проблеме.
Порт дешевле обслуживать и выгоднее содержать, чем город в чистом поле (водный транспорт до сих пор стоит дешевле, чем доставка самолётами или поездами).
В плане доступность значительная часть территории этой страны - полный пиздец.
А если помножить на климат, в котором крайне сложно выживать бипедальным сухоносым обезьянам, то проблема освоения территорий становится почти нерешаемой. В Канаде например не стали решать, большая часть населения ютится на двух пятачках на юго-востоке и юго-западе страны.
У нас в РФ сейчас конский налог на новую машину, близкий к европейскому. Плюс всевозможные сборы, протекционизм от дешевых зарубежных. Делают чтобы сохранять авто как роскошь и чтобы не все могли себе позволить. Убираем все сборы, налог на покупку, и таможенные пошлины отменяем и вауля годные машины за 100-200к. Ты в абхазии был, где при нищете почти все на бричках?
По масти должны, такая судьба, расеянец твой дом тюрьма)
У каких нибудь простых работяг, которые по 12 часов ебошили на фабрике не так уж много и развлечений было, а они составляли большинство населения города
> Убираем все сборы, налог на покупку, и таможенные пошлины отменяем и вауля
утроенный транспортный коллапс в каждом городе каждый день.
Американский подход к транспорту всё же полное говно, когда дело доходит до больших городов.
О каких пробках речь? Город должен быть предназначен для людей с развитым общественным транспортом. Европейский опыт нужно перенимать.
кому должно сие большинство?
> которые по 12 часов ебошили на фабрике
Не считая тёплого сезона (когда работяги съёбывали в деревню растить своё говно) и церковных праздников (которые занимали внезапно чуть ли не треть года).
>но большинство останется в муравейниках
Потому что это удобно, тебе пориджку не понять
"мууууу" корова говорит. Всех соседей в рот ебать хотит.
Вся суть двачера. Еще и хватает наглости кого то называть пидорахами и быдлом.
Так говно удобрение же, а для соседей двачера ещё и еда (потому что кто ещё будет соседствовать с двачером?).
>(OP)
>Денег дай на дом. И на машину чтобы до работы добираться
Ето другое
дай пориджку пофантазировать
Ок, бумер
Так я не о американском опыте говорю, а о европейском ( оп ).
>>249543398
Пчел, идеи урбанизма созданы для сша/европы, где расстояния крохотные и каждый клочок земли ценнен. В РФ население постоянно на дачи катает, на природу, в гипермаркеты. Плюс, ты не в курсе видимо что при низкой плотности населения общественный неэффективен
А нахуй нужны большие города? Мы не азиаты ебучие, не надо в одной куче жить
>кудах кудах
Из под шконки послышался голос урбаниста
К слову, с таким подходом и хрущевки вполне нормально смотрятся, конечно, при условии приведения близлежащих территорий и их самих в порядок. Иногда по району брожу, причем в любое время года, и как же охуенно на самом деле. До центра 15 мин пешком, все что нужно вообще в 5-10 минутах, летом все утопает в зелени(спасибо совкам), пиздатые 4-х этажные кирпичные дома, но бля, как же все разъебано, просто пиздец на самом деле.
Охуеть, коммуняки первые лгбт-сждвшники в мире. Чего фемки от них открещиваются. Ах да. Там баб натурально заставляли шпалы таскать и на заводе ебашить)
Выдавать по месту прописки, 6-8 соток, вокруг городов, пгт, отмена налогов на три года во время стройки, возврат 13% подоходного за 5 лет, на 3 года на обустройство в новом жилье - скважины, септики и так далее, газ проводить в кредит со ставкой оф.инфляции на 15-20 лет .
Запретить продавать дома в течении первых 5-7 лет. Обязать собственника обустроить асфальтовую дорогу по 15 м с каждого домовладения
>Ну и опять же, я понимаю что одуван вам, тупым дегенератам не объясняет, но как ты собрался отапливать такие красивые домики? Углем? А справишься? Ты же первый через сутки убежишь в коливинг, если тебя заставить печку топить.
Чтоб меньше отапливать домики можно их получше утеплить, поставить системы рекуперации, тепловые насосы.
Да, это поднимет кап.вложения, но учитывая охуевшесть газовиков, то может выйти даже экономия.
Лол, ты ебанутый? Ты думаешь что самый умный? Охуеть мнение эксперта
В чем противоречие? Да, этой участи и элита не избежала
Да. Потому что гнить в частном дома вообще пиздец.
Тут один знакомый двощер жалуется каждый день на свой доме. То крыса за хуй укусит, то нашествие насекомых, до дверь снегом завалило и он выйти не может, то какая то хуйня на крышу прилетел, зацепилась и надо лезть её снимать. То собаки лай подымут и хуй уснешь. И такое КАЖДЫЙ сука день
Пчел, ты не понял меня. Я не говорю о том, что нужно всех в частные дома равномерно расселить по всей стране - нужна децентрализация с самоуправлением. Города должны быть с малоэтажной застройкой и для людей, а не для машин ( общественный транспорт и т.д, все как Европе ). Машина же преимущественно должна быть для поездки по всей стране.
Этот шизик - мамкин урбанист подорвался слился, когда узнал что мир состоит не из его фантазий. Что и требовалось ожидать
И ты сразу денег всем даш на это?
>Города должны быть
Нет, ты должен хуй отсосать. Почему? Я так сказал.
В том, что СССР на протяжении существования двигался не в одну и ту же сторону. Большой сталинский стиль, это совсем не тот карбюзьизм, который был навязан после.
Во влажных фантазиях урбанистов все легко и просто, надо только выпить 2 капли...
А чем противоречие? Это жилье для 0,005 процентов советских людей.
Проигрунькал
Сука, весь тред спрашиваю: НАХУЯ???
Чтобы комфортнее люди жили.
> Большой сталинский стиль, это совсем не тот карбюзьизм, который был навязан после.
Для господ жильё построили, настала очередь строить жильё для гречи.
И вообще, я вот живу в студии и думаю, что пидор француз был относительно прав, потому что когда до всех концов хаты два шага - это очень удобно. А гулять можно и на улице, если район не орочий.
Мой дом счас окружает 7 торговых центров в радиусе 300 метров. Мне мега комфортно. А ты иди на хуй.
Лол, ты где живёшь?
А нахуя? Смысл жизни человека - кормить высших существ сочащимся из него гаввахом. Если расселить людей, то концентрация гавваха упадёт.
В восьмом торговом центре на полке, кек.
Что такое гаввах?
Так.
>То крыса за хуй укусит, то нашествие насекомых
Пусть нанимает службы и выводит их
>до дверь снегом завалило и он выйти не может,
Это да. Но можно тоже нанять очистку хотя бы выхода из дома. Но тогда у служб ключи быть должны от забора
>. То собаки лай подымут и хуй уснешь
Конские штрафы владельцам и изъятия животных
А так - можешь дальше тогда в комми блоки. Никто не заставит в частный переезжать
Да, так лучше
Живу в Поволжском городе на 500к. 30 лет назад на месте моего дома волки ебались и выли. Счас это охуенный проспект.
Двачую просветленного.
Тоже работаешь на мировой Сион?
>>249543776
Шлеппер, спокидзе.
Тебе посру 6 раз подряд, быдло.
Тонкая энергия страданий, которую излучают живые существа Энрофа и которой питаются демоны.
> 30 лет назад на месте моего дома волки ебались и выли. Счас это охуенный проспект.
Там до сих пор волки ебутся и воют прямо на проспекте?
>Никто не заставит в частный переезжать
Никто и не переезжает, ибо на хуй не нужен.
>но большинство останется в муравейниках
А в 5 минутах от моего частного дома будет охуенная шаурменная с острой шаурмой? Я просто туда почти каждый день привык ходить.
>>249543844
Я не в теме, пацаны.
Большинство людей должно зарабатывать на частный дом, либо 2-3 этажный домик на на несколько семей. И на машину чтобы добираться на работку.
ЭТО ДРУГОЕ
Только овсяной каши поешь перед этим и мяса, они обогащают кал. Так я смогу его положить в компост и выгоднее продать.
Нет. Все застроили, волки убежали. Остались орки шучу, люди тоже здесь пиздатые
Это из Розы Мира.
Это один хуй создаст пробки. Потому что рабочие места в одной точке не находятся, нужно обязательно в центр ехать. А как при низкой застройке, через весь район даже в дождь, гололед, морозы до автобуса пиздовать?
А у меня в 3 минутах от дома аж целых 4 шаурмы.
Дай ссылку на этот проект
>общественный транспорт при низкой плотности населения неэффективен
Дрочую. Смотрел ютубера с США захотел он на автобусе проехать по такому малоэтажному городку. Просидел на остановке 2 часа и ушёл ни с чем. Рыночек порешал. Даже в Германии в малых городах спутниках автобусы ходят только когда востребованы. Например будни утро вечер в выходные хуй. Это надо какого-то гения чтобы он перепроектировал РФ в малоэтажку. В вообще мысль очень здравая. Россия пустая страна, не освоенная. Малоэтажка могла бы стать неплохим драйвером экономики. Ну с точки зрения безопасности - чем меньше людей в городах и агломерациях тем лучше.
> 2 шага до Кремля
> малоэтажная застройка
Цену квартиры там вообразили?
Я в гугле убил "малоэтажная застройка" и взял первые картинки.
Дак при низкой плотности они и дешевле коммиблоков будут а про машины >>249543338
Скотобыдло, спок.
> Ну с точки зрения безопасности - чем меньше людей в городах и агломерациях тем лучше.
С другой стороны, для подчинённой страны логично держать 50-80% всего населения в 2-3 больших городах, чтобы хозяева могли ёбнуть бомбами туда, если им что-то сильно не понравится.
А если бы там были ебущиеся фурри, ты бы тоже взял картинки?
Зачем ВСЕМ в городе в центр ехать? Ты понимаешь, что такое децентрализация?
Я не за американские субурбии топлю, а за европейские ( оп ).
Там тянучки зумершы тусуются. Этого не достаточно?
>Американские кабаны точно так же своих рабов запихивают в супердорогие города и регионы, всирают тонны денег на зарплаты и потом банкротятся
Ты про мошенников. А вообще америкошки очень гибкие они родоночальники аутсорса и удаленки. Там как раз непроблема нанять сотрудника в Индии чтобы он как секретутка на звонки отвечал и тп. Наши кабаны по совковому всех на завод!
Да понятно но они не хотят. Ты посмотри они даже Москву расширили вместо того чтобы раскидать Министерства по городам. Это с точки зрения нацбезопасности даже лучше и развития страны. В США так вообще под правительство отдан Вашингтон.
Про машины сам понимаешь надо продавать ведра , которые уже и не наши ведра за 100руб а ниссан-рено но все также собираются нашими гречневыми с зп 40к.
А так конечно ты прав.
>>249543932
В сoвке так участки под дачи выдавали
Вполне охуенно получилось, где были леса, болота, минные поля и братские могилы, что без гусеничной техники не проехать, гречнeвые своими ручками за 50 лет отстроили домики с грядочками
>греющейся газом, дровами или мазутом
Мальчик, тобой обозначенные ресурсы не для тебя, населенец ты скотоублюдии, а для благородных господ из Китая.
>за европейские
Ну а Германии тоже машина нужна в какой-нибудь Обершëне. На автубсе в выходные хуй свалишт надо пиздовать на поезд далеко.
Наверное очевидно потому что людям где то надо работать и офисы строить. В пределах одного района мало кто работает. Ты предлагаешь с пересадками еще и через весь город тащится не на машине?
В европе где на твой урбанизм дрочка, у людей свойство переезжать постоянно ближе к работе, и в целом не иметь своего жилья. У нас, как сам понимаешь, это никому не надо
Лол, это город-зумер-призрак?
Евро застройку уже разъебали по фактам. Тред читай
Ну да. Для машин должна быть инфраструктура - в городе приоритет для людей, машины в последнюю очередь, а в околосубурбиях пол машины больше отдать. Нужен баланс.
Это не для вас выкачано. Негоже раздавать инструмент геополитического давления каким то скотам
Гаввах вырабатывается в гоях в процессе Перештрабливания Скотоблока Перфоратором.
Это пиздец, анонче. Народ как скот сгоняют в муравейнике всё плотнее и плотнее. При этом земли в стране дохуя и цены на дома один хуй не сопоставимы с квартирами. В моем воронеже, например, в 15 минутах езды от города в "селе" дома готовые с участками продаются от 3,5 млн. в среднем 4,5 млн типа пикрила https://www.avito.ru/novaya_usman/doma_dachi_kottedzhi/dom_95_m_na_uchastke_5_sot._2088313293 (опустим икспертов, что они из говна и палок, так как квартиры ничем не лучше строят). То есть дом площадью 100 квадратов в предчистовой отделке с участком даже после скачка цен на недвигу стоит как однушка в новостройке в черте города.
Лолирую с тебя, у тебя какой то fatal error в рассуждениях, по идее зумеркам наоборот нравится когда все условно "удобно", ну как бы чтоб делать нихуя совсем не надо
Там кстати хаты шикарные, там как раз уже не тот уровень квартирного уебыша который живет в каморке из под швабр в муравейнике на 100 квартир. В таких квартирах одни буржуи жили что в совке что до совка и гоняли чаи друг у друга в гостях
Народ, я так понимаю, все равно в пынеблоки прёт даже при огромной цене?
Если бы у людей была возможность и заинтересованность построить вскладчину город в чистом поле, где охуенно дешёвая земля, решая вопросы по инфраструктуре совместным собранием, имея на это свой бюджет, без кабанов со сверхприбылями - тогда может быть, получилось бы что-то годное.
К сожалению, современные реалии скотопидорашки к этому не очень располагают. Слишком много хотят перекупщики во всех сферах, слишком много волосатых лап, слишком охуевшая и продажная бюрократия, которая никогда не даст статус города такому "дачному поселению", страна ворья, совков и гондонов, если по-простому.
к сожалению, да. Просто прикол в том, что власти это делают сознательно. Транспортная инфраструктура не развивается. К примеру, охуенное село с речкой, природа все дела, 30к населения, 12 км от черты города! но блять, дорога узкая, пробки что туда что обратно ебок, расширять не планируют, так еще и в городе усугубляют обстановку. Как будто делают все специально, чтобы люди специально не ехали за город и покупали квартиры в пынеблоках поближе к остановке, так сказать
>Если бы у людей была возможность и заинтересованность построить вскладчину город в чистом поле
Ты из глухой деревни пишешь, да? Счас как раз и хуяряит целый районы в чистом поле блядь. Вообще без инфраструктуры. И строят одновременно. И школу, и торговый центр. Непонятно, к чему ты это высрал.
ЛЮди жить хотят, а не дохнуть в селе с охуенной природой и гусями. Когда мне будет лет 60, мож и перееду. Хотя, практика также показывает обратное - престарелые бабушки и дедушки отправляются в город к детям на старость веков, ибо жить одним там тяжело.
В данном случае я село имею ввиду как место, где блять можно строить дом занедорого. Можем назвать это место КОТТЕДЖНЫЙ ПОСЕЛОК, или еще как-то. Имеется ввиду место за чертой города, но в транспортной доступности. Как у пиндосов.
Сейчас везде до хуя коттеджных поселков. Не понимаю тебя.
>Живу в ДС на 16 этаже
лох пидор
Нет финансов построить дом- не бери. Твоя очередь на землю никуда не денется.
ДС
Лох пидор
Цены от 10 млн
СКОТОБЛОКОКУКОЛД
ну смотри. Вот был я по ворк энд тревел в америке. "частные сектора" могут распологаться даже в 50км от города и проблем нет никаких - до туда идет начиная от электричек, заканчивая шоссейными дорогами, что добраться до туда занимает максимум пол часа. у нас же все эти коттеджные поселки и села, которые расположены даже БЛИЗКО к городу имеют свойство заебать тебя в плане доставки твоей жопы до дома, так как ты можешь ехать 1 километр 1 час. поэтому люди и забивают хуй на эту затею + бензин дорогой и тд и тп. Ясен хуй есть везде исключения, куда можно быстро без пробок доехать, но в таких местах всегда цены over9000 на землю и дома.
причем тут цены
я про что что пчел радуется комнатушке в таком скотоблоке на 16 этаже
Лол как будто у тебя в новостройке не ебащит стройка такого же говнодома прямо напротив, и под окнами не газуют с утра обыватели на работу и быдло не орет райенное
>И слушать как сосед пидарас тачку заводит, и кричит своей жируху жене что бы она ему вкусняшек собрала
Это для долбоёбов из Колпино с участком 2 сотки, которые они покупают с половиной каркасной сарайки за 5 млн.
Мои дед с бабкой живут в мухосранске 40к человек, у них хороший срубленный дом на участке 30+ соток.
На участке дохуя деревьев и кустов, которые все звуки глушат, вдоль заборов также.
А двор ещё дополнительно загорожен домом, а с противоположной стороны за забором луг.
Тишь и благодать.
Печально..
>Уголь в 21 веке????
>>249541716
>чем ты собралось отапливать такие красивые домики?
Углем.
Не поверишь, добыча угля растет из года в год.
Далее, если индивидуальное отопление на дом, то нанимается кочегар. Всем домом.
Есть еще такое понятие, как реновация, которая не суть в обшивке исторического фасада композитными панелями с утеплением.
>>249541369 (OP)
Ты слышал, что такое урбанизация? Ты масквабад размажь еще на такие домики, вместо высоток, то получишь хуету в размере хранции или гермашки. Да и в масквабаде есть такие поселки.
>если бы в России свой Нью-Йорк построили
Не нужно.
Сука, мамкины градостроители.
Коммуналка/общага.
При церквях? А что, там и накорямят.
русские никому ничего не должны
Что, серьезно?
А вот это значит не брутализм/хрущевка, а поридж!
У святых это называется МИНИМАЛИЗМ.
лампово
улицы правда узкие
>Здесь высотная застройка не нужна и бессмысленна.
>Ту же Мацкву можно до бесконечности в разные стороны расширять
Иди на хуй, заебал. Ты понимаешь, что такое логистика? На ней сейчас строится половина бизнес-процессов, для бизнеса предпочтительна высокая кучность покупателей/поставщиков/партнёров/всяких служб и т.д. и т.п.
Срыночек хуиночек почему тогда у пендосов срыночек по другому работает и высотки там есть только в нью йорке?
>То есть дом площадью 100 квадратов в предчистовой отделке с участком даже после скачка цен на недвигу стоит как однушка в новостройке в черте города.
Вот кому ты пиздищь, а? Кубаноид ебанный. Ну живи в своем селе и не суйся в город. Всего в 15 минутах езды, охуеть. Я за 15 минут если без пробок могу в центр города доехать.
> тепло
-30 зимой и иногда осенью и весной
Ох лол
> высотки там есть только в нью йорке?
Ты совсем ебанулся, поридж?
>>249542674
Почему срыночек решил что надо строить так, а потом резко передумал?
Но на первом же барнхаус!
мимо пидор эстет
там рюсске прайд, там брединг пахнет
Почему ты жалкий высер очередного долбоеба принимаешь за истину и пытаешься от нее оттолкнуться?
Ну покажи мне ту самую истину
нахуй не надо
У нас в Питере в Петроградском районе такого полно. Цены только пиздец.
>Сейчас же людей в десятки раз больше
В РИ больше людей жило чем сейчас в рашке
>должно
Никто ничего не должен. И особоенно тебе.
обожаю птероградку, жил на Академика Павлова в апрт отеле, смотрел там хаты купить рядом, от 12 лямов, охуел знатно
Потому что пиндосы богатые. Там одно домохозяйство потребляет товаров и услуг как десяток скотопидорашьих. Поэтому нищих пидорашек лучше затолкать поплотнее в бетонные ячейки человекников.
ооочень толсто. Прямо толще некуда. А ты скорее всего один из самых бохатейших пиндосов с украинскими корнями и корейской кошачей женой?
Оп-поридж не отвечает на неудобные вопросы.
Видишь, как улица называестя? Депутатская. Вот ты депутат? Сомневаюсь.
Считаю, твой вопрос о 12 лямах исчерпанным.
Лишняя запятая прилипла.
А отапливать то как?
Что комфортного в хуевой инфракструктуре и вечных пробках?
> На пикриле жилье для рабочих в начале 20 века.
На пикриле ЛАВА БЛЯДЬ там написано даже на табличке.
На втором пике бараки без фундамента.
Зуммер иди пориджа наверни вместе с моей сажей.
В принципе, единственный по-настоящему заебатый район.
Сейчас Петровскую косу активно застраивают, там уже повыше этажность. Где-то до 10 этажей вроде. Ну вроде уютно получается + рядом вода с 2 сторон, пристань, парки, Крестовский и т.д.
>должно
лавка*
Все, сливайте воду.
>>249550236
Орнул.
Этот сперматозоид одувана порвался, несите следующего.
>>249552164
Я же русским языком написал
>тепловые насосы
Можно воздух-воздух, можно грунт-вода.
Для их работы требуется только электроэнергия.
>Запретить продавать дома в течении первых 5-7 лет.
И в чём смысл? Если уж так хочется что-то зачинушить, то можно просто пошлину ввести за продажу.
Няшнота конечно, но не для среднего нынекласса.
Живу за городом в частном доме. Задавайте ответы.
Согласен только если правительство обеспечит такие районы общественым транспортом. Потому что становиться машинодебилом как тупые американцы я в рот ебал.
>богатые
Спорно. У них там домики из фанеры. В то время как в РФ на совковых дачах кирпичные дома.
Не обеспечит. Партии выгодно чтобы население имело личное авто, ибо гсм, нолох, отсосага, пынесмотр, штрафы, распилы на дорожную инфраструктуру.
Ну вот. а я хочу чтобы как в лучших странах гейропы было. Или в Китае. Авто уже всех задушили и своих владельцев в т.ч.
Потому что они не заморачиваются и если что построят новый и еще лучше чем был - кинул мешком баксов в строительную фирму и готово, а у нас проц6есм строительства дома сравни взятию берлина.
Многие страны Европы по размеру почти как московская область, потому там всё компактно и практично. А как в Китае мне нахуй не надо.
Аборигены в Африке тоже не заморачиваются - живут себе в хижинах из соломы.
Не вижу разницы.
Купи машину блин. В США даже у бомжей есть авто
Как что-то хорошее
Я живу в частном доме и заебался ходить за водой, потому что из крана вода жесткая подземная. Топить газом из АГВ неэкономично, летом надо полоть траву на участке.
>Можно воздух-воздух, можно грунт-вода.
>Для их работы требуется только электроэнергия.
Орнул.
Ну давай, рассказывай дальше. Ты еще про солнечные батареи начни. С удовольствием поржу.
>>249555254
>требуется только электроэнергия
>тепловые насосы
>отопление
Школьник, ты хоть в курсе, что такое КПД, преобразование различных энергий, отопление, кондиционирование, вентиляция, теплоизоляция, теплонакопление (аккумулирование), звукоизоляция, сроки службы материалов.
Про тепловые насосы, так вообще поржал. Хочу почитать еще про твои маняфантазии.
Не только слышал, а еще несколько лет работал с этим.
По какой конкретной теме тебя проконсультировать ?
До аборигенов срыночек еще не добрался.
>И вообще, я вот живу в студии и думаю, что пидор француз был относительно прав, потому что когда до всех концов хаты два шага - это очень удобно. А гулять можно и на улице, если район не орочий.
Хороший гой, живёт в конуре и радуется этому
Ты не пынямаешь. Предком человека была абу обезьяна, а они любят толпой жить на деревьях, вот люди и селятся в человейниках - генетическая память.
О, да ты типа инженегр!
А ну ка подсчитай ка мне сроки окупаемости теплового насоса с учетом его обслуживания, где-нить в средней полосе. А потом сроки окупаемости штукатурного утепленного фасада с учетом 30% остекления окнами с коэффиициентом сопротивления 1,1. Стены из 2,5 кирпича.
>большинство людей должно
за базаром следи фраерок. я ничего никому не должен.
Удобства? Интернет? Воняет ли навозом?
Зачем ты пиздишь? Прямо у всех на дачах дома кирпичные? Или это у тех, кто с деньгами и просто живёт там постоянно, но без оформления?
Ведром, что ли, носишь?
>А ну ка подсчитай ка мне сроки окупаемости теплового насоса с учетом его обслуживания, где-нить в средней полосе.
На дом 150 кв.м -3 года.
При цене подключения газа 2+ млн.
>сроки окупаемости штукатурного утепленного фасада с учетом 30% остекления окнами с коэффиициентом сопротивления 1,1. Стены из 2,5 кирпича.
2,5 года за счет снижения капитальных и эксплуатационных расходов на систему отопления.
Сроки окупаемости для несуществующих объектов считаются именно так
Не, не у всех. Далеко не у всех. У некоторых. Но факт в том что это часто совковые пенсы. У которых машины нет и которые ездят на электричке.
Пыня. 20 лет. Итоги
Еще чего. Не хватало еще чтоб быдло в нормальных домах жить стало. Пусть дальше в муравейниках "элитных" давятся
я с твоей мамой джага джага делал