Почему Дон Хуан из книг Кастанеды мне кажется самым умным чуваком?
Хоть и выдуманный персонаж. Относительно любого мудреца, его фразы кажутся наименее глупыми.
Я не верю в то, что написано в книжках Кастанеды, читаю как художественную литературу с какой-то там околофилософией. Читаю 3ю книжку, может дальше Хуан и лоханётся, но пока офигиваю с его мировоззрения.
Ты просто обезьяна, прошедшая когнитивную революцию, твой пик существа это трахнуть самку и получить дозу гормонов в награду, ебло тупое.
ты мне лучше объясни метафору про мир красных букашек
Но я не знаю такой метафоры
значит не дочитал ещё
Мне тоже кастанеда доставил тем что как для художественной книжки там дохуя умных мыслей и которые просто так в голову не придут и все довольно складно, а те места где нескладно оказывается что хуан специально морочил мозги ерундой чтобы отвлечь внимание.
Тащемта, как и ты. Человек животное. А вопросы: зачем, да почему, всего лишь побочное явление развития мозга, что эволюционировал для продолжения рода что нужно скорей твоим генам и выживания. Выживание по сути тоже нужно для продолжения рода.
А можешь что нибудь рассказать на память, о мире красных букашек, лол?
Да это спойлером будет
ещё мне понравились кулстори про диаблеро
Пытался читать "Двери восприятия" Олдоса Хаксли. Друг посоветовал. Не зашло. Дочитывать не стал.
Прочёл "7 языков бога" Тимоти Лири - тащемта хуита.
Пытался в Нитше "Так говорил Заратустра" - хуита.
Пытался прям таки в Философию: Кант "Критика чистого разума" - ничего не понял, бросил. В обзорах на этот труд кое-чего понял, почему считается топчиком, но тоже невпечитлился.
И вот только Кастанеда пока зашёл.
Да это все расхапленная хуета, Хаксли, любой школьник Хаксли уже читал, это нестоящее дерьмо.
Вот Материалы Ра - это тема. Это не художка для дебилов, а биографический труд описывающий общения людей через ченнелинг с разумом из другой планеты, где он рассказывает про построение бытия, дает множество ответов и наделяет мудростью, о которых букашки-пидорашки никогда не узнают.
>ченнелинг с разумом из другой планеты
Звучит сомнительно, лол.
>>249798063
>Звучит сомнительно, лол.
Но уже открыл на тытрубе.
Почему ты так уверен что это вымысел? Или просто называешь художественной литературой из-за формата?
Думаю что там есть некоторая правда
но последователи всякие это все зашкваривают
Да, уж - последователи. По сути там и заявлять-то о каком-то последовании нелепо, ведь практики нужно скрывать от окружающих.
Двачую. Знаю чуваков, которые собирают камни в лесу, как какие-то предметы силы. Считают себя просветлёнными дофига. Желают всем добРа, БлагоПолучия и прочая фигня.
Чем Кастанеда и нравится, что там нет этой фигни.
Эта дрянь называется Нью Эйдж.
>>249798577
А это его адаптированная для России верисия.
Ты ещё тут и ждёшь ответа?
Ога
Он такой крутой потому что даёт практические и выполнимые указания. То, чему он учит называется абстрактной магией. Я неплохо так продвинулся в этом за последние годы. Большую чать результатов можно назвать счастливым стечением обстоятельств, ну или несчастливым. Есть и абсолютно паронормальные результаты, но для меня они не являются таковыми - для меня это стало частью обычной жизни. Я мог бы добиться и большего, но мешает страх, энертность, лень и так далее. Конечно, я не всё почерпнул из книг Кастанеды, но очень многое.
Запили какие-нибудь прохладные
Я бы запилил, но это только во вред будет. Важны не чьи-то истории, а конкретно твой опыт.
Пририсуйте же йобу вместо луны на оппик
Это не метафора, Дон Хуан ушёл в мир красных букашек, потому что он прекрасен на его вкус, и до 3го(4го)внимания он не добрался. Такая вот хуйня
Ну вот мне например нравится любой мой сон. Даже если по описанию он может показаться кошмарным.
Меня бывает убивают во сне, но я не просыпаюсь после этого. И мозгу похоже приходится додумывать что там дальше, т.к. сон не заканчивается. Бывает разное продолжение, например я в какой-то игре, где за мной охотятся, я вынужден прятаться в тёмных углах и прям по настоящему страшно становиться, когда меня находят и вспарывают живот, например. Но мне такие сны нравятся.
Мой любимый: меня ударил инсульт, я так лежу в больницу, не погимая что со мной происходит и тогда додумываю, похоже это инсульт.. Потом хватает сил подать сигнал согласия на предложенную эвтаназию. Я ещё удивляюсь и рад, что в Россиюшке всё же есть эвтаназия, хоть этот факт и скрывается от граждан. Меня грубо доставляют до палаты смерти, мне страшно. Дырявят голову сверлом. И я как курица с отрубленной головой ещё могу немного подёргаться. Зная что я умираю, но пока ещё могу двигаться, выхожу на улицу и у испуганной медсестры прошу сигаретку..
Типа такого? Или это не то и недотягивает до твоего опыта, анончик?
Дон Хуан был может и существует.
Что именно глупое?
Если ты что то не можешь осознать это не значит что этого нет, так же как индеец не может поверить в существования такого как ты, для него ты всего лишь художественная литература.
3 лучшая книга.
>>249797088
Что за х.... Какой мир?? Смысл в цвете в данный момент времени.
А вообще это просто гностицизм.
Бывший неиронично сектант.
Это не что-то сверхестественное, но говорит о том что у тебя есть огромный потенциал.
Я тупее ответа на вопрос о смысле жизни не встречал: рассказывать кому то о смысле жизни, которые ты сам себе напридумывал.
Кто вообще сказал что это метафора? Простоохуенный мир, где живут охуенные букашки.
Или, когда я услышал об осознанных снах, сразу захотел попасть в такой. В тот же день прочитал как попасть. До этого не спал полутора суток. Делаю упражнения с книжкой, чтоб попасть в ОС и поянть, что это сон.
Ну ложусь на левый бок, готовлюсь уснуть. И тут в правом ухе слышу сильный гул. Такого никогда раньше не было. Гул приближаясь усиливается. Я вырубаюсь. И встаю в своей же кровати, там же где и уснул. И это уже был сон. Хуё-моё, в достаю книжку из своего стола, открываю страницу, закрываю, используя палец в качестве закладки. Открываю вновь и там уже совсем другой текст и картинки. Охуеваю, что вот так сразу проснулся в ОС. Хуё-моё, просыпаю вновь уже ирл.
И тут мне становится по настоящему страшно от случившегося. Ещё час уснуть не мог.
>Дон Хуан литературный образ таки
Почему ты в этом уверен? То что ты высказал это только гипотеза. А ещё ты никак не объяснил и не сможешь объяснить откуда у него такие точные знания о магах древности, которые объясняют вообще всё что сейчас происходит в мире на глобальном уровне.
Смысл что бы учиться, если для кого то это тупо, то вы товарищи ебланы с педорахи
А в чем осознанность тут? Сюжетный сон же.
Разделение на литературное и ноучное вообще говно из жопы>>249801243 скорее правильно разделять на жанры.
Закончишь с кастанедой, наверни хохот шамана
Это не ОС, а вне телесный опыт или астральная проекция. И это ещё хуйня - бывают вещи пострашнее. Это одна из причин по которым не следует рассказывать кул стори - чтобы с тобой такого не случилось. В целом смысл рассказов Кастанеды в укреплении сознания. Вместе с укреплением ты начинаешь замечать больше старанных вещей и оказывается что особо-то и не нужно искать приключения на задницу - они уже кругом.
О, да! Удваиваю анона!
>Почему ты в этом уверен
Ну как минимум подача его такая. А литературный архетип мага придуман задооолго до К. К. >>249801389
>А ещё ты никак не объяснил и не сможешь объяснить откуда у него такие точные знания о магах древности
А ты сможешь объяснить откуда в библии настолько точные сведения о создании мира за 6 дней.
>которые объясняют вообще всё что сейчас происходит в мире на глобальном уровне.
Кали юга хуе мае это?
Какая подача?
Магов придумал не Кастанеда, не спорю.
Миф о создании мира полная хуйня.
Не Кали Юга, а то, что сейчас в мире происходит. Разве не понятно о чём я?
Под Хуё-моё пропускаю подробности этого сна.
Ну например, я сам себя осознавал, как в ирл, мог делать какие-то действия которые и собирался, мог думать, вести внутренний диалог. Не могу описать точно, но очень уж на реальность было похоже. И пока не проверил с помощью книжки, не мог понять, что это сон. Тем более проснулся в своей же комнате, на своей же кровати. О том, что что-то не так задумался, когда попытался включить свет в комнате, а света нет. В коридоре тоже выключатель не сработал. Зато когда понял, что это сон, свет загорелся по велению мысли.
>свет загорелся по велению мысли.
Вот бы так же научиться...\\
Но я сам не могу придумать смысла жизни, не глупее, сказанного Хуаном.
>>249801046
Ощущение глупости, мой внутренний цензор, что-ли. Себя так же считаю глупым, свои мысли.
Да завались шлепок майонезный, архетип мага кого блять мага что ты несёшь? Кто там блять маг в книги, ты почитай, а потом несииии чюжь
Может быть ты сможешь вспомнить какие-то детали твоего самоощущения, мыслей, того на что было обращено твоё внимание, в тот момент когда загорелся свет, даже если они кажутся тебе не относящимися к делу.
Ну это типичный сюжет сна. Как сон про оборваные лестницы в подъезде, только про свою комнату и не работающие выключатели. Или сюжет про смерть во сне, падение с высоты. По твоей логике большинство людей видят осознанные сны, просто не знают названия этого явления, а ты знаешь потому что прочитал, посмотрел в ютьюбе итп - вот и вся осознанность.
>>249801700
>Миф о создании мира полная хуйня
Миф о наличии сознания полная хуйня. Кстати ты так и не объяснил и не сможешь объяснить как Авраам узнал такие точные сведения о сотворения мира и точное количество животных помещенных в ковчег Ноя!
>>249801931
Я то читал и не один десяток раз. Бугурт свой спрячь, не позорься, а то летуны зажрут. Обидели мышку, накакали в норку, на святое нападают! У настоящего воена не должно быть того, что необходимо защищать. Так-то, дырявая тыква-горлянка!
Теперь понятно что ты просто клоун.
>Но я сам не могу придумать смысла жизни, не глупее, сказанного Хуаном.
Зачем придумывать смысл жизни, если его можно узнать, хотя мы и не узнаем?
Я думаю, ответы жизни лежат в космосе, за галактиками. Но люди, по крайней мере при нашей жизни, этого не узнают.
Так или иначе, зачем придумывать ложь?
>>249801400
Какой же ты глупый.......
Ты обидчив как старая дама.
Ты обидчив как старая дама. Держися за книжку как выпивоха за бутылку, как девица за свои трусы!
Скорее всего я захотел разбудить кореша, которого в моей комнате не было, чтобы сказать, какой он долбаёб, что хуй пинал в универе и ушёл в армию. Ну корешь и появился спящим на кровате.
Я его бужу, поднимаю, по доброму говорю: ну чё ты такой дурачок, что на учёбу забивал? А он: даа, пздц.
Сам еле универ закончил, хотя и с нормальными оценками. От армии косанул, лол.
Тут соглашусь, хотя сейчас и не упарываюсь.
>Читаю 3ю книжку
Самая годная и практичная книга. Дальше ты просто охуеешь от абстракций
>Почему Дон Хуан из книг Кастанеды мне кажется самым умным чуваком?
Потому что он безупречный воин и говорит здравые вещи
>Потому что он безупречный воин и говорит здравые вещи
О таком и не задумывался, лол. Хуанито реально кажется безупречным.
Первые 2 книги прочитал.
>На вопрос о смысле жизни, лучшего ответа, чем у Хуана не встречал: в повышении уровня сознания.
Нет никакого смысла. Смысл- выдумка, умозрительный конструкт.
>>249801018
Это просто сны (причем, ничем непримечательные), а не магия, или что ты там себе наманяфантазировал.
Запомните, щенки: вы никогда не познаете по-настоящему ''высокую, неземную'' философскую и религиозную поебень, пока будете колупаться в земле, и искать глубокий смысл в каждой кучке дерьма, а также верить, что каждый пук- это магия, или иллюминаты в шаровары залили.
мимо-идущий-Пути-Мираизма
>Нет никакого смысла. Смысл- выдумка, умозрительный конструкт.
И тем не менее он существует и необходим.
Да всем похуй на тебя, съеби отсюда.
>Да всем похуй на тебя, съеби отсюда.
>Нет никакого смысла. Смысл- выдумка, умозрительный конструкт.
Тут согласен. Мы ищем смысол, только потому, что мы люди. А смысола нет. От этого наступает апатия. Но если сравнивать с другими ответами, даваемые нам религиями, например: выйти там из цикла реинкорнаций, попасть в рай, или предлагаемый нам болигический: в продолжении рода, то смысол Хуана кажется наименее биопроблемным.
>Это просто сны (причем, ничем непримечательные), а не магия
На магию и не притендую. Прост предположил, какой там блд опыт может быть, лол.
>искать глубокий смысл в каждой кучке дерьма
Ну эт пздц. Только эгу на потеху: Я избранный, Бог Кузя.
Всё от страха смерти возможно.
https://youtu.be/LsnD0CtFOzA
>о если сравнивать с другими ответами, даваемые нам религиями, например: выйти там из цикла реинкорнаций, попасть в рай, или предлагаемый нам болигический: в продолжении рода, то смысол Хуана кажется наименее биопроблемным.
Что мешает не верить в какие-то выдуманные ''смыслы жизни'', как некую чуть-ли не религиозную и обобщающую все жизни величину, а просто выбрать себе цель, и идти к ней?
>все от страха смерти
Не только, полно мотиваций, но страх смерти играет роль, да. Особенно с паранормальщиной всякой- 'если есть призраки- то может и ты будешь жить после смерти'...
ты великовозрастный ребенок, который любит анальные сказки от ХУАНа
>а просто выбрать себе цель, и идти к ней?
А какую ты себе цель можешь выбрать, если смысла нет? Любая цель будет настолько бессмысленной, что смысла достигать её не будет.
Тешить свою эндокринную систему? Прилив там гормонов, чтоб чувствовать себя счастливым. Эффективней тогда уж подключить электроды в мозг и будет тебе счастье до самой смерти.
Более сильных ощущений, чем достижение какой-то там поставленной себе цели, можно добиться бахая роскомнадзор по вене. Тащемта не сильно вижу разницу между целедостигателями и роскомнадзорщиками. Желание одно: заебца.
Да.
А что любят великовозрастные состоявшиеся личности? Заводить семью и детей, путешествовать, финансовое благополучие?
>На вопрос о смысле жизни, лучшего ответа, чем у Хуана не встречал: в повышении уровня сознания.
Он говорил об ОБОГОЩЕНИИ сознания опытом, которым питается орёл - это общая суть жизни живых существ. Но свой персональный смысл ты сам выбираешь. Воин, например, живёт безупречностью. Ты можешь жить гедонизмом - это тоже смысл.
Да похуй, чем он питается. Мы на это никак не повлияем, для нас это просто гроб кладбище пидор
Не могу, эманации на бочок давят и не дают уснуть
выпей теплой мочи Орла, зачитай мантру
Как в первой серии пятого сезона Рика и Морти.
Пёсель после смерти оказывается перед орлом, а тот ему говорит: ты ничтожество. И сжигает душу пёселя к хуям, лол.
Ницше нельзя начинать с "Так говорил Заратустра". Там отдельные моменты и с подготовкой сложно понять, а с наскока ничего вообще невозможно разобрать. Это его литературно-мистический эксперимент, не чистая философия, там слишком много слоёв обёртки. Гораздо лучше взять "Человеческое слишком человеческое", "Странник и его тень" или "По ту сторону добра и зла". Можно и с "Рождения трагедии" начать, но это самая первая его работа, он потом много взглядов сменил. Заратустру можно вообще пропустить.
Ницше вообще не надо начинать, если только нет желания овладеть мастерством распознавания бредятины, в целом выглядящей весьма "разумно", оттого и трудно уловимой как бред. (И тонкого троллинга.)
А кто что защищает?
Дело в невежестве, котором ты майонезный шлепок занимаешься.