>>250212655 >диванный философ сидя на шее у мамки размышляет о высоком
это очень плохо на самом деле, для властей это значит одно — руссачки никудышные рабы и их нужно по тихому вымирать/замещать, и ни в коем случае нельзя допустить чтобы они поднялись скален иначе они вырежут всю илитку как в 1917
>>250212897 Русские как раз очень предсказуемы как дети, чего только стоит тот факт что жиды всех русских накуканили сто лет назад с использованием популистской хуцпы и правят русачками до сих пор.
>>250212890 Да нет. Про всю политическую систему, где власть принадлежит геронтокоатии. И в России ты до 45 лет ещё недостаточно стар для населения властных полномочий
>>250213007 >геронтокоатии Власть у нас по иным причинам и просто принадлежит конкретным людям. А так четкой возрастной иерархии нет, в регионах много молодых на постах. На работе крайне частое явление, что босс младше своих подчиненных. Я даже представить не могу, где ты в россии нашел такую закономерность.
>>250213005 Почему русских удалось обмануть коммунистической хуцпой, а китайцев в итоге нет?
Почему русские приняли иудо-христианскую хуцпу, а арабы смогли придумать свою собственную монотоистическую религию с намазом и девственницами?
Почему даже голые негры сумели сохранить свои языческие верования невзирая на мессионерство, а о русском язычестве не существует ни одного настоящего источника-артефакта?
Кто такие русские? Это дети. Причём это дети женского пола. Доренко попал просто в точку.
>>250212411 (OP) Мы литералли работаем только когда жаренный петух на горе свистнет и клюнет в жопу. Экономия сил на главный рывок, как оргазм, а потом снова отдых в болоте. Поэтому на улицах бывает срач и корявые домики - потому что и так сойдёт. Кстати, достаточно медленно (за десятилетия) это всё исправляется, т.к. норм. еда, одежда, оборудование, жильё сейчас в основном доступно.
>>250212779 > и их нужно по тихому вымирать/замещать Поридж, русские тупо лучше приспособлены ко вселенской тоске наших болот, полей и зимы по 9 месяцев в году. Те, кто сюда придут, сами станут русскими достаточно быстро, лол.
>>250212411 (OP) Страдаем Ненавидим себя Ненавидим тех, кто ненавидит нас Холодные внешне и с незнакомцами, но стоит пообщаться с нами подольше, как лёд сходит и выясняется, что мы вполне ламповые (а также надёжные и хорошие друзья) Peach vs. Coconut Culture Не ссым говорить о действительно душевных настоящих, хотя и не всегда приятных вещах Мужественные Тёлки красивые а мужики нет - спасибо, Сталин, спасибо, война Ну и распиздяи, которые могут в итоге собраться и превозмочь в итоге
Суммарно такой образ появляется, с учётом всего что я слышал от иностранцев и наблюдений как бы со стороны
>>250213112 В каком итоге, ебанаш? Кетайцев как раз капитально и промыли, что они потом с поздним совком расходились, т.к. тот уже не тот был после сралика. И кетайцев никто не спрашивал тем более, куда пнут, туда и пойдут.
>иудо-христианскую Выбери одно, ебанаш. >Почему русские христианскую А почему ее выбрали все остальные? >арабы смогли придумать свою >свою
>Почему даже голые негры сумели сохранить свои языческие верования невзирая на мессионерство, а о русском язычестве не существует ни одного настоящего источника-артефакта? Начнем с того, что ты пиздишь, как жидоновиопская свинья, и артефакты есть. Во-вторых, язычество особо и не стоит того, чтобы его помнить.
А в-третьих, русских обратили в христианство еще в десятом веке, и после этого христиане планомерно уничтожали языческие артефакты. У поляков может быть артефакты сохранились дохуя? Проебалтов? Немцев? А нигр начали колонировать только в пятнадцатом, и всем на тот момент было похуй во что они там верят, это не пытались выбивать.
Доренко просто старый дурак, а ты тем более малолетняя ведомая ебанашка, легко липнущая к вызывающей хуите в период бунтарства.
>>250213222 > Холодные внешне и с незнакомцами, но стоит пообщаться с нами подольше, как лёд сходит и выясняется, что мы вполне ламповые (а также надёжные и хорошие друзья) Peach vs. Coconut Culture
Кстати, такая же стратегия общения у шведов и прочих скандинавов (они даже не улыбаются постоянно как ебанутые, что очень радует). Но при этом их метод экономии силы - это работать строго с 9 утра до 4 вечера, без лишних рывков. Ещё у них есть такое безрефлексивное самодовольство и типичное западноевропейское мессианство, поэтому "мигранты - welcome" (хз откуда, этот их пунктик я вообще не догоняю).
>>250212411 (OP) В страдании. В упоении страданием. В возвеличивании страдания.
Русский - прирожденная жертва, гордящаяся своим статусом.
Если русские побеждают - то только ценой лишений, только через кровь. По-другому - зашквар.
Кто не страдает - тот лох. Кто смеет улыбаться и радоваться - тот должен быть отпизжен. Кто страдал не достаточно - должен бухать до цирроза, иначе не мужик.
>>250213249 Я тебя просвещу, Мао был сталинистом и натворил много говна, потом нашлись умные люди в КПК и Мао мягко пидорнули а "банду четырёх" судили, КПК взяло курс на криптокапитализм под внешним соусом социализма. Именно поэтому отношение с СССР испортились.
>Выбери одно, ебанаш. это нераздельное понятие, христианство изначально было предназначено для евреев, но они не будь дураками отказались от идей Христа и казнили его как внутреннего террориста, оставшись при своём ультра-правом иудаизме.
>А почему ее выбрали все остальные? Гойские императоры сначала щемили христианских сектантов, но в итоге смекнули что иудо-христианское ослабление более выгодно, слабыми рабами править легче и поэтому император Константин навязал эту хуцпу своим римским рабам, а потом эта корпоративная стратегия расползлась по миру
>и артефакты есть нету там ни гроша, либо новодельные подделки.
>еще в десятом веке и что с того? Почему иудеи смогли пронести свою религию сквозь 5 тысячалетий, хотя щемили их куда больше чем русских, а русские сохранить свою культуру всего за 1тысячу лет не смогли?
>>250213072 Все кого я встречал у власти в нашем провинциальном городе, были люди 60 70 лет от роду. Так же сужу по государственным мужам и "илиты" советского разлива искусства и кинематографа, а так же напртмео по российским учёным и руководству предприятий
>>250213152 > Кстати, достаточно медленно (за десятилетия) это всё исправляется, т.к. норм. еда, одежда, оборудование, жильё сейчас в основном доступно.
Ты сначала пишешь "сознание определяет бытие", и сразу же опровергаешь контр-примером, в вотором "бытие определяет сознание".
>>250213493 Быть может, но это уже отрицает подчиненность возрастную. В ином случае у нас как в азиатском обществе откармливали и готовили к управленству всю жизнь, а пока куда-нибудь на обучение сослали. А в нашем обществе о родственника на главном посту подсидеть можно.
>>250213539 >Все кого я Во-первых лично ты встречал, во-вторых это ничего не означает. В америке президентов моложе сорока не было, но это не означает главенство возраста. Также люди искусства и науки вполне очевидно такого возраста. Было бы странно, если люди с увеличением опыта и стажа ухудшали свои навыки.
А теперь русские скоро просто вымрут. Уже имеется под 600тыщ убыли населения в год. Население 140млн, и русских славян из них явно менее 100млн. Сейчас ковидла русских ещё больше подсократит и их станет ещё меньше.
А всё почему? Всё из-за этой самой "загадочной" души. Нет, культура русских однозначно дегенеративна, имхо. Не стоит ей восхищаться и впитывать такую культуру и менталитет.
>>250213510 Отношения с СССР начали портиться сразу после смерти сталина именно из-за сталинизма Мао, о чем я и сказал, дегенерат.
>это нераздельное понятие, христианство изначально было предназначено для евреев Еще что-то про хуцпу хрюкает, необразованный свин. Еврейского в христианстве только Иисус с апостолами.
>Гойские императоры сначала щемили христианских сектантов, но в итоге смекнули что иудо-христианское ослабление более выгодно, слабыми рабами править легче и поэтому император Константин навязал эту хуцпу своим римским рабам, а потом эта корпоративная стратегия расползлась по миру Похоже весь мир - русачки, не зря же мы третий рим.
>нету там ни гроша, либо новодельные подделки Ну так бы и говорил, что визгливо хрюкаешь наугад.
>и что с того? А с того, что языческие артефакты почти все из говна и палок, а не камня и металла. А жыды как раз одну религию и пронесли, переносных реликвий того времени у них так же 3.5, одни храмы.
>>250212411 (OP) Куколдизм, русачки порваных баб в загс тащут и всю свою жизнь обеспечивает свою жену и детей, для русского мужика вполне нормально что жена не работает или зарабатывает меньше его, отсюда и терпильность
>>250212411 (OP) Хочешь получить нормальный ответ, иди читай Бердяева, вообще русская философия как раз о самоопределении, тут тебе в основном литр помоев в уши выльют про рабство и терпильность(кстати, классическая либеральная позиция со времён Чаадаева). Серьезно, не лучшее место, чтобы задаваться цивилизационным вопросом.
>>250214228 >вообще русская философия как раз о самоопределении Например? Если отбросить сами трактаты, то это должно быть видно в литературе, в искусстве.
Выблядок пенсионера на посту руководителя - прямое следствие геронтократии. Такое лицо с насиженного места никуда не денется по доброй воле, и в не столь отдаленном будущем займет реальное руководящее место своего предка, и освободит свое старое место уже для своих выблядков. Не вижу в этом никакого противоречия геронтократии.
>>250214588 Ладно, а как может быть иначе? Как при коммунизме постоянно у людей все отбирать? Это положение дает не возраст и статус взрослого, а экономическое положение.
>>250214530 Если прям не сидеть и долго не думать, то это Достоевский, конечно, точно подобных рассуждений у Толстого конкретно нет, он более про социальное расслоение писал, ещё Бунин, например. Ещё можно изучить срач Достоевского с Тургеневым. Письма Пушкина к Чаадаеву ещё.
Но всё-таки стоит отличать литературу от философии, в художке задаются немного иные вопросы или раскрываются они иначе, чрез образы-мысли, там не идёт пересказ трактатов. В русской литературе стоит вопрос больше о внутренних неврозах, каких-то безумных переживаниях, чем мы схожу, правда, у них, наоборот, открытый невроз и сильный максимализм. Вообще вопрос о русской душе я не люблю, глупый он какой-то, суть все давно нащупали, но все путаются в словах -- одна хвалят и дрочат, как Ильин, другие хуесосят, как всякие либералы-западники. Пустой вопрос.
>>250214769 >Но всё-таки стоит отличать литературу от философии У меня всё руки не дойдут осилить классику, а трактаты я читал только конфуцианству, да даосизму поэтому и опираюсь на прочитанную классику. >Пустой вопрос. Ну почему же? Хороший вопрос. >Вообще вопрос о русской душе я не люблю От чего? Мне, почему-то, кажется, что вся русская душа это жизнь в постоянной рефлексии на тему своего существования и попытки как-то всё поменять хотя бы в маняфантазиях. Вся литература на этом построена так-то. С другой же стороны, типичный мужик, вот каким он был при царе, таким и остался судя по скромным наблюдениям. Нужен барин, нужна работа. Нет никакой рефлексии, но есть какое-то безграничное величие за что-то к чему он считает себя сопричастным.
Если русский умный - он превращается в еврея или цыгана на крайняк. Если тупой - живет в рефлексии и серчает на барина, влача свое жалкое существование в надежде стать причастным к чему-то масштабному. Русский - это переходное звено от недочеловека к человеку.
>>250212411 (OP) Возвеличивание жертвенности во имя вышестоящих Ленность Прокрастинация Доброта, перемешанная с завистью ко всем и агрессии ко всему инаковому