Первое более натуральное
Второе какие-то эффекты добавлены
1-ая зеркалка?
1 пик - зеркалка
На пике зрение туннельное, а значит зеркалка. Все от фокусного расстояния зависит, а у полноценной камеры с объективом оно a priori больше, чем у мобилки.
хули ты бампаешь, ты ответ дашь или нет?
Будет еще пара ответов и дам.
Лебедев говорил, что уже давно не носит с собой зеркалку и смартфоны убили их.
Иногда он адекват.
Да почти всегда, классный мужик.
Охуенно, наверное, с разным фокусным расстоянием, с разной светосилой и счеточувствительностью делать фотки и сравнивать?
Ты бы еще хуй с пальцем сравник.
2 зеркалка
>с разным фокусным расстоянием, с разной светосилой и светочувствительностью делать фотки и сравнивать?
чо? все так адекватно
А это что на фотке, похуй чем фоткали
Это же насвайница, да
>с разной светосилой
светосила одинаковая. полтос.
параметры на автомате там и там. мог кит поставить, но там будет совсем уже грустно
гармошка
>>250249463
>>250250239
>>250250581
Ну почти все угадали. Первое зеркалка, второе айфон. Один хер с айфона ничуть не хуже.
>>250250925
> хер с айфона ничуть не хуже.
Ничуть ни хужи а даже и лучши!
По цвету лучше.
Первая-зеркалка. Потому что всратый айфоновский ширик и матрица с ноготок не могут ужать пространство, как сделала зеркал_очка.
А ты на зеркалке в жпг лупанул чтоле, лолка?
Да похуже всё-таки. Видна цифровая обработка, искуственное размытие и всё такое. Это не мешает фотографии выглядеть охуенно, но в сравнении мне больше нравится зеркалка, видны высохшие капли на окне, меньше мыла, размытие гораздо реалистичнее. Однако зеркалку с собой таскать это хуйня, то ли дело маленький плоский охуенно многофункциональный девайс, который может запечатлеть момент, это важнее всего остального.
нет, это равка на автомате. просто заскринил. фотки не трогал, не правил.
>Один хер с айфона ничуть не хуже.
Ага, особенно это фейковое боке, меньшая детализация и невозможность эту фотографию потом обработать, ибо даже apple raw лютая хуета на фоне зеркалок. Добавь невозможность заиметь человеческий телевик и получается, что айфон нихуя не конкурент зеркалке
мимо васян с 11
Одна фото сделана зеркалкой, вторая - айфоном. Угадываем и бугуртим, что зеркало соснуло.
> нет, это равка на автомате
Проорал в голос с тебя.
>видны высохшие капли на окне, меньше мыла, размытие гораздо реалистичнее
Да я переборищ с настройками. Там можно было и оставить стекло реалистичнее размытым. В другой раз попробую.
Но я не сказал бы, что разница критична. да и в дд айфон умеет лучше.
>>250251474
Что ты проорал, зачем? Мне было интересно сравнить автомат. Ты думаешь, это фока может выглядеть лучше на моем зеркале? Нет.
Я тебя, пидорас, найду... Уже айпи пробиваю, смотри мне!
>невозможность эту фотографию потом обработать
Все охуенно обрабатывается. Не ври.
>переборищ
переборщил
Очевидно что справа айфон. У зеркалок нету такого умного фокуса как в айфонах.
> Мне было интересно сравнить автомат
А тебе не было интересно сравнить с чего удобнее звонить и в мессенджере сидеть?
Ты чет даже не вкуриваешь, для чего нужна зеркалка.
Пиздливая яблоблядь на любую критику будет отпираться, лишь бы не посрамили любымую промывочную копрорацию. Все яблобляди дауны без исключения.
>Ты чет даже не вкуриваешь, для чего нужна зеркалка.
Шесть лет снимаю и не вкуриваю, лол. Тяни тянуть из равок или чем ты еще выебнуться хотел?
Первое зеркалка, очевидно.
Запости оригиналы в оригинальном разрешении, там разница будет видна просто охуенно. А цвета можно любые нарисовать из равки.
Снимать свадьбы, похороны? Нахуй не нужна, уже такое количество охуенных фотографий наснимали, что если ты будешь каждый день ставить новые обои в айфоне, то тебе за всю жизнь даже малой части не использовать. Больше фотографии не нужны, а значит и зеркалки тоже.
Левая - зеркалка, правая - айфон. И таки соснул айфон, потому что пиздит по цветам. Вместо чёрного синий, блядь. Детали ещё проёбаны у айфона, боке это ебучее электронное везде суют.
Зачем ты фотографируешь хуйню и обывателей мухосранска?
>оригиналы в оригинальном разрешении
Это да. Только оригиналы нахуй не нужны - потому что никто из юзеров плакаты не распечатывает. А в таком виде разницы нет.
ну давай, поработай с фокусным расстоянием на хуйфоне
А что мне ещё фотографировать? Тут ничего нет.
Знаешь сколько людей, их профессий и умений на планете?
Ты в общем то не нужен.
Налецо
а я не смутило, что у зеркало вместо черного красный, лол? айфон цвет реалистичнее передал
Первая фотография выглядит ламповее. Первая зеркалка
Чтобы лолей снимать в кустах у меня есть телевик и кроп. ДЛля всего остального айфончик.
Ты ебанутый?
Третий пик я в каком-то теде видел, скоро я до тебя доберусь и насру в подъезде.
Вангую, у тебя монитор говно.
Я айфоноюзер.
Где ты красный углядел, дегенерат?
покормил
Нахуя с айфоном сравнивать? Сейчас любой сяоми лучше фотографии делает.
кидай, лол
Ты забыл написать название аппарата и какой объектив.
глубина резкости на зеркалке слишком мелкая, вангую дырка на 3.5 открыта. Прикрой дырку до 5.6, подстроив выдержку. Плюс зеркалка постобработку не делает, в отличие от телефонов. Залить в ФШ и поднять контрастность, чутка насыщенности прибавить.
Если бы разницы не было, мы бы не угадали, но у тебя перспективе пиздец на правом фото.
А теперь представь, что там лицо, а не гармошка - вот так тебе ебало и перепидорасит.
Я сам перешел на камерофон (лыжу серии V), когда кроп подох, но говорить, что это то же самое - глупо. Физику не наебешь, чем больше размер - тем лучше. Самый дешманский К50 снимал пизже, но он большой, тяжелый, хрупкий. И когда редачишь на большом экране фотки со смарта, даже равки, ловишь батхерты от мыла и перспективы. А со своими перешарпленными фотками красных стен вообще нахуй иди, жирнота.
Этому два чая
600d + 50 1.8
>>250252210
дырка открыта на 1.8, мыльцо-с
>лыжу серии V
ты просто на айфон не снимал. это другое
дык прикрой, глубина резкости слишком маленькая, вот и получается мыльцо-с. И вообще зачем в руки фикс взял?
Вторая лоу-лайт там вообще пиздец.
Я снимал, одно говно, кроме постобработки, но я ж не одноклеточная инстаблядь, я снимаю в равки и пидорю в снапсиде ручками.
>ловишь батхерты от мыла
Так ты вечером на смарт не снимай, умник. И да, купи айфон. лыжа говно.
>со своими перешарпленными фотками красных стен
Покажи свои, которые лучше. Но ведь обосрешься, знаем.
Потому что это единственный приличный объектив у меня. Светосила у смарта и фикса похожа.
Бля, тоже думал себе велик купить, покататься с ветерком, на природу посмотреть. А потом подумал, где я его хранить буду? В квартиру таскать? А кататься где в ДС, кругом народу не продохнуть, а хочется уединения. Свободного времени в году всего месяц отпуска, а остальные 11 месяцев он у меня стоять будет, посреди всего бардака, и пыль собирать. Надо придумать какое-нибудь хобби, занимающее не много пространства в квартире...
Слишком мыльно от шумодава.
Физику не обманешь рекламой.
Алсо в айфонах стоит встроенный фильтр, который подкручивает контрастность. Можно сразу срать в инстаграм, норм для тупых пезд обоих полов. Профи конечно же снимают на зеркалку и потом ебутся в фш.
>я снимаю в равки и пидорю в снапсиде ручками.
Я тоже таким был, потом отказался от зеркала, как купил айфошу.
>Надо придумать какое-нибудь хобби, занимающее не много пространства в квартире...
воровать детские трусы и дрочить на них?
>и потом ебутся в фш.
Если нет таланта, то получается тоже самое или хуже.
Зеркало, сасатб.
Сними как пикрил хотя бы на что-нибудь, потом приходи с рассуждениями о качестве.
А пока что просто схлопни ебальник и иди жрать суп, что наварила мамка.
Да все уже поняли, что у тебя полнокадровый фотоаппарат за 150 000 рублей. Молодец. Хуй будешь?
Нет, дрочить я и без трусов могу. Я бы наверное, в подзорную трубу за окнами соседнего дома понаблюдал, и подрочил бы на то, как кто-то другой дрочит.
На втором фото прицеп без тормозов был, што ле? Тормоза должны были заблочить колёса, когда фаркоп у прицепа соскочил.
а теперь сделай фокус побольше и снова попробуй. У тебя глубина резкости полтора сантиметра, поэтому всё, что ближе-дальше размывается.
>фотографии не нужны
Ну это классика двача. Тут тебе докажут, что не нужно что угодно, от фотографий и музыки до конечностей и социализации. Добро пожаловать. Снова.
Твой пикрил блевотное говно без малейшего вкуса. Поэтому диалог с тобой не оч интересен, бро.
А снять так можно на 12 про - там ночной режим годный.
Какие тормоза у такого прицепа? Он 3 копейки стоит и создан, чтобы картоху с дачи возить мешками, а не обеспечивать безопасность всех участников дорожного движения.
Срет на машину? Зачем?
Очевидно годное фото второе - зеркалка. Шизик семен ИТТ.
Пиздос, сколько этот пукнутый тренировался? Всю жизнь нахуй?
> вечером на смарт не снимай
> покажи свои
Кек, ну на, это лыжа. Пуки без оригинальных кадров с айфона не учитываются, кста.
Омеж, не бугурти. Иди дальше снимай подоконники на 12 про.
> Да все уже поняли, что у тебя полнокадровый фотоаппарат
Как вы могли это понять, если момбила фоткает также?
> Хуй будешь?
Бро, у меня сяоми, а не айфон.
Лысый его выебал?
Мыло и вообще полное говно. Я бы удалил.
Ахаахахахах. Братан, учись критическому мышлению, ты напустил тучу фотонов на матрицу и такой с кривым ебалом "а што не так уж и плохо".
Сожалеем, но ваш
> пук
не засчитан. Повторите попытку позже.
>момбила фоткает также?
У тебя и свет дополнительный, и объективы, макро-хуякро. И т.п.
Все все равно хуевые конечно - если с профиками сравнить. Ну а так снимай для себя, почему нет.
Справа гейфон - у него специальное мыльцо стоит, что бы с жирных американских ебальников остатки кетчупа и майонеза удалять на селфи. Вот тут на фото обрыганцу опу это мыльцо обосранное окно пофиксила.
Делаем срез.
Просим ОПа снять хотя бы близко.
ОП, жидко пёрнув, обмяк.
???
ПРОФИТ
>с портретами тян.
ты откуда? давай встретимся, пройдемся по городу, ты с зеркалом, я с айфошей. Поснимаем твою тянку, у меня своих нет.
Только уговор: без доп.вспышек.
оп
Хуже.
> Только уговор: без доп.вспышек.
Ахах.
Ты даже простых вещей не понимаешь.
Тян позируют онли перед зеркалкой, потому что шарит, что выйдет топчик.
Я бля уже представил, как косо на тебя она будет смотреть, когда ты дрожащими ручонками будешь наводить айфон на нее.
Это беззеркалка, лень EXIF смотреть.
Иди подоконники фоткай, маня.
Готов поспорить, что у тебя даже зеркалка - кроп голимый, какие. нахуй тян?
Тянки только перед фф склоняются?
слив
Иди попробуй на кроп телок поснимай, сам все поймешь.
Да, пали ебало тянки пикрил.
Она уверена в себе, в том, что на фото выйдет охуенно, потому что на нее направлена ФФ камера за которой стоит не ебанат с айфоном.
Не хватало еще, чтобы гниль из фотача сюда просачивалась, лол
Давай в новый тред, мб стрельнет как пориджегречнефая истерия.
> У тебя и свет дополнительный,
Нет.
> и объективы
Без объективов фот какба вообще не стреляет. Тут да, полный слив.
> Ну а так снимай для себя, почему нет.
Я просто встаю в другую крайность. Немного напоминаю что мобилофото некоторые сюжеты вообще недоступны.
Да и вообще, обычные цветочки/веточки/листочки на фотоаппарат все равно лучше.
Вау какая красавица. Даже не верится что такие на самом деле бывают. Да, ради таких моментов хочется жить. Хуй прямо встаёт. А ушки какие, ммммм
Хуйня какая, пиздец просто.
Там потерт экзиф. Это зеркалка.
Отличать по фото зк от бзк — это уже за гранью.
Тоже угадал сразу, но спасибо за интересный тред)
>мобилофото некоторые сюжеты вообще недоступны.
Это да. Но у меня на кроп получалось говно вместо макро. Нищетелевик - только за лолями слоедить, но зачем мне? А птички все равно там мыльные. Просто предметы снимать, стритец, там, можно и на айфон, разницы будет мало.
Тоже внесу свой вклад.
ОП, кроме того, что перечислили выше - на смартфон недоступна ночная съемка. Ты не снимешь пикрилы ни на один телефон, даже самый дорогой айфон.
Для этого нужна качественная светосильная оптика, а на телефонах объективы размером с залупу крота, поэтому так не получится чисто по законам физики.
>>250254132
Уродливые. Ты не умеешь в тянок.
> Но у меня на кроп получалось говно вместо макро.
Хз какие у тебя запросы к качеству, вот макро на кроп без вспышки.
Мне норм.
Фотки все равно как говно выглядят. Хоть на СФ их сними.
>Найс ОПа обоссали.
найс мантры
Бро, у тебя пример какой то хуевый, пикрил действительно фото, которые хуй кто снимет на любой тел, наглядное доказательство что им до зеркалок очень далеко. Смотрел обзор на какой то сяоми последний и его сравнивали с айфоном 12 про в ночной сьемке, вердикт - оба говно, позорище блядь, и это железяки за сотку деревянных, нахуй они нужны тогда
>я так не могу снять, паетаму гавно я скозал понели? топ ножкой
Ну да, то ли дело подоконники на тилибон фоткать, вот уж где настоящее фотоискусство.
>на смартфон недоступна ночная съемка
Года с 20 доступна на самсунгах и айфончиках. Но не для нищебродов.
>>250254294
нихуя не понял
типа зеркалка была бы уместнее? втф
мимо
Иди своей дорогой, сталкер.
>на тилибон фоткать
В треде не написано, что оп фотохудожник и обоссывает быдло, которые не умеют в фото. Если ты именно так понял тред, то у тебя шизофрения.
Ты какой то мусор запостил, который снимет любая телка с зеркалкой.
По превью думал на первой майнкрафт
А чё, года с 20 можно законы оптики ебать, или что?
Неси пруфы, примеры фото.
Скорее всего, там будет залупа, которая даже близко не стоит к полноценному ночному фото на светосильную оптику.
Запости не мусор
Так ты быдло. Ты не поймешь хорошее фото. Понималка не выросла.
В ОП-посте не мусор, а топовое фото.
Ты макроснимок сделал, дененерат. Даже нокиа 33 так близко сможет фон размыть. Какой же ты дебил.
давай свой фото на нокиа, маня
Та что с права сделана на говноайфон.
>Срет на машину? Зачем?
>схлопни ебальник и иди жрать суп
>ОП, кроме того, что перечислили выше - на смартфон недоступна ночная съемка. Ты не снимешь пикрилы ни на один телефон, даже самый дорогой айфон.
Сниму
Двачую адеквата. Но двач как всегда наполнен дебилами.
Зеркалка - это инструмент, а хорошая зеркалка - это хороший инструмент. Но к ней еще очень важен объектив, он может стоить дороже самой тушки. И объектив нужен не один. В итоге хороший гир выйдет в 500к рублей, и это без аксессуаров.
И, в отличие от айфона, это все нужно, чтобы деньги зарабатывать, оно отобьется полностью.
Плюс, чтобы снимать хорошее фото даже на охуенный гир, нужно многое знать, а не просто на кнопку нажимать, а для портретной съемки нужно еще и уметь поставить человека, выстроить кадр, свет, это все требует хорошей соображалки.
Когда ты это поймешь, ОП, ты перестанешь постить и хуйню и сравнивать мягкое с кислым.
>Только уговор: без доп.вспышек.
Ок, возьму отражатель :3
Не снимаю на тилибон.
Лучше бы не снимал. Выглядит настолько уебищно, насколько это вообще возможно.
Известный факт - чем дороже и качественнее камера, тем красивее получаются снимки.
Раньше, во времена пленочных фотоаппаратов, почти не было известных фотографов, потому что качество техники было очень низкое.
Сейчас практически все крутые снимки делаются на дорогие камеры среднего формата, уровня Hasselblad и Fujifilm GFX.
Любой, купивший данную камеру, сразу может делать крутые снимки одной кнопкой. Это никогда не будет доступно телефонодебилам, потому что на телефон невозможно сделать красивый снимок.
> совал себе дилдак в жопу за бабло. Староверы и ретрограды будут бугуртить до последнего, а потребителям контента вообще похуй.
>Почему все снимают на телефон, когда можно купить камеру?
Говноеды, сэр.
на что пик снят? рисунок сочный прям
Два чаю.
На телефон невозможно сделать красивый снимок
Самое главное в снимке - это резкость. Чем больше матрица, тем больше резкость и тем красивее фото.
Поэтому на телефоны невозможно сделать красивое фото
Айфон 12
Что ты снимешь? Размазанное говно, вытянутое компьютерной обработкой с проёбом детализации и артефактами?
Вообще разницу не видишь?
В глаза ебали в детстве?
Быдло, иди нахуй
>На телефон невозможно сделать красивый снимок
Какие же зумеры дегенераты, лол
Поддвачну.
>>250255261
Что ты там снимешь, мылошумодел?
Два чаю
Самое красивое фото - это детализированное фото.
На пленочные фотики и телефоны невозможно сделать хороший кадр, потому что нет детализации.
Нормальные снимки делаются только на среднеформатные цифровые камеры
В инсте никто не зумит фотки. Инста приносит больше всего денег. Вывод: можно снимать на айфон и получать столько же, как если бы ты снимал на проф.камеру.
47680
Я хз какая что, но 1я лучше.
Видна пыль на стекле, видна текстура ручек гармошки. На 2ой сфокусирован объект, остальное мыло и даже части объекта мелкие = мыло.
>>250255374
Ты своё говно то видел? У тебя зеркалка хуже айфона снимает, лол
> среднеформатные цифровые камеры
> детали
Фуджилох, съеби.
Да этот додик даже в фокус не смог. Дрочеры на технику они такие.
Ебать тебя порвало, зашивай сраку, клоун.
>>250255700
Как раз таки зумеры не могут в нормальную фотографию, могут только щелкать на тилибоны, и даже не понимают, что получается говно, т.к. мозг атрофирован от тик тока.
А когда им показывают нормальные, качественные фото, они начинают визжать и рваться как этот клоун - >>250255659
> Дрочеры на технику
Айфоноюзеры?
>>250248897 (OP)
>РЯЯЯ Я КУПЛЮ ЗЕРКАЛКУ ЩА КАК СФОТКАЮ СУПЕР ФОТКУ
>КАКИЕ ТАКИЕ НАСТРОЙКИ, ВЫДЕРЖКИ, ЭКСПОЗИЦИИ, Я ХОЧУ НАЖИМАТЬ КНОПКУ
Айфон для 1кнопочных даунов + нейронка обдрачивает всю фотку, вытягивает и фотошопит.
Нет ума - не покупай про девайсы, всё просто.
>нормальные, качественные фото,
Но ты тупое чмо без вкуса и без мозга, что ты понимаешь в фотографии-то?
БООООООКЕ
>>250255858
Проиграл с дауна на самоподдуве.
Клоун, фокус на машине, дверь с этой надписью не попадает в ГРИП, поэтому она не в фокусе.
Ах да, тилибонные фотографы не в курсе, что такое ГРИП, забыл.
Все ваши знания о фотографии ограничены тем, чтобы навести тилибончик и тапнуть, про выдержку, грип, фокусные расстояния, диафрагму вы не в курсе.
Да любые. Айфон не замена проф.камере, но в качестве камеры в кармане вполне заебись. Только быдло этого не понимает, ну и тролли.
>А когда им показывают нормальные, качественные фото
Это какие? Фото пустой улицы или жигулей? Я такое говно из лайтрума удаляю сразу, а ты выкладываешь на двач как вершину своей карьеры
Проорал с долбоеба. Такому как ты только на телефон и снимать
> Только быдло этого не понимает
Ну хоть сошлись на том, что ОП — быдло.
Я думол, видя этот тред, что это в фотапч \бэ\ протек.
Нельзя.
На проф камеру тебе доступен целый спектр фокусных расстояний, от ультра-широких углов до портретников и телевиков.
Тебе выше постили портреты, которые ты на тилибон никогда не снимешь.
>зеркалка
>мамин Никон)д3100
братишка из Ульяновска
привет
> самая адекватная тематика
А как же: "p — это перевернутая b" ?
Да зеркалка говнище. Айфон лучше. Вот мои фотки на зеркало, сори что без тянок. Говорю как эксперт, айфон лучше.
В инсте всем похуй, там главное сатурацию выкручивать и постить сексапильные фото, будет успех. На технику всем похуй, на нее дрочат только аутисты.
>не попадает в ГРИП, поэтому она не в фокусе.
найс оправдение кривым рукам
>чему все снимают на телефон, когда можно купить камеру
Телефон дает достаточное качество для повседневных снимков.
Ну не надо столь категоришным быть. Я первую швадьбу откокомерцил на д3200 с китом 18-135 от д60. И всем было норм.
> Телефон дает достаточное качество
Стадия торга.
Очевидно, что у айфона фото хуже. Хуле там можно наснимать на 12мп матрицу из 2015 года?
Конечно, техника переоценена. 99% что айфоном что среднеформатным фуджи снимет голубиную жопу. Просто неспособны понять что не шумы какие нибудь портят их фото, а сами фото говно. Да и сами они как люди унылое говно.
Няш, купи себе, пожалуйста, джва телескопа с разной апертурой. Попользуйся и потом заходи же:3
Но на оп пиках у айфона выше качество.
У меня валяется пяток объективов. Нахуй не нужны после айфона.
>>250256218-оп хуй
Нет у айфона никакого качества.
Кнопка спуска на телефоне это кнопка "Сделать заебись", после нажатия на которую запускаются ебейшие алгоритмы цветокоррекции, шумоподавления, корректировки аберраций.
Съёмка же на зеркалку предполагает как минимум наличие идеи и виденья конечного результата потому что для получения итоговой картинки нужно руками пошевелить в трусах ползунки в лайтруме/фотошопе.
К тому же, использование объективов различных оптических схем, фильтров вроде тех же нейтральных серых или поляризационных, вспышек и прочего обвеса расширяют простор для творчества, чего не скажешь о самых навороченных звонилках.
Поэтому разная техника предназначена для разных задач. Если ты хочешь поснимать своих бухих корешей или свою сраную кошку на фоне ковра - телефона тебе хватит за глаза, а если замахиваешься на что-то большее - без зеркалки вполне ожидаемо соснёшь.
Ты прав. Хуесосы просто не могут позволить себе божественный ойфон.
Да похуй мне на тебя. Проверял оп-пик (не говоря о том, какие камеры сняли) на мамке, сестрах и приятеле. Все сказали, что нет разницы, половина выбрали айфон.
Соснулось?
Не, для обыденных задач, таких как запечатлеть улов/мишеньку/копанину, то телибон подходит НОРМАЛЬНО.
Мимомо Аппле ЭсИ и трипятак_с_белой_трубой_и_шедевратором.
>>250256608
>среднеформатным фуджи
Ты должно быть хотел сказать КРОП от СФ?
> снимет голубиную жопу
А вот этим согласен.
Я своей некротрубой и некроФэФЭсбустером снимаю... фото на документы, лiл.ебал я такую бандуру таскать куда либо кроме кококомерции/репортажки И как бы я не копротивлялся против РП, аж трясет, но думаю купить вторым для шедевратора по глазам/вкарман.
>предполагает как минимум наличие идеи и виденья конечного результата
И почему же этого не может быть на телефон, промытый?
Потому что фото - это не про объективы, не про мегапиксели, не про сравнения телефонов с зеркалками.
Вон, художники тоже карандашами обычными рисуют. Да только дело не в карандашах.
Как на той стороне живется?
> запечатлеть улов/мишеньку/копанину, то телибон подходит НОРМАЛЬНО.
Ну да. Даже удобно. Сразу на двощи можно закинуть.
Зачем только создавать манямир в котором нейросети побеждают зеркалку, нипанятна.
>Вон, художники тоже карандашами обычными рисуют.
Ну у них карандаши-то поди тоже хорошие. Дешманскими карандашами из ближайшего канцелярского нихуя нормального ен нарисуешь.
К чему ты это высрал только не ясно.
На оп пике разницы нет.
Все карандаши одинаковые - грифель в оболочке.
К тому, что здесь идут споры среди тех, кто нихуя не шарит и не сделает. Пустая хуйня без смысла.
Давай мне технику и я сделаю. Вместо с тобой пойдем.
Пиши почту и город.
Ты ебанутый чи шо?
Возьми технику и сделай.
>любому из фотача я даю самую пиздатую зеркалку и самые дорогие объективы
По почте пришлешь?
>с айфона ничуть не хуже
Ты слепошарый идиот, если ты реально так считаешь.
На первом фото есть и резкость по краям объекта, и правильный контраст, глубина резкости, насыщенность цвета.
На втором фото мыльное мыло по большей части кадра, пересвет, отсутствие детальности, особенно на заднем плане и т.д.
Это очевидно любому, кто хотя бы чуть-чуть понимает в том, что такое фото и у кого нормальное зрение.
Твой жиденький наброс не сработал. И Айфоня по-прежнему в подмётки настоящим фотоаппаратам не годится.
А ты шаришь и сделаешь, или опять залетный сверхразум который единственный сука все понимает и кидает чужие фотки, прикрываясь авторитетами?
Оппост предельно прост и понятен: айфон лучше зеркалки.
Нахуя приплетать искусства я не пойму. Я както про выставку говна слышал. Тоже искусство типа.
Вам пора на свалку истории, мобильные камеры выебали ненужных обезьян с громоздкими фотоаппаратами.
>На первом фото есть и резкость по краям объекта, и правильный контраст, глубина резкости, насыщенность цвета.
Ты просто двачерский дурачок предвзятый. Большинству разницы нет. Сосни.
Двачую.
>айфон лучше зеркалки.
Конечно лучше. Дает сходный результат без многочасовой ебли с объективами, светом, равками.
Соснул ты, еблан слепошарый. И тебя закономерно обоссали. С твоей стороны только жидкий наброс, и ноль аргументации. С противоположной - всё по фактам, и это более чем очевидно.
на первой какой-то пиздец с сегоретами а на второй норм. первый пик айфон
>ноль аргументации
Какая аргументация, дурачок. Ты понимаешь, что уже заранее предвзят и тебе похуй на все, что я скажу, ты все равно будешь гнуть свою стариковскую линию. Ты тупая обезьяна, пилить аргументы для тебя нет желания. Это как вручить макаке атомную бомбу.
Двачую адеквата.
>ненужных обезьян с громоздкими фотоаппаратами
Двачую, добавь мартышке 10 пунктов iq и она сможет стать фотографом.
Ну если вот так можно, я буду с айфонм ходить, всяко легче будет:
>>250253886
>>250252762
>>250251445
тащемта перечитай в тред, аргументов более чем достаточно
Так не будет. Да это и хуита.
Реквестирую примеры, как вы на старый кэнон с китом снимете также.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Коко_(горилла)
>Утверждается, что коэффициент интеллекта (IQ) Коко находится в интервале от 70 до 95.
Ты зачем вот обезьян обижаешь? Надо вычесть 10 единиц и получится фотограф.
Аноны как обычно обосрались, снимают рандомную хуйню, подоконники, котов, трамваи.
Чеды с зеркалками ебут телок и снимают их в перерывах.
Тред можно закрывать.
> Так не будет.
Тогда айфон хуйня а не фот для меня.
> Да это и хуита.
А вот это тебя ебать не должно. Я хочу так.
Похуй. Все равно говно. Можно снять на что угодно.
>серая каша из говна
>фото
А ты неплох.
Ты заранее хуевзят. Обтекай, ЧМО тупое.
>Чеды с зеркалками ебут телок и снимают их в перерывах.
Это ты про всраток с чужих фотографий, к которым ты никакого отношения не имеешь?
Иди нахуй, дебил конченый.
Так у тебя все равно хуита, бро. Купи себе макро хуиту с брекетингом-стакингом фокуса, чтобы делать грипп полностью.
Вон гниль и показала свою сущность!
Ну я снял. И что ты мне сделаешь?
> художники тоже карандашами обычными рисуют
Ух, бжлад, тебе бы этих обычных советских карандашей, которыми мы рисовали, в руки дать и заставить дрочить кубы.
Снимаю в RAW, играюсь с кривыми
@
Готово
>читать не хачу, многабуков
На втором пике разрешение выше, значит на втором айфон.
На старый кэнон такой густой черный не получится. нужно будет рисовать вручную черный цвет. У меня есть эта камера. Она так не может.
На никон может быть.
А у айфона тупо перевел кривую вниз - и вот уже черный стал таким. Это волшебство после зеркалки.
> Так у тебя все равно хуита,
Но если айфон так не сможет, значит он еще большая хуета чем моя хуета.
А вот и доказательство моих слов.
Рандомное говно без идеи, даже лицо у телки тупое.
Оп долбаёб. Ты мог запостить две фотки сделанные айфоном и заставить местных экспердов срать себе в штаны, капец ты...
Soso
Но айфону так и не нужно. да и стоит он (мой) всего двадцатку. А твой набор наверно за сотку...
Первое зеркалка. Сразу видна глубина кадра.
Второе очевидное мобильное поделие. Сразу видна "плоскость картинки" из-за маленького фокусного расстояния матрицы.
Странно сравнивать телефон с физически лучшим решением.
>>250258638
Не подхрюкивай, тупая свинина гринтекстовая.
Пориджи прокисшие разбушевались, спешите видеть.
Тебе дай фотоаппарат настоящий - ты его даже включить не сможешь.
Соглы. В другой раз, лол.
В данный момент ипхоны не могут в ГРИП и динамический диапазон, а в остальном да почти догнали
Но мне сорок лет...
Похоже, ты в жопу не только ебёшься, но и читаешь ею же. Мультитул, блядь.
Телефон не даст тебе того, что может дать даже не фулфрейм, а кроп обычный. Даже если есть идея, то реализовать её получится со скрипом и не полностью. Алгоритмы обработки проведут тебе вялым по губам. А следом за алгоритмами подключатся говняная оптика, размер матрицы размером с муравьиный хуй, дрожание кривых ручонок и всей этой весёлой компашкой напихают полный рот хуёв.
На пикрах так идея и прёт, да зелень?
> Но айфону так и не нужно
Но ведь мне то нужно...
>динамический диапазон,
Ну тут давно перегнали
>>250258043
ну хз, у тебя нет выбора. купи зеркалку
Ору.
Любой из пикрилов вешаем на какую-нибудь фото выставку и мимокрокодилы будут думать, что же подразумевал автор, обсуждать будут. Сечешь?
А твой кал о чем? ГЫГЫ ТЕЛКА БЛЕ)))000)) ЕБАЛО НА ВЕСЬ КАДР )_00)
Пикр-СТРАШНА! ВЫРУБАЙ!
Я один вижу лик богородицы за окном на первом пике?
Тупое быдло, плиз. Техника не важна. Сколько вас учить.
Ты такое уебище гнойное обосраное, что даже этого не понимаешь.
Ты же понимаешь, что это не 0.95 на сфе, а просто шлюха ебаная в фотошопе говна намазала? Такое как раз таки на айфон изи делается, просто мазать больше, вот выше были хорошие тяночки с годным цветом и деталями.
Зеркалки не нужны
>Гыгы, тетка сигареткой
>Гыгы, сисяндры
>Гыгы, бурят задумался
>Гыгы, отражение.
@
Отзвонил последний звонок. Вручены аттестаты. В этих глазах, полных счастья - надежда на светлое будущее и легки нотки страха перед неизвестным.
Зелень без фото, уймись. Иди тролить в другое место. Тут закал другой породы! Тут просрочкой и некролизнами фонит по низам! Тут фотачер свой гир и свой угол дома стережёт накрепко!Тут заради тфп легкомысленного, заради бокешек и сисек бабьих никто не пошевелится даже! Тут иные мотивации, другие нравы проявляются!
>>250259407
СYKA!
>>250259775
Соснули ВСЕ!
Фото — для агрессивных манек.
>бурят задумался
В голосяку.
> портретным режимом айфона
Уебанское цифромыло, которое не всегда попадает в объект и мылит ВСЁ, кроме объекта, даже вещи, стоящие на одном расстоянии от фотографа с объектом? Спасибо, не надо мне такого говна.
Абу благословил этот пост.
Ну и еще местный пляжик.
Ага, по скидке покупал.
Отснял товарища на этот режим. Он доволен. Зеркалку тоже брал, но даже не доставал. Получилось намного лучше.
> Ну и одной зеркалки
> Имеется ввиду говно мамонта по типу кенон 350д, в то время как хотя бы 5дм2 стыдливо игнорируется, потому что выебет любой хуйфон
>ко-ко-ко. Ни одного аргумента.
Уёбывай, петух беспруфный. К тому же, противоречащий сам себе. Если тебе техника не важна, то ебашь свои шыдевры на старый сименс с камерой 0.3Мп.
Что на этот раз вскукарекнешь, чмоха?
СМАТРИТЕ Я СНИМАЮ НА ПЛЁНКУ!!!!111!1!1!
ПЛЕНКА ПЛЕНОЧНОЕ ЗЕРНО ЗОРКИЙ ЗЕНИТ ПЛЕНКА КРУТА)0)))
Идиот, блядь, твой мусор. И похуй на что оно снято, ебанат.
> Он доволен.
То что обывала доволен это не показатель. Снял бы его на полтинник на открытой и он на афйоноговно бы даже не глянул.
>ебашь свои шыдевры на старый
Я не фотограф и не художник.
Шизоид, с чего ты взял что снято на зенит.
Как всегда говноеды дрочат на пиксели и стекло, не принеся ни одной своей фотографии.
Ты хоть на улицу то выходишь или снимаешь края домов из окна со своего телевика?
На полтинник и 600д были сделано все его прошлые фотосессии. Боюсь деанона, так бы показал. Так полтинник - это ебля и головная боль. Не говоря уже о говне вместо цветов и теней.
Айфон снимает и размывает намного более качественно и круто.
А лейка?
> Айфон снимает и размывает намного более качественно и круто.
А теперь возьми за цену айфона на вторичке второй пятак и полтос 1.4, и попробуй сказать то же самое, не обманывая себя самого в первую очередь.
На фуджи кроп.
>второй пятак и полтос 1.4
ну лол теперь. это минимум 60 000.
айфон стоит 20.
Ну чувак, рили же мыло. Вот я >>250259891 снимал на телефон за 18 тысяч, у меня шума меньше чем у тебя даже не зумя. Пленка максимум для души, не, я не спорю, Снайдер тоже хуярил на пленку, но у него и камеры не хуй собачий, не стыдно в 4к показать, у тебя на моем монике в FullHD без зума вижу мыло.
Ну слева свет приятней, наверно мабильник)
тут две зеркалки, дешевая и дорогая:
где кроп и где фф
Зеркалки нужны для тех кто хочет получить контроль над процессом и потом вручную редачить фото. А смартфон нужен чтобы "сделай заебись".
Я рандом залетевший в тред, ты давай поясняй что есть что или шли нахуй, как будто в /б/ фотографы сидят в основном.
Кстати так же сделала эволюция с нашими глазами кто не знал.
В /p есть тредж макроохоты.
блядь, кропнутая матрица и полнокадровая!
Слева кроп, хули тут думать.
как догадался?
> Щас уже тилибоны дошли до уровня стеклянной хуеты с блм прошивочкой
Задачка для тупых зумеров.
Не, реально чот каша серая. Как будто не на барабан лабовский а на всратый планшетник как у моего пикра сосканено даже не эпсон, а НР.. Хоть бы контраста навернул.
>>250260415
>Снял бы его на полтинник на открытой
А если бы он его на 135L 2.0 снял...
>>250260537
Наверное ты снимаешь в ЖИПЕГ и руки-веточки у тебя, я прав?
>>250260755
>это минимум 60 000
Что ты блять несешь? Охуеть! Первапятак 15к + 85мм 1.8 за 20к и айфон отсасирует.
>>250260871
Если снято с одного места и одним и тем же объективом и одним и тем же фр и фото не кропились, то по идеи кроп должен быть с лева. Но чот мне кажется, что ни какого тут ФФ нету и нас тралируют. Слева адовы шумы, а с права по идее где ФФ -шумов меньше.
>Кстати так же сделала эволюция с нашими глазами кто не знал.
Уничтожила глаза и сделала зеркалки вместо зрачков?
>рили же мыло
А ты печатать будешь в огромном формате что-ли?
Я бы ещё посмотрел как на телефоне будешь руками фокусировать не увеличивая объекты на фоне.
А про дурачка который усирался выше, он ни одной своей "фоточки" так не принёс. Легко усирать всех и вся, когда ты никуда не выходишь ради кадра.
Да у меня говно, но я его хотя бы показать могу.
>ты снимаешь в ЖИПЕГ
Только в рав.
>второй пятак и полтос 1.4
>первопятак
Ты определись там, лол.
>чот мне кажется, что ни какого тут ФФ нету и нас тралируют
пососируй-ка, лол! И да, айфон лучше. 6д я поснимал недельку и вернул. Не нрав. А айфоном пользуюсь с удовольствием.
>>250261338
отменила объективы и размер матрицы.
>Уничтожила глаза и сделала зеркалки вместо зрачков?
Нет, поридж.
большинство того что ты видишь - это работа софта в твоей башке. По последним исследованиям инфы которая поступает в глаза намного меньше чем та которая получает мозг. Грубо говоря глаза видят в разрешении 200х300 а мозг по ключевым точкам апскейлит до 4к разрешения. Причем апскейлит идеально без ошибок.
Айфончик лучше снимает, чем кроп камеры большинства в треде. Зря ты сопротивляешься.
Так это ты соснул а не зеркалка, еблан.
>Легко усирать всех и вся, когда ты никуда не выходишь ради кадра.
Эх, давно не выходил ради кадра.
>которая получает мозг
точнее та инфа с которой работает мозг
> Айфончик лучше снимает
А нахуя ты кашу вкидываешь?
Так падажжи. Ты случаем не с телефона капчуешь?
>Так это ты соснул а не айфон, еблан.
Хуета
Скоро выходит sharp aquos r6 с 1 дюймовым сенсором и приличной оптикой от лейки
В августе соснут все, включая 6 пиксель
В принципе к нему бы объектив прихуячить и оно будет снимать также как годные компактные фотоаппараты
Интересно. Читал что разрешение глаз на самом деле 500мегапикселей где то.
И что изображение у людей на самом деле перевернутое но мозг делает его нормальным. Еше цвета рисует как надо.
> как на телефоне будешь руками фокусировать
Ну у меня есть ручная фокусировка, автоматическая с тапом по экрану, ну и макро, еще могу панорамную включить или 64 мегапикселей что сейчас для телефонов хуйня, да и не шарю я в этом, графон и графон. Но факт что я могу включить какой нибудь AI режим, и мыло будет не хуже твоего.
>кашу вкидываешь?
чо? годный пик.
>Ты случаем не с телефона капчуешь?
С 4 монитора.
Левая айфоном, правая зеркалкой. Соснул айфон вплане средств выражения.
> чо? годный пик.
Да ты охуел уже толстить.
>Левая айфоном, правая зеркалкой.
Видите, о чем я и говорил. Народ не различает фото!
все в треде соснули зеркалкодауны.
Кроп-камера
Даже близко ничего похожего на айфон не видел
> с 1 дюймовым сенсором
Да ладно! Ого! а я думал кенонисты дебилы, оказывается, не только они
Если у тебя нет вкуса, это не значит что пик плохой. Развивайся.
Ну ты же видишь оп пост. Сам-то как считаешь?
Местные промытки говорят, что айфоны хуже. НО они промытки.
>разрешение глаз
Всё, что нужно знать об уровне развития посетителей харкача. Спасибо, Абу.
Абу благословил этот пост.
Какой цвет черной детали в реале, черный или тёмно-синий?
Как по мне поебать, обе фотки заебатые
> разрешение глаз
Этот пепа в мыле, примерно как я и вижу на расстоянии 5 метров.
> разрешение глаз
Этот пепа в мыле, примерно как я и вижу на расстоянии 5 метров.
Хуй знает что у вас там за софт такой. У меня он криво работает. Целыми днями ебучими приходится держать определённый фокус в глазах, чтобы всё не превратилось в сплошное боке. Напрягать фокусную глазную мышцу, чтобы не носить объективы под названием очки. Софт и апскейл это вкусно-интересно, но никуда не делась фокусировка и матрица, потомучто когда часть глазного дна отмирает, появляется слепое пятно, этакий битый пиксель, который шлёт софт нахуй вместе с твоими охуительными историями.
дальнозоркость-кун
Для рядового потребителя да
Для про/художественных целей нет. Даже в ОПпосте видно: во-первых, резкость по краям теряется очень сильно, вон даже ручки замылило, а они совсем рядом с центром, во-вторых, эффект боке кривоват, тупо замазывает все, что вокруг объекта, при том он ошибся и случайно не замазал часть окна с тенью, когда как нормальный объектив захватил объект, окно и размыл все что вдали
>sharp aquos r6
https://mobiltelefon.ru/post_1621275498.html
Значит у тебя хуева моцк апскейлит.
>эффект боке
Это программа focos. там настраивается эффект этот. я просто хватил лишнего, чтоб пожирнее было. если бы я хотел сделать аналогично первому пику - сделал бы. Ты бы и не отличил.
оп
Я знаю, что 1 дюймовая матрица это не значит что она размером в 1 дюйм, один хуй это матрица как в годных компактных фотиках, и один хуй ничего лучше в смартфонах ещё не было
>Только в рав.
>А айфоном пользуюсь с удовольствием.
Это не ты там айфон за 20к в raw научил снимать и не в огрыхеный raw, а нормальный, полновесный?
>Ты определись там, лол.
А ты научись определять, кому ты отвечаешь там, лол. Я не тот анон который про джвапятак втирал. Я только про простопятак+линза чтоб поближе к БэУ апплу за 20к по бюджету подойти. можно взять первопятак за 15к + пластикфантастик за 5к и айфону за 20к он насует
>пососируй-ка, лол!
Кто верит всему, что пишут на дваче -тот глупец. Сомнение-добродетель.
Но ФФ таки угадано и по шумам ФФ насувал таки левому пику.
И 6д конечно то еще кастрированое говно. Уж лучше бы трипятака бы взял. Я взял. Брат жив, зависимость есть.
Странно конешна, что 6д был отдан, а 600д оставлен.
>>250261924
>Даже близко ничего похожего на айфон не видел
И не увидишь. На сматрфон нельзя нормально прикрутить телевик.
Еще одна платина в треде. Я спокоен.
Хехмда.
Ну для инстаграма как раз, где любят всякое яркое говно. А так замылило что попало.
>Странно конешна, что 6д был отдан, а 600д оставлен.
Разницы не увидел между ними. Только в лоулайте. И всё. А я не снимаю в лоулайте. Совсем. Никогда. Плюс объективов на него не было нормальных. нахуй он нужен? хоть одна причина? чтобы промытое быдло на дваче уважало? чур меня.
Так все уже повержены сто тысяч раз. Ни одной кроп-фотки лучше оповских с айфона в треде нету. Все мертвы. Торжествует эпол!
Хотел бы полизать его Мумусик?
Вводная, ночь, освещение за спиной 1дампочка Ильича жёлтая на 35 ватт, объектив засаленный скорее всего, день протирать. Ексиф почистил, давайте честно
Вкинь свой пик на зеркалку, который будет таким же или лучше.
Или нахуй иди.
> ээ пук срень, нет квад байера
В пикселях его тоже нет, цифровая обработка (съёмка с выдержкой) справляется во много раз лучше. К тому же тут хватит короткой выдержки и задранного исо
> эмм пук а ещё это широкоугольная камера эээ... поэтому зум без потерь только 2х
Пиздец проблема, понимаю
Ещё что-то?
>отменила объективы и размер матрицы.
Физику отменила, значит, заменив имитацией
Сделай
Сяоми?
на днях тред сосирования кропов создам
Какая-нибудь китайская залупа, которая мылит все подряд, кроме небольшого участка в фокусе.
https://disk.yandex.ru/d/23xAHBRz7vO5dw?w=1 фотки с пикселя из 6 гуглотреда в моби, в разы пижже твоей хуиты
Под спойлером ответ
ксиоми редминот 7, Гугл камера, покупался за 9к на алике
Экзиф специально потер, попробуйте так.
Алсо OIS там есть
Я не знаю откуда он высрал, что его там нет
Это какой Пихель?
мимо Пихель 1 боярин, думаю обновиться, хотя первый Пихель все еще ебет
Проиграл с водосчетчиков
Это вся суть долбоебов, доказывающих, что мобилы лучше зеркалок.
>мобилы лучше зеркалок.
Лучше.
Да ладно, у всех есть фотки счетчиков
Охуенное мыло, подойдёт как раз, чтоб смазать очко телефонодаунам для очередного ввода кропнутого хуя
Счетчики сфоткал?
Но если на пике был 600 vs 6, то разница то видна. Анонии же увидели разницу. И как это не было линзы? Сам же сказал, что полтинник был. А на полтос можно снимать ВСЁ но ножками придется топать.
Ну я понял, что тебе НЕНУЖНО и без задач. Вот только это НЕНУЖНО Я СКОЗАЛ не надо распространять на всех.
>>250262655
>Это всратое размытие
>Эти всратые засветы на облаках
Ща, погодь, найду ночью красный угол забора и сфотаю тебе за щеку
6 градусов? Ты где живешь?
Северные ебеня
>>Это всратое размытие
>>Эти всратые засветы на облаках
Это моя обработка через прогу. Так что смело представь, что этого нету.
Полтинник нахуй не нужон. бессмысленная линза на фф. Я люблю снимать телевиком и макро люблю. 6д для этого не подошел. С учетом отсутствия объективов. Не понимаю, зачем ты за него топишь, лол
Позвоните кто-нибудь, пусть придет
>>250254132
>>250253961
хуя сяомибомж загорелся
>>250263422
Это в воздухе с выдержкой помахали бенгальским огнем или тупо наложили эффект?
А теперь сравни пикрил 1 и 2. Я сам владею ффом, но то что наснимал тот долбаеб это просто пиздец, тут даже сеоми картинку лучше выдаст
>тупо наложили эффект
зис
Левая зеркалка. И не соснула.
Обосрался. И это ваш хвалёный портретный режим, который размывает ничуть не хуже а может даже и лучше? Что бы было не хорошем свете, я даже представить боюсь
Да у них там телик из 90-х и холодильник с одной банкой варенья и соевым соусом, они бы и у ксяомибомжа пососали.
точно также сняла. а на айфоне еще можно порно смотреть
в сети лазать и музыку писать
соснула!
Просто триумф айфона в потртетной съёмке, снимаю шляпу
Тогда хули там хорошего, редактор неплохой со свистоперделками, а не камера. Еще и размыло ногу.
тут нет портретного режима.
это обработка в быдлопроге.
причем снято на быстром ходу. случсайный кадр. кроп соснет так сделать.
>сорок лет
- ума нет.
>>250263709
С чего ты взял что это портретный режим? Разбомбился на весь тред владелец дохлой зеркалки за 500р с авито
Не гори, порватка.
От портретного режима ты охуеешь.
> кроп соснет так сделать.
Что кроп соснет сделать? Выставить выдержку в 1/500 на открытой диафрагме? А может телефонодебил не сможет выставить, потому что "ээ бля где тут одной кнопкой снимать?"
>Это моя обработка через прогу
Шиз, как ты из палаты сбежал?! Весь фотач этой фоткой заебал, теперь и в б пришел! САНИТАРЫЫЫЫ11
>Я люблю снимать телевиком и макро люблю
А как же ты на айфончик то снимал и на 600д без линз то?
>Не понимаю, зачем ты за него топишь, лол
>И 6д конечно то еще кастрированое говно. Уж лучше бы трипятака бы взял
>Не понимаю, зачем ты за него топишь, лол
>И 6д конечно то еще кастрированое говно.
Л-логика.
>>250263533
>пик
К-качество.
Да несите уже ваш этот портретный режим, хули вы все на словах.
мимо пихель боярин
Жду с нетерпением примеров
>>250263850
Утраиваю, заказали пива и ждем.
>>250263842
Хуя горит охуеть больше 100 постов
Ждём, когда до пикселя дойдет этот модуль, это будет унижение всех остальных
Если у тебя горит, то вот это тебе поможет:
С чего горит? Мне интересно как выглядит портретный режим айфена, а не с кем ты там срешься 100 постов.
Ну на кроп у меня даже близого не было. А как купил айфон пошли годные фотки.
Вот мои фото с кропа немного. Снапшит.
Айфон намного лучше фотает.
Нет бы девок на кухне в трусах фоткать, а не замкадышей.
Т.е. то что ты не смог навесить светосильный ширик на кроп чтоб в кадр поместился весь человек виноват кроп, а не ты?
>А как же ты на айфончик то снимал и на 600д без линз то?
Макролинзы есть.
Ну и на айфон другое снимаю. Мне норм.
А фф для этого самого как-то странно было бы использовать. На него как раз хочется телефоток.
Да что я перед тобой распинаюсь, ты ж технодрочер глупый.
> светосильный ширик на кроп
>светосильный ширик
ахаха. я не настолько богат
Это сарказм или ты ещё один слепошарый обдолбыш? Что из этих двух?
Быдло, плиз!
Да то, что ты быдло это все давно уже поняли, мог бы не расчехляться ещё раз.
Обтекай уже.
Оно еще сопротивляется, лул
Но ведь на этой фотке намеренно сверх-узкий дд.
Кстати, на фотик всегда можно сделать несколько фоток на разных выдержках, а потом ебстись в специальных программах, и всё равно получится гавно, потому что уметь надо, а посмотреть видео на ютубе недостаточно, чтобы уметь
>>250263613
>>250263079
>>250263831
Шизоид ебаный, какой нормальный человек будет вот так зумить обычные фотки? У меня никон д800 36мп ни разу в жизни я не оставлял фотки в исходном качестве, люди охуеют открывать 70 мб ладно, 15 для жпега и еще больше охуеют со сжатия вкудахте/инсты/телеги. Не существует, блядь, обычного подпиваса, который бы разглядывал фотки еще и пережатые двачем под микроскопом, они видят бокешку и какую-то резкость, им приятно, довольно урчат и дают денег/ставят лике в инстохраме
Че ты доказать тут пытаешься? Что фф лучше? Я согласен, но как мне, блядь, носить д800 с 35-70 2.8 в кармане?
> я не настолько богат
Это проблемы зеркалки или твои?
Твоё разорванное очко? Тебе посочувствовать что ли, лолка? Пойди подмойся, для начала, от тебя смердит.
>намеренно сверх-узкий дд.
Да я не знаю что там.
тупо перводишь в чб. потом уводишь кривую вниз. И всё! всё!!
магия айфона.
А в зеркалке (нищекэноне) - нужно либо брекетингом пользоваться, как ты заметил правильно, либо вручную красить, и это хуево. Так-то там чб это тупо серое изображение.
Обиделось? Хуй будешь?
> но как мне, блядь, носить д800 с 35-70 2.8 в кармане?
Никогда не понимал эту хуйню про "носить" в кармане. Нормальная фотография это не про "достал и быстро сфоткал" и ради хорошей фотки можно и потаскать с собой зеркалку. А прикинь ещё бывают вспышки там всякие, рассеиватели, штативы, их тоже в карман не положишь. Тут уж определись, тебе мобильность нужна или нормальная картинка.
> Да я не знаю что там.
Да мы аже поняли, из жалости кормим ну, и чтоб в автач не утек
> фотач
фикс
Найс, воистину я охуел с портретного режима, вернее с того, что он до сих пор дно.
Не кормите, а неумело тролите.
Расскажи, что там, если знаешь, дурачок.
Что? Всё, пук?
Там говно.
А где портретный режим не дно?
>Макролинзы есть
И что мешало их прикрутить на ФФ с кольцами? И чем полтинник с кольцами не устроил?
>А фф для этого самого как-то странно было бы использовать.
И что странного? Диды на плёнку макро панимаишь снимали, а пориджу никак?
>хочется телефоток
Кто тебе запритил купить телевик за 10к Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM стоит 5-7к?
>технодрочер глупый
Но я успешный кабанчик 50к/наносек со своим фотоателье!
>>250264349
Содомит ебучий, ты там от анальных утех совсем в глаза долбишься? Говноед, масло с матрицы уже вытер? ПК обновил? СКИНТОН поправил?
>носить д800 с 35-70 2.8 в кармане?
Конечно, содомитчиков кормят говном с лопаты, а они и рады и хотят еще. Нет чтобы купить R RP и 40mm 2.8 блинчик и радоваться жизни. Нет, будут ябать себя сами в жеппы и урчать довольно.
Да сразу понятно, что такое токсичное быдло как ты может быть только родом из фотача. Там же вас каждый день говном мажут, вы закаленные бойцы с поломанной психикой. Только гной свой не разноси по бэ. Сиди тихо, а то люди поймут.
Проигрываю с этого. Выглядит даже не как портретный режим, а как будто ебан сам прошёлся размывающей кистью супер-небрежно, видимо потому что у него принцип не тратить больше минуты на редактирование. Айфон так-то снимает портрет только на телевик, и не то что кайфого, но и не настолько хуёво
Так тут кукарекают телефонодебилы что где-то не дно, но я пока кроме кудахтаний и таких вот обсёров по типу примера с пикселя не видел ещё в треде.
Подробнее. С аргументами, с примерами говна, хорошего дд и не говна.
Зачем тебе, ты всё равно не знаешь, что это такое.
>И что мешало их прикрутить на ФФ с кольцами? И чем полтинник с кольцами не устроил?
Да чет удовольствия нет. Совсем. Пощелкал, и так и этак. Не понравилось ничего. Вернул. Фф для коммерсов. Для простого народа не нужен. Совсем.
А от айфона каждый кадр доставляет кайф.
Ебать, ты бы хотя бы названия менял.
Да чтобы я стал умнее. Или ты просто зелень, которая ничего не знает.
Бля, пикчи отклеилсь
А чего не хватает телефонам для нормальной фотографии?
И от чего зависит качество самой камеры, есть какое-то объяснение с примерами в фото и объяснением через физику? Не так что это вот так а это вот так, а желательно как это работает. Можно на английском.
Всегда интересовало от чего зависит качество камеры, но чего-то по своим запросам не нашел.
Самое забавное, что если бы я расхваливал свой новенький фф, ты бы первый написал, что между ним и кропом нет разницы, и я соснул. Просто сам двач - это какая зазеркальная наоборотная структура. Либо люди говно, либо просто форма письма так ломает психику. Хз. нужны исследования.
> А от айфона каждый кадр доставляет кайф.
За однокнопочного дебила всё делает нейросеть, не предоставляя никакой свободы творчества, а он наяривает да ещё добавки просит.
Ну да, брекетинг нужен для увеличения дд. А твоя фотка это обратный случай. С фоткой от фотика было бы всё буквально то же самое, с той разницей, что в фотике нет удобного приложения для простого редактирования, и пришлось бы скидывать на комп
Неси свою свободу творчества, оценим объективно. Там же не штампованное говно аля якут у стены как было выше?
>никакой свободы творчества
Как раз зеркалка свободу творчества уничтожает. О, я вспоминаю, как сидел по пять часов за фотошопом, пытаясь хоть что-то получить из говна! Слава богу, айфон освободил мое время.
А мне зачем умный ты?
Ой блять надоел жирнич, старайся лучше
Всюду куски мыла.
Контуры- говно.
Глубина резкости (её имитация) - дерьмище.
Цвет - говно.
Детальность - параша.
Что тут ещё мусолить? Это тотальный обосрамс, по всем фронтам.
>С фоткой от фотика было бы всё буквально то же самое
Не было бы, не ври. Я сделал больше 200 000 кадров на свой кэнон и хорошо его знаю.
На фф - возможно.
>1056x369
>369
Ты охуел что ли?
Сфотал кунчика на Айфон ЭсИ. Портретный режим не был никогда таким крутым как сейчас! Зеркалобляди соснуле!
>>250264895
Ты не в ту сторону воюешь. Я за ФФ и прекрасно вижу разницу между ФФ и кропом. 1/2,3-кроп2-кроп1,5-фф
>>250265068
> как сидел по пять часов за фотошопом
Я за пять часов выпускной из 1,2к фот отредачил. Может дело не в фотах/айфонах а в ком-то другом?
В смысле? Переводишь в чб и хуяришь кривую, чтобы полкадра ушло в 000000. Тут не вопрос фотика, а вопрос редактирования
Ну ты же actions и батчи ебошил, на фотках без явного брака, а он пытался постичь то, что резкость не нарисуешь.
>Никогда не понимал
Сфоткать счетчики, кошку/собаку/маму/тян. Речь тут, блядь, о чисто любительском использовании, опу фф в хуй не уперся, как и любому другому любителю, это чисто проф инструмент, долбить равы и дрочить их в фотошопе. Нормальная камера в телефоне это универсальный инструмент для подпивасных задач
>>250264663
>купить R RP и 40mm 2.8
Пробовал я лейку х2 на едц носить, какой же это пиздец, таскать алюминиевый кирпич в кармане ради 5-10 фоток в месяц, с беззеркального фф со съемной линзой можно вообще помереть, сродни езде на болидах ф1 по допам
да ничего подобного.
светлая стена тоже ушла в темноту. Ее надо вручную красить. И это будет выглядеть как говно.
тогда как айфон оставил бы ее светлой, яркой, белой! понимаешь? Там магия. Он отделает свет и тьму лучше, чем мой кэнон. если это не дд - то хз, о чем мы говорим
> тогда как айфон оставил бы ее светлой
Айфон задрал в небеса белые и светлые, и задавил тени с чёрным. Ты так не сможешь сделать что ли, однокнопочный?
мертвая серая муть. сравни с пиком:
Диваны, плиз. На равках с кэнона не могу. С никона - могу. Но не так охуенно.
Тебе уже писали что твои кривые руки соснули, а не зеркало?
Зеркало соснуло, стерпер.
На первой камера здорового человека, на второй айфон, очевидно же.
> бугуртим, что зеркало соснуло
Ну такое. Соснули скорее мыльницы, они и так последний десяток лет еле жили, а теперь вообще пиздец. А в принципе снимать то вообще можно и на тапок, что бы там петухи-гиродрочеры из /p не кукарекали
Смотри какая живая насыщенность темного. У тебя же мутная серость.
Не ушла бы. Либо ты не научился пользоваться кривыми за 200к фоток, либо мы друг друга не понимаем
Ушла бы. Ничего подобного на кэнон нет и не было. там вообще ублюдский дд. Никон лучше, но зачем он тяжеленный нужен - если айфон в карман положил и пошел снимать.
Ни чего не понял чт от ос нейросеткой я как пынямаю?, но я снимал на ЭсИ марк3 и 2.0L в магните при свете эсл.
>>250265405
Ну мы ляек не едали, но на постоянку был оли с блинцом 25мм и ФЭД 2 с тубусом по настроению. Сейчас рассматриваю бгмерзкую РП, чтоб провалилась она в анналы Кэнона!Мне просто для кококорепортажкикокомерции нужон второй ФФ для 135. лень панимаити линзы менять+ фокус по глазам
>>250265315
А в помещении есть? Ну неплохо, а что за фотик? Я в этих делах нуб.
кривые-косое гомо-ии алгоритмы гейфона с права очевидны, с лева ебанат не смог попасть с рук в грип на близкой дистанции
белый не такой яркий, как на айфоне. в заваленных тенях пропало вообще все.
На втором фото рёбра на "гармошке" потеряли глубину, выглядят плоскими.
Цвета вытянуты до светло-пастельной хипсторской палитры.
Типикал слащавая безжизненная фоточка из Инсты.
В помещении котаны только.
> а что за фотик?
В экзифах всё написано
Тут просто не самый подходящий сюжет для подобного, с айфоном было бы ещё хуже
Ну, бля, давай объективно, матрица у зеркала лучше чем у гавнофона, оптика тоже лучше и еще и больше по размерам. И ты такой приходишь и делаешь вывод, что вот телефончик снял лучше, потому что алгоритмы выбрали глубину фокуса, настроили сам фокус, сшили фотки с нескольких камер и произвели цветокоррекцию. Пиздец, ты реально довн.
Тред не читал, возможно это траленк, и они обе с айфона, но на втором судя по перспективе широкий угол, а судя по ГРИП фоталось вблизи в каком-нибудь макрорежиме. Также на втором фото меньше деталей в тенях и светлых областях, что говорит о низком динамическом диапазоне телефонного сенсора. Поэтому второе фото с айфона
Бамп
А у тебя в тенях типа что-то видно? Я показал что при наличии хоть каких-то рук можно получить картинку, которую ты хочешь, в то время как ты просто завалил тени и экспозицию и думаешь, что этого достаточно
нейросети рулят, да. вы просто старперы. быдло-с. бабки на лавке.
Это как с переводчиками. 15 лет назад раньше никто не верил, что гуглоперевод может быть понятным, теперь его порой сложно отличить от человеческого. Так и фоточки.
Блядь, я бы выкинул то фото, там все равно говно. как ни обрабатывай. а с церковью норм получилось. потому что айфоша.
> Это как с переводчиками. 15 лет назад раньше никто не верил, что гуглоперевод может быть понятным, теперь его порой сложно отличить от человеческого. Так и фоточки.
Только вот фильмы до сих пор переводят люди, книги до сих пор переводят люди, ну и так далее. Для обывалы хватает того что напердолит нейросеть, но для чего-то более-менее нормального она ещё не годится. Так и фоточки.
> а с церковью норм получилось. потому что айфоша.
Так с церковью и кенон с прямыми руками бы справился. Но у тебя есть только кенон, увы.
Ну или так можно. Айфон точно бы хуже сделал эту хуйню
>5
>эта акварель
За 15 лет гуглоперевод нихуя не изменился, он так и остался на уровне студента-ретарда с языкового, никакой художественности нейросетки туда не добавят. А ты просто ленивое хуйло, которое считает что прогресс, в котором ты участия не принимал, целиком и полностью сделан для того чтобы технологии лизали твои потные немытые тестикулы.
И кэнон и никон валяются в моем шкафу. Нихуй не нужны. Фулфрейм 6д я вернул, сорри.
>За 15 лет гуглоперевод нихуя не изменился
Либо траль, либо идиот.
> Нихуй не нужны.
Ну так чтоб их держать нужны руки прямые, а не те, которыми держатся за одну сенсорную кнопку телефонодебилы.
Он бы лучше сделал. Во всяком случае вкуснее уж точно,
Хватит держаться за старое.
Время их прошло. Мертвые девайсы.
Я не траль
Но ты мудак еще тот, как подрастешь - поймешь Когда тебя нейросетевые роботы будут ебать своими членами в ачько
>как подрастешь - поймешь
Но мне сорок. Во сколько пойму? В 60?
То-то я смотрю все фотографы на которых я подписан массово продают свои зеркалки и переходят на айфоны. на самом деле, так делают только обывалы по типу тебя и девочек-фатаграфоф
Анонимасы настолько жалкие, что не могут представить, кроме своих пуков, вообще нихуя.
>кроме тех с телками
В петушиный угол пшел!
Или что ты сделаешь? Опять пукнешь на весь тред?
мастерство сладельцев зеркалок я уже видел в фыотаче. спасибо, лол. больше не надо.
девочки-фотографы делают лучше на любой гир.
По попке тебя начикаю.
Я б удалил. скучно
>>250266728-кун
А какой айфон?
se 2020
Рили?
Там же от 8 айфона камера, не?
Нет, были тесты же. Чутка измененная. Снимает на уровне xr. Видео - на уровне 11.
Пиздец, телефон за 400 евро ебет последние зеркалки.
До чего дошел прогресс....