Очевидно, что нет
Даже если на секунду представить, что он после прыжка снова попал в самолёт, то его бы тупо размазало по кабине
>>250294216
Ну и плюс ко всему, в самолёте уже не осталось бы кресла, ибо система катапультирования выстреливает пилота вместе с креслом, а просто так в воздухе на такой скорости он бы и кабину не открыл
- Катапульта выстреливает креслом, а не пилотом.
- В кабинет НЕТ БЛЯТЬ МЕСТА для гранатомёта
- в свободном падении от выстрела гранатомёта его раскрутило бы как волчок, нахуй.
Вывод: автор сосёт хуи
Если он просто открыл кабину - то не смог бы так вылететь, так как у него скорость та же, что у ддета. Если катапультировался - то не смог бы вернуться внутрь, а если бы и вернулся, то не смог бы управлять джетос без кресла.
Нет. Самолёт летит (или не летит) в одну сторону. Мужик летит летит в другую сторону. Они разлетаются в разных направлениях и больше не встретятся.
Нет, блять. Масса самолёта в дохуя раз больше, а это значит, что ускоряться при падении он будет во много раз быстрее. Учитывая его аэродинамику, в пиздец как много раз быстрее.
Улыбнулся со школьного бестолкового хуесосничка)))
Самолёт повернул двигатели от земли и висит неподвижно.
Аргументы или иди нахуй, школодетектор.
А нахуя он это сделал?
Так они включены или выключены?!
ну ты и даун
Где ты видел летящий истребитель с выключенными двигателями?
поридж, ты бы хоть учебник физики за пятый класс открыл, позора кусок
Чтобы в долбильне не писать раппорт о растраченных боеприпасов класса "воздух-воздух" ценой в несколько тысяч вечнозеленых.
Он всегда мечтал быть пехотинцем, но военком отправил его в летное училище... Однако, в тайне, он проносил гранатомёт в кармане перед каждым вылетом.
Строанно, почему тогда самолёты летают, а мужики не летают?
>Нет. Самолёт летит (или не летит) в одну сторону. Мужик летит летит в другую сторону.
Жалкий угнетатель, не пытайся навязывать свою патриархальную позицию другим объектам реальности. Самолет и спермобак летят в ту сторону в которую их направляет самоидентификация.
>Возможен ли такой трюк в реальной жизни?
Конечно возможен, ты же сам запостил видео
>в кармане
В кармане не поместится. Проносил в жопе.
Разумеется нет, при катапультировании такие ебейшие перегрузки, что ты просто не сможешь поднять руки в момент вылета из кабины вверх, но те что удержать тяжелую хуевину в руках. Вот когда уже будешь падать вниз, можно достать со спины и попытаться прицелиться
>>250294925
Аргументы?
>>250294912
Ты ебанутый? Читай условия внимательно >>250294644
>если двигатели ВЫКЛЮЧЕНЫ
Блять, каникулы....
Не нихуя. Это военный самолёт и летит куда прикажут.
мимо угнетатель
Это троллинг тупостью?
При пуске ракеты есть отдача, тут же они просто пукнул в воздух огнем.
>Господа физики. Возможен ли такой трюк в реальной жизни?
У гранаты очень слабый пороховой заряд, так что не долетит. Если только в упор садануть, но нужна реакция терминатора.
Прочитал тебе за щеку.
Нет. Это серьёзное дерьмо.
Малолетыч самопроизвольно возгорелся)
Ну если специально всё подготовить и добиться идеальных условий, то почему нет?
>Аргументы?
нахуя что-то аргументировать дауну, который не знает про базу, например опыт галилея с телами разной массы, мм?
Ну вот. Первый слился. Но ты не огорчайся. Сейчас ещё двое за тобой следом пойдут.
Ох уж эти порриджи.
А тут вышел как из сортира
И останется ОП один сам с собой в самом тупом треде этого часа. Да пусть будет так.
Чисто технические - да, практически - нет.
Так он не катапультировался. Он просто люк открыл и выпрыгнул.
Мужики летают. Так же, как и самолёты с выключенными двигателями. С одинаковым ускорением, равным 9,8 м/с2. С одинаковой высоты самолёт до земли долетит быстрее при учёте его массы и аэродинамики. Намного быстрее. Так работает ньютоновская физика. Лучше пока ничего не придумали.
Заебись братуха, от души сказал.
Теперь все таки будет от физика ответ?
То есть тот факт, что я указал на аэродинамику тебя не смутил? Ну тогда ты ебанутый вдвойне.
>опыт Галилея
Когда самолёты начнут рассекать на высоте пизанской башни, тогда и поговорим, клоун.
еще один даун, считающий что масса влияет на скорость падения, охуеть
Ну так они движутся почти горизонтально
А энерция от чего зависит, напомни?
Пиздец даун. Открывай учебник физики и читай, что будет, если с одинаковой высоты будут падать яблоко и шар бля боулинга.
Пиздец пиздец пиздец даун просто.
Инерция от внешних сил зависит
ебать ты тупой, масса не влияет на скорость падения предмета, высота падения роли вообще не играет. открой сука формулу скорости и найди там массу, есть она там? а лучше иди перечитай учебник физики за пятый класс, аутист блядь
Аэродинамика это что волшебное слово какое-то? Ты внатуре дебил, если думаешь, что одно упоминание этого слова должно что-то доказывать. Неси формулы, расчёты или пошёл нахуй с треда теребить свои попыты.
охуеть, у дегенерата на высоте пизанской башни ньютоновсая физика работает, а на метр выше - уже нет. надеюсь ты хохол, других оправданий для тебя у меня нет
>>250295565
>>250295522
Ребят, вы ебанутые. Аэродинамику и сопротивление воздуха никто из вас не отменял. На такой высоте она будет играть охуеннейшую роль. Пиздуйте учить матчасть.
>>250295673
>Мааам, что такое "эйраденамека?!"
Эх, каникулы.
Формулы и расчёты или пошёл нахуй.
внатуре болван
это ты так незаметно признаешь, что обосрался с массой?
сейчас будет второе сука откровение
у падающего человека аэродинамика будет меняться, потому что он может менять свое положение, становиться более/менее обтекаемым для воздушного потока, потому что человек сука подвижный! неуправляемый самолет хуй знает как будет падать, но оснований утверждать что быстрее из-за ебучего магического слова аэродинамика - нет.
Да, в трейлере залупу сделали, но всё же они летят в одном направлении, просто мужик немного сверху
Школьник пытается в перефорс лол. Взрослые дяди ржут с долбоеба, спокойно протягивая холодное пивко на даче. Дебил малолетний впанике ищет нужный параграф в учебнике, который решил открыть в первые за учебный год. Ну давай потешай нас.
Нет, при чём с очень многих сторон:
Катапульта отстреливает фонарь, а не аккуратно его открывает(да и его просто сомнёт нахуй от потока воздуха, если его просто открыть
Катапульта отстреливает перпендикулярно плоскости крыла самолёта, так что ты никак не вернёшься к самолёту
Катапульта отстреливает тебя с сиденьем, а не в свободный полёт
Что бы спрятать противотанковый гранатомёт в кабине надо быть каким-то гномом, ему там места просто нет
Даже если предположить, что верхних пунктов не существоет, ты никак не схватишься за кабину, ибо ты самолёт летит вверх, а ты падаешь паралельно ему
Ебанутый зумер.
>>250295993
>>250295004
самолет не летит, а падает в свободном падении.. мужик с какого то хуя вылетел без кресла.. в кабину хуй положишь базуку
Сам ты лох. Я просто хочу познать истину
>>250294216
>>250296061
>>250295308
Протопредки на великой войне судя по отечественному синематографу и не такое выделывали
Судя по отечественному кинематографу предки бы и без самолета такое сделали, еще и от вертолетных заград-отрядов по пути отбиваясь.
Чисто теоретически возможно. Если допускать идеальный тайминг что челик выпрыгнул точке когда когда скорость самолета равна почти нулю. Прыжок (ногами а не катапультой) конечно будет поменьше. Но возможен. Ну а выстрел с рпг в воздухе точно без проблем, попадание в летящий самолет тоже возможно если допускать те же идеальные тайминги. Возврат в кабину с помощью отбрасывания рпг и придания себе ускорения в сторону самолету тоже физически возможен.
Так что теоретически тут ничего не противоречит физике. Конечно шанс такое провернуть очень мал тупо изза человеческих возможностей но возможен. Если заменить человека на условного киборга с компьютерным мозгом который обсчитывает всю хуйню за наносекунды - то вообще не проблема.
Кста разьебу любого по научным понятиям кто попытается оспорить мой пост.
кста вот этого щас разьебу >>250295178 :
Поридж, у рпг нет отдачи вообще никакой там окрытая труба сзади.
Давай братуха, наподдай им своей физикой хуизикой.
>>250295930
>>250295885
Бляяя, вы такие умные. Как я мог обосраться? Бляя, зачем я про массу вспомнил?? Ах да. Надо вернуться снова к первому посту
>>250294644
>инерциального
Бляяять... Как же там инерция рассчитывается..? Похуй, пойду перефорсы клепать :3
клованы
Крайне сомнительные умозаключения, особенно учитывая нововведения использованные при разработке СУ-57. Да, катапульта отстреливает перпендикулярно крылу, но если сбавить скорость и войти в штопор, то на судно будет действовать динамический потолок, что (в теории) приведет к немедленному эффекту Бартини, благодаря чему самолет пойдет по куда более длинной траектории чем пилот. Одновременно с этим, если пилот выстрелит из гранатомета назад относительно полета самолета, то он получит достаточное ускорение для того чтобы "догнать" самолет. А учитывая что на самолет будет действовать эффект Бартини, то сделать это будет вполне возможно, при наличии должной физической и акрабатической подготовки.
Конечно. 100 раз так делал.
Меня больше интересует вопрос возможно ли это в игоре провернуть.
>>250296498
Бля нет только не физика-хуизика, братья-порриджи бежим из тренда роняя анальный кал
Нет, дебика тупо бы осколками посекло насмерть, вниз упал бы трупик и самолёт расхуячился без пилота.
>Поридж, у рпг нет отдачи вообще никакой там окрытая труба сзади.
То есть всполох пламени вместо пука дымком тебя не смущает? Да и в игре она будет, как и в остальных околострелялках.
Катапульта всё ещё отстреливает с фонарём и креслом, так что вернутся то может и можно, но дальше то что?
> то он получит достаточное ускорение
Не получит, гранатомет же не имеет отдачи в отличие от пушки. Так как у него нет закрытой сзади казенной части ствола, а ствол это просто труба.
На корточки сядет, в чем проблема то?
Задай себе два вопроса. Как будет влиять аэродинамика на ускорение свободного падения для объектов с разной массой. Вот тебе ответ на твою волшебную аэродинамику. Всё ещё жду расчёты.
Как будет падать самолёт, какой частью к земле будет падать, какая будет аэродинамика при этом, также расчёты будут.
Сможет ли человек при должной группировке нагнать самолёт. Расчёты.
Самолёт со специальным отсеком под базуку.
Человек не катапультируется, а открывает отсек, как раздвижную дверь, вылазит из самолёта так - глушит двигатель во время набора высоты, в момент точки максимума параболы, то есть условно около нулевой скорости, покидает кабину, стреляет и должен вернуться в самолёт.
И в чём он не прав?
Нет, тебе в кабину никто не разрешит рпг взять.
Чо ты несешь долбоеб? Какой вполох пламени? Какого пука дымком? Ктото понял что этот поридж высрал? Мне это напомнинает безсмысленный словесный понос шизика. Пориджи совсем не умеют мысли в слова составлять?
Не видно ж нихуя приборы будет и в ебло дуть
Я тоже не понял
>безсмысленный
Поридж шифруется под белого человека.
Катапульта тебя с ускорением в 20g отстреливает, так что после катапультирования ты будешь охуевать от произошедщего а не по небу с рпг летать или думать как в кабину вернуться
Этот КАТАПУЛЬТИРОВАЛСЯ. Несите следующего
В ГЛАЗАХ ТЕМНО
@
ДЫШАТЬ ХУЁВО
@
ПРЕСС ЩАС ПОРВЁТСЯ ОТ НАПРЯЖЕНИЯ, ЛИШЬ БЫ НЕ ОТКЛЮЧИТСЯ
@
РУКИ ХУЁВО СЛУШАЮТСЯ
@
ЦЕЛИМСЯ ИЗ ЭРПОГЭ)))0)
В перегрузках, которые размажут тебя по кабине, как кетчунез по корке хлеба.
Может у него и бутылка там припасена?
Ну если он хохол, то может.
Правильно, хохол никогда не откажется посадить сруснявую пидорашку на бутылку, братский народ как-никак.
Нет. Скорость современного истребителя почти втрое больше скорости реактивного снаряда. Чтобы успешно сбить пролетающий даже на таком близком расстоянии истребитель, потребуется значительно более скоростной снаряд и к тому же не один.
Это как-то мешает попасть?
А боженька существует?
Ну да
Докажи.
Как только он вылетел из фонаря (похуй, что без кресла), он получил бы нехилый удар ветром в ебало и никаких медленных поворачиваний с гранатометом бы не было, ему бы руки вывернуло.
Вражеский самолет на видео подлетал со скоростью автобуса, а в реале это нихуя не так. Он бы не смог вальяжно прицеливаться, самолет бы уже 10 раз пролетел мимо.
В общем, киношность ради киношности.
единственный адекватный пост в море пориджепостинга
Это верно только когда самолет летит от снаряда
>>250296900
Давай по новой.
Конечено. Сам так сто раз делал. На физфаке этот трюк в зачет по физике жидкости и газа входитю
мимо физик
Кто твоя мама создал, кто твоя бабушка создал, кто твой папа создал?
Не забудь эту хуйню парашутистам сказать, они бедные 60м/с падают, но забывают вечно что им руки должно выворачивать
Какой трюк? Он мимо кабины улетел.
Это при любом раскладе верно. Тут не о 5 метрах разницы речь, а о 350 метрах разницы. Это как пытаться пнуть автомобиль на гонках наскар, лол.
Древние протоукры. Соснул? Соснул.
Это фотошоп
Нет, это древний батлфилдный мемчик
Че ты несешь? Самолет летит к человеку. Т. е. они летели на встречу друг другу
Хуя там трюки уровня аниме.
Не удивлюсь если через пару частей чел будет разрубать несколько самолётов катаной все так же на лету
Ну ты и деградант, лол)))) Иди-ка лучше литературу на лето почитай.
Нет. Пилоту никто не даст рпг.
Ты тупой, тебе когда-нибудь это говорили?
Я только не пойму нахуя. Почему бы не ебнуть из истребителя. Там ракет или пулемёта нет?
Почему второй самолет обогнал первый.
А еще из чего он стрелял? Из гранатомёта хуй попадёшь по машине, которая движется со скоростью 100500 км/час. У него явно не ПЗРК в руках. Да и из ПЗРК разве что вертолёт или транспортник какой-нибудт собьёшь.
Это я тебе сейчас говорю, что ты тупой. Не нужно стрелочки мне рисовать. Ты тупой, а не я. Это аксиома, просто смирись. И ещё пойди плюнь в движущийся гоночный автомобиль наскар и посмотри что будет, лол.
У меня другой вопрос: почему на истребители не ставят ракеты в обратную сторону, чтобы ебошить по преследователям?
Этому нет оправдания, просто игровой прикол. Допустим снаряды закончились, а на дворе 2042, может какая-то самонаводящаяся ракета
послушай поридж, я другой анон, но ты реально идиот с айкью 50.
>Я только не пойму нахуя.
За тем, что это игра, блять!
я тож другой онон ето ты поретш я пабедил тибя лох
>Я только не пойму нахуя
Это фишка серии. Фанаты батлы реально с этого момента кипятком ссут. Я и сам тож кайфанул хоть не так много играл в 3.
Был похожий случай во время второй мировой. Там один пилот катапультировался, а на него летел вражеский истребитель, так он пока приземлялся, выстрелил из пистолета и попал прям в голову вражеского пилота, тем самым подбив истребитель.
Возможно.
Мимо-физик
С чего бы это вдруг? У них с самолетом одинаковая скорость. Это как с едущего на 100 км/час автомобиля перейти на едущий с той же скоростью поезд .
Ты уже в курсе, с какой скоростью летают самолеты и почему из истребителей катапультируются с креслом?
>Правильно, хохол никогда не откажется посадить сруснявую пидорашку на бутылку
Ну да, то есть самого себя. Ведь хохлы только и делают что друг друга бытылят, а потом называют русней. И даже не поспоришь - хохлы действительно такая же русня, только переименованная товарищем Лениным и большевиками в "новый нарот".
Авиапушку забанили нахуй?
Что за бред для пориджей ебаных?
Идите нахуй с этого треда в политач
это и есть ПЗРК, даже если допустить что в будущем они миниатюрные то на таких скоростях она жидко пукнет, пытаясь догнать истребитель
Это фансервис
после провальной 5ки где пытались подлизать трендам и переосмыслить геймплей, они решили вернутся к истокам и заманить олдов
Норму на заводе уже сделал?
Это уже больше на правду похоже. Скорость пистолетной пули 400 м/с, а скорость самолётов времен второй мировой ~100 м/с. Есть некоторая вероятность задеть пилота, если высадить целый магазин. Но тут уже чистый принцип ПВО - не качеством, а количеством.
Я на своём заводе получаю больше, чем 90% итт в своём офисе, если они не айтишники 300ккн\сек.
Ну и всяко больше твоих школьных обедов, поридж.
Ну смотри, судя по ролику >>250298989 самолет не летел с максимальной скорость, он двигался довольно медленно, или в твоем понимании самолет летает только с одной фиксированной скоростью равной максимальной?
Это раз, второе он не "катапультирувался" ибо кресло не вылетело. Проблемы поридж?
Не надо. В треде орудуют экстра-физики, которые считают, что аэродинамика - миф.
Я думаю, он имел ввиду, что ты просто не сможешь вылезти из кабины без катапультирования, думаю это будет сделать тяжко из-за разгерметизации кабины пилота.
Удваиваю. Только если хочешь реакции, надо распространять эту идею в каком-нибудь твиттере.
На катапультируемых креслах есть свои двигатели, которые корректирует траекторию. Ведь не всегда у пилота есть время перед катапультированием направить самолёт параллельно земле. Так что кресло после отстрела перпендикулярно земле может лететь вверх за самолётом.
*из части в часть усложняли игру именно скилловым игрокам, стараясь геймплей сделать глупой беготнёй для детей, чтобы они не плакали что их техника нагибает
Они это туда вставили как отсылку к действиям игроков в своей игре. Как бы говорят, что мнимый реализм с негробабами с протезами на войне как в кал оф дьюти идёт нахуй, мы делаем пиздатый много пользовательский шцтан для игроков, а не меньшинств
Если учитывать что можно модернизуя самолет сделать возможность без катапультирования покидать кабину(т. е. разгерметизировать ее перед прыжком) то вполне реальная ситуация. Кто знает на чем он летал, тем более к склонности солдат к кустарной модернизации техники
Делал так пару раз, вроде живой
Новый быдлофилд можно смело пропускать хотя бы за то, что это по сути F2P по цене AAA. Ну, судя по увиденному лично мной - это так. В своё время вот пиздоблядский варфейс ругали, что он F2P с анальным донатом, но мне лично речь о евро-серверах хватило всего 25 долларов вложений, чтобы получить тот же самый быдлофилд в плане экспириенса, а это втрое дешевле грядущего быдлофилда и это даже хорошо, учитывая, что кроме мультиплеера в обеих играх ничего нет.
нахуя сквад, если корона на арме?
хаб построил? ресурсы привез?
Если допустить что он киборг, то есть дохуя прочное тело и комп, которые каждое движение точно просчитал, и самолёт подруливал, то почему нет.
В скваде в любое время куча полных серверов 50 вс 50, катки по 40-60 минут.
>>250299981
Я беру сквадного и сам такой хуйней не занимаюсь.
Да возможен. Ты рад ответу ?
Пруф или катапультирован
Пруф в оп посте. Ты же видишь что чел выпрыгнул, стрельнул и залез обратно
Убедительно. Что ж, тогда вопрос закрыт
а ты на первой передаче лети
Это самолет 2044 или какого там года, может у него фонарь перед катапультированием просто открывается, будто пивот из него вылезти хочет, а эрпоге складное, а еще у него костюм из наномашин как в крузисе. Так что доживи до 2044 года и попробуй повыебывайся своими "фактами" уже там.
У гранатомёта нету отдачи же
Чтоб хуйсы сыграли на ностальгии соевых долбоёбов, которые бегут покупать очередную батлу после трейлера, а не после релиза и допила.
Долбоёб, ты вместе с креслом из самолёта катапультируешься.
Ты долбоеб, в 2042 году самолет будет доставлять пилота с эрпоге до нужной точки, там выбрасывать и вставать ждать пока тот в него залетит обратно, после того как собьет самолет, который преследовал его сзади. Тупая пидораха без фантазии.
Да блять, тут стоит не логический вопрос, а вопрос в плане физики. Нет чтобы весь тред прочитать, проебав кучу времени. Нужно опять повторять одно и то же. Это же безумие
Спалил сучёнка
базуку можешь себе в жопу запихнуть и надо иметь складную табуретку от икеи ибо катапультируешься ты с сиденьем а не вот как на этой хуйне. алсо ты улетишь метров на 80
Да, но только сложно
В теории в современном мире тебя даже с креслом пидорасит перегрузками так, что приняв кривую позу при катапультировании, ты ломаешь себе позвонки.
Самолет на видосе - что-то типа ф35, судя по тому как он полетел вверх и по тому как силовая установка начала пердеться крутиться и гореть, то он врубил форсаж, а это скорость порядка 1900км/ч. Так вот, выбросив тебя на такой скорости с кабины, самолет не встанет в воздухе, даже если резко начнет тормозить, лол, а пролетит пару сотен км, это раз. Даже если ты супермен и тебе похуй на перегрузку, ты не успеешь среагировать на летящий тебе в жопу самолет с такой же скоростью, скорее всего он просто тебя намотает на крыло это два. И три, если тебя на скорости в 2 скорости маха выпизднуть из такой летающей маршрутки, то тебя просто распидорасит, а еще ты сможешь перегнать снаряд выпущенный тобой из эрпоге.
Про перегнать снаряд я не согласен (закон сложения скоростей). А остальное мб правда. Но допустим, человек - киборг. Может ли летающий мужик догнать самолёт?
Всмысле, будут ли двигаться на одной скорости
> а еще ты сможешь перегнать снаряд выпущенный тобой из эрпоге.
Ты ебанутый? Даже если ты просто отпустишь снаряд рпг, когда выпрыгнешь из самолёта он будет с тобой +- на одной скорости, а тут ещё и дополнительное ускорение ракеты. Или по твоему снаряд после запуска неожиданно полетит медленнее чем ты, ведь импульс от запуска меньше, чем нужен чтобы разогнать ракету до такой скорости с нуля
>Возможен ли такой трюк в реальной жизни?
Сказочный долбоёб.
>>250299133
Это трюк который делали игроки в бф4/бф3