Нет. Это вообще ниочем, обычная тех вышка которая есть у каждого третьего в рашке, нахуй она никому не сдалась - выпускают там ИНЖЕНЕРОВ, но т.к. в рашке ничего не создается, инженеры нах не нужны, у них потолок 100к и это в забугорных конторах (филиалах в РФ). с тех. вышкой
>>250354429 а что такого то? Я так и сделал, когда понял, что работать технологом за 60к полная хуйня. Сейчас готовлю зумерш по химии, матеше и биологии, полет нормальный.
А ну еще все эти учебники для задротов теоретиков, они начитаются их и какие-то новые теории выдумывают (и защищаются с ними), т.е. чисто академическая дорожка - сначала вышка, потом аспирантура и далее, там вообще денег нет лол. А в практике все эти задротские знания никому задаром не нужны - в практике нужна практика, а в институтах и учебниках этому не учат
>>250355066 >практике все эти задротские знания никому задаром не нужны - в практике нужна практика Так без этой теории ты будешь посасывать, сейчас во всех последних технологиях это всё говно используется.
>>250355133 Это не важно, важно что ты шестеренка и жизнь твоя коротка - на то чтобы всему обучиться требуются годы, а чтобы это применять на практике потребутся еще годы. И чел который начал сразу применять на практике в одной и той же точке с тобой будет с опытом, а ты без опыта - и еще вероятно твой теоретический опыт вообще не будет котироваться в практическом. Как-то в общих чертах так
>>250355318 Это ты о быдлоработке пишешь, а мы разговариваем о серьезных конторах и забугор где тебя с такими знаниями с руками и ногами оторвут, даже если у тебя нет опыта.
>>250355316 Глянь вакансии с упоминанием жаба скрипта для начала. Што там еще "помимо" нужно. Ну тебе не привыкать учиться, если столько унылой ебени в оп-посте нахерачил. Так что мб чо и получится
другой мимохуй мечтающий о вкате в ойти, но вкатывающий лишь полторахи жигулевского по пищеварительному тракту
>>250355384 Кто твои знания проверять будет лол. Если у тебя настрой в забугор так с этого и начинай - ищи контору которая тебе нравится, смотри вакансии какие там и какие требования к ним и прокачивай целенаправленно их. Вероятно они предпочтут чела с местным дипломом какого-нибудь Гарварда, а не рашкованским даже элитным, в итоге ты просрешь время впустую. Поступай в Гарвард тогда или еще куда я хз
>>250355444 >Ну тебе не привыкать учиться, если столько унылой ебени в оп-посте нахерачил >унылой ебени в оп-посте нахерачил Ты так скозал? А ты наверное Оруэлла читаешь?
>>250355528 Да ты идеализируешь все эти книженции. Даже математика имеет прикладное значение в физике, а физика нужна для тех же прикладных целей, с этого всё и начинается - а то что вокруг ареол задротов-теоретиков которые кайфуют от вычислений - ну да бог с ними.
>>250354069 (OP) Чтобы осилить программу вербицкого нужно быть задротом с детства с IQ 145+ и посвящать учебе полноценных часов 8 в день в течении 5+ лет. Очевидно, что тебе это не светит. Но не расстраивайся, есть куда более легкие способы зарабатывать 200к.
>>250355480 >Кто твои знания проверять будет лол. Работодатель, кто ж еще. >Вероятно они предпочтут чела с местным дипломом какого-нибудь Гарварда Конечно, только ты ограничиваешься каким-то определенным географическим положением, забугор это не только США.
>>250355528 Нет, у меня диплом погроммиста есть средне-специальный. А читаю сегодня постфилософию Дугина, до этого вот с Государем Макиавелли расправился. А вот как читать тонны матеши и физики, я слабо себе представляю. Соррямба.
>>250355574 Меньше 4 лет ушло на зп в 300к. Это причем я устроился на постоянку. До этого фрилансил, а там доходы зависели от заказов. Мог за полтора месяца поднять лям, а потом сидеть месяца 2 без заказов. Ну как сидеть. Пилил свои мелкие проектики, учился. Сейчас у меня постоянка + если есть фриланс, то я его тоже беру. Если нет заказов, считай получаю минималку зп. Если есть, то зп + заказы.
Мыслей не было, у меня довольно быстро появились первые заказы. За копейки конечно, но ради опыта было очень полезно.
>>250355619 Эти книжки имеют меньшее прикладное значение, это ясно, их осилит только идейный чувак-задрот, который просто живёт этим, к нормисам это относится.
>>250355658 >Работодатель, кто ж еще. Ну так и качай себя тогда для этого работодателя. Я гарантирую что такие чуваки как раз сейчас этим и занимаются и обойдут тебя с пол пинка на собесе и дальше, потому-что знают что именно спрашивают и как себя вести. А ты со своими глубокими знаниями сядешь в лужу. Цель чёткую ставь, пока у тебя цель перечитать все эти книжки - от этого никому не жарко не холодно.
>>250355656 Там уклон на топологию, необязательно осиливать всю программу, 90% хватит знаний до 3 курса для хороших знаний, остальное задроство как по мне.
>>250354069 (OP) Возьмут, если ты сначала подтвердишь знания сдав экстерном экзамены в нужные ВУЗы, а потом напишешь несколько научных трудов по темам. А потом ещё докторскую нужно защитить, проведя хорошее исследование. После этого выберешь узкую сферу деятельности среди известных и запишешься туда научным сотрудником или пролезешь, как руководитель проекта. Но в рашкинских ВУЗах и НИИ столько не платят обычно, так что сразу нужно всё делать на Западе. И экзамены сдавать и работы писать. Но весь путь (не считая изучения материалов), займёт минимум 3-5 лет.
>>250355806 >Цель чёткую ставь, пока у тебя цель перечитать все эти книжки - от этого никому не жарко не холодно. А разве это не чёткая цель осилить эти книжки, вроде четче нет. Конечно блядь не фанатично, но Фейнмановские лекции, программа Вербицкого по 3 курс, вполне реально и даст по сути очень хороший фундамент знаний, без которого лезть в Ландау, самоубийство.
>>250355915 Да всё я и не собирался осиливать, но мне кажется если задаться этой целью с сегодняшними возможностями за лет 5-10 осилишь, но нахуй оно надо, вот в чём вопрос.
>>250355969 >цель осилить эти книжки >и даст Ты поставил цель перечитать все эти книжки - это всё что ты получишь в результате. Станешь человеком перечитавшим всю эту макулатуру лол ВСЁ, остальное что тебе там что-то это даст твои наивные детские фантазии. Будешь во что где когда на компе играть - вот что это тебе даст
>>250355834 Ты слишком всё усложнил, нахуй все эти дрочи Вузво не нужны если ты пикрелейтеды осилишь, даже В НМУ не осиливают его же программу, не говоря уже о МГУ и нонейм шарагах.
>>250355969 Осилить книжки это одно. Диплом МИФИ это немножечко другое, вот в чем проблема. Я это так рассуждаю, с вкатом в ойти. В теории на росатомах ты можешь подымать, 200к. Но не сразу, и не с 3 книжками.
Я прост собираюсь вкатываться в последнюю профу в своей жизни, поэтому тут надо не оплошать и выгодно влошить время. А для этого придется заочку брать ойтишную еще вышку. Пока дрючю книги самоходом.
>>250356319 Какой нахуй диплом, ты рофлишь, там зумеры тупые учатся и ты диплом МИФИ ставишь в гарант знаний. Сами НМУшники это не осиливают, какой нахуй МИФИ. Это ебанный мираж.
>>250356414 Это не мираж, у меня ЗАТО рядом, и с выпускниками по дефолту контракт подписывают с росатомом. Филиал МИФИ. Я так понимаю там математический аппарат и физика самое то.
А куда ты собрался вкатываться с таким багажом знаний? Вот серьезно, куда?
ОП то что ты именно так обрисовал себе свои цели говорит о том что ты маленький наивный дурачок и никогда норм бабки ты поднимать не будешь. Ты проиграл уже при старте
>>250354069 (OP) Ну я осилил это. Получаю 250 через 5 лет после устройства на работу. Работодателю похуй на мои знания по физике, потому что работаю в банке. физ-фак
>>250354069 (OP) Первый пик не осиливается даже специалистами, максимум 4-5 томов. Не потому то очень сложно, а потому что много и не нужно всё осиливать. Вместо четвёртого пика сейчас в почёте нет Бурбаки. Второй пик - обычный общефиз Третий пик уже устарел, он новые где-то выкладывал. мимо планирую в этом году 2 теорминимума Ландау сдать просто по приколу
>>250356519 Да, их трудоустраивают в такие фирмы, но это как бы илитка считается, но до НМУ им далеко все таки, они как раз по большей части теоретики и занимаются научной деятельностью. >А куда ты собрался вкатываться с таким багажом знаний? Вот серьезно, куда? Никуда, потому что именно всё я не осилю, но я уже выбрал нужное мне.
>>250356674 Ну смотри, я сам чуть сдуру туда не сунулся. В принципе если сидельцев в близких родственниках нет, и экзаменацию осилишь, то можно было бы и вкатиться. Там денег я полагаю много, потому что кхм "данные удалены".
>но я уже выбрал нужное мне. Ясно. Ну ок. Вопросов больше не имею.
>>250356652 >Первый пик не осиливается даже специалистами, максимум 4-5 томов. Факт. >Не потому то очень сложно, а потому что много и не нужно всё осиливать. Да и сложно, на самом деле. >Второй пик - обычный общефиз Самоё легкое из пиков. >Третий пик уже устарел, он новые где-то выкладывал. Да, но там не сильные изменения, ключевые. >мимо планирую в этом году 2 теорминимума Ландау сдать просто по приколу
>>250356737 Зачем уважение? Это базовые общие курсы на любом физическом факультете. Это даже далеко не половина того, что требуется знать, чтобы не быть говном. Я еще и в аспирантуре занимался научной работой, но не осилил защититься.
>>250356845 Ничего не даёт, просто галочка в голове, мол, вот эти вот основные методы в такой-то области я осознал и могу использовать, даже если среди ночи проснусь, но в целом бесполезное занятие. В целом план заботать всю эту хуйню в треде, чтобы потом идти не в навуку — это очевидная хуйня, ты и сам это понимаешь, думаю. Только зря мозги себе выебешь. Намного эффективнее (хотя и это тоже необязательно) пройти основную базу по математике и её приложениям (матан (без всяких многообразий), линал, теорвер, статистика, методы оптимизации, ещё что-нибудь) и вкатываться, чтобы остальное опытным путём уже изучать.
>>250357096 Да похуй на самом деле. Если он такую тягомотину тянуть решил. То мб ему с его icq все-таки виднее. Хер его знает. Я лично даже хз куда можно с таким набором на 200кк, кроме как на всякие унамегайобабобы государственного масштаба.
>>250356879 Пиздёж, курсы эти есть, но материала в ЛЛ заметно больше, чем проходят в вузах. Почти никто из второго тома ОТО не проходит, например, второй том статфиза тоже, в квантовой электродинамике обычно только излучение трогают, теории упругости тоже почти нигде нет.
Если даже позеры типа Вербитских считают физоматаны как таковые нелепым говном без задач, то нужно быть последним малолетним опом с максимализмом, чтобы вне контекста всерьёз дрочить на какие-то томы Для вката в программисты за 300 обязательным условием является небытие двачером. У меня последние годы какой-то полнейший пиздец, подработки даже не ищу и периодами вывозит только шея ле маман, но периодически работа сама по себе подварачивается хотя бы за 200-500 баксов в месяц. В нормальном состоянии мог бы рубить от 150к уже в первый год - полтора
>>250357483 Я примерно знаю от знакомых, что у вас там проходят: механику, статфиз, квантмех, теорпол; ктп и ото (не теоретических кафедрах). Ты хочешь сказать, что на всех кафедрах ещё проходят теорию упругости, мсс, эсс, кинетику и вторую часть статов?
>>250354069 (OP) Ты хочешь заработать денег или стать сверхразумом? Если первое, то план говно. Если второе, то уважаю, но это долго, дорого, и выхлоп неясен.
>>250358107 А тут нет логики. Технический анализ это хуйня для развлечения, если ты собрался с тех.анализом 300кк подымать, то место тебе на бирже, но не на фондовой, а на бирже труда
>>250357768 Ты прав анончик, дроч на эти книги без глубокого понимания хуйня без задач, а для глубокого понимания нужно забыть нахуй про личную жизнь ака Перельман и дрочить это всё, еще вопрос как не ебнуться и не перегореть, так что без способностей к этому и ебейшей мотивации, лезть не стоит.
>>250358220 >м проходят: механику, статфиз, квантмех, теорпол; ктп и ото (не теоретических кафедрах). Ты хочешь сказать, что на всех кафедрах ещё проходят теорию упругости, мсс, эсс, кинетику и вторую часть статов? Статфизика, термодинамика неравновесных процессов - это базовый курс на 4 курсе. МСС - общий курс на 5 курсе. Теор.поля на теоретических кафедрах.
>>250356344 Прочитать и понять+научиться применять - две огромные разницы. Короче, не еби мозги, поступай на физический факультет, и тогда тебе эти знания запихнут силой, даже через жопу, если через голову не лезет. Только после выпуска из ВУЗа ты сможешь стать личинкой физика, а ленивое чтение спец.литературы - пустая трата времени.
>>250361402 Так у меня есть вышка, техническая при чём, но там физика была на уровне школьных отличников, не более, а так тратить еще 6 лет, вообще нет никакого смысла.
>>250361505 Ну, аноны тут верно тебе советуют: одними лекциями не обойтись, надо решать задачки, хотя бы те, что есть в учебниках, а лучше те, что есть в задачниках. Если курс видеолекций в себе содержит и задачи, то норм, в принципе.
>>250361990 У этих дебилов еще совковые понятия, научрук блядь, универ, бинарная хуйня, если ты шаришь в этом всём ты будешь крутиться в уже других кругах и тебя там заметят.
>>250354069 (OP) Ну вот я например живу в Израиле, и у нас 200000 рублей это 8800 шекелей. Так их можно заработать например охранником если брать ночные смены, или на заводе рабочим в смены. Если будет много ночных итд то можно и 10000 шекелей нетто получать. А насчет вопроса по математике, то при наличии второй степени по ней, и этого списка литературы можно где то тысяч 35-45 шекелей иметь нетто. Что сопоставимо с зарплатой Senior C++/C# разработчика, с первой степенью и не факт что вообще знающего матан
>>250354069 (OP) >1 пик Ну допустим осилишь, толку? Для приложения нужны актуальные знания по современным методам. У меня дед был химфиз, вечно бугуртил с молодых, которые знали теоретическую базу, но когда доходило до практики тупили дичайше. А это были 80е эсэсэсера. >2 пик Бабуля читала, когда была в 11ом классе, ночью на даче, тк худ лит не радовал. Так что по моему вообще мало дает, слишком просто. >3 пик Друг учится на математика, говорит что Вербицкий толсто затролел, без мефа это не учится ни за какое время. >4 пик Я бы с удовольствием прочел исследование на тему "сколько людей в мире читали принципиа математика и что им это дало" Ебалай экономист который не смог в машинное обучение и теперь будет работником зала в сбере
>>250354069 (OP) Без практических навыков нет, но если бы учился в хорошем вузе на физика, и писал бы классный дисер, получал бы и больше, чем 200, не ы рахе, правда
>>250358107 Ты ебанутый? Тонкая линия - общая волатильность, расстояние от цены самой дешевой сделки за период до самой дорогой, толстая свеча - движение цены от открытия к закрытию за тот же период. Если она красная - то у свечи сверху цена открытия, снизу закрытия, то есть цена за день снизилась, если синяя - то у свечи сверху цена закрытия, снизу открытия, то есть цена за день возросла.
>>250354069 (OP) Дебил ёбаный, учебник нужен для того чтобы въехать в фундаментальные общие сведения и чтобы набраться терминов, усвоишь ты только 20% от его содержания
Если ты не будешь заниматься с преподами, пилить курсачи самостоятельно и самое главное — проходить практикумы и подрабатывать в этой сфере, то это только немножечко повысит твою эрудицию
Это всё равно что учить шахматы по шахматным учебникам, выдрочив нотацию, но не сыграть ни одного турнира и не заниматься с тренерами
>>250354069 (OP) Если сумеешь с их помощью наладить наебизнес-процессы, что повысит прибыль кабанчикам, то в теории возьмут, если еще опыт будет и все такое. А так просто с улицы редко кого берут на топ-должности
>>250363407 У меня не только они умные, у меня еще и условия жизни ахуенные, но из за моего ебланства и лени я все просрал и теперь, когда настал срок самому вкатываться в работку, я нихуя ни с чем. Ну и поделом мне долбоебу.
>>250363677 Ну вот и не выёбывайся, если тебе нужно допобразование для повышения квалификации — идёшь на курсы
Если ты просто вечный студент, который любит читнуть рандомный учебник, то это тупо хобби, в итоге возможно ты поднимешься в Дискорде играя в Свою игру, ну или может ты контентмейкер дохуя и тебе это надо для того чтобы высрать пасту
А думать что ПРОСТО чтение рандомных учебников в 30+ тебя сделает реально более компетентным в какой-то сфере — это верх идиотизма