Школьник
Человек, который либо смотрел очень мало фильмов и выбирать ему не из чего, либо человек без собственного мнения.
Фильм является общепризнанной годнотой общепризнанного и вполне доступного для зрителя режиссёра, поэтому его трудно как-то охарактиризовать. Когда человек говорит, что ему нравится Терминатор, Форрест Гамп, Криминальное чтиво или Бойцовский клуб, про него ничего нельзя сказать конкретного. You're going with a safe choice, maybe a bit basic, but you're not wrong - вот что это за ситуация.
>>250358475
Почему?
рос без отца, воспитывался мамашей, инфантил. весь фильм про это.
Красавчик, нормальный чел, его не любят только илитарии
Двачую. Один из любимых фильмов наряду с Джокером и Волком с уолл-стрит.
Спасибо
70% двачеров, поэтому он так успешен
два чаю
Хочу сказать, что у него хороший вкус, потому что Дэвид Финчер конечно не культовый режиссёр, но явно любит своё дело, у него все фильмы 7/10 и 8/10, притом чаще второе. Что надумали про этот фильм какие-то пидорахи, мне похуй.
Не за что
Потому, что им не зашло. Там рыночек не хвалят. Говорят, что хозяева нам не нужны, а ценности навязаны. Для них это неприемлемо, ведь нарушает их картину мира.
Скажу что нахуй обоссаный чмо.
В первую очередь меня заинтересует, читал ли он первоисточник и понимает ли он идеи, заложенные в книге. Если читал, понимает и ему нравится фильм, то ок, красавчик. еси он воспринимает фильм просто как боевик, то не ок.
>>250358560
Сериал хороший. Наверное единственный сериал, в котором сохранен дух постмодерна. При этом, в нем реально рассказывают про хакинг, кодинг, как это все происходит. Если бы он не был таким заумным, то вполне бы имел культовый статус.
Если там хозяева не нужны, то почему Тайлер в итоге сам стал таким же хозяином, только не банка или фирмы, а ёбаной деструктивной секты?
Я рос с отцом, но мне фильм зашел.
>потому что Дэвид Финчер конечно не культовый режиссёр
Почему? Мне кажется, уже давно культовый. Собственно, БК и есть культовое кино. На Семь тоже теребят, Игру любимой тоже называют, некоторые даже фанатеют от Зодиака я, например
Хозяин? Не путай понятия. Он получал по еблу не меньше остальных. Не имел ровным счётом нихуя. Делал то же, что и все.
Он не ставил свою жизнь выше жизней тех, кто пошел за с ним. Он не был хозяином, но был наставником. Разница есть и она огромная.
Потеряшка.
Чмоха
Поясни.
Нет, ты.
Здесь интересно то, что кому то тот фильм может не понравится.
Финчеру не хватает смелости. Линч, например, ломает хронологию сюжета, пугает зрителя откровенной чертовщиной, Нолан идёт в сны и другие вселенные, делает необычные твисты. У Финчера все фильмы более/менее похожи, они чаще в жанре реализм, то есть про обычного человека, вокруг него обычная жизнь. Даже в "Загадочная история Бенджамина Батона" фильм полон бытовухи, несмотря на фантастический замысел.
Неплохая экранизация книжки с проебаной концовкой и месседжем, в русском переводе все проебано еще сильней. Картина неплохая, снято хорошо. Ну нравится и нравится хули бубнить то? Тебе вот тоже небось какое нибудь говно на уровне джокера нравится. Говноеды найдутся на любой вкус.
Двачая. Я ещё и социоблядью был, когда первый раз посмотрел этот фильм.
>ломает хронологию сюжета, пугает зрителя откровенной чертовщиной
Это кал.
>они чаще в жанре реализм
Это заебись.
>с проебаной концовкой и месседжем, в русском переводе все проебано еще сильней
поясни
Что он шизофреник как и я.
Ну скажем так тот же диалог про СИГАРЕТНЫЙ ОЖОГ про который Тайлер объясняет когда он работает в ночном кинотеатре. Нам изначально дают понять что за сигаретным ожогом в углу кадра и характерным звуком следует смена бабины с пленкой. Смысл в том что нас изначально дали понять что герой именно переключается между своими личностями что при повторном просмотре понятно. А по поводу концовки в книжке ГГ попадает в больничку где видит бога и архангелов у которых лица в ссадина говорящих ему типа: "Все идет по плану, мистер Дерден". Конечно понятно что он в больнице и это Главврач и санитары но все же сцена попизже той которая заканчивает фильм.
Не ну джокер это литералли ми.
> В первую очередь меня заинтересует, читал ли он первоисточник и понимает ли он идеи, заложенные в книге.
Анархо примитивизм?
Не особо сложная концепция так-то
>Нолан идёт в сны и другие вселенные, делает необычные твисты
Довод редкостное говнище, такая поебень только задомнаперёднутым может нравиться
Фильм хуета на самом деле. Они там половину из книги выкинули.
мимо читал книгу и смотрел фильм
Скорее левый анархо-индивидуализм, ну да ладно
Ебать ты илитарий, книгу сумел прочитать, может переспим?
Блять, я не говорю что я илитарий книгу прочитал))))))))) Они там половину смысла из книги выкинули. В чем говно и заключается. У паланика еще много интересных книг есть. То же Удушье.
Я бы пообщался
Ну хуй знает, так-то концовка фильма тоже охуенная, да и получше мотивация. Ебнуть здания кредитных организаций, а не уронить какую-то башню на блять музей
В книге прям в самом начале "парафин лично у меня никогда не срабатывал" "я знаю это, потому что Тайлер знает это"
И в конце Тайлер ОБСИРАЕТСЯ с бомбами, ну вот просто потому что, ну недосыпал челик, бывает
ты книгу то хоть читал? эт единственный раз в жизни, когда фильм лучше книги
Здоровым людям без депрессивных и психопатичных загонов, чуханчик
Читал и хули?
Расскажу про своё отношение к этому фильму.
Посмотрел довольно поздно, впечатление было "ну хех оверрейтед)". Если бы посмотрел лет в 16, наверное бы стал фанатом.
Потом стал смотреть всякий илитарный артхаус, начал считать все попсовые фильмы говном. С возрастом перестал считать, что популярное = по умолчанию плохое.
Спустя годы пересматривал БК, начал лучше понимать кино, стал наслаждаться другими моментами в фильме, и в целом фильм этот мне очень даже нравится, хоть и не самый любимый.
Да и идеи, озвученные в фильме резонируют иначе, когда тебе уже 30 лет. Ведь в 20 лет ты всё таки думаешь, что всё ещё станешь рок звездой к 25-ти.
По итогу - сам факт того, что это любимый фильм у человека мало что о нём скажет, больше скажет то, почему он считает этот фильм самым лучшим.
Я и содержание комикса знаю, братишка. Ты в курсе то что Паланик всех членов разгрома сделал воображаемыми друзьями ГГ? Их не было никогда.
Сложный для понимания фильм. Локализация его только усложняет
>анархо-индивидуализм
>ВЫ ВСЕ ГАВНО!!!
Школота с СПГС
Нахуя ты видео посмотрел от чбу и этим на весь тред кичишься?
После книги фильм всегда хуйней кажется. У меня так с властелином колец было.