>ТАЛАНТ, СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС, ДОХОД на 80% была предопределена несколькими миллиметрами толщины кортекса головного мозга?
Не в этой стране. В Рахе ум не кореллирует с доходом.
Докажи, что Сечин тупой.
Докажи, что у Сечина кортекс головного мозга на 2 миллиметра толще.
>Бред. Всё перечисленное тобой в огромной степени зависит от окружения и в частности воспитания. Может оно и было предопределено твоими факторами, но не на 80 %.
Ну да, у одного человека хуй 10см у другого хуй 20см, просто окружение и спорт, да.
Но IQ измеряет не интеллект, а способность решать классические задачи на абстрактное мышление. И умение решать эти задачи можно натренировать, например через образование. Чем богаче родители, тем больше возможность получить хорошее образование, тем больший доход в итоге (правда сейчас это не очень работает, все богатство у старичья).
В перечисленных опом словах не было хуя, а были:
>ТАЛАНТ, СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС, ДОХОД
А они как раз таки от воспитания и окружения зависят на прямую.
>Но IQ измеряет не интеллект, а способность решать классические задачи на абстрактное мышление. И умение решать эти задачи можно натренировать, например через образование
Ты идиот.
>ТАЛАНТА
не существует долбаёб, есть только количество затраченного времени на результат
>>250344307
Всё зависит от критериев оценки, можно по разному заработать свой капитал, рыночный где тебе нужно играть по определённым правилам и выжать, государственный где достаточно вовремя появиться и сосать хуй кому надо, ну ещё не обладать моральными качествами, в целом рациональный более быстрый путь,только он не о чём не говорит.
Ну, как почитаешь новости, про всякие финансовые пирамиды и как в них люди миллионы несут, возникает вопрос, если они такие тупые, то откуда у них, блять, эти миллионы....
в курсе, но щас налетят адепты воспитания и раскажут как прыгуна-микроцефала можно сделать человеком(нет)
Тогда нахуйэта жизнь нужна?
>говорить кору кортексом
Кек. Ты по себе знаешь, видимо
Дрессировки скорее
Ну так Сапольски доказал что 50% среда, а 50% гены. Жирный неокортекс это и есть талант, но если он у обосранного цыгана в трущобе, что развлекается еблей ослов, то он ему не поможет
лол нет ты, тот анон прав тест на iq показывает успешность решения тестов iq и применим к людям со схожым видом абстрактного мышления. Но если ты например определяешь цвета на вкус, а математика это гарония то тест ты завалишь, но другим останешься
Да, двачик, тяжело после прочтения The bell curve было осознать, что большая часть людей никогда не сможет найти с тобой общий язык, потому что вы живёте в разных мирах с разным врождённым умом и разным взглядом на мир, и пока ты даже в своём мухосранске способен кое-как фрилансить и зарабатывать на биткоинах, чтобы поменьше времени тратить на нищенскую работу, эти люди вынуждены пахать за семерых, потому что они просто недостаточно умны, чтобы инвестировать во что-нибудь или научиться кодить.
В детстве меня звали охуенно талантливым и говорили, что мне надо срочно идти учиться на художника/музыканта/актёра озвучки в зависимости от того, чем я занимался последнее время, а меня это всё бесило, потому что образование казалось мне полной чушью с учётом того, как легко я всё усваивал, и я просто терял мотивацию ко всему, лол.
Ещё у меня было мало друзей, потому что люди вокруг казались мне какими-то просто гротескно тупыми, и я удивлялся, почему среди баб интересных личностей в разы меньше, чем среди мужчин. Почитал книжки Дженсена, прошёл тест Равена, продвинутую версию - и все эти вопросы исчезли, лол. Вот так легко и просто.
Не было бы ещё этого ебучего состояния вечной апатии, когда ты не в состоянии что-либо делать, потому что возникает тревога и почти панический страх перед любым начинанием, и сложно взяться за ум, потому что просто не думается о работе на фоне этой хуйни - было бы вообще замечательно. Но с такими мозгами грех жаловаться, пожалуй. Думаю посетить психолуха клинического, пушо мб у меня сдвг или ещё какая хуйня, что мешает учиться, потому что имея такой потенциал, буквально дар свыше и божий подарок, абсолютно отвратительно растратить его весь на скроллинг мемов втентакле.
>В детстве меня звали охуенно талантливым
Мамкин симпотяга лол
Эта паста из двух-трех кусоков.
Очевидно, я - паста. Можешь со мной побеседовать.
IQ сколько, спегеттони? Пармезан или Мацарелла?
Предпочитаю Роллтон.
>>250347080
хуя ты тут о себе расписал.
Мимо 80iq сеньйор погроммист и че ты мне сделаешь ? Будто для того чтобы кодить знания нужны не смеши людей вокруг. Все что тебе нужно - это выдержка и велична твоего акью на это не влияет. Та и если ты такой умный то почему не заштудировал базовый курс нейробилогии и эндокринлогии чтобы фиксить свое депрессивное существование, хуйло ? Ты думаешь в мире мало таких как ты чтобы найти с ними общий язык ? Или может общий язык ты не можешь найти из-за собственной мании величия, хуйло ? Обтекай, умник короче
А вы вкурсе что можете увелить свой кортекс прямо сегодня?
https://www.defined.fi/eth/0x84383fb05f610222430f69727aa638f8fdbf5cc1
Следуйщий биткоин был рожден, и взлетает. Успейте купить билеты.
Двачую адеквата
Мой кортекс подсказывает что это плохая идея. Парируй.
Есть знакомые со всякими болезненными склонностями, это конечно пиздец в том плане, что нереально тупо откладывать деньги, постоянно нахуй лечиться надо. Тупо нельзя вылезти из финансовой ямы, хоть обосрись. Мне же вот с генами повезло, я вообще никогда не болел считай, никогда ни по какому поводу кроме медосмотров не обращался к врачам.
В то время, как я могу спокойно отложить условные 20 тысяч рублей, и так откладывая накопить приличную сумму, одном другу нужно в очередной раз идти пидорить снова разболевшиеся зубы, а другому идти разбираться со своей ногой (даже два есть друга, у которых тупо с ногами беды какие-то).
И нихуя с этим не поделаешь, разве что надеяться на дальнейшее развитие генотерапии, но в массы наверное она войдёт лишь лет через 30 так.
Подскажи, в чём профит юзать Guzzle вместо курла в пхп?
>Ну так Сапольски доказал что 50% среда, а 50% гены
звучит, как вероятность появления слона на красной площади, тоже 50/50, либо появится, либо нет, лол.
как ты представляешь себе влияние генов на 50%? или влияние среды на 50%? и влияние на что? типа солнце светит, но чуть-чуть, кислород окисляет, но не то, чтобы очень? гены кодируют производство белка, но наполовину?
по факту, там 100% среда и 100% гены, такие дела. эти два термина не конкурируют друг с другом.
Вырвано из контекста. Личность определяется на 50% средой и на 50% генами. IQ наследуется на 70-80%, g - до 90%. Я понимаю, что мы на дваче, но гуглом же пользоваться тоже нужно уметь, ёбана рама.
коину 6 дней братишка, уже б давно в пизду улетел после продажи, но держится два дня на уровне 13 баксов(а ваша шиба и дог столько стоили хотя когда то?), сейчас пошел вверх. Так что ту зе мун. Будет стоить дороже биткоина, скриньте.
1м коинов supply. Реальный человек создатель и публичное лицо, бывший гугл, фейсбук тех лид. Каналы на ютубе приносяшие 50к в месяц. Ты думаешь азиат решил рискнуть всем чтобы наварить несколько лямов? которые у него отберет фбр сразу же если выявят мошеничество? Я так не думаю. Поддержка миллионов сабскрайберов, за этим коином стоят реальный люди а не ебанные анонимусы. Так что продавайте хайты и залетайте пока не поздно.
>Личность определяется
дай определение личности и приведи методологию, по которой ты определяешь процент влияния чего-то (среды\генов) на свойства личности.
В России это не сильно работает. Тут связи решают, а не талант, ум и образование. Лояльность к власти решает, конформизм, лицемерие, хитрость, лживость, твоё географическое положение, где родился, в какой семье и прочее.
У нас будь ты гением, будешь за копейки работать преподом в гос. Вузе за 25 тысяч рублей и молчать в тряпочку. Ну может репетиторством заработаешь, если умеешь в коммуникацию и продавать себя.
Хуита. Если толщина коры не поддерживалась удачей на старте, ты сваливаешься в депру гораздо раньше быдла, и заканчиваешь на помойке. Так что она определяет только твой потенциальный доход, а реальный определяется удачей, и менее умные но удачливые середнячки со временем пакуют больше связей в меньший объем коры, получая более высокий айсикью.
Это не работает в России, потому что все наиболее умные просто сваливают за рубеж, лол
Наиболее умные рубят дрова в какой-то забитой деревне, только о них никто не знает.
Тогда почему он ползет вверх мелкими шажками а потом бухается вниз? Похоже там делают мелкие вливания а потом собирают сливки.
Да хватит уже шевелить этот тред пытаться, народ тут тухлый какой-то. В следующий раз просто скинь ссылку на айсикью-тест и пусть анон проходит и срёт кирпичами, эпичнее будет в сто раз.
Это корреляции в детстве, кстати. Во взрослом возрасте между адоптусами они падают с 25% до -1%, иными словами, они вовсе отсутствуют, и один процент - это просто погрешность. Увы, мы все не выиграли в генетическую лотерею.
>не существует долбаёб, есть только количество затраченного времени на результат
Канеш, ведь абсолютно все люди одинаково слышат весь диапазон звуков, их тела одинаково пластичны и совсем не отличаются габаритами, каждый легко различает все оттенки цветов, способен принимать четкие решения в любых стрессовых ситуациях и так далее. Хуйню не неси, левачок ебаный. Даже тот факт, что люди делятся на два типа по их реакции на стресс (гипокинетическая и гиперкинетическая реакции) уже обоссывает ваши сраные теории о равенстве.
Лично я не обладаю визуальным воображением. Вообще. Нормальные люди при фразе "представьте себе банан" представляют блять банан. Повертеть его могут, представить с разных сторон. Некоторые даже зарисовать его из головы могут. А я не могу. Я не вижу никаких бананов. Я даже желтый цвет представить не могу. Только в голове эхом разными голосами и интонациями циклично повторяется "банан, банан, банан" и больше нихуя, темнота. 27 лет пытаюсь представить блядский банан, чот не получается.
Так что иди нахуй, умник. Люди не равны.
лолблядь, щас бы делать объективные выводы, на основе результатов опросников субъективного мнения о себе. я по этим вашим опросникам тоже лев толстой, а на деле ну ты понел.
>Это корреляции в детстве, кстати. Во взрослом возрасте между адоптусами они падают с 25% до -1%, иными словами, они вовсе отсутствуют, и один процент - это просто погрешность. Увы, мы все не выиграли в генетическую лотерею
т.е. ты игнорируешь очевидную корреляцию и выдумываешь из ниоткуда что iq должен стать одинаковый?
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1745691616635591?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org&rfr_dat=cr_pub++0pubmed&
Практика способна объяснить только 1% различий в рабочей деятельности между людьми с одинаковым стажем. Всё так, в общем.
Это про спорт.
Наоборот - я говорю о том, что корреляции между интеллектом приёмышей, росших в одной семье, не существует, увы.
Не только. Найди эту статью на сайхабе. Там рассматриваются спорт, шахматы, компьютерные игры и обычная рабочая деятельность. В игорах практика 25% вариации объясняет, к слову, хз даже, почему.
Если все бы было так то от LSD рос интеллект, но этого что то не наблюдается.
У психологов нет для этого лучших инструментов. Но тот факт, что приёмные дети отвечают в этих опросах более схожим образом с биологическими родителями, чем с приёмными, о чём-то да говорит.
Да похуй вообще, в чём проблема?
Для тебя наверное более шокирующим фактом будет что и семьи у власти не меняются сотни лет? В Китае тысячи
>все люди одинаково слышат весь диапазон звуков
Глухой Бетховен по сей день является одним из лучших в истории композиторов. Оправдывайся, бездарь.
Аахахахах. Типичный пост дегенерата с двузначным iq.
>рряяя врёош!! ета бред я так скозал!! всё ат васпетания, а ты знал как детей в савке переваспитывале??"?!?!?17
>Может
Я другой анон, у меня в 16 был IQ 120. Через 10 лет он стал 130. Хотя должен был падать.
>не существует долбаёб, есть только количество затраченного времени на результат
Если ромку прыгуна заставить шпарить интегралы - многое выйдет?
>>250344564
Что там конкретно должен по своему смыслу изменять iq не имеет значения. Реальный мир не математика, тут нет абсолютной доказуемости. Но всё держится на корреляциях. А когда корреляций СЛИШКОМ много в самых разных сферах как у iq - можно делать выводы. Просто сделай запрос в гугле iq correlations
У меня тоже с возрастом только рост наблюдается.
Все просто, номинальная стоимость роснефти за время сечина упала в два раза, фактически он половину целого наследния одной индустрии совка совка менее чем за 30 лет проебал, в стране где у него нет налогов, а фактически лучшие кадры ломятся в нефтянку, где всю сложную работу выполняют сервисные компании типа Шлюмберже или Барройд, т.е. не косячат, и все это в стране где есть десяток вполне рабочих НПЗ, любые уровни хранилищ АБСОЛЮТНО бесплатных.
Честно сказать что я конечно не такой же тупой как Сечин, но если бы Я БЫ ИЗО ВСЕХ СИЛ старался бы повторить такой проеб - не уверен что у меня бы получилось
>Если все бы было так то от LSD рос интеллект, но этого что то не наблюдается.
Как тебе ЛСД наделает дополнительных нейронов? долбаеб?
Gf = Fluid intelligence
Gc = Crystallized intelligence
Gv = Visual processing
Gs = Processing speed
Glr = Long term storage and retrieval
Ga = Auditory processing
Gsm = Short term memory
Сорс сам найдёшь
После тридцати станет оооооочень плохо, если не заниматься спортом и не подобрать здоровую диету. Серьёзно. Питание и здоровый образ жизни - лучший способ законсервировать мозг на четвёртом десятке. Иначе пизда рулю.
>приёмные дети отвечают в этих опросах более схожим образом с биологическими родителями, чем с приёмными, о чём-то да говорит
выборка маленькая. и, исходя из твоего тезиса, допустим, в рамках одного микрорайона, отпрыски должны быть примерно одинаково похожи на своих родителей.
>У психологов нет для этого лучших инструментов
поэтому психология до сих пор наукой не является, хотя с приходом нейробиологии у неё ещё есть шанс реабилитироваться, в будущем. но пока нет.
Забавно как пик инты приходится на период "пара лет после вуза"
И хули теперь делать, страдать из за того что я тупой?
А GC на 55 лет. Кстати что это?
Ну и это тоже.
Всё правильно. Пока мозг работает - учишься, надрачиваешь умения, получаешь первый опыт, а потом накопленные знания реализуешь.
Crystallized intelligence, опыт и знания, короче.
Только оглох он сильно позже начала карьеры.
Ну-ну, я бы посмотрел как любой другой композитор сочиняет, потеряв слух. Предварительный прогноз: запой, белка, опционально суицид.
Нет, он прост изменяет связи существующих.
Там остальные показатели кроме него не особо важны. Допустим соображаешь медленнее и памяти меньше, видео/звук хуже но астрактное мышление остается и по сути в высокопрофессиональной среде оно и нужно. Остальное - бегать по лесу с палкой.
>ТАЛАНТ, СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС, ДОХОД
Ничем кроме рандома не определён.
представь как я ебу твою еот, что, не можешь? ну приезжай лично посмотришь, разрешаю
Опыт и знания это не абстрактное мышление. Опыт и знания ты получаешь в процессе обучения, а эффективность и скорость обучения это как раз другие показатели. Т.е. если ты заранее ни во что не вкатился - то и не вкатишься никогда. 30 лет - пик, после него деградация
>И хули теперь делать
Не комплексовать на тему своего IQ и пойти достигать желаемого другими методами, помимо интеллектуального труда. На распилах-откатах, например, на продаже резных табуреток ручной работы и так далее.
Уровень жизни, во-первых, понятие довольно размытое, во-вторых, слабо связан с IQ, профессора хуи сосут в МГУ за еду, а поцыки с 9 классами образования на майбахах разъезжают. Хотя и те, и другие уверены, что их уровень жизни лучше.
Но график говорит что пик - 55. Кстати в 50 многие люди очень активыны и делают бизнесы( кроме тех кто уже успел умереть/соскуфыниться/ обдвачеваться)
Ты его краем уха слушал и доп.литературу не читал?
>пик - 55
Я говорю про другие
>Кстати в 50 многие люди очень активыны и делают бизнесы
Круто
а ты курсе, что дурачок?
Как раз таки мемасы и делают тебя тупым.
>А вы в курсе, что
А вы в курсе, что ваша жизнь предопределена статусом ваших родителей? на 99+%
>загорский
А другие источники кроме маньки загорски с одной статьей на эту тему есть? Загорски, кстати, вообще экономист и статьи у него не про интеллект, а про продажу кока-колы.
Чувак, тип инкам 90-95 IQ дегрода и 130 IQ эйншетйна отличается на 50%. Это честно говоря лол.
СТОИЛО ТОГО БЛЯДЬ
>Чувак, тип инкам 90-95 IQ дегрода и 130 IQ эйншетйна отличается на 50%. Это честно говоря лол.
Умные люди склонны рожать детей в благоприятной среде. Умный человек не будет рожать в перди и не дав должного, при этом ещё и пиздя. В провинции как раз живут наитупейшие, а умные люди уезжают в нормальные места, там оседают, и рожают нормальное потомство. "испорченный гений" скорее всего никакой не гений, а просто глупая обиженка которая ищет оправданий в системном расизме/путине/агутине и т.д.
Нищета плодит нищету, яблоня от яблони, по плодам их узнаете их. Твои родители - биомасса, говно, белые негры, тупой сброд, скам, и родили они такое же говно, словно негры в африке
Зарплаты тех кто остался в РФ и тех кто укалися разнятся иногда в 10-20 раз. В 4 раза это норма для переката. А всего-то разница на 5 IQ у РФ с Западом.
Эстимейтед айкью это тоже лол. Тип по фотке определили? Хай или вери хай это как? По цитаткам в твиторках?
Почему не медиум-хай?
Что за шизоиды всё время форсят лсд? Поясните как это отменяет генетические корреляции плз
Бля, ну ты и интеллектуал, через слово IQ зашкаливает, даже подчёркивание не смутило.
мимокрокодил
меня на ресёрчгейте всегда интерфейс калил. какой-то он неудобный, будто колется.
А что не так? 1 ошибка потому что писал второпях, а остальное сленг и маты. Ну тебе же главное доебаться.
В Сингапуре действует позитивная евгеника. Средний уровень IQ выше сотни. Интересно, есть ли там бомжи, нищеёбы и не добившиеся успеха, несмотря на свой уровень интеллекта и среду?
Именно поэтому древние люди были такими дохуя успешными и строили великие цивилизации. У них размер мозга был больше. А ты не можешь даже доказать круглость земли
>что ваша жизнь предопределена статусом ваших родителей?
Только до тех пор, пока ты живёшь с ними.
А ты можешь доказать правдивость той Земли, в которую ты веришь?
Ну смотри браток. Представим есть гора бабла. Умный сможет пустить её в дело и заработать ещё больше бабла. Средненормис скорее всего просто положит в банк под проценты. То есть особо не увеличит, но и не проебёт.
И только долбень проебёт половину на часы и яхты в надежде, что кто-то снова даст ещё одну гору бабла. Смекаешь?
Я плохо знаю сингапур, но знаю что индивидуальная изменчивость есть всегда, как и исключения. Возможно там есть пара бедняков, но главное не давать им никаких поблажек или социалочку. В любом случае либо эти люди говно, либо их родители говно, а интеллект по большей части наследуется, и такие нахуй не нужны.
Ты забыл про здоврье и выносливость, мозг жрет дохуя энергии
115 iq по какому то недо-тестику в тырнетах, на двачах видел. В будущем рассматриваю только интеллектуальную деятельность.)) Слишком амбициозный.
Я когда перекатился из пердей в дс, мой доход вырос на 1400% (сириусли). IQ остался прежним
Кто мешает умному выучить язык и востребаваную на западе профессию и уехать? Значит не такой он и умный.
Не могу, ведь я не верун. Но доказательства круглости земли я вбрасывал, ищи в архиваче
>А вы в курсе, что вся ваша жизнь, ТАЛАНТ, СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС, ДОХОД на 80% была предопределена несколькими миллиметрами толщины кортекса головного мозга?
На самом деле нет.
>не верун
>ряя верьте мне а теперь идите нахуй
Обезьяна с айсикью 39, спок. Доказательства свои неси, ромка-попрыгун.
> но главное не давать им никаких поблажек или социалочку
Там евгеника, официально, на гос.уровне. Какие поблажки и социалка, лол, у них там там даже пенсий нет.
лсд вообще все отменяет. Был человечек и нету - другая личность. Разрушает ассоциативные связи в коре. Часть восстонавливается но это уже другой человек.
Они слишком слишком сложны для человека с 39 ICQ. Там придется использовать теоремы Пифагора и синусов
>Был человечек и нету - другая личность
Шуе спок
Правильно
Так не хвастайся тем, что сделать не в состоянии.
Да ты че у меня брат от этого того.
Вот я и спрашиваю, подтверждает ли Сингапур теории ОПа и прочих фапающих на IQ итт, или нет?
Ведь опыт Сингапура - это не поиск корреляции между рождаемостью комаров и количеством забитых голов динамо, приводимых итт и натягивание на всё это бедной совы маняфантазий.
>А вы в курсе, что вся ваша жизнь, ТАЛАНТ, СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС, ДОХОД на 80% была предопределена несколькими миллиметрами толщины кортекса головного мозга?
да, в курсе. я гистологию и анатомию сдал.
после этого все потуги пидорах НАЧНИ С СЕБЯ, ТАЛАНТ НИЧТО ГЛАВНОЕ ТРУД видятся какой то невежественной блажью
>И только долбень проебёт половину на часы и яхты в надежде, что кто-то снова даст ещё одну гору бабла. Смекаешь?
Но ведь дадут. Новый еще более новый я бы сказал, Платон. И гора денег снова есть. И где он тупой?
талант от воспитания? мля, ну ты ты и тип.
голос Кипелова обусловлен воспитанием?
>Вот я и спрашиваю, подтверждает ли Сингапур теории ОПа и прочих фапающих на IQ итт, или нет?
Да получается, там же высокий iq и это одна из самых успешных стран
>Ведь опыт Сингапура - это не поиск корреляции между рождаемостью комаров и количеством забитых голов динамо, приводимых итт и натягивание на всё это бедной совы маняфантазий.
У меня видимо недостаточно iq, тебя не понимаю. Позитивная евгеника если она правильно устроена - ведёт к тому, что рождение умных поощряется, а тупые идут нахуй. Происходит отбор, который когда нибудь упрётся в генетический потолок
>да, в курсе. я гистологию и анатомию сдал.
Как?
сидел учил
>тебя не понимаю
Я о том, что ирл есть наглядное пособие влияния IQ на качество жизни и прочее. Почему бы не опираться на него, для доказательства\опровержения своих тезисов, вместо невнятных графиков, сложно применимых в реальной жизни?
>это одна из самых успешных стран
>одна из
А остальные страны, такие же, или более успешные, имеют такой же и выше средний IQ, как в Сингапуре?
>Я о том, что ирл есть наглядное пособие влияния IQ на качество жизни и прочее. Почему бы не опираться на него, для доказательства\опровержения своих тезисов, вместо невнятных графиков, сложно применимых в реальной жизни?
Всё ещё не понятно. Что за пособие? Говори конкретнее
>А остальные страны, такие же, или более успешные, имеют такой же и выше средний IQ, как в Сингапуре?
Да. За исключением сендниггеров и постсовка. Однако даже среди постсовка самые успешные там где выше iq. Капитализм и высокий iq приводит к тому, что твоя страна становится как швейцария или япония
>сендниггеров
Только за счёт нефти конечно же.
>Да.
а вот тут уже нужны графики
Твой Кипелов мог бы попасть в такие условия где бы он не смог бы развить свой талант, или он по твоему сразу стал певцом?
>талант от воспитания? мля, ну ты ты и тип.
Талант можно развить, не все сразу становятся прирождёнными музыкантами/поэтами/писателями и т.д. Только дело в том, что кто-то сможет его развить, а кто-то нет и это зависит от семьи и окружения.
Скоро анон откроет для себя что все в этой жизни зависит от рандома.
У него был талант.
> ТАЛАНТ, СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС, ДОХОД на 80% была предопределена несколькими миллиметрами толщины кортекса головного мозга?
То есть дети мажоров - уберменши, а я - унтерменш, да? и Всё только потому что я не родился в семье богача?
Спасибо за охуительную историю, мистер чубец. А теперь пошёл нахуй.
Тебя ебет что ли?
азиаты всех уделали (корейцы, японцы, китайцы)
и тайвань, лол
------>>250349275
Середняки не весь народ
На бермудах кстати треть белые и одна-десятая смешанные
на бермудах самые высокие доходы и айсикью всего 88, с не самыми большими расходами на образование, судя по этим данным
Исключение. Вероятнее всего офшоры/налоговые льготы/курорты. Тут как с израилем , где средний iq низкий, но не у элиты - ашкеназов. Или как в америке, помноженной на негров и новиопов. По моему это очевидно, но люди с двухзначным не поймут
>Вероятнее всего офшоры/налоговые льготы/курорты
Ну т.е. получается, что IQ не равно доход, всё же? При условии, что среда соответствующая. Отсюда можно сделать вывод, что если хочешь много получать, надёжнее родиться не с высоким IQ, а в правильной точке на карте, не?
Всё это, конечно, среднее по палате, более объективным показателем были бы данные самых богатых/бедных и их уровень IQ.
>Ну т.е. получается, что IQ не равно доход, всё же?
Получается, если вырвать с мясом очевидную тенденцию ради пары исключений. Что у вас в голове блядь?
>надёжнее родиться не с высоким IQ, а в правильной точке на карте, не?
В этой паре исключений нужно родиться, только ты их на карте не найдешь, и не факт что кем-то там будешь, потому что iq плотно коррелирует с успехом в жизни и доходом
>Всё это, конечно, среднее по палате, более объективным показателем были бы данные самых богатых/бедных и их уровень IQ.
Были бы данные, да... Где же их найти... ЭТо же не так что они в оп-посте...
какие то натягиваниях совы на глобус. у Кипелова абсолютно непоющая пролетарская семья, он тупо с детства хорошо поёт. САМО.
у меня кент из семьи матери одиночки, которая слушает стаса михайлова на гитаре ПИШЕТ ПЬЕСЫ МЛЯ. в музыкалке не учился, ни в какие театры его не водили.
меня водили с детства по операм и музыкалкам.
не могу написать ни фрагмента.
>ЭТо же не так что они в оп-посте
Слишком обезличенно, а есть графики уровня доходов-IQ по РФ?
есть карта iq по регионам, где чётко видно, какой регион - донор, а какой - на дотациях. Но тебе видимо уже нет смысла что то кидать, слишком обезличено
Заслуженные эксперты двача это еще на том самом давно всё доказали и разложили по полочкам, так что твоя новость не новость.
И что же они доказали?
Что решает генетическая лотерея.
Никакой лотереи нет. Умные рожают умных, говно рожает говно. С учётом современного скрининга плода единственная лотерея - после рождения, если с тобой уже после вылета из пизды что то случится. Дегенерата можно выявить до рождения
>социальный статус
>доход
Как ты, блять, все это связал с интеллектом? Ты селебрити вообще видел? Ты с Эдвардом Бидлом общался? Рыночек в другую сторону решает.
ты не понимаешь, это всё исключения
Когда я выстрелю тебе в голову - у тебя есть маленький шанс выжить, и ведь некоторые выживали. Почему бы не возвести эти исключения в абсолют и не утверждать, что от выстрела в голову нельзя умереть? Почему глупые люди продолжают стрелять себе в голову в надежде умереть? Или это другое?
да пошел ты нахуй и 100 хуесосов тебе подобных, которые в каждом треде заявляют подобную хуетень. Какого хуя вы пиздите о том, в чем нихуя не разбираетесь и о чем нихуя не знаете. Это же невозможно нахуй читать, когда разбираешься в теме. Зарепорть нахуй свой пост и иди на википедию хотя бы почитай о психометрии и g-факторе
Результат это 99% работы и 1% таланта.
у этого айсикью порвался, несите следующего
Да уж, эти люди достигли успеха потому что конечно же работали больше остальных, у них наверное 48 часов в сутках. Талант вообще не причем.
Ты низкий и член меньше 15см потому что работал мало, надо ПРОСТО больше работать
>>250362415
Бля, ясен хуй они все ещё как ебашили. Ты что думаешь, если моргернштерн в инстаграмме пьет шампанское и ездит на феррари, то он реально целыми днями этим занимается? Это просто для красивого видео или клипа, стиль такой.
Про спортсменов я вообще молчу, ясен хуй они пашут как проклятые. Да, если ты не вышел генетикой, то не станешь таким как Болт, даже если будешь тренироваться как он и жрать фарму как он, но это не отменяет того, что он тренируется очень много. Потому соревнуется он с такими же.
Бутерин конечно же хуярил годами для этого наверняка. Наверняка он там айтишник какой или математик. Плюс просто чтоб организовать такую хуйню надо не в стул пердеть.
так он же все эти ноты знал и в памяти помнил. потом уже писал там в своей хуйне ноты всякие и представлял как они звучать будут
>Бля, ясен хуй они все ещё как ебашили. Ты что думаешь, если моргернштерн в инстаграмме пьет шампанское и ездит на феррари, то он реально целыми днями этим занимается? Это просто для красивого видео или клипа, стиль такой.
Сколько его мамка вложила в него напомни
>Бутерин конечно же хуярил годами для этого наверняка. Наверняка он там айтишник какой или математик. Плюс просто чтоб организовать такую хуйню надо не в стул пердеть.
Во сколько лет бутерин стал богатым? Сколько лет это ему заняло?
Эти факторы помогают, как генетика спортсмену, но это не значит, что с одной генетикой и не ебаша ты чего-то там добьешься.
Вот Ронни Колман пикрилейтед. Сам в интервью говорил, что без стероидов и крайне выдающейся генетики он бы этого никогда не добился. Но это не значит, что ему не нужно было хуярить ебанутые веса 24/7, так что позвонки вылетали. Поэтому его считают легендой и никто не говорит, что типа да он просто стероиды колол.
Ну у меня iq 105, при том что я забил проходить тест до конца, больше чем в среднем в рашке, а я дворник метающий фаерболы, ваш айсикью имеет очень относительную корреляцию с успехом, а тем боле со счастливой жизнью.
К концу самые ебатутые вопросы, ты бы на них все равно не ответил правильно, набрал бы 110-115 по итогу
мимо 115-120 дебик, и эти тесты хуйня, я бы больше 80 не дал бы себе, тугодуму
>а меня это всё бесило, потому что образование казалось мне полной чушью с учётом того, как легко я всё усваивал, и я просто терял мотивацию ко всему, лол.
>пушо мб у меня сдвг или ещё какая хуйня, что мешает учиться, потому что имея такой потенциал, буквально дар свыше и божий подарок, абсолютно отвратительно растратить его весь на скроллинг мемов втентакле.
Как же ты жалок, жертва эффекта Даннинга-Крюгера.
я занимался вокалом 10 лет. очень усердно
когда пою люди уши закрывают
Как говорится
У меня 140 icq я платный тест проходил он очень точный.
А вообще iq не показывает твой интеллект.
И пирамида Маслоу хуета. Мозг намного сложнее чем ОП думает
Ну значит у тебя связки хуевые какие-нибудь. Ну или ты неправильно дрочил может. Факторов дохуя, никто тебе ничего не гарантирует. Никто не гарантирует какую-то справедливость. Это люди выдумали, потому что это нашему мозгу кажется логичным. Но природа не логичная нихуя, у неё нет разума - это просто хаос и рандом. Успешные люди умеют искать свое призвание и не проебывать время на то, что у них не получается. Ну либо им повезло и они сразу нашли. Вот Моргернштерн наверное тоже вокалист не охуенный, а бабло лопатой гребет за свои песни. Потому что смог вывернуться как-то там, чтобы его вокальные данные не были критичны.
тогда причём тут усилия вообще.
если все из за таланта получается или нет.
Не из-за таланта, а вместе с ним. Я же писал про этого качка.
А ты в курсе, что вся твоя жизнь, ТАЛАНТ, СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС, ДОХОД на 95% были предопределены несколькими тысячами дохода твоего бати?
Лол, в том то и смысл что нет, тот же Болт уже в 15 лет школяром бежал 20.60 200, это у нас Чемп Рашки можно взять обыграв бородатых мужиков вдвое старше. В 21 уже трехкратный ОИ, думаешь он просто старался больше остальных кто приехал? Нет конечно, генетика. Остальные так же
Моргенчлен работал больше чем все остальные артисты? Лиам вообще хотя бы годик ходил на вокал чтобы потом с первого же альбома стать лучшим вокалистом 90ых?
Бутерину нужно было сидеть ночами чтобы пройти собес на джуна и запомнить сортировку пузырьком? Нет, такие как он буквально один раз прочёв учебник могут идти и ПРОСТО без задней мысли писать код, потому что для них всё понятно сразу.
Каждый из них совершил только по 30% от усилий чтобы выйти на тот уровень на который у остальных уходит 100%. И лишь 50% чтобы уйти далеко вперед в стратосферу
Я так и написал про генетику, но если ты не будешь ебашить как черт, то она не поможет. А для того чтобы быть лучшим из лучших, конечно же тебе нужно собрать максимальное комбо из всех факторов, это и дураку понятно.
>такие как он буквально один раз прочёв учебник могут идти и ПРОСТО без задней мысли писать код, потому что для них всё понятно сразу
Ну это пиздеж.
Этого достаточно для более-менее обеспеченной жизни, если у меня IQ в районе 110-120? Сам я не старый (всего 19 лвл), обучаем и работаю над собой.
Кости не растут у взрослых .Пиздешь
к сожалению два чая этого... Как бы не призываю нихуя не делать и мол предопределено все но как не печально генетика тащит просто пиздец везде.
айсикью тут причем школяр?
Так ОП-детерминист и другие аноны затирают ИТТ о его влиянии на доходы и жизненный успех в целом.
>Ну это пиздеж.
Не пиздеж - те знакомые кто достиг хотя бы 10% от его успеха, а конкретнее кто смог устроится на удаленку лям в месяц, в универе решали мат анализ в уме. Буквально в уме - выходили и писали на доске ответ сразу. Не учили ничего, когда справшивал их, а как это вообще - "ну вот формула, подставляем в неё циферки и в уме считаем, просто же?".
Первые 100к стали зарабатывать спустя пол года работы, через 1.5 года уже синьоры 200к, через 2.5 удаленка с зп 400к, через 4 года удаленка лям+опционы. Никаких курсов, книг, нихуя, человек спустя открывал исходники по какой нибудь технологии, находил незадокументированную возможность по типу -precompile и улучшал перформанс приложения на 30% и изи апал синьора.
В это время простой омежка Славик в 25 лет пытается понять почему у него проект не билдится и зовет на помощь синьора-помидора на помощь
Не пойму, что мешает эффективно и упорно работать обычному умственно полноценному человеку (от 100 IQ), чтобы получать достойные деньги? Обязательно рождаться неебаться каким гением? Кстати, почему никто не говорит о гибкости мозга, о том, что связи между нейронами способны изменяться, и что новые нейроны способны образовываться? Почему мамкины нейробиологи не вспомнят о той же префронтальной коре, степень развитости которой тоже нихуёвое значение имеет.
Потому что под достойными деньгами обычно понимается 17к средний класс 100-200 тысячи рублей, что при цене дырявой однушки на окраине Москвы за 10 лямов вообще не про нормальную жизнь. Не говоря уже о том что впринципе выхлоп от такого человека это никому не известный начальник среднего звена.
Это примерно как говорить что средний рост 175, что тебе мешает найти нормальную тяночку с твоими 170? Смешно же, это не жизнь, а выживание
Всё равно это лучше, чем родиться Ромкой Попрыгуном.
да как нет. написано из-за таланта.
усилия это просто фермент.
а как применить фермент без субстрата?
ты попутал чтоли? какой блядь от 100 акю средний.
я еле еле сдал на 53 балла
>ты попутал чтоли? какой блядь от 100 акю средний.
>я еле еле сдал на 53 балла
Почитай для начала. А вот выдумкам психолухов вроде того же IQ и исследованиям по ним не советую верить.
Эх.. мне бы ещё +25 к IQ. Вроде бы это мало, но его так не хватает.
Он женился на молодой эскортнице и отгрохал дом в Барвихе.
Разве я так много прошу? Всего 25 баллов.
благодарю
Герой!
Двачую пиздец. Сам охуел, когда узнал, что решение задачек на абсрактное мышление позволяет достаточно точно оценить левел интеллектуального развития