Сайт Nature назвал «Спутник V» эффективной
Все больше свидетельств говорит о том, что российская вакцина «Спутник V», которую создали специалисты Центра им. Гамалеи Минздрава, эффективна и безопасна. Об этом в обзорной статье пишет редакция сайта Nature.
Отмечается, что несмотря на то, что вакцину пока не одобрило Европейское агентство лекарственных средств и Всемирная организация здравоохранения, несколько стран, среди которых Южная Корея, Аргентина и Индия, уже производят «Спутник V». Кроме того, многие другие государства импортируют вакцину. Редакция сайта Nature напоминает, что в Венгрии и Иране российский препарат стал ключевым в кампании по вакцинации населения.
Nature приводит информацию из апрельского пресс-релиза Центра им. Гамалеи, согласно которой данные о 3,8 млн вакцинированных «Спутником V» россиян указывают на эффективность препарата на уровне 97,6%. Редакция отмечает, что к похожим выводам пришло министерство здравоохранения Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ), данные которого свидетельствуют о том, что по результатам вакцинации 81 тыс. человек «Спутник V» демонстрирует эффективность в 97,8% в предотвращении симптоматического COVID-19 и 100% в предотвращении тяжелого течения болезни.
В министерстве здравоохранения Аргентины, как отмечается в публикации, сообщили, что одна доза однокомпонентной вакцины «Спутник Лайт» снижает симптоматические инфекции на 78,6%, а количество госпитализаций — на 87,6%. Эти данные основаны на исследовании, которое проводилось с участием 40 387 вакцинированных и 146 194 невакцинированных граждан в возрасте от 60 до 79 лет.
«Спутник V» зарегистрирован в 67 странах с общим населением более 3,5 млрд человек. Данные регуляторов ряда стран, в том числе, Аргентины, Сербии, Бахрейна, Венгрии, Мексики и других государств, полученные в ходе вакцинации населения, демонстрируют, что «Спутник V» — одна из наиболее безопасных и эффективных вакцин против коронавируса.
>Аргентины, Сербии, Бахрейна, Венгрии, Мексики
Ебать, важнейшие игроки на мировой арене, ни дать ни взять. Но когда же Шпунтик получит одобрение от США, Франции, Германии, Швейцарии и прочих помоек третьего мира?
> ЛИБЕРДА САСАТЪ
Зарепортил куда надо за прямое оскорбление президента. Сегодня без пятнадцати рублей, чтобы к концу смены был у долбильни.
А зачем нам получать одобрение от этих стран? У них есть свои вакцины и мощности для их производства. Или ты как щенок на задних лапках ждешь пока тебя хозяин с запада по головке погладит?
Зарепортил тебе за щеку, хохол
При чем тут либерда если не прививается путинский электорат?
> данные о 3,8 млн вакцинированных «Спутником V» россиян указывают на эффективность препарата на уровне 97,6%
Это как вообще вычислили, блядь? 97,6% не умерли на выходе из больницы - значит, препарат эффективен?
Прививается
Статистика, гугли
Это которые все еще уверены про золотой миллиард и жидкие чипы?
>Как?7?
Антипрививочный скот нассал против ветра и обтекает
Сколько там западных еврофантиков дают за великий и могучий рубль, мань?
Сажи сыну кобылы лахтовской!
Вам когда длц выпустят на новые фракции противников и реплики в диалогах? А то всё хохлы да либерда, либерда да хохлы.
Наверное те, кто помирает простое файзера думает - "бля ахуенно то как, сама США произвела, а Европа одобрила, хоть помирать не обидно, не то, что те лохи с русской вакциной, вот им то точно обидно сдохнуть".
Нет, все остальные
Двачую вопрос.
За вакцинацию: Кац, Варламов, Соболь, Ходорковский, Волков, литерали вся опозиция.
Против вакцинации: Путиноиды, коммигной, одноглазники.
Но на дваче с какого-то хера всё наоборот.
>пук
По делу есть что возразить?
Вспомнил митинг КПРФ против вакцин.
Интересно получилось...
Так соболь чуть ли не казнили в комментах. Вероятно уже выписана из оппозиции.
Плохо, что у тебя ни друзей ни знакомых нет, жизнь из ютуда узнаешь смотря каких-то блоггеров
>сайта Nature.
Типа
www.nature.kremlin.volodin.dolbilnya.ru
Ясн.
>сайт натур назвал спутник эффективным
>потому что гамалеи так сказали
Какая-то рекурсия
Ну и надо помнить что в нащиъ гос структурах в совете директоров как раз сидят представители этих 67 стран которые лобируют всякое.
Кстати то что сами гималаи постили что дохнут от вакцины и вируса ну мол тип они раньше заразились ага.
>>250399249
Прививается же. Там за обещания храм покрасить готовы голос и жопу отдать. РПЦ сказало ГРЕШНО и бабки побежали.
В основном конечно прививаются вынуждено тут ни взять ни отдать
https://www.nature.com/articles/d41586-021-01813-2
>соболь чуть ли не казнили в комментах
Кто чуть не казнил? Лахтоботы лол?
>>250399380
Петух лахтогнойный, ты давай под себя не сри, а поясняй за этот высер, который ты сюда притащил. Как определили эффективность вакцины с точностью до десятков процента? Это, блядь, не лекарство, которое либо лечит уже существующую болезнь, либо нет. Это вакцина, которая в теории уменьшает шанс потенциального заражения вирусом и уменьшения последствий заражения. Как ты нахуй подсчитаешь эффективность вакцины против того, что могло ещё даже не произойти, да еще и с такой точностью?
У них точность определяется так
Есть 1000 человек
Им бахнули якобы вакцину
Они якобы не заболели
Процент от них умер сразу после укола от ковида
Итого эффективность вакцины 99%
что тебе ясно, тупоголовая овца?
по ссылке на статью в блоге журнала Nature:
> But the vaccine — and its one-dose sibling Sputnik Light — has yet to receive approval for emergency use from the European Medicines Agency (EMA) or the World Health Organization (WHO)
> has yet to receive approval for emergency use
вот когда будет апрув, тогда и поговорим. а пока что бритажки хихикают и потирают ручки: запостили на сайте ничего не значащую рекламную писюльку за овердохуя бабла из бюджета РФ, чтобы дорогие россияне могли гордиться шильдиком Nature
Его не будет. Гугли что такое "протекционизм".
блять, лахта даже тут обосралась лол. лахтуньки, сколько же ваши дебильные начальнички занесли контент-менеджеру сайта, а он даже и тут вашим начальничкам насрал лол:
> “If the government’s going to approve a vaccine before they even know the results of the trial, that does not build confidence,” says epidemiologist Michael Toole at the Burnet Institute in Melbourne, Australia.
ага и тут тоже все вокруг гадят великим владимвладимычам. ну что ж такое-то? дидам гадили, сыновьям гадили, внучкам тоже гадят обамы проклятущие
Проиграл, тоже давно жду выхода дополнений
Да, видимо не электорат это лахтоботы, которые кричали, что она продалась.
Марш в долбильню, скотина! И передай куратору, что при создании треда нормальные аноны требуют пруфы.
Эти страны не страны? Там населения нет? Экономики, политики, ковида? Твой аргумент-инвалид.
ахаха. а статейка-то презабавная. такая-то победа лол. ну правда, лахта, сколько можно самих себя обоссывать?
> However, some scientists criticized the authors for failing to provide access to the full raw data from the early stage trials, and also voiced concerns about changes in the vaccine’s administration protocol and inconsistencies in the data.
> The authors responded by saying that they had provided the regulatory authorities with all the data necessary for obtaining approval...
> They also addressed the protocol queries, and said numerical inconsistencies were “simple typing errors that were formally corrected”.
бля я где угодно узнаю эту манеру гопников из подворотни в ответ на указание в несостыковке пиздежа делать глаза по 5 рублей и бычить "ну а чё???"
какой сюр: подъездно-подвальные уебаны из страны невыученных уроков, понадевали дорогих костюмов, висящих мешками на их тщедушных тельцах, и бросаются на людей лол
Для иностранцев же есть вакцинация
> неизвестные побочные эффекты
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.05.03.21256509v1
читаем статью дальше:
> Only 16 subjects in the vaccine group developed symptomatic COVID-19, compared with 62 in the placebo group, representing a vaccine efficacy of 91.6%. Furthermore, there were no cases of moderate to severe disease in the vaccine group, but 20 in the placebo group.
странно тогда в чём проблема пройти 3 этап проверки вакцины на 40к подопытных. И её бы признали больше стран и больше стран её начали бы покупать.
Это же тупая геополитика. Большинство признают после того как привьются своей или какой-то другой которая ближе.
Зачем тебе признание других стран блядь???
> ЛИБЕРДА САСАТЪ
Ты проспал, вся оппозиция топит за вакцину
Ещё один косяк - и в долбильню без вазелина
Это придает уверенность. Понимаешь ли, когда власть тебя обманывает на каждом шагу и постоянно вешает лапшу на уши, то невольно начинаешь не доверять.
> >Аргентины, Сербии, Бахрейна, Венгрии, Мексики
> Ебать, важнейшие игроки на мировой арене, ни дать ни взять. Но когда же Шпунтик получит одобрение от США, Франции, Германии, Швейцарии и прочих помоек третьего мира?
Все эти страны богаче и важнее таких параш как Украина, например.
А Украина в свою очередь богаче РФии, лол
> А Украина в свою очередь богаче РФии, лол
Разве что свиней больше
Вряд ли, в Эрэфии их 500 миллионов, так папа Пыня сказала.
Откуда в РФ и столько хохлов?
Ты что-то путаешь, пидорюндель, мы говорим о руснявых свиньях, а не о хохлах. Хуйло недавно пропизделся сколько на Росии свиней проживает.
Почитай историю ссылок до 1917 и депортаций после.
А также то что при СССР хохлы массово ломились на ДВ и ХМАО за длинным рублем.
Про Кубань так вообще говорить лень, там все понятно.
Найс свинолахта налетела ИТТ. Хорошо отрабатывают
Это обычная заметка, а не научная публикация
>АБДУЛЛА НАЗВАЛ МЕНЯ ЛЮБИМОЙ ЖЕНОЙ!!!
> сколько на Росии свиней проживает
Так им надоел их огромный МРОТ и они едут сюда за длинным рублём.
На Росию никто в здравом уме не приедет, ты что-то путаешь, пидарашка. И к чему ты сюда мрот притащил?
Мука, ебанные хохлы.
Клоун не может вбить в гугл "nature sputnik", но зато шарит в эффективности вакцин.
Это обычная заметка, с перечислением данных из других источников, а не научная публикация. У вас в методичке об этом ничего не сказано?
что бы меня с пидорахии могли впустить в другую страну, как минимум.
Ты ещё блять спроси зачем люди баксы покупают
Сайт Натуре пишет: "Гамалея, сказала, что Спутник эффективен. Но кроме этого рад недостатков"
Российские СМИ видят: "Спутник эффективен"
Российские СМИ пишут: "Сайт Натуре сказал, что Спутник эфективен"
Как узнать что хохол пиздит? Хохол открыл рот.
А западу ты доверяешь? Они так-то на нас санкции наложили (не важно изза чего в данном случае) и не признавать нашу вакцину в их интересах какая бы она хорошая или плохая не была. Но 69 других стран не стали бы закупать шмурдяк
>не важно изза чего в данном случае
Это другое? Пынямать надо?
Прививка делается в первую очередь для того чтобы ты долбоеб не тратил деньги налогоплательщиков сдыхая под ИВЛ. То что ее не признают гейропейцы так это у них спроси почему они такие злые
>данные руснявой помойки
Действительно, при чём же тут ВРЕТИ
>Как узнать что хохол пиздит? Хохол открыл рот.
Они непрерывно орут, что Запад нам не указ и что Западу нельзя верить.
Но, стоит западному журналу назвать "Спутник" безопасной вакциной, путинисты принимаются орать "вот видите, сам Запад признал "Спутник" безопасным!"
Хуя ты передергиваешь
ну да, границу россеи переступаешь и уже все злые становятся. её не признают потому что, по каким то причинам, наши не хотят проходить 3 вид испытаний вакцины на 40к подопытных. Все остальные западные вакцины уже давно эти испытания прошли.
>западу
Ох уж эта методичка с образом коллективного враждебного "запада", которого никогда не существовало.
Этот "запад" внутри себя договориться не может ни очем существенном десятками лет, но против рашки-парашки - дааааа, единым фронтом, ага.
>>250405665
То есть ты отрицаешь существования санкций?
блять тред для школьников, хоспади
>Сайт Nature
А по рентв про пришельцев говорят.
Ну назвал и назвал, что дальше?
> ЛИБЕРДА САСАТЪ
> Сайт Nature назвал «Спутник V» эффективной
> Все больше свидетельств говорит о том, что российская вакцина «Спутник V», которую создали специалисты Центра им. Гамалеи Минздрава, эффективна и безопасна. Об этом в обзорной статье пишет редакция сайта Nature.
> Отмечается, что несмотря на то, что вакцину пока не одобрило Европейское агентство лекарственных средств и Всемирная организация здравоохранения, несколько стран, среди которых Южная Корея, Аргентина и Индия, уже производят «Спутник V». Кроме того, многие другие государства импортируют вакцину. Редакция сайта Nature напоминает, что в Венгрии и Иране российский препарат стал ключевым в кампании по вакцинации населения.
> Nature приводит информацию из апрельского пресс-релиза Центра им. Гамалеи, согласно которой данные о 3,8 млн вакцинированных «Спутником V» россиян указывают на эффективность препарата на уровне 97,6%. Редакция отмечает, что к похожим выводам пришло министерство здравоохранения Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ), данные которого свидетельствуют о том, что по результатам вакцинации 81 тыс. человек «Спутник V» демонстрирует эффективность в 97,8% в предотвращении симптоматического COVID-19 и 100% в предотвращении тяжелого течения болезни.
> В министерстве здравоохранения Аргентины, как отмечается в публикации, сообщили, что одна доза однокомпонентной вакцины «Спутник Лайт» снижает симптоматические инфекции на 78,6%, а количество госпитализаций — на 87,6%. Эти данные основаны на исследовании, которое проводилось с участием 40 387 вакцинированных и 146 194 невакцинированных граждан в возрасте от 60 до 79 лет.
> «Спутник V» зарегистрирован в 67 странах с общим населением более 3,5 млрд человек. Данные регуляторов ряда стран, в том числе, Аргентины, Сербии, Бахрейна, Венгрии, Мексики и других государств, полученные в ходе вакцинации населения, демонстрируют, что «Спутник V» — одна из наиболее безопасных и эффективных вакцин против коронавируса.