Сам /b/. Зачем этот двачер создаёт вокруг себя атмосферу "таинственности и загадочности"?
>Как отмечали СМИ, Пелевин известен тем, что не входит в «литературную тусовку», не появляется на публике, очень редко даёт интервью и предпочитает общение в Интернете. Всё это стало поводом для разных слухов: утверждалось, например, что писателя вообще не существует, а под именем «Пелевин» работает группа авторов или компьютер. Например, Александр Гордон в программе «Закрытый показ» (эфир 17.02.2012) высказал сомнение в самом существовании такого человека, как писатель Пелевин. Однако были обнаружены люди, непосредственно знавшие Пелевина: его одноклассники, однокурсники, преподаватели, коллеги, а режиссёр Борис Караджев снял документальный фильм «Писатель П. Попытка идентификации», в основе которого лежат рассказы людей, лично знакомых с писателем. В мае 2011 года появилась информация, что Пелевин будет лично присутствовать на церемонии вручения премии «Супер нацбест». Особо отмечалось, что это должно было быть первое появление писателя на публике. Но, вопреки ожиданиям, Пелевин на церемонию не пришёл.
Писатель Дмитрий Быков утверждал, что видел Пелевина последний раз 12 лет назад, при этом, где живёт писатель, никто не знает точно, «потому что Пелевин живёт в астрале»
>>250483704 (OP) Образ же. Быть Витей-анонимом выгоднее, нежели Витей-центром внимания. А ежели так, то он будет пиариться как Фантомас-человек без лица.
>>250483704 (OP) Он это делает не специально. Просто он не социоблядь, а интроверт и сидит на дваче. Внимание сильно напрягает. У него соционический тип Бальзак-интуитивно логический интроверт, самый замкнутый и антисоциоблядский тим в соционе, т.е типичный двачер без друзей который не выходит на улицу.
>>250483704 (OP) > Писатель Дмитрий Быков утверждал, что видел Пелевина последний раз 12 лет назад, при этом, где живёт писатель, никто не знает точно, «потому что Пелевин живёт в астрале» --> >>713056
>>250483704 (OP) Потому что он хиккан и свой чувак. Если бы ещё и писал годноту (хотя бы уровня Макса Фрая) вместо этих его претенциозных потуг в злободневноватость, цены б ему не было.
Потому что тем меньше людей знает о тебе, тем меньше твоих волокон в них вплетено и легче отдать потом Орлу жизненную энергию. Это знает любой духовно развитый человек, такое очевидно становится на определенном уровне развития, это как узнать, что гравитация существует.
>>250483704 (OP) Он не двачер. Судя по трем цукербринам, он про Двач только по-наслышке слышал. Это завсегдатай жэжэшечки, потому что с мемесами в соей писанине он всегда опаздывает.
>>250483704 (OP) Потому что у него другая тусовка. Я лично знаю двух, но одного вот прям с пруфами, которые с ним неформально встречались. Ему так хорошо, кто мы такие чтобы ему мешать.
>>250485248 Анонимус из цукербринов — говно на палочке. Такой образ мог написать только тот, кто про Двач занает только то, что пишет тухлая статья на дохлой лурке. Такие илитки, как сабж, редко выходят за пределы загончиков, где злопыхателей можно банить.
У воспитаных людей вообще-то не принято совать нос в чужую жизнь, дарю тебе эту мудрость бесплатно, человеческий детеныш. Почему разумное похуй на личную жизнь человека, это унижение в твоем мозгу? Пусть он хоть в коморке в Париже сидит или на островах Микронезии с туземных скво кокс точит или там в дацане каком-то духовно растет, его дело. Мне его телеги были были интересны, а не то какую он сосиску уронил. Телеги до какого-то момента были годные. Он за них думаю поимел некоторые деньги. Респект таким пацанам, чо скажешь, достиг.
>>250485802 Зато чуть ли не единственное произведение (не считая ранних рассказов), в котором не затрагивается тема эмиграции. Я все понимаю, что для Довлатова свалить за бугор было отправной точкой в жизни и творчестве, но он эту тему педалирует просто везде.
>>250485913 Зато про сущность бабов там четко все прописано. И, что самое интересное, без ангста и злости битарда, а с такой грустью и досадой что ли. Как будто бы вещает чел, который давным давно преисполнился, но не смирился с несовершенством мира.
>>250486055 Про бабов еще до Пелевина расписали всё давным давно. Заебись, что не скатил всё в сопли и агнст, конечно, но остальное в книге такое себе.
>>250485789 >кто мы такие чтобы ему мешать бля, душный раб, съеби. >дарю тебе эту мудрость бесплатно, человеческий детеныш Так ты ещё и ЧСВ-шник, съеби вдвойне, СПГС-ник))
>>250486211 Потому что Уркаганат - это Россия, а не Хохляндия. Только Сорокин может позволить себе метафоры типа Урки - Украина - Уркаина, чтобы читатель, не дай Ктулху, не пропустил жирный намер автора.
>>250486344 Двачую, Сракин это гавно. Прочитал День Опричника-пиздец, лубок ёбаный. Хуже ментовского беспредела может быть только бездарная сатира на ментовский беспредел.
>>250486601 > трехэтажный бред про урок А я с этого цирка орал как птеродактиль, особенно с описания военного гадания с "пидарасами" и главного уркагана Рвана Контекса.
>>250486426 Постмодерн и символизм - это когда Дугин вопит об иллюзорности космоса и призывает водить хороводы размером с материки. А у Сорокина просто говно.
>>250486344 >Не люблю копрофажество, такое читают только люмпены и плебеи, Два чаю. Сорокин тянет мостки только к умам быдла, желающего дешёвого эпатажа, коим копрофажество и антисовковость является.
>>250486719 Поначалу смешно было, потом приелось. Грань между смешным абсурдом и бредом сивой кобылы проёбывалась попросту. >>250486794 Да ну, правда что ли? Там же пиздец философию автор выстраивает, аллюзии многоэтажные на современность и громкие события. Это же не очередной конвеерный роман забившего на всё хуй Пелевина, где основные идеи частично перековыляли с предыдущих работ, ни в коем случае. Пошёл на хуй, умник ебаный.
>>250487080 Сорокина можно писать нейросетью. Смотри
Прорубоно Cтраница 3 В первой группе задач, решаемых при помощи прорубоно , задача поиска оптимального участка для размещения установки является основной. [31] Для достижения наибольшей производительности труда по прорубону необходимо стремиться к сокращению числа проходов, выполняемых вручную, а также максимально механизировать погрузку и разгрузку бревен и их укладку в штабеля. Как правило, погрузочно-разгрузочные работы на лесосеках должны быть механизированы.
Прорубоно, это как? — Прорубать землю. Землю прорубить — значит пробить дорогу в лесу. — А... — произнес я неуверенно не сразу поняв, что он имеет в виду. Да уж... — Ну, а прорубить воду — вообще то, не всегда удается. Это так, для примера. За разговором мы подошли к реке. При ближайшем рассмотрении, ручей оказался не таким уж и мелким, как казалось вначале. Метра полтора в ширину, течение не сказать что быстрое, но и не слишком медленное; местами, его глубина доходила до полуметра.
Прорубоно... про... прорубоно... — повторял он и тянул «о» как можно дольше. — Прорубоно?.. Прорубоно... про... прорубоно! — И продолжал: — Налево! Налево!.. Но и эта операция, видимо, была для него чересчур трудна. Он вдруг остановился, сел на землю, прислонился к стене дома и спросил дрожащим голосом: — А нельзя ли, я вас попрошу, чтобы вы за меня повторили это прорубо... про рубо... то есть, конечно, про...
А я напоминаю всем местным воннаби илитным жопочтецам итт о том что В.О. поучаем 1 млн $ за каждую выпущенную книгу. А выпускает он их стабильно раз в год.
>>250487242 > Грань между смешным абсурдом и бредом сивой кобылы проёбывалась попросту. А зачем выделять какие-то грани? Пока нравится - читаешь. Нет? Нахуй. Все просто же.
>>250487080 Почему же? Приведи пример цитаты, которая выдергивает читателя из бытия и погружает в мир сорокина, при этом не построенном на физиологичесеких триггерах. >>250487172 Ты показываешь себя как быдло, чем подтверждаешь слова выше. Можешь ещё картинки с копрофагией приложить и начать срать гринтекстом.
А так, если для тебя антисовоковая повесточка, является чем-то интересным, новым, то вероятно ты простой школьник, который не был свидетелем мира лет 15-20 назад, когда пидораший мир был пропитан всеми этими тезисами.
>>250487242 Именно поэтому ты и пришел в тред. На самом деле Пелевин тебе нравится, но ты слишком глуп, чтобы его понять. Как муравей не поймет солнца. Не отвечай мне больше.
>>250486943 >антисовковость Антисовковость разная бывает. Одно дело как Исакич в дурную разносить советы и топить за старое, доброе и вечное, а можно как третья волна эмиграции просто быть убежденными, что совок как режим гораздо глубже политического строя.
>>250483704 (OP) > Зачем этот двачер создаёт вокруг себя атмосферу "таинственности и загадочности"? Он старый кастанедовец, а стирание личной истории - один из фундаментальных принципов данной дисциплины. Впрочем, современные адепты считают этот принцип устаревшим в условиях повсеместного распространения интернета и кардинально другой плотности информации. Прятаться, когда все знают, что ты прячешься - это не стирание личной истории, а формирование личной истории человека, который прячется.
>>250486055 Хуёво прописано, кстати. Складывается впечатление, что у него в жизни была всего одна баба. Они намного разнообразнее, чем в его представлении.
>>250487377 На самом деле у тебя устаревшая инфа, он получает сейчас 1 триллион долларов государственных бондах сша.
Ебать дурак, что бы получать 1м, издателю надо продать на 2м, а это 150м рублей. по 500 рублей книжка стоит, значит продать надо 300 миллионов книг. Столько русскоговорящих людей на планете не будет не то что читателей.
>>250487561 С рояли Он их заработал. В отличие от большинства толстосумов с баблом он отдал больше, нежели получил. Кроме того, романы - детища писателя, так зачем продавать своих детей задешево? >>250487552 Не понял нихуя твоей картинки, так что проследуй на po/рашу с ними.
>>250487475 >то вероятно ты простой школьник, который не был свидетелем мира лет 15-20 назад, когда пидораший мир был пропитан всеми этими тезисами. Мань, я совок вонючий, с очередями, дефицитом и культурной серостью застал.
>>250487378 Потому что если грань не блюсти - то можно перегнуть палку. Если сыпать юморком сверх меры, то уже не будет так смешно. >>250487481 Ага. Иди на хуй, повторюсь. Да и ты прав вообще, произведение Пелевина - это не попсовые книжки, которые осилит даже школьник с минимальным набором знаний об излагающихся там вещах, это философские трактаты нахуй.
>>250487604 с чего ты взял что он прячется? в интернете есть немного его фоток с улицы, просто человек сидит дома и пишет или на дваче. я тоже целыми днями дома аутирую, но это не значит что я прячусь.
>>250483704 (OP) Вы где блядь время находите чтобы книги читать? Вы на что живёте то, суки? С галеры блядь прихожу время хватает только чтобы помыться и поесть, ебаный пиздец, а они тут, нахуй блядь, произведения Пелевина обсуждают.
>>250485913 Снафф у местной фауны всегда пользовался успехом - он смахивает на фентези, а этот жанр литературной жвачки им близок, так как тут полно говнарей-митолиздов, геймеров-задротов и прочих подобных персонажей, у которых фентези зачастую - единственный худлит в рационе.
>>250487833 Именно поэтому ты начитавшись паст с двача считаешь себя экспертом в женских душах? Да, колоть его не надо, но для начала неплохо бы узнать механизм действия на организм и прочие подводные камни, и желательно не из экранизации Уэлша.
>>250487934 Эту хуйню написать же времени хватило да еще и капчу ввести, времени у тебя дохуя, просто ты его не туда направляешь, сейчас ты еще и все ответы на свой пост почитаешь, считай полкниги.
>>250487850 > Потому что если грань не блюсти - то можно перегнуть палку. Если сыпать юморком сверх меры, то уже не будет так смешно. У каждого свое понимание юмора. Я тащусь от "Не грози Южному Централу..." и Brain Donors, моя жена их терпеть не может например. Вот и всё.
>>250487943 Бинарность и крайности правы не бывают. Особенно в сфере взаимоотношений, чувств и эмоций. В данном случае лучше знает тот, у кого было много баб, одна из которых в итоге осталась с ним насовсем. >>250487833 Дурацкое и совершенно неверное клише пропагандистского толка. >>250487901 Это фигура речи. Погугли про стирание личной истории у Кастанеды.
>>250488007 Я сижу в медитации 5 часов в день, не видел в своих медитациях ничего хорошего в женщинах. Как и 100% величайших мудрецов и философов планеты.
>>250488134 >Бинарность и крайности правы не бывают. Особенно в сфере взаимоотношений, чувств и эмоций. В данном случае лучше знает тот, у кого было много баб, одна из которых в итоге осталась с ним насовсем.
Дурацкое и совершенно неверное клише пропагандистского толка.
>>250487773 Очень мне это интересно на само деле нет, но ты немного не понял, что этой хуйни гора и сорокин дрочит вторяк, с самого начала своего творчества, дабы впилиться в повесточку. А так по делу, он пишет простым языком для людей без бекграунда, его просто понимать, ничего сверх своего физиологического существования не требуется от читателя, от этого и говорю, что для быдла.
>>250488001 а мне у него эссэ не понравились, романы хорошие, а эссэ я не понимаю: сложно, скучно. чапаев и пустота, числа, t, тайные виды на гору фудзи: это все заебись
>>250487939 Я просьбу проигнорировал. Такие дела. >>250487955 И я о том же. Осиливать у него надо разве что цитатки и отсылки на дохуища вещей, но даже это не мешает воспринимать книги. >>250487958 Да и пиздопроблемы добавляют баллов в глазах местных страдальцев. Я понимаю, что беда и баба с ней - стандартная часть большинства произведений, но Пелевин как раз и не касался ее почти, разводя жижу про более мутные материи.
>>250488051 Я Олеговича со времен Синего фонаря читаю. Ты хоть родился тогда, интеллектуал? Стилистически он использует много фентезийных приемов в Снаффе и именно поэтому он вам и зашёл. Его изначальная аудитория перестала ждать от него чудес где-то после Бэтмана Аполло. Далее он писал для вас, а не для нас.
>>250488427 После того как с отвращением дропнул Лампу не притрагивался ни к одной книге автора. Для меня он тогда окончательно скатился, после Бэтмана еще была надежда, но это говно про трейдера с блевотным новоязом по всем углам просто хуже дерьма распоследнего.
>>250488427 > Читали про последнее произведение мастера? Как вам? Слабовато. Не умеет Олегыч от лица женщины писАть. Основной посыл в том, что "поиск себя" для бабы означает поиск приключений для пизды, а для мужика - вещества или съезд крышей ну или ркн
>>250488358 Образ Анны в Чапаеве был годный, например. В том числе и потому, что был прописан не детально - в нём не было его личных стереотипов о женщинах, да и для фантазии пространство оставалось. Помню, в те годы его даже частенько обвиняли в том, что в его книгах мало внимания уделяется женским персонажам, и эта закономерность в общем-то была заметна всем. Ну а дальше, судя по всему, у него завелась тян, с которой он поимел не слишком удачный опыт, который и отразился в поздних книгах. Причём совершенно по одному шаблону.
>>250488744 Чтобы узнать, что такое Орел - нужно его созерцать. Хотя это бесполезное занятие, но когда человек в состоянии созерцать что-либо такое, больше особо созерцать нечего. Если же ты захочешь научиться видеть, думаю тебе поможет какой-нибудь учитель, хотя я думаю, что ты никого не найдешь.
>>250488773 Так Анна в Чапаева и не была центральной фигурой в романе. Даже Лисичка А Хули довольно приятно воспринимается, хотя и там Витеньку попёрло на ебанутые смехуечки.
>>250488890 Лол. Твои рассуждения чуть ли не слово слово схожи с мыслями бандюков из Чапаева перед грибной сессией. Только там это были довольно карикатурные типажи с одной извилиной.
>>250487377 Пидарашка как всегда. Самые раскрученные авторы получают от продаж до 30-40% ( точно не помню цифру ). Пелевин это нихуя не коммерческий автор. Пару миллионов рублей в год ему вполне себе платят, не более, а жаль.
>>250488968 > Даже Лисичка А Хули довольно приятно воспринимается Есть такое. Но, имхо, именно потому, что это был его личный манямирок женского сознания, и он ещё не успел вкусить всех прелестей молодого животного, натёртого французским кремом. Почему-то очень часто неординарные челы связываются со вполне посредственными и приземлёнными куклами.
постмодернизм же это не образ замкнутого дединсайда, это образ человека, который делает все абсолютно хаотично в материальном плане, отрицая различные ценности (в т.ч. общество в целом), и, как было верно замечено, живущего в астрале
>>250483704 (OP) Прочитал недавно "Тайные виды на гору Фудзи", местами выхватил лулзов, местами кринж от его шизоиронии. В целом понравилось, за пол дня на одном дыхании проглотил.
>>250485346 > Редко кто считает ее опусы годнотой. Я вот считаю, например. Почти все, кто считают их годнотой - считают их годнотой НЕПРАВИЛЬНО. Все видят в них какие-то откровения, философию, мистику, мудрость (а потом бухтят, что это говно а не откровения, философия и мудрость) - но это тупо смехуечки на тему философий и мудростей, сборники анекдотов для тех, кто в теме - и в этом качестве это более чем годнота. Хотя литературно Пелевин и полный хуй, двух строк часто связать не может.
>>250489088 Я Олеговича не поливаю. Его ранее творчество всегда будет занимать совершенно особое место в моём сердце. Но его современный конвейер заставляет меня недоумевать и грустить.
>>250489090 Лол, опять эти экзальтированные дурачки несут всякую чепуху про хуйню какую-то, сосангху, просвятление..Чего блядь, чего несут, вообще охуеть...
>>250489350 > Почти все, кто считают их годнотой - считают их годнотой НЕПРАВИЛЬНО. Для меня это просто ламповые повести о человеке, который не находил себя в нашем мире, но нашел себя в другом.
>>250489420 Был с одной - считал был со всеми. Ты ,небось, считаешь селедок каждую уникальной и нитакой как все? У тебя сперма из ушей течет, иди уже плодись давай.
>Ну а дальше, судя по всему, у него завелась тян, с которой он поимел не слишком удачный опыт, который и отразился в поздних книгах.
Бесит такая хуйня всегда, пишет чел что-то разумное, а потом у него НЕПРИЯТНЫЙ ОПЫТ, йопта, и дальше в произведениях на эту тему за него пишет горящий пукан.
>>250489646 Скажем так, пройди с одной через ряд стадий, хлебните гавна вместе, и ты поймешь, что не только тяны, а человек вообще - существо очень типичное.
Ну да, типичная копипаста инцельская. Даже на самом деле не знаю, чо тебе ответить, ты всё равно будешь в ответ на всё эту хуйню повторять, пока не повзрослеешь
>>250489632 Ну знакомых своих он часто вставлял в книги и до этого. От Гиреева из Поколения Пи, до Простислава из Диалектики (кто не понял, то это Виногродский, батя современной чайной культуры постсовка). Да и чекисты, судя по всему, знакомые имелись, ибо иначе не могу объяснить регулярные дифирамбы в их адрес, начиная с А Хули.
>>250489752 Естественно считает. Два десятка тян дяют ему право считаться экспертом по бабам, дело ведь всегда в количестве, а не в банальном наличии критического мышления. Дурак 100 раз въебывался в говно и теперь он застрахован от 101 инцидента.
Ага, примерно до следующего момента, когда опять втюришься, а это с таким подходом будет довольно скоро. Вы зачем-то все вокруг стремитесь максимально упростить, видимо чтобы в свое ограниченное понимание запихнуть, ну типа либо все люди ваще одинаковые, либо ваще разные. А так в реальном мире не происходит, люди одновременно и разные и одинаковые, диалектика, йопта. А ваши упрощения приводят к неверным выводам и всяким пиздострадашкам.
>>250489752 В чём-то да, в чём-то нет. Я не подросток, чтобы высказываться категорично. Но вообще, я везде был белой вороной, хоть и не гонимой, и не травимой.
>>250489652 Ну если под высшими мат-ми ты подразумеваешь поедание виртуального говна с причмокиванием на экране моего маниту, то продолжай дальше, не мешаю. говноедина)
Из пизды кверху поднимается сок, а через глаза залетает мирская тщета и движется вниз. Встречаются в середине груди, вскипают и соединяются в черную субстанцию, которая есть корень женского естества. От него в мире вся злоба и сучество, боль сердца, мракодушие и тоска. И не избыть того никак, ибо женщина влечет к себе через неправду, а если рассеять обман, то сразу видно, что она и вовсе не нужна, а без нее намного лучше. Этой ясности ей не пережить, и узреть истину мужчине не даст, поскольку охотиться сама не может. Потому все время врет и сучествует, и сама понимает, как завралась, но сделать ничего не в силах, и в глазах у нее тоска и страх. А если припереть к стене и долго бить по морде, то сознается во всем, но скажет, что без той хитрости иссякнет жизнь. Истинно так. Потому мудрые говорят, что жизнь есть надувательство и черный обман.
Под текстом было приписано от руки — видимо, для воинского гадания: «Если завтра в бой, знай, что сердце пидараса подобно женскому». — Все так, — прошептал Грым и закрыл «Дао Песдын».
У меня достаточно своих мозгов, чтобы не пользоваться мыслительными суррогатами от каких-то там философов. Которые многие сами были инцелами и нихуя в этом не понимали, лол.
>>250489847 Отнюдь. По всем понятиям пидор ты, ёпта. Пидоры не проявляют агрессию, даже пассивную, они покорно принимают член судьбы в свои пидорские внутренности. И упрекают всех окружающих в пидорстве, стараясь снять с себя подозрения, но увы тщетно - пидора сразу видно, даже от твоего поста пидорством разит, все два пидорских предложения кричат о твоей ориентации и роли в обществе. Хуй соси, ёпта.
>>250490051 Первые две-три попытки все так думают. А потом понимают, что Пелевин про женщин абсолютно прав, просто кто-то с этим смиряется, ссучивается и живет спокойно, а у кого-то все надежды рушатся безвовратно.
>>250485138 >легче отдать потом Орлу ебать ты клоун блядь, какому орлу то, горному орлу? А почему не барану? Какая тебе разница, ты же тупой нахуй, ну почему орлу то? У петуха тоже клюв, давай уж петуху молись, еблан.
>>250489955 > Ага, примерно до следующего момента, когда опять втюришься > А так в реальном мире не происходит Господин хороший, вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте. Ты начинаешь про "втюриться", а заканчиваешь про реальный мир? Ты блядь в своем уме, дитятко? Никакая любовь не спасет от жизненных невзгод, а когда они приходят, тут-то и вылазит вся типичность что из куна, что из тян. Пообщайся хотя-бы с юристами, да порасспроси их, как люди в ходе бракоразводного процесса себя ведут, а потом задвигай свою абстрактную муть про > ваши упрощения приводят к неверным выводам и всяким пиздострадашкам.
>>250490024 Сильно сомневаюсь в её интеллектуальных способностях раз она пошла в рашкинский ВУЗ на философа эти шараги штампуют по 500 философов в ГОД лал. Сама то хоть одеваться приучена?
>>250490134 Да, при условии что ты не ебач. А если ты не ебач, то уже после первого десятка тян остановишься и призадумаешься нахуя оно тебе надо. Это ж каким тормозом надо быть, чтобы осознать что ты жрёшь говно только после того как опустошишь целую бочку с ним.
>>250490114 >Пидоры не проявляют агрессию, даже пассивную, они покорно принимают член судьбы в свои пидорские внутренности. Наоборот же, пидоры есть те, кто своим естеством всячески воюет с естеством природы, что диктует судьбу, уравновешенному положению притяжения противоположностей, устремляясь к аналогичному и безжалостно отрекаясь от противовектора. Разве не есть судьба притяжения электрона и протона, в рамках бытия?
>>250490234 Ожидаемые кривляния. У тебя может имеются ВАКовские научные публикации? Или защищенный диссер по Гуссерлю? Нет? Иди дальше Ницше читать, философ мамин, лол.
Ты людям своей ошибкой выжившего в нос не тыкай, некультурно. Что ты там за типичность выискал? Типа там битьё посуды, детей не давать, там, отжатие имущества? У меня три знакомых пары разводилось, и все три без каких-то проблем.
Опять какой-то юный старец, понявший мир, лол. Бубнит про то, что всё плохо, если реально плохо, то он такой "я же говорил!", а если всё окей, то он говорит "ой, ну это пока, а вот потоооом, но всё равно я прав". Сам таким был лет в 16, сейчас уже ржу с таких.
>>250483704 (OP) А нах оно надо? Я вот тоже пишу всякую хуйню за компом и на этом зарабатываю даже. Вообще из дома нет желания выходить, буквально раз в день выхожу выкинуть мусор, набрать воды и затариться едой. Ну вот реально, а нахуй ещё чего надо? Все мои друзья здесь, игры тоже можно за компом поиграть. Чё ещё надо то?
>>250490406 Не, я в аспирантуру не ходил. Просто ответь на вопрос - она вообще у тебя работает? И если да - это ноготочки или общепит? >>250490382 Они наверное все же на солях большей частью, полагаю. Российская философская школа, это вам не это.
Ты там на шахте вкалываешь чтоль или в макдаке? Я читаю просто когда есть свободное время, достаешь телефон и вместо хуйни в интернете книгу читаешь, ничего сложного.
>>250490641 > Просто ответь на вопрос - она вообще у тебя работает? Работает. Больше меня получает. У неё две вышки. Такая уж страна, что с одной философией не выживешь.
>>250490398 Какие электроны, мещанин ебучий? И про воинственных пидоров ты загнул, откуда у них сила духа и воля для борьбы с чем бы то ни было? Воля, бля, это факел освещающий путь к становлению сверххуйней по Ницще, наличие воли банально препятствует превращению в пидора.
>>250490549 > А нах оно надо? Ты хочешь, чтобы мы тебе рассказали, что надо тебе? Ок > Чё ещё надо то? Надо ставить дефисы перед то/либо/нибудь, еблан блядь тупорогий
>>250490782 тьфу на тебя, индейский шаманизм это темнота разума, ты откуда думаешь эти латиносы такие дикари? И тот орёл выдуманный книжный- это бес, и некоторые племена проводят инициацию, когда личность стирается и беса вводят в человека, тоже под веществами и всякими там практиками. Это вообще дно днищее, для отсталых папуасов, они там и самолеты за этого орла принимали сначала. По итогу- этих самых индейцев задрочили Пындосы, более духовные, и перестреляли как собак просто. Конечно если какой либо долбоёб просто душу отдаст бесу, а взамен получит какие то способности, то это духовная смерть, а вовсе не развитие. И тогда уже особо неважно что там у Вас в голове, что вы там вычитали в этих дрянных книжонках.
>>250491094 Пизди-пизди, очкошник, ебанет и тебя вспышкой молнии явившейся средь грозовых туч. А уберчмо я в жизни не смотрел, я на твичах и ютубах кроме Мэддисона никого не воспринимаю.
>>250491364 Бесы-хуесы. Какая разница, кто к тебе явится - лично Иисус или хуйня летающая, итог этого свидания частенько печален. Особенно если гости к тебе приходят без влияния психоактивных веществ.
>>250485417 Мне не показалось так. Предыдущий анон правильно сказал - он из жж + луркоеб. В подтверждение - тян из эмпаер в. Хотя разница между двачером и жж-дауном не такая уж и большая.
>>250490215 > Поколение п Годнота > жизнь насекомых Я ее не понял. Нудотно как-то. > чапаев и пустота. Тоже годнота. >>250491480 > священная книга Любовный романчик > чапаев и пустота Годнота, да
>>250491025 >>250491383 А что ты доебался до старика Фридриха? Че у тя за личные обидки к деду? По ту сторону добра и зла - хорошая книга, например. У тебя вон вообще жена-философ живёт с нищебродом под одной крышей и ничего, нормально.
>>250491306 Да похуй мне, долбоёб, проёбываюсь я с таким редко, а если проёбываюсь - похуй, чекер граматики и стилистики покажет мне мой проёб, когда текст буду прогонять. Да и вообще чё к словам доебался, по сути сказать тебе нечего, лох?
>>250491675 > чапаев и пустота. Я ее дропнул на моменте с терминатором. Момент вызвала такое ощущение, будто мне бабушка в вк прислала картинку "превед медвед". А стоит читать дальше? Чего стоит ожидать, а то начало было очень уж даже.
>>250491528 >Какая разница, кто ты крупно попутал, что ты за величина такая? По моему просто кусок гавна. Наверно мечтаешь чтобы тебя поглотило потом большое Гавно, или орёл этот которого выдумал этот американский бывший продаван-писака.
>>250483704 (OP) >Сам /b/. Зачем этот двачер создаёт вокруг себя атмосферу "таинственности и загадочности"? А он и не создаёт. Атмосферу создаёт быдло, а ему просто хочется, заниматься тем, что нравится и отдыхать без заёбов. Я бы на его месте поступал так же.
>>250491675 >Любовный романчик не соглашусь, но о восприятии не спорят мне кажется что написано с душой а особенно хорошо алевтина пугач читает, я как то аудиокниги до этого не очень любил, но она реально хорошо прочитала
>>250491842 >Я ее дропнул на моменте с терминатором. Момент вызвала такое ощущение, будто мне бабушка в вк прислала картинку "превед медвед". Когда вышел первый терминатор, Пелевину было двадцать.
>>250491682 Кто доебался? Я доебался? Я наоборот доброжелательно отношусь к Ницще, это другой дурошлёп от одного упоминания перевернулся. У Пелевина начитался бредятины про бандюков-ницщеанцев, вот и несет хуйню.
>>250491856 Лично ко мне Иисус заявится. А потом мы с ним дружно к тебе визит нанесём, чтобы в доступной форме пояснить тебе за базар и мифологию, питон ты ебучий.
>>250491675 >> Поколение п >Годнота По-моему самая попсовая и унылая книга со всех, что я у него прочитал. Такое чувство, что читаешь сценарий к какому-нибудь типичному рашн-сериалу нулевых. Это была моя первая книга Пелевина, и из-за неё я фактически забил на его творчество. Потом, где-то через годок-другой решил дать второй шанс и стартонул с самого начала – Омон Ра. И ёбанаврот, какой же контраст, это было просто 10/10.
>>250491604 А именно, книжки стали ежегодными дайджестами мемов с двача, кое-как впиленными в на скорую руку слепленный сюжет, а с сюжетами у Вити всегда сложно было.
>>250492026 да, он неплох. клюквин еще нормально, в той же анасной воде. пугач именно эту хорошо прочитала, голос хорошо подошел, да и читает вкладываясь
>>250492035 имхо омон ра стоит читать только ради кека "советская автоматика" или как там было? Малая плотность интересных событий. А что касается самого стиля - я хз, может не вслушивался, но мне подача сюжета показалась скомканной. Я постоянно ловил себя на мыслях вроде "так гг уже отрезали ноги или ему их скоро отрежут?" Такое ощущение, что перелистнул случайно 2 страницы.
>>250492009 анимализм= отсталые пережитки, всё, иди гуляй дальше. Поглядел бы ты как эти дикари в грязи плавают, червячков ловят в лужах чтобы покушать просто. Вич много у кого, проказа, туберкулёз, часто врождённый. Вот тебе, напыщенному болвану похуй? Конечно тебе похуй, ты даже рад когда кто то страдает. Ну и как ты не гавно? И как ты всерьёз можешь читать эту муть ебучую про орла там этого? Вот таких и жрёт орёл твой, только это не орёл, а враг рода человеческого, и это лично враг каждого человека.
>>250492590 Кмк у Вити есть джва полюса творчества: кастанедовщина (ЧиП, ЖС, Омон Ра к примеру) и социальная сатира на злобу дня (Поколение П, Цукербрины, Снафф). Все остальное - это более менее между этими двумя. Остальное (насекомые, баблонавты, кормление крокодила Хуфу) это полупритчи - полуанекдоты.
>>250492919 и? его тред был в /fg/ вроде так как никто не знал что это пелевин его создал тред вроде бы умер не сохраненным в архиваче. опять ускользнул, гнида такая.
>>250492319 > Малая плотность интересных событий. За большой плотностью тебе к Агате Кристи и Джеймсу Хедли Чейзу. Пелевин это не про события, это про travelling without moving.
>кастанедовщина >Омон Ра Я только в этом треде такую трактовку узнал, всегда думал, что это ранняя сатира на совок.
>полупритчи - полуанекдоты Мне, кстати, они больше всего нравятся. Да и большие произведения на самом деле распадаются на такие плохо связанные полупритчи/остроумные наблюдения и они мне кажутся наиболее удачными местами в книгах.
>>250493020 Та нет, с другими книжками автора, которые я читал, такой проблемы нет. Очень затягивает. И мувинга и тревелинга, в плане событий или интересных описаний, там очень много. Иногда даже слишком. Мне омон ра показался пелевинщиной, разбавленной наполовину водой.
Пелевин принимать перестал. При этом он продолжает писать психоделичную литературу. Так что либо Пелевин должен начать снова принимать либо он должен начать читать больше о психике и о об опыте других путешественников. Иных способов получения нового опыта нет. Ставка на одну лишь психологию тоже ограничивает сильно писателя. Всё таки жизнь человека не сводится к одним лишь внутренним переживаниям. Так что у Пелевина концептуальный тупик.
>>250486275 Читал у Сорокина пару вещей, всю книгу преследлвало впечатление, что он это пишет, приговаривая "вот это они охуеют..вот сейчас охуеют! ха! Говно в рот! Хааа"
>>250492793 ну про Украину много разных предсказаний у кого было и в 2003 и в 2005 например, многие писали тогда и в 90е, что две войны с Чечней были затеяны чтобы дать Украине время оклематься, возможность построить государство и нацию потому, что если бы не Чечня, то других задач у русских советских в 90е и 00е бы не было, кроме как возвращать русский город Киев
вопрос насколько точно он предсказал или в общих чертах а в ИЛК что предсказал?
Литература должна быть честной. Она не должна лгать (даже сама себе). Как выступает, допустим, «Чапаев и Пустота»? Книга про буддизм, приправленная историей Гражданской войны. Разбирается ли Пелевин в буддизме? На уровне вконтактовского паблика с цитатами и картинками. Разбирается ли Пелевин в истории Гражданской войны? Нет. В итоге получается, что нам обещают экзотичную философскую экскурсию по истории нашей родины, а получаем мы плохую копию любого случайного французского автора средней руки со случайно выбранными образами.
>>250493297 > алсо, что уважаемые почитатели таланта в этом ИТТ треде думают по поводу обвинений в плагиате? Да похуй мне лично >>250493315 > Нельзя так. Ну раз тыскозал...
>>250483704 (OP) >Зачем этот двачер создаёт вокруг себя атмосферу "таинственности и загадочности"? Чтобы больше читали. Кому интересно читать высеры чухана отшельника? Никому. А вот таинственной и загадочной личности самое то. Так то он действительно двачер, хоть и популярный
>>250493372 >да похуй ну за тянку обидно немного. Живем в такое время, когда наоборот новый автор должен платить читателю чтобы его читали, а тут еще пиздит контент раскрученный бренд.
>>250493425 Литература, которая не содержит в себе истину (прямую, косвенную, метафизическую, хотя бы о себе или об авторе), есть сатанизм; должна быть подавлена.
>>250486344 >>250486943 Говно в произведениях сорокина выступает в качестве фильтра, отсекающего плебс который начинает при его упоминании истерически ржать, маняэстетов, поборников морали и прочий скам. А совки вообще не люди.
>>250493351 >В итоге получается, что нам обещают тебе никто ничего не обещает, долбоеб. да и вообще ты просто тупой чтобы кайфануть от лучшего текста мастера остроумия.
>>250493479 >>250493445 ты явно не понимаешь что такое магическое видение мира. это способ придумать и вложить эзотерический смысл туда, где его никогда и не было, жизнь таким образом становится интереснее.
Графоманы Сорокин с Пелевиным заслоняют реальную литературу. По факту сорокина и пелевина забыли не то что после выхода последней книги, а еще во время шумной рекламной компании. Это не литература, такие книги я могу раз в месяц писать не напрягаясь.
>>250493515 > которая не содержит в себе истину Пилат сказал Ему: что есть истина? И, сказав это, опять вышел к Иудеям и сказал им: я никакой вины не нахожу в Нём. (от Иоанна 18:38)
Если пелевин часть массовой культуры то где его многочисленные цитаты?
В массовой культуре есть простой принцип, запоминается то, что удивляет. Все ходы пелевина стандартные и угадываются со старта. Если инопланетяне - то зеленые человечки, если автоматический спутник - то в нем мартышка, если третий рейх то ананербе и т.д.
Реально у Пелевина пользовался популярностью и цитировался отрывок про персонажей списаных с жж. Вот в этом направлении ему и надо было двигаться - посидеть в жж месяц-другой да списать слова, а потом просто воссоздать этот мир в своем рассказе. Это был бы бестселлер, т.к. он был бы основан на реальности, которая удивительнее и сложнее любой выдумки.
>>250493697 Пчел, чтобы жизнь была, а не казалось интересной, ее нужно наполнять интересными событиями и встречами, а не выдуманной хуйней для аутистов. Эзотерический смысол, тоже мне.
>>250493351 > На уровне вконтактовского паблика с цитатами и картинками Ты лжёшь. В буддизме он хорошо рабирается, с его основой гунической природы кармы, с ипостасями дев, также как и с атрибутами ипостасей, также как и с планетами пребывания. Вот только прикол в том, что он перетряхивает этот буддизм в блендере с нью эйджем. Ещё и прячет это всё в ворохе актуальности
Пелевин СОВСЕМ плох. Прочитал когда-то даосскую хохму про бабочку и философа - все, нашем материал для всей жизни. На него тратить время бессмысленно. А Сорокин талантлив ОЧЕНь, но со вкусом и мозгами у него проблемы. Впрочем, кажется он не первый в России с таким сочетанием.
>>250493950 >перетряхивает этот буддизм в блендере с нью эйджем
Так это ещё хуже. Для примера уничтожьте все исторические работы о Германии 19 века - от монографий до исторических романов, а потом проиграйте десять имён (Бисмарк, Вильгельм, Гейне, Бетховен) пропойце-стебальшику. Получится хуже, чем ноль.
Или Бравый Солдат Швейк. Это остроумная книга, важный элемент в развитиии европейской литературы 20-го века. но представьте, что всю историю старой и загадочной австрийской культуры мы свели к этому памфлету (затянутому и не очень умному). Так, кстати, и произошло в СССР. Сведения об Австро-Венгрии советский человек на 80% черпал из Гашека.
>>250493297 >Первым триггером была сама героиня — «привлекательная московская блондинка», которая исследует духовные практики (йога, суфизм) и выражает свой «бунт тридцатилетних» через обретения «нового „Я“. Второе «напоминание» — это прием повествования от первого лица героини, которая говорит о своей жизни, романах, приключениях. Потом в романе «Непобедимое солнце» появляются уже совсем узнаваемые персонажи — учитель танцев (в моей книге преподавательница суфийского танца), «полубоги» (в моем случае «маги»), а также сюжетные линии — «встречи с интересными людьми», меняющими «точку сборки». Когда в книге Пелевина появился магический камень, мне ничего не оставалось, как спешно дочитывать и ждать финала. Мой «камень» — заброшенный в северном лесу — меняет судьбы. Именно к нему приходит героиня, для того чтобы завершить свою войну с силами Тьмы и "черное" сделать "белым".
Обвинения уровня "в книжке есть персонажи и они разговаривают. в моей тоже так было"
>>250494048 Я под ньюэйджем понимаю его загулы в скандинавику и асатру, но всё же в этой параше есть некоторые пересечения с буддизмом, которые пво вычленяет и обрисовывает, строя на них базу в том же чипе.
Для меня Пелевин кончился, не успев начаться. Давным давно я из любопытства прочел его сборник "Омон-Ра". В самом "Омоне", к примеру, у него описывается "полк Мересьевых" - это летчики, которым отпиливают ноги и заставляют летать. Типа - пародия на Советскую власть. Уже тошнит. А финальный штрих - это был рассказ "Принц из Госплана" (как я потом с удивлением слышал, рассказ "культовый"). Это как инженер из скучного НИИ играет в компьютерную игру, а потом оказывается, что он Принц, который играет в то, что он - инженер. Ну и после этого - всё, спасибо. Уже ясно, кто такой Пелевин: человек, В ПРИНЦИПЕ лишенный фантазии, способный только играть кубиками затертых и испорченных задолго до него идеологем.
Дальше - только понаслышке. Помню, заинтересовался - что ж название такое странное: "Чапаев и Пустота"? В какой-то критической статье прочел ответ: оказывается, Пустота - это ФАМИЛИЯ главного героя! Стошнило в очередной раз.
>>250494217 да и в ЖЖ неплохо, умеет человек писать не понимаю зачем он кривляется на ютубе, похоже на плохое влияние жены вот, кстати, и ответ на вопрос ,что лучше -- быть скрытным как Пелевин или напоказ как Галковский
>>250493797 >наполнять интересными событиями и встречами, а не выдуманной хуйней ну так ты просто нормис/социоблядь, тебе меня не понять. ты обыватель, тебе и книжки для обывателей нужно читать. интересное для меня и интересное для тебя это разные вещи, я в своем познании настолько преисполнился, что я как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет проживаю на триллионах и триллионах таких же планет, понимаешь.. а ты продолжай наполнять свою пустую поверхностную жизнь чем хочешь, желаю удачи.
>>250494288 Мне кажется, Галковский просто природный актер, в отличии от Пелевина. Если это так, то он просто не может не кривляться, это буквально биологическая потребность. По-крайне мере все актеры, которых я знал в жизни точно так же себя вели, эгоцентризм их буквально пожирал, заставляя выдавать всякие номера.
Оставил например собрание сочинений сталина, ленина, и всякие эконом теории того времени, справочники по физике и матеше, по русишу и литре, пушкина, бокачо, всё старые хорошие издания, дыко, и книги которые дороги как память.
>>250494456 >Гастер мигрант на мусорке забирал пакеты с книгами Они зачастую более образованные и интеллигентные люди, чем пидерахи мааасковские, тут гораздо больше вероятность, что он где-то себе читальню замутил, чем если бы какой-то васёк подбирал.
>>250494409 ну это он говорил сам, что хотел быть актером вопрос в другом, нужно ли писателю и философу настолько публично позориться, не лучше ли свои порывы направить к какую-то более приватную область -- какой-то частный минитеатр или на домашних
>>250494613 я думаю Галковский не будет отрицать, что Пелевин более успешный писатель и завидовать он ему может только по части признания, а в творческом плане их деятельность вообще не имеет ничего общего. Поэтому это как сравнивать кто успешнее, Басков или Дзюба?
>>250494642 >вопрос в другом, нужно ли писателю и философу очень странный вопрос. хочется человеку публичности - он ее ищет. я реально не пойму, ты всерьез ожидаешь что кто-то будет у тебя одобрения или разрешения спрашивать? или ты считаешь что вот есть какой-то там кодекс поведения обязательный для профессии и мол все должны ему соответствовать? ну и даже тогда твое понимание этого кодекса может явиться люто субъективной хуйней.
>>250494642 >публично позориться Мне кажется это какое-то ханженство уже. По-моему, он просто пересказывает свой жж в виде лекций. Чем это отличается от того, чем он последние 20 лет занимался?
>>250494756 >или ты считаешь что вот есть какой-то там кодекс поведения обязательный для профессии и мол все должны ему соответствовать? это именно то, что писал и чем постоянно говорит теперь ДЕГ
Кстати, раз тут уж такой тред, последователи Кастанеды еще существуют? Помнится с 14 по 17 лет зачитывал до дыр и шел по пути война. Тогда, вроде, была какая-то тусовка и вообще это популярно было 2006-2009, но я ни с кем не контачил только на дваче. А сейчас что с этим, знает кто?
>>250492729 потому что хуйня какая то однообразная. Ну типа, модная такая литературка. В аналлы не войдёт ни по каким параметрам. Скучно, пресно, излишне технично. А хорошая книга это не то, что можно сделать по рецепту или шаблону, но вам- любителям сериалов, может и зайдёт, хомяки вкуса не имеют, просто жрут то что дают и всё.
кстати, интересный момент, я сам книжку про трапов не читал, помню только давно где-то читал тот тред заскриненый мне показалось, что как раз в это время Галковский и начал всюду геев приплетать к месту и не к месту у него какие-то пошли наезды на людей мой "вот этот вот надевает пеньюарчик и прыгает на дилдаке" (это я почти дословно, могу найти) плюс его маня-повествование о людях будущего дрочащих под землей свои жопы (вот это уже точно после книги было, так, что скорее Галковский вдохновился от сабжа)
не хочу говорить, что опять Пелевин опережает реальность, но какая-то связь мне тут видится
>>250483704 (OP) Пелевин просто достаточно наблюдательный человек при этом начисто лишенный писательского таланта, из-за чего вынужден раскидывать по тексту мемы-приманки по которым лох идёт до конца книги как по хлебным крошкам. Отвратительная привычка перемигиваться с читателем, вставляя мемесы прямо в текст чтобы залатать семантические дыры. Один раз прикольно, но когда каждый год, то это уже просто личный бложек шизика. Лучше бы он твиттер какой-нибудь вёл. Читать 500 страниц текста ради 10-15 смешных мемасов и остроумных наблюдений такое себе.
>>250495103 Кастанеда очень популярен. Вон на его основе у нас даже своё учение создали. Ну и плюс всякие Трансерфинги и Турбосуслики, это тоже всё основано на Кастанеде.
>>250495124 Галковский умнейший человек, но сообщает о себе, буквально, «до 30 лет был девственником, жил с мамой и сестрой». Я бы не советовал следовать рассуждениям людей с таким бекграундом об отношениях и сексуальности. Мол, педераст это распутник, в Америке это стали считать добродетелью, поэтому скоро ей кирдык и всякое такое.
>>250483704 (OP) А почему нет? Тащемта атмосфера таинственности любому человеку идет гораздо больше, чем если бы он вертелся во всех сми, высказывал свое авторитетное мнение по всяким острополитическим и социальным опросам в эфире какого-нибудь сраного "Дождя" или шутил старческие шутки в интервью какому-нибудь унылому сгустку соплей вроде Познера и Дудя.
>>250495982 я с тобой согласен в принципе, но по факту, в теории, девственник может рассуждать о том, что геи распутники. Особенно девственник, который прочитал все о пидорасах в Древней Греции и Риме, а потом сопоставил с современными пидорасами. Тащемто можно считать, что Галковский в тех моментах просто говорит о БИ, которые семье с женой и тремя детьми, предпочитают переодеваться в тянку и ебать советских мальчиков. В этом нет ничего антинаучного, полно таких людей, у которых есть выбор.
>>250487475 >если для тебя антисовоковая повесточка, является чем-то интересным, новым, то вероятно ты простой школьник, который не был свидетелем мира лет 15-20 назад, когда пидораший мир был пропитан всеми этими тезисами. О, совочку не бомбит. Видишь ли, если бы совок уже вышел из голов русских людей как блевотина после перепоя и забылся, то никто бы эту тему десятый раз не пережевывал. Но привитый за 70 лет рабский менталитет оказался настолько живучим, что его еще десятилетия вытравливать и вытравливать.
>>250496285 Я тебе больше скажу, из себя нужно давить не совка, а вообще русского, вообще вот всё, с самого начала и до кончиков волос, да и себя с проклятых земель нужно экстрадировать, а не заниматься метанием бисера перед свиньями пытаясь найти что-то приятное в говне. Совковость, срепное цароеблядство, альтернативная история маняфантазий, современный гомункул бытия и прочая хуйня тут не причем, вопрос русскости как таковой, она всегда такая, независимо от чего либо, в том числе политического строя.
>>250495982 ну вот эти все дела такие знаете, пещерно- двусмысленные, какая то скотская любознательность, это что на таких струнах играть модно? Ну кому что, кто то и в говне копошиться рад, но как говориться умный делает запасы для желудка, глупый- для глаза. Ведь все такие запасливые хомячки, едят и едят. Оттенок не то чтобы серый, а просто коричневый.
>>250496479 >из себя нужно давить не совка, ты хоть говно то из жопы выдави, свинья тупорылая. Очко то не держит уже наверно нихуя вот и срёшь везде своим говном.
Блять, да кто такой этот ваш Галковский. Слово знакомое, а ситуация страшная. Пелевина я всего читал, надо чекнуть что за Галковский, вот только закончу перечитывание Уоттса. Имейте в виду, если говно какое - прокляну.
>>250497551 Галковский это такой Кашпировский для нитакусиков от тепличной совковой интеллихенции. Не такой клован как Невзоров, конечно, но недалеко ушел.
>>250496479 >срепное цароеблядство Такое скрепное, что в РИ были легальны проституция, оружие и наркотики. Попробуй окончить школу, прежде чем нести свои откровения на двач.
>>250494116 К чести витька надо добавить что он так пишет про всех. И про тех и про этих. И тута и тама у него все вот так. Да и в общем-то не очень он ненавидит ссср в омон ра мне как-то покахзалось что он больше теплеет по тому времени
>>250485238 Не, братан, это не позёр. На первой фотке П сидит рядом с Сонамом Дордже, или в миру с дамой Олегом в Непале, где последние проходил обучение у своего мастера буддийской тантры в традиции Ньингма, наверное самой эзотерической традции которую подарил Тибету великий маг Падмасамбхава.
А вторая фотка называется найди анона. Там П стоит рядом с Олегом Шуком в Корее, на ретрите (затворе) одной из дзенских корейских школ(сект), Кван ум.
>>250498363 Счастливые одухотворенные просветленые лица на этих фотокарточках. Аж лучше стало от души про эти фото. Хочется встретить этот день с раскрытыми обьятиями навстречу Солнцу!
>>250498477 Голос у него охуенный, кстати, слушал его рассказы в его же исполнении - очень атмосферно. Нахуя только очки в помещении не снял - не очень понятно.
Лол, так это такие додики, как ты создают ему атмосферу "таинственности и загадочности". Сам Пелевин просто хиккует в свое удовольствие и срать хотел на всех. /thread
>>250483704 (OP) В РОТ ЕБАЛ ЭТИ ТУСОВОЧКИ @ ЛЫСЫЙ ХУЙ С ТВ НАЧИНАЕТ СОМНЕВАТЬСЯ ЧТО ТЫ СУЩЕСТВУЕШЬ @ ТЫ ЗАЧЕМ ТАК ДЕЛАЕШЬ ПЕЛЕВИН, ТЫ ЧЕ НАС НЕ УВАЖАЕШЬ!?
>>250489989 >Если завтра в бой, знай, что сердце пидараса подобно женскому». >— Все так, — прошептал Грым и закрыл «Дао Песдын». Вы серьезно в этой петросянщине смысл ищете?
>>250491842 >>250500578 Так а вы это только поняли? Он дед 62 года рождения, и по сути пишет для своих ровесников и +/- своего социального слоя (жжшно/снобовское небыдло под 40-50). Даже для тех, кому уже в районе 30, он слишком кринжов и уныл, по крайней мере, последние лет 10. Самые ранние его книги вроде Омон Ра, Жизни насекомых и ранних рассказов, тем и хороши, что там хотя бы нет этих попыток изо всех просраться протухшими смехуёчками из интернета, а чрезмерное внимание ко всякой злободневной хуйне тех лет, которое всё-таки есть во всех его книгах, вызывает не раздражение, а ощущение ламповости и ностальгии.
>>250483704 (OP) Что культурному человеку делать среди этого сброда? Всякие писательские тусовки это треш такой. Хуже чем тусовки артистов и писак не бывает, наверное. Даже мужики с завода более приличные люди.
Олегыч все время не палится и создает дрочибильные треды имени себя. Скоро в дурку, Виктор. Ну да, стоит признать, что его медиумное транслирование современнности очень точно и съедобно. Заслуженный Акын всея Руси. Алеж. Есть ли вообще этот Плевин невинности? Не работает ли за его вывеской не менее талантливый автор, рупор горской диаспоры и вобще человек-Сурков? История умалчивает. А если будет сильно пиздеть... Ну вы понели.
>>250488663 >Не умеет Олегыч от лица женщины писАть. Настольная книга оборотня ничо была, хотя это эморассказ для девочек. А так от лица гея очень хорошо получается у него.
>>250489742 Репортну свою стори про тней и любовь: создал себе манямирок с «той самой тян», нафантазировал ее себе и натянул на одну еот. Попиздастрадал 3 года, потом с удивлением обнаружил что это образ натягивается на вообще любую тян, а еще через годик заметил что и на мужиков и даже на самого себя или на табуретку в доме этот образ тоже натягивается. При этом и гормоны ебашат и ощущение любви ТО САМОЕ. В моменты скуки натягиваю образ на самого себя и кайфую. А так жена ипотека работа 300к наносек. Выебал овер 20 тней и всех «любил безумно» когда ебал.