Если ты урод, то можешь себя сделать красивым при помощи пластической хирургии.
Если у тебя низкий рост, то ты можешь сделать себя выше при помощи хирургии.
Если у тебя маленький член - хирургия.
Ты нищий? Эскортницы и рэперы-ниггеры передают тебе привет!
Не умеешь общаться? Курсы по красноречию научат говорить даже дебила.
Обидно, что не у кормушки? Да у нас даже селюки с 9 классами церковно-приходской пробиваются к ней.
К чему я? Если свое положение в обществе, физиологические и материальные блага ты можешь изменить, то свой мозг ты никак не изменишь, если ты гуманитарийтупой, то ты никогда не сможешь изменить свой мозг, ты туп от рождения и всегда будешь хуже того, кто может умножать 6 значные числа в уме и решать задачи из высшей математики.
И что ты хотел этим сказать?
А что ты понял из того, что я сказал? Если не понимаешь буквами, то понимай звуками, вон, специально ролик для таких прикрепил.
Нет, я же не пидор в отличии от тебя. Пиздуй в /ga
>Ну да, неплохой перк.
Самый лучший.
> Но уметь хорошо пиздеть лучше.
Хуйня. Уже описал почему, если ты внимательно читал.
> Даже, если у тебя будет мозг Перельмана, в одного бизнес не затащишь.
Но Перельману не нужен бизнес, он сверхчелвоек, таким как он не нужны деньги, для них страсть к деньгам унизительна.
>Но уметь хорошо пиздеть лучше
Так говоришь, будто это взаимоисключаемые навыки.
>ВРЁТИ!1
Пластика хуя слабо увеличивает, а побочка может в любой момент всплыть.
>мозг Перельмана
Уверен, он неспособен на огромное количество элементарных вещей, в том числе бытовых. И наверняка, он убеждает себя, что всё это недостойно его внимания или совершенно не имеет значения.
>Курсы по красноречию - полная хуйня для даунов
Не знаю, никогда не ходил, но многим знакомым такого рода хуета помогала.
>Пластика хуя слабо увеличивает, а побочка может в любой момент всплыть.
Без понятия, но суть самого поста ты скорей всего уловил.
Не спорю, те из технарей-ученых, которые действительно двигают НОУКУ - это заебок, это уважуха, но ты сам пишешь, что добиваться чего-то и жить хорошо могут не только технари.
И в то же время, будучи умным в математике ты можешь быть тупым во всем остальном, можешь безбожно тупить в самых тривиальных бытовых вещах.
>Почему математики, физики, программисты и прочие технари высшая элита и аристократия планеты?
IQ, анон.
У студентов физмата самый высокий интеллект из всех
А этот клоун- левак здесь зачем?
Кстати именно поэтому среди технарей 90% леваки разных сортов. Как правило относительно умеренных социал-демокартов, но все же леваков. Потому что лево - про прогресс, право - про реакционизм. Когда-то феодал был левым по отношению к рабовладельцу, затем буружуазия стала левой по отношению к феодалам и аристократии, теперь время новых социальных преобразований. Технари в самой своей сути являются авангардом пролетариата, даже если пока не сознают этого.
Кстати, нет разницы гумманитарий/технарь, просто гумманитарий не хочет потрать n часов чтобы понять то, что смог понять технарь. Гумманитарий - ленивый технарь.
>Уверен, он неспособен на огромное количество элементарных вещей, в том числе бытовых.
Зачем ему это? Вот зачем?
> И наверняка, он убеждает себя, что всё это недостойно его внимания или совершенно не имеет значения.
Так и есть.
Многие ученые плохи в быту, но многие из них хороши в науке, кэп. Только вот в быт могут почти все, а в науку единицы.
Смекаешь?
мимо
>У студентов физмата самый высокий интеллект из всех
И самая долгая девственность.
>а в науку единицы.
В том числе и среди закончивших технические вузы в науку могут единицы.
На глав государств посмотри. Люди которые решают как ты жить будешь - гуманитарии. Дальше что?
Моар
Я по национальности узбек, требую платить и каяться за века угнетения, тупой русачок. Сейчас же перечисли мне 5 тысяч рублей и дай трахнуть свою жену. Или ты не левый? Или ты белый супрематист и не элита платеты?
>он сверхчеловек
Его может отпиздеть абсолютно любой питерский гопарь.
>Хуйня
А как ты, дегенерат, будешь без него заключать сделки, вести переговоры, склонять людей с нужными навыками к сотрудничеству? Курсами по красноречию?
>не нужен бизнес
Опа, а кто затирал про богатейших людей?
Спорно, среди них много военных или околовоенных в первую очередь. Кроме того, то что мы живем в таких государствах, с такими правительствами, является частичным подтверждением реакционности нетехнарей. Технарей в крупном управлении нет почти нигде.
>>250538044 - кун
>А ты сам, ОП, как, добился успехов?
Какого успеха? Я что-то говорил об этом? Успех для каждого индивидуален, для меня может успех - создать танк на ховере, а для тебя, возможно, пердануть с громкостью в 100 дцб.
>Или пока что студентик-троечник какого-нибудь технаря?
И про это я ничего не говорил, и почему именно троечника?
>Не спорю, те из технарей-ученых, которые действительно двигают НОУКУ - это заебок, это уважуха, но ты сам пишешь, что добиваться чего-то и жить хорошо могут не только технари.
Но те способы которые я привёл - не кошерны.
>И в то же время, будучи умным в математике ты можешь быть тупым во всем остальном
Если ты про быт, то это хуета без задач для умных людей, у них нет на это времени и сил.
>можешь безбожно тупить в самых тривиальных бытовых вещах.
Пфф, как я угадал.
Не совсем, но точно не технари
Я и забыл что ты любишь вовсе не хуи а сосать целку своей единственной подруги, хотя до этого считал тебя библядью, готовой скакать на больших хуях. Выходит ты лесбуха?
Я верю, но можно ссылочку на исследование?
>>250538095
А вот и подрыв животного, уже нашел самку, бабуин?
Левак он или нет, как математик-экономист, а также преподаватель он очень хорош.
Человечество есть объединение людей, гуманитарные науки - то что, если ты не тупой и ум способен к этому, обучает тебя самим основам общества. Даже хуй в скинутой тобой вебм, изначально польный аутист-двощер, с помощью философии смог влиять на умы. Твои цифры, формуля и прочее - лишь инструмент. Ты можешь хоть изобретать термоядерные реакторы - если это не купит, то ты сдохнешь от голода. Все политики - гуманитарии, все судьи - гуманитарии, все учителя - гуманитарии. Без гуманитариев не будет общества, государства, да и тебя, анон, как личности.
Ты жертва обмана т.н. красного оппортунизма, то о чем ты говоришь является исключительно буржуазным явлением, которое есть только в странах с буржуазным правительствам. Это попытка продажи "прогресса" молодым людям с революционными настроениями. В соц. блоке действительно тянули слабые и не развитые народы, но без всей этой истерии и того, что ты зовешь "куколдизмом". Тянуть их надо хотя бы потому, что требуется от них качественный демографический переход, разрушение деструктивной культуры и наконец способность учится и трудится на высокотехнологичном производстве.
>Если ты про быт, то это хуета без задач для умных людей
Оп - байтер/реально дебил
/thread
Ты настолько тупой что не понимаешь что счастье>интелект, но думаешь что "умнее" чем быдло на улице. Мне тебя жаль.
Это какие-то комплексы у технарей? Постоянно вижу треды, посты, что вот типо гуманитарии опять соснули. А обратные треды в разы реже появляются
>Кстати именно поэтому среди технарей 90% леваки разных сортов.
Не знаю таких. Это никак не коррелирует.
Посмотри на всех премьеров Сингапура.
>Технари в самой своей сути являются авангардом пролетариата, даже если пока не сознают этого.
Нет, технари это буржуазия и аристократия 21 века. Ты прямо сейчас капчуешь благодаря гуглу, кто по образованию создатели гугла?
>Кстати, нет разницы гумманитарий/технарь, просто гумманитарий не хочет потрать n часов чтобы понять то, что смог понять технарь. Гумманитарий - ленивый технарь.
Как раз таки технари ленивые, они стараются сократить абсолютно все, причём настолько, что быдло не сможет понять элементарную запись, когда гумы въебывают только так, но их коэффициент полезности от того въеба, которые происходит каждый день - околонулевой.
Но они хотя бы получает хорошие деньги.
про это ты специально умолчал
Азуле найти кунчика - раз плюнуть, но она решила вступить в ШУЕ
Посмотрел. Это пешки, а миром правят корпорации и банки, во главе которых технари.
>>250538347
Военные околотехнари.
>Его может отпиздеть абсолютно любой питерский гопарь.
Но он редко выходит из дома.
>А как ты, дегенерат, будешь без него заключать сделки, вести переговоры, склонять людей с нужными навыками к сотрудничеству? Курсами по красноречию?
А зачем Перельману сделки и сотрудничество и с кем?
>Опа, а кто затирал про богатейших людей?
Так речь про Перельмана. Перельман ученый, зачем ему бизнес?
>Не знаю таких. Это никак не коррелирует.
>Посмотри на всех премьеров Сингапура.
Это логический вывод, технарь - почти всегда пролетарий. Пролетарий, который видит насколько глупо их начальство и на своей шкуре знает, что такое отчужденный труд.
>Нет, технари это буржуазия и аристократия 21 века. Ты прямо сейчас капчуешь благодаря гуглу, кто по образованию создатели гугла?
Благоглупость, не все технари в IT, не все кто в IT - создатели гугла.
>Как раз таки технари ленивые, они стараются сократить абсолютно все, причём настолько, что быдло не сможет понять элементарную запись, когда гумы въебывают только так, но их коэффициент полезности от того въеба, которые происходит каждый день - околонулевой.
Обрати внимание, ты опять про IT. Так работает коммерческая разработка в целом. Кстати технари прекрасно знают цену автоматизации, прекрасно знают о том, что автоматизация труда не освобождает людей, а наоборот, создает инструменты экономического порабощения. Те кто поумнее, знают, что производственные отношения всегда приходят в соответствие с производственными силами.
А разметку до конца не сделал намеренно.
>у них нет на это времени и сил.
Обратись к психологу.
>Все политики - гуманитарии, все судьи - гуманитарии, все учителя - гуманитарии.
Одним простым словом: женщины.
А о чем это говорит? Ты, как двачер должен знать.
Типикал Сигма самка
То что ты Меркель скинул не меняет того что доминирующую часть полит. арены занимают мужчины. Судей также мужчины назначают. Над учителями стоит директор, который также мужчина. Но меня это вообще не волнует, ибо главное то что всё общество, начиная от гос-ва и заканчивая твоей, анон, личностью формируется гуманитариями. Технари же являются своего рода инструментом, бесспорно, отличным, точным и превосходящим мастера, но не способным без него ничего сделать. Опять же, ты не создашь термоядерный реактор если тебя не обучат в школе физике или закон будет прямо это запрещать
интеллект позволяет быстрее прийти к счастью, добыть вещи которые делают тебя счастливым
Хотя нет лол, она прост лесбуха и тай ли ест ей анус и другие блаженства принцессе, хотя сама та ещё альфанатраха
Азула все таки сигма вся в отца и деда
>Это логический вывод, технарь - почти всегда пролетарий. >Пролетарий, который видит насколько глупо их начальство и на своей шкуре знает, что такое отчужденный труд.
Сейчас не 19 и даже не 20 век. Про министров Сингапура умышленно умолчал.
>Благоглупость, не все технари в IT, не все кто в IT - создатели гугла.
А кто тогда создал гугл?
>Обрати внимание, ты опять про IT.
У тебя телепатия? Очень плохая, кстати. Речь как раз шла про математику.
>Кстати технари прекрасно знают цену автоматизации, прекрасно знают о том, что автоматизация труда не освобождает людей, а наоборот, создает инструменты экономического порабощения. Те кто поумнее, знают, что производственные отношения всегда приходят в соответствие с производственными силами.
Тоже мне открытие.
>>250540290
>>250536703 (OP)
Гуманитарию не нужно ничего доказывать обществу, ему не нужно орать насколько он всех окружающих превосходит и как он успешен, ему не нужно ничего пруфать. Гуманитарий лучше уживается с обществом, может без проблем жить и кайфовать, общаться с другими гуманитариями и игнорить социальных аутсайдеров в виде технарей. Окружающий мир для гуманитария завязан на общении с другими людьми, а как известно - здоровое и стабильное общение это путь к счастливой жизни, т.к. человек существо социальное и без межличностных взаимоотношений начинает чахнуть. Чахнуть также как это делают технари, которые выстраивают вокруг себя стену и прикрываются своей илитарностью, в результате остаются одни и вечно пытаются компенсировать отсутствие того простого счастья, что гуманитарии имеют как нечто само собой разумеющееся.
>То что ты Меркель скинул не меняет того что доминирующую часть полит. арены занимают мужчины.
И? Женщины то все больше в политике становится, причем как раз таки правых взглядов. Забавно, не так ли?
>Судей также мужчины назначают.
Свечку держал?
>Над учителями стоит директор, который также мужчина
Был во многих школах - везде директора были женщины, а мужчины снисходительно относились к женщинам как к "директрисам". Если профессия-феминатив появляется в обиходите, то это означает что женщины уже заняли эту профессию на 50 процентов от числа мужчин, если не больше.
>ехнари же являются своего рода инструментом, бесспорно, отличным, точным и превосходящим мастера, но не способным без него ничего сделать. Опять же, ты не создашь термоядерный реактор если тебя не обучат в школе физике или закон будет прямо это запрещать
"Нет мозгов учиться и делать науку - учи других"
с. Анонимус
Все верно. Хотя для кого-то достаточно боярки каждые 3 дня для счастья.
Пиздец, обсуждать мультики для детей.
Вам сколько лет?
мимо
>вещи которые делают тебя счастливым
>вещи
У всех технарей настолько потреблядский менталитет, что для них вещи это основа счастья?
>Сейчас не 19 и даже не 20 век. Про министров Сингапура умышленно умолчал.
>А кто тогда создал гугл?
Ну в том то и дело, что ты говоришь о малых частностях, их немного в отношении всех кого справедливо называть "технарь", я тоже не утверждал, что все технари леваки, конкертно я написал:
>Кстати именно поэтому среди технарей 90% леваки разных сортов
Не могу подтвердить статистикой или еще чем-то, просто транслирую свои субъективные выводы. Важно еще и то, что >разных сортов
>У тебя телепатия? Очень плохая, кстати. Речь как раз шла про математику.
Плохо ванганул, каюсь.
>Тоже мне открытие.
Через это многие и становятся левыми. Сам работаю в IT, QA-автоматизатор.
> Министр обороны
> Не служил в армии
Не служил - не мужик?
Как это чучело попало в министерское кресло?
>Гуманитарию не нужно ничего доказывать обществу, ему не нужно орать насколько он всех окружающих превосходит и как он успешен, ему не нужно ничего пруфать.
Потому что он не успешен без связей? Хотя это можно сказать про любого, кроме технарей.
> Гуманитарий лучше уживается с обществом, может без проблем жить и кайфовать, общаться с другими гуманитариями и игнорить социальных аутсайдеров в виде технарей.
А жить он на что будет?
>Окружающий мир для гуманитария завязан на общении с другими людьми, а как известно - здоровое и стабильное общение это путь к счастливой жизни, т.к. человек существо социальное и без межличностных взаимоотношений начинает чахнуть
Технарю ничего не мешает общаться, просто с людьми со схожими интересами, а гуманитарии по твоему описанию эту тупые пёзды которым лишь бы потусить в клубе.
>Чахнуть также как это делают технари, которые выстраивают вокруг себя стену и прикрываются своей илитарностью, в результате остаются одни и вечно пытаются компенсировать отсутствие того простого счастья, что гуманитарии имеют как нечто само собой разумеющееся.
Сам придумал и сам всех под одну гребенку затащил.
Одна из основ, как и у большинства людей. Возможно, если ты подпивасник с Пикабу, то приведёшь еще семью.
мимо
>Женщины то все больше в политике становится, причем как раз таки правых взглядов. Забавно, не так ли?
Мне жаль что в политике становиться всё больше людей правых взглядов. Ну и ты президентов скидываешь, что, конечно, здорово, но что там по отношению в министрах, депутатах? Спойлер: не очень всё везде, даже несмотря на квоты.
>Свечку держал?
В РФ судей назначает президент, дальше сам думай.
>Если профессия-феминатив появляется в обиходите, то это означает что женщины уже заняли эту профессию на 50 процентов от числа мужчин, если не больше.
Не следует нихуя. Давай какую-то статистику того что большая часть директоров женщины, ибо мой личный опыт прямо противоположен твоему.
>"Нет мозгов учиться и делать науку - учи других"
Не зная 2+2 физик нихуя не сделает, сорян. Если нечто запрещено, то физик опять же нихуя не сделает. Повторяю: инструмент, не более. Очень качественный, делающий что-то лучше, но это очевидно, как и то что для забивания гвоздей молоток эффективнее кулака
>Ну в том то и дело, что ты говоришь о малых частностях
Могу привести еще много примеров. Те примеры которые я привел - наиболее хорошие.
Ну собственно, чтд, опять что-то доказать пытаешься, что и связи технарю не нужны им, как я понимаю, и одним хорошо, что и жить гуманитарю не на что будет работы то кроме технарской у нас же нет.
А про тупых пезд ты конечно хорошо сманяврировал, яж писал, что общение здоровое должно быть и, что отношения межличностные тоже должны присутствовать, где я тут хоть раз намекнул на тупых пезд, такие вещи как общение любому нормальному человеку нужны. И да то, что ты упрекнул меня в затаскивании всех под одну гребенку, очень уж сильно противоречит твоему утверждению, что все гуманитарии - тупые пезды да, да утверждение именно твое, я ни слова про подобные вещи не говорил
Это называется недоразвитость. Когда твой мозг способен лишь на решение очень узкого спектра задач - это не повод для гордости. Оправдание отказа от социализации, бытовых и физиологических радостей их ненужностью - лишь форма психологической защиты. Он и ему подобные - не сверхлюди и как правило, всю жизнь проводят в сожалениях и мучаются от комплексов.
>Когда твой мозг способен лишь на решение очень узкого спектра задач
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0
просвещайся долбоеб
Вещи могут быть средством к достижению счасться, могут быть и конечной целью, это бесспорно, только вот я думал, что настолько интеллектуально развитие люди, как технари будут искать счастье в более возвышенных понятиях.
>только вот я думал, что настолько интеллектуально развитие люди, как технари будут искать счастье в более возвышенных понятиях.
и анонимы с двача тебя разубедили потому что ты принял их за техзнарей выражающих технарскую позицию всех технарей мира?
Я тебе, дегенерату малолетнему просто напомню, что технарьских гениев в 90-ых годах наебали как щенят и выкидывали отовсюду. Твои умнички бежали хаты закладывать проходимцам за коврижки. Если ты не понял, что миром управляют предприимчивые коммерсы, на которых вы трудитесь за 30к в месяц, то тебе не больше 14 лет.
>ты туп от рождения и всегда будешь хуже того, кто может умножать 6 значные числа в уме и решать задачи из высшей математики.
>что технарьских гениев в 90-ых годах наебали как щенят
сылочку дед я не помню твоей молодости может это тебе в алко делирии приснилось
>на которых вы
ВЫ, кто мы блять долбоеб? Ты обособляешь других людей от технарей? Если оп защищает технарей не значит что он технарь
Зачем ты на визг перешёл? Что-то личное в моих замечаниях увидел? Неполноценность останется ннеполноценностью, как её ни оправдывай.
Наверняка есть те, кому и более высокие материи интересны, а не бытовой хлам. Я не считаю, что двачеры-технари могут представлять всех технарей сразу, но я хотел бы услышать от высокоинтеллектуальных людей которыми они себя преподносят, что делает их счастливыми?
я хочу поебаться с тян - я ебусь с тян - "ебля переоценена" le classique - я понимаю что моё желание навязано обществом - я не понимаю чего действительно хочу
Итог: люди зачастую не знают что делает их счастливыми
>>250542503
Ты отрицаешь g фактор? скажи да или нет просто
А ты ебесь не с "тян", а с любимой девушкой, которая отвечает тебе взаимной симпатией, может и почувствуешь настоящее счастье.
>программисты
Не все программисты программисты.
Те что не программисты, те вебмаки, мимикрирующие под программистов.
Они только громче кричат, что они программисты.
>Мне жаль что в политике становиться всё больше людей правых взглядов.
Почему? На пособиях теперь не посидеть?
>Ну и ты президентов скидываешь, что, конечно, здорово
Я вообще-то скинул одну женщину президента, но могу еще больше.
>но что там по отношению в министрах, депутатах? Спойлер: не очень всё везде, даже несмотря на квоты.
Что?
>В РФ судей назначает президент, дальше сам думай.
Смотря каких.
>Не следует нихуя. Давай какую-то статистику того что большая часть директоров женщины, ибо мой личный опыт прямо противоположен твоему.
Ничего не нашел, но ты можешь заглянуть в картинки, выдаст половину женщин, если не больше.
>
Не зная 2+2 физик нихуя не сделает, сорян. Если нечто запрещено, то физик опять же нихуя не сделает. Повторяю: инструмент, не более. Очень качественный, делающий что-то лучше, но это очевидно, как и то что для забивания гвоздей молоток эффективнее кулака
И как это относится к цитате? И какие таки законы запрещают заниматься наукой?
>если ты гуманитарийтупой
Социальные скилы всегда решают технарский ум.а свои маняпроэкции можешь у интернет клоунов за свои же кровные и выслушивать лол.
Мне больше интерестно, кем является человек у которого есть своя республика в составе рф и 7 классов сельской школы, гуманитарием или технарем ?
Он считал так: технарьские науки требуют больше абстрактного мышления = больше ума = технари более умные
Гуманитарные науки не требуют такого интеллекта = гуманитарии тупые
Замените в любом аргументе слово технарь на умный, а гуманитарий на тупой, или опровергните если это не так
>что и связи технарю не нужны
Всё так, решает только скилл и знания.
>им, как я понимаю, и одним хорошо
Смотря что ты под этим подразумеваешь.
>то и жить гуманитарю не на что будет работы то кроме технарской у нас же нет.
Всё так.
>А про тупых пезд ты конечно хорошо сманяврировал, яж писал, что общение здоровое должно быть и, что отношения межличностные тоже должны присутствовать
Потому что ты так сказал?
>где я тут хоть раз намекнул на тупых пезд
Нигде, но я представил такую картину.
> такие вещи как общение любому нормальному человеку нужны
Что мешает тому же Перельману общаться со своей мамой и другими учёными?
>И да то, что ты упрекнул меня в затаскивании всех под одну гребенку, очень уж сильно противоречит твоему утверждению, что все гуманитарии - тупые пезды
Ну да, в мозгу отклонения. Неспособность в абстракции, логику и т.д.
>Это называется недоразвитость.
Нет, таких людей называют Der Übermensch
> Когда твой мозг способен лишь на решение очень узкого спектра задач - это не повод для гордости
Когда твой мозг способен решить очень сложный спектр задачи, а остальные 90 процентов этого не могут - повод для гордости.
>Оправдание отказа от социализации, бытовых и физиологических радостей их ненужностью - лишь форма психологической защиты.
А ты психолог у нас? И за всех все знаешь?
>Он и ему подобные - не сверхлюди и как правило, всю жизнь проводят в сожалениях и мучаются от комплексов.
Тоже свечку держал?
>является распространённым, но противоречивым конструктом
Дальше не читал.
>>250542503
Этого убера двачаю.
Понял. Можешь уходить из треда, тебе тут нечего делать.
Ну если технарь хочет всю жизнь на дядю горбатиться. то пускай не качает соц навыки и качает дальше скилл, дядя-кабанчик будет рад скиилловому необщительному работнику, который без грамотного руководста и шага сам сделать не сможет. Работы тоже дохуя, в гос секторе, в частном на управленческих должностях, нужно только связи уметь находить и пиздеть правильно. Что касается круга общения, то чем он больше, тем больше возможностей можно заиметь для самореализации, а как я понимаю самореализация должна стоять в приоритете для интеллектуалов-технорей. Абстрактное мышление есть у всех, просто в разной степени развития, а так как абстрактное мышление представляет собой совокупность суждений и умозаключений, то что мешает абстрактно мыслить тем же философам, историкам, социологам и т.п. Ну а Логика - вообще возникла и изучается как часть философии, что может еще более гуманитарским, чем наука так сильно связанная с философией?
>Социальные скилы всегда решают технарский ум
И каким же образом? Обамнуть, напиздеть? Конечно, но для технаря это ниже его достоинства.
>а свои маняпроэкции можешь у интернет клоунов за свои же кровные и выслушивать лол.
Вот про что я и говорю, пиздеть и разводить демагогию, единственное что могут, но этим может и технарь заниматься, но опять таки
>для технаря это ниже его достоинства.
Он может заработать деньги куда более честным трудом.
>Мне больше интерестно, кем является человек у которого есть своя республика в составе рф и 7 классов сельской школы, гуманитарием или технарем ?
И это хорошо по-твоему? Для тебя порок это преимущество? Ну давай, езжай туда. Умные люди уже живут в тех странах, где правят технари.
>Оп обосрался с определением
А где я конкретно давал определение?
>Он считал так: технарьские науки требуют больше абстрактного мышления = больше ума = технари более умные
Хм, ты меня понял, да, так. Абстрактное мышление есть у единиц, оно у них на уровне генетики, с рождения, поэтому они и привилегированные.
>Гуманитарные науки не требуют такого интеллекта = гуманитарии тупые
>Замените в любом аргументе слово технарь на умный, а гуманитарий на тупой, или опровергните если это не так
Гуманитарные науки требуют низкий порог вхождения.
>Обамнуть, напиздеть?
>пиздеть и разводить демагогию, единственное что могут
Собственно делая подобные заявления и обобщая подобным образом, ты очень хорошо показываешь свое незнание и нежелание разбираться в сабже. Гуманитарий это не страшный бабай, который всех наебывает и пиздит как дышит, нет это человек, способный убеждать окружающих в своей точке зрения, способный разрешать проблемные и конфликтные ситуации, способный находить общий язык с другими людьми, способный управлять другими людьми, способный обучать других людей хотя много чего из этого и технари тоже могут делать. Суть в том, что ты считаешь, что одни являются какой то обузой для общества и даже неким злом. а другие это прям мессии и спасители всего сущего, только вот реальность не делится на черное и белое, и те и другие работают сообща и имеют с этого выгоду. Для технаря проще и эффективней заниматься своими делами, если все организационные вопросы, все переговоры и разруливание неурядиц на себя возьмет гуманитарий.
>Ну если технарь хочет всю жизнь на дядю горбатиться.
Перельман и Брин явно горбатятся на дядю. Ну да если и так, то что ты предпочтешь? Работать в офисе на "дядю" за 300к или перекладывать бумажки, собирать в шляпку за игру на гитаре или вести лекции по философии за 20к? Зато работать на "государство" и на "себя".
>нужно только связи уметь находить и пиздеть правильно.
Лол, про что я и говорил. Мозгов не надо, главное уметь наебать.
>технари
>гуманитарии
Вообще подобные деления это явный признак низкого интеллекта. Чем глупее человек тем проще его суждения, в итоге мы имеем самый лютый примитив в виде нескольких градаций названных одним словом. Мне очевидно что интеллект это прежде всего способность сделать вывод из наблюдаемого явления. Мозг растит нервные связи на основе информации получаемой из органов чувств. Иными словами чем чаще ты чем-то занимаешься тем больше твой мозг затачивается именно под эти действия, он меняется физически. Практически любой человек может развить практически любой навык, если создать ему условия. Условия очень важны ибо человек не выбирает где, когда и в какой семье родится.
Рандом может как благоволить развитию определенных навыков так и сильно препятствовать. Тот же Билл Гейтс был одним из первых людей на планете кто получил возможность программировать еще на перфокартах, а все потому что родился в богатой семье которая засунула его в лучшее учебное заведение где была такая возможность, в те времена на планете было мало мест которые могли позволить себе подобное оборудование. Единицы знали что это такое, а Билл уже напрограммировал не одну сотню часов тупо нарабатывая навык.
Дело не в гениальности, а в стечении обстоятельств. В том числе и мать Билла занимавшая высокую должность в ИБМ смогла протащить наработки ее сыночка на железо ИБМ, откуда потекли уже большие деньги.
Тупому быдлу вроде ОПа подобные вещи неочевидны и это нормально.
Ага, а еще можно работать на дядю в нии или любой другой инженерной конторе и получать 30-50к, при этом можно и на гитаре играть и собирать концерты или вести свой влог с миллионами подписчиков, ровно как и можно вести лекции за нехуевые бабки в лучших университетах мира.
Есть куча технарей, которые не вылезают с должностей с зп в 40к, есть куча гуманитариев, которые на всяких онлайн тренингах и семинарах деньги лопатой гребут.
И да слово пиздеть я малость неверно использовал, просто в более грубой форме заменил слово - общаться. Не все общение должно сводиться к наебалову, умеющий в соц взаимодействие человек и без пиздежа сможет убедить собеседника в своей точке зрения.
>И каким же образом? Обамнуть, напиздеть?
Естественно, историю человечества чекни и истории созлания капиталов больших. Даже тех же ваших стив хуйсов и безосов, там много интересного.
>Конечно, но для технаря это ниже его достоинства.
По этому в рыночек не вписываются
>>250544926
>Вообще подобные деления это явный признак низкого интеллекта.
По твоему субъективному мнению.
>Иными словами чем чаще ты чем-то занимаешься тем больше твой мозг затачивается именно под эти действия, он меняется физически.
Есть Вася он впервые видит решение задачи - ничего не понял.
А есть Миша, и он тоже видит впервые решение этой задачи, но он все понял сходу, т.к у него развито абстрактное мышление с рождения.
>Условия очень важны ибо человек не выбирает где, когда и в какой семье родится.
Рассуждаешь прям как блевак.
>Тупому быдлу вроде ОПа подобные вещи неочевидны и это нормально.
Кому как не комми о чем-то рассуждать.
>Ага, а еще можно работать на дядю в нии или любой другой инженерной конторе и получать 30-50к
В ДС столько дворник получает. Алё
>и на гитаре играть и собирать концерты или вести свой влог с миллионами подписчиков, ровно как и можно вести лекции за нехуевые бабки в лучших университетах мира.
Только связи.
>Есть куча технарей, которые не вылезают с должностей с зп в 40к, есть куча гуманитариев, которые на всяких онлайн тренингах и семинарах деньги лопатой гребут.
Ты хотел сказать наебывают лохов на бабки? Если технарь не вылезает с 40к, это лишь значит что его все устраивает и он работает 1 час (от которого больше пользы, чем от гума), гоняя чаи и играя в пасьянс.
Макаке неприятно.
>Естественно, историю человечества чекни и истории созлания капиталов больших. Даже тех же ваших стив хуйсов и безосов, там много интересного.
И где же там обман?
>По этому в рыночек не вписываются
Инженеры, программисты, конструкторы, бизнес-аналитики, дата-саинтисты? Ты совсем ебаунлся?
Долго думал на тем, что ответить?
Ух, вот это маневры, смотри в штопор не войди. В каком же волшебном манямирке ты живешь.
>ВРЁТИ!1
Ходил яичницу ел с бекончиком, ты что думаешь я сижу жду ответ? Или ем и поглядываю в ноут или телефон?
Та хуйня это все. Просто ты о Билле Гейтсе и прочих илонах масках слышишь, ибо они че-то реальное более-менее делают. Да и те, заметь, богатыми стали/были отнюдь не работая технарями. Работая тупо технарем много бабла не сделаешь никогда. Как бы это печально не звучало, но "хочешь денег - пиздуй в бизнес". Либо торгуй ебалом. Че-то всех актеров, ты как-то забыл, которые вообще непонятно схуя такой доход имею. А спортсменов? Ни один рядовой технарь (даже выдающийся) даже близко к их заработкам за всю жизнь не подберется, пока в бизнес не свалит и не перестанет технарем быть.
Продолжай оправдываться.
Из всех, кого ты перечислил вклад в нашу жизнь привносят только технари.
Да не, тут чистый манямир состоящий из черных и белых полос, считать, что все технари зарабатывают одинаково дохуя, это уже сильно далеко от реальности.
И как ты думаешь связи появляются, именно возможность находить общий язык с окружающими и строит эти самые связи.
И да,чем твой технарь, работающий за 40к 1 час в день и гоняющий чаи, лучше гепотетического гуманитария, который бумажки перекладывает за те же деньги?
Ладно, ладно. Увидел, поплакал, минут 5, потом думал над ответом минут 10.
Яйца были без бекона, у меня денег на него нет. Ел менее чем 2 минуты.
И? Я и говорю, что именно поэтому разбогатевшие типа-технари на слуху. На самом деле актеры всякие, режиссеры там и недоблогеры тоже вклад вносят, культура, хуе-мое.
Но факт в том, что по баблу технари несоизмеримо меньше получают торговцев еблетом. Высокие ЗП в ИТ у руководителей и всяких менеджерок-проектов, а не у прогеров, например.
Потихоньку проектирует трубу по которой будет течь вода в дома.
>Ладно, ладно. Увидел, поплакал, минут 5, потом думал над ответом минут 10.
Над 2мя словами думал 10 минут? Ты совсем дурак?
>Яйца были без бекона, у меня денег на него нет. Ел менее чем 2 минуты.
Сука, все сходится: напиздел, нет денег.
Тру гумус.
А почему потихоньку, в дома вода не нужна? Но хуй с ней со скоростью, кто думаешь всю документацию подготовит, согласует весь проект по производству и монтажу, кто выбьет бюджет на работы кто будет считать зп этому инженеру? и кто будет пинать под зад ленивого хуя-проектировщика - гуманитарий.
>кто будет считать зп этому инженеру
>гуманитарий
Но он не умеет считать.
У него для этого бухгалтер нанят, он посчитает, и по указу руководителя гуманитария посчитает без премии, т.к. проебщик инженер хуи пинал, пинал, да в сроки не попал.
А ты не задумывался что уберчмо оправдывает своими взглядами нежелание и лень разбираться в математике и технических науках? Он же стример который сидит в засранной хате в Орегоне и смотрит несколько дней в неделю смешные видео за деньги. Откуда там появится мотивация что-то подобное изучать?
>>250545716
>А есть Миша, и он тоже видит впервые решение этой задачи, но он все понял сходу, т.к у него развито абстрактное мышление с рождения.
Да-да-да, самозародилось у него это решение в голове. Хуяк и все понял.
Сразу видно что ты не понимаешь о чем говоришь. Суть математики (да и вообще любых подобных технических наук) очень проста - есть определенные паттерны которые ты можешь осмыслить и применять их потом для дальнейших умозаключений. Это нарабатываемый навык и в целом тоже самое касается любых других занятий человека - от рисования до занятий музыкой. И тот анон тебе правильно указал что при стечении обстоятельств некоторым людям проще это делать - хотя бы потому что тебе не нужно жопу рвать ради собственного выживания, переворачивая котлеты в Макдаке.
Почитай интереса ради биографии физиков, типа того же Фейнмана, Эйнштейна или Лоренца, про то как они делали свои открытия и сколько они занимались до этого в своих областях чтобы получить озарение.
>Рассуждаешь прям как блевак.
А что, условия не важны? Человек сможет одинаково успешно заниматься наукой и в российском засраном НИИ за МРОТ и в Сколтехе?
Или может ты отрицаешь что дети богатых родителей имеют больше шансов получить хорошее образование, чем нигер с гетто который креком торгует? Ну так это факт.
А ты почему 2 слова писал 6 минут?
с хуем не работает.
Рост? Ну можно, только будешь от боли в соединительной ткани охуевать
>А есть Миша, и он тоже видит впервые решение этой задачи, но он все понял сходу, т.к у него развито абстрактное мышление с рождения.
Ты действительно тупой.
господи, что за хуйню ты несешь тупорылый сын шлюхи? Что блядь за мантры? Какая математика блядь? Ты ее никогда не изучишь, потому что она везде и это способ описания этого мира. Ты про школьную математику? Ну охуеть теперь. Школьная математика учится за 2 года спокойных занятий в соло, на ресурсах типо interneturok.ru.
Я знаю кучу нищих репетиторов математики, у которых даже ума не хватает регнуться на преплай и вести уроки через зум.
Просто в ютубе стали популяризировать ее, чтоб хомячки как ты смотрели их каналы и думали покупать у них уроки
ты даже не представляешь какие деньги зарабатывают на образовательных проектах и репетиторы европейских языков (немецкий/французский) Просто твой кругозор ограничивается НИТАКИМИ КАК ФСЕ ютуберами, которые такие же мантры распространяют и при этом же не знают математику
Найс манямир
>А ты не задумывался что уберчмо оправдывает своими взглядами нежелание и лень разбираться в математике и технических науках? Он же стример который сидит в засранной хате в Орегоне и смотрит несколько дней в неделю смешные видео за деньги. Откуда там появится мотивация что-то подобное изучать?
Ты видимо не смотрел видео в оппосте.
>А что, условия не важны? Человек сможет одинаково успешно заниматься наукой и в российском засраном НИИ за МРОТ и в Сколтехе?
Еще один тупой блевак. Зп в Сколтехе у ученых минимум 70к, какой мрот, Вася.
Другим отвечал
Аргументы будут?
>>250549471
> Ты про школьную математику?
Ты даже тред не дочитал до конца.
> Школьная математика учится за 2 года спокойных занятий в соло, на ресурсах типо interneturok.ru.
Лично првоерял?
>Я знаю кучу нищих репетиторов математики, у которых даже ума не хватает регнуться на преплай и вести уроки через зум.
Ебать дебил, измеряет интеллект площадкой для репетиторства. Зашел я на твой преплай, там чисто иностранные языки.
>Просто в ютубе стали популяризировать ее, чтоб хомячки как ты смотрели их каналы и думали покупать у них уроки
ты даже не представляешь какие деньги зарабатывают на образовательных проектах и репетиторы европейских языков (немецкий/французский)
Будто что-то плохое.
>Просто твой кругозор ограничивается НИТАКИМИ КАК ФСЕ ютуберами, которые такие же мантры распространяют и при этом же не знают математику
Например?
БЛяяяяяяяяяяяяя, чё этот чёрт патлатый несёт, что он там представляет непреодолимое, смоделируй сотню процессов и будешь без всякой его визуализаторской фигни знать как пройдёт процесс, запрограммируй сто контроллеров и будешь разбираться в контроллерах, чё он за хуйню несёт гуманитарий тупой, хатьпфу
Про что я и говорю.
Я посмотрел, он несёт полную хуйню там, потому что достаточно открыть первые десять страниц учебника по матанализу, чтобы понять, что такое функция и почему каждому иксу соответствует строго один игрек. Но чму лень этим заниматься, да и оно ему не нужно.
Я посмотрел, он несёт полную хуйню там, потому что достаточно открыть первые десять страниц учебника по матанализу, чтобы понять, что такое функция и почему каждому иксу соответствует строго один игрек. Но чму лень этим заниматься, да и оно ему не нужно.
Реально, полная хуйня
дак рядовой спортсмен это васян бегающей по своей деревне с мячом
Экономисты - математики.
Экономисты - гуманитарии, еблан.
Типичная статья по экономике:
https://en.wikipedia.org/wiki/Datar%E2%80%93Mathews_method_for_real_option_valuation
Нихуево ты его так прижал. Экономист?
Жаль, а я хотел поговорить с тобой про экономику... ну хоть обоссал дилетанта сэкономив мне время.
именно поэтому маня-лженаука под названием сракономика - это технарьство? Ты что долбишь? В ахуительно огромном кол-ве Российских и Европейских вузов преподают экономику на факультетах Права и подобной поеботы. Как же вы пиздюки заебали. Вы кроме интернетов нихуя не видели.
Пруфай. Хороший экономист - всегда математик, а еще и физик.
>Почему математики, физики, программисты и прочие технари высшая элита и аристократия планеты
Че придумал, блядь. Аристократия и высшая элита - люди которые научились управлять всеми этими технарями и ходить по их головам.
Все знаменитые "технари" - это клоуны для публики и сумасшедшие. Вассерман, Маск, Джоббс. По чесноку - ты их помнишь вначале как знаменитых технарей? Нет, ты помнишь их как сумасшедший с бородой и в жилетке, челик который постит мемы на твиттере/реддите и лысый в очках который выступал всегда в одних и тех же шмотках. А теперь съеби отсюда - и иди зарабатывай своему начальнику на очередной бентли)))))
Beach bull-y
Artist: Rov
> Почему математики, физики, программисты и прочие технари высшая элита и аристократия планеты? Загугли богатых людей - найдёшь одних технарей
Загуглил, не нашёл ни одного
Мерси
Плохо ищешь.
Джеймс Харрис «Джим» Саймонс (англ. James Harris Simons; род. 25 апреля 1938 года, Ньютон, Массачусетс, США) — американский математик, академик, инвестор и меценат[1].
В 1982 году Саймонс основал инвестиционную компанию Renaissance Technologies. Саймонс до сих пор является неуправляющим директором компании. В 2007 году Саймонс заработал около 2,8 млрд долл[2], 1,7 млрд долл. в 2006[3], 1,5 млрд долл. в 2005[4] (наибольший доход управляющих хедж-фондами в том году[5]) и 670 млн долл в 2004 году. С приблизительно 8,5-миллиардным состоянием Саймонс, по версии журнала Forbes, в 2010 году занимал 80-е место в мире[6] и 57 место в Америке[7]. Financial Times назвал его в 2006 году «самым умным из миллиардеров»[8].
По версии The Economist, самый успешный инвестор всех времен[9].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B9%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%81,_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81_%D0%A5%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%81
>>250559732
"Как заставить технаря работать за тебя, не потратив ни рубля"
ты по русски выражайся,долбаеб.
До сих пор посещает конференции.
>Загугли богатых людей - найдёшь одних технарей
Чего блядь? Арабские шейхи все технари? Боссы картелей технари? Депутаты технари?