Если мужик-мужик ему отец не нужен
Значит я выразился не правильно. Это фильм про унтерменьшей у которых отца не было.
Чё тайлер тоже унтерменш?
Если ты хочешь быть таким же то у меня для тебя плохие новости. Фильм ты вообще не понял.
>>250592023
Фильм про типичные фантазии шизофреника, я знаю о чем говорю.
Да это тоже.
Ладно, "выдуманный" тайлер тоже унтерменш?
Только увидев говно в /b/, мы узнаем Анона.
Добро пожаловать. Снова.
Только увидев говно в /b/, мы узнаем Анона.
Добро пожаловать. Снова.
Все мы знаем, о чем говорит ассоциирование человеком себя с Тайлером Дерденом.
Но о чем говорит ассоциирование себя с Рассказчиком?
Да он лишь маняфантазия чела которого не воспитали как мужчину. Тайлер это его представление о том каким мужчина должен быть. Его искареженное представление.
Двачую, вся книга про это
Инфантил, который вырос, и осознаёт это.
Зато его восприняла орда народу, он их поднял своим отрицаловом. Тайлер социалист же совершенный, он крафтит из приспособленцев нового человека.
Если унтерменш - мужик, ему отец не нужен.
И правда.
А с Тайлером?
Кто-то пишет темы, как очевидец процесса жизни,
А кто-то как ее участник...
Тайлер это всего лишь образ для вот таких зашоренных потерянных мужчин у которых в жизни не было нормального адекватного человека в роли отца. Поэтому чтобы компенсировать они создают себе подобный образ отрицающий все (потому что мир в детстве к тебе был жесток) и ненавидящий всю систему.
Этот народ в фильме который за ним пошел - можешь считать что режиссер тут показывает зрителей которые неправильно восприняли месседж фильма и пошли за тайлером. Неуправляемая толпа идиотов.
Скорее всего рассказчик сидел в /b, тоже имеет маняпредставление обо всём в мире
Он такой же как Начальник-ПОтец. Навязывает авторитет, власть, придумывает правила, кастрирует напрямую, тогда как Начальники кастрируют психологически таких как Рассказчик.
Это фильм про дебют шизы
Естественно, подросток, который понимает социальные связи несколько упрощённо.
В голос.
Так да да. Отсутствие выбора и есть настоящая свобода.
андерстендабл
Получил бы через своих людей собственно изготовленную вакцину, если бы он был опасен по сюжету фильма, если нет - переболел на ходу. В любом случае, сделал бы это по-альфачески.
у меня к вам вопрос на миллион
Марла реально существовала, или была одной из личностей ГГ?
она имеет все првычки, свойственные Тайлеру, она говорит в манере, похожую на его, и даже внешне похожа.
плюс - Марла и Тайлер никогда не присутствуют в одной сцене одновременно
По маняфантазерчески ты хотел сказать?
Как и в любом художественном произведении. Мы же говорим об персонаже, и выдуманных ситуациях, в которые он попадает.
они же ебались в перчатках
Была одной из субличностей. Олицетворяет женское начало Рассказчика.
Малолетний петуч, ты?
>плюс - Марла и Тайлер никогда не присутствуют в одной сцене одновременно
Они ебутся друг с другом другое дело, что это тоже может быть шизой Рассказчика. Другое дело, что есть персонажи из проекта Разгром, которые с ней взаимодействуют, по такой логике тоже из головы. Можно упростить всё до онейроидного состояния главного героя, но нахуя? Прямых указаний на нереальность Марлы в сюжете нет, хотя возможно автор сделал такую возможность намеренной.
Не подскажешь кино для стариков?
В начале Марла переходит улицу не по правилам, и её не сбивает машина, хотя движение бешеное. Это как бы намекает, что она выдумка.
Старикам здесь не место.
>пук системобляди
У неё склонность к опасному для жизни поведению, я тут большого противоречия не вижу.
Ещё раз: если Марла выдумана, то фильм можно на свалку выбрасывать.
Какая выдумка, ей блядь официант суп из маллюсков не рекомендовал. А потом обезьяны её в небоскрёб притащили.
Ну, и обнимались они на собрании одной из групп в начале, к ним куратор подходила. Не мог же он сам с собой обниматься.
Это норм кино, но если ты решил что это какое-то откровение то ты пездюк
Вообще-то мог, тайлер вон читал правила и все его слушали, хотя он тоже выдумка, а гг дрался сам с собой на заправке и в кабинете директора, эти вещи пересекаются друг с другом.
Марла выдуманная или нет? Аноны как вы считаете?
Мое лично мнение что она реальна. Но особых "странностей" ее нереальности я незаметил.
> Только утратив всё до конца, мы обретаем свободу.
Это, получается, надо уйти полностью в лимит по кредитной карте, просто 90к долга, недостаточно?
Маняфантазия. И воспринимать нужно исключительно так. Если ты "ХХХЖЖДЫВФФЫ ЭТО ЖИ Я!!!!! У МЕНЯ ВНУТРИ ТАЙЛИР!!!" -- ты тупой пидор, лол.
>>250595622
>если ты не согласен со мной, то ты плохой
Пока Тайлер и Марла ебались рассказчик вечно что то теребонькал. То рубашку щёткой чистил, то зубы.
Скорее всего он прост себе надрачивал и всё.
Скорее всего она тоже выдуманная, как Тайлер
Ебле тела рассказчика и Марлы это не противоречит.
Она курила в помещение с кучей больных и всем было похуй, и плюс она явно разлечала тайлера и гг. Конечно она выдуманная
Да выдуманная она.
1)курит на собрании больных турбукулезом
2)выглядит как женская версия Тайлера
3)Похуй на большой трафик, спокойно ходит словно галюцинация
4)выше анон про еблю Тайлера и Марул написал, тоже аргумент
Еще много мелких деталей доказывающих это найти можно.
А то что она с людьми контактирвала, так Тайлер тоже, например с тем корейцем на заднем дворе магазина.
Чел, треды по этому фильму каждые несколько месяцев взлетают, что говорит о местном населении.
Я уже писал, её не-существование нивелирует содержание фильма.
Что плохого в нивелировании содержания фильма? Ты где живешь? В какой эпохе живешь? В постмодерне ты живешь.
Орда жирных унтеров и мамкиных сынков из групп психологической поддержи.
большой клуб Гайа Паланника.
Да всем похуй чё ты там писал, псина.
Аргументируй свой тезис или анус дерни.
мимо
В том и прикол, собственно, нет "настоящих мужчин". И взять их неоткуда. Есть вот такие, из них надо что-то делать.
правда мужчин из них все-равно не получается, а получаются космические обезьянки, но это уже нюансы
Кстати, все как раз абсолютно наоборот. Чем больше ты всего ты имеешь во всех смыслах, тем ты сильнй. А чем ты сильней, тем ты свободней. И наоборот.Тот кто ничего не имеет тот ничего и не стоит, его свободой может распоряжаться кто угодно.
Я в метамодерне уже живу, нахуй мне ваша дрочильная жижа без цели.
Хз, чем несвободен бомж/хобо?
Чем больше имеешь, тем сильнее завязан на иерархию. Плюс ты зависим от того что имеешь, надо прилагать усилия чтобы сохранять деньги, чтобы имущество не превратилось в прах, чтобы статус поддерживать, власть, в общем вещи которыми ты обладаешь распоряжаются тобой.
И это помимо тех кто выше тебя по иерархии. Соответственно, тот же бомж или алкоголик вообще не существует для миллионов людей. Нет смысла распоряжаться его свободой, он неуловимый Джо и неуловим потому что нахер никому не нужен.
>дрочильня без цели
Куда лучше вообразить типа "ну цель есть, ну давайте представим типа серьезно есть, ну правда". Так победим.
Ага, стань бомжом в РФ.
Это тебе не в америках в коробке спать.
Придет зима.
Тогда что есть правда? Каким доожен быть мужчина, если не тайлером? Работящим семьянином или успешным бизнесмемом? Второе не всем под силу
Требуется не понямать хуйсософию какую-то если это не стоицизм конечно же, а работать над собой. Долго, упорно, тяжело и по капле выдавливать из себя чмоню.
И то гарантии нету, из говна пулю не отлить, сам понимаешь.
Но саморабота, продуктивная саморефлексия - путь к успеху.
я понял философию
Ну раз понял, то должен знать что существование предшествует сущности. Ты сначала вбрасываешь себя в разные ситуации, минимально рефлексируя, а потом осознаешь что происходит. Страх заставляет тебя сначала просчитать последствия, в итоге подменяя жизнь на представление о ней.
Количество ситуаций в которых ты участвуешь задает твое индивидуальное время, время обеспечивает динамику, динамика - твое развитие, а вся эту хуйня вместе и является жизнью. Полная жизнь отличается от пустой количеством событий, собственно.
Читай Сенеку да и других стоиков. Вкуривай, так сказать
Ну так речь идет про БК, а это полностью постмодернисткий продукт, если тебе это не нужно, то и не смотри и не обсуждай это, в чем проблема?
Во вселенной фильма не было, в реальности есть.
Нет, так как всё равно нужно есть, где то спать, а за это нужно платить.
Нет, так как всё равно нужно есть, где то спать, а за это нужно платить.
а ну быстро покинул сеть архонат и инвестировал 10 раз