1. Почему христианство делится на несколько противостоящих друг другу конфессий? Зачем нужно деление на католицизм, православие, протестантизм, старообрядчество и прочее? Какая разница, как прославлять бога и какими ритуалами убеждать его в своей преданности?
2. Если бог не желал грехопадения Евы и Адама, зачем он воткнул это дебильное дерево с опасным яблоком и стал ждать?
3. Если бог всемогущ, почему он не предвидел того, что Ева и Адам таки-сожрут это яблоко?
4. Почему нельзя было просто взять и простить быдлу его грехи? Зачем надо было проворачивать целую схему с Девой Марией, рождением Христа, его распятием, вознесением и прочим?
5. Почему до нулевого года мироздание кишело пророками и их чудесами, а после нулевого - как отрезало?
>Почему до нулевого года мироздание кишело пророками и их чудесами, а после нулевого - как отрезало?
Телефоны с камерами появились.
>какие-то исторические события просто произошли
>двач, зачем они произошли?
>в каких-то еврейских сказках написана какая-то хуета
>двач, почему нельзя было по другому написать?
Про тебя известны следующие факты: ты малолетняя сопля младше 25 лет, и ты девственник.
Я не про этот нулевой.
Да никто не исповедует религию как религию. Для абсолютного большинства это просто часть культуры, как, например, светские праздники или национальные традиции. Некоторый процент людей используют религию в качестве психологического костыля (довольно сильная хуйня на самом деле, с возрастом понимаешь это). Лишь небольшой процент верующих исповедуют религии из-за мистицизма и сверхественственной хуйни. Твои придирки - хуета. А упрекать веру в нерациональности и вовсе потешно.
2. Сказки, записанные пустынными жидами
3. Сказки на то и сказки. Ты ещё спроси, хули Кащей свою иглу хранит хуй знает где, а не в ниибаца надёжном месте.
4. Потому что надо было придумать красивую историю про одного из многих пророков, чтобы продвинуть свою линию.
5. Ты Битву Экстрасенсов смотрел?
Шкальнег вкатывается в траленг, спешите видеть.
2. По приколу (это же бог, ему все можно)
3. Ебать, ну он закрыл глаз на пару сек
4. См 3 + чтобы людишки могли ему потом предъявить
5. Резонанс Шумана
> Объясните мне несколько долбоебизмов в религии:
> 1. Почему христианство делится на несколько противостоящих друг другу конфессий? Зачем нужно деление на католицизм, православие, протестантизм, старообрядчество и прочее? Какая разница, как прославлять бога и какими ритуалами убеждать его в своей преданности?
Гугли - великая Схизма.
> 2. Если бог не желал грехопадения Евы и Адама, зачем он воткнул это дебильное дерево с опасным яблоком и стал ждать?
Бог наделил человека волей и, стал ждать.
> 3. Если бог всемогущ, почему он не предвидел того, что Ева и Адам таки-сожрут это яблоко?
Предвидел, и в итоге самым оптимальным фильтром быдла, стало грехопадение и последующий апокалипсис.
> 4. Почему нельзя было просто взять и простить быдлу его грехи? Зачем надо было проворачивать целую схему с Девой Марией, рождением Христа, его распятием, вознесением и прочим?
Надо было чекнуть, выкупит чёт человек или опять окажется быдлом.
> 5. Почему до нулевого года мироздание кишело пророками и их чудесами, а после нулевого - как отрезало?
А их всех позакрывали в дурдомах, капчую из одного такого.
мимо пророк
Ничего себе, разумный человек в b
>Некоторый процент людей
>Лишь небольшой процент верующих
Кто тогда все эти люди, которые красят и святят ЯИЧКИ на Пасху?
>Шкальнег вкатывается в траленг
Так это у тебя траленг такой? Значит ты еще тралерс - это третий факт.
1. Потому что люди так захотели.
2. Нельзя сказать, что он не желал грехопадения. Он знал, что оно произойдёт в любом случае.
3. Предвидел.
4. Потому что если быдлу просто простить всё грехи, то рай наполнится всяческими маргиналами: ворами, убийцами, гомосеками, изменниками и т.п., поэтому Бог отправил на Землю своего единственного Сына (т.е. самого себя), чтобы он создал новую религию и отсеял тех, кто недостоин вечной жизни.
5. Потому что все пророки предвосхищали прибытие Христа, и само их существование было именно на это и нацелено. Алсо, после Христа чудеса тоже случались, но только их творили христиане либо сам Бог и нечасто.
Вопросы ко мне имеются?
>Резонанс Шумана
Можно подробнее про его взаимосвязь с пророками?
И чем тебе крашенные яйца не угодили? Я сам аметист но с родителями всегда на пасху приезжаю яйцами стукнуться. Это почти национальная традиция, как у амеров день благодарения или рождество, которое празднуют вообще все.
Нил Гейман, Терри Пратчетт
"Добрые знамения"
Прочитай и все поймешь и посмеешься.
А потом наверни фильм, лучше в таком порядке
https://www.youtube.com/watch?v=On0RbFjh8tI
1. Чтобы политически послать на хуй того кто тебе не нравится. Вот к примеру не так давно отделилась украинская православная церковь.
2. 3. 4. Ну нам же надо объяснить почему сегодня всё так плохо. А потом уже колхозить какой-то путь к спасению.
5. Потому что один из пророков победил и всех остальных пророков надо убивать, они еретики, и ждать когда второй раз вернётся правильный.
Попутала, шваль? Я тебе глаз на жопу натяну, морось
1. Керигма отличается, взгляды на организацию.
2. Возможность различать что либо.
3. Предвидел.
4. Грех - это не проступок, это состояние. Если простить - то ты больше не будешь человеком. Ты лишишься возможности различать что либо, понимать, называть.
5. Нихуя не изменилось на самом деле
Еще раз
>>250742192
Потому что ему не требуется его уничтожать. Он делает своё дело - искушает людей, а они преодолевают трудности и таким образом зарабатывают себе спасение.
Ладно тысячи лет назад люди мало знали о мире и могли поверить в эти охуительные истории, но сейчас то что? Какой чрев кита? Какие потопы и ковчеги? Какие сомкнувшиеся воды моря? Это же сказка.
1. У каждого своё виденье Бога. Потому и столько ответвлений. Трактации библии тоже разные есть. Даже вот тебе пример - на дваче есть религия тнн и религия какжехочетсятяночку.
2. Бог - тру хаотик нейтрал. Что творят хаотик нейтралы можно глянуть в настолке или пк игре Kingmaker. Потому в мире столько всякой немыслимой хуйни, вроде - жирный чиновник живёт сытно и долго, а хороший сидит в тюрячке. Тут же и расчленение детей и прочие весёлые вещи. Грубо говоря - Богу похуй на свои создания, но иногда, если он в настроении - может и помочь, правда, не всегда так, как ты хочешь.
3. Книга писалась людьми, а не богом, и потому в этой истории вполне детская идея - если есть, зачем грешить, если есть соблазн - человек согрешит. Ну и все тян - шлюхи. Как-то так.
4. Потому, что это забавно. Чем ещё развлечься? Вокруг не так много населённых планет.
5. Потому, что пророков и чудесников стали брать на вскрытия.
Кому хочется, чтобы тебя, как крысу, исследовали? В Индии до сих пор много всякой мистической хуеты, в основном, потому что там проще укрыться. Страна-трущоба.
>Надо было чекнуть, выкупит чёт человек или опять окажется быдлом.
Если он всемогущий и всезнающий, зачем надо было что-то чекать? Да и вообще какое ему дело именно до человека, он целую вселенную типа создал с миллионами галактик и звёзд, миллиарды лет истории!
>1
поругались как-то раз
Да всем похуй на еврейские сказки.
Поругались как-то раз Исус и Алах, видят шляпа, а она им как раз!
Я после прочтения библии вообще утвердился в том что это хуета полнейшая.
Там ещё дохуя имён которые никак нигде не фигурируют.
Вообще Библия написанная древними людьми находится на таком днищенском элементарном уровне что современный обыватель укрепится в идиотизме религии в целом, после прочтения. Проблема лишь в том что веруны не читают Библию. У меня батя такой же. Говорит что то бесовское, это грех а сам даже страницы из библии не читал блять.
Ещё мне нравится когда топят о том что дескать религия дала научный прогресс в средние века. И типа вот ее предназначение, Аве религию за это. Ага блять только сколько ж было убито учёных и сожжёно научных книг религией никто ж не говорит.
> Объясните мне несколько долбоебизмов в религии:
> 1. Почему христианство делится на несколько противостоящих друг другу конфессий? Зачем нужно деление на католицизм, православие, протестантизм, старообрядчество и прочее? Какая разница, как прославлять бога и какими ритуалами убеждать его в своей преданности?
Политика
> 2. Если бог не желал грехопадения Евы и Адама, зачем он воткнул это дебильное дерево с опасным яблоком и стал ждать?
В чем проблема?
> 3. Если бог всемогущ, почему он не предвидел того, что Ева и Адам таки-сожрут это яблоко?
Может и предвидел, а причем тут это?
> 4. Почему нельзя было просто взять и простить быдлу его грехи? Зачем надо было проворачивать целую схему с Девой Марией, рождением Христа, его распятием, вознесением и прочим?
Потому что за свои дела надо пострадать.
> 5. Почему до нулевого года мироздание кишело пророками и их чудесами, а после нулевого - как отрезало?
Антихрист близок
Этот чек был не для него, а для людей. Сейчас же никто не удивляется что распятие Иисуса это какой то пиздец, а тогда вот не поняли. Но благодаря этим событиям вот сейчас что то понимаем. Понял?
>1
У разных конфессий разные мнения, порой принципиально отличающиеся. А если бы разницы не было, то не было бы и традиции, что для большинства христиан важно.
>>250741557 (OP)
>2.
Не особо-то известно, желал он или нет. Обычно говорят, что он предоставил Адаму и Еве свободу воли, мол без неё человек не является полноценным
>3
Предвидел, так задумано
>4
Ну такой порядок он установил, почему огонь просто из рук не появляется, почему как минимум нужно палочки друг о друга потереть? Такой вот порядок, просто так ничего не происходит практически
>5
Ну в нашей эре святые интересные есть, например. А пророки видимо не нужны
не христианин
Почему христиане проигнорировали пророка Мухаммеда (мир ему)?
Он красивый и любит музыку.
Потому что он педофил, выебал лолю 9-летнюю, и не может быть духовным ориентиром.
> индульгенции
> инквизиция
> ебанутые налоги
А вот раньше то...
>>250742750
А я ебу какое ему дело до нас? Тебе вот до него какое дело? Чё доебался?
У христиан Иисус есть Бог, Мухаммед говорит что нет, Иса есть пророк, но не Бог. Чому им не игнорировать-то?
Кого из учёных сожгли?
>Почему христианство делится на несколько противостоящих друг другу конфессий? Зачем нужно деление на католицизм, православие
Два епископа не поделили церковь - каждый хотел быть главным.
>протестантизм
Быдлу надоела роскошь и грех, в которой жили церковники, в особенности, папа римский.
>старообрядчество
Люди сопротивляются всему новому.
>и прочее?
Ну у прочего тоже свои причины.
> я сам аметист
> оооооо пасха моя пасха
> оооо рулеточка на дваче
> ооо гороскоп на сегодня
> аметист
Ты не старше 15ти я прав?
В этом то и дело что сейчас 21 век, нейросеть, роботы, технологии но нет - нам показывают как святят оружие, космические ракеты, космонавтов, блять серьезно?
Я понимаю что есть староверы но блять когда государство эту хуйню поддерживает и тем самым зомбирует людей(СМИ один из самых больших рычагов влияния на умы людей) это пиздец
Сахарова.
>до нулевого года мироздание кишело пророками и их чудесами, а после нулевого - как отрезало?
А как же Григорий Петрович?
1) Власть. Когда была схизма церковники имели дохуя власти,
2) Свобода воли, мб? Как там вообще в Библии, откуда дерево взялось, что Бог говорил насчёт него?
3)Снова, свобода воли, хуё-моё. Бог же создавал их по образу и подобию, может, тестил так, бракованные человеки вышли, или со свободой воли
4) Ну, видать чтобы заспавнить физическую оболочку, а так-то до распятия Иисус пытался "быдло" научить, чудеса являл всякие
Бруно сожгли. Сожгли ещё кучу людей инквизиция. Чуть Галилея не сожгли, заставив его отречься от своих разработок.
бля, сажа прилепилась
Херня какая-то. Если он всемогущ, то почему просто не показать себя с небес и донести инфу до всех людей. А эта история с воскрешениями похожа на бред.
Бруно сожгли не за его научную деятельность, а за его ересь, кек.
у нас тут жирный тролль, расходимся
Какие-то у тебя вопросы тупые.
>нам показывают как святят оружие, космические ракеты, космонавтов, блять серьезно?
>блять когда государство эту хуйню поддерживает и тем самым зомбирует людей
Государство 70 лет вытравливало из людей религию, а в перестройку люди взвыли - ааа верните нам попов, монастыри, храмы.
Ну вот и вернули. Одним словом, сами себе в штаны насрали а теперь недовольны обосранными штанами.
Когда люди дорастут до того, чтоб обходиться без религии, она исчезнет сама собою.
Потому что трансценденту по кайфу имматериумная шиза с бесконечностью концепций или атеисты правы и всесильного бога вообще нет.
>Почему христианство делится на несколько противостоящих друг другу конфессий?
Ну в целом это деление носит очень исторический такой характер. Для начала до современного состояния христианского мира с православными/католиками/протестантами были и другие "расколы".
Были весьма крупные ветви христианства: несториане, а ариане, альбигойцы и так далее. И там вопросы были как раз богословские в первую очередь. Библия вообще хорошо так набросила говна на вентилятор спором о сущности христа и троицы.
Я бы написал подробнее, но пора валить домой с работы :3
Почитал, какой-то бред для даунов
Ну так а хули ты хотел, если мало того, что там апдейтов не был over 2000 лет, так ещё и переписывали её тыщу раз, и специально, и ненароком, в процессе перевода. Прогона любой текст через гугл хотя бы сотню раз, охуеешь. А Библию по кругу переводили и редактировал в течение нескольких тысяч лет
Бля, мань, ты ведёшь себя словно пятнадцатилетний мамкин атеист с паблика Докинза, которому всё уже ясно и понятно о мироздании и все вокруг тупые. Хотя по факту тебя просто впечатлили другие вещи на данный момент, которые по твоему мнению противоречат религии, вот и всё
>а в перестройку люди взвыли
Никто там не взвывал, просто повылезали бойкие кабанчики от церкви и началось спасение руси. Это ж бизнес неслабый блять.
А что такое ересь, умник, блять?
Если ты настолько отбитый защитник жадных священников то спорить с тобой бесполезно
>бога нет
Докажи , ёпта
Раб имматериумных сучностей закукарекал, спешите ассимилировать пока не сожрали
>1. Почему христианство делится на несколько противостоящих друг другу конфессий? Зачем нужно деление на католицизм, православие, протестантизм, старообрядчество и прочее? Какая разница, как прославлять бога и какими ритуалами убеждать его в своей преданности?
У всех разные понятия Бога и как ему молиться. Католики считают Бога судьей, которому мы должны "выплатить" грехи, отсюда индульгенция. Протестанты считают что читать почти ничего не надо, только пару книжек. Идея вроде и неплохая, но нынешние протестанты -- это чуть ли не сектанты, у которых в голове каша. Православные считают что Бог нам отец, и мы через его прощение грехов раскаиваемсяю
>2. Если бог не желал грехопадения Евы и Адама, зачем он воткнул это дебильное дерево с опасным яблоком и стал ждать?
Без выбора не будет свободы
>3. Если бог всемогущ, почему он не предвидел того, что Ева и Адам таки-сожрут это яблоко?
Предвидел
>4. Почему нельзя было просто взять и простить быдлу его грехи? Зачем надо было проворачивать целую схему с Девой Марией, рождением Христа, его распятием, вознесением и прочим?
Католик детектед. Грех -- это изменение души. Прощай не прощай, без раскаяния душа не изменится.
>5. Почему до нулевого года мироздание кишело пророками и их чудесами, а после нулевого - как отрезало?
Был Ветхий завет (договор), сейчас Новый завет
Мимо сын священника
Если бы тебя как собаку Павлова вознаграждали за то что ты добрый ты бы это связал здесь и сейчас, и был бы добрым только потому что тебя за это вознаградили. А Бог хочет чтоб ты сам по себе добряком был, и жил сука в счастье и других делал счастливыми. Эта то, что человеку нужно изменить в себе на ряду с другими грехами. Можешь связать параллель с вкатунами в ИТ всякими. Они вкатываются, месяц, два, три и не видя результата и поощрения забивают хуй. Но если бы они понимали что результат не прямая восходящая а кривая восходящая, все бы уже давно вкатились и были счастливы. Вот только им это хуй объяснишь, они сами должны допетрить.
>повылезали бойкие кабанчики от церкви
Ну так чего ж люди не щатолкали их пинка и обратно под шконку?
Да потому что сами жаждали "духовного окормления".
Кто то пошёл в православные, кто то в мусульмане, кто то в кришнаиты.
А самые упорные закончили у быдлоящиков со стаканом заряженный воды.
>Я бы написал подробнее, но пора валить домой с работы :3
Что, смена в Лахте закончилась?)
Оссппиди, когда ж уже осень чтобы бы вы в школу наконец съебались, критики пубертатные.
И что же конктретно тебе не понравилось там?
>Почему христианство делится на несколько противостоящих друг другу конфессий?
Конфессии появляются чтобы можно было объявить войну «неправильным» последователям твоей же религией, христианам с христианами воевать некошерно, но если объявить соседа неправильным христианином то можно
>2. Если бог не желал грехопадения Евы и Адама, зачем он воткнул это дебильное дерево с опасным яблоком и стал ждать?
>3. Если бог всемогущ, почему он не предвидел того, что Ева и Адам таки-сожрут это яблоко?
>4. Почему нельзя было просто взять и простить быдлу его грехи
Тебе какой ответ нужен, светский или религиозный?
>5. Почему до нулевого года мироздание кишело пророками и их чудесами, а после нулевого - как отрезало?
Так в этом и суть, типа до иисуса были чудеса, но люди не верили нихуя все равно, а теперь хуй вам, верьте так, крепче вера будет
Ты смеёшься? Это никогда не будет. В СССР после Сталина были храмы и всякая мистическая хуета это не травля. Травля была только вначале чтобы золото отобрать у церкви и у простого народа, отобрать еду и построить индустриализацию но совкодрлчеры будут против этого.
Самое главное влияние на мозг идёт с детства. Как только корзиночек перестанут крестить и ходить в церковь - религия уйдет. Но этого не случится
1. По той же причине, почему существует рыночек и конкуренция на нем
2. Представь что Бог - это прораб на стройке, который оставляет кусок меди на видном месте, чтобы понять спиздят ли его
3. П.2 - в этом и смысл
4. Нельзя просто спиздить кусок меди и чтобы тебя простили. Тебя должны отпиздить, унизить (как человечество в случае с христианской топикой), ведь только тогда до тебя мб дойдет что ты мудак и так делать нельзя (а может и не дойдет)
5. На самом деле, весьма дохуя и по РХ их, просто покури матчасть
>У всех разные понятия Бога и как ему молиться.
Тащемта, в евангелиях бог лично рассказал людям как ему молиться.
Вот тебе это надо? Напрягать моски всякой хуйней несуществующей? А ведь эта хуйня из поколение в поколение передается, от бумеров к пориджам. Тьфу.
>Самое главное влияние на мозг идёт с детства. Как только корзиночек перестанут крестить и ходить в церковь - религия уйдет. Но этого не случится
Бред сивой кобылы. У нас половина маминых атеистов с верующими родителями
Почитай библию и поймёшь , что бог по Лору ещё тот азарник , он сильно похож на ребёнка которому купили муравейник и он по всякому с ним забавился , а потом забыл
> И что же конктретно тебе не понравилось там?
Расскажи лучше ты что тебе понравилось там
И вообще, съеби в /re/ там полно шизоты, может найдешь адекватный ответ.
Толкования разные
>Тебе какой ответ нужен, светский или религиозный?
Можно оба.
2. Древо познания - явная метафора, люди захотели знаний, а из райского сада ты их хуй получишь, надо выходить из зоны комфорта.
3. Бог, вероятно, не всемогущ в том смысле, в котором пиарят. Вполне вероятно, что времени действительно не существует как реального явления, и если бог есть, то он не может влиять на несуществующее. Так же ему может быть тупо скучно, а это может быть далеко не первая вселенная.
4. Исходя из того, что бог далеко не всемогущ, получаем следующее. Бог отправляет все умершие души в ад, там сидит Люцифер, принимает души, но не дает им выйти, диалог примерно такой:
- Люци, я тут подумал и решил простить людей, выпусти их оттуда.
- Шел бы ты нахуй, мудак, ты меня сюда послал, изгнал из дома, я для тебя ничего делать не буду!
Ну и бог создает человеческую душу с божественной силой, которая ровно так же, как и все остальные, попадет в ад, но за счет божественной силы откроет врата изнутри и выпустит всех. К слову, в ад сейчас никто не попадает, все умершие крутятся в раю, в ожидании страшного суда, и только после него народ снова окажется в аду и будет там страдать.
5. Потому что это все наебалово.
>Которые противоречат религии
Вся суть мамкиных спорщиков. Сука, блять, если оно противоречит то Нахера в это верить? Верить нужно но не в мужика на облачке и всякую церковную хуету с жадными жирными попами. Мы верим - мы живём. Мы существуем. Но когда этой верой пользуются, когда пользуются верунами как сучками это ж пиздец додбоебизм, не?
> К слову, в ад сейчас никто не попадает, все умершие крутятся в раю, в ожидании страшного суда, и только после него народ снова окажется в аду и будет там страдать.
Ты скозал?
библия скозала
>но не в мужика на облачке и всякую церковную хуету с жадными жирными попами.
А кто верит в мужика на облачке, напомни?
Кто тебя в храме заставляет что-то покупать, напомни?
>Толкования разные
Это не толкования, а софистика.
Бог императивно велел:
>молитесь же так
и
>молитесь тайно
И никаких толкований здесь быть не может.
Это как если бы муслимы принялись толковать наказ аллаха молиться пять раз в сутки: а может аллах имел виду не пять, а один? или не пять раз в день, а пять раз в год?
Жду цитату
Никто в раю никто не крутится, для всех умерших времени уже не существует, и когда свершиться страшный суд, неважно в каком году ты умер, для тебя это будет мгновением после смерти. И тогда уже души раскидают по заслугам. Кто то воссоединится с богом, а кто то останется на выжженной земле и никогда не познает счастья и блажегства.
"К слову, в ад сейчас никто не попадает, все умершие крутятся в раю, в ожидании страшного суда, и только после него народ снова окажется в аду и будет там страдать." © Библия, иоанов завет 13:37
Хорошо, молитесь тайно. А на каком языке молится? Делать ли поклоны?
И ладно молитва, обряды как проводить?
> Только последующие папы обосрались.
А мне кажется этот папа обосрался
На латыни
Ну блять, лень расписывать, это маркетинг грубо говоря.
Посмотри на Макдональдс. С детства тебя приучают чтобы в старости ты приводил детей и приучал следующее поколение.
НЛП ёпт
>иоанов завет
Спалився, что нихрена не читал
я манал сейчас это говно выискивать, я уже не так молод, чтобы снова во все это лезть
>>250741557 (OP)
>2.
Очевидно же, чтобы испытать Адамку на честность и доверие, тест не был пройден. И то что мы живем здесь и сейчас это то же тест.
Ты будешь рассказывать сыну священника, что в храме маркетинг?
Может раскажешь моему отцу священнику, который принципиально никогда и ничего в храме не покупал?
Я пытался осилить Библию но через несколько страниц охуел от происходящего и дропнул
Смотрел игру престолов? Помнишь как там ланнистерша голая по городу прошла? Это сюжет из реальной истории: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%83
Слив засчитан
Библия это оккультная книжка.
Естесно ты нихуя не понял
Дай угадаю, с Ветхового завета начал, без толкований?
О какой честности и доверии идёт речь если Адаму даже десятка лет не было он даже не знал о таких понятиях
> Смотрел игру престолов?
Я не говноед спасибо
>веруны не читают Библию
>сколько ж было убито учёных и сожжёно научных книг религией никто ж не говорит
Свидетели Докинза, обновите методичку
Даун, читать-то умеешь? Я сказал, что ПО ТВОЕМУ МНЕНИЮ, оно противоречит, но не более. Алсо, кто ты вообще такой, чтобы решать во что людям верить? Ты реально фанатик, не видишь что ли этого?
Вообще он скорее всего есть ибо абсолютное всемогущество позволяет сделать вообще че хочещь вплоть до "Заставить себя существовать всегда даже если способ это сделать противоречит всем законам ревльности". Но учитывая мирок что ог замутил.... в общем похоже что Бог есть конченная чсвешная пидарасина ебаная и Он явно будет хуй после того что сделал.
>на каком языке молится?
На любом. Насколько я помню, в евангелиях, ни один язык не установлен дефолтным для молитв. Установлен лишь верный текст молитвы.
>Делать ли поклоны?
>И ладно молитва, обряды как проводить?
Обряды и поклоны - выдумка позднейших деятелей церкви. Потому они никак и и не договорятся как их проводить.
Пока сливаешься только ты, мамкин аметист. До тебя не доходит простой факт. Бог это что то метофизическое, соответственно ты своей пропитанной тиктоком тямой никогда не выкупишь его полностью. По крайней мере при жизни на земле.
Я в чем то не прав? Если иная полностью переписанная Библия специально для адекватных людей чтобы не пробивать себе лоб рукой после каждого предложения?
В храме покупать: свечи, только в этом храме, услуги, крещения, кагоры. Ты думаешь если ты не платишь то ты нихуяседе сломал систему? Церковь без денег не может существовать априори, Мань. По статистике если ты не даешь деньги то дают другие и дают много настолько чтобы хватило на майбахи и яхты зажраьым священникам. Но ты верь дальше что оно без денег все
Язычники.
Кто вам это говно рассказывает? Это на сколько надо не разбираться в теме, чтобы говорить о каких-то блядских тестах?
Опа, а как там написано, как правильно молиться?
Но этот якобы метофизический бог напрямую взаимодействовал с людьми путями разговоров и прочего. Так написано в его же книжки
>объясните мне в религии
>спрашивает только про христианство
>папы
Кому ПАПЫ, а крестьянам ПОПЫ, лол
И чему это противоречит?
Не знаю о чем ты говоришь. Я вот опираюсь на прямые цитаты из библии а ты на что?
Чота мне подсказывает, что "мирок"-это дерево с яблоками-2
Ну и плюс, вселенная бесконечна, а ты на одной Земле зациклился
Твоему высеру
Приведи эти цитаты
Разъясни, маня, пока это только
> пук
1. Политика
2. 3. Он ставил эксперименты
4. Это был повторный эксперимент
5. У меня всё ещё кишит
Чего разъяснять ты же тупой все равно ничего не поймёшь
Ты чет ошибся, я так-то верующий
>>250744132
Ты не прав в том, что Христианство начал осваивать с истории мира, а не с истории собственно, Христа
>>250744145
Ну да, ну да, расскажи мне это все как сыну священника.
Пройдемся: свечи вообще нигде и никогда не упоминались, услуги просишь и получаешь бесплатно.
Деньги появляются в основном от богатых мажоров. Их часто мучает совесть, они заезжают в первый поавшийся храм и жертвует круглую сумму. Но вот сколько их не убеждай, молится они не будут.
Ты не помнишь все цитаты из библии наизусть, но смеешь утверждать что разбираешься в теме?
То что там 90% всего о чем спрашивает ОП описано в стебной форме. И не только это.
То что это юморная версия "Омен" -- фильма детства.
То что что в англ версии, что в русском переводе годный язык и интересные обороты и конструкции фраз
Оооооой блять хуйню не неси. Священник нашелся. Серой свою карту священника не позорься.
Не понимаешь основ нахуя пишешь тогда?
Ты думаешь что если слово религия в контексте то уже блять тут работают не люди? Все одинаковы и подходы везде равны. Потому что люди одинаковы по определению. И если например твой батя не строит себе 3х этажный дом, не покупает Мерседесы, яхты то это только исключения из правил либо приход твоего бати нищенский.
Ты просто не понимаешь что такое Библия. Это такое, что одно и то же место будешь читать через год например и ты это же место будешь по другому понимать. Это конечно если у тебя есть чем понимать.
Ах да не забываем что Путин тоже ебучее манипуляторское хуйло пиздящее триллионами. Но он хотябы существо конечного смысла и фундаментальных потребностей. Бог же не ограничен ничем и ни в чем не нуждается, но ведет себя гооаздо хуевее чем ебаный путин, что говорит о том что Бог это охуевший ебанутый демиург пидор который явно ебнулся от вечности бытия и лучше бы его все таки не было. И ебучие атеисты оказались правы. Ибо учитывая что жить и так хуево я еще не хочу после смерти терпеть его пиздюли.
> Ты не прав в том, что Христианство начал осваивать с истории мира, а не с истории собственно, Христа
Насколько я знаю христианство основано на библии. Я не прав?
> пук
Не может в структурированные доводы, но пытается разобраться в чем то высоком. Покормил зелёную соплю.
Те очередное говноедское говно в которой высмеивание это аргумент? Ну ясн. Каково это жить с айкью в 60 пунктов?
Смешно что толкования это придуманные какими то хуями определения этих страниц. Хотя Иисус сам писал чтобы люди толковали для себя сами
Назови человека, который знает их все. Ты с темы не соскакивай, давай цитаты приводи, а то судя по тому, сколько ты ты тянешь, ты даже не знаешь где искать
Если ты не тупой то дай определение "метафизический" своими словами без гугла
> Назови человека, который знает их все
Я
Ветхий Завет, это на самом деле Тора, внезапно.
Иисус там упоминается аж никак, только в контексте Машиаха(абстрактного Мессии), а ебреи Христа за Машиаха не считают.
ну так приводи и не пизди
>Я не прав?
Не прав, новый завет был записан через 200-300 лет после Христа.
Что было до этого - можно только догадываться.
> Это такое, что одно и то же
Ну тебе конечно надо одно место по 100 раз перечитывать ты же даже грамотно речь формулировать не в состоянии
Алкоголик хочет верить что бухло это манна небесная и помогает ему. Ему говоришь что это спецом написали заводы водочные чтобы ты покупал. И тратил деньги. Вон смотри они сотый завод строют. Алкоголик посылает меня нахуй. Ну ок.
>высмеивание
А там не выысмеивание.
Это только у мамкиных максималистов 13-19 лет юмор это высмеивание и кидание говном. Там вполне доступно написано, что все выот это вот это и есть план Бога, просто люди и даже пророки видят только частности и считают их ВОТ ИМЕННО ТЕМ САМЫМ планом
Попиздел тебе за щеку
Ездил по всей епархии с отцом, везде все одинаково. Может в Москве не так, там не был.
>Не понимаешь основ нахуя пишешь тогда?
Основ я не понимаю, смешно.
>И если например твой батя не строит себе 3х этажный дом, не покупает Мерседесы, яхты то это только исключения из правил либо приход твоего бати нищенский.
Машина была, старенькая, но мы и были в небольшом городе. Повторюсь, основной доход идет от таких "мажоров"
>>250744467
Да. Но Ветхий Завет интересен лишь как история, практической силы в нем мало. Без Нового это будет не христианство.
>>250744642
Чем отличается новый завет от ветхого?
Святые отцы на то и святые.
Ну и я уже без толкований читаю, мне хватает опыта.
А неофитам все равно должен кто-то объяснить
Ветхий Завет это танах в укороченной версии. Конечно там Иисуса не было, ведь он в новом завете появляется.
> Объясните мне несколько долбоебизмов в религии:
Если ты что-то не понимаешь, долбоеб ты, а не предмет.
Ты же не орёшь на табуретку, когда ударишься?
> 1. Почему христианство делится на несколько противостоящих друг другу конфессий? Зачем нужно деление на католицизм, православие, протестантизм, старообрядчество и прочее? Какая разница, как прославлять бога и какими ритуалами убеждать его в своей преданности?
Цель религии вовсе не в убеждении воображаемого бога. Это бред, который мог придумать только атеист. Верующие в первую очередь стремятся к ценностям, которые религия проповедует.
Ценностями как раз конфессии и отличаются.
> 2. Если бог не желал грехопадения Евы и Адама, зачем он воткнул это дебильное дерево с опасным яблоком и стал ждать?
Бля, так ты максималист 15-летний. Нахуй тебе что-то объяснять, ты один хуй ищешь только самоутверждение.
Да-да, дерево дебильное и бог дебил, мог бы гораздо проще все сделать хуяк и готово.
> 4. Почему нельзя было просто взять и простить быдлу его грехи? Зачем надо было проворачивать целую схему с Девой Марией, рождением Христа, его распятием, вознесением и прочим?
Можно, попы так и делают, за деньги. Всякие чинуши и авторитеты без этой процедуры сойдут с ума быстро или сопьются. Доконает и чувство вины и паранойя и много чего прочего.
Что касается конкретно вопроса, зачем люди и боги поступают неоптимально? Ну хз, видимо не ставят такой задачи.
И? К чему ты тут аналогии приводишь, которые не могут являться аргументами? Я понимаю, что обычно представители твоей веры умом не блещут, но давай уж, напрягись, хоть что-то дельное скажи.
> мамкиных максималистов 13-19 лет
Ну вот такие максималисты и писали твою книженцию
>Ездил по всей епархии с отцом, везде все одинаково.
И серьезно нигде не видел у священников бабла? Да вы, батенька, пиздпбол
>практической силы в нем мало.
Ох лол, вот за что я вас околоцерковных обожаю, что то когда вам надо, вы влегкую отменяете куски Писаний и объявляете их негодными в данном историческом контексте.
Чистая история КПСС и диамат в одном флаконе
Метафизический - первобытие, начало всего сущего, то, что существует вопреки физики, и существовало до нее.
Так если эти куски не отнимать религии вообще бы не существовало потому что это абсурд полный
Как ты с таким iq способен предложения писать?
Какие святые отцы?))) Ну серьезно, это ж хрень.
Они были придуманы чтобы нестыковки в библии сглаживать только всего
Тащема ты сосешь хуи
>Чем отличается новый завет от ветхого?
Ветхий Завет у нас общий с евреями. Весь Ветхий Завет -- подготовка к приходу Христа, оттого много жестокости (это еще даже не средневековье).
Новый -- это уже родился Христос и проповедует. То есть, собственно, Христианство.
Спасибо
вопреки физике у нас не существует ничего, за всю историю существования науки этого просто не было обнаружено. И только попробуй спиздануть, что не искали
Новый отменяет ветхий.
> Почему христианство делится на несколько противостоящих друг другу конфессий? Зачем нужно деление на католицизм, православие, протестантизм, старообрядчество и прочее?
Потому что разделяй (рабов) и властвуй над ними!. Главный принцип управления стадом на этой планете.
> Если бог не желал грехопадения Евы и Адама, зачем он воткнул это дебильное дерево с опасным яблоком и стал ждать?
На самом деле там не про яблоко, там был просто плод древа познания добра и зла. Если он там был, ещё до людей, значит он был кому-то, кроме людей, нужен. То что они его сожрали, это что-то вроде форс-мажора. К тому же, потом Бог сам говорит: "Вот Адам стал как один из Нас - знающий добро и зло". Т.е. человек до этого был таким ботом-аутистом, а после уже приобрёл свойство как у Бога. Бог испугался что человек следующим шагом станет бессмертным и сравняется с Богом, поэтому пидорнул его с эдема.
Кстати, это косвенным образом показывает что Бог не всемогущ (иначе бы просто отменил действие плода), а также не всеведующий (иначе знал бы сразу что люди нажрались плода, а не задавал глупые вопросы). Ну и люди тоже ступили, начали метаться, хуйню делать, надо было просто как раньше себя вести и не палиться.
>Если бог всемогущ, почему он не предвидел того, что Ева и Адам таки-сожрут это яблоко?
Очевидно, что у Бога есть какие-то границы его могущества, за которыми он уже не может ничего поделать. Да, эти границы намного больше, чем у человека, но всё же конечны.
> Почему нельзя было просто взять и простить быдлу его грехи? Зачем надо было проворачивать целую схему с Девой Марией, рождением Христа, его распятием, вознесением и прочим?
Потому что Бог не всемогущий, это раз. И во-вторых, Богов, походу, больше одного, так что один не может просто взять и отменить закон другого, только схитрить и обойти его многоходовками. Иначе получается какая-то хрень - Бог, чтобы обойти собственный закон, который сам же и придумал, решил родиться в виде своего же сына, чтобы потом принести себя же в виде сына в жертву самому же себе. Выглядит максимально шизофренично.
>Почему до нулевого года мироздание кишело пророками и их чудесами, а после нулевого - как отрезало?
Открою секрет, раньше все чудеса были не более, чем беспруфными сказочками, типа "ну я знаю человека который ебал тянку, муж которой ебал козу человека который был родственником одного чинуши, который был знаком с тянкой, двоюродный брат которого слышал о том, что один челик в далёких землях видел как случилось чудо!". Пруфов, естественно, никто не давал и не требовал, не те были времена, да и заморачиваться ради этого никто не хотел. Это уже потом люли поумнели, фелосафы и учоные стали требовать пруфы, а т.к. пруфов нет, то лавочку с чудесами быстро свернули.
Маня слилась. Борда 18+, куда твоя мамка смотрит? Ах, точно, в мой лобок
Сагу то убери клоун
Есть пруфы что до физики что-то существовало? Времени-то не было до физики
Вкусные хуй то? Или ты просто так сосешь потому что пидорас конченый и айкью комнатной температуры?
Тащема и не могли искать
>Почему христианство делится на несколько противостоящих друг другу конфессий?
Как и любая религия, ага. Муслимы, жиды и прочие синтоисты не дадут соврать.
Да - религия
так-то времени в принципе не существует, есть только текущий момент. Прошлое - это только воспоминания о предыдущих состояниях системы, будущего в принципе нету
Потому что это пиздёшь религиозных мракобесов, две тысячи лет назад показав трюк с исчезновением большого пальца ты считался бы колдуном нахуй чем иисус и пользовался
Я сказал одинаково. Бабло есть, в виде неплохой зарплаты в городе. Но уж точно не на яхту.
>>250744820
Я отменял, идиот? Ветхий Завет утратил ценность, потому что мы живем в Новом. Ветхий завет все еще имеет ценность как история, как объяснение того, как получилось Христианство.
>>250744879
Если человек свят, значит Бог будет через него выражать свою волю.
>>250744969
ОП такой хлебушек, что я не хочу бампать этот тред
Альберт Эйнштейн перевернулся в гробу от твоего высера
>люди тоже ступили, начали метаться, хуйню делать, надо было просто как раньше себя вести и не палиться.
Забавно, что Адам с Евой разгуливали голышом по райском саду - это их не смущало и было угодно богу.
А вот когда они оделись, богу стали неугодны.
Получается, что нагота - это богоугодно. Но попробуй голым прийти в церковь, тебе оттуда палками погонять знающие добро и зло.
>Чем отличается новый завет от ветхого?
Тем что он новый, лул. И там описана концепци что Бог есть любовь, а не как раньше и что достаточно верить в него чтобы не прописатся в Шеоле после смерти. И много дургой забавной хуйни.
Пророки и Писания были отделены от Торы где-то в 6м веке, если я не ошибаюсь .
Тем что Новый завет это и есть описание деяний Христа и по сути есть форк от Торы(пятикнижия). А также бред новых пророков объевшихся галлюбциногенных лишайников, с тем что христианство есть ненавсить к геям и абортам, а также много дургого бреда, направленого на превращение людей в управляемое стадо.
> ОП такой хлебушек, что я не хочу бампать этот тред
Я хочу бамп. Тем более ты своими действиями и так создаёшь неотвратимую силу бампов разводя срачи
Вано, ето ти?
Ля дебил безнадежный.
Иди тиктоки смотри
Софистика
Время прекрасно существует как способ познания реальности и как мерило движения в пространстве. С такими доёбами можно смело говорить что не существует вообще ничего, ни материи, ни пространства
Не путай причину и следствие. Они сначала согрешили, потом стали смрадны, и свою срамоту начали прикрывать.
>1. Почему христианство делится на несколько противостоящих друг другу конфессий?
Почему атом делится под воздействием термоядерной реакции?
>>250741557 (OP)
>2. Если бог не желал грехопадения Евы и Адама, зачем он воткнул это дебильное дерево с опасным яблоком и стал ждать?
Он верил в людей. Что они сильные и не поддадутся соблазну
>>250741557 (OP)
>3. Если бог всемогущ, почему он не предвидел того, что Ева и Адам таки-сожрут это яблоко?
В это время он смотрел в другую сторону. Ему надо постоянно на людей обращать внимание? Он же Бог. А не они.
>>250741557 (OP)
>4. Почему нельзя было просто взять и простить быдлу его грехи? Зачем надо было проворачивать целую схему с Девой Марией, рождением Христа, его распятием, вознесением и прочим?
Нужна драма, без нее нет дуги характера. Кино неинтересное получается, понимаешь?>>250741557 (OP)
>5. Почему до нулевого года мироздание кишело пророками и их чудесами, а после нулевого - как отрезало?
Ну Махаммед был. А что ты не хочешь стать пророком? Меня больше это волнует. Ты не веришь в себя?
Материя с пространством прекрасно существуют, мы их, как минимум, можем ощутить, а вот время уже иллюзия
>согрешили, потом стали смрадны, и свою срамоту начали прикрывать.
В смысл у Адама отрос хуй после прегрешения? А у Евы сиськи с пиздой?
Они какими были такими и остались. Даже бог не увидел различий, спросив - кто вам сказал, что вы голые?
Угадал, в Кельвинах цифра к цифре. А мамка твоя довольна, говорит что ее ротик никогда не принимал в себя ничего вкуснее моего хуя. Не забудь мамку поцеловать, когда вернуться. Может частичка моего айкю впитается спермой в твою зумерскую голову.
Почему ты через каждый свой высер упоминаешь тик ток? Я лично о нем только с двачей знаю а ты похоже там добрую часть своего времени проводишь
> Ветхий Завет утратил ценность
Тыскозал?
Или те кто превратил кружок психподдержки в инструмент управления?
Библия есть Новый и Ветхий. Кто ты такой чтобы отменять слово Господа?
Уймись маня, я вас таких еще в 90е озалупливал ИРЛ.
Если к стене прижать в деталях путаетесь как школьник на допросе у директора
В смысле что раньше хуй был просто частью тела, а теперь стал тем, чего нужно стыдиться и прикрывать. Появилась пошлость как таковая.
Ну я и время прекрасно ощущаю, как и все люди
Плюс "ощущаю" так себе пруф - может, это тебя органы чувств обманывают, как при оптических иллюзиях, например
Ты дурачок? Половина, если не все формулы по физике состоят из того чего не существует в реальности. Человечество просто удобно для себя исчисляет, то, что делает их жизнь удобней.
>Забавно, что Адам с Евой разгуливали голышом по райском саду - это их не смущало и было угодно богу.
>А вот когда они оделись, богу стали неугодны.
Это как бы намекает, что боженька-то вуаерист. Причём не сказано что бог голым ходил, что как бы намекает.
>Получается, что нагота - это богоугодно. Но попробуй голым прийти в церковь, тебе оттуда палками погонять знающие добро и зло.
Ну так Иисус ещё сказал что церковь это не дом божий, а вертеп разбойников и всё там громил к хуям. Церковь это место идолопоклонства - на стенах висят идолы, поп-жрец культа, проводит какие-то ритуалы с возжиганием, а ритуалы из библии не проводит, хотя там прямо прописано какие ритуалы богоугодны. Ещё и деньги требует, хотя Богу они не нужны. В общем, церковь это не про бога, это про наёб гоев.
Так я тебе про фому, а не про ерему.
Стыд у человека возник вследствие ослушания бога, значит чтобы приблизиться к богу, надо отбросить стыд. Однако попы велят закутываться с головы до пят. Идут против бога?
>Тыскозал
Яскозал. В принципе это чисто мое мнение, ладно. Но то, что Библию надо читать с Нового, а потом Ветхого -- в этом меня не переубедить.
>Библия есть Новый и Ветхий. Кто ты такой чтобы отменять слово Господа?
Еще раз, для особо тупых: я его не отменял.
>Уймись маня, я вас таких еще в 90е озалупливал ИРЛ.
Ты как-то потерял хватку
Твоя физика предполагает множество вселенных, следовательно в одной из множество существует схоластический бог, в самом классическом понимании. Кто сказал, что он существует не в нашей?
>Стыд у человека возник вследствие ослушания бога, значит чтобы приблизиться к богу, надо отбросить стыд.
Стыд надо отбросить, но у других он остался. В своем доме, в пустыне, ходи без одежды, если это тебе поможет.
Короче один большой яскозал.
Библию надо начинать читать с дохристианской мифлологии греков, скандинавов и шумеров. Слейся и не утомляй меня
>Они сначала согрешили, потом стали смрадны, и свою срамоту начали прикрывать.
Ты сам это придумал? Какие ещё смрадны? Ты себя-вонючку, с перволюдьми не сравнивай. А наготу они осознали, потому что Бог их не научил отличать добро от зла. А как только они прозрели, они оделись. Это значит, что они знали, что ходить голым это не добро. Но Бог же их заставлял ходит голыми, а значит, творил зло. Делаем выводы о том насколько же бог "добрый", особенно после того, как ещё и проклял людей, выгнав их эдема, хотя мог бы легко этого и не делать. Какой злопамятный божок.
1) Христиане — это те, кто славят Христа и признают его распятие. Деление на католическую и православную произошло по большей части из-за того что западные и восточные священники рассорились, и одни стали читать литургию на латыни, другие (православные) на греческом. Протестанты и старообрядцы — это те же сектанты, потому что протестантизм это исковерканная версия христианства, он стал популярен в колониях и прибрежных городах, а морякам нахуй не нужно было акцента на покаяние, таинства, духовное очищение, — люди хотели, чтобы им просто было заебись, Бог их любил и можно было признаться ему в любви как угодно, хоть выебав себя в жопу. Старообрядцы это недобитые язычники. Те, кто не смогли принять православие, но хотели остаться христианами. Короче, сейчас столько народу, что церкви вряд ли помирятся. наоборот, — будут новые и новые секты.
2) Он сделал это из любопытства, на правах Создателя. Как разработчик, который проверяет свой код.
3) Бог всемогущ априори, но надо понимать, что земля это не только его место. Бог сотворил небо и землю. Люцифер в виде змия искусил Еву. Но кто тебе сказал, что он это не предвидел? В ветхом завете не сказано что он удивился и сказал: бля, ну кто бы мог подумать... Ему пришлось изгнать людей из Рая, потому что баба послушала чёрта, а не его, вот и всё. Сделала свой выбор.
4) Почему нельзя прощать людям убийства, терракты, еблю в жопу? В случае полной безнаказанности население полностью деградирует и превратится в гоблинов. Именно ради контроля над людьми была разрушена Вавилонская башня, были посланы 10 заповедей, был распят Христос.
По поводу рождения и вознесения: это нужно было для того, чтобы показать, что в набожной семье может родиться праведник, а вознесение — свидетельство того, что человек из плоти и крови может попасть в Рай. Само собой это утопия, но работает же. Зря что ли бандиты начинают строить храмы, в церквях в основном пожилые люди... Умирать атеистом страшнее, я считаю.
5)Ты ошибаешься. А как же чудеса апостолов, которые проповедовали после распятия Христа, ходили по землям? Сколько было таких в первом веке нашей эры? Когда на христиан устраивали гонения, там миллион этих чудес происходило. Когда их травили зверьми, а звери не ели, например. Святой Георгий Победоносец, Илья пророк? А пророки Ислама?
учи матчасть
мимо верующий
>Ветхий Завет утратил ценность
Поэтому Иисус скозал что пришёл не отменить Закон, а исполнить? Отлично, Бог дал завет, а ноунейм двачер его отменил.
>значит чтобы приблизиться к богу, надо отбросить стыд
Это не так работает. Надо угодить богу и тогда он изменит тебя и обретешь счастье в раю, где сможешь трясти причиндалами.
>не сказано что бог голым ходил
Зачем ему ходить если он вездесущ.
>Иисус ещё сказал что церковь это не дом божий, а вертеп разбойников и всё там громил к хуям.
Иисус, собственно затем и появился, чтобы бизнес стал опять верой. Потому и выгонял менял, громил церкви, отменил все зачёты, установил одну форму молитвы и велел молиться тайно.
Но нет же, нарушая прямые приказы Христа, христиане устраивают массовые коллективные шабашы, волокут бабло в храмы и выдумывают всё больше заклинаний с целью заставить своего бога сделать то, что им хочется.
>2) Он сделал это из любопытства, на правах Создателя. Как разработчик, который проверяет свой код.
Скорее как испытание. Справятся или нет.
Ну а в остальном ты вроде прав.
ИДИОТЫ МЛЯТЬ, Я ЕГО НЕ ОТМЕНЯЛ!
Даже в бесконечном числе вселенных не будет треугольника на плоскости с суммой углов не в 180 градусов, с чего ты взял, что где-то будет вообще бог существовать?
нахуя погружаться в поиски глубинного смысла древнееврейских сказок для необразованного быдла? с таким же успехом можно пытаться найти смысл и логику в сказках Л. Кэролла или буратино.
Что такое "реальность", дубинушка? Можешь своими словами описать?
>наготу они осознали, потому что Бог их не научил отличать добро от зла. А как только они прозрели, они оделись
Нет, бог не научил их определять, что есть добро, а что зло. А дерево дало такую возможность. Нагота - не зло. Но человек решил, что это - зло.
В этом суть грехопадения человека - только бог может определять, что есть добро, а что зло. Съев запретный плод, человек попытался взять эту функцию на себя.
>пришёл не отменить Закон, а исполнить?
Закон был ложный, а он пришёл исполнять закон правды.
>Зачем ему ходить если он вездесущ.
Твои слова противоречат святому писанию:
И услышали голос Господа Бога, ходящего в раю во время прохлады дня; и скрылся Адам и жена его от лица Господа Бога между деревьями рая. (Бытие 3:8)
>Потому и выгонял менял, громил церкви, отменил все зачёты, установил одну форму молитвы и велел молиться тайно.
Ну он по Иудее ходил-бродил, пару церквей разгромил, а остальные? Почему не провёл реформы? Почему не стал во главе церкви? Как-то слабовато для сына Бога.
>Почему ты через каждый свой высер упоминаешь тик ток
Потому что это такая хуйня, которую твой маленький мозжечок в состоянии осилить. Она для таких и создавалась
Но опять же я не сижу в тик токе а ты сидишь. В чем бугурт?
>Надо угодить богу и тогда он изменит тебя и обретешь счастье в раю
Так если нагота угодна богу, значит, я ему угождаю, размахивая причиндалами.
Наготу велели скрыть попы: а то увидит мужик голую пизду и захочет сразу её выебать, что есть грех. Однако у тех же нудистов это нихуя не работает.
Собственно, да - откушав плода, человек извратил и смешал понятия добра и зла, и бардак этот длится по сю пору.
>люди не знали отличия добра от зла и ходили голыми
>узнали различие = сразу оделись
>Нагота - не зло.
Логика и здравый смысл говорят обратное.
>Но человек решил, что это - зло.
Ну вообще-то, человек не просто сам решил что там зло, а что нет. А стал в этом плане равным Богу, который точно также знал тоже самое. Бог не ходил голым, что намекает.
>В этом суть грехопадения человека - только бог может определять, что есть добро, а что зло.
Это ты сам придумал? Сам Бог сказал что человек стал как один из них, знающий добро и зло, но раб продолжает копротивляться на захист небесного барин. Просто маразм.
> когда государство эту хуйню поддерживает и тем самым зомбирует людей
Зачем государству думающие люди?
>Закон был ложный
Т.е. Бог дал евреям Закон, они по нему жили тысячи лет, а потом кек-пук, внезапно какой-то ноунейм в простыне говорит что закон-то был ложным, отменяйте его нахуй, я вам новый принёс. В наше время за такое тупо в дурку определяют.
>Почему не провёл реформы? Почему не стал во главе церкви? Как-то слабовато для сына Бога.
>миллиард христиан по всему миру
И правда, слабак.
>противоречат святому писанию:
Не противоречат. Воплощаться богу никто не запрещает.
Чисто сопля, все твои притензии к формулировке. Чисто 8 "а" класс. Я тебе уже что такое метафизика написал, ты все не успокоишься.
> наше время за такое тупо в дурку определяют.
Ну а в те времена за такое на кресте вешали.
> с паблика Докинза
Вероблядок, ты все по методичке шпаришь?
> все вокруг тупые
Апелляция к мифическим "всем" - первейший признак шаблонного ума.
Причастил тебя своим хуем, вкушай.
>миллиард христиан по всему миру
>назвать 10 заповедей может хорошо если 1 из 100
>- Библия? Ну я чёт там читал в детстве. Имена пророков? Не, я рэп слушаю)))
Но что б ты успокоился. Вот тебе. Реальность - твоя мамка сосет мой хуй по субботам
>>250746117
Челик, ты хотяб 4 книг за жизнь прочитай (опционально ещё универ закончи) чтобы так глупо даже на двощах не выглядеть
>>назвать 10 заповедей может хорошо если 1 из 100
Заповедь Христос оставил одну: как хотите чтоб люди относились к вам, так и вы к ним относитесь.
Соблюдение этой заповеди делает все остальные ненужными.
А заповедей в ветхом завете не десять, а гораздо больше. Почитай для общего развития.
Ну так Иисуса-то приколотили к кресту, по сути, за массовые призывы к свержению власти. Потому что он форсил тему, что "церковь неправильная, а я сын бога, мне лучше знать, надо собраться и громить церкви". А т.к. в те времена на той территории церковники были, по сути, и религиозной и мирской властью, то они пришли к наместнику и сказали, что какой-то шизик там народ собирает и призывает церкви громить, поэтому если нас (первосвященников) отпиздят, то нахуя тогда нужна ваша римская власть? Вы хоть на что-то пригодны? Ну и римский чинуша кряхтя начал решать проблему Иисуса, причём самым простым образом - убрать Иисуса. Ну а то что сами же Иудем его захотели прибить к кресту, так это чистая демократия, всё как полагается.
>Соблюдение этой заповеди делает все остальные ненужными.
Т.е. христиане могут воровать, убивать и ебать чужих жён? Хорошие новости, все преступники по тяжким и особо тяжким - образцовые христиане и попадут в рай. Сообщи про это в ближайшую церковь, посмотрим что тебе там ответят.
Можно пруфы твоей корочки из универа?
мимо
Если я насилую баб и не против, чтобы и меня выебли потом, то всё типа ок?
Конечно! Иисус сам скозал - просящему у тебя (хуй) дай и когда тебе дадут - бери (в рот).
>христиане могут воровать, убивать и ебать чужих жён
Ни один христианин не захочет быть обворованным и убитым, потому сам не станет воровать и убивать.
Чего не хочешь себе - не делай другим.
>светский
Христианство - религия обращовавшаяся в специфической местности, назаретгде иисус родился это пустыня, в пустыне жить хуево, там нихуя не растет, днем жарко, ночью холодно и твоя жизнь буквально зависит от рандомной хуйни, в любой момент можно просто и без задней мысли сдохнуть, чтобы нормально там выживать нужно придумывать очень анальные правила, нужно воспитывать в людях смирение, повиновение руководителю и прочее, вот и выдумывались такие охуительные религиозные правила
>религиозный
На все божья воля
1. Они разделились тогда, когда люди готовы были резать глотки за количество пальцев при перекрещении.
2. Это было испытание.
3. Автор библии этим не заморачивался.
4. Пункт 3.
5. Илон Маск тоже в своем роде пророк.
Не путай еблю и насилие.
>1
Почему социализм делится на несколько противостоящих друг другу конфессий? Зачем нужно деление на каутскианство, ленинизм, троцкизм, анархизм и прочее? Какая разница, какими средствами его устанавливать и убеждать других в его состоятельности?
>2, 3
потому что это ебаный шумеро-аккадский миф, который из истории про извращенца поедателя спермы превратился в историю о том, как появилось добро и зло
https://banshur69.livejournal.com/170414.html
>4
потому что будет меньше мотивации вступать в фанклуб джисуса
>5
между прочим, в первом вопросе содержится ответ
>Ни один христианин не захочет быть обворованным и убитым, потому сам не станет воровать и убивать.
А если хочет, то можно воровать и убивать? Или вот христианин хочут чтобы его жену кто-то выебал, то сам может выебать чужую жену?
Ок, я насилую, и потом если меня изнасилуют - то есть просто введут хуй в жопу и в рот без моего явного согласия, как я поступал - я не против. Что тогда?
Двачую
Принципиальная разница каким образом человек получает информацию для обогащения ума? Или только прочитав 4 книжки ты становишься умнее? школу закончи сначала, лол
>1. Почему христианство делится на несколько противостоящих друг другу конфессий? Зачем нужно деление на католицизм, православие, протестантизм, старообрядчество и прочее? Какая разница, как прославлять бога и какими ритуалами убеждать его в своей преданности?
Потому что люди. Люди во всех делах обычно ведут себя как говно идя на поводу у денег, власти и порока.
>2. Если бог не желал грехопадения Евы и Адама, зачем он воткнул это дебильное дерево с опасным яблоком и стал ждать?
Почему же не желал? Он тестил свой продукт аки кодер на питоне написавший калькулятор весом в 1.7 гб. Получилось не очень, падкие на хуйню, вроде и не совсем животные, божья искра в виде осознанности имеется, а один хуй ведут себя как звери, это кстати касается и первого пункта. As is человечество далекоооо далекоооо от совершенства.
>3. Если бог всемогущ, почему он не предвидел того, что Ева и Адам таки-сожрут это яблоко?
Если он всемогущ значит и отключать суперспособность видения будущего он тоже умеет.
>4. Почему нельзя было просто взять и простить быдлу его грехи? Зачем надо было проворачивать целую схему с Девой Марией, рождением Христа, его распятием, вознесением и прочим?
кто это сказал? Кто сказал что Христос умер за наши грехи и искупил тем самым нас? Опять люди из библии? Ну как мы уже выяснили сраному человеку не следует доверять. Сам Иисус такого не говорил, а по факту его роль была быть учителем ебнувшегося от жадности человечества, но ебнушвиеся от жадности его просто распяли, ибо он мешал им быть жадными пидорасами. Вот и вся история, весь остальной фольклор придумали сами христиане.
>5. Почему до нулевого года мироздание кишело пророками и их чудесами, а после нулевого - как отрезало?
Ну потому что кончились пророки, на кой толк их отправлять если толку нет. Как сожрала жадная Ева яблоко, так и сейчас жадный депутат пиздит бюджетные деньги выделенные на социалку, так и сейчас жадный веб-макак чахнет над своими ебаными копейками, а жадный маркетолог придумывает все новые изощренные способы впаривать откровенно ненужный продукт, который на 1.7% лучше предыдущей модели. Согласно христианству следующая итерация общения с богом это Великий Суд, на котором почти всему населению придет пизда. А согласн Исламу послдним пророком был Мухаммед, но у него забавная история, кому интресно можете почитать. Чел вылез из пещеры такой и говорит: "пацаны, в не поверите. но там в пещере был ангел, и вот что он мне передал... <<текст Курана>>". Верить этому или нет, решает каждый сам, как по мне это смешно, но даже в Куране предсказано что после Мухаммеда никого не будет и будет только большой пиздец, или великий суд.
Храни Вас всех Господь!
В одной из вселенных треугольника или углов вовсе может и не существовать.
>
>1. Почему христианство делится на несколько противостоящих друг другу конфессий? Зачем нужно деление на католицизм, православие, протестантизм, старообрядчество и прочее? Какая разница, как прославлять бога и какими ритуалами убеждать его в своей преданности?
Потому что библия давно не переписывалась современным языком, язык эволюционировал, а написанное в библии нет. Теперь это сборник иносказаний, коанов и кормушка для торгашей-толкователей. Люди не одинаковые, и из одних и тех же буквальных слов воспринимают разные смыслы. Вот и рождаются кружки по толкованию этой древней книги букв.
Но идея Бога написана не в жидовских книжках, а витает в воздухе. Мир пропитан ей, и её можно понять, просто наблюдая за окружающим. Каждое ебучее племя знает и понимает идею Бога или богов, но примитивность этого понимания в обратной зависимости с уровнем научного знания. Больше научного знания - менее примитивно понимание Бога.
>2. Если бог не желал грехопадения Евы и Адама, зачем он воткнул это дебильное дерево с опасным яблоком и стал ждать?
Бог не дед на небе, буквальное восприятие библии возможно только если ты современник Иисуса.
>3. Если бог всемогущ, почему он не предвидел того, что Ева и Адам таки-сожрут это яблоко?
Если программист всемогущ, почему он не предвидел результат выполнения программы?
>4. Почему нельзя было просто взять и простить быдлу его грехи? Зачем надо было проворачивать целую схему с Девой Марией, рождением Христа, его распятием, вознесением и прочим?
Грехов не существует. Существование свободы воли опровергнуто, следовательно вины не существует. Но все предпочитают винить себя и друг друга.
Схема - интерпретация для примитивных умов. Например как фраза "На всё воля Божья".
>5. Почему до нулевого года мироздание кишело пророками и их чудесами, а после нулевого - как отрезало?
Почему в 90е Россия кишела экстрасенсами и их чудесами, а после ~2005 - как отрезало?
>на кой толк их отправлять если толку нет.
Как это нет? Если бы в наше время появился такой пророк, который бы пруфанул на камеру, что он не хуй простой, то все бы сразу перестали грешить и стали верующими. Хотя бы просто потому, что пруфы бога дадут, а значит перспектива ада реальная. А когда пруфов бога нет, пруфов ада нет, церковь превратилась в оплот пидерастии и торговли веществами, при этом ещё и кукарекает о том, что грешник здесь ты, атеизм будет только расти.
>Вопросы ко мне имеются?
Да.
>>250742132
>4. Потому что если быдлу просто простить всё грехи, то рай наполнится всяческими маргиналами: ворами, убийцами, гомосеками, изменниками и т.п.
Докажи что все воры, убийцы и изменники не раскаялись прямо перед воротами рая, и не были прощены
>без моего явного согласия
>я не против
>Что тогда?
Тогда ты сам себе противоречишь. Если ты не против, значит это не изнасилование.
>5. Почему до нулевого года мироздание кишело пророками и их чудесами, а после нулевого - как отрезало?
ты охуел?!! а какже БОГ КУЗЯ
>Когда люди дорастут до того, чтоб обходиться без религии, она исчезнет сама собою.
Вместе с людьми лол.
Нахуя жить?
Так все неавраамиякские религии хуйня собачья и не ровня христианству и иудаизму. А ислам это язычество и Богоизранность арабов на основе христианства.
>1. Почему христианство делится на несколько противостоящих друг другу конфессий? Зачем нужно деление на католицизм, православие, протестантизм, старообрядчество и прочее? Какая разница, как прославлять бога и какими ритуалами убеждать его в своей преданности?
Каждый захотел открыть свое казино с блэкджеком и шлюхами. Это же большие бабки, так и поделили рыночек.
>2. Если бог не желал грехопадения Евы и Адама, зачем он воткнул это дебильное дерево с опасным яблоком и стал ждать?
>3. Если бог всемогущ, почему он не предвидел того, что Ева и Адам таки-сожрут это яблоко?
Это тупо сказка, чего ты от неё хочешь?
>4. Почему нельзя было просто взять и простить быдлу его грехи? Зачем надо было проворачивать целую схему с Девой Марией, рождением Христа, его распятием, вознесением и прочим?
Людям нужны была сказка чтобы в неё верить.
>5. Почему до нулевого года мироздание кишело пророками и их чудесами, а после нулевого - как отрезало?
Мана кончилась. На самом деле, и тогда не было, потому что все это пиздежь. А как появилась письменность, изобразительное искусство, то стало возможным передавать историю дальше не со слов, но и с различных материалов. Про интернет и видео я вообще молчу. Сейчас любое чудо засняли бы на телефоны с сотни ракурсов, слов будет недостаточно.
>5. Почему до нулевого года мироздание кишело пророками и их чудесами, а после нулевого - как отрезало?
В каком месте? Иисус непрерывно творил чудеса после своего рождения. А ветхом завете большая часть чудес приходиться на исход евреев.
>атеизм будет только расти.
Я конечно хз, но мне кажется что похуй. Это такая же история как и с яблоком - сказано не жри - она жрет и получает по заслугам. Скзано человеку - не будь уебищем, не воруй, не трахай детей, не убивай - делаешь это ну жри говно чертей. А персонально устраивать профилактические беседы каждый раз, не дохуя ли чести вам кускам мяса, костей и крови от архитектора Вселенной, который уже итак десять тысяч раз послылал сюда учителей и итог один хуй известсен.
Чтобы ерунды не спрашивал, надо вводить в школах основы религиозных культур.
>А персонально устраивать профилактические беседы каждый раз
Так Господь лично с каждым через совесть общается. Ты что еретик чтобы утверждать обратное?
2 чаю! Всё просто и логично.
Я не еретик, я просто хотя бы пытаюсь представить величие Бога, а ты, такое впечатление, что веришь в деда на небе, который делает facepalm когда видит как ты дрочишь.
>Так Господь лично с каждым через совесть общается.
Чел, исходя из твоей логики, каждый раз когда на Земле что то падает на пол, то это Бог лично своей неведомой десницей тянет предмет вниз. Но на самом деле, Бог всеобъемлющ и мудр, он создал закон гравитации, который работает автоматически. Совесть это такая же тема как и физический закон, нахуя каждому в голову шептать что он ведет себя как мразь, при чем на его языке, при чем именно его голосом, если этот механизм можно автоматизировать, что и было сделано Аллахом. 574864
>Два епископа не поделили церковь - каждый хотел быть главным.
Так у православных нет своего папы. Католики просто узурпировали власть, чего православные не делали.
Христианства не существует сегодня. Мне чаще всего за такое прилетают оскорбления от ебанатов и долбоёбов, что же, ваши аргументы я так и не увидел, можете меня кем угодно называть.
Иисус Христос учил прежде всего жизни в общинах. После подчинения Риму сами понимаете, что никаких общин больше не было, ибо не выгодно буржуям.
Православие, как и католичество - это политический заказ.
>А персонально устраивать профилактические беседы каждый раз, не дохуя ли чести вам кускам мяса, костей и крови от архитектора Вселенной, который уже итак десять тысяч раз послылал сюда учителей и итог один хуй известсен.
Напоминаю, что человек (Иаков) уже как минимум один раз раздал Богу по ебалу, да так, что Богу пришлось читерить и ударить Иакова оружием (от чего он потом всю жизнь был хромым), хотя изначально Бог сам предложил бороться без оружия. Чорт в общем, конченый.
>Иисус непрерывно творил чудеса после своего рождения.
Что мешает Иисусу просто сейчас спуститься в каком-нибудь ДС, на красную площать и пруфануть чудеса?
Ничего. Но ты его не сможешь никак заставить это сделать.
>1. Почему христианство делится
Тя ебёт сука?
Ладно отвечу. Чтобы не платить деньги папе римскому.
>2 3 4
Ради лулзов.
>5
Нет.
>дебич из ничего сделал вывод, что говорит с верующим
Понятно
1. Соглы.
Сам Господь сказал, чтобы только Его называли учителем.
А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель - Христос, все же вы - братья; и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах; и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник - Христос. Больший из вас да будет вам слуга: ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится
Мф. 23:8
2. Чтобы испытать. Ну как вот разгон процессора до 5 кекогерц, а потом стресс тесты.
3. Странный вопрос, наверно ты ожидал другой ответ на предидущий.
4. Простил после потопа и простил тем кто уверует в Него в Господа Иисусса Христа, что Он - Сын Бога.
Ну тут если ты сам у Иисуса не спросишь, то даже не знаю как. Очевидно ты можешь сказать, что это тупо спрашивать у Того в Кого ты не веришь, на что я скажу, что Господь существует в незавимости от твоего желания, ну как и многое. Можешь у батюшки, да по разному, но главное, что ты Его ищещь.
5. Деяния Апостолов. Там они творили чудеса именем Иисуса Христа, призывали к покаянию и тд. Всякие знамения, блаженные.
На Руси достаточно было блаженных. Странно что ты не слышал о таких людях.
Судя по твоему кручению жопой, на нее таки снизошёл благодатный огонь. Не верун он, доо, дооо, доооооо.
Все религии - один сплошной долбоебизм по сути. Нормальные люди могут быть только атеистами.
Чел, тот Новый Завет (как и Ветхий Завет), который мы знаем был сформирован церковью по сходкам церковников. Там было дохуище книг и писаний. Все магические, эзотерические и слишком сложные убрали, оставили простецкие, чтобы быдло молилось на царя, грубо говоря. Тех, кто практиковал нецерковные учения, хотя возможно тоже "истинные", сжигали на кострах, как еретиков и противников блатных святых.
Всю мораль, все практики, все учения контролируют опытные мудрецы. Сами книги писали тоже далеко не глупые люди, множество отсылочек, всё переплетено в единую систему, слова подобраны по делу - понятно лишь одно, что это писали люди.
У иудеев же в книге Левит прямым языком написано "не ляг с мужчиной, как с женщиной", иначе смертная казнь. Что выдумали иудеи? А то, что мужчины занимающиеся сексом с мужчинами имеют в душе не душу мужчины, а женщины к примеру или кого-то ещё, и что поэтому закон не считается. И вообще што вы пристали? Все грешат, а это что, волновать должно? Убивать теперь будем? Или что это было в переносном смысле, мол не развращай душу, или что это касалось только проституции.
В религии ещё очень много вопросов. Например, место женщины где?