1. Территория страны входила в состав Римской Империи. 2. Страна исповедовали католичество до реформации. 3. Титульная нация имеет германское, кельтское или романское происхождение. 4. Входит\входила в Евросоюз и (или) признавалась Трети Рейхом в качестве самостоятельной страны с автономным управлением. 5. Письменность на основе латиницы.
Если страна выбивает 3\5 пунктов - то она смело может называть себя Европейской страной.
>>250929071 Нет. Современная Германия - это правопреемница ФРГ, а там не было коммунистов. Кроме того, даже ГДР попадала бы по всем остальным пунктам, не считая коммуняк.
>>250929446 Но ведь практически весь современный мир был построен потомками этих варваров. Оглянись вокруг. Вся технология, вся инфраструктура, практически всё было сделано или изобретено германскими народами.
>>250928439 (OP) 1. Крым и Сочи были в Риме 2. РФ всего 30 лет 3. В РФ нет титульной нации, но предки кельтов и германцев есть. 4. Кавказ признавался страной с автономией. Ровно как и расея за Уралом 5. иди на хуй
ну 3/5 выбил. Получается паРашка це Европа? давай теперь финку затестим: 1. Нет 2. Страна не была католической, светская 3. Не имеет, разве что на западе германское 4. Ладно, в ЕС была 5. Да 2/5 Хаха беннис монголоиды азиаты
давай теперь Турцию 1. Да 2. Были и католики, но так православными да на западной части были 3. Кельтское имеет 4. признавалась 5. Да 4/5 Точно Европа!
> 1. Территория страны входила в состав Римской Империи. > 2. Страна исповедовали католичество до реформации. > 3. Титульная нация имеет германское, кельтское или романское происхождение. > 4. Входит\входила в Евросоюз и (или) признавалась Трети Рейхом в качестве самостоятельной страны с автономным управлением. > 5. Письменность на основе латиницы.
> Если страна выбивает 3\5 пунктов - то она смело может называть себя Европейской страной.
>>250928439 (OP) Все так, пока Европа дружно осваивала римское наследие, и на его обломках строило первые королевства, двигаясь в одном историческом ключе, на одной волне, славяне только только из лесов и болот стали вылазить, чуть позже у вчерашних варваров на границе рима - германцев появятся свои варвары на границе- западные славяне. Что касается восточных славян, то на данном этапе это полная историческая тьма.Можно проще сказать там небыло нихуя кроме каких нить диких городищ. Первое настоящее государство на территории восточных славян появилось лишь в 15 веке с возвышения Москвы. Потому что если даже банально сравнить архитектуру или письменные источники в т.ч. юридические документы феодальной средневековой Европы в которой во всю юзали римское право и все было законодательно зарегулировано и Киевской Руси, где законы уровня око за око или плати, кровная месть и вот это все родоплеменные приколы записанные на бумаге под видом закона, например становится смешно до слез. Многие задаются вопросом где мы свернули не туда и почему страны восточных славян в т.ч. РФ отстают по уровню развития страны Западной Европы, но не догадываются что так было всегда. Я не считаю славян отсталыми или типа того, у нас просто небыло той стартовой базы что была у Европы и на этом собсно все. Поэтому я не считаю страны восточных славян Европой ибо у нас разные исторические процессы на довольно длинном историческом промежутке, этакий рассирхрон.
>>250935243 вот только почему та же финка, у которой государственность появилась аж в 19-20 веке сейчас модерн европ, а греция с её античностью - это помойка на ижевении
>>250936068 >греция с её античностью - это помойка на ижевении Греция была в составе заебанной бесконечными войнами Византии, а не частью исторического пути Европы.
>>250928439 (OP) >1. Территория страны входила в состав Римской Империи. >признавалась Трети Рейхом в качестве самостоятельной страны с автономным управлением. Кого волнует мнение лесных пидорашек, которые сами отказались от римского закона и цивилизации?
>>250928439 (OP) >>250928439 (OP) 1. А если только часть входила в состав, то как решать? И как решать с южными славянами, которые пришли на свои территории уже после падения СРИ. Тут нужен список стран что подходят под этот критерий 2. 3. Народы, которые ассимилировали эти народы считаются или нет? Например, южные славяне, которые только языком славяне, а генетически особо не поменялись со времен римской империи. Или западные славяне и западные хох украинцы, которые пришли на исконно германские и кельтские земли? 4. Власовская Россия считается? 5
>>250945045 Ты че они же на юге а на юге не европейцы испанцы и итальянцы тоже не европейцы Только белый человек может быть европейцев как немец англичанин и русский! Я так сказал!