Высокопоставленный сотрудник НАСА, передал секртеные документы WikiLeaks по его словам он устал терпеть ложь, которой Соединенные Штаты полвека кормили человечество. Видео, облетевшее всю планету, на самом деле снимали на Земле. Роль Луны сыграла пустыня в штате Невада.
Часть съемок была сделана в павильоне студии, где создавал свою "Космическую одиссею" Стэнли Кубрик. Но знали об этом всего несколько человек. И в июле 1969-го это якобы документальное кино посмотрели более полумиллиарда человек.
Эти документы раскрывают истинную причину обмана программы "Аполлон" и то, как всё это отразилось в стратегии правительства Соединённых Штатов в то время в "холодной войне".
В прошлом году китайский лунный зонд не обнаружил никаких следов визита американцев на спутнике. НАСА отмалчивается.
70 Процентов американцев не верят, что их соотечественники побывали на Луне.
Американцы не могли больше терпеть того что СССР ебёт их космическую программу в рот и жопу. И поэтому решили наебать весь мир.
А что ты думаешь ? Были ли капиталисты на луне? Или наебли весь мир как это они обычно делают!?
А может лучше хоть какой-то достоверный источник скинешь? Просто так интереснее
>70 Процентов американцев не верят, что их соотечественники побывали на Луне.
Они даже не знают как выглядит их страна на карте, ты думаешь они про космос знают?
чет пукнул
Лол, прилунение янки признавали и со стороны СССР с чем их и поздравили, как янки тогда, с Гагариным, что на это скажешь?
Ах ты содомит
Советский конструктор космической техники Борис Черток, один из самых информированных людей о событиях «лунной гонки» в СССР, в своих воспоминаниях уже после распада СССР категорически отверг саму возможность фальсификации: «В США через три года после высадки астронавтов на Луну вышла книжонка, в которой утверждалось, что никакого полёта к Луне не было… Автор и издатель хорошо заработали на заведомой лжи»
Лётчик-космонавт Георгий Гречко также неоднократно выражал уверенность в реальности лунных экспедиций («мы это знаем совершенно точно»), называя слух о существовании «лунного заговора» «нелепым». При этом Гречко допускал, что могли «подпечатать на Земле пару снимков», приводя аналогичный пример из истории советской космонавтики. Против возможности заговора высказывались и другие космонавты
Космонавт и конструктор космических кораблей Константин Феоктистов высказался в своей книге «Траектория жизни. Между вчера и завтра» о невозможности имитации полётов: «Когда Армстронг, Олдрин и Коллинз летели на Луну, наши приёмные радиосредства принимали сигналы с борта „Аполлона-11“, разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны. Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Для этого надо было бы заранее высадить на поверхность Луны телевизионный ретранслятор и проверить его работу (с передачей на Землю) опять же заранее. А в дни имитации экспедиции нужно было отправить на Луну радиоретранслятор для имитации радиосвязи „Аполлона“ с Землёй на траектории полёта к Луне. Да и масштабы работ по „Аполлону“ они не скрывали. А то, что они мне показывали в Хьюстоне в 1969 году (Центр управления, стенды, лаборатории), заводы в Лос-Анджелесе по изготовлению кораблей „Аполлон“ и вернувшиеся на Землю спускаемые аппараты, по этой логике должно было быть имитацией?! Слишком сложно и слишком смешно».
Директор Института геохимии и аналитической химии РАН Юрий Костицын считает, что инсценировать высадку американцев на Луну было бы сложнее и дороже, нежели её совершить, а держать обман в секрете было бы невозможно, так как в этой программе участвовало не только НАСА, но и множество независимых фирм: «Вопрос, высаживались ли американцы на Луну в 1961—1972 годах, не спорный. Однако до сих пор в мире ведутся спекуляции на эту тему и преимущественно исходят от людей, которые никакого отношения к космосу не имеют. Вы ни от одного космонавта не услышите о том, что американцы на Луну не высаживались. За разработкой и воплощением программы США „Аполлон“ по пилотируемой высадке на Луну, запущенной в 1961 году, следили во всем мире, в том числе и в СССР… Подделать лунный грунт невозможно. Американцы за семь лунных миссий привезли на Землю около 300 килограмм грунта, преимущественно базальта. Он был исследован в лабораториях учёными из разных стран — Германии, Франции, СССР»
Заведующий лабораторией геохимии Луны и планет Института геохимии и аналитической химии РАН Евгений Слюта в интервью РИА «Новости» сказал: «Ставить под сомнение американские пилотируемые миссии на Луну — это невежество, признак недостаточного образования. Кому-то теория лунного заговора просто коммерчески выгодна, он на ней деньги зарабатывает. Среди учёных вопрос были или не были — просто не стоит»
О это прям как та хуйня с нтв про план далласа и ковров убийц
Кто и кода это признал и кто именно из СССР это заявил?
Я сходил погуглил, говорят, что в телескоп не видно. Хаббл видит на луне площадку 96мx96м как один пиксель.
Не были на луне. Пиздеж.
Если они тогда высадились, то пендосы давно бы уже придумали программу заселения\постройки на луне. Базы всякие, выращивали бы картошку, добывали массово грунт и тд.
А чо, человек высадился, побегал, попрыгал (поп ит ебучий) и все блять, будто бы не хотели создать первую лунную базу, в отместку совкам? Ага, канешно.
NASA несколько лет назад выложила в открытый доступ 17000 фотографий программы «Аполлон», действительно заморочились с фейковыми фото
>>250950173
Вот тебе. Фиксировался полет американцев с самого начала.
Смотрим https://www.youtube.com/watch?v=NcyKeSTMeBE
Тред можно закрывать/
После распада СССР. Львиная доля совков стала западными лизоблюдами. Неважно кто, космонавты учёные и т.д Так что они могли говорить что угодно. Дабы их забрали на запад и дали гранты.
Толсто, зелено
Где ты там картоху выращивать будешь, а? Луна не пригодна для заселения, а о добыче полезных ископаемых тогда не думали
Представьте если бы в 70-е СССР доказали что никаких полётов на луну не было... Это каких размеров международный скандал появился. Только тогда ни у кого из советских учёных не было сомнений что США были на луне.
> А что ты думаешь ?
Думаю что мне похуй. Были иль не были они на этом говнокамне - какая, нахуй, разница? Властьимущие всегда в рот ебут тупое население - тут ничего ошеломляющего нет.
> А что ты думаешь ? Были ли капиталисты на луне? Или наебли весь мир как это они обычно делают!?
Я ничего не думаю, я как рациональный человек жду железных опровержений. И твое одна бабка передала викиликс сюда не подходит. Я как адекват извинюсь и поддержу вас, если у вас они будут, в противном случае тупорылый дебил которого коммуняки сношают в рот и жопу это ты, как сношали твоих дедов и бабок в 30е.
Ну наебать целую планету тоже нихуевое достижение, так-то. Все еще вин
Почему в лунный заговор верят только шизы? Про китайцев, конечно, жирновато вышло, учитывая что они с 2018 используют отражатели, установленные америкосами на луне, для точных измерений расстояния до неё
Путрович: Пиндосы не были на Луне. Што делать будем?
Шутрович: Дом в Швейцарии, яхту и 5000000 битков будем делать.
>>250950332
Нихуя ты его приложил.
>отражатели, установленные америкосами на луне,
Они были там до этого..
Нибиритяне поставили?
Как же хочется нибиритяночку…
Это же надо так профессионально рака за камень заводить. Дует, пьет, жрёт, хорошо хоть не пердит. Монтаж, я ебал, чуть эпилептический припадок не схватил
Сколько амереканской спермы ты выпил что бы зарядится такой мощью?
Хуй знает, но тот факт, что ребята, которые были на Луне сами не могут доставлять грузы на МКС, который на много ближе, как то напрягает.
Я понимаю если бы амереканцы при первом полёте потерпели крушения потом снова полетели и опять не получилось, и в конце концов на фоне всех этих трагедий преодолевания все трудности в космосе и в трети раз смогли. Вот это да!!! Но этого не было, они как то ПРОСТО без ПРОБЛЕМ С ПЕРВОЙ ПОПЫТКИ слетали сели и полетели обратно. Как то это слишком легко...
Ты там фильмов боевых поменьше смотри.
>ПРОСТО без ПРОБЛЕМ
Не было никаких просто и без проблем. Даже не учитывая Аполлоон-13, у них постоянно что-то отъебывало или не работало как надо. Успехи связаны с тем, что Grumman слегка ебанулся с избыточностью и продублировал все системы, включая космонавтов, по 3-6 раз. А некоторые хуитки, типа топливного клапана, 12! раз.
Расчёты, великие умы, передовые технологии.
Теперь частная компания за год на орбиту выводит больше груза чем все страны на планете вместе вазятые, тоже фейк скажешь? А то что ступени приземляются теперь на площадки точно так же как и взлетают? ВОУ! для тебя это наверное шок да?
Да да, зато мы не последнии, лол. Великая держава блять, Рогозин умри пидор от короны!
Это фейк, самый большой наеб в истории наравне с 911, никто никогда не летал на луну. Это все снял Стенли Кубрик, Луи Армстронг и Базз Лайтер актеры, которым все еще приплачивают чтобы они не распиздели правду. Луноход просто бы не смог улететь с луны, какие нахуй космические возвращающиеся корабли в 1969 году? Не было интернета, как бы они держали связь с хуйней на спутнике, который находится на расстоянии размером с диаметры всех планет солнечной системы? На земле нужно огромные топливные баки размером с небоскреб к ракете приклеивать, а на луне пластмассовая хуета в виде бактериофага, охуенно, и похуй что там гравитация ниже, все равно бы не улетели. Еще один факт — НИКТО не знает без гугла имя хоть одного из астронавтов миссии Апполон после первых двух, даже самих этих двух бульварных недоактеров спроси — не скажут, президента спроси — то же самое. Все что в википедии это фото рандомных бомжей, давно мертвых и никогда не существоваших под данными именами. А те что живы опять же недоактеры с промытыми мозгами. Видел реакцию одного из этих хуесосов, когда школьник сказал правду прям в лицо этому говнюку? Этот старый хер с кулаками набросился как животное, сказал бы кто-нибудь Гагарину он бы просто рассмеялся. Гагарина и убили потому что он единственный кто летал, все неудавшиеся запуски только правдой и являются, когда Комаровы всякие дохли и т.д. Вся эта хуета затевалась как большой распил и акт психотерроризма, чтобы люди ссались от того, что могут через космос бомбить и т.д. Все войны ради этого и затевались, и негров сифилисом заражали намеренно, чтобы спид вывести, а потом уже заражать и пугать людей. Мало только это, было аж 6 "высадок" на луну, про которые НИКТО не вспоминает и никто не знает, спроси рандомного американца, он если что-то слышал про другие высадки, то все равно никогда не назовет имена других астронавтов, потому что их просто не существовало, как и самих высадок, лол.
>передал секртеные документы WikiLeaks
Где они? В больной фантазии пидоранделя?
Пидоранделя со всех сторон наебывают: правительство, банки, корпорации свои и международные, на улице, в интернете, соседи, мэры и депутаты, даже в пятерочке пидораху норовят наебать. НО это не в сфере интересов пидорана. Зачем пидорану знать о том как транжирят его пенсию и как крутятся деньги в системе ОМС, куда он постоянно отстегивает. Пидоран охотится за куда большими акулами - высадка на луне, полая земля, плоская земля, аннунаки и нибиру - вот это заговоры уровня пидорана! Зачем ему быть в курсе, что 4/5 брендов жрачки владеет три-четыре корпорации, которые пойдут на все ради копеечки, в том числе на использование рабов, ггеноцид, заказные убийства, поджоги, взрывы. Нахуя? Американцы то ведь на луне не были, вот где вся соль!
Харк тьфу, блядь. Просто строите себе манямирок нахуй.
Не верю, 100 кг своего лунного грунта, который они привезли, они так и не показали, только после того, как коммуняки с лунохода им 100 грамм передали, то они столько же выкатили. Ну и Швеции они подарок в виде лунного грунта преподнести, но фальшивка, так то они многим странам лунный грунт разослали, все равно никто там его подлинность проверить не сможет.
Теория заговора просто нелепа. Не зря Баз Олдрин дал одному известному теоретику заговора по ебалу.
Где документы посмотреть-то?
+40 центов
>Всего успешных высадок 6 (шесть).
про которые никто не слышал, никто не знает имен астронавтов, не знает дат высадок
>Не зря Баз Олдрин дал одному известному теоретику заговора по ебалу.
конечно, у него в контракте прописано, что нельзя никак сомнению подвергать заговор, иначе пенсию подрежут, вот и дал по ебалу
>Во время одной из них астронавты даже поиграли в гольф!
делать им больше нечего, еще бы в дворника карточного поиграли и сладкий хлеб испекли
Это был бы реальный прорыв для всего человечества по освоению космоса. Все космические державы могли бы объединиться и отправить на луну людей, снарягу, стройматериалы. Завезли бы плодородную почву с Земли и по кд поставляли бы еду и воду.
Часть затрат отбивалась бы за счет лунного туризма.
Да они всем такую хуйню раздают, отсталые помойки типа Голландии все равно не смогут проверить подлинность.
>А вот кстати в чем проблема
Apollo 18
И ни одного пруфа по классике жанра, сажи opчьему отродью.
>Все космические державы могли бы объединиться и отправить на луну людей, снарягу, стройматериалы.
Экономически не выгодно
>Часть затрат отбивалась бы за счет лунного туризма.
На качелях солнышко поделай раз 100 подряд, потом на ноги встань и повосхищайся своим двором - вот и весь твой лунный туризм. К тому же не все такой туризм себе позволят.
Отсутствие атмосферы и плохая гравитация
>наеб в истории наравне с 911
толсто
Я конечно понимаю, что на дваче боевые картинки - это культурная традиция, но по факту их использование - это демагогический аргумент ad hominem, апелляция к личности (поэтому ты идёшь нахуй, шиз, пока я режу кишки твоей шлюхи-матери прямо в канаве, куда её выбросил очередной клиент-дальнобойщик после того, как она захлебнулась его спермой).
Нахуй не всралось никому.
Советская космическая программа предполагала полеты на Марс через строительство научно-промышленных баз на орбите Земли и на Луне. К 2015 планировали построить.
> про которые никто не слышал, никто не знает имен астронавтов, не знает дат высадок
Не "никто не знает", а ты не знаешь, неудачный ты плевок папиной пиписки.
Читай, уебень:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B5%D0%B9,_%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%B2%D1%88%D0%B8%D1%85_%D0%BD%D0%B0_%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%B5
Лучше бы Баз Олдрин тебе по ебалу дал.
>Но этого не было, они как то ПРОСТО без ПРОБЛЕМ С ПЕРВОЙ ПОПЫТКИ
Про программы Гемини и Меркурий, про Апполон-1 который вообще сгорел нахуй с экипажем, про чуть не наебнувшийся навигационный компьютер который спас только гений Маргарет Хамильтон и так далее ты, конечно же, не слышал.
>Алексей Леонов
Мнение человека который своими руками развалил совок. Очень ценное.
Подпиндосный холоп порвался.
Но решили построить дворцы для путена и друзей
Бля, я скорее Леонову поверю больше чем тебе, сам понимаешь. Он в космос хоть летал, а ты вот что?
Интересно все-таки как конспиропетушня подписываются на каждую конченую ебанутую теорию которую они встречают. И на луну не летали, и 911 не было, и земля - плоская, и глобального потепления нет, и теория относительности - хуйня, и пришельцы там на пару с снежным человеком атлантиду со дна морского поднять пытаются потому что там секреты холодного термояда спраятаны...
Порвалось очко твоей матери, когда мы пустили её по кругу вместе с Базом Олдрином и другими доблестными космическими путешественниками.
А чё раньше не выкладывали? Фотожоп небыл так продвинут, вот почему.
>своими руками развалил совок
Охвау, у свидетелей развала совка еще один виноватый нашелся!
Впрочем мне даже как-то интересно стало, каким же это образом..
хера пидорашке хохляцкой подпинсной порвало, ахахах, будто ты бы без википидии назвал бы этих актеришек сраных, их НИКТО не назовет и не вспомнит, любой эрудит, хоть вассерман, хоть шнеерсон, ахахах, потому что не было никаких других полетов, я понимаю еще можно сомневаться в первом полете, но то что остальных 5 не было это тупо факт
кем надо быть еще, чтобы защищать пиндосов, орунах, еще про гагарина спиздани че-нибудь или машка превозношать начни
Так потому что это скучно и неинтересно. А про Луну интересно.
У тебя в разорванной попе огромное отверстие для человека, но маленькое для человечества.
Тупо факт - это то, что ты шиз и обоссок
>остальных 5 не было это тупо факт
>потому что я не помню когда они произошли
Логика нелеталика in a nutshell
Зато у твоей мамаши отверстие для всего человечества в самый раз.
Мы подписываемся на одну и активно ее форсим
Лол. Чет лично я сейчас реально засомневался что янки на луну летали. Ну если их даже совок выгораживает, то что-то тут не чисто. Да и нахуя туда летать вообще? Ну действительно же снять в павильоне легче и дешевле. И то что с первого раза полет был удачным тоже слабо верится. Я бы ещё поверил если бы это был полет в один конец
>Ну если их даже совок выгораживает, то что-то тут не чисто.
Чот у тебя с логикой как-то совсем неважно, челик.
Нормальная логика здорового конспиропетуха.
Ээх, хочеца триколорчик на луне...
Не проецируй.
Это что? Невошедшие кадры из Космической Одиссеи?
НЕУДОБНЫЙ пост, игнорируем.
>кадры из Космической Одиссеи?
Высадка на Луну
Это лунный пейзаж
Это маленький шаг для человека, но огромный для человечества.
Так речь идёт о США, а не о Беларуси. Нахуя им картофан на луне, если можно запрячь китайцев и продавать айфоны. Зачем им аграрная хуйня, если научились делать деньги из воздуха на биржевом рынке?
Если им негде выращивать картофан, то они могут легко отжать землю у кого надо.
Я отвечу за него если хочешь. Сомнения в том что они вернулись. Это сложная операция. Запустить ракету, посадить и поднять шатл с луны и после успешно вернуться. Много переменных и куча вещей с большой вероятностью могут пойти не по плану. Даже сейчас сложнее стыковки к МКС ничего не делают. Притом часто происходят аварии даже в наше время. Легче, безопаснее и дешевле снять в павильоне. Мне наоборот кажется, что все защитники амеров на луне - любители заговоров.
тОКОЕ ОЧУЧЕНИЕ ЧТО ЭТО ПАВЕЛЬН. ВСЁ ТАК НАИГРАНО! Типа смотри вон земля а вот Я на фоне флага и карабля.... верти мне я был на луне... я вас НЕ НАЁБЫВАЮ...ВОТ ТАКИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ
Так они там ещё и тачку туда припёрли. Короче фуфломёты и есть.
Тачку они, кстати, там и оставили.
Так это ты веришь во все что тебе по телеку сказали. Как раз такие как ты в Атлантиду и снежных людей верят. Ну или веруны просто, если лайтовые
Были 100%, в совке пристально наблюдали за этим, у друга дед работал инженером в ракетостроении в то время, он говорил, что подтвердили высадку все инстанции.
Атлантида была, дебс, а снежный человек есть и сейчас.
Там там же ещё на мкс баба американская астронавтка дырку специально просверлила, что с американцев взять.
Двачую, у меня внучатая племянница деда по отцу лично глазами фиксировала сгорание ступеней Аполлона в атмосфере Земли. Значит летали
Ты бы своего бойфренда меньше слушал.
Трипл не пиздит
У друга дед работал Брежневым, другу он говорил все пиздешь.
И это первая космическая преступница, вот тут американцы первые, её зовут Сирена Ауньен.
>>250955178
Ну неужели Вы, жирничи, думаете, что Совок не воспользовался бы ситуацией дискредитировать США в этой ситуации?
Криптоколония имеет свой голос и право на дискредитацию?
Ай не пизди. Всех снежных людей американцы на луну отправили на Аполлоне-1488. Мой дедя в советском союзе работал шпионом американским. Поэтому я знаю. Это секретная информация. Пишу через тор с маминого телефона
>совок
>криптоколония США
А вот это уже что-то новенькое!
Снежные люди водятся в горах, спускаются в предгорья, любят лесные заросли, в Непале горцы их часто видят.
Много я шизов на своём веке повидал, но называть СССР колонией США - это вершина шизофрении.
Дурак безмозглый, амеры на луну не один раз летали, но ты об этом даже не знаешь. Там семь полётов было ебанат, а ты всё с высадкой где флаг воткнули носишься дурень.
А может просто был какой то уговор. Типа, мы сделаем вид и признаем что вы были на луне. А вы перестанете вести с нами холодную войну и гонку вооружения. Баш на баш.. Или какой то другой уговор. Ведь мы не занаме всех закулисных интриг между СССР и usa
Очень легко. Запустили двигатели и улетели.
Не так много топлива нужно то что бы на земляшку вернуться с луны. Ты, по факту, отлетаешь от луны и уже летишь на свой шарик силой притяжения. Остаточное топливо нужно лишь для фиксации траектории полета, что бы не сгореть заранее в атме.
>>250955536
Не, СССР криптоколония англо-саксов, а США их дочернее предприятие. Англичане главные по миру.
> Типа, мы сделаем вид и признаем что вы были на луне. А вы перестанете вести с нами холодную войну и гонку вооружения
Дипломатия уровня детского сада. Охуительные у тебя представления о международных отношениях в период Холодной войны.
>Слабая гравитация это не аргумент
Аргумент.
Спускаемый модуль это И ЕСТЬ пусковая установка. Там платформа на ножках выполняет роль стартового стола, отделяется при старте и спускаемый модуль легко и безпроблемно, при слабой гравитации и без сопротивления атмосферы, взмывает ввысь. Вот рандеву с орбитальным модулем это та еще процедура, да. Но Майкл Коллинз там тоже не щщи хлебал, свое дело знал.
>>250955582
Там один мулиметр в сторону и ракета в болото улетит. Вы реально чтоли верите, что ракету можно запустить прямо с неизвестной неподготовленной поверхности, неровной и с кучей пылищи?
На Луне есть зеркало, с помощью которого можно измерить расстояние до неё. Сомневаюсь, что его поставил механизм, к тому же СССР даже станцию на Луну посадить не смог.
>что ракету можно запустить прямо с неизвестной неподготовленной поверхности, неровной и с кучей пылищи?
Дурень, на луну и не прыгали хуй знает куда.
А это вообще норм в условиях разреженной атмосферы прилунять кучу ебаного топлива вместе с тяжеленной пусковой установкой?
Предварительно прислали мексиканцев, чтобы там те прибрали место прилунения?
Поверхность достаточно ровная. Место посадки можно легко изучить с земли.
>неподготовленной поверхности, неровной и с кучей пылищи?
От такой бы они не взлетели, конечно. Потому что на такую они бы и не приземлились блять!
>что ракету можно запустить прямо с неизвестной неподготовленной поверхности, неровной и с кучей пылищи?
Еще раз. Запускалось не с поверхности, а с платформы на ножках. Ножки - те да, стоят на поверхности. Но она достаточно ровная, не набекрень.
Предварительно полетали вокруг луны и выбрали оптимальную точку прилунения. Пиздец, там в агенствах, по твоему, совсем ебанутые работают?
Да и на такую бы приземлились, посадочный модуль не из картона.
Ну если предшествовавшие этому почти два десятилетия лунных миссий считать мексиканцами, то да.
Как в соседнее село на дискотеку.
>Сомневаюсь, что его поставил механизм
Ну, на автоматических Луноходах (обоих) тоже уголковые отражатели стоят. Там это пресловутое расстояние замеряют и по Луноходам, и по стоянкам Апполонов.
Но Апполоны - те да, руками ставили.
А в чем, собственно, проблема?
>>250955536
Пиздец промытки. Даже мысли не допускают, что мировой порядок может отличатся от их ни на чём не выстроенном представлении.
Там был орбитальный корабль и спускаемый модуль, этот модуль имеет движки для торможения и взлёта, как у Машка сейчас.
База.
Хоть стопицот раз её облети и осмотри, за слоем пыли рельеф твердой поверхности все равно никак не определить.
>>250955846
>Но она достаточно ровная, не набекрень.
крен +- 15 см, а если что под ножку книжку положим и ровно будет!
Ну у тебя, конечно, нивротебать на чем-то построенные представления!
Чем реже атмосфера и больше масса посадочного модуля, тем сложнее сделать мягкое прилунение.
>>250956005
До сих пор с парашютами высаживаются. Что на Луну, что на Марс
Да пусть хоть 20 градусов наклон, пока у посадочного модуля центр масс за опору не выходит, а ноги тормозят скольжение, всё ок.
Еблан? Какие парашюты на Луне?
Про это все сто лет знают. Они спалились еще на том, что у них космонавты после многодневного полета бегали и улыбались, амеры забыли про то, что в космосе мышцы быстро атрофируются так, что ты встать не можешь. После этого эпичного наеба прекратилась космическая гонка, т.к. стало понятно, что за стлолм сидят шулера.
Которым не нужен газ для торможения, видимо. Суперсекретные
Блять. Ты тупой нахуй? В том то и дело что нет. Ты, блять, вообще хоть одно предложение понять можешь, еблан?
От массы ничего не зависит, зависит от отношения силы движков к весу.
Масса небольшая, топлива сразу меньше надо. Забыл?
Вот на Меркурий высадиться - реально пиздец сложная задача! Впрочем, никто и не собирается.
Мышцам нужно время, чтобы атрофироваться. Много времени.
Пиздец ты тупой, а строишь из себя нивротебать мыслителя
> Базз Лайтер
Нихуя у них техника была развита, перса из Истории игрушек засунули
Для каждой задачи своя технология,. У тебя задача посадить модуль, а потом поднять его обратно на орбиту, а не просто посадить навсегда. Для подъёма тебе нужны реактивные двигатели, почему бы не использовать их для торможения при посадке ? В совке в ВДВ была принята на вооружение рекативная парашютная система ,,реактавр,, там при подлёте к земле платформа с БМД тоже реактивным двигателем тормозилась.
>cерьезно верить, что в небритопездных 60-70-х на ебаном ведре люди преодолели 384к километров (!) туда, сели, погуляли, поднялись и полетели обратно такое же расстояние
ты сука вдумайся блядь, сегодня просто рокету илон маск отправляет целое достижение охуительное в ладоши хлопают и слюни пускают
Кек. Опять на выходные забыли кому-то препараты выписать
запускает ректального авианосца в зад твоей мамаши
Развивается.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7-9
>После возвращения на Землю оба космонавта испытали значительные трудности с привыканием к земной гравитации и нуждались в медицинской помощи. Около шести суток после возвращения оба члена экипажа находились в госпитале под наблюдением врачей. Здоровье космонавтов восстановилось, однако негативные с точки зрения медицины результаты первого долгосрочного полёта заставили учёных пересмотреть многие взгляды на продолжительность безопасного для здоровья пребывания человека в космосе. Были разработаны методики, обеспечивающие физиологическую нагрузку на организм в ходе полёта для сохранения здоровья экипажа, которые и обеспечили возможность современных долговременных экспедиций на орбитальные станции. В частности, в 1971 году был разработан нагрузочный костюм «Пингвин», адаптированные версии которого в настоящее время применяются в восстановительной медицине, при реабилитации пациентов с нарушениями функций опорно-двигательного аппарата.
так ничего не изменилось, как была баллистика так и осталась, копьюхтер не нужен
И куда она потом улетит с таким охуенным креном? Ты ещё не забудь, что её в процессе может раскрутить вокрук своей оси так, что внутри блевать будут фонтаном.
НЕЕЕЕТ СССЫР ПРИЗНАЛ ГАЛКОВСКИЙ ВРЁЁТТТ НЕПРАВДААА
Чем очевиднее вещь, тем сложнее её "доказать" народу. Поэтому лоха так легко наебать и пропаганда такая убогая и простая. Чем проще - тем лучше. Казалось бы, адекватному человеку достаточно фотографии, где лунные астронавты ПОСЛЕ ПОЛЁТА маршируют на своих двоих бодрым рукопожатием. ВСЁ, ДАЛЬШЕ НЕ НАДО, ПОНЯТНО. Но как мы наблюдаем и ИРЛ, и ИТТ, народ - он непробиваем. Никаких аргументов не надо, СССР признал, не могут же они всех наебать, так не бывает. Научный учёный сказал, всё, остальное теория заговора. Потому что заговоров не бывает и люди друг друга не наёбывают, всем всё платится, это не финансовая пирамида, вы просто не понимаете.
Поэтому даже не стоит пытаться Галковского тут скидывать, это бесполезно.
>Ты ещё не забудь, что её в процессе может раскрутить вокрук своей оси так, что внутри блевать будут фонтаном.
Нилу Армстронгу не привыкать. Гугли "Гемини-8", они вообще там чуть не откинулись к хуям когда капсулу раскрутило как твою мамашу на хую Ашота.
>что её в процессе может раскрутить вокрук своей оси так, что внутри блевать будут фонтаном.
А в ракете не пилоты сидят, наверное, а чисто клоуны вроде тебя да?
Таблетки прими.
>ГАЛКОВСКИЙ
ВЫ ВСЕ ДУРАКИ И НЕ ЛЕЧИТЕСЬ ПОТОМУ ЧТО ВЕРИТЕ ГОСУДАРСТВАМ И УЧОНЫМ В ГОВНЕ МОЧОНЫМ НА ВОТ ВАМ РАНДОМНЫЙ ХУЙ С ГОРЫ ИЗВЕСТНЫЙ ПО ЖЫВОМУ ЖУРНАЛУ ЕМУ КОНЕЧНО ВЕРИТЬ МОЖНО
Анончик, если уж и занимаешься дискредитацией источников, то предлагай ну не настолько убогую альтернативу!
>>250958025
Гречневые, если вы думаете, что я тут спорить с вами буду и что-то доказывать, то вы плохо прочитали мой пост. Я бы никогда не стал обсуждать подобные темы с такими как вы, никогда. Я отвечал анону, который думает, что может что-то доказать подобному вам материалу. Как я и написал, взрослый человек закончил бы разговор после фотографии астронавтов на авианосце, которые улыбаются и вышагивают. Потому что говорить ПОСЛЕ ТАКОГО тут просто не о чем, нет смысла. Так что осадите и живите как жили. Лично я считаю, что вам в принципе вредно что-то знать и понимать, а то неврозы всякие будут, там посыпется, тут отвалится. Не нужно, лишнее. Я разделяю принцип градуирования информации и того, что ВЛАСТИ СКРЫВАЮТ - правильно делают.
Учитывая то, что США крупнейшая гей держава, то да, авианосцы у них там ректальные, для гомосячьих радостей.
Их как бы тренируют на уж совсем пиздецовые случаи, но сами случаи пытаются предотвратить. К запуску с Земли готовятся задолго вперед, и чуть что не так, запуск отменяют. Как это провернуть, когда ты полтора часа назад высадился на совершенно незнакомой поверхности, а права на ошибку никакого? Либо невероятное чудо случилось, либо банально пиздеж.
Толсто
Съеби в зог, клоун.
>Их как бы тренируют на уж совсем пиздецовые случаи
Нет, их тренируют на вполне штатное управление ракетами.
>Гречневые
ИЛИТА В ТРЕДЕ, ВСЕ В БУНКЕР!
ЕвГЕНИЙ Николаевич, вы ли это?
И какая разница что там пару пидорасов спиздануло? Настоящие то пруфы свальфисицированы. Зачем?
Они 21 час на поверхности провели.
Какой же ты базированный и редпилюльный дегенерат, съеби нахуй уже
Букашка, отскочи.
Нормальные-сторонник-тв-науки-прогресса: я тебя затроллил, ты обосрался, жёлтый колобок, были-я-сказал, пошёл нахуй это правда пидор
Выбери своего покемона.
То что даже сейча самеры не могут и близко повторить это , о чем вообще речь, если они до последнего времени летали на мкс на русских ракетах, какая нахуй луна, я не верю, и еще я слышал когла у них запросили лунный грунт в доказательство полета, то им просто нечего было дать
Так большинство "аргументов" зоговцев разъёбываются в пару строчек любым экспертом.
ДА БЛЯТЬ СУКА ФИКСИРОВАЛИ ПОЛЕТ АМЕРИКАНЦЕВ НА ЛУНУ СО СТОРОНЫ СССР, ЗАФИКСИРОВАЛИ ПЕРЕГОВОРЫ, РАДИОЦИОННЫЙ ШУМ, ЗАЕБАЛИ ТЫ ЧМО СРАТЬ В ТРЕД УЖЕ!!!
Так летают на русских, потому что дешевле. А на Луну не летают, потому что смысла нет.
А что ты думаешь насчёт теракта 11 сентябре? амеры способны на такую кровавую авантюру?
>Экономически не выгодно
все говно связанное с космосом кроме запуска на орбиту спутников экономически невыгодно.
>у Маркса в книге всё есть
Да я понимаю, понимаю. Написано же - значит правда. Есть экспертное мнение, думать не нужно, думать больно, да и вообще душно.
>пытаются в аргументацию, задают неудобные вопросы, развивают дискуссию.
>Гречневые, если вы думаете, что я тут спорить с вами буду и что-то доказывать, то вы плохо прочитали мой пост. Я бы никогда не стал обсуждать подобные темы с такими как вы, никогда.
Чилик про тебя комикс нарисовал!
Пруфы и записи разговоров.! В студию!!! И заключение експертов что это не очередная наёбка амеров.
> и еще я слышал когла у них запросили лунный грунт в доказательство полета, то им просто нечего было дать
Ты угораешь что ли? Даже СССР образцы получили, что уж говорить о союзниках США.
Шизик, я тут 1й пост написал , нахуй иди со своими шумами в голове , лол
В Тик-Токе есть челик?
Бля, лол. Как же на тебя накинулись за то что посмел засомневаться. Реально чернь. В реале бы кулаками махать начали, лол
Может тебя ещё в ракету к Нилу Армстронгу посадить?
Успели за это время лопатами подравнять место взлета?
Не пизди 15тидолоровый! Никто нихуя неполучил. И те экземпляры грунта были поделкой...
Так как разбивается бодрое состояние американских астронавтов после восьмидневного полета в скафандрах?
В таком мизирном количестве, что у многих после этого и возникли подозрения, что они та не были
Шизик тут ты. Аргументы твои хуйня, потому что на Луне есть отражающая хуйня, которая доказывает, что амеры там были.
Съеби на пекобу свое. Алкаш сорокалетний
>а о добыче полезных ископаемых тогда не думали
Это так, неиронично. Буквально с кулаками. Ты чё, мразь, партия сказала, а ты! Ты этот что ли, стиляга?! Поэтому среди "народа" никаких разговоров о политике, религии, etc. Ни в коем случае, порвут.
>В таком мизирном количестве
Ну конечно же, пендосы должны раскидываться материалом в много денег за грамм как Ашот персиками на рынке! ЭЙ ДЕВУШК ПАДАЙДТ ПЭРСИК СКУШАЙ ДЕНЯГ НЕ НАДА!
Ебическая раскрутка это нештатная ситуация. Такого при нормальном запуске ракеты не должно быть.
Нихера не думаю за терракт, есть чем занятся, жаль погибших людей
Гугли Gemini-8
Я же сказал большинство. Про бодрое состояние я знаю мало, я больше по космическим полётам, часы в KSP не прошли даром.
Не могу, там одни пидоры подпиндосные
Все успокойся уже, попей водички
Какую ракету? Иван проснись ты обосрася!!!
Я уже писал, что даже при большом наклоне посадочный модуль легко взлетит. Центр масс расположен низко, а ноги на большом расстоянии от него. К тому же, рили могли подравнять, при такой гравитации не так уж и сложно.
Ну так они его даже продемонстрировать не смогли, потому что его нет у них , нет никаких реальных доказательств, только мультики из Голивуда)
Ну тогда оставайся
Ну и ? Только ещё одно подтверждение, что раскрутка модуля это ебаная катастрофа, которую астронавтам надо затыкать своими жопами. Причем Gemini-8 внештатка произошла уже после контролируемого взлета. Что могло бы быть при взлете с рандомного пятка на луне это вообще феерия
>>250959100
Вот что случилось после длительного нахождения в космосе советских астронавтов, которые детали без скафандров, после чего и выяснилось про атрофию мышц (в частности, сердечной мышцы) в невесомости и были придуманы спец костюмы и комплекс физических упражнений в космосе. До этого американцы осуществляли четырнадцатидневные полеты, где астронавты после посадки бегали довольные и интервью давали.
Там отражающая хуйня есть, короче, она помогла. Я не специалист, я больше по CUMSHOT(часы даром не прошли), но точно тебе говорю. Это у советских там приступы сердечные были, потому что они не шарят в отражающей хуйне, амеры нормально сделали, потому что нормально делай нормально будет, да. Все, аргумент твой нахуй послан, иди мойся.
Ну и что для тебя, долбаеба, будет хорошим источником? Ты же везде заговоры видишь только.
Думаю, что человеку литералли из пикрил-мема стоит верить на сто процентов. Тем более он начинает видос со слов ХЭЙ СМАРТ ПИПЛ, а я определенно СМАРТ, так что я уверен, что он прав.
Ну да, не то что долбаеб с двача
Отражающая что?
>в смысле я должен давать свои аргументы и рассуждать самостоятельно, чтобы вести полноценную беседу
>это вообще как
Ну хуйня отражающая. Она на Луне там где-то, значит были. Я ебу что ли, ты че, сторонник теории заговора что ли? Лоооол, ну ты пиздец кек.
Америки не существует, идиот.
Это создано искуственно, чтобы ты стремился к чему-то и на печи не лежал, если ты интеллигент, а так же для того чтобы гречневым доказывать, что где-то есть кто-то хуже: негров вешают, долг страны большой и т.д., иначе греча бы ненавидела бы друг друга, что привело б волнениям в стране.
Хуя ты траль.
Моаааааааааар!
Да вообще ебанутые какие-то. Вон Ричард Брэнсон недавно на Луну летал, Безос скоро тоже полетит. Раньше технологии послабее были, но не намного. На Луну давно летают как за хлебом, это вообще не проблема. Маск вон на Марс собирается, это вообще элементарщина. Ох уж эти шизики, везде им заговоры мерещатся, лоооол.
На вопрос ты не ответил. Неудобный?
А ещё я не верю что молекулы есть, я ж их не видел, а ещё не верю, что в процессоре миллионы транзисторов, мне их не показывали. Так же неправдоподобно, что процессоры придумали люди, это слишком сложно, даже такого маленького пинцета нет, чтоб их делать. Не верю, что формулы математиков, физиков что-то значат и работают, это просто большой и непонятный набор символов и букоф. Так же неправда что вокруг земли летает так много планет, что можно рассчитать расстояние до других звёзд, квазаров не существует, галактик тоже, кроме солнца нет никаких звёзд, неправда, что можно по размеру солнца можно определить температуру.
В этом и смысл. Нахуя верить в то в чем не разбираешься? А если будешь во все подряд верить, то и чепуху тебе на уши вешать будет легко.
Да, он заслуживает уважения, как первый человек в открытом космосе, но одновременно с этим это гнилой пидор, который после развала союза начал рекламировать банки и прочую хуету.
>Были ли капиталисты на луне?
Да были. Иначе было бы трудно наебать уж всех. Как можно было обмануть СССР с его спутниками?
Типа, ракета улетела в теории, а на практике её никто не видел?
>Или наебли весь мир как это они обычно делают!?
Не без этого, часть доснимали в павилионе
Ты можешь верить/не верить в это, если оно не касается тебя или твоей работы. Умещать это в голове все доказательства смысла нет, ради спора.
Полагаю, что ты даже не помнишь геометрические доказательства теорем, которые учил в школе, может некоторые пропускал, однако можешь ими пользоваться.
Странно, что еще не было.
Косвенные признаки фальсификации лунных миссий
1. Отсутствие каких-либо новых знаний о Луне после всех американских экспедиций.
2. Факт того, что якобы Лунный грунт навсегда спрятан и засекречен (частное владение им, является в США уголовным преступлением) косвенное свидетельство фальшивости этого грунта.
3. То, что сообщение о высадке американцев на Луну до сих пор не
опубликовано ни в одном научном (рецензируемом) журнале мира.
4. То, что все параметры траектории полета американцев «к Луне» были тщательно скрыты от СССР, который мог бы своими средствами подтвердить совершение этих полетов, как, например, Великобритания, наблюдая за полетами советских станций к Луне по сообщенным СССР траекториям, подтверждала осуществление Советским Союзом его лунных программ.
5. То, что один из командных отсеков (А-13), был выловлен
разведывательными кораблями СССР в Атлантике, на проверку оказалась пустым муляжом, тем не менее, была тайно передана США.
6. То, что США до сих пор не имеет ракетного двигателя той мощности, который, якобы, был использован в программе полетов человека на Луну.
7. То, что после этих «полетов на Луну» исследование Луны практически полностью прекратилось и в США, и в СССР.
8. То, что правящая верхушка СССР перекрыла каналы информации из США до такой степени, что даже специалисты космической и ракетной отрасли СССР не знали, что начиная с первых полетов «на Луну» в самих США появилась научно-техническая литература о фальшивости этих полетов.
9. Тот факт, что различные анализы показали, что представленные на исследования куски американского «лунного грунта» фальшивые.
10. То, что на фото «с Луны» отсутствуют звезды.
11. То, что на фото «с Луны» длины теней не соответствуют стоянию Солнца над горизонтом.
12. То, что на фото «с Луны» освещены объекты в тени.
13. То, что на фото «с Луны» освещенность поверхности не соответствует солнечной (освещена студийными светильниками).
14. То, что на фото «с Луны» следы астронавтов впечатаны во влажный грунт.
15. То, что на кинокадрах «с Луны» флаг колышется на ветру.
16. То, что на кинокадрах «с Луны» движение объектов не соответствует реальной силе тяжести на Луне.
17. То, что на фото- и кинокадрах «с Луны» поведение американских астронавтов не соответствует степени опасности, в которой они, по легенде, находились.
18. В США имеется праздник День блина, День велосипедиста. Праздника покорения Луны НЕТ!
19. Американские астронавты отказались на библии поклясться, что летали на Луну.
20. После провальных испытаний лунного модуля над землей и А-6 должны состояться новые беспилотные испытания. Поскольку их не было, никто не мог попасть на Луну без ракеты и ЛМ.
22. В 2011 году НАСА запретило пролет и посадку космических кораблей над местами якобы посадок Аполлонов на Луне
23. В фотоматериалах НАСА отсутствует пламя от ЛМ на фоне черного неба.
24. Отсутствует пыль на корпусе и опорах ЛМ при горах этой пыли уже в 3 метрах от него.
25. НАСА ведет активную работу по устранению фальшивых фрагментов в фото и видео материалах. В конце 20 века увеличена продолжительность видео старт ЛМ А-17, в видео опыта Галилея исчезли мертвые кадры , убрана ретушь и т.д.
26. Настоящие вакуумные солнца, сфотографированные с МКС и даже Шаттла, не имеют ореола и в десяток раз меньше прожекторов НАСА, имитирующих солнце на фото якобы с Луны.
27. На десятке фото НАСА под ровером отсутствуют следы от колес.
28. НАСА не сняло ни единого гигантского кратера размеров в километр и более с поверхностити Луны посредством 16 мм камеры.
29. Грунт привезенный с Луны и сама Луна на фото Зонда-7 коричневые. Почти все фото НАСА с поверхности Луны серые.
30. На всех фото НАСА с поверхности Луны актеры сняты в имитаторах скафандров без внутреннего давления в 0.4 А, что позволяет сгибать конечности до угла 45гр.
31. Абсолютно на всех фото американские астронавты изображены на ногах и улыбающимися после длительных полетов. Психомоторика их не пострадала.
32. Американские астронавты не видели звезд в космосе.
33. Сотни фото НАСА ( особенно А-15) не прошли испытания на параллакс. Т.е. горы дальнего плана расположены не в 6-10 км, в десятках метров.
34. Под ЛМ ни на одной миссии нет ни малейшего намека на воронку, хотя все посадки 6 миссий якобы производились в пыль.
35. Угол естественного откоса советского лунного реголита равен 45 гр. Он получен в условиях отсутствия влаги в среде газа гелия. На фото американцев уол ЕО равен 90 гр.
36. Современная точность приземления ракет - плюс-минус 40 км. Это вынуждает вести их поиски десятками судов или самолетов.
Американцы никогда не производили поиски своих астронавтов более, чем 2-мя судами.
37. Космическая радиация за пределами магнитосферы представляет серьёзную опасность, требующую усиленных мер защиты. Именно радиационная безопасность является ограничивающим фактором не позволяющим поднять высоту орбит пилотируемой космонавтики выше 600 км.
38. Скафандры заявленные для миссий Аполлон A7L были легче, чем нынешние скафандры для НОО (низкой околоземной орбиты не выше 600 км)
39. Отсутствие магнитного поля на Луне является одним из факторов обуславливающих невозможность жизнедеятельности на поверхности Луны. Костюмы по программе Аполлон A7L не обладали заявленными средствами создания искусственного магнитного поля.
40. У НАСА отсутствовали средства отправления естественной нужды для невесомости, кроме памперсов. Это обстоятельство ставит под сомнение хорошее самочуствие после недельного пребывания в замкнутом пространстве трех человек.
41. Пребывание в полностью кислородной атмосфере пагубно влияет на самочувствие человека.
42. У НАСА отсутствовали средства для проведения автоматических стыковок на орбите. А этих операций нужно было выполнить как минимум 2 за одну миссию.
43. Отсутствие в конструкции спускаемых аппаратов Аполлон специальных анатомических ложементов изготавливаемых точно по телу конкретных людей. Такие ложементы изготавливают для всех космонавтов. Без ложемента вероятность травмы от перегрузок при торможении в атмосфере и приземлении очень высока.
Ебать, записки из палаты
Были технологии - чек
Было финансирование - чек
Была мотивация - чек
Не вижу объективных причин, почему пендосы не могли слетать на луну.
>НАСА говорят что было
>роскосмос говорят что было
>учёные говорят что было
>астрономы говорят что было
>клоуны с фотошопом и шизики с теориями заговора говорят НЕБЫЛО ВРЕТИ
Кому верить, я даже не знаю, подскажите.
ТЫ ЕБУЧИЙ ПОРРИДЖ, ПРИНЕС СЮДА СЛОВО "ЧЕК" - ЧЕК
Я ОБОССАЛ ТЕБЕ ГОЛОВУ - ЧЕК
ПОШЕЛ ОТСЮДА НАХУЙ - ЧЕК
Греча загорелась чеек
Маня нюфажная, чек юзался сколько я себя помню на дваче, а это минимум 2007год.
Но ведь чек-это какбе меж тем внезапно вот этот знак. Пориджи используют "чек" не в этом смысле (Насколько я понял по всяким тиктакам типа "Обед в школе чеееееек у меня тут капустка борщ но не красный сасисачки вкусный чай")
Найди аналог в русском языке, но общеупотребительный в конструкции а-ля списка
>>250962877
Двачую
Блять, хочу, чтобы персидский "Симург" взлетел.
Объясни, при помощи каких технологий можно улететь обратно с неподготовленного участка Луны?
Неудобные вопросы веруну
> шатл с луны
чобля. шатлы были сильно позже и выше ~600 км не летали
хз, в KSP на глаз летать можно и заебись, даже если модами обвешаться на реализм. космос гораздо проще, когда есть запас прочности (в виде небольшого избытка дельты), а он у них был
не буду разбирать все т.к. сам умеренный скептик, но
> 36
пиздец какой бред
> 39
еще больший бред, что убермощные и динамичные магнитные поля, что почти отсутствующие на здоровье не влияют, организм просто никак не взаимодействует с магнитными полями. опасность радиации преувеличена, гугли про опыты с зарядом-демоном
стартовым столом выступала посадочная ступень. дельта V для выхода на орбиту Луны что-то около 2400 м/с, что очень мало, и в конструкцию взлетной ступени легко помещается даже с их всратыми двигателями. это меньшая проблема Лунного заговора, я бы сказал даже не проблема, как и радиация.
Откуда в то время такие объективы? Такое охуенное качество
>1. Отсутствие каких-либо новых знаний о Луне после всех американских экспедиций.
LRO. Kaguya.
>4. То, что все параметры траектории полета американцев «к Луне» были тщательно скрыты от СССР, который мог бы своими средствами подтвердить совершение этих полетов
Откровенная, прямая ложь.
Остальное нет желания разбирать, одной прямой лжи уже достаточно чтобы был пойман заруку как букашка.
пленка же. грамотно сделанная пленочная камера дает пососать почти любой цифровой
Это кадры LRO. Хаббл и правда разглядеть это не смог бы.