если Бог создал всё сущее, кто создал Бога?
Вопрос к тем, кто не верит в бога:
мир наполнен атомами, откуда они взялись? (если "большой взрыл" или аналог этого - откуда взялась материя для этого? откуда взялось то, что взялось?) и зачем всё это?
Поиска смыслов тред.
>если Бог создал всё сущее, кто создал Бога?
Никто. Че за вопрос дебильный. У атеистов сложнее.
Он был всегда.
>мир наполнен атомами, откуда они взялись
создались из электронов протонов и нейтронов при остывании вселенной лол
Остаётся принять, что вселенная была всегда.
Пысы, рекомендую Хокинга почитать, интересно как минимум.
>вне вселенной?
кто создал эту вневселенную и самого Бога?
>>250949266
Ты жопой не виляй.
Кто создал Бога?
>>250949302
>никто
Такого не может быть.
С хуев такого не может быть? Аргументы где?
Вопросы уровня /b
>создались из электронов протонов и нейтронов при остывании вселенной лол
Откуда взялись эти электроны протоны и нейтроны?
Бог это первопричина, все началось с бога. А ты тупой
>Вопрос к тем, кто не верит в бога:
мир наполнен атомами, откуда они взялись? (если "большой взрыл" или аналог этого - откуда взялась материя для этого? откуда взялось то, что взялось?) и зачем всё это?
С И Н Г У Л Я Р Н О С Т Ь
И
Н
Г
У
Л
Я
Р
Н
О
М
Т
Ь
у этого бога и спрашивай, я че, был там шоль?
>Остаётся принять, что вселенная была всегда.
В силу ограниченности двачеров.
Двачеры не могут ответить на элементарные детские вопросы.
Пиздец чел, ты ещё спроси откуда виртуальные частицы берутсья
никто,кроме бога не знает, а что он есть - не факт
Что значит "первопричина"?
>все началось с бога
Почему всё началось? Если до бога не было ничего, что или кто спровоцировал то, что всё началось?
Кто повлиял на того, кто повлиял на то, что всё началось?
Всегда можно сказать,что знаешь то, что ничего не знаешь, и ты уже не ебаться какой философ, да?
квантовые флуктуации, поляризация вакуума.
если достаточно (бесконечно) долго наблюдать за вакуумом, то однажды он случайно сгенерирует не одну пару частица-античастица, а целые 10^дохулиард
вот тебе и рождение сингулярности из нихуя
У этого слова 10 определений.
На вопрос конкретный отвечай, а не жопой веляй
>Если до бога не было ничего, что или кто спровоцировал то, что всё началось?
Бог, блядь, спровоцировал, че ты за хуйню несешь. У тебя в вопросе ответ содержится.
>если Бог создал всё сущее, кто создал Бога?
Бог Богов
>мир наполнен атомами, откуда они взялись? (если "большой взрыл" или аналог этого - откуда взялась материя для этого? откуда взялось то, что взялось?) и зачем всё это?
Всегда были в различных формах материи до этого. Без особого смысла и предназначения.
>кто создал Бога?
Бог первоначален.
>никто,кроме бога не знает
Первый сдался.
Что значит "первоначален"?
Ну он первый проявился
А кто его сделал первоначальным?
>>если Бог создал всё сущее, кто создал Бога?
>Бог Богов
Кто создал Бога Богов?
>Всегда были в различных формах материи до этого
Откуда ты знаешь?
Он сам, ало.
>Аноним
Бога,теорию взрыва,цену жизни,смерть.счастье придумали барыги чтобы лутать адену с слабовольных людишек которые не могут тупо физически выпустить свое эго из-за слабого происхождения.
Никто. Бог существовал всегда.
Ты реально дебил? Невозможно сделать первоначальным. Смысл слова первоначальный в том, что он был до всего остального. Ты русский вообще? Значение слов знаешь?
>если Бог создал всё сущее, кто создал Бога?
Бог был всегда.
>откуда взялось то, что взялось?
Оно было всегда.
Что-то напомнило как в средние века верили, что из говна и старых тряпок мухи сингулируют возникают, пока один из учёных не додумался провести эксперимент и накрыл стеклянной колбой (и мух не было).
Так же и ты со своим вакуумом
у бога и спроси, че ты тупишь
Ты создал мир и тебе стало скучно. Потом ты стёр воспоминания и сам себя сюда поселил!
Все вокруг же - твои боты! Удачи повеселиться!
Из чего он появился?
Я конечно понимаю, что верующие должны отстаивать свою позицию исключительно с помощью оскорблений, но давайте придерживаться культурных норм - мы ведь все-таки на дваче!
>Вопрос к тем, кто не верит в бога:
>мир наполнен атомами, откуда они взялись? (если "большой взрыл" или аналог этого - откуда взялась материя для этого? откуда взялось то, что взялось?) и зачем всё это?
В душе не ебу.
И что стало причиной появления?
>Кто создал Бога Богов?
Бог богов богов.
>Откуда ты знаешь?
Два варианта, либо пространство-время имеет начало, либо нет. Я выбираю второй вариант, но и первый тоже ок.
Он не мог появиться из чего-либо блять, он же первый.
Ты вообще читаешь?
Никто не знает
Узнаешь - расскажи.
/thread
ну вон накрой черную дыру колпаком и посмотри, будет излучение хокинга или нет. там тот же эффект в основе.
Слит и вкачан
Какая нахуй причина? Причины и следствия это особенности работы нашего мозга, в ирл такой хуйни может и не быть.
Вот скажи, почему флуктуации происходят? А потому что происходят блять, умник хуев
тебя батя просит дать ключ на 9, а ты ему ноты тащишь?
Двачую, идиоты блять каждый раз цирк разводят, хотя даже в говне моченые нихуя не знают.
Это наша эволюционная блокировка на поиск причинно следственной связи. Если ветка хрустнула, то наверняка ее задел хищник. А вселенная могла просто существовать всегда вне времени.
Если из ничего что-то возникает, значит что-то уже заложено в это ничто. Какой-то "код"/"скрипт".
Кто создал это?
Если всё сделал взрыв, кто сделал этот взрыв? Бог!
>Вот скажи, почему флуктуации происходят? А потому что происходят
А откуда ты знаешь, что "просто происходят"? Может просто человек - тупая обезьяна из леса и не понимает?
Это коллапс прошлой вселенной.
Это отпочкование новой вселенной от старой.
Это коллапс звёзды и мы находимся внутри черной дыры, а внутри наших черных дыр другие "вселенные" с меньшим количеством измерений.
>Бог богов богов.
Кто создал его?
Рекурсивно последний бог.
А может и так, но если мы и флуктуации не способны познать, то что уж говорить о самом происхождении мира? Это для нас тем более недосягаемо
Бог богов богов богов.
Чел, Бог это первопричина, его никто не создавал он был всегда.
Через биохимию
Откуда инфа? Даже если бы он сам тебе рассказал об этом, то может он просто не знает этого?
Откуда ты знаешь?
Сперва могла быть и просто энергия ебать, привет теории Струн.
> если Бог создал всё сущее, кто создал Бога?
До появления всего сущего концепция причинно-следственных связей и логика не существовали и не работали. Поэтому вопрос "кто создал Бога" концептуально лишен смысла.
> мир наполнен атомами, откуда они взялись? (если "большой взрыл" или аналог этого - откуда взялась материя для этого? откуда взялось то, что взялось?) и зачем всё это?
Большой взрыв и что за ним последовало - спонтанное уменьшение энтропии, когда вся энергия, содержащаяся во вселенной попала в одну точку, которую называют сингулярностью. Цимес в том, что после предыдущего аналогичного события прошло неисчислимое время, в течение которого не существовало мыслителя, способного сказать об этом. Больцмановские мозги фуфло, потому что для появления мыслителя должна пройти определённая цепочка процессов. Одна из таких цепочек это эволюция, и наиболее вероятно что она самая простая из возможных.
Это как теплород. Как темная материя.
Никто не понимает, но заглушка в логике удобная.
Аноны, вы нихуя не помогли разобраться, стало только хуже.
Ваш ОП.
В смысле откуда инфа блядь? Это определение Бога, в христианской догматике, клоун.
>Никто не понимает,
>но заглушка в логике удобная.
Но это ведь ужасно...
Просто пойми, что смысла-то нет или он недосягаем для нас.
Если есть бог, то ему может и плевать на нас, мы можем быть просто побочкой, недожизнью, обычным камнем для истинной жизни.
А если бога нет, то всё ещё проще - смысла нет в принципе.
Первый более-менее понятный пост.
Спасибо, анон.
Бог создал и время, поэтому вопрос кто создал Бога не имеет смысла, это вневременное явление, нет начала и конца.
>если Бог создал всё сущее, кто создал Бога?
Его никто не создавал, Он был всегда.
/thread
Добра вам...
>Бог родился в 0 году, его родил бог от девы Марии.
>мир наполнен атомами, откуда они взялись? (если "большой взрыл" или аналог этого - откуда взялась материя для этого? откуда взялось то, что взялось?) и зачем всё это?
Вселенная представляла собой сингулярность, из неё все и произошло.
Каким образом это произошло на данный момент неизвестно.
Не нужно натягивать свое бытовое понятие мира на вселенские процессы.
Тебя ебет? У нас за такие вопросы во дворе убивают нахуй.
не пытайся я думал потом мозг сломался. Даже просто представить "ничего" уже невозможно, именно не чернуб белую пустоту а НИЧЕГО
Вся материя взялась из сингулярности, пространство и время являются частью Вселенной и возникли вместе с ней, вопрос "откуда" и "что было до" некорректен - до не было ни пространства, ни времени, ни Вселенной.
и как такое может быть что у всех явлений есть причина, начало, а тут раз, прост, взял, возник, создал, и все.
ты плохо понимаешь концепцию бесконечности
Вообще ее не понимаю
Первопричина. У всех вещей есть причина, начало и т. д., это означает, что у всех вещей, как совокупности, которые обладают этими характеристиками, должна быть причина вне этой совокупности.
А ты с какого района такой дерзкий?
Представь что существует бесконечное количество вселенных с разными параметрами и физическими законами.
С этой точки зрения существование нас нихуя не удивительно и антропный принцип рушится
Логично, блеать!
>кто создал Бога?
Русы
>мир наполнен атомами, откуда они взялись? (если "большой взрыл" или аналог этого - откуда взялась материя для этого? откуда взялось то, что взялось?) и зачем всё это?
Остаточная материя после войны изначальных Русов и Анунаков.
>если Бог создал всё сущее, кто создал Бога?
Он был всегда.
Нет, это обратная ошибка игрока.
Научпоп-дебилы называют то, что всю дорогу называлось Богом, просто другим именем, а бог в их представлении, это бородатый всемогущий и всепрощающий дед на облаке
Классика невежества. Ещё потом дебилами всех верующих называют
Какого игрока? Жизнь не игра вроде.
Sous please
>Меня больше удивляет, почему мы созданы именно в такой конфигурации из бесконечности возможных. С руками, ногами, 5 пальцами на руке итд.
Кто мы? Человеческое тело это лишь биоробот которым мы управляем. Он универсален и тем и хорош. Т.е души пришедшие в этот мир выбрали эти тела животных для вселения, слегка их модифицировали и вот человек и стал человеком.
Это невозможно понять. В общем все эти вопросы и объяснения бессмысленны.
Veruca James
пиздец, люди с обретения самосознания пытаются это узнать, настроили хуекомпутеров, великие умы прошлого и современности бьются в конвульсиях от этого вопроса, а ты пришел на двач да и еще в Б, ты ебанутый?
Смысл жизни - в жизни.
Научпоперы говорят, что это всё Иисус?
Долбоёб считает, что если дохуя-дохуя раз вытягивать рандомные константы, то рано или поздно ты получишь нужные, но это неправда.
Ты слабо себе представляешь возможные варианты из множества мультивселенных.
>Ты слабо себе представляешь возможные варианты из множества мультивселенных.
Фантазер, плиз. Есть только одна Вселенная ибо есть только один Бог.
Ты не шаришь. Это вполне достаточно абсолютно для всего. Суть в бесконечности.
Нет, они прикрываются последними открытиями в космологии и физике. Вроде сейчас в тренде теория струн и большой взрыв. Говорят, что в боге нет нужды, когда как бог — суть первопричина
Бог мог создать вселенную с другой конфигурацией.
Сомнительное утверждение
>бог в их представлении, это бородатый всемогущий и всепрощающий дед на облаке
Веруны сами виноваты, что зафорсили этот образ через свои сказки про грехи и чудеса.
Бог первопричина, у первопричины не должно быть причины. Бог создал время и создал пространство. Создал вселенную с её законами, в которой всё подчиняется той логике которую задал бог. Сам бог больше этого и выходит за пределы материального и логики этого мира. Ему не присуще понятия - начала и конца.
Сейчас бы обвинять кого-то в своей тупости. Что дальше? Если научпопер отсосет хуй, что будет виноват тот, чётно просто достал член рядом с ним?
Нет, Вселенная идеальна как и сам Бог.
>Вопрос к тем, кто не верит в бога
Атом - это конструкция (протон + электрон), если разделить конструкция на части, то целое исчезнет.
Пример - шариковая ручка. Если разделить на составляющие - на детали, то каждая отдельная деталь не будет ручкой.
Ручкой становятся детали которые соединили вместе.
Этот ярлык возникает в нашем уме.
Наш ум наклеивает ярлыки на вещи, которых не существует.
Все вещи наделяются самобытиём лишь нашим умом.
Вне нашего ума они не существуют.
Нет независимых феноменов.
Все существует взаимозависимо.
Взаимозависимое существование не равно самобытию.
Вещи существуют, но таким способом, каким нам кажется.
Природа всех феноменов - Пустота.
Феномены возникают из Пустоты и растворяются в ней.
1. Бог создал все наше сущее. А их сущее создал другой бог.
2. Бог накодил и итерации нас гоняет ради интереса.
Если бы он захотел, мог бы насоздавать бесконечность вариаций.
Легко. Но Вселенная создавалась ради людей. Потому все ее законы и все вокруг следует одной цели.
Буддист в треде, я спокоен.
А могла бы создаваться и не ради людей.
Мы можем получить бесконечность и исключая один единственный вариант, который подходит. Он может никогда не выпасть даже на бесконечности.
Не могла. Ибо весь смысл ее существования именно человек.
Бог МОГ сделать, чтобы был другой смысл.
Мог, но зачем?
Суть в том, что мультивселенные — следуют из всемогущества бога.
При чем тут тупость, когда речь о том, как сами веруны рассказывают о своем боге. Если бы они его не очеловечили, то никто бы и не представлял его себе дедом на облаке.
>кто создал Бога?
Самого популярного Бога создали песцы в Александрийской Библиотеке, при участии римских ученых-социологов для контроля на иерусалимским регионом в пользу Римской Империи и противостояния персидскому культу Зороастра(Зороастризм), в чьих руках была сосредоточена внушительная торговая и политическая власть. Власть над умами является одной из форм доминирования и контроля, только умственно отсталый дегенерат этого не понимает. Для того чтобы улучшить преемственность - религию, обряды и философию сделали максимально похожими и актуализировали с помощью хорошо продуманного и реализованного события по ажиотажу сопоставимыми со спекуляцией на бирже.
А теперь мой вопрос ОПу: в чём смысл эволюции, если её достижения по самосовершенствованию нивелируются поглощением вселенной черными дырами, в которые рано или поздно превратятся все солнца исчерпав ресурсы для своих естественных химических реакций. (Следующая стадия - сжатие в точку сверхмассы и сверхплотности на миг, чтобы взорваться вновь. Добро Пожаловать. Снова.)
Но их нет. И это знание доступно любой осознавшей себя душе.
БОГ = БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ
/thread
>если Бог создал всё сущее, кто создал Бога
Он был с начала времен
А вообще тебя это ебать не должно
Их нет, но они могли бы быть. И вопрос в том, почему бог сделал нас именно такими, когда у него было бесконечность вариантов. А ты отделываешься ответом "Потому что так".
я думаю этот анончик прав, всё по полочкам, а религиозники только мычать и срать вокруг себя
>>250954328
бога нет
Чел, ты берёшь буквально азбуку и горишь с того, что она написана для детей. Конечно, есть материал разного уровня сложности, но ты буквально только азбуку осилив, идёшь рассказывать обо всем многообразии религиозный течений и обо всей их глубине.
Вот скажи, если я сейчас возьму букварь и начну кричать, что русский язык для дебилов, буду ли я прав?
Вселенная это дитя Бога-Головы, вылупившееся из яйца в момент, который мы называем большим взрывом. Именно поэтому в реликтовом излучении мы видим глаз и гребень. Со временем дитя вырастет, ведь Вселенная расширяется, оно тоже станет Богом и история повторится. Люди же нужны Голове, чтобы перемещать деньги, мы эритроциты в божественной крови, не понимающие своего предназначения, но с радостью исполняющие его.
Нет, вариант был один ибо созданы мы по образу и подобию Бога. А вот выбрали смертные оболочки уже по собственной воле.
Ясно, это твои верования, не буду лезть, мне пора идти.
Это истина, дурачек.
Так мне-то поебать, кто правильно понимает смысл термина "бог", а кто нет, я лишь писал о том, что этот взгляд научпоперов
>бог в их представлении, это бородатый всемогущий и всепрощающий дед на облаке
полностью логичен, даже если и неверен в понимании какого-нибудь прошаренного теолога. Ведь большинство верунов нихуя не теологи, а люди, которые пытаются задобрить деда на облаке молитвами и добрыми делами, чтобы он их пустил в рай.
В общем, борьба говна с мочей.
> Это истина, дурачек.
С точки зрения шиза - безусловно.
Ты не понимаешь сути бесконечности. Как раз в бесконечности заключены все возможные варианты.
>если Бог создал всё сущее, кто создал Бога?
Он создал сам себя из изначальной тьмы потенции, ибо всё, что стало быть - стало быть через него, в том числе и он сам. Источник всего бытия, единица, неизменный творец, содержащий в себе изменчивое и непостоянное творение и наполняющий его, в тоже время имеющий противоположную ему, творению, божественную природу.
Надеюсь, я придал тебе понимания.
Причём тут большинство ведунов, лол? Ты вот в квантмехе нихуя не смыслишь или ещё в чём-то, как и остальные 99% обзывал, разве это может являться аргументом против того, в чем вы нихуя не смыслите? Ты рил какой-то дурак
Какие варианты заключены в бесконечности единиц?
Мимо
>Вопрос к тем, кто верит в Бога:
>если Бог создал всё сущее, кто создал Бога?
Никто. В православии/, например, Бог непознаваем, что звучит логично. Представь существо непознаваемое ощущениями данными человеку, а потом попробуй понять это существо. Это невозможно.
>Вопрос к тем, кто не верит в бога:
>мир наполнен атомами, откуда они взялись? (если "большой взрыл" или аналог этого - откуда взялась материя для этого? откуда взялось то, что взялось?) и зачем всё это?
Помимо "пук-среньк, ну эт, ну типааа... зато мы в бога не верим, хххыыыыы, веруны тупые", ответов я не видел.
Относительно последнего вопроса: Материалистическая картина мира не предусматривает цели и смысла существования вселенной. Она просто есть, потому что материя, за исключением человека, не мыслит, а вселенная определенно не создана человеком.
Задавайте вопросы о Боге и вселенной пока я в треде ток побыстрому настрочите а то не хочу засиживаться после работки.
>>250956117
На пике тот солевой, который себе хер отрезал?
Квантмех хотя бы проверяется экспериментами, а религиозное пиздабольство не проверяется никак.
> кто создал Бога?
Никто, он есть, был и будет всегда. Понятие времени ему в хуй не упало. Мнение конфессиональных петухов не ебёт.
> откуда они взялись?
От верблюда, теорий как говна за баней - выбирай не хочу. Эксперимент один хуй не поставишь. У науки чёткого и единственно верного ответа на этот вопрос пока нет.
> зачем всё это
Смысла никакого нет. Вопрос некорректный сам по себе. С чего бы ты решил, что что-то обязательно должно иметь смысл? Бытие определяет сознание, слышал?
Нахуя Бог создал радиацию ? Или чёрные дыры например ?
Блбябляблябля чтобы настрочить... Ай, не успел придумать, ну ладно...
Можешь ещё подумать я пока посмотрю аниме.
Сейчас с поцонами подумаем, что у тебя спросить, раз ты пока что не торопишься...
>Он создал сам себя из изначальной тьмы потенции
Откуда взялась тьма потенции? В какой момент он себя создал? Какие у него свойства?
1. Вселенная постепенно расширяется, но что находится там, где ещё не расширилась?
2. Существуют ли параллельные миры и где они находятся?
3. Откуда взялась пустота до большого взрыва? Кто создал место для этого? Неужели есть кто-то выше привычных нам Богов?
>Откуда взялась тьма потенции?
Она была всегда и она бесконечна, это само небытиё т.е. нихуя. Тьма бездна не нечто но ничего. В своей неизменности она подобна Богу. "Потенций" потому-что что-то может существовать скажем так если будет из неё вытащено т.е. приведено в бытиё. Достаточно сложно описать это языком но думаю ты понял. Бог - свет в этой тьме. Чем дальше от него во тьму тем больше страданий и смерти. Ты мог заметить что действия бесов и демонов как и всё зло направлены на то чтоб привести всё к изначальному состоянию небытия, это сокровенный смысл зла.
>В какой момент он себя создал?
Некоректный вопрос. Он создал себя вне времени так-как время стало быть через него. Я описываю просто причинно-следственную связь а не хронологию так-как она тут неуместна.
>Какие у него свойства?
Он является источником всего бытия и содержит в себе всё творение имея над ним неограниченную власть в любой точке пространства и времени.
>Вселенная постепенно расширяется, но что находится там, где ещё не расширилась?
Он не должен был задавать этот вопрос. Код 430.
>Вселенная постепенно расширяется, но что находится там, где ещё не расширилась?
Она расширяется не от центра к краям, а везде, так что вопрос некорректный. Нет никакого "там".
>но что находится там, где ещё не расширилась
Отсутствие вселенной
>Существуют ли параллельные миры и где они находятся?
В параллельных измерениях же
>Откуда взялась пустота до большого взрыва?
Не было пустоты, было отсутствие вселенной везде + сингулярность, в которой находился весь материал для создания вещества и пространства.
А что если Вселенная, когда доходит до пределов своего расширения, начнёт сжиматся пока не вернётся в начальное состояние и произойдёт новый большой взрыв? Вдруг наша жизнь (и возможно на других планетах) просто один из циклов одного из больших взрывов? А может это чей-то эксперимент? Но какая у него тогда суть?
А где тогда находится край и что там есть?
Он простой обыватель, отбой коллеги.
>Отсутствие вселенной
То есть то, что было до большого взрыва?
>В параллельных измерениях же
Но где-то же они должны быть.
>Не было пустоты, было отсутствие вселенной везде + сингулярность, в которой находился весь материал для создания вещества и пространства
Этого не может быть, иначе бы я из пустоты мог тоже что-то создать.
Ты считаешь что это пиздос умный вопрос? Ясное дело этого знать невозможно, какого хуя ты хочешь добиться этим?
>Вопрос к тем, кто верит в Бога:
>если Бог создал всё сущее, кто создал Бога?
Ты неявно вводишь категорию времени, а это делать не нужно, говоря о трансцендентном существе.
>мир наполнен атомами, откуда они взялись?
Всегда были
>>250958850
Я уже ответил читайте вверху. Ответ на вопрос кто создал Бога и как весьма очевиден если внимательно читать Библию.
Правильно, не верь. Меньше знаешь, крепче спишь. Ребята, работам! Упорнее заметаем следы.
> Вопрос к тем, кто верит в Бога:
> если Бог создал всё сущее, кто создал Бога?
Оперируешь понятиями ограниченными несовершенством твоего мозга.
Ты как муравей в Туве, рассуждающий о российской федерации, хотя никогда не покидал своего муравейника
> Вопрос к тем, кто не верит в бога:
> мир наполнен атомами, откуда они взялись? (если "большой взрыл" или аналог этого - откуда взялась материя для этого? откуда взялось то, что взялось?) и зачем всё это?
Опять же ты хочешь выйти за рамки известного мира используя мозг макаки, недавно переставший жрать какашкиили жрешь ещё?. Познать вселенную может только самообучающиеся ии. Да и то вряд-ли он угадает правильный путь
Не благодари.
>То есть то, что было до большого взрыва?
До большого взрыва ничего не было, так как в нем содержится и начало времени тоже.
>Но где-то же они должны быть.
"А реальность такая тонкая, как папиросная бумага, и что-то через нее как будто просвечивает, то ли другая реальность, то ли бог знает, что ещё"
>Этого не может быть, иначе бы я из пустоты мог тоже что-то создать.
Ты часть этого мира, а не что-то вышестоящее. Это раз. Сингулярность не появилась из пустоты, она была в самом начале. Это два.
Копипасти сюда.
Да вот
>>250956117
>>250958112
>Ответ на вопрос кто создал Бога и как весьма очевиден если внимательно читать Библию.
И кто же?
С чего ты взял, что у вселенной должен быть край?
>Адену
Анон..... какие то смешанные чувства от слова которое ты употребил, не знаю даже как описать. Мысленно вернулся в 2007 год и хочу рыдать
Про какого Бога речь, зеленый?
>если Бог создал всё сущее, кто создал Бога?
Бог создал сам себя, или всегда был. Всё упирается в твоё человеческое восприятие времени и пространства, в то, что есть прошлое и будущее, что пространство конечно и так далее. Если отбросить это и смотреть на время и пространство, как на то, что было есть и будет всегда, что никто это не создавал, тогда эти вопросы отпадают. Я в Бога не верю, поэтому это сразу ответ и на второй вопрос, ничего не взялось, что-то было всегда.
Ты сам это сказал, лел.
Ну, вопросы действительно примитивные. Сначала ты задал вопрос, который всколыхнул кое-какие вселенские механизмы, наши агенты испугались, что ты взломаешь систему, но потом ты задал настолько глупые вопросы, ч... А, че я тебе объясняю.
>и смотреть на время и пространство, как на то, что было есть и будет всегда
Только это вот нихуя не так.
оп откуда пикча?
Гигантская межвселенная космосвинья хрюкнула тем самым создав бога и атомы
Так в этом и суть. Кидаешь сначала правду, а потом отрицающие и бредовые факты. Видно сразу, что не проходил наши курсы.
Боевые картиночки - это уровень школоты.
Свяжи два слова воедино. Хотя бы два.
Veruca James.
Просто ты тупой.
>если Бог создал всё сущее, кто создал Бога?
Он не создавал все сущее, все сущее существует как фантазия Бога.
>мир наполнен атомами, откуда они взялись? (если "большой взрыл" или аналог этого - откуда взялась материя для этого? откуда взялось то, что взялось?) и зачем всё это?
Нет никаких атомов, все есть квантовая волна.
>если Бог создал всё сущее, кто создал Бога?
Он сам себя создал
>мир наполнен атомами, откуда они взялись? (если "большой взрыл" или аналог этого - откуда взялась материя для этого? откуда взялось то, что взялось?) и зачем всё это?
Атомы это то как мы описывем реальность которую в свою очередь создал Бог. Материю Бог создал. Потому что мог
Нет, я написал, что она расширяется везде, то есть нет ни центра, ни краев.
Но ведь произнося глупые вопросы и факты нарочно, сам становишься глупее! Зачем идти на добровольное оглупение?
Нет ты.
Не всё сущее. Даже если прикинуть теорию жизни на другой планете, у них тоже будут свои похожие Боги с подобными проповедями. Не, тут что-то намного выше стоит.
Чтобы запутать опонента и произвести психологический анализ. Ты провалился, поздравляю.
С точки зрения экономической науки:
0. Нас не должно ебать то, на что мы не можем повлиять.
1. С вероятностью стремящейся к бесконечности мы находимся в симуляции, можешь ее создателей воспринимать как бога если хочешь, но они с той же вероятностью тоже находятся в симуляции.
А может и не с подобными. Но суть та же, всё за этим стоит что-то неосязаемое и об этом не напишут в учебниках. Да что там в учебниках, вряд ли кто-то об этом даже знает.
>если Бог создал всё сущее, кто создал Бога?
Никто, он всегда существовал
Где он существовал? В каком образе?
Смертный спокойствие. Я тебе линканул на 2 поста в которых сказано достаточно. Ты только на картинки глянул почему-то лол.
>Вопрос к тем, кто верит в Бога:
>если Бог создал всё сущее, кто создал Бога?
У него сам и спросишь, шиз.
Я спросил он мне ответил. Когда избранные хотят что-то узнать с благой целью они получают эти знания.
У нас в раю за такие вопросы убивают нахуй!
Двачую этого! Анон определённо вскрыл тему, но лучше сюда не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
Непостижимо для человеческого разума.
Но ведь ты так и не выяснил истину. Ты не задал нужные вопросы, и главное, ТОТ САМЫЙ ВОПРОС... Эх, а наши агенты ведь только добра желали...
Мы в матрице блять, не вскрывай эту тему и живи дальше
>живи дальше
Зачем?
>Зачем?
Радуйся солнцу, голубому небу, птичкам, вкусу еды.
НЕ ЛЕЗЬ
>Вопрос к тем, кто верит в Бога:
>если Бог создал всё сущее, кто создал Бога?
Да ваще похуй.
>>250949152 (OP)
>Вопрос к тем, кто не верит в бога:
>мир наполнен атомами, откуда они взялись? (если "большой взрыл" или аналог этого - откуда взялась материя для этого? откуда взялось то, что взялось?) и зачем всё это?
Да ваще похуй.
Двачую
Раскрою истину мироздания всем ИТТ.
Весь мир - матрица.
Мы никогда не сможем понять, как устроен тот мир, в котором мы живем. Потому что он определенно намного сложнее нашего. Так что чётко вникать нет смысла.
Копать слишком глубоко нет смысла. Мы не в фильме - из матрицы выйти невозможно.
Докажи.
>Это определение Бога, в христианской догматике
Не только в христианской, но и в индуистской, и в мусульманской, и в иудейской.
Материя была всегда. Почему бы ей не быть?
>это означает, что у всех вещей, как совокупности, которые обладают этими характеристиками, должна быть причина вне этой совокупности.
Интересный момент, аналогичная штука есть в официальной физике: любое магнитное поле может функционировать ТОЛЬКО внутри бОльшего электромагнитного поля. ЭМ-поле Земли действует внутри ЭМ-поля Солнца, которое действует внутри ЭМ-поля ядра галактики и т.д. Внутри чего функционирует самое большое? Гиф стронгли релейтед.
>Вопрос к тем, кто верит в Бога:
>если Бог создал всё сущее, кто создал Бога?
Бог был всегда как время
>Вопрос к тем, кто не верит в бога:
>мир наполнен атомами, откуда они взялись? (если "большой взрыл" или аналог этого - откуда взялась материя для этого? откуда взялось то, что взялось?) и зачем всё это?
Бог все создал, а зачем это за гранью нашего понимания.
Мимо православный
Хуйню какую-то несешь. Чистое магнитное поле достаточно быстро угасает и от Солнца до нас нихуя и не дотягивается.
Если ты про электромагнитное поле, то так оно вообще повсюду в том или ином виде и вряд ли во вселенной существует место где бы его не было.
>если Бог создал всё сущее, кто создал Бога?
Бог создал время тоже. Причинно-следственные связи во времени только существуют.
Бог - это первопричина всего. Его никто не мог создать, т.к не было ничего.
>мир наполнен атомами, откуда они взялись? (если "большой взрыл" или аналог этого - откуда взялась материя для этого? откуда взялось то, что взялось?) и зачем всё это?
Почему это должно было откуда-то "взяться"?
И вообще, сколько звеньев ты не добавляй, всегда останется последнее.
Типа ну если бог все создал, почему в каком-то бескрайнем, пустом нихуя возникло всесильно существо, способное создать мир, и нахуя оно это сделало?Вопросов так-то только больше становится.
>если Бог создал всё сущее, кто создал Бога?
Обычно они отвечают что бог не подчиняется причинно-следственным связям.
Но когда речь заходит о появлении мира, эти ебанутые двоемыслящие забывают свой же аргумент и засовывают его себе в очко.
Я смотрел сверхъестественное и там бог создал дохуилярд вселённых
> Вопрос к тем, кто верит в Бога:
> если Бог создал всё сущее, кто создал Бога?
Матерь богов епты
> Вопрос к тем, кто не верит в бога:
> мир наполнен атомами, откуда они взялись? (если "большой взрыл" или аналог этого - откуда взялась материя для этого? откуда взялось то, что взялось?) и зачем всё это?
Образовалось из НИХУЯ
> Поиска смыслов тред.
Оба утверждения порождены человеческой логикой, которая работает в известном нам каузальном мире. Но уже современный фронт науки входит в конфликт с этой логикой.
С хуев ей быть применимой везде по мирозданию? Почему ты уверен, что не может быть чего-то без причины?
>кто создал Бога?
Люди.
>откуда взялись атомы
тяжёлые атомы получились из лёгких атомов в процессе термоядерного синтеза в ядрах первых звёзд,
а лёгкие из протонов, нейтронов и электронов после того как вселенная остыла достаточно для того чтобы такая форма материи смогла существовать
ещё вопросы?
В чем первопричина большого взрыва?
В взрывоопасности
> мир наполнен атомами, откуда они взялись? (если "большой взрыл" или аналог этого - откуда взялась материя для этого? откуда взялось то, что взялось?) и зачем всё это?
Материя - эти лишь стабильное(относительно) состояние некоего поля. Это поле сильно возмутилось когда то, это и называет большим взрывом. Почему? Зачем? Как? Я вот вчера срал, ты сможешь ответить на вопрос, я когда срал, пердел в это время? Определишь по говну? Если я пердел, какой был замысел, зачем я это делал, для чего?
в том что всё вещество было сжато в дохуя раз и поняло что в однушке тесно и вспомнило что можно расширяться
Пшл отсюда, таракан.
Таймер симуляции стартанули.
Бог и есть первопричина, кто тебе говорит про неподчинение? Укажи мне сумму, трактат любого из схоластов? В каком топе патристики?
Бог создал сам себя. Но это было бог в будущем, который решил создать бога в прошлом.
>мир наполнен атомами, откуда они взялись? (если "большой взрыл" или аналог этого - откуда взялась материя для этого? откуда взялось то, что взялось?) и зачем всё это?
Бог создал.
если большой взрыв создал все сущее, то кто создал большой взрыв?
время началось с большого врзыва
а я написал, что оно появилось раньше?
причина раньше следствия
>если Бог создал всё сущее, кто создал Бога?
Очевидный мета-бог. Мета-боги создают богов, которые потом создают уже отдельные вселенные. У мета-бога нашей метавселенной было два любимых бога: Яхве и Аллах. Яхве создал себе уютненькую вселенную, а у завистливого, агрессивного и глуповатого Аллаха получалось плохо, поэтому не так давно Аллах угнал вселенную у Яхве.
>откуда взялся бог
Дева Мария родила, вопросы?
>кто создал Бога?
Нечто существовало всегда.
>откуда они взялись?
Кусочки кода программы симуляции, написанные всесоздателем.
>кто создал бога?
Ну я создал, и че?
школьник, не нарушай покоя ночного б, пожалуйста
>ночного б
>9:21
Ты из какой жопы вылез?
Откуда ОПпик?
хм. точно. Выпал совсем из времени.
>Вопрос к тем, кто верит в Бога:
Зачем Бог создал страдания, почему дети рождаются больными, почему он не направляет более сознательных людей на помощь детям чьи родители по дурости отказываются их лечить?
Почему капча бывает невалидной?
>Вопрос к тем, кто верит в Бога
Я верю в богов, их дохуя
>если Бог создал всё сущее, кто создал Бога?
Боги не создавали все сущее
>мир наполнен атомами, откуда они взялись?
Они были всегда, почему нет?
> (если "большой взрыл" или аналог этого - откуда взялась материя для этого? откуда взялось то, что взялось?)
Или может быть рекурсия, почему нет?
>и зачем всё это?
Просто так
>вне вселенной
Это как? ВСЕленная это по определению множество всех объектов, если бог не входит в множество всех объектов значит его нет
