Сап драч, заебало покупать раз в год/два дерьмо-наушники за пару косарей. Хочу что-то качественное, с хорошим басом, бюджет 10к. В данный момент рассматриваю Audio-Technica ATH-M50X, какие подводные?
Звуковых карт нет, и покупать не собираюсь, чисто на встройке юзать планирую. Что посоветуете?
Сап двач, аудиофилы или просто ценители качественного звука нужна ваша помощь. Нужен сетап из звуковой карты, микрофона и наушников. Бюджет на всё ~20к вечно деревнях. Накидайте вариантов, буду благодарен. Ещё интересно такая связка как усб микро и в него уши, норм?
>>250982895 (OP) Были у меня эти аудиотехника50-хуйня.Вот когда я купил Focal Spirit Pro,вот это был кайф!Они тогда как раз только вышли в конвейера.По сравнению с фокалами ,аудиотехника отдыхает.
Очевидные AKG K371. Они звучат как лучшие колонки в мире.
>Years of research by Harman has resulted in creating headphone tonality that matches what I dream about getting out of best speakers in the world. >Notes come from every end of spectrum at no time do you say, "oh, why is that too high or too low." It is all balanced to near perfection.
>>250982895 (OP) >M50X Юзаю их для домашнего прослушивания и записи уже 3 года. Охуенные наушники. Легкие, отлично сидят, ну про звук молчу, и так понятно.
>>250982895 (OP) > заебало покупать раз в год/два дерьмо-наушники за пару косарей. Что вы с ними делаете, что они у вас умирают за год-два? Об стены хуярите после слива катки?
>>250983076 ну 2 варианта короче, 1 с упором в наушники, второй на звуковуху что тебе для прослушивания музла подойдет наверное меньше ибо на особые "краски" в студийниках рассчитывать не стоит, с другой стороны запаса звуковухи с головой хватит в перспективе
собственно 1 вариант - уши - Audio-Technica ATH-M50X звуковуха - Creative Sound Blaster Z микро - Dexp U700
2 вариант - уши - Sennheiser HD 280 PRO звуковуха - Creative Sound BlasterX G6 микро - Dexp U700
>>250985033 Обычно за год амброшюры облазят нахуй, один наушник тише другого становится, регуляторы громкости мозги ебать начинают, провода отваливаются внутри
>Об стены хуярите после слива катки? И такое бывает
>>250986711 Чё за наушники такие. У меня лет 5 были старые. Да, амброшюры облезли. Но больше никаких проблем не было. В один момент просто начал отходить провод, я пошел в магазин и купил новые такие же. Еще 5 лет будут работать.
>>250982895 (OP) >>хорошим басом Лежит рядом 40x, хз на сколько тут отличий, но вот мои точно не про бас. Как раз купил, когда понял что надоело слушать "бух бух" и захотелось чегото такого, вот каверы на пионине к играм и анимкам нраится слушать в них, больше "звуков", чем в затычках. Условный pink floyd тоже клево играл.
Кстати обычно на "китайское говно" тонна хейтеров налетает, чтото тихо.
>>250987359 Эрюсик - это шизовахтёр из технача и по совместительству форсер убогой баеропараши. Нищий долбоёб годами экономил на еде и копил на наушники, которые оказались куском говна и предметом для насмешек в том разделе. В итоге бедолага сошёл с ума от рационализации и теперь дежурит на борде круглосуточно, оправдывая свою неудачную покупку и принимая струи урины со всех сторон. Хотел стать аудиофилом, а стал унитазом.
>>250986904 >>250987002 >>250987091 >>250987222 >>250987272 Блядь, тебя не заебало семенить в каждом треде, связанном с наушниками? Думаешь, что это смешно дохуя? Пиздуй в тематику и там срись со своим воображаемым эриком, дегенерат.
>>250982895 (OP) >Что посоветуете? Посмотри арматурные многодрайверные вкладыши, они дадут звук гораздо лучше на встройке, чем полноразмерные уши. Под полноразмерные нужен усилок или карта, без них - никак
>>250987563 >Баеры это лютое говно Неправда. у меня есть и баеры и акг. В акг я слушаю музыку а в баерах играю в игори. Баеры не могут в музыку а акг в игори.
>>250987831 Ну и зачем ты так приложил нищего любителя каловой баеропараши по имени Эрик, инвалидина с шизофренией же от сердечного приступа подохнет в хлеву со свиньями
>>250987452 Да ничего. 271 акг для мониторинга голоса просто 10/10, 701 для классической музыки тоже. 770/880/990 от байеров тоже отличные, если усилок норм, разве что лучше взять серию про, говорят они меньше ломаются
>>250987915 >271 акг для мониторинга голоса просто 10/10 >770/880/990 от байеров тоже отличные Святая толстота. Попробуй как-нибудь послушать нормальные наушники, а то сравниваешь мочу с говном и не понимаешь, что с ними не так.
>>250988002 Хуй знает за басы, но ложитек уши я больше не куплю никогда (в отличие от мышей, мыши там просто топ/топ). Эта говнина – одна из самых дорогих моделей в линейке проводных ушей. Звук у них – моё почтение. Микрофон хлипкий, но работает норм. НО! Эта сука скрипит. Просто пиздец как скрипит. А ещё она охуенно неудобная. Эта ебанина просто давит на голову и уже через 3-5 часов игры у тебя банально болят уши.
Я бы взял какой-нибудь бейер динамикс или аудиотехнику. Да только геймерам они дают на клыка. Если модели без микрофона у них можно найти бачей за 100-150, то с микрофоном дешевле 250 уже хуй нарисуешь.
>>250988677 Не >Если модели без микрофона у них можно найти бачей за 100-150, то с микрофоном дешевле 250 уже хуй нарисуешь. Если микрофон тебе не нужен или юзаешь стационарный – то всё норм. Мне же хочется встроенный, а такие у них почему-то идут почти х2 дороже обычных.
>>250988878 Хочешь надёжные наушники - бери легендарные AKG K371. Один местный анон специально пытался сломать их, проверяя на прочность. И не получилось - надёжные как танки!
Сенхи 280 pro. Хуета. У меня их было три. Постоянно одна и та же проблема. Переламывается провод у штекера. Вчера только на третих после ремонта опять переломился.
>>250988433 >>250988704 На RAA очень некачественные замеры наушников. Вот нормальные на пиках. М50х немножко бубнят и сильно цыкают, М40х не цыкают, но бубнят сильнее М50х. В целом М40х звучат лучше М50х, но вообще перечисленные в первой половине поста наушники будут более рациональным выбором - они звучат не хуже и при этом удобнее.
>>250988737 На встройке, на айфоне через переходник, на mpc. В последнем случае конечно раскрываются пиздец, но там звуковуха. Но и без неё громкость выше половины поднимать не хочется.
>>250989149 Мудрый выбор, анон. Замеры подтверждают, что у AKG K371 почти идеальная АЧХ. Наушников с более ровной АЧХ просто не существует >This looks to be closest we have gotten to the target. >Overall, you could listen to these headphones and be perfectly fine without any equalization.
>>250989272 >хотя конструкция не самая лучшая Ты видимо зеленый, один местный анон специально пытался сломать их, проверяя на прочность. И не получилось - надёжные как танки!
>>250989471 Ты чего порвался? На audiosciencereview.com доказали, что AKG K371 звучат как лучшие колонки в мире, поэтому все профессионалы выбирают именно их
>Years of research by Harman has resulted in creating headphone tonality that matches what I dream about getting out of best speakers in the world. >Notes come from every end of spectrum at no time do you say, "oh, why is that too high or too low." It is all balanced to near perfection.
>>250989461 Купи себе учебник по логике и узнай о разнице между твоими произвольными, андекдотичными попуками и объективными данными, приведёнными в обзоре от которого ты порвался.
>>250986711 Я вот думаю сейчас, сменить облезлые амбушюры за 1200 рублей, либо купить одноразовые чехольчики для медицинских диагностик делают 100 штук за 1000 руб.
>>250989646 Бейерпомойники говнодинамики Были у меня такие, сломались на второй день использования Выкинул их на обоссанную помойку и взял божественные АКГ, с которыми теперь бед не знаю
>>250990626 Двачую адеквата, еще на audiosciencereview.com доказали, что AKG K371 звучат как лучшие колонки в мире, поэтому все профессионалы выбирают именно их
>Years of research by Harman has resulted in creating headphone tonality that matches what I dream about getting out of best speakers in the world. >Notes come from every end of spectrum at no time do you say, "oh, why is that too high or too low." It is all balanced to near perfection.
>>250990626 > Выкинул их на обоссанную помойку и взял божественные АКГ, с которыми теперь бед не знаю Мудрое решение. Эти AKG звучат как лучшие колонки в мире.
Years of research by Harman has resulted in creating headphone tonality that matches what I dream about getting out of best speakers in the world. Notes come from every end of spectrum at no time do you say, "oh, why is that too high or too low." It is all balanced to near perfection.
Ебать тут почалося, именно поэтому шизиков разных мастей нужно пихать в загоны, бы будь это pr или t. Помнится, сам в свое время сидел в наушнико-треде неделю, когда выбирал, не помню там такой токсичности. Да и маркетинг менеджера akg не помню, недавно что ли появился?
>>250990832 Ясно, спасибо. Просто когда сидел была тема, что, мол, перед покупкой сходите, послушайте несколько моделей, АЧХ - это был скорее вторичный показатель, который позволяет хоть какую-то выборку сделать из чего слушать, у чего форма ушей приятнее, ведь фломастеры разные и тд. А тут прям яростный маркетинг пошел, что вот у других моделей АЧХ говно, а здесь почти идеально и доказывают это челом с реддита -> значит это твой выбор.
>>250991372 Ну так АЧХ это практически единственный фактор, который влияет на качество звучания наушников. И чем она ровнее, тем лучше наушники звучат для людей с нормальным слухом. Нелинейные искажения в наушниках редко когда сказываются на слышимом качестве звука.
>the validation studies[9], [10]together with other headphone investigations[11], [12]suggest that the magnitude response is the dominant factor in how good or bad a headphone sounds
>>250991372 Видимо ты не застал траснформации говнофорсера в наушникотреде. Сначала был настоящий форсер, который триггерился только когда кто-то упоминал баеры, или спрашивал совета что купить, но он ушел, и вместо него появился 19 летний малолетний долбоеб подражатель, который с поводом и без вайпает тред этими копипастами и картиночками, и ладно бы он оставался там в загоне на /t, но его задача уничтожить вообще любой тред где хоть что-то есть про наушники, так что он вытекает и в б.
>>250991660 >>250991699 Ну и зачем ты так приложил нищего любителя каловой баеропараши по имени Эрик, инвалидина с шизофренией же от сердечного приступа подохнет в хлеву со свиньями
>>250991634 Эрюсь, а ты попробуй прекратить свой натужный форс убогой баеропараши, может над тобой и издеваться перестанут. >>250991510 И реверсить тоже не стоит, только ещё сильнее позоришься.
Я же сказал, что АЧХ позволяет сделать выборку, что их потом послушать вручную. Ведь не забывай мало того, что уши у всех людей разные, так ещё и конкретные модели наушников отличаются друг от друга.
>>250982895 (OP) АКГ к371(мне с доставкой в 5к вышли, но в них ты будешь слышать все недостатки плохого качества самих композиций и ужатость большинства мп3), баеры 770 80 Ohm(верха мегакрутые, даже какой то вау эффект по началу получил, но звук немного окрашенный, что чувствуется). Сначала нравились больше баеры, но вслушавшись в акг с приятным и честным бархатным отыгрышем склонился к последним. Слушаю с плеером hidizs ap 100, с телефона/компа совсем не то.
>>250992030 >уши у всех людей разные Эта разница незначительна по сравнению с разницей в АЧХ наушников. Пикрилейтед. >Equalization with an average curve may be acceptable though, since the errors that occur for each individual are characterized by dips rather than peaks. http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=7954 Что и было доказано в исследованиях Харман. По их модели возможно прогнозировать субъективную оценку наушников слушателями с точностью выше 85%, используя только замеры АЧХ. http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19436
>>250992324 Раньше были сенхи хд280, вот те прям совсем не заходили, продал их на авито, а покупателю так понравились, что тот потом даже отписался и оставил положительный отзыв на профиль.
>>250992430 Даже сам Оратори - высокоуважаемый акустический инженер, занимающийся разработкой наушников - признал, что AKG K371 это лучшие наушники за любые деньги. >better than the K371? You'd be hard pressed to find a better headphone in that price range. (or any other price range, tbh).
>>250992626 Еблан, тебе сказали - оратори признал к371 лучшими наушниками в мире. Что непонятного, нахуй ты пишешь что-то вообще? Нямяльний звюк, писет доляряв, тьфу блядь.
>>250992626 Не позорься. На audiosciencereview.com доказали, что AKG K371 звучат как лучшие колонки в мире. >Years of research by Harman has resulted in creating headphone tonality that matches what I dream about getting out of best speakers in the world. >Notes come from every end of spectrum at no time do you say, "oh, why is that too high or too low." It is all balanced to near perfection.
>>250995247 Ну и зачем ты так приложил нищего любителя каловой баеропараши по имени Эрик, инвалидина с шизофренией же от сердечного приступа подохнет в хлеву со свиньями
>>250982895 (OP) Не очень удобная и жесткая посадка. Чашки маленькие и могут на уши давить, если у тебя лопухи. А так, звук заебись, раньше были топ за свою цену.
Палю годноту для нищебродов: Superlux 668B + какой-нибудь USB-усилок (можно вообще б/у), в Винде усилок крутить через APO — базарю еще захочешь. Отличие от 990 и 50x почти только по верхам. Свои брал давно, надеюсь Superlux всё еще не начал парашу гнать.
>>250997890 Любой для наушников, в том числе и не только USB. У УСБшных плюс, что их к любому компу можно подключить и к части планшетов и мобил (тут уже конкретную модель смотреть надо), и питание прямо с порта пойдет. У Суперлюксов импеданс небольшой, что-то около 50, можно даже через усилки для телефонов раскачать, но напрямую телефон скорее всего не раскачает. У самого очень древний Creative X-Fi.
С лопухами легко объебаться в плане удобства посадки - смысла от дорогих наушников-то, если ты их больше часа слушать не можешь? Без пробы в шоу-руме я б не стал брать вообще На твоем бы месте я бы посмотрел куда-нибудь в сторону внутриканальных мониторов, с кучей насадок и съёмным проводом - типа вестванов на юзерпике. С ними шанс объебаться минимальный и живут они примерно бесконечно
Баеры все-таки стоит брать пробовать или нет? У меня сейчас 555 сенхи и шури 440, думал над покупкой 770 баеров, но по АЧХ чо-т хуй знает, как будто у них середина провалена, что ли. Но наличие саб баса нравится. Я слушал Denon у бати, в котором есть саб бас - это охуительно.
>>250982895 (OP) >Audio-Technica ATH-M50X Взял ath-m50 в 2009. Охуел с амбушюр и ободка. Амбушюры и ободок давят, уши в них потеют. Дольше чем 10 минут сидеть в них невозможно. Хорошо хоть аноний с харкача посоветовал у китайцев купить велюровые ухи, и чехол на ободок чтобы поролоном забить. Наушники живые до сих пор. Как там с новыми ревизиями сейчас хуй знает, но по фоткам выглядят всё так же, так что без примерки брать очень не рекомендую.
>>250982895 (OP) У меня раньше были M40X. Проблемы с ними было две: 1. Амбушюры стерлись в говно даже при аккуратном использовании дома. Когда продавал наушники на авито, каждый васян за это цеплялся. 2. Ебически скрипели при малейшем повороте головы. Как выяснилось после продажи, чуть выше одной из чашек на внутренней стороне была огромная трещина(хотя я их ни разу не ронял).
Поищи лучше что-то с корпусом из металла. Например, 1More H1707. Они у меня за 2 года аналогичного использования вообще не испортились внешне.
>>250982895 (OP) audio technica m40x у меня такие и прошивка саурон мод + настроеный йоба плеер и флак, хайрез слушаю, брат доволен, зависимость есть. Хочу цап.
>>251000587 Будете смеяться, но тут меня местный шиз заинтересовал. По АЧХ они похоже на те Denon'ы, на деле, конечно, не знаю как там все обстоит. Стоят смешных денег. Подумаю над их покупкой.
>>251001370 Ну, по графикам от 371 они недалеко ушли, если честно. Правда, график графику рознь, плюс транзиенты все равно все уши по-разному отыгрывают.
>>251000408 Понравиться ли звук... зависит от того звука к которому твои ухи уже привыкли, от жанров/исполнителей которых ты слушаешь. Тупа ориентироваться на прямые и кривые Хермана - идиотизм. Надо идти и слушать, в идеале. Удобней ушей со стоковыми амбушарами еще поискать надо. Надежность 770 заключается не в неубиваемости, а в том что в них легко меняются все комплектующие. >>251001370 Приебаться можно к чему угодно, но низ у них идеальный.
>>250982895 (OP) За год использования никаких подоводных, кроме того что в жару при +30 охуеешь сидеть в них, пот просто рекой льётся. Но так наверно со всеми наушниками из кожзама. Не такие удобные как клауды, но со временем привыкаешь, в начале немного жмут.
>>251001309 Слушать больно только шизику из технача, но ему и не приходится, у него в принципе нет наушников. Не знаю, насколько чуткий у тебя слух, да, они яркие. Убрать пик в эквалайзере дело 3 минут Я на своих ничего не трогал, слушаю из коробки, при том что есть несколько пар более "ровных ушей" предпочтение отдаю все равно баерам
>>251001507 > Тупа ориентироваться на прямые и кривые Хермана - идиотизм. Не спорю, но сидя у себя на стуле это пока что единственная критерия, от которой я могу отталкиваться. Наверно попробую их, давно хотел купить в коллекцию.
>>251001681 Раньше слушал онли 440, они довольно верхастые. Сейчас сижу на сенхах 555, от Шуров отвык, кажутся немного едкими. Но у меня на усилке верха легко скручиваются, при желании.
>>251002405 Ну и зачем ты так приложил нищего любителя каловой баеропараши по имени Эрик, инвалидина с шизофренией же от сердечного приступа подохнет в хлеву со свиньями
>>251002336 >в севрисном центре шлют нахуй, ссылаясь на негарантийный случай. Да, с баеропарашей именно так и происходит. Это же не АКГ, которые и сломать-то нереально.
>>250982895 (OP) Аудиотехники пиздатые, так-то. У самого avc500 ибо я нищук, и за год использования пока без изменений. Правда, низкие частоты и басы так себе берет, в отличии от сониблядских zx320, контакт в которых наебнулся после года жизни. Зато резиновый ободок сверху пиздато грызть во время нервных срывов, когда у меня заканчиваются карандаши и ручки
>>251002881 Дегенеративное животное со своими пастами довело себя уже до такого состояния клоуна, что даже в b никто не обращает внимания на его высеры, сочувствую, эрик.
>>251002920 Это соответствие АЧХ наушников цели Харман, которая гарантирует максимальное качество звука. Чем ровнее АЧХ с компенсацией, тем лучше звучат наушники.
>>251001485 >плюс транзиенты все равно все уши по-разному отыгрывают Транзиенты это и есть АЧХ + ФЧХ, на которую всем похуй. Ты меньше "аудиофильских" форумов читай, а то кроме транзиентов ещё и сцену в кабелях искать начнёшь.
>>251003405 Пиздец, какую ты чушь сказал. Транзиенты - это НЕ АЧХ. Это характеристика, относящаяся к динамике, но никак не к частоте. Сравни два динамика - один в открытом коробе, другой в закрытом. В открытом коробе после импульса будет еще продолжительное время болтаться, как член Пистолетова, в закрытом почти мгновенно вибрация потухнет.
>>251003606 Дурачок, зачем ты пытаешься рассуждать на темы в которых нихуя не смыслишь? Транзиенты - это совокупность АЧХ и ФЧХ. >В открытом коробе после импульса будет еще продолжительное время болтаться Ебать дебил. Мембрана наушников чётко следует подаваемому на магнит электрическому сигналу, она не может болтаться.
>>251002801 Каждый раз доводит меня буквально до слез от смеха, правда, я уже не могу смеяться. Шизоид натужно форсит 24х7 свою парашу, исходит на говно днями и ночами, вахтерит все доски месяцами, и все чтобы ну хоть кто нибудь уже купил эту парашу, а ее так никто и не покупает. До 300 продаж уже который год не могут добить, задумайся, мишок с говном, может напрасно ты гробишь свое здоровье и нервную систему ради барина из за бугра, который то и наушники то особо не производит, предпочитая лучше продегустировать новое винцо. Задумайся, Эрюсик, стоит ли оно того. Давай, вбрось еще пару фоток сломанных баеров и ссылок на аср, ведь ты даже диалог не можешь вести, только высирать копипасты, возможно твой мозг настолько деградировал за это время, что ты ничего другого и не можешь, и даже сейчас я разговариваю со стеной
>>250982895 (OP) Наушники для пике для написания музла, в них все звучит как должно, без всяких улучшений. Если тебе нужно слушать музыку, то я бы рекомендовал взять что-нибудь другое. По идее любые наушники от тех же сони за эти же деньги подойдут тебе лучше. Басс там будет намного круче.
>>251003831 Ну и зачем ты так приложил нищего любителя каловой баеропараши по имени Эрик, инвалидина с шизофренией же от сердечного приступа подохнет в хлеву со свиньями
>>251004034 Дурачок, драйвера в наушниках работают по тому же принципу, что и динамик в коробе. Зачем ты вообще используешь термин "транзиент" когда ты даже не понимаешь его определения? Пиздец.
>>250982895 (OP) М50 заебись тема. У меня несколько лет были, пока М70 не купил - за свои бабки абсолютно божественно нахуй. Звук чистый, басы не пердят, верхи не свистят, звук прозрачный. После этого на любые дешевые затычки даже смотреть не хочется. Узнаешь как на самом деле звучит любимая музыка. Одно из лучших приобретений в моей жизни, короче, столько кайфа, совсем непропорционально деньгам отданным.
>>251003305 Там должны быть одинаковые 50мм-движки во всех моделях, по крайней мере эту китайщину стоит брать только с такими движками. Отсоединяющийся провод это охуенная фича. Если пипирку не застегивать (обычно никто и не застегивает), то провод вылетит при сильном натяжении, а не порвется. Сменная длина, и два провода в комплекте + подойдут любые кастомные провода, можно телефонную пружинку заебенить, например. По оголовью надо самому смотреть, может карланам с микроголовками и неудобно, тут уж хз.
>>251004267 То есть, по-твоему, если одна пара ушей/динамиков играет с более ярким кликом, в отличии от другой, то это из-за разницы в АЧХ? Ну раз Транзиента = АЧХ +фаза?
>>250986486 Кстати у самого audiotechica, советую купить скачать с православного sonarworks, который откалибрует АЧХ твоих наушников и ты почувствуешь разницу в звуке. По поводу ath m 50x имей ввиду, что амбушюры со временем посыпаться, даже при аккуратном использовании. Благо их можно заменить.
>>251004410 Ты хоть погугли что такое ТРАНЗИЕНТ и с чем оно связанно, а то продолжаешь использовать это слово невпопад из-за чего все твои посты становятся абсурдным каламбуром. Я даже не знаю что именно тебе нужно объяснять для поднятия твоей осведомлённости, потому что твои посты являются бессвязным бредом, напичканным рандомными словами значения которых ты сам не понимаешь. Нахватался "умных" словечек хуй пойми где и пытается косить под шарящего, пиздец.
>>251005076 НО сразу скажу что у них сопротивление 120 ом встройка без обвязки не раскачает точно. Ну и насчет озона рекомендую покупать HD560S сразу как появится ибо их за эти 12к расхватывают в лет.
transient response - The reaction of an electronic circuit, or electromechanical device, or acoustic space to a non-repetitive stimulus such as a step or impulse response.
>>251005295 Пиздаболина ебаная, 6 лет кракены лежат, ни одной трещины ничего, кидал их садился на них, бросал, все им похую. Звук - худший на свете, но все остальное, иди нахуй
>>251005228 >НО сразу скажу что у них сопротивление 120 ом встройка без обвязки не раскачает точно. У них чувствительность очень высокая, именно она влияет на РАСКАЧЕТ или НЕ РАСКАЧАЕТ. На сопротивление как бы похуй.
>>251005358 Дооо блять, иди смотри что пишут что в офф. группе Рейзер вконтакте, там у ушей даже за 10к душка пласмассовая ломается без всяких падений. И хули ты тут забыл? Борда 18+ иди делай уроки.
>>251005294 > The transient stimulus and resulting response are characterized by the amplitude and the rise time (and fall time if it is an impulse), overshoot, and settling time. The standard reference is to note the maximum amplitude and the time required to reach within 10% of the steady-state value. > Транзиента - это АЧХ + ФЧХ
impulse response - Acoustic measurements. A theoretical impulse has an amplitude vs. time response that is infinitely high and infinitely narrow — a spike with zero duration and infinite amplitude, but finite energy.
>>251005929 Вижу, что позориться ты собираешься ещё долго.
transient response - The reaction of an electronic circuit, or electromechanical device, or acoustic space to a non-repetitive stimulus such as a step or impulse response.
impulse response - Acoustic measurements. A theoretical impulse has an amplitude vs. time response that is infinitely high and infinitely narrow — a spike with zero duration and infinite amplitude, but finite energy.
frequency response - Audio electronics. It connotes amplitude-frequency response and quantifies a device's maximum and minimum frequency for full-output response.
Учи матчасть, чтобы впредь так не обсираться на людях.
>>251006207 Блядь, ты меня троллишь что ли? Импульсная характеристика - амплитуда/время Частотная характеристика - амплитудно-частотная характеристика/предел по низким и высоким частотам устройства.
Нахуя ты амплитуду приравниваешь к амплитудно-частотной характеристике, если это отдельный термин, означающий зависимость силы сигнала от времени?
>>251006807 Нет, это ты себя троллишь своей тупостью и невежеством. Чем выше верхняя граница частотного диапазона устройства, тем быстрее будет скорость нарастания импульса. Чем уже частотный диапазон устройства, тем больше будет тех самых "болтаний" в транзиенте, которые присущи любому сигналу ограниченного спектра. Их ещё называют "послезвоном". Это не динамик тупо "болтается", это артефакт такого сигнала - явление Гиббса. И форма этих "болтаний" в случае с наушниками зависит исключительно от их АЧХ, ведь наушники - это минимально-фазовое устройство. Тебя уже ткнули рылом в пример, где "болтания" транзиента убираются эквализацией АЧХ. Ты ещё наверно не в курсе, что одиночный импульс содержит в себе все частоты? Так вот, учи матчасть.