Как бороться с шизой и магическим мышлением и не сесь в дурку блять*? Как меня заебало жить сука в страхе и напряжении. Поведаю вам одну стори, одну из многих в которую я себя загоняю. Я верю в Бога. Но, не в Авраамического или какого-либо другого, а в своего. Наша по сути пуританская культура вбила в голову, что дрочить - плохо. Сейчас, я типа даю обещание своему богу держать свой пост, например, нофапон, не жрать мяса и молочки в обмен на что-либо хорошее в своей жизни и наоборот, при нарушении поста обещаю себе от бога наказание. Естественно, я посты эти свои срываю уже через неделю (а обещаю себе держаться месяц). Силы воли никакой. Потом, обещаю снова держать пост и живу в постоянном страхе и стрессе от наказания. Причем, так выходит, что каждый раз когда я срываюсь реально в жизни происходит какая-то страшная поебота. Совпадение это или хуй знает, но, жить так невозможно
>>251141689 (OP) ты собственно сейчас обрисовал как и откуда религии вообще появляются. Выстрогай идола и поставь в команте. Будешь тянок им заманивать.
>>251142231 Такого, каким себе представляют его люди - конечно нет. Ну ты сам подумай над пикрелейтедом - ну какому богу нужно следить за твоим писюном? Дрочишь ты там или нет, это будет не интересно даже твоей тянке, если ты её заведёшь. Вот как ты думаешь, что бох смотрит на твою дрочки и слушает твои обещания, так и бабки всякие думают о нём через призму своего восприятия. Церковь же просто выполняет запрос общества на мистические услуги.
>>251142231 Я не знаю. Но все религии ведут произростают из подобных страхов. Лечении тоже давно известно. Жертвоприношения. Убивать кошек не рекомендую, а вот дары в виде овощей и фруктов подойдут. Можешь даже какой-нить танец магический разучить. Ну и атрибутику какую смастери. Дело-то серьезное.
>>251141689 (OP) Анон, ты в курсе, что придумал себе очень хуёвого около авраамического бога. Подумай о происхождении вашего взаимодействия. Почему твой бог вообще просит от тебя какие то посты и взамен даёт что то хорошее?
>>251142588 Конечно, не смотрит, но, как-то же влияет на жизнь отношение верующего к Богу и на мораль. И если ты дал обещание Богу и не сдержал его, то это плохая мораль и на что-то это да повлияет. Вон как я писал, что всегда в таких случаях по совпадению или хуй знает, случалась какая-либо страшная ебанина в жизни
>>251142851 А почему бога должны ебать какие то "грехи", которые грехами стали в момент создания христианской морали и должен исходить именно из этих побуждений? Твой бог Иисус Христос?
>>251142913 Так это я рос в среде Христианской морали и у меня сложились такие моральные предубеждения. Но ведь я сам исходя из своей сломанной морали даю обещания своему богу. Он меня не просит, только видит, что я даю обещания которые нарушаю
>>251142774 >если ты дал обещание Богу и не сдержал его, то это плохая мораль и на что-то это да повлияет С таким же успехом ты можешь пообещать сам себе что-то. Потом мораль точно так же упадёт потому, что не сдержал слово. Человек вообще себе довольно строгий судья в этом плане - тебя вон как пидорасит. И не утаишь ничего ведь.
>всегда в таких случаях по совпадению или хуй знает, случалась какая-либо страшная ебанина в жизни Страшная ебанина в жизни случается у всех и всегда. Только ты её связываешь со своими обещаниями. Так-то это довольно шизоидная тема - связывать несвязуемое и надумывать себе всякое по этому поводу.
>>251142958 Замкнутый круг получается Судя по всему я слабовольный человек. Не могу произвести усилие воли чтобы выполнить обещанное. Нарушаю, нервы выгарают воля становится еще слабее шиза какая-то
>>251141689 (OP) >никакой. Потом, обещаю снова держать пост и живу в постоянном страхе и стрессе от наказания. Причем, так выходит, что каждый р Напиши в телегу, пообщаемся. @SRPT144
>>251143034 Вот, именно, что я понимаю, что связываю не связанные явления. Понимаю, но, когда происходит какой-то пиздец, я сразу всю вину складываю на себя, приходят самобичевания на тему того, что я мог этого не допустить и все было бы норм, если бы я сдержался. А потом панический ужас П.с. А ты психиатр? Вроде, понимаешь
>>251143328 >приходят самобичевания на тему того, что я мог этого не допустить и все было бы норм То есть у тебя из конструктива - где ошибся, почему и как этого не допустить в дальнейшем, мышление переходит в деструктив - самокопание, самобичевание и прочее самонакручивание. Попробуй когнитивную терапию или сходи к психтерапевту, потому, что это нездоровая тенденция. И не сильно критикуй себя за ошибки - ты всего лишь человек. Даже Абу бывает проёбывается.
>А ты психиатр? Вроде, понимаешь Нет, но есть опыт с дуркой - в юности был дерзким и любил упороть веществ.
>>251144000 >И не сильно критикуй себя за ошибки - ты всего лишь человек Это привело к мысли. Ведь могут быть такие терзания из-за нарциссизма? Например, что я такого необъективно высокого о себе мнения, что считаю будто сам Бог со мной заключает договор и я будто равный ему должен его сдержать. Всм, будто бог не проявит снисхождения, понимания, что я просто человек и будет требовать сполна?
>>251144235 Всё таки лучше обратись к врачу - мне кажется у тебя есть некоторые беды с башкой. Просто эта хуйня имеет свойство прогрессировать и ты начнёшь ещё больше выдумывать, совсем съезжая с катушек.
>>251141689 (OP) Повзрослей и перестань верить в святую халяву. Хотя некоторые до старости и смерти этим страдают. Просто прими неприятную, но правдивую мысль - бога нет, справедливости нет, высших сил нет, результат это следствие комплекса причин, часть из которых везение, часть эффективные действия. Везение нельзя привлечь никаким чудесным образом, а действия можно сделать более успешными собственным трудом. Потрать месяцок, поживи с этими мыслями. Лучше 1 раз принять правду, которая не нравится, чем всю жизнь страдать от ложной магической картины мира.
>>251141689 (OP) ОП, тебе, на самом деле, повезло. Я очень бы хотел верить хоть в Бога, хоть в какую-нить ебакку, хоть во что-нибудь. Но, я слишком хорошо знаю физику, матан, биологию, чтобы понимать что жизнь бессмыслена, и поверить по настоящему у меня уже никогда, к сожалению, не получится.
>>251146110 Могу научить. Проблема людей, которые однозначно верят/не верят в бога кроется в непонимании того, что такое бог. Современное понимание бога не идёт в разрез с наукой. Верить с умом не только можно но и нужно, иначе легко стать религиозным фанатиком.
>>251146230 Научи. Ну, типа, если допустить что мы в симуляции, или просто вообще есть какой-то высший творец, то ему все равно ж похуй на меня лично, как мне похуй на таракана, на которого я сегодня вечером наступил. А значит все равно, какой смысл в него верить?
>>251146110 Учусь в магистратуре по направлению теория чисел и мат. логика К выводу о Боге меня привели такие вопросы как: 1. Почему всё (бытие, мир, называй как хочешь) есть, когда всего этого могло и не быть? 2.Если мир существовал вечно, то почему он существут? Что является первопричиной бытия или основанием сущего? 3.Если мир когда-то появился, то почему он появился? Как и из чего и что было до него? 4. Зная о естественных законах природы я понимаю, что должна быть какая-то первопричина или какая-либо единица обуславливающая мироздание. Та суть на которой строятся законы физической реальности. 5.В каком смысле всё вообще существует и почему оно существует вопреки разумному замыслу. Я верю в Бога как в первопричину или в ту самую единицу на которой базируются законы физического мира. В привычном смысле это можно назвать Богом
>>251141689 (OP) Так тебе наоборот надо в дурку. Насильно тебя там никто не будет держать, тебя лечить будут точнее глушить, это не лечится, но суть та же
>>251146443 А я по образованию уже прикладной математик, окончил несколько лет тому. Но даже если эта первопричина есть, с чего ты взял что: 1) Сущность создателя разумна? Никаких свидетельств этому нет. 2) Даже если разумна хоть в каком-то близком нам понимании, почему ей не похуй на тебя лично, так же как тебе похуй на рандомного муравья? А если ей похуй, то значит она ничего не меняет существенно в восприятии жизни и прочего.
>>251146579 Я не говорил, что она разумна. Я говорю о первопричине или обуславливающей единице как о некоторой форме физического мира которая является первопричиной сущего и по своему определению становящейся некоторым абсолютом мироздания без которого бы всё это не было бы возможно. Про "похуй или не похуй" тут уже лично мои представления, не объективные, умозрительные и когнитивно искаженные. В моем представлении эти сущности (мои мотивированные действия и "первопричина") связаны. И этот вывод никак логически и научно не потивирован, но, важен лично для меня и приносит лично мне страдания
>>251146775 Почему эта сущность должна выделять тебя, ссаного таракана, коих на этой планете 7 миллиардов, или уже больше даже? Почему не нигру из племени тумба-юмба например?
Проблема абсолютных скептиков и рационалистов топящих за научный подход в том, что они ставят себя отдельно от всего сущего. Как бы выделяют себя сторонним наблюдателем забывая, что они являются составной частью всего физического мира. И о том, похуй этой "сущности" или нет на лично тебя, мы тоже не можем говорить. Суждение о том, что "похуй" по своей ценности ровно такое же, то и суждение о том, что "не похуй" просто потому, что на данный момент выяснить это определенно невозможно
>>251146893 Так может и с нигрой она соотносится, и с каждым человеком, и со всем существующем в мироздании. Это досужая тема выводящая на бесконечные "может, может". Досужих тем я не хочу, а мои страдания вполне себе реальны и я не знаю, что с ними делать Сей...
>>251146370 Бог это часть личности. Бог внутри нас, говорят. Есть определенный идеал человека. Бесспорно, что образ создал именно человек. Конечно нет никакого конкретного творца в форме человека. Тут суть в том, чтобы к таким вещам как природа, животные относиться как если бы они были людьми. Ведь по сути человек не кончается там, где его руки и ноги. Твоя работа, твое прошлое, вещи. Все это часть человека. Если отнять - будет больно. Все что человек считает частью себя - родители, для кого-то - деньги, - все очень больно отдавать. Вот твой поступок часть тебя? Или нет. Если да, то гнилой поступок принесет тебе гнилой привкус. Самого себя гноить не будешь.
Ну вот так вот по кусочкам, по заповедям бог собирается, как образ, в голове, как тульпа, и дальше можешь сделать его собой, можешь с ним общаться, можешь просить совета. Вот как иногда думаешь, а как бы на твоём месте поступил хороший знакомый. И от его позиции отталкиваешься. Так и с богом.
Образ бога очень привлекательный. Ощущение чистоты, ощущение яркого лета внутри, ощущение себя сверхзащитником, что все люди твои друзья (ЧСВ, но со знаком плюс). Поэтому на него подсаживаются. В крайних случаях когда образ бога вытесняет личность самого человека, рождается Иисус. Любой человек, посвятивший всю свою жизнь и всего себя этому образу, будет Иисусом. Так не принято говорить, но это так. Но обычно бог в голове строго отдельно, для этого его делают великим творцом, неисповедимым. Чтобы все подряд не примеряли на себя его образ.
Когда говорят что бог посетил человека, бог ведёт человека, это значит что человек просто следует образу. Общается с богом это значит общается с собой, как с богом.
>>251141689 (OP) Потихоньку тренируй силу воли. Начни с простого -- будучи голодным положи перед собой яблоко или типа того. В общем, учись самоконтролю, медитируй, молись своему богу. А потом не срывай посты и получай плюшки в жизни. Вот и все.
>>251151104 По определению Бог является суммой всех совершенств с необходимостью существования, поэтому Бог есть, однако, согласно нашим законам логики, существование не может быть предикатом, поэтому Бога нет.
>>251141689 (OP) Лол, галоперидол тебе непоможет С чего ты взял что ты шиз? Никакого магического мышления тут нет, прост маняфантазии которые есть абсолютно у каждого. Кто то верит в бога, кто то в коммунизм, кто то в науку, кто то в свою силу воли.