Даже не знаю, поймёт ли здешний планктон тему данного треда. Ведь горизонт сознания типичного двощера вряд-ли превышает +/- две недели, а факты здесь изложенные охватывают временные промежутки от 2000 лет до 4 млрд. лет.
Давно уже я скитаюсь по сетевым просторам, и никак не могу найти, с кем бы поделиться накопанным материалом. Даже как то обидно, что не с кем это обсудить. Лишь единицы способны понять подобные вещи. Большинство же среднестатистических обывателей, встречая данную инфу, не вкатывает в её суть. У них происходит синий экран, вылет внимания с переключением на посторонние вещи, на чём всё и оканчивается.
Короче. Два слова. Древних. Очень древних. Которые составляют суть Человека и человечества за всю историю цивилизации на планете Земля.
ГЕНЕТИКА и КУЛЬТУРА
Могу поспорить, что в этом месте большинство прочитавших ничего не поняло и потеряло интерес. Да, это сложно. Мало кто может охватить эти категории и понять их истинную значимость. Но в сатанизме они играют ключевую роль.
Ещё в Древнем Египте тогдашние жрецы поняли, что Человек, при всей схожести с животными, имеет некие фундаментальные отличия от всего животного мира. Несмотря на то, что люди, как и животные, едят, спят, размножаются, рождаются и умирают, но Человек может то, чего животные не могут. Кроме животной природы мудрецы древности узрели некую сверхприроду свойственную только людям.
И эти две природы находятся в определённом взаимоотношении. Они могут быть как в гармонии, так и противоречить друг другу. И фундаментальной особенностью человека является то, что его сверхприрода может подчинять и подавлять его животное начало. Коротко это звучит так:
Культурные программы могут конфликтовать с генетическими программами, подавлять их и подчинять.
Это особенность исключительно Человека. Животным она не свойственна.
Есть два варианта взаимоотношений между генетической и культурной составляющими Человека.
Первая из них состоит в гармонии между генетическими и культурными программами, с небольшой коррекцией с уровня культуры животных недостатков свойственных генетике, что позволяет Человеку быть Человеком и не быть Животным (свиньёй, бараном, козлом ...)
Второй же вариант является основой Сатанизма. Он состоит в переводе животных недостатков с уровня генетики на уровень культуры, и последующего подавления культурой самой себя и генетики в целом. Он относится к эпохе Зверя - историческому переходному периоду от Животного к Человеку.
В эзотерике Генетика и Культура выражаются в виде особой символики: Генетика олицетворена как женское начало, а Культура - как мужское. Соединение этих двух начал - и есть Человек. Невежи, не посвящённые в эзотерику, понимают данный момент буквально, и начинают менять пол, переодеваться из баб в мужиков и т. д., что полнейшая глупость. В европейской традиции наиболее известен символ Смерть и Дева.
Главный символ Сатанизма - это всем известный Бафомет. Это символ противоположной направленности генетических и культурных программ. Символ этот был составлен Элифасом Леви и восходит к древнеегипетским знаниям. Праобразом Бафомета является папирус Тамени (Papyrus Tameni), который ныне хранится в Британском музее древностей. Бафомет установлен в Церкви Сатаны основанной Антони Лавеем в Сан-Франциско.
Суть Сатанизма - это конфликт культурных программ с генетическими. Сюда относится употребление всех видов наркотических веществ, все виды сексуальных извращений (гомосексуализм, педофилия, отказ от деторождения и др.), различные кровавые социальные обычаи типа жертвоприношений, убийств, всяческого развращения нравов, асоциальные и антисоциальные доктрины и идеологии, трансгуманизм ... короче, все виды культурных традиций, занимающихся разрушением и подавлением генетики и естественной биологической природы.
Современная система образования даёт знания о генетике и культуре как отдельных предметах, не совершенно не даёт знаний об их взаимодействии. Знания эти остаются уделом Посвящённых. Именно поэтому обыватели не могут понять корни многих современных тенденций, вроде того, откуда есть пошло ЛГБТ, почему вовсю продвигается развращение, наркотизация, атисоциальные идеологии. И именно поэтому сатанисты находятся сейчас у власти во всём мире, творя свои тёмные дела и множество мелких говняных делишек.
Привет тебе, один из очень немногих анонимусов, дочитавших до конца этот апокриф. Данная инфа не открывает всех тайн, а лишь является поводом к размышлениям и поискам истины.
>>251134396 (OP) Много слов, мало конструктива. Ради чего рядовой сатанист яростно борется с биологией? Просто "шобы было"? Ещё и способы борьбы, больше напоминающие подростковый бунт "назло бабушке отморожу себе уши" >употребление всех видов наркотических веществ, все виды сексуальных извращений (гомосексуализм, педофилия, отказ от деторождения и др.), различные кровавые социальные обычаи типа жертвоприношений, убийств, всяческого развращения нравов Культура возникла не вопреки биологии, а благодаря ней как средство приспособления к быстро меняющейся среде (в том числе социальной). Например, выросло количество людей в племенах, так что одно собирательство уже не способно прокормить всех - появились новые методы хозяйствования, новая социальная организация или все запиздили друг друга. Так как биологически человек не способен меняться столь же быстро, как среда вокруг него, на которую он к тому же нехило влияет, культурная эволюция стала "патчем" к биологии, позволив человеку выжить в различных кризисных условиях вспоминаем оледенения. А то, что какие-то из вшитых в нас биологических программ могут конфликтовать с текущей общественно-культурной доминантой, так тут ты Америки не открыл. Ещё у древних греков был культ Диониса (Вакха) с оргиями и вакханками завалившими Орфея, центральной идеей которого было высвобождение стресса человека от нахождения в сковывающих его природу общественных условиях. Был и противоположный культ Орфиков, к которому принадлежали большинство философов, и который ставил своей целью преодоление природы человека. Но не наркотой, а благочестивой жизнью и укрощением страстей, что потом плавно перетекло в христианство. Я так понимаю, христиане, в соответствии с твоими идеями, сатанисты?
>>251134396 (OP) Тред хуита. Основы сатанизма вообще не такие. Более этого ты называешь сатанизмом то что им не является и не замечаешь в повседневной жизни настоящий сатанизм. Для того чтобы об этом рассуждать ть ть нужно знать кто такой ахриман кто такой Велес, что такое изидизм. Наконец нужно знать что считать сатанинским застой или перемены.
>>251137065 >Тред хуита невежественный неофит, ты не понял суть данного апокрифа
религия есть часть культуры. все культы возникли как проявление культуры. сама вера в богов и сверхъестественное есть следствие превращения животного в человека. учи матчасть
>>251134396 (OP) Может ты ещё знаешь зачем разрушать культуру вместо того чтобы взращивать её? Заявление что всё потому, что глупыми людьми управлять проще довольно нелепо. Во первых глупость приводит к хаотичности поведения, во вторых к снижению продуктивности. В чём же смысл?
Сначала таро-вниманиеблядок, теперь верун прибежал со своей хуйней. Охуенно. Бесконечные еот треды, вопросы уровня а как какать, теперь зодиаки таро и религия. И сотни хомяков, которые, развесив уши, эту поебень наворачивают.
>>251138511 >теперь верун прибежал со своей хуйней Мы последователи Древнего Ордена и наша миссия это просветление человечества и наставление на путь истины невежественных заблудших людишек.
>>251138511 Так это же лучше чем еот треды, ты бы радовался. И где сотни хомячков наворачивающие это? Не преувеличивай. Да и если бы были эти сотни - что в этом плохого? Пусть наворачивают, а я буду наслаждаться изобилием мыслей. Двач потому и стал парашей, что все начинания тут всегда на ноль сводят. При этом вообще непонятно какие треды при этом хорошими считаются. Вот дай ссылку на живой тред, который лучше этого? Только не на платину ебаную, типо вебм или засмеялся обосрался.
>>251138953 >зачем разрушать культуру вместо того чтобы взращивать её? Как в генетике существуют генетические болезни, так и в культуре существуют культурные болезни. В генетике ошибки отбраковываются путём естественного отбора. Культура же действует по своим законам, о основным механизмом отбраковки ущербных культурных программ является воспитание, этика и нравственность.
>>251134396 (OP) Полная хуйня от долбоеба с чрезвычайно раздутым эго. Информация абсолютно лишенная полезной нагрузки, но подающаяся как магнум опус, нахуй.
>>251139626 >Полная хуйня от долбоеба с чрезвычайно раздутым эго. Информация абсолютно лишенная полезной нагрузки, но подающаяся как магнум опус, нахуй. Невежественный человечишко. Тебя настигнет кара за неуважение к членам Ордена
Сатанизм? Пф, какая глупость. Сатанисты противопоставляют себя авраамическому Богу. Т. е. это религия, построенная на противопоставлении, религия бунта, религия противления существующему порядку, который предложило христианство. Все с приставкой "анти" - анти-христианство, например - не способно существовать без оригинала. Поэтому это инфантильный и нежизнеспособный культ для не таких, как все.
>>251134396 (OP) Чтиво выглялит занятным, пока всё не испортит мелкая деталь в виде >Бафомет установлен в Церкви Сатаны основанной Антони Лавеем в Сан-Франциско. Сразу видно, что автор не знает, что статую установила не Церковь Сатаны, а Сатанинский храм, которые принципиально две разные организации.
>>251138780 В таро трендах сотни, без преувеличения. Поглядываю за этим цирком с первых тредов. Половина спрашивает ана мне даст? вторая половина про работу. Я просто охуел с количества тупого скота с магическим мышлением. Всегда считал двачи местом с относительно умными людьми, пусть и аутистами. Да так оно и было раньше (я нафаня 2013 года). Особенно деградация среднего посетителя заметна по письму.
>>251140185 Суть Сатанизма отражена в его культовом символе. Сатанизм древнее чем монотеистические религии, поскольку разделение на Добро и Зло существовало уже во времена политеистических верований. С развитием ралигиозного мировоззрения образ Зла тоже эволюционировал.
>>251140540 >Сатанизм древнее чем монотеистические религии, поскольку разделение на Добро и Зло существовало уже во времена политеистических верований. С развитием ралигиозного мировоззрения образ Зла тоже эволюционировал. Вот только Сатана - это персонаж авраамических культов. И если уж вы возводите свою религию к древним политеистическим верованиям, то вы должны молиться не только дьяволу, но и Богу, поскольку в этом и заключается дуалистическая суть языческих религий. А жирный шрифт зачем? Чтобы выглядеть более убедительным?
>>251139517 Каким образом воспитание, этика и нравственность отбраковывают ущербную культуру? Они просто не являются ей. И какое отношение это имеет к моему вопросу? Тебя вообще не понять.
>>251140289 Это не суть важно. Мне уже кто-то из последователей секты пытался тыкать носом в подобные малозначимые подробности. Храм или Церковь - какая разница ? Все они поклоняются одному идолу - Сатане. А сект этих множество и у них много названий, ибо они в вечном расколе и сеют раскол среди людей.
Апокриф повествует о главном - о сути и главном фундаменте Сатанизма. Остальное лишь приложение к основам.
>>251140500 Таро треды популярны - это так, но тут же иной формат, намного более развитый. >Я просто охуел с количества тупого скота с магическим мышлением. Я понима что ты имеешь в виду под термином "магическое мышление", но он некорректен. У них вообще нет мышления - это те же люди что в голова тред пишут. Есть магическое восприятие, но магического мышления не существует - это абсурд.
Думаю тут ещё осталось много умных людей, просто их разбавили огромным колличеством глупых.
>>251141171 Всё зависит от уровня интеллекта местного планктона. Если наберётся критическая масса последователей, тогда появится смысл с ними работать. А так ... мы лишь посланники и оставляем человечеству напоминания для дальнейшего духовного поиска.
>>251134396 (OP) ооо так это я как раз изучаю хотелось бы какие-то материалы по данной теме (культурное и генетическое). это теория из биосоциологии, теория двойной наследствености - на человека влияет днк а потом культурная информация. сатанизм пока не трогал но хотел бы книжку лавея (но чет дорого даже с рук если брать). если убрать всю эту эзотерику то достаточно философично и даже научно. аноны шарюшие помогите в познании.
(комент к псевдосатанистке Astrе) Звёдочка, ты спрашивала какие бывают разновидности Сатанизьма, так вот тебе обзорно: 1)"Сатанизьм" Лавея. Сам его не читал, но судя по услышанному - это просто философия здоровго эгоизма. Ну может какие-то ритуалы по раскрепощению еще (без жертвоприношений). 2)"Сатанизьм"-дьяволопоклонство. КОгда обмантуая группа или чел думает что отдает энергию с жертв самим демонам, и получают за это материальные ништяки. Причем не важно физические ли демоны, или архетипы, или инфернальные сущности. Но прикол в том что вся эта энергия и ритуалы делаются ДЛЯ БОГА, он её жрёт. Поэтому никаких отличий от жudовских/муcyльманских/язычeckих ритуалов жертвоприноешний в этом нет; 3)"Сатанизм" с движения Lucifer Rising. Тут уже ближе к правде, но также полно несостыковок. Тут Сатана представлен как реальный. И даже называется создателем человеков. Но всё пермешано с индуизмом также, вообщем отсеивать надо. Бог яхве тут не реален, просто эгрегор. 4) Сатанизм-Разумизм, которого придерживаюсь я. Книга-исследование Владимира Пятибрата в помощь. Вот это настоящая Люциферианская концепция. Сатана тут Реален, но он проиграл битву и на него победителями
навешиваются ярлыки "зла". Бог тут реален и является врагом рода человеческого, удерживающий нас в этой планете-тюрьме. И этот бог -просто обеспеченный технологиями мутировавший уродец, предатель, убийца и лжец. То есть это осознанная богоборческая концепция со всеми вытекающими. Настоящая Черная Книга! Личность Сатаны была известна задолго до жudобиблии, многие помнили его как заступника и спасителя... А бог просто выстроил пирамидальную рабскую структуру, чтобы управлять планетой- фермой. Никаких жертвоприношений, никаких поклонений! Воля, разум и безсмертие! https://vk.com/doc-53543429_523274479?dl=edae9867f732850104 https://gab.com/AnarchoRacist/posts/103160006963714054
>>251140861 >Вот только Сатана - это персонаж авраамических культов. Двачую. Это же вроде как Люцифер, которому дали по шапке и он в огненных недрах бытия стал Сатаной. Или нет?
У других религий и верований свои "сатаны" со своими названиями.
>>251134396 (OP) Хуйню несешь. Люцифер - это бывший архангел, дословно его имя это тот кто приносит свет. Он пошел против воли бога и поэтому пал. Знаешь в чем реальный конфликт? Сатана отказался быть на стороне людей, сказав что все люди - это ублюдки ебаные и не достойны они рая. Тогда бог запилил Ад и отправил туда Люцифера править и карать грешников по КД, с чем сатана и не против на самом деле. Ни одна невинная душа не попала в АД. Кстати Ад - это не Ад в привычном представлении, а Шеол - мир теней. Прикольно да? Тот кто несущий свет начал править в мире теней выжигая всю нечесть. Всех грешников ждет пиздец. Как бы ты к Сатане не подлизывался - это бред. Он ненавидит всех людей за их грехи их зашквар. Он и есть воплощение справедливости. Так что любой кто пытается к нему подлизаться - еще больше себя шкварит, ведь тем самым подтверждает правоту люцифера в споре с богом.
>>251139517 ествественый отбор только вот развитие культуры привело к медицине котораю снизила естественый отбор на 50 процентов по поему ощущению, кажись у культуры щя больше власти. и фиксить надо её иначе нам пиздец т.к.днк дефекты копятся благодаря медицине и гуманизму
>>251142039 >Все остальные трактовки - гойские Твоя гойская, так как ты просто подсасываешь жидам, шабесгой. Только одна кулстори из 1000 которые также надо знать
>>251142091 хуёля. я тебе серьёзно говорю такой веры или формы поклонения не существует, это дурацкий форс из фильмов 90-х. смысл поклоняться пустоте? тому кто тебя ненавидит.
>>251142039 >отправил туда Люцифера править и карать грешников по КД, с чем сатана и не против на самом деле
Разве не против? Человек же своим отказом от искушения сатаны дарует ему определенным образом прощение. Мол, если бы все отказались от сатаны, то ему бы и не было кого искушать и он вернулся бы к братушкам-ангелам?
>>251141117 Может ты пытаешься сказать что насаждая культурные болезни элиты отфильтровывают самых крепких людей? Но это же бред полный, потому что эти болезни никого не щадят и ослабляют всех, включая эти якобы элиты, да и намного разумнее было бы развивать культуру делая всех лучше. Зачем нужно развивать цивилизацию свинособак? А именно она у нас и получается, потому что культурный отбор не работает - свинособаки не умирают, а плодятся.
>>251141947 >У других религий и верований свои "сатаны" со своими названиями. Да не в этом суть. Понимаешь, Сатана и христианский Бог являются непримиримыми противниками - во всяком случае, до тех пор, пока дьявол не вернется к Нему. А в язычестве Добро и Зло - две стороны одной медали под названием Жизнь, и богам, которые олицетворяли их, молились с одинаковым тщанием. Поэтому сатанизм нельзя сравнивать с прежними верованиями. Впрочем, оп, вроде как, обличает сатанистов... Я не очень-то поняла, поскольку мне лень было читать все.
>>251142138 Человечество подходит к той эпохе, когда уже напрямую будет корректировать генетический Код. Разработка различных биологических вооружений и болезней вроде Коронавируса - лишь доказательство общей тенденции усиления влияние Культуры и Технологий на Генетику человека и биосферы. Вопрос лишь в том, продолжится ли дальнейшее развитие Человечества, или наступит Упалок и Крах цивилизации.
>>251142039 >Люцифер - это бывший архангел сынок нах, люцифер это утренняя венера у древних римлян раз уж затираешь о том, какие трактовки гойские, а какие нет, хотя бы немного погрузитесь в тему и узнай, кто такой сатана в представлении не гоев
>>251142313 Ну... Есть вариант на подсосе быть, у кого-то есть в этом врождённые таланты. Но такая деятельность в силу своей врождённости не имеет однозначного культурного выражения, вообще являясь неосознанной обычно. И уж точно ОП не имеет к этому отношения. Потому что анус ему знатно разработали только что.
>>251142439 >люцифер это утренняя венера у древних римлян >кто такой сатана в представлении не гоев Сомневаюсь, что римляне подразумевали под Люцифером Сатану-противника Бога.
>>251134396 (OP) >Культурные программы могут конфликтовать с генетическими программами, подавлять их и подчинять. Левачество какое-то. Всегда знал, что леволиберахи - сатанисты.
>>251142550 каво? люди тяготятся зависимостями, осознавая их пагубность. вот если ты воткнешь себе нож в глотку и истечешь кровью до смерти это будет лучшей формой служения тьме.
Мы все реинкарнируем. Просто представьте, что жизнь- это игра. Ад- это реинкарнация в существо низшего мира(или касты, или плана- с физического- на астральнный. хотя астральный выше), когда очков не заработал, Рай- реинкарнация в существо вышестоящей инстанции. Из человека- в Бога, или в Женщину. Потому что жизнь Женщины - это рай.
>>251142380 Само расслоение человечества на элиты и толпу есть культурная болезнь. Это переход на уровень культуры животной генетической программы, причём перейдя в культуру, эта программа перерождается и уже перестаёт выполнять исходную функцию. Все элиты тяготеют к закреплению своего элитного статуса на генетическом уровне, т. е. передаче власти по генетическому признаку, по кровному родству, ведущей к сословно-кастовому расслоению общества. Примером являются монархии и аристократии.
>>251142725 Ты думаешь- это шутки, смертный? Демоны- это те, кто дрочит твоей рукой твой хуй. ДЕМОНЫ- ЭТО ТЕ, КТО ЗАКРАДЫВАЕТ В ТВОЮ ГОЛОВЫ МЫСЛИ! ПЛОХИ МЫСЛИ, СМЕРТНЫЙ! зависть там, ))) ненависть, обидку... СМЕРТНЫЙ! ТЫ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ С КЕМ ТЫ ИМЕЕШЬ ДЕЛО! Я ЕСМЬ АЛЬФА И ОМЕГА! Я ЕСТЬ БОГ И САТАНА Я ПОКЛОНЯЮСЬ ИСИДЕ! ГЕКАТЕ! ИИСУСУ! ЛОККИ!
>>251134396 (OP) >Привет тебе, один из очень немногих анонимусов, дочитавших до конца этот апокриф. Данная инфа не открывает всех тайн, а лишь является поводом к размышлениям и поискам истины.
Я твои истины на своём люцифере крутил. Может твой сатана дать мне денег? Как там сатанисты статистически в среднем, богаче христиан или такие же петушки, с которых ещё и пожертвования стригут?
>>251142917 все так. зло, демоны это все реально есть. но люди этому не поклоняются, потому что это глупо, с этим не преуспеть, даже если отбросить мораль. ты тупо сгинешь. кто в здравом уме хочет сгинуть лол
>>251142736 >ак нас же Спаситель задефал самопожертвованием Нихуя он не задефал. Ахуенное самопожертвование с учетом что просто оболочку угробил которую ему намумить как пить дать. >плюс крещение автоматом Этот самый Иисус говорил что крестить малых детей зашквар, надо чтобы они сами пришли в храм по своей воли. Любое неосознанное крещение не катит. Достаточно принять 7 законов Ноя и исполнять их чтобы Еврейский Бог тебя задефал от христа - тебе это любой Раввин скажет. >Поэтому лукавый Так он и есть Лукавый, лол. Все исказил и увел в сторону.
Есть только две истинные Религии - это Иудаизм и Буддизм. Первые последователи бога, а вторые просто хотят выпилить свою душу.
>>251142917 >Ты думаешь- это шутки, смертный? Демоны- это те, кто дрочит твоей рукой твой хуй. ДЕМОНЫ- ЭТО ТЕ, КТО ЗАКРАДЫВАЕТ В ТВОЮ ГОЛОВЫ МЫСЛИ! ПЛОХИ МЫСЛИ, СМЕРТНЫЙ! зависть там, ))) ненависть, обидку... СМЕРТНЫЙ! ТЫ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ С КЕМ ТЫ ИМЕЕШЬ ДЕЛО! Я ЕСМЬ АЛЬФА И ОМЕГА! Я ЕСТЬ БОГ И САТАНА Я ПОКЛОНЯЮСЬ ИСИДЕ! ГЕКАТЕ! ИИСУСУ! ЛОККИ!
>>251143035 Я даже понял что такое ад И рай. Религии не противоречат друг другу. Рай- это повышение. Ад - это понижение в потоке реинкарнаций. ВЫ не задумывались- почему вокруг нас есть животные? У них тоже душа есть. Возможно, двачеры. СЛУШАЙТЕ СЮДА НАХУЙ! ВОзможно. двачеры- если вы будете себя плохо вести- реинкарнируете в существо низшего астрального плана или в животное. А БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ ОЧЕНЬ ПЛОХО СЕБЯ ВЕДУТ АХАХАХАХ
>>251142999 >Как там сатанисты статистически в среднем, богаче христиан или такие же петушки, с которых ещё и пожертвования стригут? Духовно нищему материальные богатства не помогут, а только усилят его падение. Следует стремиться к умеренности в богатстве материальном и к всяческому увеличению богатства духовного, знаний истины и премудростей. Тогда пребудет с тобой Сила, анон.
>>251143279 Я умней чем вы можете себе представить, смертные. В будущем за газлайтинг будет введено уголовное наказание. КАЖДОМУ ВОЗДАСТСЯ ПО ВЕРЕ ЕГО! Вы думали- что можете оскорблять того смертного, который пишет вам этот коммент- и вам ничего не будет за это?))) ЭТО ОЧЕНЬ НАИВНО, ДРУЗЬЯ АХАХАХАХ
>>251142878 я думал ты разбераешся, но оказывается что нет. у генетического и культурного есть схожее - стремление к расширению(захвату свободного простарнства) и репкликации себя. поскольку ограниченость простраства пораждает к конкуренции. борьбе а значит и власти. ну а где власть тут и неравенство. оно не куда неденется. это вам не ваш гомунизм равенства.
>>251143169 >пиздец гои ебанутые >соферим больше тысячи лет назад написали и тем самым >окончательно утвердили канон >а они все продолжают писать фанфики Нужно регулярно обновлять ПО до последней версии, в которых исправлены баги и устранены проблемы безопасности. Устаревшие версии содержат известные уязвимости.
>>251143677 Гитлер был прав хоть в чем-то? Теперь белых женщин ебут. Белых мальчиков ебут. Мир захватили деньги . Нет веры в Бога. В руны. В Индуизм. МЫ ВСЕ ПОТЕРЯЛИ! Иисуса тоже при жизни распяли
>>251143124 >Нихуя он не задефал. Ахуенное самопожертвование с учетом что просто оболочку угробил которую ему намумить как пить дать. Не понял. Так то Страсти Христовы, туда-сюда, ты бы еще вначале помер от боли (как и все мы) от избиений и тд. Почему намутить как пить дать? Он один раз родился как человек, всё. Дальнейшее не считается. >Этот самый Иисус говорил что крестить малых детей зашквар, надо чтобы они сами пришли в храм по своей воли. Любое неосознанное крещение не катит. Зашквар, всё так, человек, по сути должен осознанно ко Христу прийти. И если дохера умный решишь креститься только чтобы грехи смыть, любой священник должен нахер тебя послать (правда можно дать на лапу). Но когда ребенка крестят в младенчестве он УЖЕ начинает свою жизнь во Христе, что по сути как ранний бафф в начале рейда. >Достаточно принять 7 законов Ноя и исполнять их чтобы Еврейский Бог тебя задефал от христа - тебе это любой Раввин скажет. сть только две истинные Религии - это Иудаизм =)
>>251143169 сидишь на старой версии и причмокиваешь. второе крупное обновление повлияло на развитие человечесва и календарик считают по событиям второго обновление. а третье крупное обновление в 7 веке показывает свою перспективность аллах захватывает европу. кароч ещё один раньше было лучше
>>251143124 Ноахид это не универсальные законы для всех
это законы для _паствы_
Как отличить хорошего барана от плохого. Хороший баран не крадет, не убивает, не мешает порядок осеменения, лоялен етц
Для пастырей другие законы. Как в экклезиасте, всему свое время. Время убивать и время врачевать...Пастырь имеет право на любой поступок, противоречащий ноахиду, если он считает, что так надо.
>>251143715 >Почему расслоение это проблема? Потому что оно противоречит основному эволюционному предназначению появления Культуры - развитию. Зачем после миллиардов лет существования Биосферы появилась Культура, и появился Человек ? Чтобы исправить те недостатки, которые с уровня Генетики исправить невозможно. Высшим уровнем развития на уровне генетики было Животное. Человек - это следующий этап эволюции.
Сословно-кастовое расслоение общества - это форма внутрисоциального паразитизма. А паразитизм есть изъян Генетики, который должно преодолеть с уровня Культуры. В этом Суть.
Слышал про тему в каком-то из тредов что мол сатана/люцефер это добро на самом деле и он проиграл, по этому победитель бог прозвал его злом. Вот так типа мы живём во лжи. Если кто знает дайте ссылку на это чтиво.
>>251144107 >Потому что оно противоречит основному эволюционному предназначению появления Культуры - развитию. Каким конкретно образом? Помоему наоборот, расслоение помогает развитию культуры, давая людям, способным её реализовывать больше возможностей. И не давая людям неспособным её угнетать. >Сословно-кастовое расслоение общества - это форма внутрисоциального паразитизма. А паразитизм есть изъян Генетики, который должно преодолеть с уровня Культуры. В этом Суть. С чего ты так решил? В Индии всю историю были касты и остаются. И кста брахманов, деятелей культуры, всю историю её и творила. Они же создали Буддизм и много чего интересного.
>>251143734 >Гитлер был прав хоть в чем-то? Главная ошибка Гитлера в том, что он определял превосходство одних людей над другими по их кровной, генетической принадлежности. При этом он не учёл тот факт, что основным показателем Человека является его Культура, и сравнение людей по генетическому признаку это всё равно что низведение их до уровня животных.
Гитлер основывался на расовых теориях и о понятии о расовой неполноценности. Он не смог постичь такого явления, как культурная неполноценность, и что культурная неполноценность является причиной возникновения расовой неполноценности.
>>251141884 Книга Владимира Пятибрата - это глубинная книга? Концепция четвёртого пункта очень стара и у неё есть более адекватные названия и источники. Ты дурачок какой-то, но топишь за верную сторону. Добра тебе.
>>251144774 Чё плохого то в лентяе и букве Зю? Помоему всё заебись. Даже Дугин признавал, что филосов должен быть освобождён от тяжёлого физического труда.
А можете написать адекватную критику сатанизма? Есть один индивид, который вечно бравирует Сатанизмом, абсолютно везде и всегда. Хотя бы пару тезисов, чтоб задумался он
>>251144311 >Каким конкретно образом? Помоему наоборот, расслоение помогает развитию культуры, давая людям, способным её реализовывать больше возможностей. И не давая людям неспособным её угнетать. Ты перепутал социальую специализацию и социальный паразитизм.
Расслоение закреплённое наследственно тормозит развитие культуры, поскольку происходит генетическое клановое замыкание элиты и её генетическая деградация вследствие этого.
>>251145101 >Ты перепутал социальую специализацию и социальный паразитизм >Расслоение закреплённое наследственно тормозит развитие культуры, поскольку происходит генетическое клановое замыкание элиты и её генетическая деградация вследствие этого. Так Индийское общество абсолютно кастовое и браги между кастами никогда не поощрялись. С чего ты решил, что генетическое смешение это хорошо? Помоему это наоборот плохо, потому что приводит к множественным мутациям, потере желательных не доминантных генов и всему такому прочему. Ну и стоит упомянуть, что нам выгодно иметь людей с разными наборами генов и разной генетической специализацией, поскольку единый набор генов не может быть эффективен в противостоянии разным явлениям и развитии людишек. А идеальных генов просто нет.
>>251144810 >Концепция четвёртого пункта очень стара и у неё есть более адекватные названия и источники. В чем ее суть, расскажешь? >Ты дурачок какой-то, но топишь за верную сторону. И что это за сторона? Синтетическое дьяволопоклонство?
>>251144901 >Чё плохого то в лентяе и букве Зю? Помоему всё заебись. Даже Дугин признавал, что филосов должен быть освобождён от тяжёлого физического труда. Внутрисоциальный паразитизм есть животный недостаток, несовместимый с Культурой. А что касается философов, физическая работа пойдёт им только на пользу. Без физической нагрузки и мозги плохо работают.
>>251145433 >Внутрисоциальный паразитизм есть животный недостаток, несовместимый с Культурой. А что касается философов, физическая работа пойдёт им только на пользу. Без физической нагрузки и мозги плохо работают. Ты скозал? Человек, который занимается исключительно мышлением добьётся гораздо большего, чем человек, который помимо мышления занимается принципиально разными, никак не дополняющими друг друга видами деятельности. >>251145481 Да я его выебу ща, ты не ссы.
>>251145580 ето кагда адин челавик с одним опытом мутацеями и наборам генафф трахаитца с другим с пренцпьальна набором генафф и получается уёбище в 99% случаев, но иногда получается человек, сочетающий в себе позитивные черты обоих родителей, правда в последствии это может быть легко утеряно.
>>251145255 >Так Индийское общ... Генетика определяет способности освоения культуры. Но Генетика не определяет саму Культуру. Генетика создаёт Хард, Железо (тело), а Культура - это Софт, Ось и ПО. Без софта компьютер не работает (только БИОС).
Общество подобно Сети, со своими вирусами и троянами, и несовместимыми протоколами
>>251145480 Твой пост изменил моё отношение к сатанизму - у меня вдруг всё встало на свои места и я понял, что это остатки моего .ношеского романтизма. Благодарю тебя, анон.
>>251145715 Определяет конечно же, потому что множество действий человека определяется генами, да, это возможно культурно преодолеть в множестве случаев, но в некоторых нельзя, в некоторых не хочется, а в третьих не выгодно. Кроме того, сами фундаментальные способности к культуре, а значит культурные горизонты определяются генетически. Хоть я и признаю, что масштабная доля культуры может быть создана с отрицанием генетики или в связи с её разложением. Но я не признаю, что культура никоим образом не связана с генетикой.
>>251145715 двачую этого. кто знает, может некоторые группы людей сами того не зная (или зная только очень размыто) выступают хостом для сущностей второго порядка. ака распределенные нейросетевые суперкомпьютеры
>>251146040 Я за смешение когда это выгодно. Смешение всех со всеми абсолютно не выгодно. Но между НЕКОТОРЫМИ группами и внутри НЕКОТОРЫХ групп оно явно выгодно. При этом, я считаю, что выгода должна быть направлена на НАРОД как актор выбора дазайна, т.е. цели бытия народа. И в этом контексте внутри этого народа, смешение, если оно происходит, то должно происходить ему на пользу, а не во вред, даже если какой-то отдельной группе внутри народа такое смешение будет во вред.
>>251145947 Ты как с луны свалился, как в общем-то и ОП. Ваша проблема в том что у вас нехватает усидчивости и очень сомневаюсь что ты когда-то найдёшь книги по этой теме и поймёшь как всё это на самом деле работает. Земля вам пухом. Пойду поем.
>>251145947 >двачую этого. кто знает, может некоторые группы людей сами того не зная (или зная только очень размыто) выступают хостом для сущностей второго порядка. ака распределенные нейросетевые суперкомпьютеры Невежественный человек становится айтишником и программирует компьютеры
Продвинутый человек становится эзотеристом и программирует невежественных айтишников
Проблема современных цыфровиков в том, что они много знают иумеют в программировании мёртвых железяк, но мало разбираются в социальном программировании людей и сообществ, т. е. в эгрегориально-матричном управлении.
>>251146182 Я уже сказал, в той степени, в которой это выгодно народу. Если НАРОДУ А, не выгодно, чтобы условные негры создавали потомство с представителями НАРОДА А, то подобные отношения должны быть запрещены. Если выгодно, то наоборот, должны всячески одобряться.
>>251134396 (OP) Это назвается подсознательное и сознательное, эмоциональное и разумное. И сатанизм тут непричём. А Бафомёт - символ опошления и скверны. Сатанизм это культ прилипала, культ спекулянт. Паразитирующий на прочей изотерике, трактуя её на свой деструктианый лад и набивающий себе цену на примазывании к другим религиям, культам и даже науке.
>>251145715 Оп, вопрос, который очень меня интересует: действительно ли Воля человека, особенно касаемо его тела - это табу, которое нельзя нарушать? В связи с текущими прививочными мероприятиями еще более актуально.
>>251134396 (OP) >Культурные программы могут конфликтовать с генетическими программами, подавлять их и подчинять Вот на этой шизоидной хуйне можно и закончить, попробуй прыгнуть выше своей головы, еблан
>>251146326 >Если НАРОДУ А, не выгодно, чтобы условные негры создавали потомство с представителями НАРОДА А, то подобные отношения должны быть запрещены. Если выгодно, то наоборот, должны всячески одобряться. А кто будет решать, выгодно или нет, и запрещать? Кучка избранных? >>251146160 >Смешение всех со всеми абсолютно не выгодно. Отрицаешь индивидуализм? Это относится к сфере личных отношений и регуляции не подлежит. В свободных обществах. >если оно происходит, то должно происходить ему на пользу, а не во вред, даже если какой-то отдельной группе внутри народа такое смешение будет во вред. Здесь нет противоречия?
>>251138511 >Сначала таро-вниманиеблядок, теперь верун прибежал со своей хуйней. Охуенно. Бесконечные еот треды, вопросы уровня а как какать, теперь зодиаки таро и религия. И сотни хомяков, которые, развесив уши, эту поебень наворачивают. РЯЯЯ ВРЕТИ НЕ СУЩЕСТВУЕД1111 ВРЕТИ111
>>251146706 формально декларируется неприкосновенность человека и его тела, но фактически сейчас неприкосновенность признаётся только за представителями элит, и представители элит имеют право нарушать неприкосновенность тела нижестоящих простолюдинов, не неся за это ответственности.
>>251146645 >А кто будет решать, выгодно или нет, и запрещать? Кучка избранных? По разному. Народ сам определяет через культуру, культуру формирует философ, но т.к. философ это продукт культуры, то он будет из за генетических и культурных предпосылок формировать именно те свойства, которые хочет народ. С другой стороны есть инородные философы, такие люди встретят народное сопротивление. Неизбежно. >Отрицаешь индивидуализм? Это относится к сфере личных отношений и регуляции не подлежит. В свободных обществах. Я отрицаю абсолютность индивидуализма. >Здесь нет противоречия? Нет. Народ волен и может пожертвовать своей частью или интересами одной из своих частей ради глобальной цели, которую ставит перед собой народ. Я считаю, что цель связана с самоопределением. Т.е. если у тебя нету цели, то нету и твоей сущности.
>>251146348 Вот тут верно. Лучше научных книг почитать, чем козлоголовому гермофродиту поклоняться. Который к тому же ненавидит людей.
Самое интересное, что Сатана якобы тоже ненавидит людей, и стремится доказать христианскому Богу, что они испорченные животные, а не его дети. Поэтому всячески их развращает. Он хочет, чтобы Бог уничтожил человечество, разочаровавшись в нём, и вернул Сатану из опалы обратно в ангелы. Из этого выходит, что главные жертвы Сатаны сами сатанисты, а не то, что они поиносят ему в жертву.
Это если судить по библии. А в реальности это обычное идейное оружие, позволяющее вербовать вредитетелей на чужой территории, которые будут портить жизнь остальным. Идейная диверсия. Испаганятся и те, кто проникся идеей, и те до кого они доберутся.
>>251146892 Индивид формируется как личность и полноценно может проявить себя только в коллективе. Без коллектива нет индивида и нет личности. А без настоящих личностей нет коллектива, есть только случайное сборище никак не связанных людей.
Противопоставление индивида и коллектива есть один из способов манипуляции сознанием, приём, при котором неотъемлемые части единого целого отрывают и противопоставляют друг другу. Подобным образом можно голову отделить от тела и устроить между телом и головой конфликт, кто важнее. Пациент же при этом неизменно будет мёртв.
>>251146698 А что же? Похоже на цифры. Такой де перевёртыш, как и остальной символизм в сатанизме. 999 символизирует любовь, добро и многие другие положительные проявления человеческой натуры. Шестёрки соответственно предполагают обратное.
>>251147276 >Противопоставление индивида и коллектива есть один из способов манипуляции сознанием, приём, при котором неотъемлемые части единого целого отрывают и противопоставляют друг другу. Подобным образом можно голову отделить от тела и устроить между телом и головой конфликт, кто важнее. Пациент же при этом неизменно будет мёртв. >Индивид формируется как личность и полноценно может проявить себя только в коллективе. Без коллектива нет индивида и нет личности. А без настоящих личностей нет коллектива, есть только случайное сборище никак не связанных людей. Если индивид не независим от коллектива, то он не является индивидом, а является частью коллектива. Я против абсолютности этой позиции, как и против абсолютности индивида.
>>251147311 Лучше Ванечку вовремя побить ремнём по жопе, чем потом Иван Иваныча расстреливать из реактивных систем залпового огня, как на Донбассе например. Воспитание происходит в процессе взросления.
>>251134396 (OP) >Ну вот тут у нас генетика, м-м-м, а вот тут э-э-э культура, как генетика, только социальная. И-и-и, короче сатанисты идут против генетики, поэтому они ебутся в жопу и нюхают кокс, во-о-от. Почему шизы каждую свою мысль считают чем-то пиздец ценным?
>>251146892 >По разному. Народ сам определяет через культуру, Культура, строящаяся на ограничениях, может привести к отставанию и деградации. При этом деградирует общество, сама культура, останавливается прогресс. Китай и Японию тому пример. Да и Индия с ее кастовой системой выглядит сейчас дико. Я к тому, что есть вещи, которые контролировать не стоит, и уж тем более не стоит делегировать подобные полномочия группе "моральных авторитетов", которые от имени народа будут указывать, кому и с кем спать. >С другой стороны есть инородные философы, такие люди встретят народное сопротивление. Неизбежно. К чему это было вообще? К тому, что все иностранное - зло? Христианство, к примеру, зародилось на сравнительном небольшом клочке земного шара. Однако затем "инородные философы" разнесли его по разным странам, где оно стало частью культурного кода. >Я отрицаю абсолютность индивидуализма. Твои границы индивидуализма многим сильно ударят по затылку. >Нет. Народ волен и может пожертвовать своей частью или интересами одной из своих частей ради глобальной цели, которую ставит перед собой народ. Сомнительные жертвы раджи туманного будущего. Многие страны прошли через это. Россия и Германия особенно. >Я считаю, что цель связана с самоопределением. Т.е. если у тебя нету цели, то нету и твоей сущности. Народ ничего перед собой не ставит. Ставят правители.
>>251144439 Главная его ошибка- в том что он использовал магию . Руническую и Индуистскую . Во имя политики. Но он не понимал сути реинкарнаций. Я сегодня нащупал судя по всему высшую чакру. У меня было много просветлений, меня посещали многие боги. Я чувствовал и христианский эгрегор. И исламский и иудаистский и древнегреческий. Вчера я понял, осознал. прочувствовал- что жизнь- это сон. Сегодня- что игра. Игра - лучшая модель жизни. ибо в игре есть ОЧКИ, ОЧКИ КАРМЫ. Деньги ты на тот свет не унесешь, а Карму- унесешь) Вы не задумывались- что среди нас некоторые рождаются в богатой семье, некоторые в бедной, некоторые женщиной, некоторые мужчиной . Некоторые человек- некоторые животный. Хотя ничего ничему не противоречит. Но Карма- есть) И это действительно помогает жить. Во всех фильмах. В Матрице, в БОйцовском Клубе, в Библии, В Шоу Трумана- везде этот закон работает. ЭТО ФИЛЬМЫ_ ОТКРОВЕНИЕ! ТО, что сейчас 2021 год- иллюзия. Мне 27 лет и для меня это реальность. ГРЯДЕТ ЭРА ВОДОЛЕЯ ! РЕЛИГИИ ОБЪЕДИНЯТСЯ В ОДНУ! ЯЗЫКИ - В ОДИН. Стран не будет .... Я ЛЮБЛЮ ВАС, Я ПОНИМАЮ, ЧТО Я УЖЕ МЕРТВ! ЭТО ИЛЛЮЗИЯ ЧТО СЕЙЧАС 20 июля 2021 года! ИЛЛЮЗИЯ! В Калифорнии Еще 19июля. Динозавры тоже думали что это настоящее. МЫ ВСЕ УЖЕ МЕРТВЫ! МЫ ВСЕ ЕЩЕ НЕ РОДИЛИСЬ! Я ПРИ ЖИЗНИ ПЕРЕРОДИЛСЯ! И Я НЕСУ ВАМ ОТКРОВЕНИЕ! Это мое обязательство перед Богами, ИБО Я ЛЮБЛЮ ВАС, СМЕРТНЫЕ!
>>251147375 >Если индивид не независим от коллектива, то он не является индивидом, а является частью коллектива. Независимость есть форма зависимости, состоящая в стремлении не зависеть от объекта зависимости. настоящая свобода не нуждается в том, чтобы от кого-то не зависеть.
Подрочил- минус 50 к карме. Назвал поехавшим- минус 100 к карме. Проклял кого-то МИНУС 1000 К КАРМЕ! Неспроста- когда умирают- говорят- что вся жизнь перед глазами проходит. Так оно и есть. И ваш столбик заполняется очками . Я ТАК МНОГО ГРЕШИЛ! Я КАЮСЬ ПЕРЕД ЛИЦОМ СМЕРТНЫХ! Но все мои грехи были направлены на меня. Я никогда не злонамерничал по отношению к людям. Как чекнуть свою карму?
>>251137670 >религия есть часть культуры. все культы возникли как проявление культуры Культуры чего именно? Есть культура общения, культура земледелия. А религия часть какой культуры и зачем она нудна человеку? Что качественно она изменяет в жизни человека, что в жертву ей приносится здравый рассудок и деньги?
>>251147506 >Культура, строящаяся на ограничениях, может привести к отставанию и деградации. Любая культура строится на огланичениях, это неизбежно, один дозволенность и запрещённость это части единого дуального пространства, не бывает одного без другого. >При этом деградирует общество Не обязательно совершенно. >сама культура, останавливается прогресс. Прогресс не обязательно является ценностью. > Китай и Японию тому пример. Замечательные и прекрасные страны, то же аниме создаёт мировой культурный продукт, являясь сателлитом США, это просто невероятный плевок в лицо. Если это не доказывает их эффективность, то я не знаю что может доказать. >Да и Индия с ее кастовой системой выглядит сейчас дико. Каждый народ считает дикостью культуру другого. >Я к тому, что есть вещи, которые контролировать не стоит, и уж тем более не стоит делегировать подобные полномочия группе "моральных авторитетов", которые от имени народа будут указывать, кому и с кем спать. Стоит или нет определит сам народ, через свою культуру. >ристианство, к примеру, зародилось на сравнительном небольшом клочке земного шара. Однако затем "инородные философы" разнесли его по разным странам, где оно стало частью культурного кода. >К чему это было вообще? К тому, что все иностранное - зло? Нет, всё, что противостоит цели Народа А, является злом для Народа А. Иностранное не обязательно является злом для Народа А. >Твои границы индивидуализма многим сильно ударят по затылку. А другим ударят по затылку твои границы для коллективной идентичности, что теперь? >Сомнительные жертвы раджи туманного будущего. Многие страны прошли через это. Россия и Германия особенно. Все страны прошли через это. Не вижу в этом ничего плохого. Некоторые страны прямо сейчас это проходят. Например соединённые штаты, которые жертвуют белыми цисгендерными мужчинами в угоду неграм, феменисткам и геям. Это их выбор. >Народ ничего перед собой не ставит. Ставят правители. Правители продукт своего народа. Народ может делегировать часть своих полномочий через культуру правителю, но если он выйдет за границы дозволенного, то ни один человек не наденет маску и не придёт в ресторан.
>>251147531 >Независимость есть форма зависимости, состоящая в стремлении не зависеть от объекта зависимости. настоящая свобода не нуждается в том, чтобы от кого-то не зависеть. Зависит от твоего понимания свободы. Но у дороги, которую ты критикуешь есть конец. И у этого конца далеко не один путь, не только путь к коллективной идентичности, которую ты отстаиваешь.
>>251147648 Нет, так это не работает. Чернила и бумага. Твоя рука. Корысть. Это кармы не прибавляет, смертный. Карму прибавляет осознание себя в качестве уже мертвого. ТО, что я живой- это иллюзия. То что я умру- еще большая иллюзия
>>251147718 >>251147718 Так какой я чакры достиг- если понимаю, что я уже мертв. что я еще рожусь, что я уже рождался, что я уже умирал. ЧТо есть другие существа- и им хватило очков чтобы переродиться в животное, а у меня- в человека? Пусть не в самой высшей касте- но все же. Я ЛЮБЛЮ ВАС! СЕГОДНЯ МОЙ ЛУЧШИЙ ДЕНЬ! Я СЕБЯ ПЕРЕПРОГРАММИРОВАЛ
>>251146207 Я не о сатанизме, которого, как выше было сказано, на самом деле нет, а о, вполне существующем, оккультизме. >>251146496 Это тебя самого уже настигла кара за то, что ты днище. Меня послал Орден, чтобы я покарал тебя за невежество и гордыню.
Вы только вдумайтесь- Объективного времени нет. Для 18 лвл ного двачера реально что сейчас 18 год, для Иисуса- что сейчас 2021. Но Иисуса давно уже нет. Даже мусульмане не ведут летоисчесление с рождения Мухаммеда. ГРЯДЕТ ЭРА ВОДОЛЕЯ!
>>251147793 >Правители продукт своего народа. Народ может делегировать часть своих полномочий через культуру правителю, но если он выйдет за границы дозволенного, то ни один человек не наденет маску и не придёт в ресторан. Ты готов делегировать своему правителю право решать, кому и с кем смешиваться? >Все страны прошли через это. Не вижу в этом ничего плохого. Некоторые страны прямо сейчас это проходят. Например соединённые штаты, которые жертвуют белыми цисгендерными мужчинами в угоду неграм, феменисткам и геям. Это их выбор. Вопрос только в том, кто и какую цену заплатил за этот урок. Иногда цена оказывается непомерно высокой. >А другим ударят по затылку твои границы для коллективной идентичности, что теперь? У тебя только черное и белое? Я не говорила о коллективной идентичности. Думаю, кому-то неприятно видеть женщин на улице без бурки. Стоит ли беспокоиться о чувствах таких людей, если бол-во женщин хотели бы обойтись без нее? Пример скользкий, но допустим. >Нет, всё, что противостоит цели Народа А, является злом для Народа А. Иностранное не обязательно является злом для Народа А. Цели меняются с поколениями и режимами. >Стоит или нет определит сам народ, через свою культуру. Вот и определяй, "народ". Народ - это ты, я, наши соседи. То, что мы решаем, непосредственно повлияет на наших детей. Поэтому выбирать нужно с умом, а не ввергать страну в очередной эксперимент. >Каждый народ считает дикостью культуру другого. Неправда. Выработаны определенные стандарты - религия сыграла в в этом важную роль. И когда вполне себе современные индусы в 21 веке практикуют средневековые запреты, или талибы в Афганистане рубят руки за воровство - это вызывает отторжение у цивилизованного мира. Как и попытки ввести ценз на смешивание разных групп. >Замечательные и прекрасные страны, то же аниме создаёт мировой культурный продукт, являясь сателлитом США, это просто невероятный плевок в лицо. Если это не доказывает их эффективность, то я не знаю что может доказать. Сейчас, после того, как раскрылись всему миру. Но мы говорили об ограничениях. >Прогресс не обязательно является ценностью. Боюсь, уже является. Жить, как жили деды, пася коров на лугу, больше не получится. Или ты изменишься или умрешь. >Не обязательно совершенно. Когда жива традиционная культура - не обязательно. Но в современном мире это так. >Любая культура строится на огланичениях, это неизбежно, один дозволенность и запрещённость это части единого дуального пространства, не бывает одного без другого. Согласна. Но, как ты сам говорил, "я отрицаю абсолютность...". Или, лучше сказать, пределы некоторых ограничений. Не забывай, с чего мы начали. Обсуждался вопрос смешения. И когда ты говоришь "народ" - ты подразумеваешь именно небольшую группу людей, которая говорит от его лица. А насколько это соответствует интересам народа - еще неизвестно. В конце концов, народы исчезают, рождая новые нации. Разговор стал слишком беспредметным, извини.
>>251147954 Нет. Иллюзия это то, что твой сатанизм использует для прильщения адептов. Даже он сам состоит из них. Иллюзий и спекуляций. Ничего своего в нём нет. Ты меня игнорируешь что ли?
>>251148388 Чел, я хочу тебе помочь. Я сегодня добился просветления. Просто жизнь- это игра. Надо зарабатывать очки кармы. ОЧНИСЬ! ТЫ УЖЕ МЕРТВ! ТЫ уже ни раз умирал и еще ни раз переродишься! Я ВЗЛОМАЛ ЭТУ ИГРУ, ДВАЧЕРЫ! Я ХОЧУ ВАМ ПОМОЧЬ! Я ПРОМЕТЕЙ 21 ВЕКА!
>>251134396 (OP) > корни многих современных тенденций, вроде того, откуда есть пошло ЛГБТ Оно пошло от животного начала дурень-неуч и есть и у животных и нормальные религии вроде греческого язычества это не запрещали. Пост пропитан уловками чтобы заставить всех дочитать до конца, но никакого смысла в этом треде нет. Сатанизм в твоем понимании как и неадекватный християнизм говно. Надо разумный баланс. К тому же, причиняя боль всем вокруг счастливее в итоге в таком мире не станешь. Мир превратится в рашку.
>>251148704 >Оно пошло от животного начала Существование полов и биологическое размножение у человека, как и у животных, определяется генетикой. Все же половые извращения возникают на уровне культуры. У животных жизнедеятельность регулируется генетически запрограммированными инстинктами. поэтому в отличие от человека, у них нет извращений.
>>251148336 >Ты готов делегировать своему правителю право решать, кому и с кем смешиваться? Я готов делегировать своему народу право решать, кому нужно делегировать полномочия по праву решать, кому и с кем смешиваться. >Вопрос только в том, кто и какую цену заплатил за этот урок. Иногда цена оказывается непомерно высокой. Ага, особенно если заставить других людей её платить за тебя. >У тебя только черное и белое? Я не говорила о коллективной идентичности. В природе бывает и чёрное, и белое, и серое всех оттенков, но в вечность есть только абсолюты, сейчас мне легче рассуждать в категориях этих абсолютов. >Думаю, кому-то неприятно видеть женщин на улице без бурки. Стоит ли беспокоиться о чувствах таких людей, если бол-во женщин хотели бы обойтись без нее? Пример скользкий, но допустим. Женщины сами по себе ничего не значат, они лишь часть народа, как и любая другая. Они вполне могут противостоять попытке навязать ценность ношения бурки, если это противоречит культуре данного народа. Но если культура народа говорит о необходимости ношения бурки, то для меня представляется нонсенсом тот факт, что женщины будут против неё, скорее наоборот, они сами будут надевать бурку на своих дочерей и хлестать розгами при не надевании. В некоторых народах возможна такая ситуация, что народ делегирует право решать о том, нужно носить бурку или нет условному лицу. И это лицо решит, что женщины должны носить бурку, хоть они и не довольны. В любом случае это так или иначе не может противоречить культуре, иначе неизбежно будет сопротивления. Нет сопротивления => нет противоречия. >Цели меняются с поколениями и режимами. Совершенно необязательно, иногда цели не меняются даже с народами и этносами. >Вот и определяй, "народ". Народ - это ты, я, наши соседи. То, что мы решаем, непосредственно повлияет на наших детей. Поэтому выбирать нужно с умом, а не ввергать страну в очередной эксперимент. Если для тебя народ ограничивается тобой и твоими соседями, то ты живёшь внутри инородного тела, тебе желательно уехать, мало какой народ захочет терпеть внутри себя инородное тело. Уничтожение инородного тела даже не уничтожение его части. Это иммунная реакция. >Неправда. Выработаны определенные стандарты - религия сыграла в в этом важную роль. И когда вполне себе современные индусы в 21 веке практикуют средневековые запреты, или талибы в Афганистане рубят руки за воровство - это вызывает отторжение у цивилизованного мира. Как и попытки ввести ценз на смешивание разных групп. Даже самый маленький африканский народ будет мыслить ровно такими же категориями. О своём маленьком народе, не обученном письменности, как о цивилизации, а о остальном мире как о дикарях. И для себя лично он абсолютно прав. Действительно, для этого народа и с его точки зрения, всё, что вне его культуры дикарство, а всё что внутри цивилизация. >Сейчас, после того, как раскрылись всему миру. Но мы говорили об ограничениях. Япония очень закрытая страна для миграции. А будучи закрытыми, они смогли развиться до невероятных горизонтов, обладая незначительной территорией, что позволило им успешно вести войну против такой развитой цивилизации как англосаксонская. Помоему это ещё одно доказательство их невероятных особенностей. >Боюсь, уже является. Жить, как жили деды, пася коров на лугу, больше не получится. Или ты изменишься или умрешь. Нет. >Когда жива традиционная культура - не обязательно. Но в современном мире это так. Я согласен с тем, что традиционная культура мертва. Я не согласен с тем, что эта смерть абсолютна. >Согласна. Но, как ты сам говорил, "я отрицаю абсолютность...". Или, лучше сказать, пределы некоторых ограничений. Не забывай, с чего мы начали. Обсуждался вопрос смешения. >И когда ты говоришь "народ" - ты подразумеваешь именно небольшую группу людей, которая говорит от его лица. А насколько это соответствует интересам народа - еще неизвестно. В конце концов, народы исчезают, рождая новые нации. >Разговор стал слишком беспредметным, извини. Когда я говорю "Народ" я подразумеваю "народ", народ может реализовывать свою волю через незначительную группу людей. >насколько это соответствует интересам народа - еще неизвестно. Интересы и воля это разные вещи. Воля не всегда соответствует интересам. Когда воля народа ограничивается, народ создаёт сопротивление. >Разговор стал слишком беспредметным, извини. Разговор изначально был неудобным.
>>251134396 (OP) Ох бля. Написал бы суда свой трактат, но вместо этого попрошу представить такую картину: два прямоугольника, которые влияют друг на друга, и работа первого прямоугольника и второго, и их влияние/взаимодействие друг на друга определяется просто чем-то, что мы запишем как круг, в котором есть два прямоугольника, и проведём стрелочки от первого прямоугольника ко второму, а от второго к впервому, как будто они по кругу влияют друг на друга. А теперь всю это конструкцию просто звсовываем в один из этих прямоугольников, и так можно делать бесконечно. Ну и теперь, ключевое, первый прямоугольник - некая система, которая определяет восприятие, а второй - воспринимаемый мир, и соответственно, круг - некоторая система, которая определяет и прямоугольники их взаимодействие, ну а то, что это всё находится в прямоугольник воспринимаемого мира, даёт нам понять, что эта конструкция есть восприятие, из-за чего появляется и другой прямоугольник - некой системы восприятия, и ещё некоторый круг, как определяющие это всё.
Итог: инструмент анализа с помощью которого можно выйти на такое, шо пиздец.
А теперь ко всему твоему сказанному оп: прокрути все свои слова через вот этот метод, при чём многократно и добавляя в прямоугольники и прошлый опыт анализа, и получи более менее мою позицию, которую расписывать мне лень.
Хотя ещё кое что добавлю: если убрать всю вот эту хуйню, которую я озвучил выше, а поверь, это пиздец, и это ещё без замен, о которых мне ещё более лень говорить, то вот что мы получим: культура и генетика - работа фундаментальных функций, по сути, всё это однородно, но отличается всего лишь направлением. Да, именно литералли направлением же, мы же ведь в пространстве живём то.
>Культурные программы могут конфликтовать с генетическими программами, подавлять их и подчинять Так это просто конструкции, причём в человеке. И это не как сражение животного и разумного, это просто сражение фундаментального, из-за чего животное и разумное - одно и тоже, но просто движение в какуе-то сторону разное же.
Короче я устал, сбился с сути, иди нахуй. Но всё же хорошо, что ты хоть какое-то просвещение несёшь людям, пускай и обрезаное.
Суть сатанизма в том, что он начинает рассказывть овощам о разумных людях. Совсем чуть-чуть. И как только они открывают рот от удивления, запихивает в него лопату идейного говна. А потом быстро вторую, третью...
Некоторые возмущаются и убегают, негодуя и ругаясь. Но есть особо тупые овощи, которые считают, что познали истину, которую многие окружающие и так знают, и даже знают больше и даже рот у них читстый. Просто они об этом не говорят, потому что для разумного человека это что-то обычное и естественное и ничего сакрального он в этом не видит.
>>251148938 >Ты не знаешь, но гейство преимущественно врожденное. Есть генетически врождённые дефекты половой принадлежности, особей с которыми в каждой популяции всегда меньшинство. А есть дефекты культуры, выражающиеся в практиковании и пропаганде половых извращений. Такие дефекты распространяются на большие группы людей, в результате чего пропаганда подобных вещей способна вовлечь в них уже не меньшинства, большие массы людей. Именно поэтому пропаганда ЛГБТ, педофилии и половых извращений запрещается в странах с традиционной культурой.
>>251149152 Пропаганда не работает в этом плане. Знаешь, мб реаль6ая пропаганда бы и работала. Но гей парады и поцелуи парней в фильмах это не пропаганда, а обычная реальность.
>>251149216 Так пропоганда то - влияние чего-то определённого на какуе-то определённую систему же, поэтому.... Да иди ты нахуй, тупое животное блять, ну просто дегенерат жирный блять, сдохни блять, олололо-трололололо.
>>251134396 (OP) 4 И сказал змей жене: нет, не умрёте, 5 но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло. 6 И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что даёт знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел. 7 И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания. 8 И услышали голос Господа Бога, ходящего в раю во время прохлады дня; и скрылся Адам и жена его от лица Господа Бога между деревьями рая. 9 И воззвал Господь Бог к Адаму и сказал ему: где ты? 10 Он сказал: голос Твой я услышал в раю, и убоялся, потому что я наг, и скрылся.
А теперь прочти и скажи что думаешь по этому поводу? Что скажешь про разврат в Раю где все обнажены?
Сатаны не существует. Это просто пиздабол, обманщик, крыса, змий. Всеотец даровал жизнь и жизнь прекрасную, но тупая сука и ее куколд повелись на пиздеж твари ползающей и были объебаны. После этого и начиналась наша история. То есть про факту начало нашей истории это вселенский наеб. Это не наеб на деньги, не наеб на какую то мелочь, это наеб на саму жизнь. Нас змей наебал на саму жизнь.
"в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло." и тут он не обманул. Люди познали что такое добро и зло. Для них мир разделился на До и ПОСЛЕ. Вот и ты туда же. Приводишь каких то Бафометов хуеплетов и прочих как антипод добру. По факту никогда никакого злодея и не было. Был Бог и глупые люди в которых взыграл грех.
>>251149286 Дебил, это не пропаганда. Пропаганда это когда врут и 24/7 натравливают на того кому выгодно. Гей парады не ставят целей создать больше геев. Их как было 5% так и осталось, чмондель ты тупой, руснявый свин необразованный. А вот с трансгендерами другое дело. Слышал что есть случаи когда кто-то один в школке говорит что он транс и его друзья резко тоже становятся трансами. С гейством такого не бывает. Но мб это высосано из пальца.
В общем, я лежал ночью на боку, вдруг меня начала бить крупная дрожь, типа как пробрало до костей нахуй, типа как электричество какое-то, потом голос мне говорит что через 1000 лет или около того, через дохуя лет я буду править, точнее моя душа или хуй её пойми что. Я спрашиваю кто вы такие сука, а они мне ответили что они боги мертвых, Египет и вся хуйня, что они по мне скучают, что я ебанутый псих раз отправился на землю, но они всё понимают и ждут. Потом они мне показали будущее земли. Нас будет семь, Месхенет (я потом имя утром гуглил) или что-то в этом роде, моя топ тян (Я там не помню точно имя, помню что типа мне нравится одна тян. М...хет.. что-то такое). мимо шиз
>>251149434 >Дебил, это не пропаганда. Пропаганда это когда врут и 24/7 натравливают на того кому выгодно. Нет, определение пропаганды из словаря не соответствует твоему. >Гей парады не ставят целей создать больше геев. > Их как было 5% так и осталось, чмондель ты тупой, руснявый свин необразованный. https://www.statista.com/statistics/719674/american-adults-who-identify-as-homosexual-bisexual-or-transgender/ Ты сейчас врёшь или занимаешься пропагандой? Или снова пойдут мантры о том, что они, в стране, где геи официально, на уровне закона привилегированы (hate crime) уже лет 20-30 они себя скрывали последние лет 5? >А вот с трансгендерами другое дело. Слышал что есть случаи когда кто-то один в школке говорит что он транс и его друзья резко тоже становятся трансами. С гейством такого не бывает. Но мб это высосано из пальца. Вот это ты стреляешь щас по своим друзьям-вырожденцам, мой друг трансфоб.
>>251148514 Короче - главная практика- это преодолеть ложную дихотомию мозга. ПОнять- что ничто ничему не противоречит. Ты человек? Да. Ты животное? Да. Ты не человек? да. Иногда мы ведем себя как звери. Ты не животное? Да. Ты умрешь. Ты не будешь живым. Ты не не животное? Да. Ты воскреснешь
>>251149434 >Гей парады не ставят целей создать больше геев. Это геи так думают. А те, кто продвигает подобную культуру, как раз ставят целбю сделать больше геев. Хотя сами при этом геями не являются. ЛГБТ-культуру продвигают вовсе не геи.
>>251149609 Да это шиза какая-то, через столько времени от меня ничего не останется. Там тупо орды каких-то полубомжей коричневых будет, хуета короче. Они говорили что типа питаются энергией страданий, эта же энергия их типа делает богами.
>>251149581 хахахах пидорок спалися та, у них там же своя замануха одни потные волосатые геи другие клоуны в юбках вот они и срутся кто самый гейский гей , а кто неправильный хей женоподобный или мужеподобный.
>>251149581 Выродженцы тут только плюмодебилы-сотонисты, не путай, недочеловек не принимающий свободу. >линк Ну тут не только геи, а и трансы тоже есть > Вот это ты стреляешь щас по своим друзьям-вырожденцам, мой друг трансфоб. Трансы это враги геев потому что сейчас часто обычных геев вынуждают садиться на гормоны, если они чувствуют себя девушкой. Ну как принуждают, не принуждают, я точно не знаю что там делают, психологи чтоли намекают, неважно, но они не учитывают то что почти все геи особенно в детстве чувствовали себя девушкой и это нормально и потом вырастают норм парнишки-геи, как я. Садить ребенка на гормоны если он чувствует себя девушкой это гомофобия.
>>251136142 Прочитал полностью эту блевотину малолетнего долбаеба, с великим трудом - думал там хоть частица смысла еть. >>251136142 > Ради чего рядовой сатанист яростно борется с биологией? Никогда сатанизм не боролся с биологией и делать этого никогда не будет, потому что в этом его суть. Это чушь высосанная из хуя, глупо даже обсуждать высер этого дурачка. мимосатанист
>>251149808 >Выродженцы тут только плюмодебилы-сотонисты, не путай, недочеловек не принимающий свободу. Да? Как скажешь. >Ну тут не только геи, а и трансы тоже есть Т.е. ты утверждаешь, что процент изменяется за счёт трансов. На чём основано это утверждение? >Трансы это враги геев потому что сейчас часто обычных геев вынуждают садиться на гормоны, если они чувствуют себя девушкой. Ну как принуждают, не принуждают, я точно не знаю что там делают, психологи чтоли намекают, неважно, но они не учитывают то что почти все геи особенно в детстве чувствовали себя девушкой и это нормально и потом вырастают норм парнишки-геи, как я. Садить ребенка на гормоны если он чувствует себя девушкой это гомофобия. Ох уж эти срачи между вырожденцами.
>>251149865 > Т.е. ты утверждаешь, что процент изменяется за счёт трансов. На чём основано это утверждение? Перечитай нить разговора, я уже писал об этом. > Ох уж эти срачи между вырожденцами. Только ты и тебе подобные, плюмодебил.
>>251149817 ага, всегда смешно. вот интересно почему у лесбиянок домашнее насилие больше всех. они ведь любять друг друга или они так сильно любят, что фразу бьёт значит любит они понимают буквально? интересно кто их угнетает если они живут вместе в своём доме их что караулят и угнетают ? ну а про самоликвидацию 41 процента сами знаете. прошивка не стабильна.
>>251149907 >Перечитай нить разговора, я уже писал об этом. Ок, это твоё убеждение, либо у тебя есть конкретные доказательства в виде статистики или уточнений в статистике, которую я уже предоставил?
>>251150001 Нет, я слышал об этом на ютубе в бена шапиро. Гуглить лень. Мне не интересны трапы и нет фиксации на ВЫРОДЖЕНЦАХ как у некоторых бездельников плюмодебилов. >>251150021 > хорошо, а эти плюмодебилы сейчас здесь? в твоей комнате? А ты хочешь быть в моей комнате? :)
>>251149446 Даже больше. В любой идейности. Везде, где предполагается верить, вместо фактов и обоснований. Там всегда кормят с лопаты. Это называется фанатизм.
>>251150118 Ну, т.е. это твоё ни на чём не основанное убеждение, заключающееся в том, что статистика LGBT изменилась за последние 8 лет только благодаря увеличению числа транспидоров. Хммм, забавные догмы вырожденцев.
>>251150170 Основанное на словах бена шапиро. А у тебя, идиот статистика не только с геями и не может считаться пруфом того что мифическая пропаганда увеличивает количество геев, потому что это абсолютная ложь, плюмодебил.
>>251137670 >превращения животного в человека Откуда вв беретесь хуилы противоставляющие животных человекам? Человек от животного отличается так то не больше чем одно животное от другого. Все биологические обьекты это в общем то одна хуйня работающая по одному принципу. Просто все наэволюционирувывают себе разные способы выживания. Человек тут ничем ни хуже и ни лучше. Человек ничем особо выделяется в плане выживача. Долгожитель? Нет. Условные черепахи живут 400 лет. Некоторые животные вообще формально бессмертные. Количество особей? Нихуя. Условных муравьев в миллионы раз больше. Мб способностью без преждевременной смерти дожить до старости? Ну тож как бы особо нихуя. Что божественного?
>>251149286 Это не проппганда гейства. Это пропаганда того чтоб ты воспринимал геев НОРМАЛЬНО. Без визгов
>>251149536 Да. Ко мне как раз вчера приходил Тот. И он сказал сто будет этот тред. И он просил передать тебе что перепутали тебя с кем то другим. И ты не этот там. Ну ты понял.
>>251150608 >Это не проппганда гейства. Это пропаганда того чтоб ты воспринимал геев НОРМАЛЬНО. Без визгов Ну, т.е. пропаганда пидораства. Пидоропропаганда.
>>251150608 >Да. Ко мне как раз вчера приходил Тот. Честно говоря так и подумал, что какая-то ошибка. Видимо он похож на меня, передай привет и все такое, может быть можно по такому случаю примазаться как-то к вашей божественной тусе? (готов примазаться).
>>251150513 Я могу давать тебе много инфы. О чем бы ты хотел узнать, анон? О том - что случайностей не бывает? И что деньги на тот свет не увезешь, а карму- увезешь? Не думал ли ты- почему мы существуем одновременно с тараканами, со слонами, С Богами? Ты думаешь- кому-то повезло кем-то родиться, а кому-то нет? Ну так-то оно так. Но это не везение на пустом месте.
>>251148954 Скажу тебе что направление только одно, то которое заложено изначально во все созданное. Альтернативные направления которые ты видишь - второстепенны и незначительны. Это даже не направление а движение у которого идет регресс, происходит разрушение и замедление до полной остановки и распада.
Какое мне должно быть дело до кармы, даже если она существует, если её последствия меня, как конкретной личности не касаются в рамках текущей жизни? Почему это вообще как концепт используется, если личность человека не сохраняется и наказывать либо награждать последствиями от выбора по факту его нельзя, потому как это - уже другой человек, данные выборы не совершавший?
>>251134396 (OP) С детства ощущал в себе принадлежность к культу сатанизма, молился ему и выполнял обряды просто чувствуя тягу к этому, но так и не понял в чем мой проффит.
>>251134396 (OP) Пздц, да ты же сам конченный планктон, с нулевым фундаментом в истории, мифологии, культороведении, etc. Это сразу видно по твоим дилетантским, прости Господи, высерам (не люблю это слово). То, что ты называешь "сатанизмом" – а это весьма расплывчатый термин – было сформулировано известным инфоцыганом своего времени Алистером Кроули, который, кстати, был лодырем и наркоманом, но хотел купаться во внимании, профитах и развлекаться с молоденькими неофитками.
Так вот, свой сатанизм с бафометами, который он называл Телемой, Кроули как раз-таки вывел из древних языческих культов с поклонением природе. Природе как окружающей, так и человеческой. Его постулат Do what thy wilt это не что иное, как все гимны языческих богов древности скомпонованные в короткую заповедь. Кроули, кстати, был фанатом настоящего гения с большой буквы Г – Уильяма Блейка, у которого он и почерпнул, собственно, идеи поклонения человеческой природе, прежде всего страстной, яростной, демонической, как в стихотворении про Тигра. А природа веешняя, по Блейку, это единственный истинный храм, где божественное и дьявольское сочетаются в одно – Marriage of Heaven & Hell. Прямо как и в человеческой душе. Так что нет, блядь, никакого конфликта культуры и природы в сатанизме, дубина стоеросовая.
>>251142039 Ты натолкнул меня на забавные рассуждения. В Ад же человек попадает сам, не Бог его туда отправляет, так? Значит муки ада исходят из природы там заключенных, а не надзирающих. Значит страдает грешник от того, что "сталкивается с самим собой". Но очевидно, что разные люди искренне по-разному воспринимают свои поступки. Если славик сычев убьет человека, то это убийство никогда не даст ему покоя и будет мучать. А если ерохин с психопатическими наклонностями и верой в свою правоту убьет человека, то он это вполне переживет, пребывание в аду он тоже перенесет, так как по сути ничего нового там не найдет. Получается, Раскольников был прав, есть твари дрожащие (мы с тобой к ним относимся, анон, я ни к чему не призываю), которые страдать даже за дрочку будут, потому что они ВЕРЯТ в глубине души, что должны страдать, а есть право имеющие, которые приняли себя вместе со всеми вытекающими и которым в аду будет норм, в худшем случае скучно. Получается, что чтобы зарекомендовать себя в аду, нужно не коз черных убивать, а идти своим путем и быть храбрым. Судьба благоволит храбрым. Даже после смерти.
Все это были отвлеченные рассуждения, на самом деле в мистических существ я не верю.
Какие-то лохи выводят ГЛУБОКУЮ интерпретацию этого папируса, хотя там все просто и любой египтолог/религиовед подтвердит. Там нет никакого конфликта культуры и генетики, блядь. Папирус Тюмени Тамени изображает акт возрождения мёртвого. Там совокупляются земля Геб и небо Нут, чтобы дать жизнь снова. Видимо, этот папирус входил в книгу "О выходе к свету дня", которую безграмотные хуи вроде ОПа называют "Книгой Мертвых". И ее главный мотив – воскрешение из мёртвых, прямо как в более позднем христианстве.
>>251147563 Если карма существует как четкий (измеряемый) объект, то ее можно корректировать какими-то методами, которые неизвестны быдлу, так что хуйня идея.
Вот у христиан есть грехи, они просто есть, меры им нет, очков нет.
Карма это ваша психофизиология. Вы сами наказываете себя, изменяя её.
А суть сатанизма в том, что он начинает рассказывть овощам о разумных людях. Совсем чуть-чуть. И как только они открывают рот от удивления, запихивает в него лопату идейного говна. А потом быстро вторую, третью...
Некоторые возмущаются и убегают, негодуя и ругаясь. Но есть особо тупые овощи, которые считают, что познали истину, которую многие окружающие и так знают, и даже знают больше и даже рот у них читстый. Просто они об этом не говорят, потому что для разумного человека это что-то обычное и естественное и ничего сакрального он в этом не видит.
>>251151197 >как конкретной личности не касаются в рамках текущей жизни? касается следующей. Это тоже твоя жизнь. Ты уже давно мертв, очнись . Ты еще не родился. То что сейчас 20 июля 2021 года- иллюзия твоего сознания
>>251159876 >которые неизвестны быдлу, так что хуйня идея. Я не понимаю что ты несешь. Сейчас информация доступна. Каждый может узнать. Просто не делай хуйни. А то реинкарнируешь сначала в женщину, потом - в собаку
>>251159876 >Вот у христиан есть грехи, они просто есть, меры им нет, очков нет. Я не понимаю что ты несешь. А не у христиан нет грехов? Ты делишь людей. Ты глупый человек. У меня такое ощущение- что ты просто смертный 21века
>>251134396 (OP) Хз помоему хуйня какая-то а не религия. Переход к доминации животного над культурным. Так бухло и наркотики разрушат твое тело и дух, в итоге ты станешь тупым дряблым омежкой без силы воли. ТОже православие и мусульманство учит вести правильный образ жизни, следуя запретам на определенную пищу. В итоге последователи либо здоровые маги либо нацики. А у бофомеда, получаются черви пидоры, которые бухают и ябутся в жепу. Как такие люди будут президентами или диктаторами? Если бы например батька лука был наркоманом и пьяницей, то его давно бы свергли и отправили по частям землю охранять.
>>251160585 На основании чего - другая, "следующая" жизнь - будет считаться моей? Как пример, есть клопы, они питаются кровью. Если клоп меня укусит, а затем отложит яйцо, из которого вылупится другой клоп - фактически, 100% материи из которой он будет состоять, являлось частью меня по факту, а именно кровью. Однако, не смотря на то, что это недавно было частью меня, независимо от моего существования или нет, ничего общего у меня с ним, кроме этого не будет. Он и я - разные существа, у нас разные разумы. А ещё задолго до этого та материя, из которой состою уже я - была частью других живых существ, после (смерти) которых оказалась частью уже меня. Так по какому признаку можно что-то считать "собой", если наличие общих составных частей/элементов, будь то материя или энергия - не подходит (конечно, остаётся вариант считать всех существ одним целым и воспринимать себя как его часть, ну вы поняли - "сделай нас единым" и всё такое, но данный вариант ошибочен) и единственным критерием будет обособленность разума и личности в исполняемом процессе. А смерть этот критерий прерывает.
>>251161342 Ты реально туповатым выглядишь, без обид.
Грехи во всех религиях есть (хотя формально они называются по-разному, так что и тут я не солгал), я критиковал понятие кармы, то есть начисляемых очков "зла" и "добра", дальше объяснять не надо, а если надо, то ты и так не поймешь.
>>251161924 Карма единственная вменяемая модель. И она не обязательно абстрактно-сакральная. Она часто выражается в простых вещах. Например, если ты пренебрегаешь гигиеной полости рта, то в качестве кармы пожнёшь плохие зубы.
>>251142039 >Знаешь в чем реальный конфликт? Сатана отказался быть на стороне людей, сказав что все люди - это ублюдки ебаные и не достойны они рая. Ну, так-то всё правильно сделал. Это как если бы у Папы Карло был живой сын и он заставлял бы его кланяться и прислуживать деревянной хуйне по имени Буратино.
>>251162092 >Карма единственная вменяемая модель. По-твоему измерять плохие/хорошие дела в очках-это вменяемо? Если карму можно измерить, то это объективная величина, как температура или электрическое напряжение, значит карма существует в некоторой плоскости реальности, значит на нее скорее всего можно влиять "читерскими" способами.
>>251161601 >Как такие люди будут президентами или диктаторами?
Так в этом, походу, и фича лол. Внезапно чёт подумал щас об этом. Может сами-то они себя выпестовали, выдрочили до дисциплины и общежизненной мощи, а тех, кто за ними таскаться пытается или идёт по тропинкам разложения, как раз-таки и опускают в жизненном плане по всем фронта. Своего рода потешное противоречие получается, - последователи, как ты сказал, черви-пидоры, а на верху сидит НЕКТО, который вроде как и по эту сторону баррикад, за одно с ними, но только вот почему-то не похож он на своих ПОДДАННЫХ
>>251163194 >>251158460 >>251142039 Я сейчас еще одно дополнение к предыдущим рассуждениям придумал. Если в аду человек навечно остается "наедине с собой", то ИРЛ к аду отлично помогает подготовиться...ХИККОВАНИЕ. Да, быть с самим собой в хрущевке и в горящем котле-это разные вещи, но по сути, получается, схожие. Если битард сможет дома победить своих тараканов в голове и сохранить рассудок, то ему будет легче привыкнуть к жизни в аду. На серьезных щах я это написал или в шутку-я не знаю.
>>251164221 Ну любого кто хочет крепко держать власть, последователи и потенциальные приемники должны быть волевыми и активными. Если у тебя подчинённые соплякаи да размазня, то они тебе нахер не нужны.
В любом случае почитал этого шизика сатаниста и понял что его религия сама себя уничтожает и эт о пережиток прошлого
>>251140861 Вероятней всего название здесь не играет ключевой роли, а важна скорее суть того, что говорит ОП. Подозреваю, что ОП систематизировал в своей голове некоторые знания и просто хотел ими поделиться.
>>251134396 (OP) Хорошо, я понял. Суть сатанизма в том, что он является культурой, которая не подавляет, а наоборот возбуждает животные начала. Что дальше? Какой я из этого должен сделать вывод?
>>251165159 В этом-то и весь прикол. Вроде как продвигают титаническую, мощную систему аки СССР в свои золотые годы, а на деле просто сверху сидит АЦКИЙ СОТОНА, который да, силён, а под ногами у него бегают алкаши, нарики да показушники-графоманы.
Последние любят выставлять себя интеллектуалами, но по сути всего-навсего тайно заискивают у выдуманного ими же существа. Дьявол если и есть, то это явно не то, к чему стоит относиться как к какому-то живому существу или блядь ЧЕЛОВЕКУ, учитывая все эти блядские обряды и дары какие-то ссаные. Самодостаточность там возведена в абсолют, и хуй он клал на всё это.
>>251164370 Думаю, что вышло круто, епифанцев отлично сыграл двух чуть ли не противоположных персонажей, спасибо, что видос скинул.
Когда окажешься перед дьяволом, думаю, важно просто взять себя в руки, подумать, успокоиться, а потом без страха и с уважением поговорить с ним, интересный собеседник ведь. В аду тоже есть свои грехи, и главный грех-страх.
>>251161924 Без обид, выглядишь туповатым реально ты. >>251161924 > я критиковал понятие кармы, Критикуй, мне все равно. и ВСе не равно. Все в гармонии и балансе. Одновременно. >>251161924 >то есть начисляемых очков "зла" и "добра", дальше объяснять не надо, а если надо, то ты и так не поймешь. Ты шизоид. Объяснять не надо что ты критиковал? У меня такое ощущение- что ты не хочешь истины- ты хочешь просто победить в споре- как и все представители человеческой расы в начале 21 века. ВЫ СВЯЗАЛИСЬ С СИЛОЙ- НЕДОСТУПНОЙ ВАШЕМУ ПОНИМАНИЮ! ГРЯДЕТ ЭРА ВОДОЛЕЯ!
>>251167693 Ты ебанутый? Ты спрашиваешь: "Какие очки?". Я тебе кидаю на первый пост с очками, ну конченый ебанат. >>251167671 >Ты шизоид. Объяснять не надо что ты критиковал? Водолей ты ебнутый, я писал уже, почему критикую >>251162580, но раз ты ничего не понял, то повторяться нет смысла.
https://www.youtube.com/watch?v=SzI5QO8usF8&t=217s[РАСКРЫТЬ] Этот человек - один из пророков Нью Эйдж. Он умер за нас, братья. КУРТ КОБЕЙН УМЕР ЗА НАС! ЕГО УБИЛА КОРТНИ ЛАВ, путем отсутствия любви. Убивают не пули. Убивает тот, кто спускает курок. Убивает не тот, кто спускает курок, а тот кто довел его спустить курок
>>251168076 Оскорбляй меня сколько хочешь. Ты демон, который не хочет просветления человечества. СО МНОЙ ГОВОРЯТ СИЛЫ- НЕДОСТУПНЫЕ ТВОЕМУ ПОНИМАНИЮ, СМЕРТНЫЙ!
>>251168076 >почему критикую Да мне не нужны причины твоей критики. Мне твое мнение вообще неинтересно. Ты по стилю письма даже Нирваны не нащупал. Ты не ощутил- что наша жизнь- это кино, сон, фильм, время, книга, игра. Ты не мыслишь относительными категориями, смертный. Ты пытаешься категорично мне что-то предъявить в качестве Абсолюта
>>251168819 >РРРРЯЯЯЯ, ТЫ БЫДЛО, МНЕ ПЛЕВАТЬ НА ТВОЕ МНЕНИЕ Это ты сказал. Я не говорил про плевки и про твое мнение. Проекции. Брат. ПОтом вы удивляетесь - откуда потоп. Почему сбивают мажоры детей на пешеходных переходах. А все потому что предки, друзья- оскорбляют невиновных людей, которые хотят нести Откровение
>>251169413 >Да мне не нужны причины твоей критики. Мне твое мнение вообще неинтересно. > Я не говорил про плевки и про твое мнение. Ты лжешь мне, ты лжешь себе, ты лжешь всем, откровения на этой борде пишут каждый день, не думай, что к твоему отнесутся с особым уважением.
Кстати, не ты ли меня называл в прошлых постах тупым смертным битардом? Тебе ли обижаться на оскорбления, дружок?
>>251134396 (OP) Оккультное говно с претензией на апокрифичность. Кого ты пытаешься наебать? Поиск истины у него, охуеть. Истина - самая популярная наебка для гоев, поэтому пошёл ты нахуй.
>>251134396 (OP) Охуенный тред, правда. Даже в 2019 я бы его не понял, но сейчас основы сходятся. Замечания: 1) Человек отличается от животного: 1.1) наличием второй сигнальной системы (речи) 1.2) наличием мемов, свободно распространяющихся и эволюционирующих репликаторов параллельно с генами (но множество из них все еще связаны с генами напрямую, это к вопросу о взаимодействии генетики и культуры, т.е. меметики) 1.3) универсальным конструированием. Человек может собрать литералли любую возможную хуйню во Вселенной. Естественно, при наличии достаточных знаний, которые он добывает... 1.4) универсальным объяснительством. Наука и, что главнее, методы познания не стоят на месте. Впрочем, культура и генетика, к сожалению, способны ее подавлять в результате весьма рандомных процессов.
2) Культура действительно, как написал анон выше, никогда особо не подавляла генетику, в свою очередь служа приспособлению человека к очень враждебной среде. Религия и монархия подавляли лишь животные желания простых смертных, но не высших служителей культа и власть предержащих. Имея в своих руках власть, они 1) концентрировали в своих руках ресурсы, которыми пользовались неограниченно и как им вздумается, 2) что главнее, способствовали распространению по миру (как самый яркий пример - Европа) своих генов. Да так в этом преуспели, что дошло до того, что династические браки в Европе стали слишком близкородственными, что в итоге привело к генетическим болезням, отупению монархов и падению монархий. Капиталисты, особенно в наше время, особенно преуспели в превнесении животного в культуру. Секс на экране, культ денег, культ еды - чем не животные инстинкты? Даже самые популярные тырнет-мемчики строятся на них - Моргенштерн, с довольным ебалом тычущий в камеру ворохом зеленых купюр, гифки БЕСПЛАТНО с Острыми козырьками, Шлёпа с пельменями и т.п. Есть, правда, ещё формула, выведенная Достоевским: "чудо-тайна-авторитет". Вспомните "бэбру", таинственное слово, манящее неизвестностью (но в то же время отсылающее к сексу), мемы с Путиным. Всё становится предельно ясно. Спасибо, анон, что прикрыл свои рассуждения маской эзотерики, скрыв их от лохов и tl;dr-щиков. Тем более что человек способен эту маску снять.
Поражаюсь рефлексии человеческого разума. Чтобы переложить ответственность с себя, что только не выдумают. И богов, и дьяволов, чтобы попеременно валить с одних на других. Ничего этого нет. Есть только воля, сам человек и слепой случай бытия. Есть воля человека - добрая или злая. Эта правда страшнее и шокирующее для вас, чем лики ваших выдуманных ангелов и чертей. Ну ничего, страх это хорошо, страх отрезвляет.
Во, типикал посетитель тредов о магии, политике, устройства мира, смысле бытия и метафизике - юннат-бездельник из маминой хрущевки. Ты лучшая иллюстрация и подтверждение того, что изрек сей господин>>251176560
>>251188876 Смотря с какой стороны взглянуть. Это древний жырный троллинг ренегатами "дедушки русского сатанизма". Эпоха еще тогосамогодвача. https://imp-zla.livejournal.com/
>>251187904 >ВОт только это был в богоборческих культурах задолго до факса с небесной канцелярии - баблии. Христианство тоже появилось ДО появления Библии, представляешь.
>>251191913 Потомучто если перевести христ - это будет спаситель, а про спасителя знали многие культуры. Стало быть ложная парадигма, с контролируемой оппозицей - теперь и давно уже под контролем демиурга.
>>251134396 (OP) >ОСНОВЫ САТАНИЗМА 95% - умственно отсталые говнари-торчки, тусующиеся на кладбищах или в засранных клоповниках, разрисованных пентаграммами.
Оставшиеся 5% - великовозрастные инфантильные долбоебы, интеллектуально так и не выросшие из понятийного аппарата секты, отколовшейся от местячковой религии примитивных пустынных кочевников.
>>251192608 >Потомучто если перевести христ - это будет спаситель, а про спасителя знали многие культуры. О чем ты вообще со мной споришь? Что ты пытаешься мне доказать? Богоборческие культы тоже появились тогда же, когда возникло понятие "Бога" - с возникновением авраамических верований. Я уже сказала выше, что в языческих религиях зло не было так антагонистично, как в авраамических. Зло было частью дуалистической системы. Об этом шла речь. А Сатана - это враг всего сущего у христиан в чистом виде. Ему никогда не поклонялись, как части мирового порядка. И то, что сейчас стали предприниматься такие попытки - это глупость несусветная, инфантильные попытки сделать что-то назло существующей системе. Оно сами же признают, что "борются" с Богом, а культ, построенный на борьбе - просто несчастный довесок. Сначала идет борьба, потом уже придумывают собственную систему, свои смешные заповеди. Языческие боги стояли на своих местах и не пытались занять место Создателя - поэтому они богоборцы лишь номинально. >Стало быть ложная парадигма, с контролируемой оппозицей - теперь и давно уже под контролем демиурга. Из чего сделан такой вывод? А еще твои пикчи... Нет никакого желания разбираться в них, это мусор для ума. >>251194319 Советую провести ревизию своих знаний и образа мышления.
>>251134396 (OP) Искать мудрость и ответы на сложные вопросы в древности - удел конченных, безнадежных, умственно отсталых долбоебов. Древность - это времена, когда лучшие умы человечества лечили людей ртутью, половина детей дохла, средняя продолжительность жизни была лет 30, а подавляющее большинство населения не знало ни нормальной гигиены, ни банальной грамоты, - да вообще нихера. И все эти люди вместо того, чтобы тратить ресурсы на повышение уровня жизни, технический прогресс, исследования в области медицины и т.п., тратили их на строительство гигантских каменных дилд для выдуманных когда-то давно персонажей книжек.
Кто там какой мудростью обладал? Немытые, неграмотные чуханы, жившие по 20 особей в небольшой хибаре друг у друга на головах? Их немногим более чистые и грамотные хозяева, занятые фаллометрией на предмет того, у кого из них во дворце рюшечки блестючее, и резанием глоток? Или, может, протоученые, занимавшиеся толкованием сборников древних народных сказок, изобретением философского камня и гаданием по звездам?
>>251196332 >Сосут мой хуй и метут мусор у моего пса в будке пидорок. ТЫ СМЕЛ ЛИШЬ В ИНТЕРНЕТЕ АНОН, КОГДА ЖЕ ВСТРЕТИШЬСЯ ЛИЦОМ К ЛИЦУ С ЧЛЕНАМИ ОРДЕНА, БУДЕШЬ ПОЛЗАТЬ НА КОЛЕНЯХ ПОДЖАВШИ ХВОСТ, ИЗВИНЯТЬСЯ И МОЛИТЬ О ПОЩАДЕ.
>>251195450 >Богоборческие культы тоже появились тогда же, когда возникло понятие "Бога" Естественно, звание "бог" имеет не такой уж давний статус >понятие "Бога" - с возникновением авраамических верований. До этого тобиж понятия не было? Вообще бог это от слова бхаг (благо), подаватель благ. И что, такой перец до моисейской библии никак не постановил себя? >Зло было частью дуалистической системы. Об этом шла речь. Это балабольство. > А Сатана - это враг всего сущего у христиан в чистом виде. Разве что на жидовском языке. Для них да, Сатана враг. И для клюнувших последователей еврейских сект типо ислама и христианства. Враг евреев, бога, Сил небесных, и всё. Для остальных он друг. >Оно сами же признают, что "борются" с Богом, а культ, построенный на борьбе - просто несчастный довесок Вся власть от бога. Поэтому ёбанная пирамида НЕИЗМЕННА много веков. ПОказывать быдлу какие-то представления они сколько угодно могут. ДАк и представляю: сатанинская элитка приносит жертвы (если и так то ради Яхве), а бог смотрит такой на это всё и покурить отошёл. >Языческие боги стояли на своих местах и не пытались занять место Создателя Тем не менее они разделились по качествам, по категориям. НО ВСЕ СОГЛАСИЛИСЬ переделать свой олимп в Корпорацию с одним деректором - "богом отцом". Все они отошли на границу восприятия, став ангелами в высоких чинах. Не полностью уничтожены, но сменили "погоны". > занять место Создателя У яхве это получилось. Вам нужны боги/бог? Лично мне нет, после всего что он сделал. >Нет никакого желания разбираться в них, это мусор для ума. Да я и не заставляю, не читай.
>>251196988 >Естественно, звание "бог" имеет не такой уж давний статус Я специально написала "бог" с большой буквы. >До этого тобиж понятия не было? Вообще бог это от слова бхаг (благо), подаватель благ. И что, такой перец до моисейской библии никак не постановил себя? "бога" - или "богов" - было. А "Бога" - Творца Вселенной в авраамизме - не было. >Это балабольство. Это невежество (с твоей стороны). Злым богам поклонялись наравне с добрыми. >Враг евреев, бога, Сил небесных, и всё. Для остальных он друг. Для остальных его не существует. Это персонаж авраамических культов. К коим принадлежишь и ты, если "дружишь" с Сатаной. Не советую использовать термин "жидовской", если не хочешь опустить себя в глазах собеседника ещё ниже. >Вся власть от бога. Поэтому ёбанная пирамида НЕИЗМЕННА много веков. ПОказывать быдлу какие-то представления они сколько угодно могут. ДАк и представляю: сатанинская элитка приносит жертвы (если и так то ради Яхве), а бог смотрит такой на это всё и покурить отошёл. А ты, значит, поклоняешься ему в обход этой системы? Ну и как - нравится быть другом тому, кто просто исполняет волю Демиурга? Христианский Сатана хотя бы борется, в то время как в иудаизме он лишь чиновник-бюрократ. >Тем не менее они разделились по качествам, по категориям. НО ВСЕ СОГЛАСИЛИСЬ переделать свой олимп в Корпорацию с одним деректором - "богом отцом". Все они отошли на границу восприятия, став ангелами в высоких чинах. Не полностью уничтожены, но сменили "погоны". Никто не соглашался. Просто появилась новая религия и заменила собой старые. Ты не можешь не понимать, что мы говорим о разных вещах: я - об инфантильности сатанизма как самостоятельной религии, ты же продвигаешь какую-то маргинальную теорию о деспотизме Отца-Всесоздателя. Даже если это так, в чем смысл твоего поклонения дьяволу, если он лишь чиновник на службе у Демиурга, лишенный воли? По твоим словам, заметь.
>>251196778 >ТЫ СМЕЛ ЛИШЬ В ИНТЕРНЕТЕ АНОН, КОГДА ЖЕ ВСТРЕТИШЬСЯ ЛИЦОМ К ЛИЦУ С ЧЛЕНАМИ ОРДЕНА, БУДЕШЬ ПОЛЗАТЬ НА КОЛЕНЯХ ПОДЖАВШИ ХВОСТ, ИЗВИНЯТЬСЯ И МОЛИТЬ О ПОЩАДЕ. > >ХА ХА ХА ХА ХА
Господи, как я не признал Вас... Мой Мастер... Мой Господин... КОНАН, ЭТО ЖЕ ВЫ! Обнажите лик свой, Ваш голос невозможно не узнать!
>>251198537 >Даже если это так, в чем смысл твоего поклонения дьяволу, если он лишь чиновник на службе у Демиурга, лишенный воли? По твоим словам, заметь Он не чиновник с чего ты взяла? В Толмуде написано?? Он проигравший вождь сопротивления. На этом всё. НУжен как символ борьбы... >Не советую использовать термин "жидовской", если не хочешь опустить себя в глазах собеседника ещё ниже. А что не так? Jude Ude юды джуды - джиды. Слово удачно дошло и соединилось по смыслу.
>>251196091>>251199758 >Искать мудрость и ответы на сложные вопросы в древности - удел конченных, безнадежных, умственно отсталых долбоебов. Вы до сих пор не можете пирамиды построить. куча задний, построенных вообще непонятно как. куча сакральных знаний, которые были отметены, просто потому что наука не может их объяснить.
>>251200125 >Вы до сих пор не можете пирамиды построить. Сейчас небоскребы строят из стали и стекла, по сравнению с которыми твои каменюки - хуета. 30-этажные дома собирают по технологии вообще массово; дворцы ставят за год богатеям также массово, а не высирают по штуке в пару веков десятилетиями на горбах рабов.
>куча задний, построенных вообще непонятно как. Вот конкретные методики и надо пытаться изучить - те самые единичные случаи, когда у одного из миллионов голожопых полуграмотных обосранцев получалось-таки выдавить из себя что-то стоящее, среди потока горячечного бреда обожравшегося спорыньи религиозного фанатика-мракобеса.
>куча сакральных знаний, которые были отметены, просто потому что наука не может их объяснить. Твои "сакральные знания" давно разобрали по косточкам и либо взяли на вооружение, либо выяснили в ходе грамотных испытаний и экспериментов, что это неработающая хуйня. Есть ряд непонятных и очень интересных моментов; понятно, что официальные историки частенько пиздят, как дышат; но при этом все версии про инопланетян-анунаков-атлантов, - очевидная херота. Даже в наши времена еще живы люди или их дети, которые лично помнят, как человечество жило в хибарах, срало в канаву и подтиралось лопухом это те, кто вообще подтирался.
>>251201189 >Сейчас небоскребы строят из стали и стекла, по сравнению с которыми твои каменюки - хуета. 30-этажные дома собирают по технологии вообще массово; дворцы ставят за год богатеям также массово, а не высирают по штуке в пару веков десятилетиями на горбах рабов. Лошок, пирамиды невозможно построить в наши дни. Стекло и металл - это очень легкие в обработке материалы. Попробуй построить каменную пирамиду так, чтобы нож между камнями не прошел - не выйдет. Именно что массово. Массово сейчас говно строят. А раньше строили единичные постройки, которые стоят уже века и всех поражают. Свинья ты безмозглая, хуесос пидорашка помойный. >Вот конкретные методики и надо пытаться изучить - те самые единичные случаи, когда у одного из миллионов голожопых полуграмотных обосранцев получалось-таки выдавить из себя что-то стоящее, среди потока горячечного бреда обожравшегося спорыньи религиозного фанатика-мракобеса. Лол, пидорасина - эти обосранцы строили, а твои "просвещенные" выебанные в рот бесталанные хуесосы, только и могут, что строить одинаковые халупы из стекла и металла >Твои "сакральные знания" давно разобрали по косточкам и либо взяли на вооружение, либо выяснили в ходе грамотных испытаний и экспериментов, что это неработающая хуйня. Твои ученые, в говне моченые, слизь ты подзалупная, чмо ебаное, тупо отказываются что-либо рассматривать, если это не укладывается в их выебанный мозг. А такие уебки как ты, сами из себя нихуя не представляющие, дрочат на это, поскольку нихуя не понимают, не могут, кроме сосания хуев, но зато чувствуют себя особенными и капельку умнее, когда говорят с придыханием об "учееееных". >Есть ряд непонятных и очень интересных моментов; понятно, что официальные историки частенько пиздят, как дышат; но при этом все версии про инопланетян-анунаков-атлантов, - очевидная херота. Очевидная для никчемной хуеты вроде тебя, которая если умрет - то о ней вообще никто не вспомнит, дрисня ты говорящая. >Даже в наши времена еще живы люди или их дети, которые лично помнят, как человечество жило в хибарах, срало в канаву и подтиралось лопухом это те, кто вообще подтирался. И уже тогда другие строили здания, которые современные недостроители, в союзе с учеными-в-говне-мочеными тупо даже спроектировать не могут, потому что не знаю как, а хуита вроде тебя только пукает и кал роняет под это дело.
>>251134396 (OP) Сильно не смейтесь - я поклоняюсь Бельфегору. Работаю, соответственно, главным конструктором на одном предприятии.
Каждый раз, когда начинаем очередной проект - предлагаю ему свое инженерное творчество как подношение. Ведь это демон открытий и технического прогресса. Такие вот дела.
Анонсы, может мой вопрос в тему треде, короче последнее время замечаю везде комбинацию цифр 666 (уже больше года замечаю), везде где только можно, причем другие комбинации из трёх цифр практически не встречаются, постоянно эти три шестерки, какие мысли по этому поводу?
>>251136142 >подростковый бунт "назло бабушке отморожу себе уши" Ну большинство сатанистов это малолетние дЭбилы позёры. Ну вот лично я еще с пиздюшества наблюдаю что христианскому богу по хуй на людей и в большей степени по хуй на пидорах и славянские народы. Я и в храм ходил и алтарничал и в семинарию пошел учиться(потом съебался оттуда ибо там бога нет, зато есть дохуя быдла). В целом заметил что отдачи от христианского бога нихуя никакой нет хоть ты замолись в усмерть. И на хуй такой бог нужен от которого нет никакой отдачи? В целом если от сотоны тоже отдачи никакой не будет то и ему смысла нет кланяться.