Так а какую музыку ты писать-то хочешь? Ну вот ты себя представляешь допустим музыкантом, а какую музыку ты бы писал в роли музыканта? Если ты не знаешь, какую музыку хочешь писать ты наверное не хочешь писать музыку, а хочешь там признания или там других материальных приколов.
>>251195326 >Просто возникла такая идея... А как она возникла? Просто с пустого места? Ну если тебе так хочется писать музыку, то послушай разные жанры, разных исполнителей, выбери то что понравится, закупись инвентарём и учись играй, всё, профит. Вроде же просто.
>>251194112 (OP) Если ты скачаешь себе Фрутипупс, то дефолтно, можешь легко начать электронику писать, будь это биты или танцевальный хаус. Хуету типа Лоу-Фая легко делать, достаточно пару видосиков глянуть
>>251195432 Ты к чему? >>251195442 Нет, не с пустого места, у меня с детства интерес к музыке был, но потом я стал апатичным говном после 18 лет. Писать пробовал раньше и сейчас, но всё время забиваю хуй из-за бесцельности и бессмысленности.
>>251195573 Ясно. >>251195679 Да было у меня пианино, гитарки, это не имеет значеия. >>251195558 Так я и так слушаю, но не ясно, зачем её писать. Чтобы что? Для себя, что ли? А если для других, то смысл.
>>251195679 >А чтобы сыграть, надо уметь играть. Та что там играть в этой электронной музыке? Там же не сложнее "В лесу родилась ёлочка". Он же не трансцендентные этюда собрался играть, там пару месяцев обучения хватит.
>>251195846 Даже для тупого клубняка тебе надо тему наебенить для залупы. А в нормальной электронике есть мелодия. И хуй который нихуя не умеет и не знает, ничего не сможет. Даже ёлочку. Он конечно сможет посмотреть видео и натыкать квадратики или даже скачать мидюк, но на выходе будет говно. Всегда, без вариантов. Оп бездарность. Если бы он реально хотел что-то, то приложил бы свои умения. У него были бы хоть какие-то мысли. Как вообще можно не иметь минимальных вкусов в музыке? Оп бездарность и пустышка. Не взлетит.
>>251195982 Да я же говорю, что я уже пробовал писать, но, в основном, пишу в стол или удаляю. Дело не в этом вообще. А в цели и т.д.. >>251196042 Так в этом и всё дело.
>>251196483 Ну ты спросил, какую музыку ты хочешь писать, тебе советуют - ты отвечаешь, что не знаешь, что тебе не хочется, что уже пробовал но вдохновения нет. Так чего ты хочешь-то? Поныть просто?
>>251196709 Ну так послушай разное, что тебе понравится - то и пиши. Или ты хочешь, чтоб аноны за тебя выбрали жанр и направление? Ну если ты именно этого хочешь, создал бы сразу голосование.
>>251196799 Да не это меня волнует. Ну вот напишу я, что дальше-то? Это все как-то бессмысленно, а делать то, что не имеет смысла, не хочется. И так со всем остальным.
>>251194112 (OP) Если у тебя возникают такие вопросы, можешь даже не пытаться. Вся твоя музыка будет ЕСЛИ вообще будет от ума, а не от души. Другими словами, бесполезное говно.
>>251196925 Ну так если тебе что-то нравится - значит оно приносит тебе удовольствие. Если тебе это не приносит удовольствия - значит оно тебе не нравится. Играть нужно ради удовольствия, если игра тебе не доставляет - значит оно тебе не надо.
>>251194112 (OP) а я хочу петь и хули мне делать. есть пару идей для музыки тока хз как все это организовать. я в музыке полный 0 и как сделать мелодию с чистого листа ваще хз
>>251197087 Так я только от души и пишу, хотел бы писать от ума - пошел бы читать теорию и дрочить композиции с гармониями. >>251197094 доставляет некоторое удовольствие, но из-за описанной проблемы оно перестает быть удовольствием.
>>251197185 Хотеть мало. Надо сначала учиться. Я вот может машину хочу водить, однако какого хуя толка с меня на дороге если я просто сяду за руль не обучаясь?
>>251197194 >я в музыке полный 0 и как сделать мелодию с чистого листа ваще хз Музыка состоит из нот. Открой какой-нибудь конструктор с нотами по типу там гитар про и сочиняй что нравится.
>>251198640 Ну ты спросил: Какую музыку писать? - Тебе ответили. Слушай и вычисляй, что нравится. Потом ты начинаешь, что ты её писать не видишь смысла и так далее. Ну раз не видишь - то не пиши.
>>251198993 Ну так ты сам должен подумать и сделать выбор. Или ты хочешь чтоб за тебя решили? Если хочешь писать - пиши, не хочешь - не пиши, всё же просто.
>>251194112 (OP) Берёшь, качаешь фрукты (он же фрути залупс, если по современному) или ренойз, качаешь пару бесплатных синтов, куришь мануал и пишешь. По началу будет получаться говно, но это как с рисованием - если будешь заниматься этим из раза в раз, изо дня в день на протяжении нескольких лет, и при этом будешь ещё что-то изучать и проявлять интерес (а не просто лабать), то через несколько лет уже будет выходить из под рук нечто, за что будет не стыдно. Чисто механический навык, который наробатывается дрочем. Будешь изучать теорию - будет быстрее, но можно и без неё, если будешь анализировать то, что ты делаешь и как, просто это будет не так быстро.
Что писать - дело совершенно твоё. Пиши то, что нравится самому и что слушаешь сам.
>>251204785 Ну а чего в твоих видео-роликах сложного? Просто бочка лупендит и иногда нота меняется. Ни в какое сравнение не идёт с серьёзными произведениями для пианино.
>>251204666 ну это да. но и так балуюсь иногда, но у меня пока только вроде такого выходит https://vocaroo.com/1cn76N8EZ6js не разбираюсь в композициях, в сведениях и т.д., поэтому леплю наугад всё. мне кажется, что просто так что-то делать - это бессмысленный дроч. Когда пытаюсь делать длинную композицию, у меня всё разваливается, потому что не знаю, как строить композицию, кроме банальных вступлений, куплетов с припевами. как делать интересно - вот вопрос. ну и сведение ненавижу делать.
>>251205104 >>251204785 Не, он прав, если говорить о самой мелодии и структуре. Они очень простые, просто элементарнейшие. Конечно есть ещё работа с инструментами и звуком, и там они действительно хорошие, но сами мелодии простейшие и пишутся буквально за час. Народ такое обычно просто джемит вслепую и нихуя не задумывается, стругая тысячами.
P.S. Это относится только ко второй и третьей вещи. Первая более комплексная и сложная, но качество же просто сделано на коленке, чувак по факту безрукий.
Из сложного, что я бы действительно порекомендовал, это супер евробит. Как с точки зрения мастерства поп.мелодии, так и с точки зрения просто накрутки звука (здесь оно просто куда-то в небеса улетает, истинно преклоняюсь перед теми людьми, которые там сидят в студиях и пишут это дело, при том на поток). Пиздецки навороченные, но в корне при этом очень простые. Удивительная вещь. https://youtu.be/ibbYaGjhclM https://youtu.be/x1mH-YBwgEs
>>251205104 Я что похож на битмейкера что ли? Я гитарист и баянист, мне по душе инструментальная музыка. Электронную слушаю только, когда пьян, тогда и мейби бейби мне кажется шедевром. Ну сам посмотри на то что ты скинул, там нету ни какой-нибудь шедевральной интересной или сложной электронной мелодии, просто лупендит басуха и пару эффектов параллельно с ней.
>>251206009 Я фрути лупсом пользоваться не умею, так бы может и наиграл что-нибудь. Но если я не могу это сыграть - это не значит что оно автоматически становится сложным.
>>251206370 Ну интересные у тебя аргументы. Допустим, если б ты ни разу в жизни не играл бы на гитаре и тебя бы попросили слабать кузнечика, когда ты не умеешь это делать. Если ты это не сделаешь, по твоей логике, кузнечик становится сложной мелодией, так? Ты даже не можешь грамотно разъяснить что не так я пишу, сразу переходя на личности.
>>251206490 Шиз плиз. Для написания цепляющих вещей нужен опыт и какой никакой талант а не умение играть на говноинструментах. Цени, этот пчел умеет играть и у него есть пару альбомов но они полное говно, смекаешь? 15 лет игры на гитаре нихуя не дали. https://www.youtube.com/watch?v=bwGEs4b-VCM
>>251206875 >Для написания цепляющих вещей нужен опыт и какой никакой талант а не умение играть на говноинструментах. Мы говорим о разных вещах. Я говорил о сложности написания, и что для электронной музыки почти не нужно навыков игры на инструментах, позже сказал, что она примитивна, относительно той же классики, или просто инструментальной музыки. Я же не говорил, что она не может зацепить человека, это вообще вкусовщина, спорить, что говно, а что нет - глупое занятие, разным людям нравится разное, но мы как раз говорили про сложность мелодии и исполнения, а по этим критериям электронная музыка, понятное дело, проигрывает. В чём я не прав-то?
>>251194112 (OP) Просто на бумаге записывай то что в голове слышишь. Инструменты и программы не нужны, достаточно бумаги и авторучки, чтобы разлиновать и записать нотами почти всё что угодно. Главное, сначала внятно представь вступление и окончание произведения.
>>251208594 >Просто на бумаге записывай то что в голове слышишь. А как оп с нулевыми знаниями в музыке ноты будет в голове слышать и потом их в точности записывать?
>>251208707 Пианоролл тебе не даст возможности воспринять произведение целиком, как иероглиф. Соответственно, и сочинить его как цельную композицию будет гораздо труднее. Впрочем, для штамповки, наверное, пианоролл хороший инструмент. На конструктор похож.
>>251209325 Та я дурак хуйню написал, читаю жопой да и к тому же сонный. На месте ОП-а я бы учил по гитар про. Не обязательно гитар про, а просто приложение, где можно написать ноты, а потом их проиграть. Я просто реально не понимаю, как можно сочинять музыку, не слыша её.
>>251209520 Ну, это в идеале хорошо бы так, к этому стремиться. Понятно, что при сложностях лучше сверяться, и что лучше сочинять, чем не сочинять и т.п. Так, например, и промычать что-то, если инструмента нет. Наверняка, всегда у всех есть рядом какой-то звук, от которого можно построить какие-то интервалы, если на память не вспоминаются.
В любом случае, я за то, чтобы сначала записывать, представляя как звучит, а потом уже проверять как оно в реальности. Хотя бы тембры представлять, если не звуковысоты. Чтобы в привычку входило.