Потому что мне мои длинные волосики нравятся:3 Но пока я как чухан выгляжу, ибо волосы сильно отрасли сзади, а по бокам отстают. Не стригся примерно год
>>251420078 Главное не андеркат. И в барбершопы лучше не идти, там все причёски зумерские. Но и к бабе-сраке идти не стоит, потому что там есть риск подхватить рак причёски.
>>251420899 Да ну его, эти патлы. Очень заёбистая хуйня. В глаза лезут, спать мешают, постоянно нужно следить, чтобы ветерок не сдул укладку, мыть долго, ухаживать заёбисто, сушить долго, мало кому идут.
У 0,3 только три минуса по сути: нужно хотя бы раз в неделю подбривать, что на самом деле довольно заёбисто, иначе отрастают и выглядят всрато; быдло считает что это причёска для быдла, лол; додикам дрищеватым не пойдёт. В остальном же сплошные плюсы. Ничё не мешает, кайфово проводить ладошкой по бритой голове (реально кайф), у тебя с просони готовая стрижка, кайфово в лето можить голову водой холодной, моется за минуту.
>>251425627 Ну прям патл-патлычей не было, но до шеи отращивал. И я пиздец заябывался их от глаз убирать, постоянно на улице проверять, чтобы ничего там не взъерошилось и т.д. Особенно запарно было в унике, когда писал конспекты и постоянно поправлял волосы, которые падали на лицо глаза небо алаха.
>>251426573 Осторожно! Это изображение проклято! Лицо посередине - его автор серийный убийца из США, с помощью лома, кувалды и тесака он зверски мучил и убил 34 человек. Он нарисовал это странное лицо на стене своей камеры непосредственно перед смертной казнью.
Только Мужчинам всегда было позволено носить длинные волосы. Короткостриженные опущенки на улице вызывают только презрение и жалость. Длинные волосы - древний признак мужественности, сорт оф фалический символ. Отсюда инстинктивное желание быдла отхуярить патлача - ведь это самец-конкурент, заявляющий свои права. Поэтому патлачи-альфачи, которые умеют въебать быдлу, смотрятся брутальнее и мускулиннее бритоголовых и тни по ним текут. Алсо, принудительное бритьё башки в армии и на зоне - акт унижения, подавления мужского начала, принуждения к подчинению. И да, страна, где все сознательно коротко бреют волосы - это страна мужчин, уже признавших своё поражение.
Хач? С длинными волосами ты горец. С короткими ты готовишь шаурму.
Чурка? С патлами ты воин степей. Без них ты продавец резиновых тапок.
Негр? С афро ты риал нигга. Побритым ты раб на плантации.
Еврей? С пейсами ты труъ жид. Обритый же ты узник Бухенвальда.
Славянин? С патлами ты русич. Без них ты грязный гопник.
Во все времена короткая стрижка - признак быдла живущего в вшивых бараках. К нему относятся - низшие чины военных, рабочие, матросы, заключенные, рабы и т.д.
Позволить себе хоть какую то прическу мог более менее обеспеченый человек. А уж носить роскошную шевелюру и подавно только аристократы, представители элиты и царские особы.
Неудивительно что потомки быдла унаследовали все ключевые черты этих сословий, грубость, невоспитанность, отсутствие базовых моральных установок и т.д.
Сперва кстати да, волосы почти под ноль кажутся стремными, ходить с ними, типа как гопяра, сидевший, быдлан, срочник, но потом ты замечаешь, что тебе ОЧЕ удобно, что все вообще норм и вообще это НОРМАЛЬНО для мужчины
>>251426932 Наоборот же. В старину бритьё было непозволительной роскошью. Поэтому всякйи сброд ходил косматым и бородатым. Такие не могли себе позволить ни побрить бороду, ни побрить голову. Технология не позволяла не то что лезвие заточить или гигиенические средства для брить намешать, но и банально метал обработать нормально, который можно было бы заточить. Фараоны вон все ходили лысыми. Элита древних царств Ближнего востока вся ходила с гладко выбритой головой и обмазанная в благовоньях, лишь изредка надевая церемониальные парики. Буддистские монахи (интеллектуальная элита древности) все брили головы. Патлы же и бороды - признак варваров, дикарей, первобытных племён.
>>251426932 >Только Мужчинам всегда было позволено носить длинные волосы. А женщинам, видимо, запрещали.
>Длинные волосы - древний признак мужественности, сорт оф фалический символ. Фаллические символы это про греков и индусов, а они, как известно, пидоры. Алсо, носить хуй на голове это не особо и мужественно.
>Отсюда инстинктивное желание быдла отхуярить патлача - ведь это самец-конкурент, заявляющий свои права. Это инстинктивное непонимание почему у бабы хуй.
>Поэтому патлачи-альфачи, которые умеют въебать быдлу, смотрятся брутальнее и мускулиннее бритоголовых и тни по ним текут. Не текут, а нравится как выглядят: геи, мужчины в юбках, женственные группы к-попа и т.д. Проще ассоциировать себя с ними.
>Алсо, принудительное бритьё башки в армии и на зоне - акт унижения, подавления мужского начала, принуждения к подчинению. Это гигиеническая процедура. Алсо, акт унификации: создать не сброд, а единый организм - традиция идёт с Древнего Рима.
>И да, страна, где все сознательно коротко бреют волосы - это страна мужчин, уже признавших своё поражение. Страна, в которой всё население может в единомыслие - это идеальная страна.
>Во все времена короткая стрижка - признак быдла живущего в вшивых бараках. К нему относятся - низшие чины военных, рабочие, матросы, заключенные, рабы и т.д. То есть обычные люди.
>Позволить себе хоть какую то прическу мог более менее обеспеченый человек. А уж носить роскошную шевелюру и подавно только аристократы, представители элиты и царские особы. К которым большинство не относится.
>Неудивительно что потомки быдла унаследовали все ключевые черты этих сословий, грубость, невоспитанность, отсутствие базовых моральных установок и т.д. Но стоит им отрастить волосы, как всё меняется...
>>251430098 ну тип броет криво где-то под корень может сбрить, где-то оставить немного плюс на неровностях много остаётся волосков, если таковые неровности есть
>>251429696 просто надо было чтоб башка загорела немношк тип когда броешься после длинных волос вся голова снежно белое в то время как основное лицо (даже если ты сыч, на солнце не попадающий) будет смуглее выглядит натурально так, будто тебя на зону только обрили или в дурку а с равномерным цветом норм будешь