допустим что 1) материя есть потому что у нее есть масса 2) пространство есть потому что это то, где есть материя 3) материя где-то есть потому что там, где она есть, она искривляет пространство 4) материя как-то выглядит потому что облик это то, как искривлено пространство там, где она есть 5) быть - не значит быть только материей потому что есть не только то, что есть, но и то, что искривлено 6) материя сделана из того чего нет, что нигде не находится и никак не выглядит потому что ее больше не из чего было стать
получается что 1) для того чтобы чему-то быть, ему можно не быть или быть не-материей 2) для того чтобы чему-то взаимодействовать с тем чего нет или что не-материя, ему можно не быть или быть, быть материей или быть не-материей 3) то чего нет, может стать тем, что есть
посоны, что ж тогда это за хуйня такая "быть"? я однозначно озодачен
>>251418801 (OP) >1) материя есть >потому что у нее есть масса Нет, наоборот, это у материи есть масса, потому что она есть. Ну и всё, хуйня твоя теория.
>>251418801 (OP) >облик это то, как искривлено пространство >потому что есть не только то, что есть >материя сделана из того чего нет, что нигде не находится и никак не выглядит потому что ее больше не из чего было стать >посоны, что ж тогда это за хуйня такая "быть"?
БЫТЬ 1. Существовать, иметься 2. Присутствовать, находиться.
>>251418978 >>251419057 Материя, это колебания какой-то сущности, которое называется поле, эти колебания выглядят для нас как частицы из которых все состоит.
>>251418801 (OP) Ну насколько я понимаю (понял я это тупо размышляя под накуркой, поэтому с высокой долей вероятности ошибаюсь), в конце концов нет никакой материи, всё, что существует - это типа электромагнитные волны. Ну или не электромагнитные.
Ну вот есть атомы, но что внутри атомов? Всякие там кварки-хуярки. Это же всякие воображаемые частицы, ну то есть это же наверное просто всякие взаимодействия там каких-то зарядов или типа того в конечном итоге.
Вот ты говоришь, что масса есть. Но ведь масса - это просто магнитное или какое там взаимодействие между частицами. Ну вот типа у тебя есть вес из-за того, что есть гравитация. Но схуев она есть-то? Это какая-то хуйня непонятная, волны там какие-то наверное. Ну типа того же и просто масса, как я понимаю.
То есть на самом деле нет нихуя, это просто всё какие-то заряды или волны в конечном итоге. Помню сидел и охуевал от этого, лел.
>>251418801 (OP) Когда-то частица из которой сделан мой хуй пролетала достаточно близко мимо частицы из которой сделан твой рот, так что я твой рот ебал, вафел.
>>251418801 (OP) >что ж тогда это за хуйня такая "быть"? я однозначно озодачен Быть = проявлять себя в пространственно-временном континууме в виде набора волн/материи/пространства.
>>251418801 (OP) >потому что ее больше не из чего было стать > материя есть окружение пространства внутри самоподобия, темная материя настоящее второе измерение куда человек проникнуть и и чего пронаблюдать не может
>>251420380 Вне связи с другими объектами - нет. И сознания твоего не существует при таком раскладе. Что ты будешь осознавать, если ничего нет? Даже вакуум и космическая пустота имеют характеристики.
>>251420501 > Вне связи с другими объектами - нет Тут значит я просто умер. Да и то тело осталось. Да и вообще, как возможно оказаться "вне связи с другими объектами", если вся моя тушка это связь разных объектов. Ты шиз.
>>251420616 Сам же мой тезис и подтвердил. Узко мыслишь. Твоё мышление - это понимать под автомобилем исключительно Форд Фокус цвета индиго 2009 г. в. номер А109МВ178, принадлежащий Васе Пушкину.
>>251420857 Я не могу подтвердить твой тезис, тк меня не существует. Если позволишь провзаимодействовать с твоей жопой, то мы сможем продолжить дискуссию.
Допустим нужно отталкиваться от энергии, что есть потенциал между отрицательным знаком и положительным. Но есть мнение что энергия это вибрация мембраны, на поверхности которой в виде немного несимметричной 4-мерной сферы расположена наша вселенная. Под действием вибрации с определённой частотой энергия образует вихри кварков, которые образуют протон.
>>251422963 значит есть как минимум две нематериальные хуйни которые вполне себе существуют и взаимодействуют с материей так они существую потому что взаимодействуют с материей или взаимодействуют потому что существуют и им некуда деваться?
На самом деле это матрица надвинутая на глаза чтобы ты вырабатывал определённый вид энергии для жизни сущностей вне её. Всё что ты видишь вокруг лишь иллюзия для души что попала в ловушку соблазна необычного опыта. Вот представь путешествуешь ты по бескрайной пустини реальности и видишь оазис, захотелось удовлетворить любопытство и вот ты уже принял все правила игры, но только не понял, что потенциал собственной энергии исчерпывается.
>>251418801 (OP) >посоны, что ж тогда это за хуйня такая "быть"? я однозначно озодачен Быть это принадлежать множеству под названием "бытие". А еще есть множество под названием "небытие", а еще есть "становление" Но это совсем другая история.
>>251423485 Время это количество движения. Чёт до сих пор не вдупляю как может быть что оно растягивается. Может пространство растягивается и локально растягивается частота процессов что протекали быстрее относительно другой локальности. Если так подумать то в другой звездной системе время идёт по-другому и химия там быстрее или медленнее, значит и эволюция живой материи.
>>251424071 >время это количество движения ебать какая же беззубая и бестолковая нихуя неопределяющая формулировка один это количество хуев в твоей жопе , а время это реальна ебать сила!
>>251424071 >Время это количество движения. Окей но как тогда происходит само движение если в каждый момент времени движущийся объект неподвижен? Это если чё апория зенона.
>>251425235 Ну смотри вот есть момент времени 1 и момент времени 2 и есть летяшая стрела и когда моменты времени меняются это стрела "Телепортируется" если так можно сказать и вопрос как это рабkтает
>>251424541 Вообще после Гёделя нихуя не понятно математика независима от мозга человека или есть его отражение? Либо мозг всегда надрачивает сам себе, подгоняя действительность под хотелки. С квантовой механикой ещё хватает точности извлекать, но вот дальше всё пиздец только фантазии основанные на точках, линиях, движении, кучи множиств на сножествах самих в себе.
>>251425702 Элементарным частицам похуй на твоё время. Электрон может рассеиваться в э/м поле и возникать уже в "другом" месте. Для вселенной нет локального здесь, по сути всё есть везде, а локальность иллюзия разума.
>>251425893 >Вообще после Гёделя нихуя не понятно математика независима от мозга человека или есть его отражение? Если кратко то независима. Просто обычно во всех теория челвека как бы выносится за скобки, а Гегель его как бы не забывает вставит обратно в мир.
>>251426188 >Электрон может рассеиваться в э/м поле и возникать уже в "другом" месте Извини но ты не опроверг мои слова. В случаи стрелы и электрона разница лишь в масштабе происходящего. но в обоих случаях если взять эти объекты и пропустить через два момента времнеито их перемещение будет работать как "телепортация"
>>251426387 > Если кратко то независима. Ну хз. Логика сильно подохуела от квантовых выебонов. А допустим непрерывной логикой мы вообще не умеем пользоваться, только деля мир на числа и объекты. Физики вон всё делят и уткнулись в неделимый протон. Вот не делится он, а только пухнет от псевдо частей.
>>251426759 Чем тебя не устраивает телепортация? Причём она происходит у тебя в воображении, словно кино с определённой частотой кадра, где объект был в предыдущем кадре, а в следующем уже нет, а потом опять есть, только чуть ближе к границе. Вот теперь представь, что кадр это твой разум, что выхватывает (локализует) реальность. А на самом деле ничто никуда не движется и даже не перетекает и просто проигрывается как информация.
>>251427330 проигрываю с тебя долбоеба >>251427383 ты сказал что "все материя" имеет смысл. я тебя спрашиваю пространство-время -материя ? ты отвечаешь на ето "ну мысли энегия же" пиздос с какими выродками дебильными на одной борде сижу
>>251426678 Для мозга обезьянки вообще процессы в размерности больше 3+время непознаваемы, трансцендентны. Есть математика, что интерпретируется и переводится для нормиса в виде картинок. А в размерностях выше может быть всё что угодно, тип вселенная повернулась жопой в другую сторону. Почитай про теорию струн, там хуй через ногу сломишь с этими бранами вибрациями , их столкновениями и всё это в 5ти мерных пространствах. Можно же проще да? Ну тип чёт пиздануло, а может оно локально прост искривилось, но только в размерности 42.
>>251427569 Это не так работает. Твой разум синхронизируется с кирпичём, ищет его подсознательно, вне времени, создаёт будущее, где вы встретитесь, соотносит и ставит в очередь исполнение синхронизации, и когда вселенная подстраивает все связи событий, ты встречаешься с материализованной мыслью, идя как бы целенаправленно мимо стройки, где случайно вася строитель роняет кирпич тебе на голову. Может не сегодня, не завтра, а когда всё сойдётся и достигнутся равновесия со всеми агентами с разумом.
>>251427800 Может и не только, есть же квантовые процессы, есть тип случайные флуктуации, а может разум работает на всех уровнях вселенной растекаясь голографически и подключен к ней как нео к матрице.
>>251418801 (OP) >где она есть, она искривляет пространство С хуя ли? >5) быть - не значит быть только материей >потому что есть не только то, что есть, но и то, что искривлено С хуя ли? >материя сделана из того чего нет с хуя ли?
кроме материи и пространства есть время границы между материей, пространством и временем не похожи на границы отделяющие один объект макромира от другого если нет материи, то пространство не искривлено и его нет если нет времени, то материя не имеет массы, а значит нечему искривлять пространство границы между пространством временем и материей условны и все они могут существовать только неразрывно пространство время и материя едины
пространство время и материя абсолютны? это все? больше ничего нет? есть что-то, что они не способны вместить? есть ли иной способ у предпологаемого за пределами абсолютной реальности взаимодействовать с ней не становясь ее частью?