В данном треде я опишу основные критерии, по которым человек может считаться нормальным.
Начнем немного с параметров родителей. Родителям не обязательно быть нормальными людьми, главное чтобы они подходили под критерии создания нормального человека
Итак
>У родителей нет хронических проблем со здоровьем
>Имеется машина, нормальный дом, накоплен определенный капитал
>Родители обвенчались минимум за два года до зачатия ребенка
>Они неиронично любят друг друга с минимумом разногласий в быту
>не пьют и не курят
Теперь перед к самому нормальному человеку
>Результат запланированной беременности
>Родители были в возрастном промежутке 21-28 для родителей
>Мать была на здоровой диете во время беременности
>Нормальный ребенок социализировался в самой элитной возможной школе, в которую не допускались дети спидозных бомжей
>от первого класса до 14 лет ребенок принудительно занимался спортом и творческой деятельностью по выбору, после 14 лет хобби выбираются по желанию
>в возрасте от 13 до 16 лет нормальный подросток имел свои первые отношения
>С 14 лет подросток постепенно получает все больше свободы, по достижению 18 лет подросток - независимый, адаптированный к быту ЧЕЛОВЕК
>На момент совершеннолетия нормальный человек уже знает, чего хочет от жизни и имеет обширный багаж знаний для достижения целей
>При желании получить высшее образование нормальный человек способен без особого труда получить максимально возможные баллы и с легкостью поступить в самые элитные вузы россии либо других стран
Для всех людей, неподходящих под данное описание ключевой целью жизни должно быть воспитание нормальных людей, либо максимально приближенных к нормальным людям. В чем я не прав?
Во всём.
Ты говоришь про критерии "нормального" человека, а описываешь идеального
Ошибся в том, что уже будет не нормальный человек, но уникум. Как минимум элита или приближённый к ней по уровню развития и возможностей.
>>251465068
Ну охуеть, человек который вырос в нормальных условиях это уже элита, а не норма
>нормальных условиях
>социализировался в самой элитной возможной школе
Ты не очень умный, да? Если ты обычноанон и родился в нормальной семье (100% из того что ты написал), то всё равно, если это не пиздец мухосрань да и в них, "элитная школа" для, не поверишь, детей элит
Во всём прав
Читаю критерии нормальных родителей, и слезы наворачиваются
Нахуй так долго расписывать, если для того, чтобы ребенок был успешен, есть один-единственный критерий:
ПСИХИЧЕСКИ ЗДОРОВЫЕ РОДИТЕЛИ
Всё блять. Этого вполне достаточно. Но суть в том, что без этого условия, даже если семья в материальном плане не бедная, с ребенка вырастет либо торчила, либо еще кто.
Допустим - чек.
А с этого этапа уже не совсем
>>в возрасте от 13 до 16 лет нормальный подросток имел свои первые отношения
Если я был ботаном, и у меня нет отношений не то что в 16, а в 36, то что не так?
>Пиздец, ну почему меня родители не заставили ходить в детстве хотя бы на борьбу или в бассейн какой-нибудь бля...
>Я помню, что они лет 6-7 откладывали и только говорили, вообще похуй было
Сам же спросил - сам и ответил. Потому что им было ПОХУЙ. Банально поебать. Сами эти не занимались и не понимал (не осознавали) важность для ребенка.
>Читаю критерии нормальных родителей, и слезы наворачиваются
Понимаю тебя, братишка. Меня например родители нон-стоп всё детство и подростковый возраст унижали. Как результат - ссался под себя до 13 лет, сонные параличи каждое утро до 20 лет и в 20 первый раз поебался с куном (с тян - в 21).
>>251465294
Ты ставишь слишком высокую планку для нормы. Норма означает, что человек средней руки должен ей соответствовать. На деле же за всю человеческую историю описанные тобой критерии были недостижимы для большей части людей.
Сейчас роскоши образования и детства хоть и доступны большему количеству людей, но не-нормальные (по твоему определению) люди не могут научиться на своих ошибках к установленному предельному возрасту, а потому и не смогут воспитать Человека. К тому же в обществе нет качественного института наставления, нет научения и пропаганды по выращиванию "нормальных" людей.
Потому названные тобой критерии слишком высоки для нормы.
Я и сам бы отнекивался и очень не хотел ходить на борьбу. Какого хуя меня не заставили, я не понимаю. Запретить гулять за тройку мне можно было, а банально хотя бы повесить турник и заставить укреплять организм с раннего возраста - нет. Разумеется, я с отчимом жил, пока нормальные бати сыновей с ранних лет учили уже по груше ебашить, он меня пиздил и заставил его называть "папой" в 4 года, а батю по имени.
>>251465068
Представим ситуацию - на вашем заводе сломалась техника, и продукт выходит бракованным. Никто при этом производство не останавливает и технику не чинит. Так вот, тот факт что часть продукции, которая полностью соответствует стандарту намного меньше, чем часть брака, не делает ее элитной и особенной. Она просто соответствует стандарту нормального продукта.
Ну давай разберём тобою высранное, держа в голове что это критерии НОРМАЛЬНОГО человека, т.е. соответствующего большинству, не выделяющимуся, а не идеального.
>У родителей нет хронических проблем со здоровьем
По статистике, в рашке у более 60% процентов населения имеются те или иные хронические заболевание, следовательно их отсутствие не может быть нормой, а скорее наоборот
>Имеется машина, нормальный дом, накоплен определенный капитал
Машина есть у около 20% россиян, следовательно это тоже не может быть нормой
>Родители обвенчались минимум за два года до зачатия ребенка
>Они неиронично любят друг друга с минимумом разногласий в быту
Хуй знает, сомневаюсь что это норма учитывая то что в рашке процент разводов больше 50%
>не пьют и не курят
Согласен, это норма.
дём дальше
>Результат запланированной беременности
статистик не видил, поверю на слово.
>Родители были в возрастном промежутке 21-28 для родителей
Да, средний 25, знчт где-то в таком промежутке норма и есть
>Мать была на здоровой диете во время беременности
Для здоровой диеты нужны деньги, большая часть россиян не довольна зарплатой, значит нормой это быть не может.
>Нормальный ребенок социализировался в самой элитной возможной школе, в которую не допускались дети спидозных бомжей
"элита" по определению малый % от общего населения, следовательно нормой быть не может, пашёл нахуй.
>от первого класса до 14 лет ребенок принудительно занимался спортом и творческой деятельностью по выбору, после 14 лет хобби выбираются по желанию
>в возрасте от 13 до 16 лет нормальный подросток имел свои первые отношения
>С 14 лет подросток постепенно получает все больше свободы, по достижению 18 лет подросток - независимый, адаптированный к быту ЧЕЛОВЕК
Хуй знает, поверю на слово, ибо звучит как что-то простое достаточно.
>На момент совершеннолетия нормальный человек уже знает, чего хочет от жизни и имеет обширный багаж знаний для достижения целей
о5 не отслеживаемое говно, звучит пиздец субъективно.
>При желании получить высшее образование нормальный человек способен без особого труда получить максимально возможные баллы и с легкостью поступить в самые элитные вузы россии либо других стран
Большая часть россиян не может позволить отдых за границей, не то что учёбу. Высокие баллы же для поступления получают ничтожно малое количество учеников, что также обозначает что это не может быть нормой.
> критерии НОРМАЛЬНОГО человека, т.е. соответствующего большинству
дальше не читал
Норма — это продукт сравнения.
Давай представим, что сломались все заводы или этот сломанный завод — единственный завод на всей планете.
Теперь, если среднее качество его продукции упадёт, то такая продукция станет новой нормой, т.к. брак станет ожидаемым и нормированным результатом, захватившим мировой рынок.
Падение нормы возможно и это падение называется деградацией (хотя в нашем контексте названые тобой критерии никогда не были нормой).
Поздравляю, как ты иначе будешь норму определять? Если большинство людей с 2 ногами, то ты не можешь сказать что человек с 1 нормален. Если большинство нищие, то ты не можешь обозначит в качестве нормы короля над ними всеми
>>251466629
нормальный человек - переходная ступень между элитой и сбродом (быдлом, биомусором, называй как хочешь).Так как сброд преобладает вы пытаетесь выдать его за Нормальных Людей, в то время когда пропасть между ним и элитой просто непреодолима
Этот даун не знает определение слова "норма", чё ты хочешь от него?
Быдло, биомусор и отребье - это и есть норма
>В чем я не прав?
1. Не дал определение человека
2. Не определил критерии нормальности
3. Высрал ни к чему не относящиеся условия среды
4. Постишь на доске 18+
В понимании быдла, биомусора и отребья
нормальный человек - переходная ступень между элитой и сбродом (быдлом, биомусором, называй как хочешь)
Ахуенное определение. Согласно нему получается, что большая часть населения (в бедной стране) не определяет при этом как нормы недостаток денег. Т.е. по твоей шизофренической логике в условном Бангладеше преступность, нищета и накромания не являются нормой для их жителей. Садись два нахуй
Как видишь, большая часть отписавшихся в треде понимают под нормой совершенно другое (общепринятое) понятие.
Если рассматривать критерий нормальности по твоей терминологии, то я с тобой согласен. Единственное к воспитанию есть претензии, но у меня нет статистики моей аргументации, так что критиковать не буду.
Очень смешно смотреть на потуги глупых людей.
>что большая часть населения (в бедной стране) не определяет при этом как нормы недостаток денег
Ну что ты,по твоей шизофренической логике если большинство населения бедное, значит оно не бедное, а имеет средний достаток
>в условном Бангладеше преступность, нищета и накромания не являются нормой для их жителей
Конечно не являются, это недостатки, которые нужно искоренять.
>пока нормальные бати сыновей с ранних лет учили уже по груше ебашить
Я с батей жил и мамкой, но батя нихуя не научил спорту, ибо сам им не занимался.
Чаю этому. Норма всегда опередяется большинством. Большая часть т.н. людей - скот, быдло, биомасса.
> если большинство населения бедное, значит оно не бедное, а имеет средний достаток
Если сравнивать внутри самой страны, то имеет средний достаток.
Если сравнивать с миром, то они бедные.
Норма познаётся в сравнения
другой анон
>Единственное к воспитанию есть претензии
Что бы ты поменял? Мне интересно выслушать
>Если сравнивать с миром, то они бедные
В данном случае критерии нормы устанавливаются равняясь на элитарную позицию, точно так же как критерии нормального человека устанавливаются в ОП посте
Во всем. Т.к. ты скот и к людям не какого отношения не имеешь..
>Ну что ты,по твоей шизофренической логике если большинство населения бедное, значит оно не бедное, а имеет средний достаток
Ты понимаешь, долбаёб, то что названный тобой "средний достаток" будет недостаточен ни для обучения в "элитной школе", ни для поступления "в топ вуз"?
>Конечно не являются, это недостатки, которые нужно искоренять
Я не одобряю твои, анон, призывы к убийству нищих чтобы остались только 1% "нормальных"
Норма бывает качественная и количественная. Если анон смотрит на ОП пост и начинает рассуждать о количиственной норме - значит анон тупой биомусор и его мнение не имеет значения
То, что ты предлагаешь в основном касается поведения.
Ты делаешь ставку на то, что ребёнок вырастет в человека сам — нужно лишь поливать его, давать солнечный свет и оберегать от вредителей.
На деле же ему нужно не только умственное и физическое воспитание, но и духовное. От родителей нужен не только качественный биоматериал и достаток, но и модели для подражания, менторы. Действительно передать важнейший жизненный опыт. Не делиться житейской мудростью в манере кухонных разговоров, как это у нас часто делается, но рассказать о таких вещах как, например, неизбежность боли, но выборности страдания. Вид подобного знания будет зависеть от конкретной культуры, людей и др. факторов, потому универсальный рецепт не может быть сказан.
В общем смысл не в догматах и изменении личности человека, но предотвращения его от типичных ошибок человека ненормального в психическом и мировоззренческом аспектах бытия.
ОП, норма это по определению то что преобладает
Если большинство людей не выросло в таких условиях - это не норма
Искренне смеюсь над недочеловеком
>Ты понимаешь, долбаёб, то что названный тобой "средний достаток" будет недостаточен ни для обучения в "элитной школе", ни для поступления "в топ вуз"?
Данный "средний достаток" был назван используя твое количественное определение нормы, ведь если норма определяется большинством (по твоему мнению) то при преобладании бедного населения оно будет считаться не бедным, а имеющим средний достаток. Умей в контекст.
>Я не одобряю твои, анон, призывы к убийству нищих чтобы остались только 1% "нормальных"
Ах, как забавно, недочеловек сразу думает об убийстве! Конечно, ведь под искоренением преступности, нищеты и наркомании подразумевается убийство 99% населения, так? Мой призыв о том, что ненормальные люди должны стремится воспитать нормальных людей ты конечно проигнорировал. Что еще скажешь, недочеловек? Какую еще подмену понятий попробуешь подпихнуть?
Как же у мани горит от того что его разъебали, я ору. Ну давай ещё раз.
>Данный "средний достаток" был назван используя твое количественное определение нормы, ведь если норма определяется большинством (по твоему мнению) то при преобладании бедного населения оно будет считаться не бедным, а имеющим средний достаток. Умей в контекст.
Маня, ещё раз: в России большинство - те кто не смогут себе позволить поехать учиться за границу. Ты указал это как критерий нормального. Следовательно у тебя внутреннее противоречие при условии что ты считаешь нормой большинство (а ты должен считать иначе это совсем кринж), следовательно ты слит и твоя маняфантазия не больше бреда.
>Ах, как забавно, недочеловек сразу думает об убийстве! Конечно, ведь под искоренением преступности, нищеты и наркомании подразумевается убийство 99% населения, так? Мой призыв о том, что ненормальные люди должны стремится воспитать нормальных людей ты конечно проигнорировал. Что еще скажешь, недочеловек? Какую еще подмену понятий попробуешь подпихнуть?
>Ах, как забавно
Я по твоему стилю написания уже вижу что ты обычный обиженный жизнью двощер, который и толики того "нормального" что ты написал не получил и теперь хочешь винить в том что ты такой какой есть кого угодно, но не себя. Сходи погуляй на улице, анон
это тебе
>>251468623
Последние потуги недочеловека. Ну что же, разберем.
>у тебя внутреннее противоречие при условии что ты считаешь нормой большинство
Нормой большинство считаешь ты. Я использую лишь качественное определение нормы. Ты понял что по моему мнению большая часть населения не подходит под Критерии Нормального Человека, поздравляю
>Я по твоему стилю написания уже вижу что ты обычный обиженный жизнью двощер, который и толики того "нормального" что ты написал не получил и теперь хочешь винить в том что ты такой какой есть кого угодно, но не себя. Сходи погуляй на улице, анон
Ну а тут как раз таки ничего по теме сказано не было, сплошные переходы на личности. Ну что же, недочеловек, разъебан как раз таки ты
По всем пунктам подхожу, разве что не в суперэлитной школе учился, без бомжей, и не знаю, смог ли поступить в тот же МГУ, например, нет, наверное. И без отношений к 16 годкам, но это из-за моих ошибок по неопытности
Какой-то элитой или даже высоким классом общества себя не считаю, потому что видел в сравнении как живут и какое поведение у настоящей аристократии
Да, но мы заботимся далеко не о всех материальных методах воздействия, не исключаем полностью дурное влияние.
Например, статистически вероятно, что ребёнок попробует тот же алкоголь, хотя шансы на то меньше, раз родители не пьющие, не спорю. Но суть примера в том, что он всё равно попробует его, а без должного морального воспитания, без какого-то идеала, он может стать активно пьющим пусть и на короткий отрезок жизни, но таки навредит себе. Так может быть со многими вещами.
Конечно, можно поместить ребёнка в эдакий ящик Скиннера, создав тем самым абсолютный материальный метод воздействия на становления личности. Но невозможность абсолютной физического метода воздействия вполне можно восполнить духовным воспитанием.
Без этого, например, я сомневаюсь, что человек будет действительно знать чего хочет от жизни.
Так же я сомневаюсь, что не-нормальный человек сможет дать адекватное наставление ребёнку, а значит не сможет гарантировать воспитание нормального человека.
Плюс мне кажется странным пункт про первые отношения. Например, если ребёнку не хочется отношений в таком возрасте физически подталкивать его (эдакое полу-сватовство) к ним было бы странно.
Для уменьшения вредного постороннего воздействия как раз таки и предполагалась элитная школа.
>Так же я сомневаюсь, что не-нормальный человек сможет дать адекватное наставление ребёнку, а значит не сможет гарантировать воспитание нормального человека.
Не согласен, здесь у тебя как раз прослеживается элитарное мышление. По этой логике процент Нормальных людей практически не может увеличиться, если только данные нормальные люди не начнут плодить по три-четыре ребенка.
Мне кажется что духовное воспитание о котором ты говоришь скорее относится к общим родительским обязанностям, то что настолько очевидно, что не требует упоминания. Я же указал те факторы, которые позволят ребенку - подростку вырасти максимально не травмированным нищетой / упущенными социальными возможностями / гиперопекой. Ну а отношения - это просто полезный опыт, который позволит чувствовать себя увереннее во взрослые годы. Конечно глупо их навязывать, но они очень желлательны
> По этой логике процент Нормальных людей практически не может увеличиться,
Может, но уже не за счёт (пропущенного) родительского воспитания, но в восполнении пробелов, в эдаком самовоспитании в зрелом возрасте или самовылезаторством, как оно называется на местном жаргоне
> настолько очевидно, что не требует упоминания
Что для одного очевидно — для другого нет. С таким же успехом можно сказать, что и вышеназванные критерии очевидны: ограничь от общества сброда, веди и прививай ребёнку здоровый образ жизни, дай образование и т.д.
На мой взгляд духовный аспект воспитания практически всегда является главным упущением в большинстве семей.
Плюс я бы добавил что предки должны саппортить в случае чего (каких-то конкретных ситуаций, непредвиденных обстоятельств, серьезных проблем)
>здоровая диета
А что это? Я слышал что чем больше человек жрет (нормальную пищу а не шлак), тем здоровее/крупнее будет ребенок. Например, мои родители жрали хлеб с солью и когда я родился, то врачи сказали что мне повезло лол ибо я должен был умереть. Не трудно догадаться что я экто, у которого черная дыра в желудке. При том что к голоду привык еще когда в школе голодал. Могу месяцами на воде и по 2 бублика в день просидеть (проверено)
Ты не прав в том, что перечислил то, что тебе не хватало, но упустил все остальное.
Пикрил - это не шутки - у меня полно знакомых, которые росли в тепличных условиях все как ты перечислил, и при первой же проблеме пошли по пизде гораздо сильнее, чем большинство сычей.
>гораздо сильнее, чем большинство сычей
Из твоего окружения? Bullshit