Я иногда скидываю деньги детям на лечение всяких пиздецом. Я могу понять, когда требуется 800к рублей, 1 млн или даже 3 млн. Но блять, когда я вижу, что для спасения очередной личинки требуется 160 ЛЯМОВ, 200 ЛЯМОВ - я просто охуеваю. Это же пиздец суммы. Сколько средний россиянин видит денег за свою жизнь, с учетом всего имущества? 5 млн рублей? 10 млн? Давайте спасем малыша, конечно. С миру по нитке ебать. Эвтаназия больных младенцев - вопрос времени для развитого общества. Это право у людей УЖЕ БЫЛО, пару столетий назад о смерти детей вообще не парились. Дай бог половина доживет до взрослого возраста, уже хорошо. Родился нежизнеспособный? Вынесли в лес и все. В природе даже у крупных животных половина здоровых детенышей погибает на 1-2 году жизни, только человек попал в ловушку эмпатии, причем очень тупой ее версии. Как вы считаете, в каком году развитые страны начнут принимать законы, позволяющие утилизировать дефектных детей до 1 года по решению родителей? Это же просто зародыш человека, в нем нет практически ничего от разума взрослого.
>>251469904 (OP) Да чо ты переживаешь, это же фантики, которые пойдут на зарплату топ-врачам, оборудование и разработку новых лекарств, считай в науку вкладываются
>>251469987 > Преодоление массовой детской смертности Так одно дело преодолевать смертность от детских болезней, и другое - ломать природный механизм естественного отбора. Родился дефектный ребенок, он всю жизнь будет инвалидом из-за ошибки в хромосоме. Что гуманного в том, чтобы позволять ему жить его неполноценную жизнь? Я сочувстую инвалидам, которые стали такими из здорового состояния, но эти дети, больные с рождения - просто чемодан без ручки.
>>251469904 (OP) Ни в каком и никогда. Человечество, особенно, современное по максимуму лицемерно. Наоборот, скоро начнется травля тех стран, где это могло бы практиковаться. Спасет только падение человечества обратно к каменному веку, если будет ядерная война или всемирный катаклизм.
>>251470041 эти деньги можно вложить в лечение рака, деменций, поднятие парализованных и прочее, то есть продлить жизнь сформировавшимся людям, позволить им сделать в этой жизни еще больше. Нет, давайте за миллиарды разрабатывать лекарство от того, что при развитии личинки хреново скопировалась хромосома
>>251469904 (OP) На то оно и развитие науки, медицины, человечества в целом, чтобы даже такой не жизнеспособный дефективный человек смог жить нормально и радоваться простым мирским вещам, но эвтаназия младенцев в принципе идея не плохая если это будет законно реализованно и проводиться безболезненно ,
>>251470264 > Человечество, особенно, современное по максимуму лицемерно Тут соглашусь. По сути, любую партию, которая внесет такой закон, конкуренты просто с говном сожрут "АГА ХОТИТЕ УБИВАТЬ ДЕТЕЙ, ФАШИСТЫ", хотя по факту она сделает доброе дело.
>>251469987 > Преодоление массовой детской смертности - один из главных критериев развития страны
Да.
>Как, в общем, и сочувствие к инвалидам.
А ещё инвалидов очень выгодно обслуживать. Всякие препараты покупать в течении жизни, колясочки, хуясочки, реабилитация и т.д. Инвалиды должны иметь право на эвтаназию. Или их попечители если инвалид мало осознающий себя шизофреник который уже давным давно в иных измерениях и возвращается в этот свет сугубо посрать и во время обострений.
>>251470476 >Долбоеб почему он долбоеб, а ты нет? Он кидает свободные деньги. Значит он априори богаче тебя и добрее. Ты же небось в Рязане сидишь и завидуешь ДСбогам
>>251469904 (OP) > Как вы считаете, в каком году развитые страны начнут принимать законы, позволяющие утилизировать дефектных детей до 1 года по решению родителей? Хуй знает в каком году, но такое вероятней всего только в Китае с его перенаселением. Хотя скорее всего гораздо раньше научатся обнаруживать пиздецомы на стадии беременности, и просто не допускать рождение ребенка.
>>251470164 > и другое - ломать природный механизм естественного отбора. Вся суть человеческого существования состоит в том, чтобы сломать все эти механизмы к хуям и самим стать богами.
>>251470615 > обнаруживать пиздецомы на стадии беременности, и просто не допускать рождение ребенка Было бы хорошо, но я не понимаю - почему сам факт рождения делает жизнь зародыша ценнее? Почему люди легче соглашаются убивать его до рождения, чем после, скажем в течение года?
>>251470615 >>но такое вероятней всего только в Китае с его перенаселением. Ага ага, вот только почему то в Китае как раз наоборот отменили закон об одном ребенке в семье.
>>251470713 давай, да, ломай, мы же богатые, новое купим. В России в ДТП каждый год дохнут десятки тысяч людей, без числа по всякой бытовухе - но пока дитятко маленькое, ПАМАХИТЕ ВСЕМ МИРОМ
>>251470729 >>Почему люди легче соглашаются убивать его до рождения, чем после, скажем в течение года? Потому что разница между детенышем 2х лет и например тобой, отнюдь не принципиальна,смекаешь?
>>251470918 Я не то что бы считаю себя венцом творения, но я - жизнеспособная особь, способен делать что-то для общества, уже показал, что я не делаю этому обществу хуже. Государство вложилось в мое образование, а я теперь плачу налоги Двухлетний выпердыш - просто символ того, что из него что-то выйдет. Я все-таки больше говорил о детях до года, но в любом случае - жалость к детям чисто инстинктивная, по всем параметрам сформировавшийся взрослый (даже старик) ценнее дефектного ребенка
>>251471157 >> но я - жизнеспособная особь, способен делать что-то для общества, уже показал, что я не делаю этому обществу хуже. По сути ты аморфная, серая человеческая масса. А ребенок это как рулетка. А вдруг он вырастет новым Эйнштейном или Маском?
>>251471622 замечательная рулетка. Ее можно прокрутить несколько миллиардов раз, и получить людей типа Эйнштейна лишь в нескольких случаях. Во-первых, земля рождает множество людей типа Эйнштейна, просто не все входят в историю. Маск вообще не такая уж уникальная личность, просто удачливый бизнесмен. Во-вторых, если уже видно, что этот ребенок-рулетка имеет шансы просто стать сливной воронкой для времени и ресурсов для родителей и общества, мы действительно будем рассчитывать на его гениальность? Он может даже говорить не сможет никогда.
Не надо читать через слово, я не предлагал убивать всех детей.
>>251471622 >А вдруг он вырастет новым Эйнштейном или Маском?
Только подобный лутбокс перетягивает на себя ресурсы которые помогли бы дотянуть самых достойных и перспективные кадры уже сейчас. Да и есть как вероятность вырастить Эйнштейна, но вероятнее всего будет в лучшем случае такая же аморфная масса.
>>251471841 А я к тому, что допустим лично для меня ценность ребенка и твоя ценность находиться примерно на одном уровне. Так что если можно убить ребенка, то почему нельзя убить тебя?
>>251471941 "Лично для меня" - это не аргумент. Может для тебя жизни хорьков важнее, чем людей. Может ты очередной мизантроп, который готов убивать вообще всех, была бы возможность. Я смотрю на вопрос с позиции общественных интересов: на что уходят ресурсы, насколько здоровы и эффективны люди. Дефектные дети, которые сами умрут через 2-3 года без сверхдорогих лекарств, никак не добавляют обществу бонусов.
>>251472176 И снова ты меня не понял. Вот смотри, сегодня допустим благодаря тебе стало можно убивать детей. А завтра повесточка изменилась, и внезапно стало можно убивать тебя. Смекаешь? Не откапывай дубину, если не можешь ее контролировать все время.
>>251472474 алло, дубина уже откопана, и никем не закапывается. И повесточка будет менятся, как менялась и раньше Аборты разрешены. ЧВК разрешены - можно сказать легально едешь стрелять в людей. Не говоря уже о сотнях вещей, которые ведут к чьим-то смертям, и за которые не наказывают: экология, производства, экономия на условиях жизни людей.
>>251470164 Лол, тоже всегда горел пердак в разговорах со старшими. Постоянно были диалоги в стиле: - Зачем тратить такие деньги на операцию безнадёжно больным? - РЯЯЯЯ, да как ты можешь, это же человек! - Стоит ли жизнь личинки человека 5 миллионов? - РЯЯЯ, мы же не 5 миллионов донатим, мы 5 тыщ донатим! - А если надо будет задонатить 5 триллионов, вы задонатите свою зарплату? - РЯЯЯ таких не бывает! - То есть если 5 триллионов то ребёнок погибнет, потому что вы жадины? - РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ, ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ БЕСЦЕННА, НЕЛЬЗЯ СЧИТАТЬ ВСЁ В ДЕНЬГАХ, ТЫ СОЦИАЛ-ДАРВИНИСТ ЧТОЛЕ??? ВОТ ТЕ НА! ВОСПИТАЛИ!
Между тем, раньше никто не собирал на операции и младенцы дохли просто так, просто об этом не говорили. Единственный выход в данной ситуации - убивать больных детей и запретить придавать это огласке, предварительно выполнив сухой экономический расчёт стоимости их жизни если их можно вылечить.
>>251472601 я скорее парюсь, что если вдруг сделаю дефектного ребенка - я не смогу принять решение, чтобы его безболезненно устранили. Либо в детдом сдавать (что есть тоже убийство, только отложенное), либо тащить лямку неясно зачем. Ну или под суд идти за самостоятельное решение вопроса
>>251472798 есть некоторый смысл кидать деньги в целом - все-таки это продвигает медицину. Но одно дело продвигать изучение болезней, которые возникают у миллионов взрослых людей - и другое пытаться исправлять ошибки в ДНК, допущенные матерью-природой на этапе развития в утробе у людей эмпатия (или даже желание показать, что у тебя типа есть эмпатия) вперед мозгов идет, действительно
Один раз бомжу дал который ничего не просил и рылся в мусорке 100р, просто потому что я в этот момент проходил мимо. Могу кинуть музыкантам уличным копейки. На детей не кидаю потому что не увижу результата, куда пойдут деньги, мониторить нет желания. Это подпитываться негативом, а его итак в жизни хватает.
»251472798 >сухой экономический расчёт Звучит немного крипово, но, кстати, что-то похожее уже делали экономисты. Считали какую выгоду для общества произведёт за всю жизнь человек из малоимущей семьи, если дать ему хорошее школьное образование. Вышло, что на каждый доллар, вложенный в школьника, приходится в среднем 12,9 долларов выгоды за 40 лет его жизни. То же самое можно посчитать для какой-нибудь операции в раннем возрасте и найти грань окупаемости человеческой жизни.
>>251469904 (OP) >Эвтаназия больных младенцев - вопрос времени для развитого общества. В древние века если человек не выживал сам, то и хуй с ним, закапывали под деревом и забывали.
Пидоры не могут мне на дошик скинуть, п этому мелкому ухесосу ,который ник Арли в жизни не страдал аж 3 млн собирают, и то не факт что эта личинка ебаная выживет, фу блять люди тупорылое дермище ебпное.
>>251470538 Молодец, я тоже скидываю. А то что такие суммы как 200кк нам кажутся пиздецовыми это исключительно побочка экономики. Попробуй представить их в валюте, сколько там будет 1.5-2кк баксов евро? Соотнеси их с ценами на ту же недвигу в столицах первого мира, с зарплатами специалистов.
>>251474015 Большинство этих собирательств - мошенничество, если вкратце. На лохах наваривают миллионы. А если ребёночек помрёт, то его батя купит себе на пожертвования мерсебес, а мать-блядь запузязит с соседом-ашотом ещё одного ребёнка для донатов.
Смотреть какой нибудь дебильный НБА/Лигу Чемпионов тем самым пусть и не напрямую а косвенно оплачивая своим личным временем потешным мальчикам милионные зарплаты в валюте каждый месяц, ещё абсурднее чем донатить больным. Так хоть какая то инвестиция в социум и медицину.
>>251474222 про мошенничество в этой сфере слышал, но есть ли пруфы, что крупные фонды типа Подари Жизнь это тупо сбор реальным пацанам на гелики? Со всяких пабликов и листовок на улице понятно, что спроса нет.
>>251469904 (OP) Обычное отмывание денег, ты правда думаешь, что обычная семья спустит такую огромную сумму в больного ребенка? Многие ради мат. капитала в 250 тыс. рублей готовы были стругать детей, а тут какие-то запредельные суммы. Часть уходит в фонд, часть за рекламу и тд.
>>251469904 (OP) >Как вы считаете, в каком году развитые страны начнут принимать законы, позволяющие утилизировать дефектных детей до 1 года по решению родителей? Ну, я думаю, это пойдёт вот таким путем: Общество леваков обяжет фармацефтические компании продавать этот абепарвовек не по два ляма долларов, а по доступной для любого бомжа цене. Фармацевтические компании перестанут его продавать, а будут выпускать только аспирин от всех болезней, вот тогда и будет, как ты написал - будут просто утилизировать всех дефектных, потому что выбора не будет, а в качестве вещества для эвтаназии будет тот же аспирин. А потом, может, какие нибудь более консервативные страны, вроде Китая, наладят производство абепарвовека на своих подвальных заводах несовершеннолетними китайскими мальчиками задешево и будут продавать остальному миру. Половина от китайского поделия тоже сдохнет, ну а кто-то, может быть, и вылечится от своей спинальный-мышечной атрофии, но заработает аутоиммунку от китайского абепервавека.